Green Care -palveluiden luokitus Suomessa

Samankaltaiset tiedostot
GREEN CARE KÄSITTEET. Arja Jääskeläinen Green Care koulutuspäivä PoLut -hanke AJ 2017

Luontoa elämään! Toimintakykyä ja osallisuutta luontolähtöisillä menetelmillä ja palveluilla hanke

SOTE- TIETOSISÄLLÖT Petri Matveinen ja Ari Virtanen, THL 1

LUONTOA ELÄMÄÄN! Toimintakykyä ja osallisuutta luontolähtöisillä menetelmillä ja palveluilla hanke ( )

Green Care -laatumerkit takaavat asiakkaille toiminnan kokonaisvaltaista turvallisuutta

Suomalainen Green Care kaupungeissa

Esperi Care Anna meidän auttaa

sosiaalihuollon peruspalvelut lapsiperheiden peruspalvelut

Green Care paketoi luonnon ja hyvinvoinnin

Jaana Ruoho,

Green Care nyt ja tulevaisuudessa

Sosiaalihuollon palvelutehtäväkohtaiset palveluprosessit

Sosiaalihuollon palvelutehtäväkohtaiset palveluprosessit

GREEN CARE INFOPÄIVÄ Susanne Hämäläinen Lehtori Savonia ammattikorkeakoulu

SoTen talousarvion toteutuminen TP 2017 Kannonkoski

Ajankohtaista STM:n hallinnonalalta. Eveliina Pöyhönen

Suomalainen Green Care GreenCareLab -hankkeen aloitustilaisuus, Sipoo Elina Vehmasto, Luke

Uutta tietoa Green care hankkeista

Sosiaalinen kuntoutus liikkeessä Jyväskylä

Green care - kasvattajina

Lataa Green Care - hyvinvointia pohjoisen luonnosta. Lataa

Green Care mahdollisuudet Suomessa

SOTE-palvelut, tilannekatsaus Johanna Patanen Projektipäällikkö, sote-koordinaattori p

TEOS Sosiaalihuollon työelämäosallisuutta tukevan lainsäädännön ja palvelujärjestelmän uudistamistarpeita arvioivan työryhmän loppuraportti

Kunnan perusturvalautakunta/ sosiaali- ja terveyspalveluista vastaava toimielin

Antaa eväitä hyvälle elämälle Susanna Holopainen Opinnäytetyö sosionomi (ylempi AMK)

Kannonkoski Kannonkoski Kannonkoski Kannonkoski Tot Poikkeama Muutos 2015/16

PALVELUSOPIMUS LOVIISAN KAUPUNGIN JA LAPINJÄRVEN KUNNAN SOSIAALI- JA TERVEYDENHUOLLON PALVELUIDEN YHTEISTOIMINTA-ALUEESTA

Uutta tietoa Green caresta

Parasta palvelua. Valtakunnallinen toimintamalli ja sitä tukeva palveluseteli- ja ostopalvelujärjestelmä PSOP-ratkaisu

GREEN CARE TUNNETUKSI ETELÄ-POHJANMAALLA GREEN CARE TUNNETUKSI ETELÄ-POHJANMAALLA

Kyläyhdistysseminaari Raahessa

Aikuissosiaalityö ja muut aikuisten palvelut -Mitä ne ovat?

Yhdenmukaiset arkistopalvelut koko sosiaali- ja terveydenhuoltoon

Sosiaalihuoltolain ja kuntouttavan työtoiminnan uudet aloitteet työllistämisessä. LUONNOS , Eveliina Pöyhönen

Sosiaalihuollon palveluprosessit ja niissä syntyvät asiakasasiakirjat

Lapsiperheiden palvelut

EP Ikä-sote Ikäihmisten hyvinvoinnin edistäminen

PoSoTen perhepalveluiden palvelumalli Työryhmän raportti (liite 1)

ETELÄ-SAVON SOTE. Pertunmaa Hans Gärdström

Sosiaalinen kuntoutuminen Ilkka Peltomaa Etelä-Pirkanmaan työvoiman palvelukeskus

Sosiaali- ja terveyspalvelujen valvontasuunnitelma vuodeksi Tampere-Orivesi. Ikäihmisten palvelulinja. Lasten, nuorten ja perheiden palvelulinja

SOTE- ja maakuntauudistus

KASPERI II hankkeen Osallisuuden helmet seminaari Terveiset Lasten Kaste osaohjelmasta

LUONTOA ELÄMÄÄN! Kemijärven osahankkeet tulokset ja toiminnan jatkuminen hankkeen jälkeen

Aikuissosiaalityö Rusko Rusko Rusko Toteuma %:a Arja Iho talousarviosta 2015 Tilinpäätös Talousarvio valtuusto Toteuma

Sosiaalipalvelujen toimintatilasto 2015

Yksi tekijöistä Osallisuutta ja työllistymistä edistävän toiminnan laatukriteerit

Arvio toimintamallista: Seinätön luontopaja

Hoiva vanhustenpalvelujen tulosalue

Sosiaalisen kuntoutus Noste Lahdessa

Siun sote tehdään NYT. Pohjois-Karjalan sosiaali- ja terveyspalvelujen kuntayhtymä

HB-MALLI - vaikutukset palvelurakenteeseen / Porin perusturva /Mari Levonen

Vaikeasti työllistyvien tukeminen välityömarkkinoilla

Miten sosiaalisesta kuntoutusta tehdään?

KVANK/Työn ja päivätoiminnan valiokunta

Mikä on ehkäisevän päihdetyön suhde soteen? Tytti Solankallio-Vahteri hyvinvointikoordinaattori

Aikuissosiaalityö Raisio Raisio Raisio Toteuma %:a Arja Iho talousarviosta 2015 Tilinpäätös Talousarvio Toteuma

SATAOSAA - MUUTOKSESSA MUKANA! Vammaistyön päällikkö, Rauma Vesa Kiiski

MIEPÄ -kuntoutusmalli. Paljon tukea tarvitsevien palveluprosessit ja rakenteet Pohjois-Suomessa seminaari Amira Bushnaief

Aikuissosiaalityö Rusko Rusko Rusko Toteuma %:a Arja Iho talousarviosta 2015 Tilinpäätös Talousarvio Toteuma

Aikuissosiaalityö Rusko Rusko Rusko Toteuma %:a Arja Iho talousarviosta 2016 Tilinpäätös Talousarvio valtuusto Toteuma

Tampereen seudun ammattiopisto sosiaali- ja terveysalan perustutkinto

Aikuissosiaalityö Rusko Rusko Rusko Toteuma %:a Arja Iho talousarviosta 2016 Tilinpäätös Talousarvio Toteuma

OSATYÖKYKYISTEN TYÖLLISTYMISEN TUEN MUISTILISTA

Sosiaali- ja terveystoimen nettokustannukset /asukas Etelä-Karjalassa vuosina

Hyvinvointiseminaari Raahessa

AIKUISTEN SOSIAALIPALVELUT LIITE 3

MIELENTERVEYSPALVELUT JA OIKEUDET

Sote-uudistus Etelä- Pohjanmaalla. Päivi Saukko

Yhdessä hyvä OTE / Osallisuutta tukeva toiminta

PoLut Pohjoinen luonto maahanmuuttajien kotoutumisessa

Suunto projektin matka vuodesta 2013 tähän päivään.

SENNI-projekti esittäytyy

Sosiaali- ja vammaispalvelut työllistymisen tukena: Sosiaalihuoltona toteutettava työhönvalmennus

Kyselyt ja haastattelut Kaakkois-Suomi

Kustannustiedolla johtaminen osana palvelujärjestelmän kansallista ohjausta

JHS kuntien tehtävä- ja palveluluokitus

SISÄLLY SISÄLL SL Y UETTEL

Kokemuksia tiedolla johtamisesta Oulun kaupungissa

KUNTOUTTAVA TYÖTOIMINTA MUUTTUVASSA TILANTEESSA

Miten tuetaan osatyökykyisen työllistymistä?

1. Toimii kunnan hallintosäännön 10 :n mukaisena tulosalueen vastuuhenkilönä. 2. Käyttää kunnan puhevaltaa tulosalueellensa kuuluvissa asioissa.

Mitä tarkoittaa, kun vammaispalvelut siirtyvät maakunnan järjestettäviksi? Vammaisilta, Seinäjoki. Muutosjohtaja Harri Jokiranta 5.3.

Moduuli 1 Perustietoa Green Caresta. Teemu Peuraniemi

Terveyden ja hyvinvoinnin tähden

Oma erikoissairaanhoito /avohoitokäynti. Hoitopäivät / hoitopäivä /hoitopäivä Kulut Tuotot Netto

KP OTE. Osallisuutta tukeva toiminta

Valinnanvapaus Päijät-Hämeessä. Yritysilta Ismo Rautiainen, hankejohtaja

PÄIJÄT-HÄME: SIVISTYSTOIMEN JA SOTE- PALVELUIDEN YHTEISTYÖ

Palvelu nimeltään sosiaalinen kuntoutus

Oikeat palvelut oikeaan aikaan

Green care - hoivaa ja yrittäjyyttä

Kasvu, oppiminen, perheet

Monialaisen yhteispalvelun järjestäminen Kainuussa Anne Huotari Työllisyysasiantuntija, TYP-johtaja Kajaanin kaupunki, Kainuun TYP

Palvelut autismin kirjon henkilöille Vammaisten palvelut. Sosiaalityöntekijä Ulla Åkerfelt

KARELIA-AMMATTIKORKEAKOULU Sosiaalialan koulutusohjelma. Johanna Väisänen ( ) LUONTOON TUKEUTUVAN KUNTOUTUSTOIMINNAN MALLI

Kuntoutusasiantuntemuksen tarve sosiaali- ja terveydenhuollossa

Toimintakyky ja arjen sujuvuus- palvelukokonaisuus Kotona eläen hyvinvoivana ja toimintakykyisenä. Sirkka Karhula Selvityshenkilö 23.5.

Kunnat, maakunnat ja palvelut ovat muutoksessa - kuinka käy heikoimmassa asemassa olevien? Tornio, Joentalo

Transkriptio:

Lumen 1/2017 TEEMA-ARTIKKELI Green Care -palveluiden luokitus Suomessa Arja Jääskeläinen, KT, lehtori, Hyvinvointipalveluiden osaamisala, Lapin ammattikorkeakoulu Asiasanat: Green Care, palvelut, sosiaaliala, terveydenhuoltoala, luokitus Johdanto Green Care -toiminta on Suomessa määritelty luontoon tukeutuvaksi toiminnaksi, jonka avulla edistetään ihmisen hyvinvointia ja elämänlaatua (Soini ym.2011). Määrittely on hyvin laaja ja sen alle voi sijoittaa hyvin erilaisia palveluja ja toimintatapoja. Green Care -palveluita on luokiteltu aiemmin MTT:n Voimaa! -hankkeessa vuonna 2014 (Vehmasto 2014). Palveluluokittelua on muokattu sen jälkeen viimeksi Gren Care -laatumerkin hakua varten päivitettyyn Green Care -laatutyökirjaan (Luke ja THL 2017, 8). Luontoa elämään! hankkeessa (ESR) on kehitetty osallisuutta vahvistava luontoon tukeutuva kuntoutustoiminnan malli (Tolvanen & Jääskeläinen 2016). Mallin perustelujen ja siihen liittyvän kuntoutusparadigman muotoilun yhteydessä sekä myöhemmin osahanketoimijoiden kesken ollaan pohdittu myös Green Care -toiminnassa nykyisin käytössä olevia käsitteitä, erityisesti palveluiden luokitusta ja niiden perusteluja. Keskusteluissa ovat kirjoittajan lisäksi olleet mukana Lapin ammattikorkeakoulun lehtorit Tero Leppänen ja Leena Välimaa sekä Eduron, Kemijärven ja Sallan osahanketoimijat Laura Niskala, Tero Vuolli, Tiina Annunen, Tarja Mouhi, Tanja Mykkänen ja Niina Mattila. Tässä artikkelissa kuvataan näkemyksiämme palveluluokitukseen. Green Care -palveluluokitus Suomessa Voimaa! -hankkeen tekemässä palveluluokituksessa Green Care -palvelut on jaettu sosiaali- ja terveyspalveluihin, sosiaalipedagogisiin ja kasvatuspalveluihin sekä virkistys- ja

hyvinvointipalveluihin (Kuvio 1). Tämä jako noudattelee julkisten, erityisesti kunnallisten palveluiden tuottamisen luokittelun logiikkaa, varsinkin, jos keskimmäinen ryhmä ajatellaan kasvatuspalveluiksi ja kolmas vapaa-ajan palveluiksi. Lisäksi luokittelukuvioon on kuvattu palveluiden karkea jako luontohoivan ja luontovoiman palveluihin. Luontohoivan palveluilla tarkoitetaan palveluita, joiden tuottamiseen vaaditaan tuottajalta sosiaali- ja terveysalan koulutus, kun taas luontovoiman palveluissa sitä ei vaadita. Kummankin kategorian palveluntuottajilta edellytetään kuitenkin Green Care -osaamista, joka voi olla kokemukseen tai opintoihin perustuvaa. Luontohoivan ja -voiman palveluiden raja on liukuva, eikä kaikista palveluista voi täsmällisesti sanoa, kumpaan ryhmään se kuuluu. Kuvio 1. Green Care -palveluiden luokittelu (Luke ja THL 2017). Kuvion vaakasuunnassa palvelut on jaettu myös kolmeen ryhmään. Tämä jako tuottaa ongelmia sarakkeilla ja riveillä olevien palveluiden yhteen sovittamisessa sekä sarakkeelle että riveille sopiviksi. Esimerkiksi Kasvatuspalveluiden keskimmäiselle riville ei ole oikein löytynyt sopivaa palvelua ja Virkistyspalveluissa on alimpana tavoitteellinen virkistystoiminta, jonka pitäisi kuvata luokan kaikkia palveluita. Ongelmia on myös palveluiden nimeämisessä. Ne ovat osittain täsmällisiä palveluiden nimiä (Päivätoiminta), osittain toimintatapoja (Ennalta ehkäisevän tuen ja varhaisen puuttumisen palvelut) ja osittain toiminnan tavoitteen näkökulmasta kuvattuja (Voimaannuttavat palvelut). Palveluille on nimetty lisäksi tavoitteita vaakariveittäin (kuvio 2). Niiden yhteensovittaminen palveluiden kanssa onnistuu vain osittain, koska palveluiden nimeäminen ei ole johdonmukaista. Lisäksi tavoite olisi mielekästä kuvata asiakaslähtöisesti eikä työntekijän tai organisaation näkökulmasta. Tavoitteena voi olla kuntoutuminen, voimaantuminen tai

oppiminen, mutta ei hoito, hoiva tai harrastaminen, koska niiden avulla asiakas pääsee kohti jotain muutosta elämässään. Muutos voi olla kuntoutumisen lisäksi vaikkapa arjen hallinta, rentoutuminen ja virkistyminen. Tavoitteiden asettaminen tähän kuvioon on kohtuullisen haastavaa, koska monet Green Care -palvelujen tavoitteet koskevat useita eri tasoilla olevia palveluja, esimerkkinä voimaantuminen, elpyminen ja virkistyminen. Kuvio 2. Green Care palveluiden tavoitteet sekä palvelun tuottajat ja ostajat (Luke ja THL 2017). Palvelu ja palveluluokittelun tarkoitus Palvelu voidaan määritellä esimerkiksi organisoidun toiminnan tuloksena syntyväksi aineettomaksi hyödykkeeksi tarpeiden tyydyttämiseksi tai enemmän asiakkaan näkökulmasta palvelu on toiminta tai toimintojen yhdistelmä, jonka palveluntarjoaja toteuttaa vuorovaikutuksessa asiakkaan kanssa vastatakseen asiakkaan tarpeeseen (TEPA). Palvelujen luokittelun tarkoituksena on se, että palveluiden tuottajat ja palveluiden tarvitsijat kohtaavat toisensa.

Palvelut luokitellaan jonkin valitun erottelevan kriteerin mukaan. Esimerkiksi terveysalan palveluluokittelussa palveluita erottelevana tekijänä on palvelun tarjoamiseen vaadittava ammatillinen osaaminen. Sosiaali- ja terveysalan palvelun keskeinen elementti on asiakkaan ja asiantuntijan kohtaamistilanne, josta seuraa muutosta asiakkaan fyysisessä, psyykkisessä, sosiaalisessa, kognitiivisessa tai taloudellisessa tilanteessa. (Ojala & Nurmi-Koikkalainen 2009). Sosiaali- ja terveysalan palveluluokittelu sekä asiakkaan tarvitsema tuki Green Care -palveluiden luokittelun lähtökohtana Green Care palvelujen luokittelua voi tarkastella myös asiakkaan tarvitseman tuen näkökulmasta. Olemme esittäneet, että Green Care -palveluiden vaikuttavuuden elementtien eli luonnon, toiminnan ja yhteisön lisäksi tarvitaan neljänneksi elementiksi yksilöllinen tuki, jota asiakas tarvitsee saadakseen luontotoiminnasta tukea esimerkiksi kuntoutumiseen tai arjen hallintaan (kuvio 3) (Tolvanen & Jääskeläinen 2016). Yksilöllisen tuen tarve ja sisältö on kirjattu asiakkaan kuntoutus- tai hoitosuunnitelmaan. Kysymyksessä ovat tällöin sosiaali- ja terveyspalvelut, joissa luontotoiminta tuottaa lisäarvoa ja tukee yksilön kuntoutumista ja arkea. Luonto Yksilöllinen tuki Toiminta Yhteisö Kuvio 3. Luontoon tukeutuvan kuntoutustoiminnan vaikuttavat elementit (Tolvanen & Jääskeläinen 2016) Palveluiden luokittelun erottelevana tekijänä asiakkaan saama yksilöllinen tuki on kuvattu kuviossa 4. Nämä palvelut on nimetty pääasiassa sosiaali- ja terveysalan palveluluokituksen mukaisesti (Ojala & Nurmi-Koikkalainen 2009). Kasvatuspalveluissa tarjottava tuki on yleistä,

aikuisen työntekijän antamaa tukea. Sosiaali- ja terveyspalveluiden sekä kasvatus- tai koulutuspalveluiden lisäksi Green Care -palveluja ovat muut hyvinvointia tukevat palvelut, joiden järjestäminen ja tuottaminen eivät kuulu julkiselle sektorille eli kunnille, valtiolle tai maakunnille. Näiden palveluiden käyttämiseen osallistujat eivät tarvitse yksilöllistä tukea vaan käyttävät palveluja itsenäisesti. Muihin hyvinvointia tuottaviin palveluihin on tässä luokituksessa liitetty Luontoliikunta- ja matkailupalvelut sekä Sosiaali- ja terveyspalveluiden luokituksesta Oheis- ja tukipalveluiden pääluokasta Virkistyspalvelut sekä Vertais- ja vapaaehtoistoiminta. Sosiaali- ja terveyspalvelut yksilöllinen tuki Toimintakyvyn ja kuntoutuksen palvelut Työllistymisen tuen palvelut Päihde- ja mielenterveyspalvelut Kasvatuspalvelut yleinen tuki Varhaiskasvatuspalvelut Muut hyvinvointia tukevat palvelut itsenäisesti käytettävät palvelut Virkistyspalvelut Vertais- ja vapaaehtoistoiminta Asumiseen liittyvät palvelut Lapsen etuun liittyvät palvelut (Lastensuojelu) Kotihoito ja kotipalvelut Koulupalvelut Luontoliikuntapalvelut Luontomatkailupalvelut Kuvio 4. Palveluluokat, joiden sisällä olevia palveluita voidaan tuottaa Green Care -palveluina, pääasiassa sosiaali- ja terveysalan palveluluokituksen mukaan luokiteltuina. Kuviossa 4 kuvatut palvelut luetellaan tarkennettuina alaluokkineen sosiaali- ja terveysalan palveluluokituksen mukaan taulukossa 1. Näitä palveluja voidaan näkemyksemme mukaan tuottaa Green Care palveluina tai käyttää niiden yhteydessä Green Care -toimintatapaa. Silloin voidaan puhua luontoon tukeutuvista palveluista esim. luontoon tukeutuva avokuntoutuspalvelu tai sosiaalinen kuntoutus, päivätoiminta tai varhaiskasvatus.

Taulukko 1. Sosiaali- ja terveysalan palveluluokituksen mukaiset palvelut, joissa voidaan käyttää Green Care - toimintatapaa Palveluluokka Alaluokka 1 Alaluokka 2 Toimintakyvyn ja Lääkinnällinen kuntoutuspalvelu Kuntoutuslaitospalvelu kuntoutuksen palvelut Avokuntoutus Työllistymisen palvelut Päihde- ja mielenterveyspalvelut Asumiseen liittyvät palvelut Lapsen etuun liittyvät palvelut Kuntoutuksen terapiapalvelut Sosiaalihuollossa annettava yksilöllinen ohjaus Ammatillinen kuntoutuspalvelu Vammaispalvelut Kehitysvammaisten erityishuolto Omatoimisuutta tukevat sosiaalipalvelut Toimintakykyrajoitteita ennalta ehkäisevä palvelu Päivätoiminta Loma- ja virkistystoiminta Harrastus- ja kerhotoiminta Viriketoiminta Vammaisten henkilöiden työllistymisen tukeminen Pitkään työttömänä olleiden työllistymisen tukeminen Työllistymistä tukeva toiminta Työkokeilu Työhönvalmennus Työtoiminta Päihdepalvelut Mielenterveyspalvelut Tukiasuminen Palveluasuminen Perhehoito Laitoshoito Lastensuojelu Kasvatus- ja perheneuvontapalvelut Perhekuntoutuksen palvelut Tukiperhepalvelut Nuorisotyö Kotihoito Ratsastusterapian palvelut Sosiaalityön kuntoutuspalvelut Sosiaalinen kuntoutus Liikunta- ja verryttelytoiminta Ulkoilupalvelu Avotyötoiminta Tuettu työllistyminen Kuntouttava työtoiminta Päihdekuntoutus Ehkäisevä päihdetyö Muut päihdepalvelut Mielenterveyden ongelmia ennalta ehkäisevä palvelu Mielenterveysasiakkaiden työtoiminta Mielenterveysasiakkaiden päivätoiminta Mielenterveyskuntoutujien laitoshoito Osavuorokautisesti tuettu palveluasuminen Ympärivuorokautinen palveluasuminen Lyhytaikainen palveluasuminen Ammatillinen perhehoito Lyhytaikainen perhehoito Pitkäaikainen perhehoito Lastensuojelun avohuolto Kotihoito ja kotipalvelut Varhaiskasvatuspalvelut Lasten päivähoito Päiväkotihoito Perhepäivähoito Avoin varhaiskasvatustoiminta Ryhmäperhepäivähoito Leikkipuistotoiminta Perhekahvilatoiminta Koulupalvelut Peruskoulupalvelut Oheis- ja tukipalvelut Virkistyspalvelut Viihde- ja ajanvietepalvelut Liikuntaa ja kuntoilua tukeva itsepalvelu Muu virkistyspalvelu Vertais- ja vapaaehtoistoiminta Vertaistoiminta Ystävätoiminta Asukastupatoiminta

Luontohoivan ja -voiman palvelut ja niiden tavoitteet Esitetyn luokituksen mukaisia sosiaali- ja terveyspalveluja voidaan ajatella luontohoivan palveluiksi ja muita kuin sosiaali- ja terveyspalveluiden luokassa olevia luontovoiman palveluiksi (kuvio 5). Luontohoivan palvelut edellyttävät palvelun tarjoajalta sosiaali- tai terveysalan ammatillista osaamista. Luontovoiman palveluissa ammatillisuus rakentuu kasvatus-, virkistys-, liikunta- tai matkailualan osaamisesta liitettynä luonto-osaamiseen. Sosiaali- ja terveyspalvelut yksilöllinen tuki Toimintakyvyn ja kuntoutuksen palvelut Työllistymisen tuen palvelut Päihde- ja mielenterveyspalvelut Asumiseen liittyvät palvelut Lapsen etuun liittyvät palvelut (Lastensuojelu) Kotihoito ja kotipalvelut Kasvatuspalvelut yleinen tuki Varhaiskasvatuspalvelut Koulupalvelut Muut hyvinvointia tukevat palvelut itsenäisesti käytettävät palvelut Virkistyspalvelut Vertais- ja vapaaehtoistoiminta Luontoliikuntapalvelut Luontomatkailupalvelut Luontohoivan palvelut Luontovoiman palvelut Kuvio 5. Luontohoivan ja luontovoiman palvelut Sekä luontohoivan että -voiman palveluiden tavoitteena yleensä on yksilön voimaantuminen ja elpyminen. Luontohoivan palveluissa osallistujat ovat yhteistyössä työntekijöiden kanssa

asettaneet henkilökohtaiset tavoitteet, joihin pääsemistä palvelun toteutuminen juuri luontopalveluna tukee ja antaa palvelulle lisäarvoa. Kasvatusalan palveluissa tavoitteena voi olla osallistujien luontosuhteen luominen ja vahvistuminen sekä luonnon avulla oppiminen. Muiden hyvinvointia tukevien palveluiden tavoitteena ovat yleiset Green Care -palveluiden tavoitteet ja yksilöiden itselleen asettamat tavoitteet. Lopuksi Toisin kuin Green Care -palvelujen luokitus Green Care -toimintatapojen tai -muotojen luokitus on tarpeellinen, ja nykyisellään selkeä ja helposti ymmärrettävä. Sen mukaan Green Care -toimintatavat jaetaan eläin-, luonto-, puutarha ja maatila- tai metsäavusteisiin toimintamuotoihin tai tapoihin. Voi miettiä, onko Green Care -palvelujen luokittelu ylipäätään tarpeen erillisellä palveluluokituksella, koska saman tyyppistä Green Care - toimintatapaa voi käyttää monien palvelujen yhteydessä. Esimerkiksi eläin- tai puutarhaavusteista toimintatapaa voi käyttää avokuntoutuksessa, mielenterveysasiakkaiden päivätoiminnassa, palveluasumisessa tai päivähoitopalveluissa ja monissa muissa palveluissa. Palvelua voisi silloin nimittää esimerkiksi Green Care -avokuntoutuspalveluksi, Green Care - päivätoimintapalveluksi, Green Care -päivähoitopalveluksi tai Green Care - palveluasumispalveluksi. Toinen mahdollisuus on liittää toimintatapa palvelun nimen etuliitteeksi, esimerkiksi puutarha-avusteinen avokuntoutuspalvelu tai eläinavusteinen päivähoitopalvelu. Näin palvelun sisältö täsmentyisi vielä paremmin kuin Green Care - etuliitteellä kuvattuna. Koska Green Care -toiminta on käytännössäkin hyvin eri aloja yhdistävää yhteistyötä, ja siinä kohtaavat näiden alojen käsitteet, ajatukset ja toimintamallit, ehdotamme, että Suomen Green Care -palvelujen luokitusta pohdittaisiin vielä yhteisesti monialaisella joukolla esimerkiksi Green Care Finland ry:n johdolla.

Lähteet Luke ja THL 2017. Green Care -laatutyökirja. Luonnonvarakeskus ja Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Verkkojulkaisu. Viitattu 3.4.2017. http://gcfinland.fi/tiedostopankki/222/green-care_laatutyokirja-28.1.2017.pdf Ojala, M. & Nurmi-Koikkalainen, P. 2009. Palveluluokitus 2008. Terveysalan palvelut. Terveyden ja hyvinvoinnin laitos. Helsinki: Yliopistopaino. Soini, K. & Ilmarinen, K. & Yli-Viikari, A. & Kirveennummi, A. 2011. Green care sosiaalisena innovaationa suomalaisessa palvelujärjestelmässä. Yhteiskuntapolitiikka 76:3, 320 331 TEPA. TEPA-sanastokeskus TSK:n termipankki 2017. Viitattu 3.4.2017 http://www.tsk.fi/tepa Tolvanen, T. & Jääskeläinen, A. 2016. Osallisuutta vahvistavan, luontoon tukeutuvan kuntoutustoiminnan malli. Luontoa elämään, luontoa kuntoutukseen teemajulkaisu 1/3. Rovaniemi: Lapin ammattikorkeakoulu. Vehmasto, E. 2014. Green Care -palvelutyypit Suomessa. Teoksessa: E. Vehmasto (toim.) Suomalaisen Green Care -toiminnan suuntaviivat. MTT Kasvu 20. Viitattu 3.4.2017 http://www.mtt.fi/mttkasvu/pdf/mttkasvu20.pdf