IPR-ASIAT MARKKINAOIKEUDESSA KÄYTÄNNÖN KOKEMUKSIA Jyrki Nikula Head of IP Legal & Trademarks Kolster Oy Ab
MARKKINAOIKEUS IPR-TUOMIOISTUIMENA Markkinaoikeus aloitti aikaisempien tehtäviensä ohella IPR tuomioistuimena 1.9.2013 ensimmäinen vuosi takana Ensimmäinen aloite jo vuonna 2002, komiteamietintö 2005 Erikoistuomioistuin Hallinto- ja riita-asiat samassa tuomioistuimessa Valitusmahdollisuus rajoitettu Hallinnollisissa asioissa Korkein hallinto-oikeus, jos myöntää muutoksenhakuluvan Riita-asioissa Korkein oikeus, jos myöntää muutoksenhakuluvan 2
PÄÄASIALLISET TEHTÄVÄT IPR-TUOMIOISTUIMENA PRH:n patenttien ja tavaramerkkien myöntämistä ja väitemenettelyä koskevat valitukset (=valitusasiat) Oikeudenkäynnit IPR-riita-asioissa ja markkinaoikeudellisissa asioissa (=riita-asiat) Juttujen kumulointi on mahdollista tietyin edellytyksin Teollis- ja tekijänoikeudellisissa asioissa turvaamistoimenpiteet HUOM! Tekijänoikeudelliset rikosasiat eivät kuulu Markkinaoikeuden tuomiovaltaan! 3
KÄYTÄNNÖN KOKEMUKSIA - VALITUSASIAT Valitusasioita yhteensä 444, joista yli 350 siirtynyt PRH:lta Tavaramerkkipuolella muutama valitusasia, jossa Kolsterin asiamiehet saaneet päätöksen Kokemukset hyviä! Markkinaoikeus selvästi paneutuu asioihin Päätökset ovat olleet hyviä, perusteltu selkeästi Päätöksissä näkyy myös ymmärrys yritystoimintaa kohtaan Tuomioistuimen päätökset selvästi itsenäisesti tehtyjä, mikä on erittäin hyvä asia! 4
VALITUSASIAT - PATENTIT Käsittely poikkeaa hieman PRH:n käsittelystä Tuomioistuin kiinnittää enemmän huomiota asianosaisten kirjelmien sisältöön ja tekee tarkentavia kysymyksiä vastapuolelle Käsittely enemmän keskustelevaa Koettu myönteisenä asiana, koska tiedetään paremmin mihin yksityiskohtaan jutussa on keskityttävä Kommenteista näkyy myös, että asiaan on tutustuttu huolellisesti. 5
VIREILLE TULLEITA IPR-RIITA-ASIOITA Patenttiriitoja 6 Työsuhdekeksintöriitoja 1 Tavaramerkkiasioita 21 Malliasioita 0 Toiminimiriitoja 7 Tekijänoikeusasioita 1 Yhteensä 35kpl Huom. Yllä olevat jutut eivät kaikki vielä päätettyjä vaan vireille tulleita! 6
MARKKINAOIKEUDEN PÄÄTÖKSIÄ 6 riita-asiaa päätetty 15.9.2014 mennessä 3 turvaamistoimenpidettä 1 sopmen + tavaramerkin loukkaus 1 toiminimi 1 työsuhdekeksintö/patentti Näistä 2 Kolsterin hoitamia Kolsterin juristeilla vireillä lisäksi: 1 tavaramerkin mitättömyys + sopmen 1 patentin mitätöinti 2 tavaramerkin mitätöintiä 7
KÄYTÄNNÖN KOKEMUKSIA Jutut etenevät ripeästi Haastehakemus tiedoksi vastaajalle n. 2-4 viikon kuluessa Turvaamistoimenpiteessä tiedoksianto jopa samalla viikolla! Valmistelu 1 tuomarin kokoonpanossa Prosessikuuleminen uutena työvälineenä Kirjelmien vaihto alussa yleensä 30 päivän kuluessa, myöhemmin 1-2 vkoa (patentit 45pv) Loppukommenteissa lyhyempiäkin määräaikoja! Valmistelu koettu hyödylliseksi, tuomarit selvästi ohjanneet mihin suuntaan juttu menee ja mitkä ovat riitaisia asioita 8
PÄÄKÄSITTELY Normaalisti 3 tuomarin kokoonpano, laki antaa mahdollisuuden joustaa Mm. työsuhdekeksintö/patenttiasia istuttiin patenttikokoonpanossa, jossa mukana myös markkinaoikeusinsinööri Koska jutut hyvin valmisteltuja, pääkäsittely kohtuullisen mittainen Päätös noin 1 kuukauden kuluessa Päätökset hyvin perusteltuja, selkeät viittaukset lakiin, oikeuskäytäntöön ja oikeuskirjallisuuteen Joitain linjanvetoja, joita alkuvaiheessa väistämättä tulee 9
YHTEENVETOA KOKEMUKSISTA Markkinaoikeudella selvästi sekä kunnianhimoinen että ammattimainen ote Pyrkimys ratkaista jutut 1 vuoden sisällä vireille tulosta Turvaamistoimet 2-4 viikon sisällä hakemuksesta Keskusteleva ja kantaa ottava toimintamalli koettu asiamiesten kannalta erittäin hyväksi Pääkäsittelyn kokoonpanoissa laaja-alainen osaaminen Odotukset olivat IPR-tuomioistuimen osalta korkealla ja ne näyttävät toteutuvan! 10
Kiitos! Jyrki Nikula jyrki.nikula@kolster.fi 11