HIIDENVEDEN HOITOKALASTUKSET 2004

Samankaltaiset tiedostot
Mitä me tiedämme tai emme tiedä Hiidenveden kalaston tilasta? Tommi Malinen Helsingin yliopisto

Hiidenveden verkkokoekalastukset vuonna 2007

Työsuunnitelma. Kivijärven kalastusalue Vesa Tiitinen, PL 46, LAPPEENRANTA TOIMINNALLINEN SELVITYS LEMIN JÄRVIEN KUNNOSTUS HANKE

Hoitokalastusta Vesijärvellä

Kokemuksia hoitokalastuksista eräillä Etelä-Suomen järvillä

Mitä verkkokoekalastus, kaikuluotaus ja populaatioanalyysi kertovat tehohoitokalastuksen vaikutuksesta Tuusulanjärven kalastoon ?

Hoitokalastusta Lohjanjärvellä

Tuusulanjärven verkkokoekalastukset vuonna 2008

Enäjärven kalasto - vuoden 2003 koekalastusten tulokset Petri Rannikko

Tuusulanjärven verkkokoekalastukset vuonna 2009

KAARTJÄRVEN NUOTTA- JA RYSÄKOEKALASTUKSET VUONNA 2009

Järven tilapäinen kuivattaminen kalaveden hoitokeinona Esimerkkinä Haapajärven tyhjennys

Kyyveden Suovunselän hoitotarve koekalastus- ja vesianalyysitietojen perusteella

Pyhäjärveä edemmäs kalaan? kalan saatavuuden haasteet. Henri Vaarala, asiantuntija Pyhäjärvi-instituutti

HIIDENVEDEN VERKKOKOEKALASTUKSET VUONNA 2010

VARESJÄRVI KOEKALASTUS

Tuusulanjärven kalakantojen kehitys järven kunnostuksen vuosina

Hiidenveden Kirkkojärven ja Mustionselän kalataloudellinen velvoitetarkkailu vuodelta 2010

Hiidenveden verkkokoekalastukset vuonna 2013 Samuli Sairanen, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos, Joulukuu 2013

Iso-Lumperoisen verkkokoekalastus 2011

Hoitokalastussaalis Matti Kotakorpi Vesiensuojelusuunnittelija Lahden seudun ympäristöpalvelut

Vesijärven hoitokalastus

Kokemuksia Tuusulanjärven tehokalastuksesta

HOITOKALASTUKSEN TALOUDELLINEN TOIMINTAMALLI- VEDET KIRKKAAKSI KAUPALLISELLA KALASTUKSELLA?

Suuren ja Pienen Raudanveden koekalastukset vuonna 2017

Rutajärven verkkokoekalastus Marko Puranen, Petri Mäkinen, Tomi Ranta ja Atte Mutanen

KISKON KIRKKOJÄRVEN VERKKOKOEKALASTUS VUONNA 2015

Vesijärven kalat. Jännittäviä hetkiä kalastajille! Herkkuja kalaruoan ystäville!

Tyystiö Nordic verkkokoekalastus 2014

VEDET KIRKKAAKSI KALASTAMALLA? Dosentti Anne-Mari Ventelä Tutkimuspäällikkö Pyhäjärvi-instituutti

Koekalastus seitsemällä Tammelan järvellä

Tmi Kari Kinnunen Länsi-Uudenmaan Vesi ja Ympäristö ry / Järvi Hoi - hanke Tmi J Niinimäki Juhani Niinimäki

Anu Suonpää, , Vihdin vesistöpäivä

Nuutajärven koeverkkokalastus vuonna 2014

Kyyveden Hirviselän hoitotarve koekalastus- ja vesianalyysitietojen perusteella

Parikkala Saari - Uukuniemen kalastusalue Vesa Tiitinen, PL 46, LAPPEENRANTA HANKKEEN LOPPURAPORTTI

Nastolan kalastusalueen hoitokalastus

Karhijärven kalaston nykytila

Rehevöityneiden järvien hoitokalastuksen vaikutukset

LOUNAIS-SUOMEN KALASTUSALUE KOEKALASTUSRAPORTTI 1 (8) Terhi Sulonen

Iso Soukkajärven verkkokoekalastus 2012

Finjasjön (ja Bosarpasjön) hoitokalastus

Enäjärven hoitokalastus

Kivijärven kalastusalue Hietakallionkatu 2, Lappeenranta HANKKEEN LOPPURAPORTTI. Hankkeen nimi: Lemin järvien kunnostus - hanke

Hiidenveden hoitokalastus

Lopen Pääjärven koekalastukset vuonna 2012 Samuli Sairanen, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos, Joulukuu 2012

Rehevöityneidenjärvienhoitokalastuksenvaikutukset

Näsijärven siikaselvitys v. 2010

Lehijärven verkkokoekalastus Marko Puranen, Petri Mäkinen, Tomi Ranta ja Atte Mutanen

Jäälinjärven Nordic verkkokoekalastus 2016

Voidaanko järvien veden laatua parantaa hoitokalastamalla? Hannu Lehtonen Helsingin yliopisto

KANNATTAAKO HOITOKALASTUS? Järvikalaa NAM-hankkeessa selvitettiin satakuntalaisten järvien saalispotentiaali

POLVIJÄRVEN KALASTORAKENTEEN TUTKIMUS SYKSYLLÄ 2008

Rappusen koekalastukset vuosina 2009 ja 2017 Katja Kulo Luonnonvarakeskus, huhtikuu 2018

Etelä-Karjalan Kalatalouskeskus ry LÄNTISEN PIEN-SAIMAAN KOETROOLAUKSET SYKSYLLÄ 2011

Kakskerranjärven koekalastukset vuonna 2013 Samuli Sairanen, Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos, Joulukuu 2013

KISKON HIRSIJÄRVI HOITOKALASTUKSEN TOTEUTUS 2015

Millä edellytyksillä ammattikalastus voi toimia?

Sisävesien vajaasti hyödynnettyjen ekologisesti kestävä saalispotentiaali

MUHJÄRVEN HOITOKALASTUS

MANKALAN VOIMALAITOKSEN JA ARRAJÄRVEN SÄÄNNÖSTELYN KALATALOUDELLINEN TARKKAILU VUONNA 2012

Poistokalastuksen tarve, mahdollisuudet ja rajoitukset

Toteuttaja yhteystietoineen: Läntisen Pien Saimaan kalastusalue, Jussi Salo, Willimiehenkatu 1, Lappeenranta

Simpelejärven verkkokoekalastukset

LÄNTISEN PIEN-SAIMAAN KALASTON SELVITYS VUONNA 2018

Saarijärven koekalastus 2014

Hoitokalastus ja järven ravintoverkon rakenne Hiidenveden ja Lohjanjärven tutkimustuloksia. Tommi Malinen, Helsingin yliopisto Anu Suonpää, Luvy

Tanakka taloudellisesti kannattavan hoitokalastusmallin pilotointi ja jalkauttaminen

Ravintoketjukunnostus vesien ja kalakantojen hoidossa

Kalakantojen muutokset Saaristomerellä. Fiskebeståndens förändringar i Skärgårdshavet

Pilottihanke pohjarysän kehittäminen ammattikalastuskäyttöön

Liiketoimintalähtöinen kalastus veden laadun turvaajana kaupallisen hoitokalastuksen malli Järvikalaa NAM! hankkeen päätösseminaari

2(11) TORSAN KOEVERKKOKALASTUS VUONNA Taustaa

SANIJÄRVEN, ENÄJÄRVEN JA PALONSELÄN HOITOKALASTUSSUUNNITELMA

Puujärvi-seminaari Jokamiehen hoitokalastus

Kuntayhtymän toimialue

NÄSIJÄRVEN KALASTUSALUEEN SAALISKIRJANPITO VUOSINA

KARHOISMAJAN VESIREITIN JÄRVIEN KOEKALASTUKSET JA RAVUSTUKSET 2004

Norpalle turvallisten pyydysten kehi3ämishanke

Vapaa-ajankalastus Suomessa ja Itä-Suomessa

Joni Tiainen tohtorikoulutettava Bio- ja ympäristötieteiden laitos Helsingin yliopisto

Kylänjärven verkkokoekalastus Marko Puranen, Petri Mäkinen ja Tomi Ranta

Raportti Pyhä- ja Kuivajärven Nordickoeverkkokalastuksista

Kalastustiedustelu 2016

SOMPASEN HOITOKALASTUSSUUNNITELMA

HEINOLAN KONNIVEDEN KALATALOUDELLISEN YHTEISTARKKAILUN KALASTUSTIEDUSTELU VUODEN 2005 KALASTUKSESTA

Pielisen Järvilohi ja Taimen hanke. Smolttipyyntiraportti Timo Hartikainen

Liesjärven verkkokoekalastus Marko Puranen, Petri Mäkinen, Tomi Ranta ja Atte Mutanen

ARRAJÄRVEN HOITOKALASTUSSUUNNITELMA

ROINEEN-MALLASVEDEN-PÄLKÄNEVEDEN KALASTUSALUE. Pirkanmaan kalatalouskeskuksen tiedonantoja nro 56

Hunttijärven koekalastus kurenuotalla

Vastarannan kiiski Contrarian. Helsinki Jarno Aaltonen

Kalaston kehittyminen kosteikkoihin

S A V O K A R J A L A N Y M P Ä R I S T Ö T U T K I M U S O Y

Hiidenveden kunnostus ja hoitokalastus

Hoitokalastuksen pyyntimenetelmät ja kalojen käyttäytyminen

Hiidenveden kunnostus- ja hoitosuunnitelma -Osa II ravintoketjukunnostus

URAJÄRVEN HOITOKALASTUSSUUNNITELMA

Särkikalaseminaari Klaus Berglund

MUHJÄRVEN HOITOKALASTUS

Transkriptio:

Hiidenveden kunnostusprojekti Hiidenveden kalastusalue HIIDENVEDEN HOITOKALASTUKSET 24 Helsinki 11.1.25 Juhani Niinimäki

1 Taustaa Hiidenveden kunnostusohjelmassa vuosille 25-28 (Vesi-Eko Oy 23) todettiin hoitokalastustarpeen olevan suurin Kirkkojärven Mustionselän - Nummelanselän alueella. Sen johdosta hoitokalastukset myös vuonna 24 keskitettiin näille alueille. Tavoitteena oli kohdistaa pyynti lahnaan ja muihin särkikaloihin siten, että kalastuksella olisi pitkäaikaisia myönteisiä vaikutuksia, jos kalastuksia jatketaan. Samalla pyrittiin hankkimaan ajankohtaista tietoa tämän hetken kalaston tilasta näillä alueilla myöhempiä kalastuksen kohdistamisia varten. Hiidenveden kunnostusprojektin ohjausryhmä päätti kokouksessaan 2.3.24 tilata osan vuoden 24 hoitokalastuksista Kala- ja Vesitutkimus Oy:ltä, joka tilasi varsinaiset hoitokalastukset iktyonomi ja kalatalousyrittäjä Kari Kinnuselta. Tarjous käsitti talvikalastusta helmi-maaliskuussa 24 14 päivää sekä avovesinuottausta ja/tai koeluonteista rysäpyyntiä keskikesällä 24 neljällä rysällä 1 päivää. Jokaisesta merkittävästä saaliserästä otettiin saalista edustava näyte, josta määritettiin lajikohtaisesti (kpl ja paino), sekä tärkeimmistä lajeista myös yksilökohtaisesti pituus-painojakautumat. Mittaustulokset suhteutettiin saaliseriin ja siten saatiin tilastot eri pyyntien saaliiden jakaumista. Tarjoukseen sisältyi hoitokalastuksen tuloksista laadittava yhteenvetoraportti, joka valmistuu vuoden 24 loppuun mennessä. Raporttiin pyritään saamaan mukaan myös muiden tahojen tekemien hoitokalastusten tulokset. Raportissa tehdään ehdotus vuoden 25 hoitokalastuksen toteuttamisesta. Uudenmaan ympäristökeskuksen hoitokalastusyksikkö teki vuonna 24 iktyonomi Petri Savolan johdolla Hiidenvedellä hoitokalastuksia aikaisempien vuosien tapaan. Myös heidän saalisnäytteet tutkittiin ja raporttiin on koottu tiedot näistä pyynneistä. Liitetaulukoista ilmenee, mitkä saaliserät ovat Kinnusen ja mitkä Savolan ryhmien kalastamia. Hoitokalastustuloksia on raportoitu Hiidenvedeltä esim. Petri Savolan ja Kari Kinnusen laatimina tilastoina sekä useina julkaisuina (mm. Savola 1995 ja 1996, Penttilä 21, Marttila 22, Olin & Ruuhijärvi 22, Sundsröm & Mutilainen 23 ja Vesi-Eko Oy 23). Tässä raportissa vuoden 24 hoitokalastustuloksia on kuitenkin rajoituttu vertaamaan talvinuottausten osalta vuoden 22 vastaaviin tuloksiin ja rysäsaaliita vuoden 21 tuloksiin, koska näiltä vuosilta oli käytettävissä alueellisesti vertailukelpoisempia tuloksia. - - 2

2 Hoitokalastukset vuosina 1995 24 Hiidenveden hoitokalastuksia vuosina 1995 24 ovat toteuttaneet pääasiassa Uudenmaan ympäristökeskuksen hoitokalastusyksikkö (Savola) ja Tmi Kari Kinnunen. Yhteenveto eri vuosien hoitokalastussaaliista on esitetty taulukossa 1. Taulukko 1. Hoitokalastuksen vuosittaiset saaliit (kg) eri pyyntimenetelmillä vuosina 1995-22 (Penttilä 21, Marttila 22, Savola 23, Sundströn & Muttilainen 23), 23 sekä 24 (Savola 24). Vuosi Talvinuottaus Rysäpyynti Avovesinuottaus Troolaus Yhteensä kg Yhteensä kg/ha 1995 1 1 4 15 5 1996 4 6 36 89 76 95 26 1997 25 82 59 81 5 135 63 46 1998 34 15 38 4 19 67 92 22 31 1999 15 98 39 94 7 27 4 13 19 44 2 23 1 22 3 59 31 14 71 35 21 7 45 22 85 21 75 52 5 18 22 15 151 25 58 1 12 41 851 14 23 16 58 11 45 1 49 29 79 1 24 12 79 24 995 2 1 39 885 13 Yhteenveto vuoden 24 kalastuksista ja saaliista pyyntialueittain on esitetty liitteessä 1. 3 Hoitokalastus vuonna 24 3.1 Talvinuottaus Talvinuotalla kalastettiin yhteensä 22 päivää ja keskimääräinen saalis oli 581 kg/päivä. Talvinuottauksen pyyntikertakohtaiset saaliit (kg ja kpl) on eritelty liitteissä 2 ja 3. - - 3

3.2 Talvinuottauksen vertailu vuosien 22 ja 24 välillä Talvinuottauksen saaliita painon ja kappalemäärien mukaan vuosina 22 ja 24 on verrattu kuvissa 1 5. 25 2 24 22 15 Kuva 1. Talvinuottasaalis (kg) vuosina 22 ja 24. 5 4 3 kpl kg 1 5 Ahven Kuha Kiiski Lahna Särki Pasuri Salakka Kuore Sorva 24 22 2 1 Ahven Kuha Kiiski Lahna Särki Pasuri Salakka Kuore Sorva Kuva 2. Talvinuottasaalis (kpl) vuosina 22 ja 24. - - 4

25 2 24 22 kg/apaja 15 1 5 Ahven Kuha Kiiski Lahna Särki Pasuri Salakka Kuore Sorva Kuva 3. Talvinuottasaalis (kg/apaja) vuosina 22 ja 24. 4 3 24 22 kpl/apaja 2 1 Ahven Kuha Kiiski Lahna Särki Pasuri Salakka Kuore Sorva Kuva 4. Talvinuottasaalis (kpl/apaja) vuosina 22 ja 24. 6 5 2 4 2 2 4 g/kpl 3 2 1 Ah ve n K u h a K iis k i L a h n a S ä rk i P a s u ri S a la k k a K u o re S o rva Kuva 5. Talvinuottasaaliin lajikohtainen keskipaino (g/kpl) vuosina 22 ja 24. - - 5

3.3 Rysäpyynti Rysäpyyntipäiviä eri kokoisilla rysillä kertyi yhteensä 428 päivää. Yhdellä rysällä saatiin päivässä saalista keskimäärin 58 kg. Rysäpyynnin saaliit (kg ja kpl) koentapäivittäin on eritelty liitteissä 2 ja 3. 3.4 Rysäsaaliiden vertailu vuosien 21 ja 24 välillä Saaliiden vertailu vuosien 21 ja 24 välillä painon ja kappalemäärien mukaan on esitetty kuvissa 6-9. 12 1 24 21 8 kg/ha 6 4 2 Särki Salakka Pasuri Lahna Sorva Sulkava Kuore Ahven Kiiski Muut Kuva 6. Kirkkojärven Mustionselän kevätrysäsaaliit (kg/ha) vuosina 21 ja 24. 6 5 24 21 4 kg/ha 3 2 1 Särki Salakka Pasuri Lahna Sorva Sulkava Kuore Ahven Kiiski Muut Kuva 7. Nummelanselän kevätrysäsaaliit (kg/ha) vuosina 21 ja 24. - - 6

1 24 21 8 6 kpl/ha 4 2 Särki Salakka Pasuri Lahna Sorva Sulkava Kuore Ahven Kiiski Muut Kuva 8. Kirkkojärven Mustionselän kevätrysäsaaliit (kpl/ha) vuosina 21 ja 24. 8 24 21 6 kpl/ha 4 2 Särki Salakka Pasuri Lahna Sorva Sulkava Kuore Ahven Kiiski Muut Kuva 9. Nummelanselän kevätrysäpyynnin saaliit (kpl/ha) vuosina 21 ja 24. 3.5 Avovesinuottaus Avovesinuotalla kalastettiin 1 päivänä. Keskisaalis päivää kohti oli 21 kg. Avovesinuottapyynnin saaliit pyyntipäivittäin on eritelty liitteessä 3. - - 7

3.6 Lajikohtainen- ja kokonaissaalis Hoitokalastus tapahtui vuonna 24 pääosin osa-alueella I (Kirkkojärvi, Mustionselkä ja Nummelanselkä). Lisäksi kalastettiin osa-alueella II (Simolanselkä) ja kerran osa-alueella III (Sirkkonselkä). Kokonaisaalis oli noin 4 tonnia, josta pyydettiin talvinuotalla 32 %, rysillä 63 % ja avovesinuotalla 5 %. Yhteenveto saaliista eri pyyntialueilla on esitetty taulukossa 2. Lajikohtaiset saaliit on esitetty taulukoissa 3 ja 4. Taulukko 2. Pyyntialueiden pinta-alat sekä saaliit kg/ha ja kpl/ha vuonna 24. Hiidenveden osa-alue Pinta-ala ha Saalis kg/ha Saalis kpl/ha Kirkkojärvi 18 12,2 827 Mustionselkä 28 6,1 369 Nummelanselkä 38 36,8 2494 Simolanselkä 15 42,3 2947 Sirkkoonselkä 2 2,5 15 Taulukko 3. Hiidenveden hoitokalastuksen pyyntialuekohtaiset saaliit (kg, ylempi ja kg/ha, alempi) kalalajeittain vuonna 24. siika muikku kuore kuha kiiski ahven suutari sorva sulkava pasuri lahna salakka särki kokonais saalis (kg) ha Kirkkojärvi 219 266 232 544 493 73 85 4 311 122 4 56 Mustionselkä 1683 1848 4646 253 4312 335 34 2529 584 24 161 3 Nummelanselkä 13985 2457 1941 2585 2289 329 54 7 2118 439 67 158 19 6 Simolanselkä 634 326 184 192 229 6 585 36 12 1155 77 9 Sirkkoonselkä 5 157 2 63 25 53 Yht. 39845 554 723 7165 9148 743 479 11 5596 1181 17 2952 189 15 Kirkkojärvi 18 12,2 1,5 1,3 3, 2,7,4,5, 1,7,7,,3,, Mustionselkä 28 6,1 6,6 16,6 7,3 15,4 1,2 1,2, 9, 2,1,1,6,, Nummelanselkä 38 36,8 6,5 5,1 6,8 6,,9,1, 5,6 1,2,2 4,2,3, Simolanselkä 15 42,3 2,2 1,2 12,8 13,5,,, 3,9,2,1 7,7,5,1 Sirkkoonselkä 2 2,5,8 1,,3,1,,,,3,,,,, Yht. 119 33,5 4,2 6,1 6, 7,7,6,4, 4,7 1,,1 2,5,2, - - 8

Taulukko 4. Hiidenveden hoitokalastuksen pyyntialuekohtaiset saaliit (kpl, ylempi ja kpl/ha, alempi) kalalajeittain vuonna 24. siika muikku kuore kuha kiiski ahven suutari sorva sulkava pasuri lahna salaka särki kokonais saalis (kpl) ha Kirkkojärvi 148884 1523 23277 31388 28933 379 2163 48 2983 14442 776 11267 Mustionselkä 1339 12742 38798 66843 161949 226 3935 194982 61947 2865 3638 72 Nummelanselkä 947772 67521 153895 56756 81457 4841 1541 35 157636 67122 11168 343346 2452 Simolanselkä 442115 11533 1184 55759 92967 211 19315 5193 1274 242123 1932 Sirkkoonselkä 29965 6398 1733 215 153 377 Yht. 261826 227724 58714 212851 366359 7457 7639 83 395993 14874 1683 627374 4456 Kirkkojärvi 18 827,1 84,6 129,3 174,4 16,7 2,1 12,,3 116,6 8,2 4,3 62,6,, Mustionselkä 28 3689,6 453,7 136, 238,7 578,4 7,2 14,1, 696,4 221,2 1,2 19,4,3, Nummelanselkä 38 2494,1 177,7 45, 149,4 214,4 12,7 4,1,1 414,8 176,6 29,4 93,5 6,5, Simolanselkä 15 2947,4 76,9 78,7 371,7 619,8 1,4,, 128,8 34,6 8,5 1614,2 12,9, Sirkkoonselkä 2 149,8 32, 86,7 1,5 5,3,,, 15,4,,,,, Yht. 119 2186,4 191,4 493,4 178,9 37,9 6,3 6,4,1 332,8 125, 13,5 527,2 3,7, Kirkkojärvellä suurimmat saaliit sekä painon että kappalemäärän mukaan muodostivat lahna ja pasuri. Mustionselällä oli painon mukaan suurimmat saaliit salakkaa ja pasuria, mutta kappalemäärän mukaan saaliissa oli eniten salakkaa ja ahventa. Nummelanselällä painon mukaan pääosan saaliista muodostivat lahna, särki ja pasuri, mutta kappalemäärän mukaan eniten saatiin kuoretta, ahventa ja salakkaa. Simolanselällä painon mukaan eniten saatiin pasuria ja lahnaa ja kappalemäärän mukaan kuoretta ja pasuria. Saaliiden keskipainot alueittain on esitetty taulukossa 5. Taulukko 5. Hiidenveden hoitokalastuksen saaliiden kalalajikohtaiset keskipainot (g/kpl) pyyntialueittain vuonna 24. muikku kuore kuha kiiski ahven suutari sorva sulkava pasuri lahna salaka särki Kirkkojärvi 17 1 17 17 193 39 83 15 8 5 5 Mustionselkä 15 12 31 27 165 86 13 9 8 5 42 Nummelanselkä 36 13 46 28 68 35 2 13 7 6 5 44 Simolanselkä 28 16 34 22 28 3 7 9 5 4 Sirkkoonselkä 25 12 3 24 17 Kaikki alueet 22 12 34 25 97 63 14 8 7 5 42 - - 9

3.7 Saaliiden kokojakaumat Saalisnäytteistä on mitattu särkien ja lahnojen pituudet sekä osasta myös yksilöpainot. Talvella 24 osa-alueelta I nuotattujen särkien suhteellinen kokojakauma on esitetty kuvassa 1 ja lahnojen kuvassa 11. 18 16 14 12 1 8 6 4 2 4-49 5-59 6-69 7-79 8-89 9-99 1-19 % 11-119 12-129 13-139 14-149 15-159 16-169 17-179 18-189 19-199 2-29 21-219 22-229 23-239 24-249 25-259 26-269 27-279 28-289 Kuva 1. Vuonna 24 Hiidenveden osa-alueelta 1 (Kirkkojärvi, Mustionselkä ja Nummelanselkä) talvinuotattujen särkien suhteellinen kokojakauma. 25 2 15 1 5 9-99 1-19 11-119 12-129 13-139 14-149 15-159 16-169 17-179 18-189 19-199 2-29 21-219 22-229 23-239 24-249 25-259 26-269 27-279 28-289 29-299 3-39 31-319 32-329 33-339 34-249 35-359 36-369 37-379 38-389 39-399 % Kuva 11. Vuonna 24 Hiidenveden osa-alueelta 1 (Kirkkojärvi, Mustionselkä ja Nummelanselkä) talvinuotattujen lahnojen suhteellinen kokojakauma. - - 1

Särkisaaliin pääosan (36,8 %) muodostivat 14-17 mm pituiset yksilöt, mutta myös 7-8 mm yksilöitä esiintyi saaliissa runsaasti (15,8 %). Lahnasaaliissa lukumääräisesti suurimman kokoluokan muodostivat 14-16 mm yksilöt (41,9 %). 3.8 Takaisin lasketut kalat Takaisin päästetyt kalat kirjattiin ainoastaan rysäpyynnistä 6-18.6.24 Mustionselän alueelta. Silloin päästettiin takaisin varttuneempia kuhia yhteensä 45 kpl ja 1-2-vuotiaita kuhanpoikasia 1-4 kpl päivässä. Ankeriaita päästettiin takaisin 43 kpl, ahvenia 29 kpl ja haukia 7 kpl. Talvinuottauksen seurannan yhteydessä 3.3.24 Mustionselältä takaisin päästettiin ainakin useita kymmeniä 1-2-vuotiaita kuhan poikasia sekä useita isoja haukia ja muutama varttunut kuha. 4 Suosituksia jatkolle Hoitokalastuksia tulee jatkaa ainakin lähivuosina jo senkin vuoksi, että nähdään mihin suuntaan kalaston rakenne kehittyy. Saaliiden ja saalisnäytteiden tilastoinnit pitää tehdä osa-alueittain ja pyyntimuodoittain. Edelleen hoitokalastuksen painopiste kannattaa keskittää osa-alueelle I. Ensisijaisina pyynnin kohteita tulee olla pasuri ja lahna. Lisäksi pyyntiä kannattaa kohdistaa salakkaan ja, jos joillain alueilla esiintyy suuria särkimääriä, niin myös särkeen. Särkien pyynti kannattaa keksittää mieluummin kasvukauden loppupuolelle. Pyyntimuodoiksi sopivat kaikki kolme pyyntitapaa, talvinuottaus, rysäpyynti ja avovesinuottaus sen mukaan, mihin lajeihin ja niiden parviin tai esiintymistihentymiin kalastusta kulloinkin halutaan kohdistaa. Kalaparviluotauksia ja niiden perusteella koeluonteisia hoitokalastuksia kannattaa kuitenkin toteuttaa myös muilla Hiidenveden osa-alueilla, jotta tuntuma koko Hiidenveden alueen kalaston tilaan ja sen kehitykseen säilyy. Esim. Kiihtelyksenselkään kuuluu myös matalahkoja lahtialueita, missä särkikalat saattavat lisääntyä, ja talvisin siirtyy muualtakin mm. lahnaparvia selän syvänteisiin, mistä niitä silloin on helppo kalastaa. Jos resursseja pyyntiin on niukasti niin silloin tulee keskittyä Kirkkojärvi Mustionselkä Nummelanselkä - Simolansekä alueelle. Kalastuksen tulee silti olla riittävän tehokasta. Kalastuksen toteuttaminen vaatii hoitokalastuksen ammattilaisia. Kalastus tulee suorittaa siten, että samalla tehdään tarkkaa saalisseurantaa (kalastetut ja takaisin lasketut kalat) ja kalastuksen kohdentaminen tehdään saatujen tulosten perusteella. Saalisseurantaan voitaisiin helposti lisätä myös ylös otetun saaliserän valokuvaus sopivan mittaskaalan kera, mikä antaa jälkeenpäin mahdollisuuden tarkastella myös kuvista saaliiden koostumuksia ja kokoluokkia. Kalastusalueen ja osakaskuntien suostumus ja tuki ovat edellytys hoitokalastukselle ja heidän edustajan mukana olo hoitokalastuksessa on myös erittäin tärkeää. Vesiensuojelutoiminnan lisäksi hoitokalastus on myös osaltaan kalakantojen hoitoa. Kalastusalueen tai osakaskunnan edustajan tulisi olla päivittäin mukana hoitokalastusta tehtäessä. Hänen tehtäviinsä kuuluu osallistuminen arvokalojen takaisin päästelyyn, saaliin mittauksen/punnitsemisen varmistamiseen ja saaliista otetun satunnaistetun saalisnäytteen (otoksen) edustavuuden valvominen. Tämä siksi, että - - 11

paikalliset voisivat itse nähdä mitä hoitokalastuksessa tapahtuu ja saada siitä myös omakohtaisia kokemuksia. Samalla kuulopuheisiin perustuvat väitteet häviäisivät. Osakaskuntien ja kalastusalueen hankkeessa mukana olevien henkilöiden tekemä työ (mm. kokoukset ja kalastuksessa mukana olot) voidaan lukea rahoittajien taholta rahanarvoisiksi talkootöiksi, joita tällaisten hankkeiden rahoituksessa myös usein edellytetään. Hoitokalastuksella vaikutetaan järven sisäiseen kuormitukseen, tasapainotetaan kalaston rakennetta ja tätä kautta mahdollisesti estetään rehevöitymishaittoja, kuten leväkukintoja. Se ei kuitenkaan estä ulkoisen kuormituksen aiheuttamaa rehevöitymiskehitystä, joten ensisijaisesti ja samalla on tärkeää ponnistella järveen muualta tulevan kuormituksen pienentämiseksi. Lähteet: Marttila, J. 22. Hiidenveden kunnostussuunnitelma. Helsingin yliopisto. Limnologian laitos. Raportti 55 s. Olin, M. ja Ruuhijärvi, J. 22 (toim.). Rehevöityneiden järvien hoitokalastusten vaikutukset. Vuosraportti 21. Kalaja riistaraportteja nro 262; 1-135. Penttilä, S. 21. Hiidenvesi 2-projekti: Yhteenveto toimenpiteistä 1996-2. Uudenmaan ympäristökeskus. Monisteita 89;1-5. Savola, P. 1995. Hiidenveden hoitokalastukset 1995. Raportti. Vihti 22.11.1995. 4 s. + liitteet Savola, P. 23. Hiidenveden hoitokalastustilastoja vuosilta 1994-22. Uudenmaan ympäristökeskus. Savola, P. 24. Hiidenveden hoitokalastustilastoja vuosilta 23-24. Uudenmaan ympäristökeskus. Savola, P. 1996. Hiidenvesi-2 projektin hoitokalastusten väliraportti 1996. Uudenmaan ympäristökeskus 9 s.+liitteet Sundström, S. ja Muttilainen, A. 23. Hiidenveden hoitokalastusnuottausten saalisjakauma talvella 23. Länsi- Uudenmaan vesi- ja ympäristö ry. Tutkimusraportti 48. 14 s. Vesi-Eko Oy 23. Hiidenveden kunnostus- ja hoitosuunnitelma. Uudenmaan ympäristökeskuksen monistesarja 136. - - 12