HHT-KASVUVYÖHYKESOPIMUS. Kunnanhallitus ( 237):

Samankaltaiset tiedostot
HHT-kasvukäytäväsopimus. Khall HHT-vyöhykkeen taustaa

Valtion ja Suomen kasvukäytävän välisen kasvusopimuksen hyväksyminen

Helsinki-Hämeenlinna-Tampere Kestävää kasvua käytävällä

SOPIMUS SUOMEN KASVUKÄYTÄVÄ VERKOSTON KEHITTÄMISYHTEISTYÖSTÄ

Minun tulevaisuuden kuntani

Kasvusopimusten ja INKAohjelman valmistelutilanne

Tampere-Pirkkala AiRRport. Seutufoorumi Tampere, Vuorineuvos Kari Neilimo

Tampere Grow. Smart. Together.

MAL-VERKOSTON STRATEGINEN VIITEKEHYS

Hämeen liitto Maakuntahallitus esityslista :30

SEUDULLINEN ASUNTOPOLITIIKKA LAHDEN SEUDULLA

Maakuntakaavoitus ja kasvukäytäväyhteistyö kaupunkien välisessä raideliikenteessä. Hämäläisten hyväksi Hämeen parasta kehittämistä!

Pirkanmaan maakuntakaava 2040 Maankäyttövaihtoehdot MAAKUNTAKAAVA

SUOMALAISEN YHTEISKUNNAN MUUTOKSET

MAL sopimusmenettely. Tampere, Seutufoorumi Matti Vatilo, YM

EU:n rakennerahastokausi

Kasvusopimuskäytäntö, Pohjois-Pohjanmaan liitto Timo Mäkitalo, tutkimuspäällikkö Claes Krüger, kehittämispäällikkö

Kaupunkiseudun maankäytön, asumisen ja liikenteen aiesopimus (MAL3) Lähetekeskustelu Sh ja Kjk , työpajan yhteenveto

Esitys valtiovarainministeriölle erityisen kuntajakoselvityksen tekemiseksi ja esiselvityksen käynnistäminen. Kunnanhallitus

PÄÄKAUPUNKISEUDUN KAUPUNKIOHJELMA

Tiedon hyödyntäminen-seminaari Hämeenlinna

MAL-verkosto ja kaupunkipolitiikka. Erityisasiantuntija Olli T. Alho Työ- ja elinkeinoministeriö / Alueosasto Vaasa

Ohjelmakausi TEM Maaliskuu 2012

Uudistuva teollisuus Satakunnassa - Teollisuuden kasvuohjelma Teollisuuspilotti

1. HYTE: 2. Matkailu: 3. Teollisuus 4. Kasvupalvelut:

Seutuhallituksen kokous Seutusihteeri Pohjonen Vuoden 2016 toiminnan toteutuminen

Hämeen liitto Maakuntahallitus pöytäkirja :30

OKM:n ja TEM:n ohjeistus vuodelle Kaakkois-Suomen luovien alojen kehittämisverkoston kokous 3/2017

Hallitusohjelman liikennetavoitteet

Pöytäkirjanote Lausuntopyyntö sosiaali- ja terveydenhuollon järjestämislain hallituksen esityksen luonnoksesta

Kaupunkikehitysryhmä. Keskustahanke

Pirkanmaan liitolta haettava EAKR-rahoitus

Mäntsälän jalankulku-, pyöräily- ja ulkoilureittien verkoston kehittämissuunnitelma (KÄPY)

Vipuvoimaa vyöhykkeistä? Toiminnalliset alueet ja kasvuvyöhykkeet Suomessa

Rakennerahastotoiminnalla kestävää kasvua ja työtä

LOURA LIPPULAIVASEMINAARI POHJOINEN KASVUVYÖHYKE JA SUOMEN KASVUKÄYTÄVÄ LYÖVÄT KÄTTÄ MARJO UOTILA, PKV ANNE HORILA, SKK

MAAKUNNAN KEHITTÄMISEN KÄRJET HANKESUUNNITTELUN VÄLINEENÄ Juha Hertsi Päijät-Hämeen liitto

Joensuu Risto Poutiainen Kehittämisjohtaja Pohjois-Karjalan maakuntaliitto

Etelä-Savon, Etelä-Karjalan, Pohjois-Karjalan, Pohjois-Savon ja Kainuun maakuntaliitot sekä Kouvolan ja Porvoon kaupungit

ERM-Ennakoidun rakennemuutoksen suunnitelma Satakunnassa

Pirkanmaan liitolta haettava EAKR-rahoitus

Häme-ohjelma Maakuntasuunnitelma ja maakuntaohjelma. Järjestöfoorum Riihimäki. Hämäläisten hyväksi Hämeen parasta kehittämistä!

Muutoksenhaku Oikaisuvaatimusohje, kaupunginhallitus Otteet Otteen liitteet

Etelä- ja Länsi-Suomen alueellinen suunnitelma. ja EU:n komission lähtökohdat kumppanuussopimusneuvotteluihin Suomen kanssa

Suomalainen kunta. Menestystarina yhä vuonna 2017

sihteeristö Maakunnan yhteistyöryhmä Etelä-Suomen seuraava EAKR-hankehaku MYRS

MUUTTOLIIKE JA RAKENTAMINEN. janne a

Näkemyksiä maankäytön ja liikenteen vuorovaikutuksen kehittämiseksi Oulun seudulla. Kaisa Mäkelä Ympäristöministeriö

Innovaatiokeskittymät

Aluetalouden tilastoseurannan kehittäminen (ATIK) -hanke: Eväitä Keski-Pohjanmaan uuden maakuntaorganisaation tietopalvelujärjestelmän kehittämiseen

Seutujohtoryhmä Seutukunnan kehittämisrahasta päättäminen

Kaupunkiseudun yhdyskuntarakenteen kehittäminen sekä maankäytön, asumisen ja liikenteen sopimusmenettely valtion kanssa

Tahdon ja erityisesti tarkoitan, että aion tahtoa täsmällisemmin: aion harkita tahtomisen aikomista siis SOPIMASSA VALTION KANSSA

Elinkeinojen edistämistä kunnassa vai kehittämisyhtiössä Case Lahti. Kuntamarkkinat Kaupunkikehitysjohtaja Olli Alho Lahden kaupunki

SATAKUNNAN TULEVAISUUSFOORUMI vt. maakuntajohtaja Asko Aro-Heinilä, Satakuntaliitto

Yhdyskuntarakenne ja elinvoimapolitiikka

Suurten kaupunkiseutujen kasvusopimus ja Innovatiiviset kaupungit INKA-ohjelma Juha Hertsi Päijät-Hämeen liitto

Oma Häme. Tehtävä: Aluekehitysviranomaisen tehtävät. Aluekehitys ja kasvupalvelut. Nykytilan kartoitus.

Etelä- ja Länsi-Suomen alueellinen suunnitelma. ja EU:n komission lähtökohdat kumppanuussopimusneuvotteluihin Suomen kanssa

Asemakaava-alueiden ulkopuolinen rakentaminen Uudellamaalla, maakuntakaavoituksen näkökulma. Maija Stenvall, Uudenmaan liitto

Luovan talouden kehittämishaasteet

Kymenlaakson rahoitushakuinfo Merikeskus Vellamo

Vuoden 2016 talousarvioesitys ja vuosien julkisen talouden suunnitelma Pääluokka 32. Työ- ja elinkeinoministeriö

Elinvoimaa monialaisista maakunnista

Vanhusneuvostojen seminaari

Maakuntahallitus Maakuntahallitus Maakuntahallituksen päätösvallan delegointi AIKO hankerahoitusta varten

Kallion virastotalo, Toinen linja 4, neuvotteluhuone 6, 3. krs. Otsikko Sivu. 1 Kokouksen avaus 3. 2 Maakunta-uudistuksen valmistelu Uudellamaalla 4

Kunnanhallitus Kunnanvaltuusto

Aluerakenteen ja liikennejärjestelmän. Timo Turunen, YM Aluefoorumit 11/2013

Pohjoisen Euroopan kestävän kasvun dynamo nauhakaupunkimainen kehitys- ja palvelualusta. Strategia 2040

Maakuntahallitus

HÄMEEN LIITON VÄESTÖSUUNNITE

Sopimusmenettelyt. Erityisasiantuntija Olli T. Alho Työ- ja elinkeinoministeriö / Alueosasto

Kilpailukykyinen Jyväskylän kaupunkiseutu ja elinkeinotoiminnan kehittäminen ja tehostaminen KV Kaupunginjohtaja Markku Andersson

Ohjelmakauden EAKR ja ESR tilanne. Kymenlaakson Liitto Jussi Lehtinen Maakuntavaltuusto

OKM:n ja TEM:n ohjeistus vuodelle Kaakkois-Suomen luovien alojen kehittämisverkoston kokous 3/2016 ja 1/2017

@Jari_Parkkonen #PHliitto. Päijät-Hämeen liitto

Mistä on kyse? Kehittämiskouluverkosto MAJAKKA. Tarvitsemme konkreettisia tekoja, innovaatioita ja kokeiluja koulussa ja koululta.

Ruotsin tapa toteuttaa pitkäjänteistä liikennepolitiikkaa ja rahoittaa liikenneinfraa

Toiminnalliset alueet ja palveluverkon muutokset

Kestävää kasvua ja työtä ohjelma Maakuntavaltuusto Jussi Lehtinen

Salpausselän palveluvyöhyke, valtatie 12 ja E14

Aluekehitysrahoitus. Aluekehityspäällikkö Heikki Ojala

Juha Ala-Mursula, johtaja, BusinessOulu

SUUNNITTELUPERIAATTEET

Kansainvälistyminen -alaryhmä valmistelutilanne Marjatta Eväsoja Kansainvälistymis- ja kulttuurijohtaja

Aluekehityksen tilannekuvan ja valtion ja maakuntien aluekehittämiskeskustelujen 2018 valmistelu. Alueiden uudistumisen neuvottelukunta

valmistellaan tavoitellaan yritysten, korkeakoulujen ja (kehittäjä)organisaatioiden yhteistä ja avointa TKI-alustaa/osaamiskeskittymää ja

Helsingin seudun metropolihallinnon valmistelu

OSAKASSOPIMUS. Luonnos

Mikä on paras väline aiesopimusten toteuttamiseen? Matti Vatilo, ympäristöministeriö MAL-verkosto

Pirkanmaan alueellinen hyvinvointikertomus YHTEENVETO

Maakuntaohjelman tilannekatsaus. Maakuntavaltuusto Riitta Koskinen, Etelä-Savon maakuntaliitto

Edelläkävijyydestä kestävää kasvua Kaupunkipoliittinen ohjelma. Olli Voutilainen, MAL-ohry

Kaupunkiympäristön palvelualue Toiminnan strategiset painopisteet 2017 Johtaja Mikko Nurminen

KANTA-HÄMEEN VÄESTÖSUUNNITE Hämeen liitto

Helsingin kaupunki Esityslista 21/ (5) Kaupunginhallituksen konsernijaosto Kj/

Kaupunkikehitysryhmä Keskustahanke

Espoon kaupunki Pöytäkirja 95. Valtuusto Sivu 1 / 1

ERM-Ennakoidun rakennemuutoksen suunnitelma Satakunnassa. Timo Vesiluoma

Transkriptio:

HHT-KASVUVYÖHYKESOPIMUS Kunnanhallitus 24.9.2013 ( 237): Helsingistä Hämeenlinnan kautta Tampereelle ulottuva kasvuvyöhyke muodostaa Suomen aluerakenteessa poikkeuksellisen kokonaisuuden. Tällä pintaalaltaan varsin suppealla vyöhykkeellä asuu joka kolmas suomalainen ja suuri osa kansallisesta elinvoimasta ja toimeliaisuudesta (mm. 45 % BKT:sta ja 40 % työpaikoista) on keskittynyt vyöhykkeelle. Alue on myös koulutuksen ja innovaatiotoiminnan keskittymä: Vyöhykkeen molemmissa päissä sijaitsee useita tiedekorkeakouluja ja kokonaisuutta täydentää vyöhykkeen keskiosien vahva ammattikorkeakoulutuksen ja keskiasteen koulutuksen tarjonta. Alue on viime vuosikymmeninä saanut suurta väestönkasvua syntyvyyden ja muuttoliikkeen kautta. Väestön keskittyminen Suomessa juuri tälle alueelle näyttää jatkuvan edelleen. Nauhamaisen taajamarakenteensa, keskeisen sijaintinsa ja lyhyiden välimatkojensa osalta HHT-vyöhyke on Suomessa ainutlaatuinen. Mistään muualta Suomesta ei löydy aluetta, joka muodostaisi yhdyskuntarakenteeltaan näin pitkän ja eheän ja saavutettavuudeltaan näin korkeatasoisen kokonaisuuden. Hyvien joukkoliikenneyhteyksiensä ja vahvan liikenneinfransa (päärata ja VT3 lähellä toisiaan koko matkan) ansiosta HHT on jo nyt yhtenäinen työmarkkinaalue. Toimijat eri osissa kasvukäytävää ovat monella tavoin kytköksissä ja riippuvuussuhteessa toisiinsa nähden. Vyöhyke on miljoonien ihmisten päivittäisen liikkumisen, asioinnin ja työssäkäynnin kehys, ja yritysten kannalta tämän vuoksi kiinnostava, yhtenäinen sijaintialusta. Kansantalouden ja kuntatalouden kehitysnäkymien ja väestön ikärakenteen muutoksen vuoksi on oletettavaa, että kilpailutilanne alueiden välillä tulevaisuudessa kiristyy. Suomen kansainvälisen kilpailukyvyn turvaamiseksi ja kehittämiseksi olisi kansallisessa kilpailussa pystyttävä turvaamaan kasvukäytävän sisäinen yhtenäisyys. Vähenevät resurssit on entistä tärkeämpää kohdentaa tuottavasti. Alueella tulee pyrkiä yhteiseen kestävään kasvuun. Tämä tulee ottaa huomioon aluerakennetta tiivistettäessä ja ekologisia liikkumisen tapoja suunniteltaessa. HHT-kasvukäytävävyöhykkeen kiistattomasta kansallisesta merkityksestä huolimatta alueen kasvua ei viime vuosikymmenten aikana ole pyritty valtion taholta tukemaan. Myöskään alueen kaupungit ja kunnat eivät ole kokonaisuutena järjestäytyneet. Alueen kolmen maakuntaliiton (Uudenmaan liitto, Hämeen liitto, Pirkanmaan liitto) yhteisesti rahoittaman, 1.4.2013 alkaneen, esiselvityksen aikana järjestäytymisen tarve nykyisessä aluekehittämisen tilanteessa on käynyt ilmeiseksi: Alueen kaupunkien, kuntien ja maakuntaliittojen on syytä järjestäytyä toimivaksi kasvukäytäväverkostoksi. Systemaattisen verkostoyhteistyön käynnistyessä on tarpeellista laatia yhteinen aiesopimus, jonka sisällön kaikki toimijat hyväksyvät.

Aiesopimuksen sisältö on seuraavanlainen: Helsinki Hämeenlinna Tampere-kasvukäytäväyhteistyöhön mukaan lähtevät kaupungit, kunnat ja maakuntaliitot järjestäytyvät kasvukäytäväverkostoksi ja haluavat yhdessä nostaa HHT-kasvuvyöhykkeen kansallisen kehittämispolitiikan ja tutkimuksen kohteeksi. Samalla tuetaan kasvuvyöhykkeen kaupunkiseutujen osallistumista kansallisiin kasvuohjelmiin ja ylikansallisiin hankkeisiin. Kasvuvyöhykkeeseen kuuluvat kaupungit, kunnat ja maakuntaliitot sitoutuvat tekemään verkostoyhteistyötä sekä keskenään että työn tavoitteiston osalta keskeisten ministeriöiden kanssa. Tämän aiesopimuksen allekirjoittaneet kasvuvyöhykkeen toimijat pyrkivät yhteistyön kautta vahvistamaan myös kasvukäytävän kansainvälistä ulottuvuutta. Allekirjoittajat sitoutuvat omassa toiminnassaan edistämään koko HHT-kasvukäytävän kestävää kasvua käytössään olevin keinoin, yhdessä alueen elinkeinotoimijoiden kanssa. Allekirjoittajat ottavat jatkossa huomioon verkostoyhteistyön mukanaan tuomat kestävän kasvun tavoitteet myös sisäisissä palveluprosesseissaan ja omassa päätöksenteossaan. Kasvukäytävän kehittämistyön käynnistämiseksi perustetaan määräaikainen kaksivuotinen hanke, jonka kautta koordinoidaan myöhempää sisältötyötä ja ulkopuolisen kehittämisrahoituksen hankkimista mm. EU-rahastoista. Maakuntaliittojen rahoittama neljän kuukauden mittainen esiselvitysvaihe (1.4.2013 31.8.2013) jatkuu näin ollen suoraan kaksivuotisena projektina 1.9.2013 alkaen, jolloin myös hankkeen toimijat (ohjausryhmä ja projektijohtaja) jatkavat tehtävissään. Ohjausryhmän kokoonpanoa on mahdollista myöhemmin muuttaa ja täydentää ohjausryhmän päätöksellä. Maakunnan liittojen rahoittaman esiselvityshankkeen hankekuvauksen mukaan: Toimivan, pysyvän verkoston syntyminen edellyttää kuntien ja kaupunkien itsensä ottamaa vetovastuuta tästä yhteistyömuodosta. Maakuntaliittojen tuki verkostoyhteistyölle on kuitenkin jatkossakin tarpeen. Tämän ajatuksen mukaisesti hankkeen isännyys siihen kuuluvine vastuineen siirtyy muiden kaupunkien, kuntien ja maakuntaliittojen tuella Hämeen liitolta Hämeenlinnan kaupungille. Kuntien ja maakuntaliittojen mahdollista halukkuutta isännyyden hoitamiseen tiedusteltiin kaikilta kasvuvyöhykkeen kaupungeilta, kunnilta ja liitoilta. Lopullinen ratkaisu isäntäkaupungista saatiin aikaan halukkaiden tahojen kanssa käytyjen keskusteluiden tuloksena. Hankeisännyys on luonteeltaan lähinnä teknistä ja sisältää käytännön asioiden, kuten taloushallinnon, hoitamisen muiden kaupunkiverkoston kuntien puolesta. Hankkeen sisällöllisen työn johtamisesta vastaa sen sijaan edelleen hankkeen ohjausryhmä. Ohjausryhmän taustavaikuttajana ja työn tukena ja suuntaajana toimii puolestaan neuvottelukunta, johon kuuluvat kaikkien mukaan lähtevien kuntien kaupungin- ja kunnanjohtajat sekä maakuntajohtajat.

On mahdollista, että nyt päätettävänä olevan kaksivuotiskauden jälkeen työ edelleen jatkuu hankemuotoisena. Mahdollisesta jatkosta päätetään kuitenkin erikseen, hankkeen siihenastisten tulosten perusteella. Päätöksenteko tapahtuu tällöin kaupunkien, kuntien ja maakuntaliittojen erillisin päätöksin. Sama koskee työn tuloksena syntyviä mahdollisia EU-rahoitteisia hankkeita, joiden kesto saattaa ylittää hankekoordinaatioon ajatellun kaksivuotiskauden. Myös EUhankkeisiin lähtemisestä ja niiden isännyyksistä päätetään organisaatioissa erikseen. Yhteisen koordinaation kautta ryhdytään heti valmistelemaan tiivistyvän yhteistyön eri muotoja ja toimenpiteiden rahoitusta. Uudenlainen yhteistyö tulee teemojensa kautta liittymään EU-tasonkin tavoitteisiin. Toisaalta myös INKA (Innovatiiviset Kaupunkiseudut) kansallisena kehittämisen ja rahoittamisen instrumenttina kytkeytyy tiiviisti HHT-kasvukäytävätyöhön: kasvukäytävän varren kuntien on järkevää rakentaa INKA-kumppanuuksia jo muutenkin liikkeelle lähteneeseen kasvukäytävätyöhön perustuen. Eri sisältöteemoja on tarkoituksenmukaista käsitellä erillisten hankkeiden/ osahankkeiden kautta. Näin menetellen kukin kaupunki ja kunta pääsee osallistumaan juuri sellaiseen kehittämistyöhön, johon on erityistä paikallista kiinnostusta ja alueellista tarvetta. Tulevia sisältökokonaisuuksia tai hankeaihioita ovat esimerkiksi seuraavat: Ekologinen ja tehokas liikkuminen tarkastelun kohteina sekä logistiikka että henkilöliikenne ja edelleen sekä raide- että maantieliikenne vihreät moottoritiet ja logistiikkakeskukset pendelöinti: matkaketjuajattelun edistäminen ja tähän liittyvät kehittämistoimet liityntäpysäköinnin, pysäkkien ja muun infran suhteen pendelöintiin liittyvien prosessien parantaminen sekä liikkumisessa että palvelutuotannossa maksujärjestelmien kehittämismahdollisuuksien ja tarpeiden selvittäminen koko kasvukäytävän laajuisesti infrahankkeet: katuverkoston liittyminen raskaaseen infraan seisakkeet, pysäkit ja asemanseudut älyliikenne, arvoa tuottava liikkuminen käytävän linkittyminen kansainvälisiin verkostoihin Aktiivinen elinkeinotoiminta ja osaamisen kehittäminen kasvukäytävän potentiaalien osoittaminen kasvukäytävän kehittäminen ja markkinointi sijoittumisalustana: suuryritykset, logistiikka-alan yritykset ja pk-yritykset (erilaiset sijoittumislogiikat ja seuraukset kaupunkien ja kuntien kannalta) verkostoyhteistyön kehittäminen ja verkoston rakentaminen: alihankintaketjut, jatkojalostusketjut, yritysten ja kaupunkiverkoston välinen yhteistyö, pk-yritysten keskinäinen yhteistyö työvoimaresurssit ja mahdollisuudet: osaajien saatavuuden yhteinen varmistaminen

kasvukäytävän osaamisperustan ja innovaatiotoiminnan vahvistaminen sekä mm. oppimis-, tutkimus- ja kehitysympäristöjen tehokkaampi hyödyntäminen teema liittyy myös asumiseen työvoiman saatavuuden / yrittäjäperheiden sijoittumishalukkuuden kautta Älykäs kaupunki ja monipuolinen asuminen kaupunkirakenteen suunnittelu, tutkimus ja kehittäminen: MAL-teemat asumisen uudet avaukset ja ylikunnalliset tai laajemmat kehittämishankkeet asumisen preferenssit ja valinnat käytävän varrella, uudet kestävät ja energiataloudelliset asumisen muodot tulevaisuuden monipuoliset asumiskonseptit rakennemallityöt nykyisen yhdyskuntarakenteen tehokkaampi hyödyntäminen ja tiivistäminen, eheyttäminen uuden rakenteen avulla yhteinen energiapolitiikka ja kaupunkimaisten alueiden kestävän energiantuotannon kehittäminen paikallisen energiantuotannon mahdollisuudet, energiaomavarainen HHT elävä kaupunki: kaupunki toiminnallisena ympäristönä, kulttuuri, asukkaat ja osallistaminen Hankeaihioita saatetaan jatkotyön edistyessä jäsentää myös toisin. Kuitenkin kaikki edellä mainitut kokonaisuudet ja niihin sisältyvät kasvukäytävätyön tavoitteet ovat tavalla tai toisella jatkotyön kohteena ja sopivat erittäin hyvin yhteen mm. tämän hetken kansallisten aluekehittämis-, kaupunki-, liikenne- ja ilmastopolitiikoiden kanssa. Varsinaisten sisältöaiheiden lisäksi kaupungeista ja kunnista on noussut esiselvitysvaiheen aikana voimakkaasti esiin tarve terävöittää yhteistä kasvukäytävän kehittämiseen liittyvää edunvalvontaa, täsmentää sen tavoitteita ja seurata tarkemmin sen tuloksellisuutta. Myös yhteinen viestintä nousee jatkossa merkittävään rooliin sisältötyön rinnalla. Työtä on myös onnistuttava visualisoimaan, jotta nykytilan kuvaus ja tulevaisuuden näkymät saadaan välitettyä kaikille toimijoille helposti ymmärrettävässä ja omaksuttavassa muodossa. Lopen kunnan osuus hankkeen kustannuksista on yhteensä 14.000, joka jakaantuu vuosille 2013 2015 siten, että vuoden 2013 osuus on 1.000, vuoden 2014 osuus on 7.000 ja vuoden 2015 osuus on 6.000. Liitteenä 1 on HHT-toimenpidesuunnitelma, liitteenä 2 HHT-yhteistyösopimus ja liitteenä 3 HHT-hankkeen talousarvio. (KV) Päätösehdotus: Kunnanhallitus hyväksyy aiesopimuksen sisällön ja hyväksyy hankkeen isäntäkaupunkina toimivan Hämeenlinnan kaupungin kanssa solmittavan yhteistyösopimuksen sisällön.

Lisäksi kunnanhallitus päättää, että Lopen kunta osallistuu kaksivuotiseen HHThankkeeseen seuraavilla rahoitusosuuksilla: vuonna 2013 1.000 vuonna 2014 7.000 vuonna 2015 6.000. Päätös: Hyväksyttiin. Kunnanhallitus 17.8.2015 ( 162): Vuonna 2013 alkaneen Suomen kasvukäytävän (HHT) verkostoyhteistyön ensimmäinen vaihe päättyy 31.8.2015. Verkosto-organisaatioiden ylintä johtoa edustavan neuvottelukunnan kokous on 21.1.2015 suosittanut verkostoyhteistyön jatkamista hankemuotoisena edelleen. Verkoston ohjausryhmä on tältä pohjalta keskustellut ja valmistellut asiaa kevään aikana. Ohjausryhmän esitys on, että verkostotyö jatkuu nykyisen muotoisena ja nykyisin järjestelyin seuraavan kahden vuoden ajanjakson ajan. Neuvotteluja käydään myös verkoston laajentamisesta muutamalla uudella halukkaalla jäsenorganisaatiolla. Vuonna 2013 hallinnon ja aluekehityksen ministerivaliokunta päätti kasvusopimusprosessin yhteydessä, että myös valtio osallistuu silloiselta nimeltään HHT-kasvukäytävän kehittämistyöhön. Voimassa olevan, 27.5.2015 julkistetun hallitusohjelman mukaisesti maan uusi hallitus on valmis uuteen avaukseen, tukemaan kasvukäytävän omiin vahvuuksiin perustuvaa kilpailukyvyn parantamista mm. kehittämällä sopimuspohjaista yhteistyötä valtion kanssa. Ohjausryhmän velvoittamana tällaista sopimusmenettelyä ryhdytään nyt valmistelemaan kasvukäytäväverkoston ja valtio-osapuolen välille. Tulevan kasvukäytäväsopimuksen päätöksenteko tapahtuu myöhemmin erikseen, mutta pohja-ajatuksena on, että sopimuksen teemat tulevat olemaan luonteeltaan alueet ylittäviä. Mittakaava on erilainen kuin kaupunkiseutujen aiesopimuksissa, eikä ristiriitaa kaupunkiseutujen omien MAL-sopimusten kesken muodostu. Verkostoyhteistyön kautta on jo nyt tehty tiivistä yhteistyötä valtio-osapuolen kanssa. Verkostoon kuuluvilta ministeriöiltä (LVM, TEM, YM ja OKM) ei jatkossakaan ole tarkoitus periä jäsenmaksuja, vaan ministeriöiden tuki kasvukäytävätyölle on ollut kokonaisvaltaisempaa. Suomen kasvukäytävä on todettu luontevaksi kokeilualustaksi monenlaiseen toiminnan ja jopa lainsäädännön kehittämiseen ja yhteys ministeriöiden ja verkoston välillä on ollut erittäin aktiivinen. Tuoreen hallitusohjelman kirjausten myötä yhteistyö syvenee entisestään.

Kasvukäytäväyhteistyön kautta Suomen kasvukäytävä on nostettu kansallisen aluekehittämispolitiikan keskiöön. Vuonna 2014 suoritettu laaja visiotyövaihe synnytti VISIO 2020 -asiakirjan, tulevaisuudennäkymän kasvukäytävätyön tärkeimpiin sisältöteemoihin. Näitä teemoja on vision työstämisen ja hyväksymisen myötä lähdetty viemään eteenpäin monen eri hankkeen voimin. Hanketoimintaan osallistutaan verkoston olemassa olevilla määrärahoilla. Erilliset rahoitustarpeet tuodaan jatkossakin erikseen päätettäviksi. Toiminnan rahoituksen on suunniteltu jatkuvan edelliskauden kaltaisena ja vuosittaisiin maksuosuuksiin perustuvana. Kaikkein pienimpien jäsenorganisaatioiden maksuosuuksia on onnistuttu hiukan pienentämään. Syksyllä laadittava talousarvio tulee näin ollen noudattamaan pitkälti nykyistä rakennetta. Ohjausryhmä käsittelee talousarviota elokuisessa kokouksessaan. Lopen kunnan maksuosuudeksi esitetään 1.000 euroa vuodelle 2015, 5.000 euroa vuodelle 2016 ja 4.000 euroa vuodelle 2017. Verkoston kokonaisbudjetti on 214.000 euroa vuonna 2016 ja 168.000 euroa vuonna 2017. Kuluvalta kaudelta on syntymässä hiukan ylijäämää, joka hyvitetään kullekin organisaatiolle vuoden 2015 jäsenmaksusta. Verkostossa on mukana todennäköisesti ainakin 19 kuntaa Helsingin ja Tampereen välisen kasvukäytävän varrelta sekä alueen maakuntaliitot ja kauppakamarit. Liitteenä 1 on Suomen kasvukäytävän ohjausryhmän ns. kasvukirje, kasvukäytävän visio 2020 ja rahoitusosuudet organisaatioittain. (Valmistelija: Kunnanjohtaja Karoliina Viitanen, p. 040 330 6002) Päätösehdotus: Kunnanhallitus päättää, että Lopen kunta on jatkossakin mukana vuoteen 2017 saakka Suomen kasvukäytäväverkostossa verkoston ohjausryhmän esittämillä maksuosuuksilla. Kasvukäytävähanke huomioidaan vuoden 2016 talousarvion ja vuosien 2017 2018 taloussuunnitelman laadinnan yhteydessä. Vuoden 2015 maksuosuus katetaan kunnanhallituksen alaisista määrärahoista, kustannuspaikalta EU-rahoitukset ja muut yhteiset kehittämishankkeet. Lopen kuntaa verkostotyössä edustaa kunnanjohtaja. Päätös: Hyväksyttiin.

Täytäntöönpano: Ote Hämeen liitto Hämeenlinnan kaupunki / Anna-Mari Ahonen Tiedoksi talousjohtaja kehittämispäällikkö