Osio 2. Keksinnöllisyyden argumentointi (enintään 50 pistettä, vastaustila enintään 2 sivua)

Samankaltaiset tiedostot
Osio 3. Suojausstrategia (enintään 50 pistettä, vastaustila enintään 2 sivua)

Osio 1. Vaatimusten laatiminen (enintään 50 pistettä, vastaustila enintään 2 sivua)

Patenttitietokannoista ja patentista

Asiamiestutkinto Patenttioikeus TEOLLISOIKEUSASIAMIES- LAUTAKUNTA. Osio 4. Monivalintakysymykset (enintään 50 pistettä)

Julkaistu Helsingissä 27 päivänä kesäkuuta /2011 Laki. patenttilain muuttamisesta. Annettu Helsingissä 17 päivänä kesäkuuta 2011

Työkaluja PRH:n peruspatenttipalvelun myymiseen

Laki hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain muuttamisesta

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 359/2010 vp

Source:

TEOLLISOIKEUDET. Hannu Pitkänen Eurooppa-patenttiasiamies Juho Pörhönen diplomi-insinööri Sorsakoski

Results on the new polydrug use questions in the Finnish TDI data

Osio 1. Vaatimusten laatiminen (enintään 50 pistettä)

Asetus hyödyllisyysmallioikeudesta annetun asetuksen muuttamisesta

Pyydämme teitä ilmoittamaan hyödyllisyysmallin numeron kirjelmässänne Patentti- ja rekisterihallitukselle.

HYÖDYLLISYYSMALLIOIKEUS

SUORITUSTASOILMOITUS Nro: DoP [FI]

Sisällys. I Johdanto 1. Alkusanat v Sisällys vii Lyhenteet xiii

Capacity Utilization

Patenttilinjan uudet palvelututkimusmuodot ja katsaus polttomoottoritekniikan patentointitilanteeseen 2014

PATENTIT JA TAVARAMERKIT HELMIKUU

PATENTTIKÄSIKIRJA Patentti- ja rekisterihallitus Patentti- ja innovaatiolinja

EV 61/2000 vp- HE 21/2000 vp. Laki. patenttilain muuttamisesta

1) suomalaiseen patenttihakemukseen, lukuunottamatta 41 a :ää

Efficiency change over time

PATENTTI- JA INNOVAATIOLINJA TAMMIKUU

The CCR Model and Production Correspondence

PATENTTIMÄÄRÄYKSET. Annettu Helsingissä 1. päivänä joulukuuta 2014

PATENTTIMÄÄRÄYKSET. Annettu Helsingissä 28 päivänä elokuuta 2013

4x4cup Rastikuvien tulkinta

PATENTTI- JA INNOVAATIOLINJA HELMIKUU

C10M 129/60 ( ) 1 AMR Arizona Chemical Borenius & Co Oy Ab. Forchem Oy Seppo Laine Oy S 1647 FORC

Ohjelmistopatentit. Tietotekniikkaoikeus Aura Soininen 2005

Choose Finland-Helsinki Valitse Finland-Helsinki

Laki patenttilain muuttamisesta

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

koiran omistajille ja kasvattajille 2013 for dog owners and breeders in 2013

EUROOPAN PARLAMENTTI

EV 6/1997 vp- HE 254/1996 vp. Laki. patenttilain muuttamisesta

Asiamiestutkinto Patenttioikeus - arvosteluperusteet TEOLLISOIKEUSASIAMIES- LAUTAKUNTA. Osio 1 Arvosteluperusteet

Opas patentin hakijalle. Fig

Infrastruktuurin asemoituminen kansalliseen ja kansainväliseen kenttään Outi Ala-Honkola Tiedeasiantuntija

Käyttöliittymät II. Käyttöliittymät I Kertaus peruskurssilta. Keskeisin kälikurssilla opittu asia?

Tämän asetuksen patenttihakemusta koskevia säännöksiä sovelletaan, jollei toisin säädetä, vain;

Rotarypiiri 1420 Piiriapurahoista myönnettävät stipendit

KONEISTUSKOKOONPANON TEKEMINEN NX10-YMPÄRISTÖSSÄ

EUROOPAN PARLAMENTTI

Curriculum. Gym card

KMTK lentoestetyöpaja - Osa 2

Hyödyllisyysmallien mitätöinti

VAASAN YLIOPISTO Humanististen tieteiden kandidaatin tutkinto / Filosofian maisterin tutkinto

6) ilmoitus siitä, pyytääkö hakija hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain 12 :n mukaista tutkimusta; ( /1701)

PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS PATENTTI

Patenttilaki /550 Eduskunnan päätöksen mukaisesti säädetään: 1 LUKU. Yleiset säännökset

1. SIT. The handler and dog stop with the dog sitting at heel. When the dog is sitting, the handler cues the dog to heel forward.

PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS PATENTTI

HE 139/2004 vp. Esityksessä ehdotetaan, että eduskunta hyväksyisi

Uusi Ajatus Löytyy Luonnosta 4 (käsikirja) (Finnish Edition)

Pyydämme teitä ilmoittamaan patenttihakemuksenne numeron ja luokan kirjelmässänne Patentti- ja rekisterihallitukselle.

MÄÄRÄRAHASIIRTO nro DEC 06/2017

Kaivostoiminnan eri vaiheiden kumulatiivisten vaikutusten huomioimisen kehittäminen suomalaisessa luonnonsuojelulainsäädännössä

4x4cup Rastikuvien tulkinta. 4x4cup Control point picture guidelines

Operatioanalyysi 2011, Harjoitus 3, viikko 39

Keksinnön patentointi USA:ssa

PATENTTILAKI 1 LUKU. Yleiset säännökset

make and make and make ThinkMath 2017

Teollisoikeudet (patentit, tavaramerkit ja mallisuoja) liiketoiminnassa Olli Ilmarinen

Case Valmet Power Työsuhdekeksintö- ja patenttiriita. Pirta Tiiro ja Jyrki Nikula Kolster Oy Ab

1.3 Lohkorakenne muodostetaan käyttämällä a) puolipistettä b) aaltosulkeita c) BEGIN ja END lausekkeita d) sisennystä

The Viking Battle - Part Version: Finnish

Hyödyllisyysmalliopas

Business Opening. Arvoisa Herra Presidentti Very formal, recipient has a special title that must be used in place of their name

TEKIJÄNOIKEUSNEUVOSTO LAUSUNTO 2014:1. Patenttihakemuksen selitysosan sisällön tekijänoikeus

MALE ADULT FIBROBLAST LINE (82-6hTERT)

PROTOMO JYVÄSKYLÄ TEOLLISOIKEUSASIAA

Salasanan vaihto uuteen / How to change password

PATENTOINTI. Miro Luodes. Opinnäytetyö Huhtikuu Rakennustekniikan koulutusohjelma Tekniikan ja liikenteen ala

Immateriaalioikeutta ja tekijyyttä koskevat kysymykset

SISÄLLYS. N:o 68. Tasavallan presidentin asetus

Yhteisön sisäisessä kaupassa käytössä olevien hankkijan ilmoitusten tekstit suomeksi ja englanniksi

Erotamislausumien (disclaimer)käytö eurooppalaisessa patentointikäytännössä -Eise,mitä suojataan, vaan se,mitä eisuojata

NAO- ja ENO-osaamisohjelmien loppuunsaattaminen ajatuksia ja visioita

812336A C++ -kielen perusteet,

Source:

anna minun kertoa let me tell you

FETAL FIBROBLASTS, PASSAGE 10

Bounds on non-surjective cellular automata

Voice Over LTE (VoLTE) By Miikka Poikselkä;Harri Holma;Jukka Hongisto

TIETEEN PÄIVÄT OULUSSA

TIETOKANTA PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUKSEN VALITUSLAUTAKUNNAN PATENTTI- JA HYÖDYLLISYYSMALLIASIOITA KOSKEVISTA PÄÄTÖKSISTÄ

Alternative DEA Models

Counting quantities 1-3

Tenttipäivät. 1. luentotentti torstai 3.5 kello Sali: AU luentotentti maanantai 21.5 kello Sali: AU206

Returns to Scale II. S ysteemianalyysin. Laboratorio. Esitelmä 8 Timo Salminen. Teknillinen korkeakoulu

Expression of interest

16. Allocation Models

TÄYTTÖAUTOMAATIT TÄYTTÖAUTOMAATIT COMPUTER INFLATORS

Hankkeen toiminnot työsuunnitelman laatiminen

Teollisoikeudet liiketoiminnassa Patentit, hyödyllisyysmallit, mallioikeudet ja tavaramerkit. Olli Ilmarinen, PRH Oulu,

LYTH-CONS CONSISTENCY TRANSMITTER

Transkriptio:

TEOLLISOIKEUSASIAMIES- LAUTAKUNTA Asiamiestutkinto 26.4.2016 Patenttioikeus 1 (9) Osio 2. Keksinnöllisyyden argumentointi (enintään 50 pistettä, vastaustila enintään 2 sivua) Laadi vastine PRH:n hakemuksesta FI20151234 antamaan oheiseen välipäätökseen, jonka määräpäivä on tänään. Laadi myös muokatut vaatimukset mikäli tarpeen keksinnön uutuuden ja keksinnöllisyyden kannalta. Argumentoi vastineessa, miksi keksintö on uusi ja keksinnöllinen. Käytä keksinnöllisyyden argumentoinnissa ongelma-ratkaisu-periaatteen mukaista lähestymistapaa. Hakemuksen FI20151234 tekemispäivä on 30.8.2015 ja ohessa esitetty muoto vastaa perusasiakirjaa. Arviointikriteerit Täysien pisteiden (50) saamiseksi kokelaan tuli: - toimittaa muokatut vaatimukset, siten että o vaatimuksissa esitetty asia oli uusi ja keksinnöllinen viitejulkaisuihin nähden o suojapiiriä ei oltu rajoitettu turhaan o vaatimukset olivat selkeät - esittää tuki vaatimusten muutoksille - perustella uutuus lyhyesti - argumentoida keksinnöllisyyttä käyttäen ongelma-ratkaisu-periaatteen mukaista lähestymistapaa, ja esittää kaikki sen viisi vaihetta (ks. Patenttikäsikirja, tammikuu 2015, s. 80): o lähin tekniikan taso perusteluineen o teknisten piirteiden erot o erojen tekninen vaikutus o objektiivinen tekninen ongelma o looginen perustelu sille, miksi alan ammattimiehelle ei ole ilmeistä päätyä ratkaisemaan objektiivinen tekninen ongelma patenttivaatimuksessa esitetyllä tavalla käyttämällä lähtökohtana lähintä tekniikan tasoa

FI20151234 - Tarrakiinnike 2 Tämän keksinnön kohteena on patenttivaatimuksen 1 johdannon mukainen tarrakiinnike. Monissa käyttökohteissa tarrakiinnikkeiltä edellytetään hyvää kiinnityskykyä eli kestävyyttä irrottavia voimia vastaan. Tunnetuissa tarrakiinnikkeissä, jotka käsittävät alustan ja alustasta ulottuvat liitinelimet, kiinnittäminen perustuu vain liitinelimien mekaaniseen vuorovaikutukseen vastinkappaleen kanssa, jolloin kiinnittämiseen tarvitaan uros- ja naaraskappaleet. Keksinnön tarkoituksena on poistaa tämä epäkohta ja saada aikaan tarrakiinnike, joka ei edellytä erityisen vastinkappaleen käyttöä, jolloin tarrakiinnikkeen käyttö on yksinkertaisempaa ja monipuolisempaa. Tämä tarkoitus voidaan saavuttaa käyttämällä keksinnön mukaista tarrakiinnikettä, jossa on liitinelimiä, jotka käsittävät tarttuvaa materiaalia. Täsmällisemmin sanottuna keksinnön mukaiselle tarrakiinnikkeelle on tunnusomaista se, mikä on esitetty patenttivaatimuksen 1 tunnusmerkkiosassa. Seuraavassa kuvataan keksintöä lähemmin viittaamalla oheisiin piirustuksiin, Fig. 1 ja Fig. 2. Tarrakiinnike käsittää alustan 2, jossa on sen yläpinnasta 6 ulottuvat liitinelimet 4. Eräässä suoritusmuodossa liitinelimet käsittävät tarttuvaa materiaalia 12 liitinelimien alustasta poispäin olevalla pinnalla 10. Näin vältytään tunnettujen uros- ja naaraskappaleiden käytöltä. Eräässä suoritusmuodossa liitinelimien alustasta poispäin oleviin pintoihin 10 on muodostettu syvennykset 8, jotka on täytetty tarttuvalla materiaalilla 12. Näin riski tarttuvan materiaalin kulumisesta tai irtoamisesta tai muiden pintojen likaantumisesta tarttuvalla materiaalilla pienenee. Lisäksi liitinelimissä olevissa syvennyksissä sijaitseva tarttuva materiaali ei irtoa niin helposti, kun se on kosketuksissa muiden pintojen kanssa, jolloin toistuva kiinnittäminen ja irrotus eivät juurikaan heikennä tarrakiinnikkeen kiinnityskykyä eli kestävyyttä irrottavia voimia vastaan. Tällaisella tarrakiinnikkeellä on pidempi käyttöikä. Patenttivaatimukset 1. Tarrakiinnike, joka käsittää alustan (2) ja alustasta ulottuvat liitinelimet (4), tunnettu siitä, että liitinelimet käsittävät tarttuvaa materiaalia (12). 2. Patenttivaatimuksen 1 mukainen tarrakiinnike, tunnettu siitä, että liitinelimet käsittävät tarttuvaa materiaalia (12) liitinelimien alustasta poispäin olevalla pinnalla (10). 3. Patenttivaatimuksen 1 tai 2 mukainen tarrakiinnike, tunnettu siitä, että liitinelimet käsittävät tarttuvaa materiaalia (12) liitinelimissä olevissa syvennyksissä (8).

3

PATENTTI- JA REKISTERIHALLITUS VÄLIPÄÄTÖS 4 26.10.2015 Patentti Oy Asiamiehenkatu 1 FI-00101 Helsinki Patenttihakemus nro 20151234 Luokka Hakija Asiamies Asiamiehen viite A44B18/00 Suomen Kestotarra Oy Patentti Oy 0131FI/AA Määräpäivä 26.4.2016 Pyydämme teitä ilmoittamaan patenttihakemuksenne numeron ja luokan kirjelmässänne Patentti- ja rekisterihallitukselle. LAUSUNTO PATENTOITAVUUDESTA Patentoitavan keksinnön tulee täyttää mm. seuraavat patenttilain 1 ja 2 :ssä säädetyt perusehdot: PatL 1 1 mom. Joka on tehnyt mihin tekniikan alaan tahansa liittyvän keksinnön, jota voidaan käyttää teollisesti, tai se, jolle keksijän oikeus on siirtynyt, voi hakemuksesta saada patentin keksintöön ja siten yksinoikeuden sen ammattimaiseen hyödyntämiseen sen mukaan kuin tässä laissa säädetään. PatL 2 1 mom. Patentti myönnetään ainoastaan keksintöön, joka on uusi siihen verrattuna, mikä on tullut tunnetuksi ennen patenttihakemuksen tekemispäivää, ja lisäksi olennaisesti eroaa siitä. Patentoitavuuden perusehtojen täyttyminen Uutuus Patenttivaatimukset: 3 Kyllä Patenttivaatimukset: 1-2 Ei Keksinnöllisyys Patenttivaatimukset: Kyllä Patenttivaatimukset: 1-3 Ei Teollinen käyttökelpoisuus Patenttivaatimukset: 1-3 Kyllä Patenttivaatimukset: Ei Julkaisuluettelo Uutuustutkimuksessa ovat tulleet esille seuraavat julkaisut: D1: GB234567 (Allied Adhesives), julkaistu 30.3.2011 D2: US123456 (United Fasteners), julkaistu 16.8.1998

Uutuus ja olennainen ero (keksinnöllisyys) (PatL 2 ) 5 Vaatimukset 1-2 eivät ole uusia viitejulkaisuun D1 nähden. Koska vaatimukset 1-2 eivät ole uusia, ne eivät myöskään ole keksinnöllisiä. D1:n kuvio 1 kuvaa alustan (22) ja alustasta ulottuvat liitinelimet (20), jotka käsittävät tarttuvaa materiaalia (18), joka on liitinelimien alustasta poispäin olevalla pinnalla. Vaatimus 3 on uusi. Viitejulkaisuun D1 nähden vaatimuksesta 3 puuttuu keksinnöllisyys, sillä alan ammattimiehelle olisi itsestään selvää asettaa tarttuva aines liitinelimien ulkopinnalle siten, että se pysyy siinä toistuvan käytön yhteydessä. Viitejulkaisusta D2 on tunnettua käyttää liitinelimiä, joissa on syvennys (kuviot 2a, 2b). Tarttuvan aineen sijoittaminen syvennykseen on siten ilmeinen ratkaisu. Teollinen käyttökelpoisuus (PatL 1 ) Patenttivaatimusten 1-3 mukaisia kohteita voidaan käyttää teollisesti. Johtopäätökset Koska patenttivaatimusten 1-2 kohteet eivät ole uusia, ja patenttivaatimusten 1-3 kohteet eivät eroa olennaisesti ennestään tunnetusta tekniikasta, patenttivaatimuksia ei voida hyväksyä (PatL 2 ). Tarvittavat toimenpiteet Mikäli hakija katsoo, että keksintö on patentoitavissa, hakijaa pyydetään esittämään perustelunsa keksinnön uutuuden ja keksinnöllisyyden osalta ja toimittamaan tarvittaessa uudet patenttivaatimukset, joissa on otettu huomioon tutkimuksessa esille tullut tekniikan taso. Patenttivaatimuksia muokattaessa on pidettävä mielessä, että niitä ei saa muuttaa siten, että ne tulevat sisältämään sellaista, mikä ei ilmene hakemuksen perusasiakirjasta (hakemuksen alkuperäinen selitys piirustuksineen ja patenttivaatimukset). Jos patenttivaatimuksia muutetaan siten, että ne tulevat sisältämään uusia määritteitä, hakijan tulee samanaikaisesti ilmoittaa, mistä vastaavat seikat ovat löydettävissä perusasiakirjasta. Sen jälkeen kun patenttivirasto on antanut suoritetun uutuustutkimuksen johdosta lausunnon, ei samaan patenttihakemukseen saa ottaa patenttivaatimusta, jonka esittämä keksintö on riippumaton aikaisemmin annetuissa vaatimuksissa esitetystä keksinnöstä (PatA 19 ). Tutkijainsinööri Tauno Tarkka Puhelin: (09) 6939 00 Tämä asiakirja on koneellisesti allekirjoitettu. Seuraamukset, jos hakija ei vastaa tai korjaa puutteellisuuksia määräpäivään mennessä. Teidän tulee vastata tähän välipäätökseen tai korjata siinä esitetyt puuttellisuudet viimeistään yllä mainittuna määräpäivänä. Jos ette ole määräpäivään mennessä antanut vastaustanne tai ryhtynyt toimenpiteisiin puutteellisuuksien korjaamiseksi, hakemus jätetään sillensä (patenttilain 15 ). Jos annatte vastauksenne määräpäivään mennessä, mutta hakemusta ei voida silti hyväksyä, koska puutteellisuuksia ei ole korjattu riittävällä tavalla, hakemus hylätään, ellei Patentti- ja rekisterihallituksella ole aihetta antaa teille uutta välipäätöstä (patenttilain 16 ).

GB234567 - TWO MECHANISM MECHANICAL FASTENER 6 The present invention relates to a dual mechanism mechanical fastener which can be repeatedly fastened and unfastened. The invention also relates to articles, such as diapers, for which the fasteners are useful. Other fastening systems have been provided but suffer from problems. For example, hook and loop fastening systems such as Velcro have been employed but are very expensive and require specific male and female engagement portions. Combination mechanical/adhesive fastener systems have also been employed. These systems involve the same and yet further drawback of potentially rendering the adhesive unusable by contamination from oils, ointments and powders used during the diapering procedure. As seen in Fig. 1, a two mechanism mechanical fastener is provided. The fastener comprises a fastener portion 12 comprising hook fastening material 16 (a mechanical fastener portion) and a cohesive portion 18. As used herein, the term "hook fastening material" is used to designate a material having engaging elements, so it may also be referred to as a male fastener. The term "hook" should be understood as non- limiting in the sense that the engaging elements may comprise any shapes as are known in the art so long as they are adapted to engage a complementary mechanical closure element such as a loop fastening material or another hook fastening material. As seen in Fig. 1, a suitable hook fastening material comprises a number of shaped engaging elements 20 projecting from a backing 22. Each engaging element has a base 23A connected to the backing 22, a shank 23B connected to the base 23A, and an engaging portion 23C connected to the shank 23B and spaced from the base 23A. Alternatively, the engaging elements may have any shape such as hooks, "Ts", mushrooms, or any other shape that is well known in the art. The cohesive portion 18 comprises a cohesive material, referring to materials which form a bond with other cohesives, and to adhesives. Cohesive materials comprise hot melt, crosslinked, tackless cohesives, adhesives, pressure sensitive adhesives, or mixtures thereof. The cohesive portion may be coated onto a portion of the surface area of the hook fastening material or a segregated area of the fastener portion 12. By having two mechanisms whose attributes can be altered, proper shear and peel force resistances of the engaged fastener can be attained. For example, the amount, type, and manner of applying the cohesive can be varied. Using cohesive with stronger bond strengths, and increasing the coat weight will increase the shear and peel force resistance. The cohesive coated on the hook fastening material 16 will increase the shear and peel forces. The larger the surface area coated by the cohesive portion 18, the greater amount of bond sites or contact points there will be between the cohesive portion and the complementary mechanical closure element, and the greater the shear and peel force resistance will be. FIG. 1

US123456 - KIINNITYSJÄRJESTELMÄ 7 Esillä olevan keksinnön kohteena on uudelleenkiinnitettävä mekaaninen kiinnitysjärjestelmä, joka käsittää ruiskupuristettuja muovikoukkuja alustalla. Koukku- ja silmukkatyyppiset mekaaniset kiinnitysjärjestelmät ovat alalla yleisesti tunnettuja. Yleensä ne sisältävät kaksi pääkomponenttia, koukkukiinnikkeen ja silmukkavastakappaleen. Koukkukiinnikkeet voivat kiinnittyä myös useisiin tekstiilityyppeihin eivätkä siten tarvitse erityistä silmukkavastakappaletta. Kiinnitysjärjestelmän koukkukiinnikkeet on voitu muodostaa pujottamalla muovimonofilamenttia alustaan ja leikkaamalla muodostunut silmukka, jolloin saadaan kaksi koukkukiinnikettä. Tämäntyyppiset koukkukiinnikkeet ovat pehmeitä ja ne voidaan irrottaa vastakappaleesta helposti. Kiinnityslujuutta voidaan kasvattaa järjestämällä koukkukiinnikkeitä tiheämmin alustaan. Tällöin materiaali- ja tuotantokustannukset kuitenkin kasvavat. Koukkukiinnikkeitä on valmistettu myös ruiskupuristamalla. Tämäntyyppisissä koukkukiinnikkeissä on tasapaksu, yksinkertainen varsi, eivätkä ne ole samankokoista monofilamenttikoukkua vahvempia. Lisäksi useampien kiinnitysirrotus toimenpiteiden aiheuttaman rasituksen seurauksena ne eivät välttämättä pysy enää pystyssä, jolloin kiinnityslujuus heikkenee. Ratkaisuna tähän ongelmaan on kehitetty uusi koukkukiinnikerakenne, jossa koukkukiinnikkeen varsiosa levenee alustaa kohden, ja varsiosaa ja koukkua on jäykistetty pitkittäissuuntaisella uralla. Ts. alustaa kohti levenevän varsiosan ja koukun poikkileikkaus on U:n muotoinen. Tällä tavalla saadaan aikaan koukkukiinnikerakenne, joka on vahvempi kuin samankokoinen tavanomainen ruiskupuristettu koukkukiinnike tai monofilamenttikoukkukiinnike. Kuvio 1 esittää sivultapäin kiinnitysjärjestelmää, jossa on useita koukkukiinnikkeitä 21 alustalla 20. Kuvio 2a on leikkauskuva sivultapäin ja kuvio 2b leikkauskuva edestäpäin kuvion 1 yhdestä koukkukiinnikkeestä, joka koostuu varsiosasta 11 ja koukusta 12. Varsiosa 11 levenee alustaa 20 kohden ja varsiosassa 11 ja koukussa 12 on pitkittäissuuntainen ura 13. Patenttivaatimukset 1. Kiinnitysjärjestelmä, joka käsittää alustan (20) ja ruiskupuristettuja koukkukiinnikkeitä (21), jotka koostuvat varsiosasta (11) ja koukusta (12), joka on varsiosan alustasta poispäin olevassa päässä, tunnettu siitä, että varsiosa (11) levenee alustaa kohden ja varsiosassa (11) ja koukussa (12) on pitkittäissuuntainen ura (13). Fig.1

TEOLLISOIKEUSASIAMIES- LAUTAKUNTA Asiamiestutkinto 26.4.2016 Patenttioikeus 8 (9) OSIO 2. Keksinnöllisyyden argumentointi - Vastaus

TEOLLISOIKEUSASIAMIES- LAUTAKUNTA Asiamiestutkinto 26.4.2016 Patenttioikeus 9 (9) OSIO 2. Keksinnöllisyyden argumentointi - Vastaus, jatkoa