Miten metsänomistajan päätöksenteon tuella voidaan edistää metsien monimuotoisuuden turvaamista? Mikko Kurttila "Metsien monimuotoisuuden turvaamisen keinot ja yhteiskunnalliset vaikutukset"- tutkimusohjelman loppuseminaari 3.6.2010 Hotelli Arthur Metsäntutkimuslaitos Skogsforskningsinstitutet Finnish Forest Research Institute www.metla.fi
Esityksen sisältö Moniarvoistuvan metsänomistajakunnan näkemyksiä metsien käsittelyistä Metsäsuunnittelunäkökulma monimuotoisuuden turvaamiseen Omistajien päätöstuki tilatason esimerkki Johtopäätöksiä
Moniarvoiset metsänomistajat (Laitila ym. 2009; Karppinen & Tiainen 2010) Taloudellinen tuotto ja metsänhoito Monikäyttö Virkistyskäyttö Taloudellinen turva tai sijoitus Perintö Esteettiset arvot Tunnearvo Luonnon monimuotoisuus Eri arvojen ilmeneminen metsänomistajien haastattelupuheessa (n=30) 0 5 10 15 20 25 30 Metsänomistajaa (kpl) Tulevien metsänomistajien arvoihin perustuvat ryhmät (n=22)
haluavat edistää monimuotoisuutta eri tavoin omassa metsässään 40 30 20 10 0 Nykykäytäntöjä pehmeämmät käsittelyt kaikkialla Monimuotoisuutta edistävien toimenpiteiden keskittäminen Nykyisten mhsuositusten mukaiset toimenpiteet % omistajista (n=1137) % metsäalasta (41,800 ha) Metsälain mukainen monimuotoisuuden turvaaminen
Omistajien mielestä monimuotoisuuden lisäksi samaan aikaan paranevat myös 50 40 30 20 10 0 Sieni ja marjasadot Maiseman kauneus Ulkoilu ja virkistysympäristö Aidon metsän tuntu Riistan elinympäristö Taloudellinen tuotto Edellytykset omien tavoit... Perintöarvot Tunne hienon metsän om... % omistajista (n=1035 1085) % metsäalasta (38,200 40,500 ha)
Monimuotoisuustarkastelut ovat osa metsien käytön päätöksentekoa Tilakohtainen metsäsuunnittelu avainasemassa Tuotantomahdollisuuksien arviointi Monimuotoisuuden turvaamisen vaikutukset muihin käyttömuotoihin ja muiden käyttömuotojen vaikutukset monimuotoisuuteen Tarjolla olevat keinot Neuvonta, myös asenteiden muokkaajana Noin 1/3 omistajista kiinnostuneita vihreästä metsäsuunnitelmasta (vonboehm 2008) 20 % piti monikäyttökohteiden kartoittamista ja erityisten käsittelyjen miettimistä kohteille tarpeellisena suunnittelupalveluna
Tilakohtaisessa metsäsuunnittelussa tehtävää Omistajan toiveiden kuuntelu, esimerkiksi: Kuvioiden rajaaminen Omistajan toiveet tiettyjen metsiköiden käsittelyistä = Suunnitelman sisällön säätäminen toiveiden mukaiseksi Vaihtoehtoiskustannuslaskelmat Osana konkreettisten käsittelyvaihtoehtojen esittelyä Hyödyllisiä mm. tarjotun korvauksen riittävyyden arvioinnissa ja omaehtoisen toiminnan kustannusten hahmottamisessa Tarkastelunäkökulmat Metsikkötaso esim. SuojeluMotti Tilataso esimerkiksi tuotantomahdollisuuksien raja
Tilatason tarkastelu tuotantomahdollisuuksien käyttö ja metsiköiden käsittely (Pykäläinen & Kurttila 2009) SUOJELTAVIEN METSIKÖIDEN KÄSITTELY ILMAN KORVAUSTA SUOJELTAVIEN METSIKÖIDEN KÄSITTELY, KUN KORVAUS ON 1700 /ha/10 a 55000 50000 45000 55000 50000 45000 Tämän hakkuutulotason alapuolella kuvio 18 jää hakkaamatta Hakkuutulot, 40000 35000 30000 25000 20000 15000 Tämän hakkuutulotason alapuolella kuvio 18 jää hakkaamatta Tästä alaspäin mentäessä myös kuvio 17 jää hakkaamatta Hakkuutulot, 40000 35000 30000 25000 20000 15000 Tämän tason alapuolella myös kuvio 17 jää hakkaamatta 10000 10000 5000 5000 0 2000 2500 3000 3500 4000 4500 Tilan puuston tilavuus, m 3 0 2000 2500 3000 3500 4000 4500 Tilan puuston tilavuus, m 3
Omistajien suojeluhalukkuus ja korvauspyynnön taso Ilmaistu halukkuus suojella monimuotoinen metsikkö Määräaikainen, 20 vuotta Pysyvä % omistajista (n=1140) % metsäalasta (40,700 ha) % omistajista (n=1089) % metsäalasta (38,700 ha) Kyllä, ilman korvausta 11 11 6 6 Kyllä, korvausta vastaan 30 34 25 27 Ei 59 56 69 67 Kuinka suuri korvauksen pitäisi olla? Määräaikainen, 20 vuotta Pysyvä Korvaustaso (n=389) (15,500 ha) (n=313) (12,200 ha) 0-50 1,9 1,1 1,1 0,4 50-80 6,9 7,7 4,0 2,9 80-100 13,3 16,5 6,0 8,0 100 17,1 22,1 20,1 24,6 100-120 12,5 9,4 13,3 13,5 120-150 6,9 8,1 6,3 8,8 yli 150 9,5 6,8 14,2 8,3 EOS 31,9 28,4 35,1 33,4
Johtopäätöksiä Päätöstuen tehtävä on esittää vaihtoehtoja ja arvioida niiden vaikutuksia Omistajilla mahdollisuus tehdä monimuotoisuutta edistäviä tietoisia päätöksiä Metsäsuunnittelun tarjoama merkityksellinen tieto vaihtelee omistajittain Yleinen tiedontarve Kohteiden tunnistaminen Erilaiset käsittelyt ja niiden vaikutukset Sopimus- ja rahoitusmahdollisuudet Haaste asiakaslähtöiselle metsäsuunnittelulle Erillisprojekteista kokonaisvaltaisempaan metsien käytön tarkasteluun, johon toimenpidesuunnittelu (hakkuu/suojelu) kytkeytyy saumattomasti Metsänhoitoyhdistys Perhe Tuttu asiantuntija Metsäkeskus/ suunnittelija Perhe, suku, perikunta Tuttu asiantuntija Metsäkeskus / suunnittelija Naapuri Ympäristökeskus Metsäteollisuusyritys