Helsingin joukkoliikenteen laaturaportti, syksy 2009

Samankaltaiset tiedostot
Joukkoliikenteen laaturaportti: syksy 2008

Joukkoliikenteen laaturaportti: kevät 2009

Helsingin seudun joukkoliikenteen laaturaportti, syksy 2010

Joukkoliikenteen kaluston laatututkimus (JOLA) Kevät 2019 HSLH

HSL:n joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, kevät Liiteosio: laatukannusteet.

HSL:n joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, syksy 2012

HSL:n joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, syksy Liiteosio: laatukannusteet

HSL:n joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, syksy 2011

HSL:n joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, syksy Liiteosio: laatukannusteet

HSL:n joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, kevät 2015

HSL:n joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, kevät Liiteosio: laatukannusteet

HSL:n joukkoliikenteen laatututkimus

HSL:n joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus. Kevät 2018

HSL:n joukkoliikenteen laatututkimus. Kevät 2013

Joukkoliikenteen kaluston laatututkimus Syksy 2018 HSLH

Joukkoliikenteen kaluston laatututkimus Syksy 2018 HSLH

LIITE Liikennepalvelut osasto 130/2016 KOHDE C Linja 3X

HSL liikuttaa meitä kaikkia. Helsingin seudun liikenne -kuntayhtymä

LIITE Liikennepalvelut osasto 130/2016 KOHDE A Linja 8X

Nimike Määrä YksH/EI-ALV Ale% ALV Summa

HSL:n joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus

TURVALLISESTI KAUPUNGILTA KOTIIN JOUKKOLIIKENTEEN TURVALLISUUS

HSL:n joukkoliikenteen kaluston laatututkimus. Syksy 2013

Toimitusjohtaja Suvi Rihtniemi Osaston johtaja Ville Lehmuskoski, p , erikoissuunnittelija Tarja Jääskeläinen, p.


HSL joukkoliikenneosasto

LIITE Liikennepalvelut osasto 130/2016 KOHDE B Linja 2X


HSL ja itsehallintoalueet

Tarjoaja 207 a b a Leiniön LiikenneOy x x x 3 Nobina Finland Oy x x x x x x x x 8

KESÄLIIKENNE - SOMMARTRAFIKEN

Matkustajien tyytyväisyys Helsingin joukkoliikennepalveluihin keväällä 2009

Matkustajien tyytyväisyys Helsingin joukkoliikennepalveluihin vuonna 2008

HSL:n joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, syksy 2012

Ohjeita julkaisun tekijälle 2017 HSL viestintä

HSL:n joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, kesä 2011 Tulosraportti.

Matkustajien tyytyväisyys Helsingin joukkoliikennepalveluihin vuonna 2003

HSL:n joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, kevät 2015

Luettelo kohteiden linjoista ja reiteistä on jäljempänä. Bussiliikenteen tarjouskilpailu 37/2015. Tarjouskilpailussa mukana olevat kohteet ovat:

HSL:n joukkoliikenteen kaluston laatututkimus. Syksy 2014

TYÖTTÖMIEN YLEINEN PERUSTURVA TAMMIKUUSSA 2001

LIIKENNÖINTIKORVAUKSEN LASKENTATAPA KANNUSTEURAKKASOPIMUKSESSA

Matkustajien tyytyväisyys Helsingin joukkoliikennepalveluihin 2009

ETELÄ-SIPOON LÄPIMENOLIIKENNE - GENOMFARTSTRAFIKEN I SÖDRA SIBBO PORVOO - SÖDERKULLA - HELSINKI / BORGÅ - SÖDERKULLA - HELSINGFORS

Toimitusjohtaja / /2019

HSL:n seudullisen bussiliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, syksy Tulosraportti ja liitteet.

Helsingin kaupunki Kaupunkisuunnitteluvirasto. Liikenteen kehitys Helsingissä vuonna 2011

HSL:n seudullisen bussiliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, kevät Tulosraportti ja liitteet.

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 12/2015

Helsingin seudun liikenne

Väestökatsaus. Toukokuu 2015

LAPPEENRANNAN MAASEUDUN PALVELULINJAT

HSL. LINJA-AUTOLIIKENTEEN TARJOUSKILPAILU 37/ tarjousten arviointikehikko. kohde no: 207a 112/N, 118/B, 125/B/N

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 12/2016

Väestökatsaus. Heinäkuu 2015

ETELÄ-SIPOON LÄPIMENOLIIKENNE - GENOMFARTSTRAFIKEN I SÖDRA SIBBO PORVOO - SÖDERKULLA - HELSINKI / BORGÅ - SÖDERKULLA - HELSINGFORS


Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 11/2016

Naantalin koulu-uinnit, Suomalaiset juhlapyhät, Viikkonumerot ma 10. syys ti 18. syys 2012 (Helsinki)

Väestökatsaus. Kesäkuu 2015

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

Liitteen 3 lähteet: Syksyinen näkymä uusittua puukujannetta pitkin merelle. VP.

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 9/2016

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 12/2018

Helsingin joukkoliikenne kansainvälisessä BEST-tutkimuksessa 2010

Teollisuuden ja metalliteollisuuden uusien tilausten trendisarjat Indeksi (2010=100), viimeinen havainto 11/2015

ETELÄ-SIPOON LÄPIMENOLIIKENNE - GENOMFARTSTRAFIKEN I SÖDRA SIBBO PORVOO - SÖDERKULLA - HELSINKI / BORGÅ - SÖDERKULLA - HELSINGFORS

PORVOO - SÖDERKULLA - HELSINKI / BORGÅ - SÖDERKULLA - HELSINGFORS

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 11/2018

ETELÄ-SIPOON LÄPIMENOLIIKENNE - GENOMFARTSTRAFIKEN I SÖDRA SIBBO PORVOO - SÖDERKULLA - HELSINKI / BORGÅ - SÖDERKULLA - HELSINGFORS

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 8/2016

PUOLUEIDEN KANNATUSARVIOT

Toimitusjohtaja / /2019

HSL:n joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus, kevät 2012

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 10/2016

Suomen Paikallisliikenneliiton 41. vuosikokousseminaari

Osavuosikatsaus Q4/


YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

Katsaus Kemin ja Kemi- Tornio-seudun kehitykseen 8/2015

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

Asiakaspalautelaitteiden NPS-tulokset 2018

Helsingin kaupunki Esityslista 10/ (8) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) Tj/

Kehittyvä bussitekniikka ja vaihtoehtoiset energiamuodot

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 8/2019

Teollisuuden ja metalliteollisuuden uusien tilausten trendisarjat Indeksi (2010=100), viimeinen havainto 11/2014

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 10/ (15) Liikennelaitos -liikelaitoksen johtokunta (HKL) Tj/

YLE Uutiset. PUOLUEIDEN KANNATUSARVIOT, Maalis-huhtikuu 2017 ( ) Toteutus. Tutkimus- ja otantamenetelmä. Tutkimuksen ajankohta

Siltanen Kirsti. Hei, Tässä Helenin vastaus asemakaavan muutosehdotukseen. T. Laura

Katsaus Kemin ja Kemi-Tornio-seudun kehitykseen 8/2018

Teollisuuden ja metalliteollisuuden uusien tilausten trendisarjat Indeksi (2010=100), viimeinen havainto 11/2015

HSL:n joukkoliikenteen asiakastyytyväisyystutkimus. Syksy 2018

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

Bussiliikenteen tarjouskilpailu 35/2014

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

Helsingin seudun liikenne

YLE Uutiset. Haastattelut tehtiin Kannatusarvio kuvaa tilannetta eduskuntavaalien puoluekannatuksessa.

Transkriptio:

1 9.2.2010 Helsingin joukkoliikenteen laaturaportti, syksy 2009 www.hsl.fi

Helsingin joukkoliikenteen laaturaportti, syksy 2009 HSL Helsingin seudun liikenne

HSL Helsingin seudun liikenne Opastinsilta 6 A, Helsinki PL, 00077 HSL puhelin (09) 4766 4444 hsl@hsl.fi www.hsl.fi Lisätietoja: Sami Aherva, puhelin (09) 050 5591929 sami.aherva@hsl.fi Kansikuva: HSL / Tiina Mäkinen Edita Prima Oy Helsinki 2010

Esipuhe Tämän laaturaportin tiedot on kerätty syksyn 2009 bonuskauden aikana. Raportin tietojen keräämistä on koordinoinut ja tiedoista vastannut HKL:n laatutiimi. Tietojen keruuseen on osallistunut mittava joukko joukkoliikenteen ammattilaisia. Päätepysäkkipalvelujen seurantaa ovat suorittaneet laatutiimin liikennetarkastajat Elise Kettukangas, Timo Palosaari, Arto Huotari ja Jari Mäkilä. HKL:n matkalippujentarkastajat ovat keränneet kaluston siisteyttä mittaavan havaintoaineiston matkalipuntarkastamisen ohessa. HKL:n taloustiimi on tuottanut ajamattomien lähtöjen ja kalustomuutosten tausta-aineiston, Elise Kettukangas on tehnyt raportin kaaviot. Laaturaportin on laatinut HSL:n Infra/laadunvalvontaryhmän ryhmäpäällikkö Sami Aherva. Raportin on taittanut Tiina Mäkinen Laaturaporttia koskevat lisätiedot numerosta: 09 4766 4333 Helsingissä 10.2.2010 Sami Aherva

Tiivistelmäsivu Julkaisija: HSL Helsingin seudun liikenne Tekijät: Sami Aherva ja Elise Kettukangas Päivämäärä 09.02.2010 Julkaisun nimi: Helsingin joukkoliikenteen laaturaportti, syksy 2009 Rahoittaja / Toimeksiantaja: HSL Tiivistelmä: HSL seuraa joukkoliikenteen liikennöintisopimuksissa määriteltyä laatua. Tässä raportissa tarkastellaan Helsingin sisäisen joukkoliikenteen vuoden 2009 syksyn bonuskauden kertymätuloksia. HSL:n laatutiimi seuraa raitio- ja bussilinjojen päätepysäkkialueilla liikennöintikohteiden päätepysäkkipalvelun tasoa sekä ohjaa ja koordinoi matkalipuntarkastajien suorittamaa kaluston siisteyden seurantaa linja-autoissa, raitiovaunuissa ja metrojunissa. LINJA-AUTOLIIKENNE Bussiliikenteen kaikkien liikennöintikohteiden päätepysäkkipalvelun pisteiden keskiarvo oli bonuskauden laadunseurantajakson päättyessä 4,84. Parhaan liikennöintikohteen päätepysäkkipalvelun laatupisteiden keskiarvo oli bonuskauden päättyessä 5,00. Bussiliikenteen kaikkien liikennöintikohteiden siisteyden laatupisteiden keskiarvo oli bonuskauden päättyessä 4,14. Parhaan liikennöintikohteen pisteiden keskiarvo oli 4,74. Linja-autoliikenteen ajamattomien linjakilometrien prosenttimäärät vaihtelivat syksyllä 2009 marraskuun 0,09 % ja joulukuun 0,13 % välillä. RAITIOLIIKENNE Raitioliikenteen päätepysäkkipalvelun laatupisteiden keskiarvo oli syksyn bonuskauden tarkastelujakson päättyessä 5,00. Raitioliikenteen siisteyspisteiden keskiarvo oli bonuskauden päättyessä 4,36. Raitioliikenteen vuoden syksyllä ajettujen lähtöjen toteutumisprosentti on vaihdellut elokuun 98,49 % ja joulukuun 99,26 % välillä. METROLIIKENNE Metroliikenteen siisteyspisteiden keskiarvo oli bonuskauden päättyessä 4,51. Metroliikenteen toteutumisprosentti on vaihdellut syksyllä 2009 marraskuun 99,866 % ja heinäkuun % välillä. Avainsanat: joukkoliikenne, laatu, päätepysäkkipalvelu, siisteys, ajamattomat lähdöt Sarjan nimi ja numero: HSL:n julkaisuja 1/2010 ISSN 1798-6176 (nid.) ISBN 978-952-253-000-4 (nid.) Kieli: Suomi Sivuja: 28 ISSN 1798-6184 (pdf) ISBN 978-952-253-001-1 (pdf) HSL Helsingin seudun liikenne PL, 00077 HSL puhelin (09) 4766 4444, hsl@hsl.fi

Sammandragssida Utgivare: HRT Helsingforsregionens trafi k Författare: Sami Aherva och Elise Kettukangas Datum 09.02.2010 Publikationens titel: Kvalitetsrapport om Helsingfors kollektivtrafi k, hösten 2009 Finansiär / Uppdragsgivare: HRT Sammandrag: HRT bevakar att kollektivtrafi ken uppfyller de kvalitetskrav som ställs i trafi keringsavtal. Denna rapport beskriver de kumulativa resultaten från höstens bonusperiod i Helsingfors lokaltrafi k år 2009. HRT:s kvalitetsteam bevakar servicens kvalitet på ändhållplatserna på spårvägs- och busslinjerna samt styr och organiserar bevakningen av renlighet i bussar, spårvagn och metrotåg. Bevakningen utförs av kontrollörer. BUSSTRAFIK För alla busslinjer var medelvärde för servicen på ändhållplatserna 4,84 i slutet av bonus-perioden. För det bästa konkurrensutsatta objektet var medelvärdet 5,00. Medelvärde för renlighet var 4,14 på alla busslinjer. Det bästa konkurrensutsatta objektet hade ett medel-värde på 4,74. Andelen inställda linjekilometer varierade mellan 0,09 % i november 2009 och 0,13 % i december 2009. SPÅRVÄGSTRAFIK För alla spårvägslinjer var medelvärdet för servicen på ändhållplatserna 5,00 i slutet av bonusperioden. Medelvärdet för renlighet på alla spårvägslinjer var 4,36 i slutet av bonus-perioden. Procentantal körda avgångar i spårvägstrafi k varierade mellan 98,49 % i augusti och 99,26 % i december. METROTRAFIK Medelvärdet för renlighet i metron var 4,51 i slutet av bonusperioden. Procentantal körda avgångar i metrotrafi ken varierade mellan 99,866 % i november och 10 % i juni. Nyckelord: kollektivtrafi k, kvalitet, servicen på ändhållplatserna, renlighet, inställda turer Publikationsseriens titel och nummer: HRT publikationer 1/2010 ISSN 1798-6176 (nid.) ISBN 978-952-253-000-4 (nid.) Språk: Finska Sidantal: 28 ISSN 1798-6184 (pdf) ISBN 978-952-253-001-1 (pdf) HRT Helsingforsregionens trafi k, PB, 00077 HRT telefon (09) 4766 4444, hsl@hsl.fi

Abstract page Published by: HSL Helsinki Region Transport Author: Sami Aherva and Elise Kettukangas Date of publication 09.02.2010 Title of publication: Helsinki public transport quality report, autumn 2009 Financed by / Commissioned by: HSL Abstract: HSL monitors the quality of public transport services in the region. The quality criteria have been set out in transport service contracts. This report reviews the cumulative results for Helsinki internal public transport services for the autumn 2009 bonus period. The quality monitoring team of HSL monitors the level of service at bus and tram termini, as well as directs and coordinates monitoring of the cleanliness of buses, trams and metro trains carried out by ticket inspectors. BUS SERVICES Bus services received an average score of 4.84 for services provided at the termini. The quality score of the best group of bus routes averaged 5.00 at the end of the bonus period. The average score for cleanliness for all bus services was 4.14, with the best group of bus routes receiving an average score of 4.74. The number of cancelled departures varied between 0.09% in November and 0.13% in December 2009. TRAM SERVICES Tram services received an average score of 5.00 for services provided at the termini. The average score for cleanliness was 4.36. The percentage of tram service operated as scheduled varied between 98.49% in August and 99.26% in December 2009. METRO SERVICES The Metro received an average score of 4.36 for cleanliness. The percentage of metro services operated as scheduled varied between.00% in July and 99.866% in November 2009. Keywords: public transport, quality, services at termini, cleanliness, cancelled departures Publication Series title and number: HSL publications 1/2010 ISSN 1798-6176 (nid.) ISBN 978-952-253-000-4 (nid.) Language: Finnish Pages: 28 ISSN 1798-6184 (pdf) ISBN 978-952-253-001-1 (pdf) HSL Helsinki Region Transport P.O.Box, 00077 HSL, phone (09) 4766 4444, hsl@hsl.fi

Sisällysluettelo 1. Johdanto...11 2. Päätepysäkkipalvelu...13 2.1 Bussiliikenteen päätepysäkkipalvelu...13 2.2 Bussiliikenteen linjakilometreillä painotettu päätepysäkkipalvelun muutos kevään bonuskauden aikana...15 2.3 Raitioliikenteen päätepysäkkipalvelu...15 3. Siisteys...16 3.1 Bussiliikenteen siisteys...16 3.2 Bussiliikenteen linjakilometreillä painotettu siisteyden muutos kevään bonuskauden aikana...17 3.3 Metro- ja raitioliikenteen siisteys...18 4. Vertailu päätepysäkkipalvelun ja siisteyden kehityksestä liikennöitsijöittäin ja suhteessa kaikkien liikennöitsijöiden keskiarvoon...19 4.1 Concordia Bus Finland Oy Ab / Nobina Finland Oy...19 4.2 Helsingin Bussiliikenne Oy...20 4.3 Oy Pohjolan kaupunkiliikenne Ab...21 5. Toteutunut liikenne...22 6. Huonomman kaluston käyttö...28 Kuvat Kuva 1. Bussiliikenteen päätepysäkkipalvelun pisteet...13 Kuva 2. Muutos bussiliikenteen päätepysäkkipalvelussa bonuskauden aikana...15 Kuva 3. Bussiliikenteen siisteyspisteet...16 Kuva 4. Muutos bussiliikenteen siisteydessä bonuskauden aikana...18 Kuva 5. Päätepysäkkipalvelun kehitys CBF/NOF...19 Kuva 6. Siisteyden kehitys CBF/NOF...19 Kuva 7. Päätepysäkkipalvelun kehitys...20 Kuva 8. Siisteyden kehitys...20 Kuva 9. Päätepysäkkipalvelun kehitys PL...21 Kuva 10. Siisteyden kehitys PL...21 Kuva 11. Bussiliikenteen ajamattomuusprosentti 1.1. 31.12.2009...22 Kuva 12. Bussiliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti 1.1. 31.12.2009...23 Kuva 13. Raitioliikenteen ajamattomat linjakilometrit prosentteina ajalta 1.1. 31.12.2009...24 Kuva 14. Raitioliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti ajalta 1.1. 31.12.2009...24 Kuva 15. Raitioliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti ajalta 1.1. 31.12.2009...25 Kuva 16. Metroliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti ajalta 1.1. 31.12.2009...26 Kuva 17. Metroliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti ajalta 1.1. 31.12.2009...27 Kuva 18. Metroliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti ajalta 1.1. 31.12.2009...27 Kuva 19. Huonomman kaluston käyttö bussiliikenteessä prosentteina 1.1. 31.12.2009...28

10 Taulukot Taulukko 1. Bussiliikenteen päätepysäkkipalvelu 1.7. 31.12.2009...14 Taulukko 2. Tarkastelujakson aikana ajettujen linjakilometrien mukaan painotetut liikennöitsijäkohtaiset päätepysäkkipalvelun keskiarvot...15 Taulukko 3. Raitioliikenteen päätepysäkkipalvelu 1.7. 31.12.2009...15 Taulukko 4. Bussiliikenteen siisteys 1.7. 31.12.2009...17 Taulukko 5. Tarkastelujakson aikana ajettujen linjakilometrien mukaan painotetut liikennöitsijäkohtaiset siisteyden keskiarvot...18 Taulukko 6. Raideliikenteen siisteys 1.7. 31.12.2009...18 Taulukko 7. Linjakilometrien mukaan painotetut liikennöitsijäkohtaiset keskiarvot CBF/NOF...19 Taulukko 8. Linjakilometrien mukaan painotetut liikennöitsijäkohtaiset keskiarvot...20 Taulukko 9. Linjakilometrien mukaan painotetut liikennöitsijäkohtaiset keskiarvot PL...21 Taulukko 10. Bussiliikenteen ajamattomuus...22 Taulukko 11. Bussiliikenteen lähtöjen toteutuminen...23 Taulukko 12. Raideliikenteen ajamattomuus...23 Taulukko 13. Raideliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti...24 Taulukko 14. Raideliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti...25 Taulukko 15. Metroliikenteen toteutuneiden lähtöjen osuus...26 Taulukko 16. Metroliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti...26 Taulukko 17. Metroliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti...27 Taulukko 18. Huonomman kaluston käytön osuus...28

11 1. Johdanto Tässä dokumentissa tarkastellaan Helsingin sisäisen joukkoliikenteen liikennöintisopimuksissa määriteltyä mitattua laatua vuoden 2009 syksyn bonuskaudelta, eli aikaväliltä 1.7. - 31.12.2009. Tähän laaturaporttiin on koottu ne mitattavat laatutekijät joita ei ole esitelty joukkoliikenteen matkustajatyytyväisyyttä käsittelevissä dokumenteissa. Joukkoliikenteen laaturaportti julkaistaan puolivuosittain bonuskausien päättyessä. Tässä raportissa käytetään arvosteluasteikkoa 1 5 aikaisemman asteikon 4-10 sijaan. Helsingin sisäisen joukkoliikenteen liikennöintisopimuksissa on määritelty maksettavaksi laatubonus hyvin hoidetusta liikenteestä. Linja-autoliikenteessä laatukannuste maksetaan liikennöintikohteittain liikennöitsijän saamien arvosanojen ja bussiliikennejärjestelmän vertailun perusteella. Raitioliikenteessä ja metroliikenteessä laatukannustetta maksetaan arvosanan 3,67 ylittävistä arvosanoista. Metron ja raitioliikenteen laatukannuste määräytyy toteutuneen liikenteen ja maksettujen liikennekorvausten perusteella. Laatubonuksen suuruuteen vaikuttaa matkustajahaastattelujen ja laadunseurannan lisäksi ajamatta jäänyt liikenne sekä sopimuksenvastaisella kalustolla liikennöinti. Liikenteen tilaajan toteuttamaa joukkoliikenteen laadunseurantaa on toteutettu koko bussiliikenteen kilpailuttamisen ajan. Tämä on järjestyksessään kolmas julkaistu laaturaportti. Aikaisemmat laaturaportit ovat ilmestyneet Helsingin sisäisen joukkoliikenteen järjestämisestä aiemmin vastanneen HKL:n julkaisusarjassa. Jatkossa laaturaportti käsittelee koko HSL:n toimialueella järjestettävää joukkoliikennettä. Liikennöinnin laatua arvioidaan liikennöitsijöille säännöllisesti lähetettävissä viikko- ja kuukausiraporteissa sekä liikennöintikorvausten raportoinnin yhteydessä. Joukkoliikenteen laatua seurataan HSL:n laatutiimin suorittaman laadunvalvonnan sekä HSL:n matkalipuntarkastajien suorittaman siisteystarkkailun keinoin. Laadunseurantaa suoritetaan kaikilla bussi-, raitio- ja metrolinjoilla. Päätepysäkillä toteutettavaa systemaattista laadunseurantaa on tehty 1.7. - 31.12. tarkastelujaksolla Helsingin sisäisessä linja-autoliikenteessä 1039 kertaa ja raitioliikenteessä 44 kertaa. Siisteyden seurantaa on tarkastelujakson aikana tehty linja-autoliikenteessä 1108 kertaa, metroliikenteessä 251 kertaa ja raitioliikenteessä 150 kertaa. Dokumentin lopussa tarkastellaan bussiliikenteen ajamattomien linjakilometrien osuutta sekä raitioliikenteen ja metroliikenteen lähtöjen toteutumista. Laaturaportin lopussa tarkastellaan linja-autoliikenteen liikennöintisopimuksissa määritellystä poikkeavan kaluston kuukausittaisten muutosten määrää. Helsingin linja-autoliikenteen laatubonus koostuu 60 % painotuksella matkustajahaastattelujen arvosanoista, 20 % painotuksella päätepysäkkiseurannasta, 10 % painotuksella kaluston siisteysseurannasta ja 10% painotuksella ajamattomista lähdöistä sekä sopimuksenvastaisella kalustolla liikennöinnistä. Helsingin sisäisessä linja-autoliikenteessä maksettiin bonusta syksyn laatubonuskaudelta yhteensä 281.000 (kevät 257.640 ). Linja-autoliikenteen yksittäisen liikennöintikohteen saama suurin laatubonus oli Pohjolan kaupunkiliikenne Oy:n liikennöimälle kohteelle H52 maksettu 34.570. (Keväällä 2009 parhaalle liikennöintikohteelle (kohde H78) maksettiin 42.150.)

12 Raitioliikenteen laatubonus koostuu 70 % painotuksella matkustajahaastattelujen arvosanoista, 10 % painotuksella päätepysäkkiseurannasta, 10 % painotuksella siisteystarkkailusta ja 10 % painotuksella ajamattomista lähdöistä. Raitioliikenne ei ylittänyt bonuskynnystä, joten raitioliikenteelle ei maksettu bonusta kevään eikä syksyn laatubonuskausilta. Metroliikenteen laatubonus koostuu 75 % painotuksella matkustajahaastattelujen arvosanoista, 15 % painotuksella siisteystarkkailun arvosanoista ja 10 % painotuksella ajamattomista lähdöistä. Metroliikenne sai syksyn laatubonuskaudelta bonusta yhteensä 48.670 (kevät/09, 58.690 ). Linja-autoliikennöitsijöistä on raportissa käytetty seuraavia lyhenteitä: NOF = Nobina Finland Oy Ab = Helsingin Bussiliikenne Oy PL = Oy Pohjolan kaupunkiliikenne Ab VEO = Veolia Transport Vantaa Oy

13 2. Päätepysäkkipalvelu Päätepysäkkipalvelulla tarkoitetaan sellaisia laadunseurannassa tarkasteltavia yksittäisen linja-auton tai raitiovaunun ennen ajoon lähtöä tapahtuvia toimintoja, jotka vaikuttavat matkustajalle tarjottavan joukkoliikennepalvelun laatuun, saatavuuteen ja viihtyisyyteen. Laadunseuranta perustuu liikennöintisopimuksissa määriteltyyn ja päätepysäkkialueella suoritettavaan kenttähavainnointiin. Päätepysäkkipalvelun pisteytyksen perustana oleva laatutaso on määritelty etukäteen. Kenttähavainnointi on ennalta suunniteltua ja koskee järjestelmällisesti kaikkia bussiliikenteen ja raitioliikenteen liikennöintikohteita. Tähän raporttiin on koontitietona kerätty kevään bonuskauden havaintojen kumulatiiviset keskiarvot. Koontiraportin tietolähteenä on laatubonuskauden aikana kerättävä kenttähavaintoaineisto. Havaintoaineistoa käytetään liikennöitsijöiden tuottaman palvelunlaadun kehittämiseen sekä laatubonuksen määrittelyyn. Kerätyt kenttähavainnot toimitetaan liikennöitsijöiden käyttöön kerran viikossa. Päätepysäkkipalvelun seurannasta vastaa joukkoliikennepalvelujen laatua valvova HSL:n laatutiimi. 2.1. Bussiliikenteen päätepysäkkipalvelu Helsingin sisäisen linja-autoliikenteen liikennöintikohteiden päätepysäkkipalvelun laatuarvosanojen keskiarvo oli vuoden 2009 syksyn bonuskauden päättyessä 4,84. Laadunseurannan perusteella päätepysäkkipalvelun osalta paras liikennöintikohde oli Pohjolan kaupunkiliikenne Oy:n liikennöimä liikennöintikohde 72. Liikennöintikohteen laatupisteet olivat 5,00. 5,00 4,50 4,00 PL PL PL PL NOF NOF NOF NOF NOF NOF KESKIM. 72 80 52 53 79 43 46 65 44 66 67 58 71 62 42 63 74 55 35 78 61 75 77 76 68 60 33 57 56 54 73 70 83 69 84. Kuva 1. Bussiliikenteen päätepysäkkipalvelun pisteet

14 Taulukko 1. Bussiliikenteen päätepysäkkipalvelu 1.7. 31.12.2009. Kohde Tarkas- Tavoite Kilvitys Palveluaikaikkointi Lähtö- Tupa- Laatupisteet tuksia yht. Liikennöitsijä Linjat 28.1.2010 31.12.2009 72 PL 83 12 12 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00 80 62 24 24 5,00 4,96 5,00 5,00 4,99 52 PL 50,58,58B,59 31 30 4,97 4,97 5,00 5,00 4,98 53 PL 64,64N 30 30 5,00 4,93 4,97 5,00 4,98 79 72 30 30 5,00 4,83 5,00 5,00 4,96 43 67,67X 30 30 4,97 4,83 4,97 5,00 4,94 46 22 28 24 4,75 5,00 5,00 5,00 4,94 65 54,54B 33 30 4,76 4,94 5,00 5,00 4,92 44 70,70T,70V 32 30 4,78 4,91 5,00 5,00 4,92 66 41,43,47 31 30 4,74 4,97 4,97 5,00 4,92 67 69 29 30 4,72 5,00 4,93 5,00 4,91 58 PL 40 30 30 5,00 4,80 4,83 5,00 4,91 71 18 31 30 4,61 5,00 5,00 5,00 4,90 62 NOF 75A,76A,76B,77A 30 30 4,60 5,00 5,00 5,00 4,90 42 23 30 30 4,63 4,93 5,00 5,00 4,89 63 80,80N,81,81B,82,82B 31 30 5,00 4,58 4,94 5,00 4,88 74 63 30 30 4,83 4,70 4,97 5,00 4,88 55 NOF 15,15A,15V 30 30 4,87 4,80 4,80 5,00 4,87 35 21V,65A,65N,66,66A 38 36 4,53 4,87 5,00 5,00 4,85 78 78,90,90A,90B,90N,96,96N,98,98A 36 36 4,50 4,89 5,00 5,00 4,85 61 74,74N 30 30 4,57 4,80 4,97 5,00 4,83 75 68,68X,71,71V 30 30 5,00 4,50 4,83 5,00 4,83 77 57,79 30 30 4,87 4,53 4,93 5,00 4,83 76 51,52,52A 32 30 4,63 4,78 4,91 5,00 4,83 68 75,77 36 30 4,56 4,75 5,00 5,00 4,83 60 NOF 73,73N 30 30 4,47 4,80 5,00 5,00 4,82 33 14,14B 30 30 4,20 4,93 4,97 5,00 4,78 57 39,39A,45 31 30 4,81 4,68 4,61 5,00 4,77 56 20,20N,24,42 31 30 4,10 4,97 4,90 5,00 4,74 54 84,85,85N,86,86B,86N,87,88,89 36 36 4,64 4,42 4,81 5,00 4,72 73 NOF 92,92N,94,94A,94B,94N,94V,95,95N,97,97V,97N 36 36 4,31 4,67 4,86 5,00 4,71 70 NOF 55,55A,55K,55AK 30 30 4,13 4,70 4,87 5,00 4,68 83 53 12 12 3,67 4,83 5,00 5,00 4,63 69 NOF 11,16 24 24 4,33 4,54 4,58 5,00 4,61 84 56 25 24 3,56 4,64 4,80 5,00 4,50 Tarkastuksia yhteensä: 1039 1014 Pisteet keskimäärin: 4,64 4,81 4,93 5,00 4,84

15 2.2. Bussiliikenteen linjakilometreillä painotettu päätepysäkkipalvelun muutos kevään bonuskauden aikana Vuoden 2009 syksyn laatubonuskauden aikana kaikkien Helsingin sisäisessä liikenteessä liikennöivien liikennöitsijöiden päätepysäkkipalvelusta annetut toteutuneilla linjakilometreillä painotetut bonuspisteet vaihtelivat 4,84 ja 4,87 välillä. Taulukko 2. Tarkastelujakson aikana ajettujen linjakilometrien mukaan painotetut liikennöitsijäkohtaiset päätepysäkkipalvelun keskiarvot. Heinä-elokuu Heinä-lokakuu Heinä-elokuu Heinä-joulukuu Heinä-lokakuu Heinä-elokuu Heinä-lokakuu Heinä-joulukuu Heinä-joulukuu muutos muutos muutos CBF/NOF 4,75 4,85 0,10 4,77-0,08 0,02 4,85 4,87 0,02 4,85-0,02 PL 4,97 4,91-0,06 4,97 0,06 KESKIM. 4,84 4,87 0,03 4,84-0,03 5,00 4,50 4,00 CBF/NOF PL KESKIM. Heinä-elokuu Heinä-lokakuu Heinä-joulukuu Kuva 2. Muutos bussiliikenteen päätepysäkkipalvelussa bonuskauden aikana. 2.3. Raitioliikenteen päätepysäkkipalvelu Raitioliikenteen päätepysäkkipalvelun keskiarvo oli bonuskauden päättyessä 5,00. Raitioliikenteen ainoat aikaisemmat vähäiset laatupoikkeamat olivat liittyneet raitiovaunujen linjakilpiin. Taulukko 3. Raitioliikenteen päätepysäkkipalvelu 1.7. 31.12.2009. Kohde Liikennöitsijä tuksia yht. aika aika kointi pisteet Linjat Tarkas- Tavoite Kilvitys Palvelu- Lähtö- Tupa- Laatu- 28.1.2010 31.12.2009 Raitio HKL-RL 1, 3B, 3T, 4, 6, 7A, 7B, 8, 9, 10 44 50 5,00 5,00 5,00 5,00 5,00

16 3. Siisteys Siisteydellä tarkoitetaan yksittäisen linja-auton, raitiovaunun tai metrojunan laadunseurannassa tarkasteltavia ominaisuuksia, jotka vaikuttavat matkustajalle tarjottavan joukkoliikennepalvelun laatuun ja viihtyisyyteen. Siisteyden laadunseuranta perustuu liikennöintisopimuksissa määriteltyyn ja kaluston sisällä suoritettavaan kenttähavainnointiin. Siisteyden pisteytyksen perustana oleva laatutaso on ennalta määritelty. Kenttähavainnointi koskee kaikkia bussiliikenteen liikennöintikohteita, raitioliikennettä sekä metroliikennettä. Tähän raporttiin on kerätty kevään bonuskauden kenttähavaintojen keskiarvot. Havaintoaineistoa käytetään liikennöitsijän tuottaman palvelunlaadun kehittämiseen sekä laatubonuksen määrittelyyn. Kenttähavainnot toimitetaan liikennöitsijöiden käyttöön kerran viikossa. Kenttähavaintojen keräämisestä vastaavat HSL:n matkalipuntarkastajat ja tiedonkeruuta ohjaa ja koordinoi sekä raportoinnista vastaa HSL:n laatutiimi. 3.1. Bussiliikenteen siisteys Helsingin sisäisen linja-autoliikenteen liikennöintikohteiden siisteyden laatuarvosanojen keskiarvo oli vuoden 2009 jälkimmäisen bonuskauden päättyessä 4,14. Laadunseurannan perusteella siisteydeltään paras liikennöintikohde oli Pohjolan kaupunkiliikenne Oy:n liikennöimä liikennöintikohde 58. Kohteen 58 siisteyden laatupisteet olivat bonuskauden päättyessä 4,74. Keskimäärin bussiliikenteen liikennöintikohteiden siisteyspisteet olivat bonuskauden päättyessä 4,14. 5 4 3 PL PL PL PL NOF NOF NOF NOF NOF NOF KESKIM. 58 52 72 53 74 70 79 75 68 80 77 54 78 73 67 35 42 66 84 83 33 60 71 76 63 61 57 65 62 55 46 44 56 69 43. Kuva 3. Bussiliikenteen siisteyspisteet.

17 Taulukko 4. Bussiliikenteen siisteys 1.7. 31.12.2009. Kohde Liikennöitsijä Linjat Tarkas- Tavoite Infor- Ulkoinen Istuimet Katot Laatu- tuksia yht. maatiot ilme Lattiat Seinät pisteet 28.1.2010 31.12.2009 58 PL 40 30 30 5,00 4,90 4,37 4,70 4,74 52 PL 50,58,58B,59 33 30 4,91 4,94 4,52 4,58 4,73 72 PL 83 14 12 4,57 4,93 4,50 4,71 4,68 53 PL 64,64N 30 30 4,67 4,83 4,40 4,50 4,60 74 63 31 30 4,90 4,87 3,94 3,97 4,42 70 NOF 55,55A,55K,55AK 31 30 4,81 4,58 4,00 4,13 4,38 79 72 32 30 4,72 4,47 4,13 4,03 4,34 75 68,68X,71,71V 34 30 4,65 4,79 3,97 3,82 4,31 68 75,77 38 30 4,79 4,76 3,63 3,97 4,29 80 62 23 24 4,57 4,61 3,74 3,96 4,22 77 57,79 32 30 4,47 4,72 3,56 4,00 4,19 54 84,85,85N,86,86B,86N,87,88,89 37 36 4,59 4,92 3,59 3,59 4,18 78 78,90,90A,90B,90N,96,96N,98,98A 51 36 4,00 4,75 3,98 3,96 4,17 73 NOF 92,92N,94,94A,94B,94N,94V,95,95N,97,97V,97N 41 36 4,12 4,56 3,54 4,29 4,13 67 69 32 30 4,75 4,41 3,56 3,78 4,13 35 21V,65A,65N,66,66A 43 36 4,79 4,47 3,58 3,65 4,12 42 23 31 30 4,65 4,29 3,61 3,90 4,11 66 41,43,47 33 30 4,58 4,48 3,48 3,85 4,10 84 56 22 24 4,50 4,36 3,64 3,77 4,07 83 53 9 12 4,44 4,89 3,33 3,56 4,06 33 14,14B 36 30 4,61 4,28 3,50 3,72 4,03 60 NOF 73,73N 35 30 4,71 4,46 3,26 3,63 4,01 71 18 33 30 4,79 4,64 3,27 3,33 4,01 76 51,52,52A 33 30 4,45 4,67 3,64 3,27 4,01 63 80,80N,81,81B,82,82B 34 30 4,18 4,85 3,26 3,71 4,00 61 74,74N 31 30 4,52 4,52 3,26 3,68 3,99 57 39,39A,45 31 30 4,61 4,48 3,42 3,42 3,98 65 54,54B 34 30 4,29 4,41 3,62 3,59 3,98 62 NOF 75A,76A,76B,77A 34 30 4,82 4,06 3,29 3,53 3,93 55 NOF 15,15A,15V 32 30 4,47 4,00 3,47 3,75 3,92 46 22 24 24 4,21 4,54 3,54 3,29 3,90 44 70,70T,70V 35 30 4,49 4,43 3,26 3,34 3,88 56 20,20N,24,42 33 30 4,36 4,58 3,27 3,15 3,84 69 NOF 11,16 22 24 4,68 4,05 3,09 3,32 3,78 43 67,67X 34 30 4,29 4,38 3,06 3,29 3,76 Tarkastuksia yhteensä: 1108 1014 Pisteet keskimäärin: 4,56 4,56 3,63 3,79 4,14 3.2. Bussiliikenteen linjakilometreillä painotettu siisteyden muutos kevään bonuskauden aikana Vuoden 2009 ensimmäisen laatubonuskauden aikana Helsingin sisäisessä liikenteessä liikennöivien liikennöitsijöiden toteutuneiden linjakilomerien mukaan painotetut siisteyspisteet heikkenivät heinä joulukuun välisenä aikana 0,04 pistettä. Suurin muutos oli Pohjolan Kaupunkiliikenne Oy:n liikennöintikohteiden keskimääräinen bonuskauden muutos 0,17 pistettä.

18 Taulukko 5. Tarkastelujakson aikana ajettujen linjakilometrien mukaan painotetut liikennöitsijäkohtaiset siisteyden keskiarvot. Heinä-elokuu Heinä-lokakuu Heinä-elokuu Heinä-joulukuu Heinä-lokakuu Heinä-elokuu Heinä-lokakuu Heinä-joulukuu Heinä-joulukuu muutos muutos muutos CBF/NOF 3,90 4,00 0,10 4,04 0,04 0,14 4,05 4,13 0,08 4,10-0,03 0,05 PL 4,66 4,72 0,06 4,70-0,02 0,04 KESKIM. 4,07 4,16 0,09 4,13-0,03 0,06 5,00 4,00 3,00 2,00 1,00 CBF/NOF PL KESKIM. Heinä-elokuu Heinä-lokakuu Heinä-joulukuu Kuva 4. Muutos bussiliikenteen siisteydessä bonuskauden aikana. 3.3. Metro- ja raitioliikenteen siisteys Helsingin kilpailuttamattoman raideliikenteen siisteyden pisteiden keskiarvo oli vuoden toisena bonuskautena 4,43. Metroliikenteen siisteydestä annettujen pisteiden keskiarvo oli 4,51. Raitioliikenteen siisteyden pisteiden keskiarvo oli 4,36. Taulukko 6. Raideliikenteen siisteys 1.7. 31.12.2009. Kohde Liikennöitsijä Linjat Tarkas- Tavoite Infor- Ulkoinen Istuimet Katot Laatu- tuksia yht. maatiot ilme Lattiat Seinät pisteet 28.1.2010 31.12.2009 Metro HKL-ML Metro 251 250 5,00 4,90 3,86 4,29 4,51 Raitio HKL-RL 1, 3B, 3T, 4, 6, 7A, 7B, 8, 9, 10 150 150 5,00 4,73 3,91 3,77 4,36 Tarkastuksia yhteensä: 401 400 Pisteet keskimäärin: 5,00 4,82 3,88 4,03 4,43

19 4. Vertailu päätepysäkkipalvelun ja siisteyden kehityksestä liikennöitsijöittäin ja suhteessa kaikkien liikennöitsijöiden keskiarvoon Tässä luvussa vertaillaan yksittäisen linja-autoliikennöitsijän päätepysäkkipalvelun ja siisteyden kehitystä suhteessa kaikkiin liikennöitsijöihin. Vertailussa tarkastellaan kaikkien laatuarvosanojen muutosta vuoden 2006 jälkeen. Vertailussa on yhdistetty liikennöitsijän kaikkien liikennöintikohteiden tiedot yhdeksi liikennöitsijän päätepysäkkipalvelua ja siisteyttä kuvaavaksi laatubonuskohtaiseksi keskiarvoksi. 4.1. Concordia Bus Finland Oy Ab / Nobina Finland Oy Taulukko 7. Linjakilometrien mukaan painotetut liikennöitsijäkohtaiset keskiarvot CBF/NOF. PÄÄTEPYSÄKKIPALVELU SIISTEYS CBF NOF Muutos edelliseen Muutos edelliseen 1\2006 9,78 9,68 2\2006 9,91 0,13 9,72 0,04 1\2007 9,74-0,17 9,77 0,05 2\2007 9,85 0,11 9,74-0,03 1\2008 9,84-0,01 9,81 0,07 2\2008 9,77-0,07 9,78-0,03 1\2009 4,83 4,86 2\2009 4,77-0,06 4,84-0,02 CBF NOF Muutos edelliseen Kaikki liikennöitsijät Kaikki liikennöitsijät Muutos edelliseen 8,76 8,79 9,33 0,57 9,08 0,29 9,23-0,10 9,25 0,17 8,96-0,27 9,00-0,25 8,80-0,16 8,91-0,09 8,69-0,11 8,78-0,13 4,06 4,10 4,04-0,02 4,13 0,03 * Arvosana-asteikon muutoksen takia vuoden 2009 arvosanoja ei ole verrattu edellisten bonuskausien arvosanoihin 1 5 9,90 9,80 4,9 9,70 9,60 4,8 9,50 1\2006 2\2006 1\2007 2\2007 1\2008 2\2008 4,7 1\2009 2\2009 CBF NOF Kaikki liikennöitsijät Kuva 5. Päätepysäkkipalvelun kehitys CBF/NOF. 1 5 9,70 4,8 9,40 4,6 9,10 4,4 8,80 4,2 8,50 1\2006 2\2006 1\2007 2\2007 1\2008 2\2008 4 1\2009 2\2009 CBF NOF Kuva 6. Siisteyden kehitys CBF/NOF. Kaikki liikennöitsijät

20 4.2. Helsingin Bussiliikenne Oy Taulukko 8. Linjakilometrien mukaan painotetut liikennöitsijäkohtaiset keskiarvot -. PÄÄTEPYSÄKKIPALVELU SIISTEYS Muutos Kaikki liiken- Muutos edelliseen nöitsijät edelliseen 1\2006 9,65 9,68 2\2006 9,72 0,07 9,72 0,04 1\2007 9,75 0,03 9,77 0,05 2\2007 9,70-0,05 9,74-0,03 1\2008 9,79 0,09 9,81 0,07 2\2008 9,77-0,02 9,78-0,03 1\2009 4,86 4,86 2\2009 4,85-0,01 4,84-0,02 Muutos Kaikki liiken- Muutos edelliseen nöitsijät edelliseen 8,72 8,79 8,98 0,26 9,08 0,29 9,19 0,21 9,25 0,17 8,94-0,25 9,00-0,25 8,85-0,09 8,91-0,09 8,73-0,12 8,78-0,13 4,07 4,10 4,10 0,03 4,13 0,03 * Arvosana-asteikon muutoksen takia vuoden 2009 arvosanoja ei ole verrattu edellisten bonuskausien arvosanoihin 1 5 9,90 9,80 4,9 9,70 9,60 4,8 9,50 1\2006 2\2006 1\2007 2\2007 1\2008 2\2008 4,7 1\2009 2\2009 Kaikki liikennöitsijät Kuva 7. Päätepysäkkipalvelun kehitys. 1 5 9,70 4,8 9,40 4,6 9,10 4,4 8,80 4,2 8,50 1\2006 2\2006 1\2007 2\2007 1\2008 2\2008 4 1\2009 2\2009 Kaikki liikennöitsijät Kuva 8. Siisteyden kehitys..

21 4.3. Oy Pohjolan kaupunkiliikenne Ab Taulukko 9. Linjakilometrien mukaan painotetut liikennöitsijäkohtaiset keskiarvot - PL. PÄÄTEPYSÄKKIPALVELU SIISTEYS PL Muutos Kaikki liiken- Muutos PL Muutos Kaikki liiken- Muutos edelliseen nöitsijät edelliseen edelliseen nöitsijät edelliseen 1\2006 9,90 9,68 9,33 8,79 2\2006 9,85-0,05 9,72 0,04 9,71 0,38 9,08 0,29 1\2007 9,93 0,08 9,77 0,05 9,82 0,11 9,25 0,17 2\2007 9,94 0,01 9,74-0,03 9,71-0,11 9,00-0,25 1\2008 9,94 9,81 0,07 9,60-0,11 8,91-0,09 2\2008 9,97 0,03 9,78-0,03 9,70 0,10 8,78-0,13 1\2009 4,96 4,86 4,52 4,10 2\2009 4,97 0,01 4,84-0,02 4,70 0,18 4,13 0,03 * Arvosana-asteikon muutoksen takia vuoden 2009 arvosanoja ei ole verrattu edellisten bonuskausien arvosanoihin 1 5 9,90 9,80 4,9 9,70 9,60 4,8 9,50 1\2006 2\2006 1\2007 2\2007 1\2008 2\2008 4,7 1\2009 2\2009 PL Kaikki liikennöitsijät Kuva 9. Päätepysäkkipalvelun kehitys PL. 1 5 9,70 4,8 9,40 4,6 9,10 4,4 8,80 4,2 8,50 1\2006 2\2006 1\2007 2\2007 1\2008 2\2008 4 1\2009 2\2009 PL Kaikki liikennöitsijät Kuva 10. Siisteyden kehitys PL.

22 5. Toteutunut liikenne Bussiliikenteen ajamattomien linjakilometrien määrä vaihtelee vuoden 2009 syksyn aikana. Bussiliikenteen ajamattomuus oli vähäisintä marraskuussa, jolloin 0,09 % kaikista linja-autojen lähdöistä jäi ajamatta. Eniten ajamattomia lähtöjä oli joulukuussa, jolloin 0,13 % kaikista bussiliikenteen lähdöistä jäi toteutumatta. Taulukko 10. Bussiliikenteen ajamattomuus Ajamattomien linjakilometrien osuus prosentteina 1.1. - 31.12.2009 Nobina Finland Oy Helsingin Bussiliikenne Oy Oy Pohjolan Kaup.liikenne Ab Taksikuljetus Oy Veolia Transport Vantaa Oy Tammi 0,51 0,20 0,10 Helmi 0,45 0,15 0,13 Maalis 0,11 0,15 0,09 0,11 Huhti 0,16 0,09 0,08 0,12 Touko 0,19 0,09 0,04 0,07 Kesä 0,18 0,11 0,13 Heinä 0,12 0,10 0,06 0,04 Elo 0,13 0,12 0,08 0,08 Syys 0,15 0,12 0,08 0,15 Loka 0,13 0,10 0,10 0,05 Marras 0,11 0,09 0,06 0,12 Joulu 0,14 0,13 0,11 0,16 Kaikki yhteensä 0,24 0,20 0,14 0,10 0,11 0,12 0,10 0,12 0,12 0,11 0,09 0,13 % 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu Nobina Finland Oy Helsingin Bussiliikenne Oy Oy Pohjolan Kaup.liikenne Ab Taksikuljetus Oy Veolia Transport Vantaa Oy Kaikki yhteensä Kuva 11. Bussiliikenteen ajamattomuusprosentti 1.1. 31.12.2009.

23 Taulukko 11. Bussiliikenteen lähtöjen toteutuminen. Toteutuneiden lähtöjen osuus prosentteina 1.1. - 31.12.2009 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu Nobina Finland Oy Helsingin Bussiliikenne Oy 99,33 99,82 99,50 99,85 99,89 99,85 99,81 99,91 99,75 99,91 99,82 99,90 99,89 99,91 99,88 99,89 99,86 99,88 99,89 99,91 99,92 99,92 99,87 99,88 Oy Pohjolan Kaup.liikenne Ab Taksikuljetus Oy Veolia Transport Vantaa Oy 99,89 99,89 99,92 99,86 99,93 99,90 99,97 99,95 99,87 99,95 99,96 99,94 99,91 99,93 99,91 99,91 99,95 99,95 99,91 99,91 99,81 Kaikki yhteensä 99,71 99,78 99,87 99,89 99,88 99,88 99,91 99,89 99,88 99,90 99,92 99,88 % 10 99,90 99,80 99,70 99,50 99,40 99,30 99,20 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu Nobina Finland Oy Helsingin Bussiliikenne Oy Oy Pohjolan Kaup.liikenne Ab Taksikuljetus Oy Veolia Transport Vantaa Oy Kaikki yhteensä Kuva 12. Bussiliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti 1.1. 31.12.2009. Taulukko 12. Raideliikenteen ajamattomuus. Ajamattomien linjakilometrien osuus prosentteina 1.1. - 31.12.2009 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu HKL-Raitioliikenne 0,607 0,609 0,744 0,393 0,997 0,662 1,002 1,837 1,420 0,997 0,763 0,686

24 2,000 1,600 1,200 0,800 0,400 0 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu HKL-Raitioliikenne Kuva 13. Raitioliikenteen ajamattomat linjakilometrit prosentteina ajalta 1.1. 31.12.2009. Taulukko 13. Raideliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti. Toteutuneiden lähtöjen osuus prosentteina 1.1. - 31.12.2009 HKL-Raitioliikenne / kaikki Tavoite Tammi 99,40 Helmi 99,32 Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu 99,16 99,59 98,99 99,27 99,00 97,98 98,49 98,96 99,13 99,26 10 99,20 98,80 98,40 98,00 97,60 97,20 96,80 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu HKL-Rai / kaikki Tavoite Kuva 14. Raitioliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti ajalta 1.1. 31.12.2009.

25 Raitioliikenteen tavoitteellinen lähtöjen toteutumisprosentti oli 99,6 %. Raitioliikenteessä tavoitetta ei saavutettu bonuskauden aikana. Jos havaintoja tarkastelee raitioliikenteestä johtumattomien syiden vähentämisen jälkeen, niin raitioliikenne ylitti joulukuussa sille liikennöintisopimuksessa asetetun lähtöjen toteutumisprosentin. Taulukko 14. Raideliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti. Toteutuneiden lähtöjen osuus prosentteina 1.1. - 31.12.2009 HKL-Raitioliikenne / kaikki / RAI:n syy Tammi 99,40 99,64 Helmi 99,32 99,62 Maalis Huhti Touko 99,16 99,59 98,99 99,45 99,78 99,40 Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu 99,27 99,00 98,60 98,49 99,28 97,98 99,07 98,96 99,13 99,26 99,45 99,53 99,79 Tavoite 10 99,20 98,80 98,40 98,00 97,60 97,20 96,80 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu HKL-Rai / kaikki HKL-Rai / rain syy Tavoite Kuva 15. Raitioliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti ajalta 1.1. 31.12.2009.

26 Taulukko 15. Metroliikenteen toteutuneiden lähtöjen osuus. Toteutuneiden lähtöjen osuus prosentteina 1.1. - 31.12.2009 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu HKL-Metroliikenne 0,022 0,018 0,043 0,068 0,034 0 0 0,050 0,144 0,156 0,154 0,032 % 0,160 0,120 0,080 0,040 0 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu HKL-Metroliikenne Kuva 16. Metroliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti ajalta 1.1. 31.12.2009. Metron liikennöinti on vuodesta toiseen hyvin luotettavaa. Metroliikenne ylitti liikennesopimuksessa määritellyn tavoitetason 99,90 marraskuuta lukuun ottamatta kaikkina tarkastelujakson kuukausina.. Marraskuussa metroliikenteen aikataulunmukaisista lähdöistä ajettiin 99,92 %. Heikomman toteutuman syynä oli marraskuussa Rautatientorilla sattunut runkovesijohdon rikkoutuminen ja vesivahingon aiheuttama vakava liikennehäiriö. Lähtöjen toteutumisprosentti oli korkein heinäkuussa, jolloin metro liikennöi % kaikista aikataulunmukaisista lähdöistä. Taulukko 16. Metroliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti. Toteutuneiden lähtöjen osuus prosentteina 1.1. - 31.12.2009 HKL-Metroliikenne Tavoite Tammi 99,972 99,900 Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu 99,985 99,945 99,900 99,900 99,936 99,972 99,900 99,900 99,900 99,900 99,938 99,972 99,900 99,900 99,980 99,866 99,979 99,900 99,900 99,900

27 10 99,98 99,96 99,94 99,92 99,90 99,88 99,86 99,84 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu HKL-Metroliikenne Tavoite Kuva 17. Metroliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti ajalta 1.1. 31.12.2009. Taulukko 17. Metroliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti. Toteutuneiden lähtöjen osuus prosentteina 1.1. - 31.12.2009 HKL-Metroliikenne / kaikki / metrol. syy Tammi 99,972 99,972 Helmi 99,985 99,985 Maalis Huhti Touko 99,945 99,936 99,972 99,945 99,936 99,972 Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu 99,938 99,972 99,938 99,972 99,980 99,866 99,979 99,980 99,866 99,979 Tavoite 99,900 99,900 99,900 99,900 99,900 99,900 99,900 99,900 99,900 99,900 99,900 99,900 99,980 99,960 99,940 99,920 99,900 99,880 99,860 99,840 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu HKL-Met / kaikki HKL-Met / met syy Tavoite Kuva 18. Metroliikenteen lähtöjen toteutumisprosentti ajalta 1.1. 31.12.2009.

28 6. Huonomman kaluston käyttö Vuoden 2009 toisen bonuskauden aikana bussiliikennöitsijät korvasivat sopimuksissa määriteltyä heikoimmalla kalustolla melko tasaisesti. Heinäkuussa kaikista bussiliikenteen toteutuneista lähdöistä ajettiin 0,49 % sopimustenvastaisilla linja-autoilla. Syksyn bonuskauden paras tilanne oli joulukuussa, jolloin 0,22 % kaikesta bussiliikenteestä ajettiin sopimuksista poikkeavalla linja-autokalustolla. Taulukko 18. Huonomman kaluston käytön osuus. Huonomman kaluston käytön osuus prosentteina 1.1. - 31.12.2009 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu Nobina Finland Oy Helsingin Bussiliikenne Oy 3,74 1,04 2,34 1,29 0,13 0,87 0,28 0,37 0,62 0,41 0,54 0,44 0,64 0,51 0,61 0,20 0,43 0,36 0,26 0,29 0,20 0,48 0,18 0,23 Oy Pohjolan Kaup.liikenne Ab Taksikuljetus Oy Veolia Transport Vantaa Oy 0,79 0,80 0,62 1,23 0,61 0,06 0,70 0,73 0,28 0,25 0,31 Kaikki yhteensä 1,47 1,41 0,88 0,41 0,46 0,43 0,49 0,30 0,40 0,28 0,41 0,22 % 4,00 3,50 3,00 2,50 2,00 1,50 1,00 0,50 Tammi Helmi Maalis Huhti Touko Kesä Heinä Elo Syys Loka Marras Joulu Nobina Finland Oy Helsingin Bussiliikenne Oy Oy Pohjolan Kaup.liikenne Ab Taksikuljetus Oy Veolia Transport Vantaa Oy Kaikki yhteensä Kuva 19. Huonomman kaluston käyttö bussiliikenteessä prosentteina 1.1. 31.12.2009.

HSL:n julkaisuja 1/2010 ISSN 1798-6176 (nid.) ISBN 978-952-253-000-4 (nid.) ISSN 1798-6184 (pdf) ISBN 978-952-253-001-1 (pdf) HSL Helsingin seudun liikenne Opastinsilta 6A, Helsinki PL, 00077 HSL puh. (09) 4766 4444 etunimi.sukunimi@hsl.fi HRT Helsingforsregionens trafik Semaforbron 6 A, Helsingfors PB, 00077 HRT tfn (09) 4766 4444 fornamn.efternam@hsl.fi www.hsl.fi