OULUN YLIOPISTO KASVATUSTIETEIDEN TIEDEKUNTA Tiedekuntaneuvosto PÖYTÄKIRJA TIEDEKUNTANEUVOSTON KOKOUS 1/29.01.2002 Rehtori Lauri Lajunen vieraili tiedekuntaneuvoston kokouksessa Hallintopäällikön esittelemät asiat A A 1/2002 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus A 2/2002 2 Ilmoitusasiat A 3/2002 3 Professorin virka, kasvatuspsykologia (opetusnäytteen arviointi, virkaehdotus), Oulu A 4/2002 4 Professorin virka, suomen kielen ja kirjallisuuden didaktiikka, Oulu A 5/2002 5 Alkuopetuksen didaktiikan lehtorin viran muuttaminen professorin viraksi, Oulu A 6/2002 6 Alustava kannanotto tutkintotavoitteiden nostamisesta seuraavalle sopimuskaudelle 2004-2006 A 7/2002 7 Selvitys KM Jari Vilénin pro gradu tutkielmasta Opintoasiainpäällikön esittelemät asiat B B 1/2002 1 Painatusluvan myöntäminen KL Kaisa Jakkulan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 2/2002 2 Painatusluvan myöntäminen KK Juha Vallan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 3/2002 3 Esitarkastajien määrääminen YTL Pentti Luoman väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle B 4/2002 4 Tarkastajien määrääminen KK Eeva Kaisa Hyryn lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalle tutkimukselle Hallintopäällikön esittelemät asiat A 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Säännökset neuvoston koolle kutsumisesta ja päätösvaltaisuudesta ovat Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 65-68 :issä. Kutsu kokoukseen on lähetetty 24.1.2002. Neuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtaja ja vähintään puolet muista jäsenistä on läsnä. Arvosteltaessa opintosuoritusta on puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä oltava läsnä vähintään neljä. Todettiin. 2
Ilmoitusasiat Seuraavat kevään 2002 tiedekuntaneuvoston kokoukset: 19.02., 19.03., 16.04., 14.05., (28.05.), 11.6. Ylioppilaskunta on valinnut uudet opiskelijaedustajat laitos-, osasto- ja tiedekuntaneuvostoihin kaudelle 2002-2003. Uudet opiskelijaedustajat kasvatustieteiden tiedekunnan tiedekuntaneuvostossa ovat: varsinainen jäsen varajäsen (henkilökohtainen) Jauhiainen, Markus (luokanop./tekno) Ruuttunen, Antti (luokanop./tekno) Kujala, Marjo (kasvatustiede) Pietarinen, Jenni (kasvatustiede) Kosonen, Susanna (vaka) Ojala, Anu-Maaria (vaka) 2 jäsentä puuttuu (KOKY) Ylioppilaskunnan keskusvaalilautakunta järjestää täydennysvaalit vuoden alussa. Tiedekuntaneuvoston jäsenistössä 1.2.2002 tapahtuvat muutokset: 25.11.1999 järjestetyissä hallintovaaleissa professori Jaakko Luukkonen valittiin tiedekuntaneuvoston jäseneksi. Kokouksessaan 14.12.1999 tiedekuntaneuvosto valitsi Luukkosen varajäseneksi professori Timo Järvikosken ja tutkija Rauni Räsäsen professori Tapio Kerannon varajäseneksi. Samassa kokouksessa tiedekuntaneuvostoa täydennettiin ajaksi 1.2.2000 31.1.2002 siten, että Luukkosen tilalle varsinaiseksi jäseneksi valittiin tutkija Rauni Räsänen ja hänen tilalleen varajäseneksi yliassistentti Anneli Lauriala. 1.2.2002 lukien tilanne palautuu seuraavanlaiseksi: varsinainen jäsen varajäsen Luukkonen Jaakko, professori Järvikoski Timo, professori Keranto Tapio, professori Räsänen, Rauni, varttunut tutkija Dekaanin esittelyssä tehdyt päätökset Nimitetty seuraavat henkilöt määräaikaisiin virkasuhteisiin Elsilä, Kalevi 1.1.2002-9.3.2002 osa-aikainen vanhempi vahtimestari/ktk (työllisyysvarat) Leimurautio, Teppo 2.1.2002-31.3.2002 osa-aikainen vahtimestari/ktk (työllisyysvarat) Näppä, Seppo 1.1.2002-9.6.2002 osa-aikainen vahtimestari/ktk (työllisyysvarat) Myönnetty seuraavat virkavapaudet Lehtimäki, Juhani 1.4.2002-31.3.2003 KTK:n opintoasiainpäällikön virasta (muu virka/tehtävä omassa virastossa)
Annettu lausunnot - Korkeakoululaitoksen kansainvälisen toiminnan startegian työryhmän mietinnöstä - Korkeakoulujen alueellisen kehittämisen työryhmän muistiosta esitys Muut ilmoitusasiat liitteessä. Merkitään ilmoitusasiat tiedoksi. Esittelyn mukaisesti. 3 Professorin virka, kasvatuspsykologia A28 (nro 247), Oulu 8. käsittely (opetusnäytteen arviointi, virkaehdotus) Yliopiston hallitus on kokouksessaan 31.01.2001 päättänyt tiedekunnan esityksen mukaisesti, että viran alaa ei muuteta ja antanut luvan viran haettavaksi julistamiselle. Rehtori hyväksyi virantäyttöselosteen 5.4.2001. Hallintovirasto julisti viran julkisesti haettavaksi 10.04.2001 päivätyllä kuulutuksella. Hakukuulutus oli nähtävänä yliopiston ilmoitustaululla, virallisessa lehdessä ja eräissä päivälehdissä sekä tiedekunnan www-sivulla. Hakuaika päättyi 10.05.2001. Määräaikaan mennessä virkaa hakivat FT Saila Anttonen PsT Jaana Haapasalo PsT Juha Perttula VTT Pertti Saariluoma FT Hannu Soini Hakemusasiakirjat ovat nähtävänä tiedekunnan kansliassa. Osittain kopioidut hakemusasiakirjat on lähetetty kokouksen 4/15.5.2001 kutsun yhteydessä. Oulun yliopiston hallituksen ohjeet opetusvirkojen täyttömenettelystä on lähetetty tiedekuntaneuvoston jäsenille 21.11.2001. Liitteenä kopiot virantäyttöselosteesta ja asiantuntijalausunnoista sekä hakija Soinin hakemusasiakirjoista (CV, opetusportfolio ja luettelo tärkeimmistä (15 kpl) julkaisuista). Tiedekuntaneuvoston nimeäminä asiantuntijoina ovat toimineet professori Liisa Keltikangas-Järvinen, professori Paula Määttä ja professori Helena Rasku-Puttonen.
Asiantuntijat ovat lausuntojensa keskeisissä kohdissa todenneet hakijoiden pätevyydestä seuraavaa: Keltikangas-Järvinen "Haapasalo, Jaana, PsT, s. 1960.. Yhteenveto: Katson Haapasalon tieteellisen pätevyyden riittäväksi professuuriin, joskin vähän empien (muutamat alueet vielä vähäisesti edustettuina). En kuitenkaan löydä hänen toiminnastaan yhtymäkohtia niihin sisällöllisiin vaatimuksiin, joita tämän viran virkaseloste asettaa. Hänellä ei ole kasvatuspsykologian tai kasvatuspedagogiikan tutkimus- eikä opetuskokemusta eikä myöskään käytännön toimintaa kyseisellä alueella. Tämän takia pidän häntä epäpätevänä kyseiseen virkaan. Määttä Saariluoma Pertti, VTT, s. 1951.. Hänen tutkimuksensa alue suhteutettuna nyt puheena olevan viran alueeseen herättää kuitenkin epäröintiä. Jos viran ala olisi kognitiivinen psykologia, olisi hän ylivoimainen hakija, Samoin hän olisi kiistatta pätevä monella kasvatustieteen erityisalueella. Hänellä on ollut jopa 10 vuoden kokemus yhteistyöstä opettajankoulutuksen ja kasvatustieteellisen tiedekunnan kanssa. Sinänsä hänet voinee siis katsoa päteväksi myös kasvatuspsykologiassa, mutta ei kasvatuspsykologian alueella siten kuin se on nykyisessä virantäyttöselosteessa määritelty. Psykologian nähökulmasta hänen julkaisuluettelonsa on hyvin kapea-alainen: vain muutama artikkeli on keskeisesti psykologiaa, vaikka kaikki artikkelit sitä jollain tavalla sivuavatkin... Edellämainittu johtaa minut, tosin pitkän epäröinnin jälkeen, pitämään Saariluomaa hänen TUTKIMUKSENSA SISÄLLÖN SUHTEEN epäpätevänä tähän nimenomaiseen virkaan. Soini, Hannu, FT, s. 1948.. Vähäinen tieteellinen tutkimustoiminta (tarkemmin: tässävaiheessa vielä vähäinen julkaisujen määrä) tekee hänet siis vielä nyt epäpäteväksi hänen hakemaansa virkaan, mutta hakijoista hän kuitenkin on lähinnä viran alaa, sekä tutkimuksensa-, opetuskokemuksensa- että kehittämisprojektiensa sisällön ansiosta... Yhteenveto: tieteellinen pätevyys ylipäätään professuuriin on kahdella hakijoista, nimittäin Haapasalolla ja Saariluomalla. Jos viran määrityksestä pidetään kiinni, ei kumpaakaan voi pitää pätevänä tähän nimenomaiseen virkaan. Mitä muihin hakijoihin tulee, ei heidän tieteellinen julkaisutoimintansa vielä läheskään täytä professuurin vaatimuksia. Loppulausuntona esitän, että kukaan hakijoista ei ole pätevä, ja ehdotan viran jättämistä täyttämättä, ja sen hoidattamista pätevöitymisen mahdollistavin viransijaisuuksin vielä jonkin aikaa."
"Hakijoista Haapasalo, Perttula ja Saariluoma ovat väitelleet psykologiassa, Anttonen kasvatustieteessä, Soini on tehnyt sekä lisensiaatintyönsä että väitöskirjansa kasvatuspsykologiasta. Hakijoiden muu vertailu virantäyttöselosteessa esiteltyjen kriteerien osalta osoittaa, että vain FT Hannu Soini täyttää viran edellyttämän laaja-alaisuuden vaatimukset." Määttä esittelee lyhyesti näkemyksensä hakijoista Anttonen, Haapasalo, Perttula ja Saariluuoma, jotka eivät hänen mielestään täytä Oulun yliopiston kasvatustieteiden tiedekunnan edellyttämiä perehtyneisyyden ja kelpoisuuden ehtoja. Hän arvioi tarkemmin vain ainoana kelpoisena hakijana pitämäänsä FT Hannu Soinin toimintaa ja tuotantoa. Tieteellisen pätevyyden arviointia koskevassa kohdassa Määttä toteaa seuraavaa: "Katson FT Hannu Soinin tutkimustoiminnan osoittavan riittävää tieteellistä pätevyyttä haettavana olevaan kasvatuspsykologian professorin virkaan." Lausuntonsa lopussa Määttä katsoo FT Hannu Soinin täyttävän viran muodolliset kelpoisuusehdot sekä omaavan virkaan vaaditun tieteellisen pätevyyden. Lisäksi hän katsoo Soinilla olevan myöskin käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan. Rasku-Puttonen "Olen perehtynyt kunkin hakijan hakemusasiakirjoihin ja arvioitaviksi lähettämiin julkaisuihin. Virantäyttöselosteen ja edellä kuvatun kasvatuspsykologian virkaa koskevien vaatimusten perusteella olen alkuvaiheessa ensisijaisesti kiinnittänyt huomiota siihen, missä määrin hakijoiden vahvuusalueet viittaavat kasvatuspykologian professorilta edellytettävään asiantuntemukseen (kasvatuksen ja opettajankoulutuksen psykologisiin kysymyksiin). Näin olen päätynyt antamaan tarkemman lausunnon vain yhdestä hakijasta, joka ensisijaisesti voisi tulla kyseeseen virkaa täytettäessä: FT Hannu Soini.... Yhteenvetona FT Hannu Soinin kelpoisuudesta kasvatuspsykologian professorin virkaan esitän seuraavaa. Hakijalla on kasvatuspsykologian professorin virkaan pätevöittävät relevantit opinnot ja opetusansiot sekä käytännön perehtyneisyys viran alaan. Soinin tutkimusprofiili osuu hyvin kasvatuspsykologian viran alaan. Hänellä on myös kokemusta ja ansioita kansainvälisestä yhteistyöstä sekä tutkimustyön johtamisesta. Soinin tutkimusteemat ovat osin limittäisiä ja näin ollen tiukasti arvioiden ei voida yksiselitteisesti päätellä, että tuotannosta muodostuisi väitöskirjan lisäksi kaksi laajaa tutkimuskokonaisuutta. Tieteelliseltä tasoltaan hänen tuotantonsa on hyvää, tuotantoon liittyy syvällistä pohdintaa ja luovaa teorian kehittelyä. Sen sijaan tuotannon laajuus on hiukan kyseenalainen, jos otetaan huomioon sen päällekkäisyys. Uusimmat hankkeet ovat kiinnostavia ja lupaavia avauksia sovelluksineen, mutta niiden tieteelliset näytöt eivät vielä ole arvioitavissa. Näin ollen olen tarkoin punnittuani hiukan epäröiden päätynyt esittämään, että FT Hannu Soinilla on myös tieteellinen pätevyys haettavana olevaan kasvatuspsykologian professorin virkaan. Perehdyttyäni kasvatuspsykologian professorin viran hakijoiden asiakirjoihin, olen päätynyt siihen ratkaisuun, että vain FT Hannu Soini voi tulla kyseeseen virkaa täytettäessä. Kun otetaan huomioon kaikki kelpoisuuden komponentit, hänellä on tässä hakijajoukossa selvästi parhaat mahdollisuudet viran menestykselliseen hoitamiseen." Katso asiantuntijoiden arviot kokonaisuudessaan liitteestä.
Yhteenvetona hakijoiden kelpoisuudesta täytettävänä olevaan kasvatuspsykologian professorin virkaan voidaan todeta, että hakija Soini todetaan kahdessa eli Määtän ja Rasku-Puttosen lausunnossa päteväksi (joskin Rasku-Puttosen lausunnossa tieteellisen pätevyyden osalta hiukan epäröiden) ja yhdessä eli Keltikangas-Järvisen lausunnossa epäpäteväksi. hakijat Anttonen, Haapasalo, Perttula ja Saariluoma todetaan kaikissa kolmessa lausunnossa epäpäteväksi. Hakijoiden opetustaidon arvioimiseksi tiedekuntaneuvosto päätti kokouksessaan 6.11.2001 varata mahdollisuuden opetusnäytteeseen ja haastatteluun niille viran hakijoille, jotka ovat saaneet myönteisen asiantuntijalausunnon kelpoisuudesta tähän virkaan, eli hakija Hannu Soinille. FT Hannu Soini antoi opetusnäytteen 4.12.2001 tiedekuntaneuvoston kokouksen yhteydessä. Haastattelu järjestettiin tiedekuntaneuvoston kokouksen jälkeen. Opetusnäytteen ja haastattelun arvioinnin suoritti virantäyttötyöryhmä (muistio liitteenä). Yhteenvetona opetusnäytteen arvioinnista työryhmä toteaa, että hakija Soinilla on opetusnäytteellä osoitettu hyvä opetuskyky osana professorilta vaadittavaa opetustaitoa. Virantäyttöasetuksen (1581/91) 15 :n mukaan asiantuntijalausunnot saatuaan ehdollepanoviranomainen tekee virantäyttölain 9 :ssä tarkoitetun virkaehdotuksen tai, jos ketään ei voida asettaa ehdolle virkaan, päätöksen virantäyttöasian raukeamisesta. Hakijoiden kelpoisuudesta virkaan ei päätetä erikseen. Virantäyttölain (856/91, 648/97) 9 :n mukaan virka, joka on ollut haettavana täytetään korkeakoulun tekemän virkaehdotuksen nojalla. Virkaehdotukseen pannaan säädetyt kelpoisuusehdot täyttävistä hakijoista kolme vahvistettujen perusteiden mukaan ansiokkainta. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n mukaan yliopiston hallituksen tehtävänä on nimittää tai ottaa professorit, jos palvelussuhde kestää yli kaksi vuotta. Hallintojohtosäännön 42 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on käsitellä professorin viran täyttämistä koskevat asiat nimittämistä lukuunottamatta. Erimielisyyden sattuessa toimitetaan äänestys samaa menettelyä noudattaen kuin monijäsenisessä tuomioistuimessa. Äänestys tapahtuu virkaikäjärjestyksessä, virkaiältään nuorin ensin, puheenjohtaja viimeisenä. Äänestyslausuntoon tulee sisältyä lyhyt perustelu, joka pohjautuu keskeisiin kelpoisuusvaatimuksiin ja virantäyttöselosteesta ilmeneviin asioihin. Kaikista ehdokassijoista äänestetään samalla kertaa. Ääniä laskettaessa korkeampaa ehdokassijaa kannattava ääni luetaan hakijan hyväksi myös alempaan ehdokassijaan. Virantäyttöä valmisteleva työryhmä (Fredrikson, Heikkilä, Hujala, Karppinen, Kemppainen, Räsänen, Siljander, Syrjälä ja Isohanni) on kokouksessaan 15.1.2002 käsitellyt asiaa ja esittää yksimielisesti tiedekuntaneuvostolle seuraavaa hakija Soinilla on opetusnäytteen, haastattelun, asiantuntijalausuntojen ja hakemusasiakirjoista ilmenevien muiden ansioiden perusteella professorin virkaan vaadittava opetustaito
hakija Soinilla on asiantuntijalausuntojen ja hakemusasiakirjoista ilmenevien seikkojen perusteella kasvatuspsykologian professorin virkaan vaadittava tieteellinen pätevyys virantäyttöselosteen mukaisesti hakija Soinilla on haastattelun, asiantuntijalausuntojen sekä hakemusasiakirjoista ilmenevien asioiden perusteella virkaan vaadittava käytännöllinen perehtyneisyys tehtäväalaan virantäyttöselosteen mukaisesti viran muut hakijat eivät täytä täytettävänä olevan kasvatuspsykologian professorin viran kelpoisuusvaatimuksia asetetaan asiantuntijalausuntojen ja hakemusasiakirjoista ilmenevien seikkojen sekä opetusnäytteen ja haastattelun perusteella filosofian tohtori Hannu Soini virkaehdotuksessa ensimmäiselle ja ainoalle ehdokassijalle ja esitetään tämän mukaisesti, että hänet nimitetään professorin virkaan, kasvatuspsykologia (nro 247). esitys 1. Asetetaan virantäyttötyöryhmän yksimielisen esityksen mukaisesti asiantuntijalausuntojen ja hakemusasiakirjoista ilmenevien seikkojen sekä opetusnäytteen ja haastattelun perusteella filosofian tohtori Hannu Soini virkaehdotuksessa ensimmäiselle ja ainoalle ehdokassijalle ja esitetään tämän mukaisesti, että hänet nimitetään professorin virkaan, kasvatuspsykologia (nro 247) 1.4.2002 lukien. 2. Varataan hakijoille kolmenkymmenen (30) päivän kuluessa tästä päätöksestä mahdollisuus tehdä muistutus virkaehdotuksesta yliopiston rehtorille. Mahdollinen muistutus on toimitettava Oulun yliopiston kirjaamoon (PL 8000, 90014 Oulun yliopisto) 28. päivänä helmikuuta 2002 klo 16.15 mennessä. Jos muistutus lähetetään postitse, se on jätettävä postin kuljetettavaksi siten, että se on perillä yliopiston kirjaamossa ennen virka-ajan päättymistä. 1. Tiedekuntaneuvosto äänesti virkaehdotuksesta kollegiaalisessa järjestyksessä seuraavasti: Jauhiainen: esityksen mukaisesti. Kujala: esityksen mukaisesti. Ulvinen: esityksen mukaisesti Blomberg: esityksen mukaisesti. Säkkinen: esityksen mukaisesti. Hakkarainen: esityksen mukaisesti. Jeronen: esityksen mukaisesti. Hujala: esityksen mukaisesti. Räsänen: esityksen mukaisesti. Siljander: esityksen mukaisesti. Keranto: Liitteenä erillinen äänestyslausunto, jonka lopussa Keranto toteaa "Täten olen yhtä mieltä professori Keltikangas-Järvisen kanssa siitä, että kukaan hakijoista ei ole pätevä ja että virka jätetään täyttämättä." Suortti: esityksen mukaisesti. Syrjälä: esityksen mukaisesti. Fredrikson: esityksen mukaisesti. Äänestyksen tuloksena äänin 13 1 tiedekuntaneuvosto päätti asettaa filosofian tohtori Hannu Soinin virkaehdotuksessa ensimmäiselle ja ainoalle
ehdokassijalle ja esittää tämän mukaisesti, että hänet nimitetään professorin virkaan, kasvatuspsykologia (nro 247) 1.4.2002 lukien. 2. Päätettiin esittelyn mukaisesti. 4 Professorin virka, suomen kielen ja kirjallisuuden didaktiikka A26 (nro 1906), Oulu 1. käsittely (virantäyttötyöryhmä, lähetekeskustelu) Täytettävänä oleva virka on perustettu Oulun opettajankoulutuslaitokseen asetuksella 207/90 ja virka on tullut avoimeksi edellisen viranhaltijan siirryttyä toiseen virkaan 1.1.1997 lukien. Nykyisellä nimikkeellä virka on ollut haettavana vuonna 1998 ja vuonna 2000. Jälkimmäisellä kerralla hakijoita oli neljä (joista yksi peruutti). Ketään hakijoista ei voitu asettaa ehdolle virkaan, joten virantäyttö raukesi. Kasvatustieteiden ja opettajankoulutuksen yksikkö on henkilöstösuunnitelmassaan vuodelle 2002 esittänyt viran ala muutettavaksi muotoon: professori, äidinkielen didaktiikka. Perusteluinaan yksikkö esittää seuraavan: äidinkielen didaktiikka kattaa laaja-alaisesti koko äidinkielen kouluaineksen kielen, kirjallisuuden, mediakasvatuksen, luovan ilmaisun nykyisessä tuntijakokeskustelussa on tuotu vahvasti esille äidinkielen opetuksen tarve, kielellinen substanssi viran alan painotusta voidaan suunnata virantäyttöliitteessä ottaen huomioon muut yksikön äidinkielen alueella olevat virat ja niiden alat. Vastaavan professuurin ala on Helsingin ja Turun yliopistoissa äidinkielen didaktiikka. Yliopiston hallintojohtosäännön 11 :n 5) kohdan mukaan hallituksen tehtävänä on päättää professorin virkojen perustamisesta, muuttamisesta, lakkauttamisesta ja alasta. Johtosäännön 31 :n 7) kohdan mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on tehdä esitys opetus- ja tutkimusvirkojen perustamisesta, muuttamisesta, lakkauttamisesta ja alasta, elleivät ne sisälly hyväksyttyyn henkilöstösuunnitelmaan ja 8) kohdan mukaan päättää viran alan täsmentämisestä. esitys 1. Nimetään virantäyttöä valmisteleva työryhmä: dekaani Maija Fredrikson (pj.) lehtori Lasse Kemppainen lehtori Riitta-Liisa Korkeamäki professori Jaakko Luukkonen professori Harri Mantila professori Kaarina Mäkinen opiskelija Markus Jauhiainen hallintopäällikkö Mikko Isohanni
2. Tiedekuntaneuvosto käy lähetekeskustelun viran auki julistamisesta, viran alan muuttamisesta ja virantäyttöselosteesta. 1. Virantäyttöä valmistelemaan työryhmään nimettiin lisäksi profesori Pauli Siljander. Työryhmän kokoonpano on siten seuraava: dekaani Maija Fredrikson (pj.) lehtori Lasse Kemppainen lehtori Riitta-Liisa Korkeamäki professori Jaakko Luukkonen professori Harri Mantila professori Kaarina Mäkinen professori Pauli Siljander opiskelija Markus Jauhiainen hallintopäällikkö Mikko Isohanni 2. Esittelyn mukaisesti. 5 Alkuopetuksen didaktiikan lehtorin viran muuttaminen professorin viraksi, Oulu 1. käsittely (virantäyttötyöryhmä, lähetekeskustelu) Kasvatustieteiden ja opettajankoulutuksen yksikkö on kokouksessaan 8.10.2001 hyväksymässään henkilöstösuunnitelmassa vuodelle 2002 esittänyt perustettavaksi professorin viran A28, kasvatustiede, varhaisen oppimisen ja opetuksen tutkimus. Eriävässä mielipiteessä esitetään viran nimeksi varhaiskasvatustiede, oppimisen ja opetuksen tutkimus. Yksikkö esittää samalla lakkautettavaksi lehtorin viran A21 (nro 255), alkuopetuksen didaktiikka. Tarvittava lisäresurssi (n.11 000 euroa/vuosi) katettaisiin osa-aikaeläkkeistä säästyvällä palkkarahalla. Alkuopetuksen didaktiikan lehtorin virka (nro 255) on ollut avoimena vuodesta 1994 ja sitä on hoidettu määräaikaisilla virkamääräyksillä. Perusteluina lehtorin viran muuttamiseksi professorin viraksi yksikkö esittää seuraavan: koulutuspoliittisesti alue on keskeinen ja tärkeä pyrittäessä niveltämään kasvatuksen- ja koulutuksen eri vaiheita voimistetaan alan tutkimusta yksikön strategian mukaisesti tuetaan varhaiskasvatuksen koulutuksen muuttumista maisteritutkintoon johtavaksi koulutukseksi sekä tieteellistä jatkokoulutusta. Perusteluina viran alaksi yksikkö esittää seuraavan: viran lähtökohtana on kasvatustiede. Viran tehtäviin kuuluu varhaiskasvatuksen alueen tutkimuksen kehittäminen sekä varhaiskasvatuksen ja alkuopetuksen välisen yhteistyön vahvistaminen virkanimikkeessä halutaan korostaa lapsen kehityksen jatkumoa ja nostaa esille tutkimuksen laaja-alainen kehittäminen ja voimistaminen sekä opetus, oppiminen ja opettajuus varhaisessa lapsuudessa kyseessä on avoinna oleva virka, johon on löydettävissä pätevyyden omaavia
henkilöitä. esitys 1. Nimetään virantäyttöä valmisteleva työryhmä: dekaani Maija Fredrikson (pj.) erikoistutkija Eila Estola professori Eeva Hujala professori Pauli Siljander professori Leena Syrjälä opiskelija Herkko Suvanto hallintopäällikkö Mikko Isohanni 2. Tiedekuntaneuvosto käy lähetekeskustelun viran auki julistamistesta, viran alan muuttamisesta ja virantäyttöselosteesta. 1. Virantäyttöä valmistelemaan työryhmään nimettiin lisäksi lehtori Eila Jeronen. Työryhmän kokoonpano on siten seuraava: dekaani Maija Fredrikson (pj.) erikoistutkija Eila Estola professori Eeva Hujala lehtori Eila Jeronen professori Pauli Siljander professori Leena Syrjälä opiskelija Herkko Suvanto hallintopäällikkö Mikko Isohanni 2. Esittelyn mukaisesti. 6 Alustava kannanotto tutkintotavoitteiden nostamisesta seuraavalle sopimuskaudelle 2004-2006 Rehtorin ja kasvatustieteiden tiedekunnan väliset tulosneuvottelut käytiin 19.11.2001. Opetusministeriön ja yliopiston ohjeissa pyydettiin ennakkokannanottoja uuden tulossopimuskauden vv. 2004-2006 tutkintotavoitteista. Tiedekunta on alustavassa kannanotossaan todennut, että tutkintotavoitteet voidaan pitää ennallaan. Eri yhteyksissä on kuitenkin tullut esille mahdollisuus perustutkintojen tavoitetason nostamiseen. Liitteenä tilastot perustutkintojen aloituspaikat koulutuksittain1997-2002 suoritetut tutkinnot 1997-2001 esitys 29.01.2002 Tiedekunta harkitsee tutkintotavoitteen nostamista ja tekee varsinaisen päätöksen vajaan vuoden kuluttua.
Päätettiin esittelyn mukaisesti. 7 Selvitys KM Jari Vilénin pro gradu tutkielmasta Liitteenä rehtori Lauri Lajusen ja hallintojohtaja Hannu Pietilän selvitys 2.1.2001 KM Jari Vilénin pro gradu -tutkielmaan sisältyväksi väitetyistä lainauksista, niiden luonteesta sekä tutkielman tarkastus- ja hyväksymismenettelystä. esitys Tiedekuntaneuvosto keskustelee asiasta ja mahdollisista jatkotoimenpiteistä. Esittelyn mukaisesti. Opintoasiainpäällikön esittelemät asiat B 1 Painatusluvan myöntäminen KL Kaisa Jakkulan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Tiedekuntaneuvosto nimesi 11.9.2001 KL Kaisa Jakkulan väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "Esineiden antaminen - kehityksen peili ja kieltä ennakoiva sosiaalinen merkki" esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten emeritus professori Isto Ruoppilan ja professori, dosentti Anna-Raija Nummenmaan. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan esitarkastajien tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon perusteella. Liitteenä esitarkastajien lausunnot. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Kaisa Jakkula on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista esitarkastajien lausunnoista. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Esitarkastusmenettelyyn pohjautuva painatusluvan myöntäminen voidaan rinnastaa opintosuorituksen arvosteluun. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai
jotka on nimitetty professorin virkaan. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Tiedekuntaneuvosto päätti myöntää painatusluvan KL Kaisa Jakkulan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle "Esineiden antaminen - kehityksen peili ja kieltä ennakoiva sosiaalinen merkki". 2 Painatusluvan myöntäminen KL Juha Vallan väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle Tiedekuntaneuvosto nimesi 6.11.2001 KL Juha Vallan väitöskirjaksi tarkoittaman tutkimuksen "Oulun kansakoulutoimi ja ongelmaoppilaat vuosina 1874-1974" esitarkastajiksi painatusluvan myöntämistä varten professori, KT Joen Kivirauman ja KT Juhani Liukkosen. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan esitarkastajien tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä esitarkastajien lausunnon perusteella. Liitteenä esitarkastajien lausunnot. Yliopistoasetuksen (115/1998) 18 :n mukaan ennen väitöskirjan, lisensiaatintutkimuksen ja näitä vastaavan opin- ja taidonnäytteen arvostelua tekijälle on varattava tilaisuus vastineen antamiseen esitarkastajan, tarkastajan tai vastaväittäjän lausunnosta. Juha Valtaa on pyydetty toimittamaan mahdolllinen vastineensa tiedekuntaneuvoston kokoukseen mennessä. Oulun yliopiston hallintojohtosäännön 64 :n mukaan esittelymenettelyä ei noudateta opintosuoritusta arvosteltaessa. Esitarkastusmenettelyyn pohjautuva painatusluvan myöntäminen voidaan rinnastaa opintosuorituksen arvosteluun. Yliopistolain (645/1997) 42 :n mukaan opintosuorituksen arvosteluun saavat osallistua vain ne jäsenet tai varajäsenet, joilla on samantasoinen opintosuoritus tai jotka on nimitetty professorin virkaan. Hallintojohtosäännön 68 :n mukaan hallintoelin on päätösvaltainen arvostellessaan opintosuoritusta kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi päätöksentekoon oikeutettuja jäseniä on läsnä vähintään neljä. Merkittiin Juha Vallan ilmoitus, ettei hänellä ole huomauttamista tarkastajien lausunnoista.
Tiedekuntaneuvosto päätti jättää asian pöydälle. Asia otetaan käsiteltäväksi esitarkastajien esitettyä lausuntonsa tehdyistä korjauksista. 3 Esitarkastajien määrääminen YTL Pentti Luoman väitöskirjaksi tarkoittamalle tutkimukselle YTL Pentti Luoma on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään esitarkastajat hänen väitöskirjaksi tarkoittamalleen tutkimukselle Vihreät viirit. Muutos ja pysyvyys Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliiton ympäristöpoliittisissa näkemyksissä vuosina 1980-2000 Maataloustuottaja-lehden valossa. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjojen esitarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjaksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi esitarkastajaa, joiden tulee kolmen kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan painatusluvan myöntämistä tai sen epäämistä. Tiedekuntaneuvosto päättää painatusluvan myöntämisestä em. tarkastajien lausunnon perusteella. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tutkimus käsitellään jatkotutkimusseminaarissa ennen varsinaista tarkastusta. Luoman tutkimus on käsitelty seminaarissa 16.1.2002. esitys Tiedekuntaneuvosto päättää esitarkastajista kokouksessa käytävän keskustelun jälkeen. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella tarkastajiksi professori, YTT Pertti Rannikkoa (Joensuun yliopisto) ja dosentti, VTT Leo Granbergiä (Helsingin yliopisto). 4 Tarkastajien määrääminen KK Eeva Kaisa Hyryn lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalle tutkimukselle KK Eeva Kaisa Hyry on pyytänyt tiedekuntaneuvostoa nimeämään tarkastajat hänen lisensiaatintutkimukseksi tarkoittamalleen tutkimukselle Matti Raekallio ja opettamisen polyfonia. Oulun yliopiston opetuksesta ja opiskelijoista annetun johtosäännön 16 :n mukaisesti tiedekuntaneuvosto määrää lisensiaatintutkimuksen tarkastajat. Näiden esteellisyydestä on voimassa, mitä hallintomenettelylain (598/82) 10 :ssä määrätään. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan ennen varsinaista tarkastusta työ käsitellään seminaarissa (ns. esitarkastus). Hyryn työ on käsitelty 8.11.2001
ja 20.11.2001 seminaareissa. Tiedekunnan pysyväismääräysten mukaan tiedekuntaneuvosto määrää lisensiaatintutkimukseksi tarkoitetulle tutkimukselle vähintään kaksi tarkastajaa, joiden tulee kahden kuukauden kuluessa tehtävän saamisesta antaa yhdessä tai erikseen perusteltu kirjallinen lausunto, jossa ehdotetaan lisensiaatintutkimuksen hyväksymistä ja arvosanaa tai hylkäämistä. Aiemman käytännön mukaisesti ainakin toinen lisensiaatintutkimuksen ja väitöskirjan tarkastajista on pyritty nimeämään tiedekunnan ulkopuolelta. esitys Tiedekuntaneuvosto päättää tarkastajista kokouksessa käytävän keskustelun jälkeen. Tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella tarkastajaksi dosentti, KT Marjatta Saarnivaaraa (Jyväskylän yliopisto) ja nimesi hänen varalleen professori, FT Inkeri Savan (Taideteollinen korkeakoulu). Toiseksi tarkastajaksi tiedekuntaneuvosto päätti tiedustella professori, FT Jukka Louhivuorta (Jyväskylän yliopisto) ja nimesi hänen varalleen professori Marcus Castrénin (Sibelius-Akatemia).