Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri ja Inspire. Kunnat ja Inspire koulutus Marko Kauppi

Samankaltaiset tiedostot
JHS 180 Paikkatiedon sisältöpalvelut Laajennos, liitteet 2-4. Lassi Lehto

KRYSP-rajapintojen suorituskykytestaukset. Jari Torvinen

Paikkatietoinsinööri Asko Harinen. Case: Nurmijärvi

Julkisen hallinnon Paikkatiedon viitearkkitehtuuri. Palveluarkkitehtuurin luonnostelua Antti Rainio

SOPIMUS PAIKKATIETOINFRASTRUKTUURIN PALVELUJEN TARJOAMISESTA

Katselupalvelun rajapintojen toteuttaminen

Rajapintapalveluiden toteutusvaihtoehdot ja tilaaminen. Kunnat ja Inspire koulutus Jani Kylmäaho

Katselupalvelut ja latauspalvelut - Paikkatietoa karttakuvina ja GML-muodossa

Rajapintapalveluiden toteutuksessa huomioitavaa. Rajapinnat tehokäyttöön Jani Kylmäaho

JHS 180 Paikkatiedon sisältöpalvelut Liite 4 INSPIRE-palvelujen laadun testaus

Komission asetus latauspalveluista Jani Kylmäaho Inspire-sihteeristö

Paikkatietojen yhteiskäyttö - mitkä mahdollisuudet!

Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri ja Inspire. Kunnat ja Inspire koulutus Marko Kauppi

Latauspalvelujen toteuttaminen Kyselykäyttö

Katselupalvelujen toteuttaminen

Sopimus paikkatiedon hyödyntämisen mahdollistajana. Inspire-verkoston työpaja Antti Rainio

Kokoava tietopalvelu ja INSPIRE. Antti Rainio Maanmittauslaitos / Kehittämiskeskus

Katselupalvelut ja latauspalvelut - Paikkatietoa karttakuvina ja GML-muodossa

Paikkatiedon viitearkkitehtuuri ja INSPIRE: synnyttääkö paikkatiedon infrastruktuuri ekosysteemin?

JHS-suositukset ja standardit paikkatietotuotteiden toteuttamisessa

Paikkatietoinfra käyttöön paikkatiedon palvelualustoilla

Oskarin avulla kaupungin karttapalvelut kuntoon

Kunnat ja INSPIRE

Katselu- ja latauspalveluiden toteuttaminen kunnissa

Paikkatiedon viitearkkitehtuuri

Katselupalvelujen toteuttaminen. Jani Kylmäaho Maanmittauslaitos

Paikkatiedon palvelualustan kehittäminen. Tarjouspyyntö info Antti Rainio Maanmittauslaitos Kehittämiskeskus

Kunnat ja paikkatietoaineistojen yhteiskäyttö

Oskari.org. kehittäminen

Paikkatietopalveluja koskevat Inspire-vaatimukset

Paikkatiedon infrastruktuuri palveluarkkitehtuuri ja pelisäännöt Antti Rainio Maanmittauslaitos

Paikkatiedon palvelualustan, Oskarin ja Paikkatietoikkunan kehittäminen Jani Kylmäaho / Antti Rainio Maanmittauslaitos Kehittämiskeskus

Askeleet kunnan paikkatietopalvelujen toteuttamisessa. Antti Rainio Kunnat ja Inspire -koulutus

Paikkatietopalvelut käsitteet ja käytäntö

Miten paikkatietoaineistoja hyödynnetään rajapintojen avulla. Jari Reini

Johdanto Inspire-direktiiviin ja paikkatietoinfrastruktuuriin

Palveluiden hyötyjen ja vaikutusten todistaminen Palveluiden hyötyjen ja vaikutusten todistaminen/ Ville Jussila

INSPIRE-direktiivin toimeenpano Paikkatietoa hallinnoivat viranomaiset

Paikkatiedon infrastruktuuri tutkimuksen palveluksessa Antti Rainio Maanmittauslaitos / Inspire-sihteeristö

Miten paikkatiedon infrastruktuuri hyödyttää käyttäjiä ja yhteiskuntaa?

Tekninen alusta. Tavoitteet ja näkökulmia maankäyttöpäätöksiin Jani Kylmäaho, osahankepäällikkö Maanmittauslaitos

Katselupalvelun toteuttaminen. Jani Kylmäaho Maanmittauslaitos

Kansallisen paikkatietoportaalin kehittäminen

Paikkatietoalusta-hanke. Maanmittauspäivät Antti Jakobsson Hankepäällikkö

Talkootyö mahdollisuutena julkisen tiedon rikastamiseen. Pekka Sarkola Gispo Oy

Paikkatietopalveluja koskeva uusi Inspire-lainsäädäntö

Inspire-verkosto: Yhteistyö -työryhmä Rajapintapalvelujen käytettävyys. Jari Reini

Tilastokeskuksen rajapintapalveluiden käyttöönotto MapInfo - ohjelmistossa Ohjeita laatiessa on käytetty MapInfon versiota 11.5.

INSPIRE Tietotuotevalmistelu

Paikkatietoalustahanke (MMM)

Avoin data ja Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri

Paikkatietoikkunan uudet tuulet. Panu Muhli Kehittämiskeskus Paikkatietoinfratiimi / Inspire-sihteeristö

Julkisen hallinnon Paikkatiedon viitearkkitehtuuri. Palveluarkkitehtuurin luonnostelua Antti Rainio

Paikkatiedon infrastruktuurin hyödyntäminen

Inspire-yhteensopivat tietotuotteet - työpaja

Tampereen kaupungin paikkatietostrategia Tampereen kaupunki

Verkkopalvelut ja portaalitryhmän

INSPIRE-toimeenpanon seuranta. Tulokset 2016

Kansallisen paikkatietoportaalin kehittäminen Paikkatietoikkuna.fi

Palvelutasolupaus - vai palvelutason kuvaus?

Inspire-prosessin tilannekatsaus 01 / 2012

INSPIRE-katsaus. Antti Rainio Kuntatalo/Helsinki

Paikkatietoinfrastruktuuri Mitä ja miksi?

KuntaGML rajapinnat Kuopiosta: Neljä prosessia - neljä rajapintaa

Inspiren liitteen I harmonisoitujen tietotuotteiden toteuttaminen Suomessa: Case Maanmittauslaitos

Yhteentoimivaa paikkatietoa!

Lataus WFS Stored Query periaatteella (osa A) Suorasaantilataus (osat B ja C)

Digiroad-aineiston hyödyntäminen rajapintapalveluiden kautta MapInfo

Kaupunkimittauksen tietopalvelut KMO:n tietopalvelut, Jussila ja Uotila

Inspire-rajapintapalvelut

Paikkatietoikkunan Verkkopalvelusopimus Karttajulkaisun käyttöehdot. Maanmittauslaitos / Inspire-sihteeristö / Antti Rainio 29.9.

Miten asiakkaat ja tiedot kohtaavat

Tiedon lataus vapailla kyselyillä (WFS 2.0 Ad hoc query)

INSPIRE Toimeenpanosääntö ja tekninen ohje Muunnospalvelu Koordinaattimuunnospalvelu

Paikkatietoinfrastruktuurin palvelusopimus. Luonnostelua Antti Rainio

Oskari/Karttaliittymäinfo Antti Rainio Maanmittauslaitos / Kehittämiskeskus

Paikkatiedot palveluväylässä kehityksen tilanne Väylän varrelta - Kansallisen palveluväylän kehitystilanne -seminaari

Seuraavat tasot sisältävät alueita ja pisteitä samassa tasossa. o Asemakaavat o Kaavayksiköt o Kiinteistöt

Inspire-prosessi ja Inspire-soveltamisala

Inspire-aineistojen ja palveluiden validoinnin haasteet. Inspire-infotilaisuus Kai Koistinen

CASE Asemakaava-aineistojen hyödyntäminen

Katselupalvelun toteuttaminen. Jani Kylmäaho Maanmittauslaitos

INSPIRE ArcGIS-tuotteilla. Ulla Järvinen ja Jussi Immonen INSPIRE-koulutuksessa

WFS-rajapinta ja Inspire-vaatimukset. Jari Reini

Paikkatietoinfrastruktuuri

Paikkatietoinfrastruktuuri. Esittely Antti Rainio 2017

Paikkatietoinfrastruktuuri

Paikkatietoinfrastruktuuri ja INSPIREn toimeenpano

INSPIRE-seurantatietojen keruu v. 2013

Paikkatieto SR Jari Reini Maanmittauslaitos

INSPIRE-latauspalvelut. Velvoitteet ja toteutustavat Jani Kylmäaho Inspire-sihteeristö

Paikkatietoinfrastruktuurin palvelusopimus Luonnoksen esittely

Suomi.fi-kartat Suomi.fi-palvelutietovaranto. Suomi.fi-kartat, PTV WMS/WFS rajapintakoulutus

Paikkatiedon yksilöivät tunnukset. Kai Koistinen Inspire-sihteeristön verkkoseminaari

Paikkatiedot palveluväylässä

Paikkatietotuotteen määrittely

Paikkatietotuotteet ja niiden määrittely

Pilottipalvelun esittely johtopäätökset

Kirjaamisjärjestelmä kuntanäkökulmasta tietopalvelut ja rajapinnat

Palautekooste ja työryhmän vastine (1. vaihe): JHS 180 Paikkatiedon sisältöpalvelut -päivitys

Transkriptio:

Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri ja Inspire Kunnat ja Inspire koulutus 29.1.2013 29.1.2013

Mitä tapahtunut viime vuosina 2009 Laki paikkatietoinfrastruktuurista ja asetus WMS rajapintapalvelun pilotointi aloitettiin 2010 WFS-rajapintapalvelun pilotointi aloitettiin Aineistojen kuvaileminen hakupalveluun Paikkatietoikkuna osana Tampereen paikkatietoinfrastruktuuria 2011 Kaupunkiympäristön kehityksen paikkatiedon KA-selvitys 2012 Avoin data Konsernitason paikkatiedon kokonaisarkkitehtuurityö aloitettu Avoimen datan datakatalogi julkaistiin 2013 Rajapintapalveluiden monitorointi aloitettu Uusi kaupungingeodeetti ja kiinteistöinsinööri

Rajapintapalvelujen hankinta WMS-rajapintapalvelu Logican Palveluna-palvelumallilla WFS-rajapintapalvelu Logicalta ohjelmistopalveluna (SaaS-palveluna Geoserver) 29.1.2013

Paikkatiedon palveluarkkitehruuri SOVELLUSKERROS Käyttäjät, Paikkatietoikkuna, Palvelimet (intra, internet), Jne... WMS / WFS / WCS / CSW - palvelurajapinta Versiot: WMS 1.3.0 WMS 1.1.1 WFS 2.0.0 WFS 1.1.0 WFS 1.0.0 Seuranta ja raportointi: WMS / WCS - GEOSERVER -ympäristö internet WFS - GEOSERVER - ympäristö CSW - Geonetwork - ympäristö Instanssi 1 Instanssi 2 Instanssi 3 PALVELUKERROS TUOTANTO WMS-tuotanto INSPIRE FACTAN-järjestelmä Paikkatietohakemisto.fi Logica / Pitäjänmäki TESTI MML Geoprosessointi FTP INSPIRE FACTAN-järjestelmä VPN HTTP Tampere / Fujitsu TIETOKERROS NAS Hope19 Oracle 9i Hope 30 Oracle 10g Admin trelx55 TWEB-Oracle 11g Admins 29.1.2013

29.1.2013

Muita infraan liittyviä palveluita Palveluiden monitorointi Spatineon SaaS-palvelu Palvelu tekee kyselyjä WMS-tasoille Lisäksi seurataan Apache- ja Geoserver-logeja Hyötyjä mm. Käytön seuranta mm. käyttäjätunnus, ip-tunnus jne kohtaisesti Hälytykset aineistojen ja palveluiden rikkoutumisesta Mahdollistaa palvelujen ja aineistojen kehittäminen Inspire-raportointi 29.1.2013

Inspire-velvoitteiden täyttäminen

Palvelujen ja aineistojen kuvaileminen hakupalveluun (paikkatietohakemisto.fi) WMS- ja WFS -palvelut kuvailtu OK Kuntien osalta Inspiren piiriin kuuluvat aineistot kuvailtu (liitteet I ja III) OK kaikkia aineistoja ei vielä kuvailtu

Rajapintapalvelujen Inspiremukaisuus Ei täysin toteudu Taustarasteri WMS-palvelin liian vanha WMS 1.3.0 + Inspire-laajennukset EI TÄYTY WFS-rajapintapalvelu WMS 1.3.0 + Inspire-laajennokset (Metadata URL + Supported Languages) ) OK WFS 2.0.0 OK tukee Ad hoc -kyselyitä sekä stored queries muuntaa Inspiren mukaisiin koordinaattijärjestelmiin lennossa palvelussa olevien aineistotasojen kuvaukset vielä puutteellisia (mm. Metadata URL puutteet, avainsanat) KESKEN Inspire-nimiavaruuksia ollaan lisäämässä palveluun (Hydrografia, Kiinteistöt, jne ) KESKEN

Rajapintapalvelujen Inspiremukaisuus Palveluiden suorituskyky ja saatavuus SUORITUSKYKY käytettäessä 470 kilotavun suuruista kuvaa (esimerkiksi 800x600 pikselin suuruinen 8-bittinen kuva) vasteaika WMS:n GetMap-kyselyn lähettämisestä vastauksen alkamiseen saa olla korkeintaan 5 sekuntia normaalitilanteessa. OK WFS:n GetFeature operaatioissa vasteaika saa olla korkeintaan 30 sekuntia, jos kyselyehtona käytetään pelkästään aluetta rajaavaa suorakaidetta. Edelleen palvelun on tästä eteenpäin ylläpidettävä lähetysnopeutta, joka on joko yli 0,5 megatavua sekunnissa tai yli 500 paikkatietokohdetta sekunnissa. OK KAPASITEETTI WMS:n on pystyttävä vastaamaan vähintään 20 pyyntöön sekunnissa siten, että suorituskykyvaatimukset täyttyvät. OK WFS:n on pystyttävä vastaamaan vähintään 10 pyyntöön sekunnissa siten, että suorituskykyvaatimukset täyttyvät. OK

Rajapintapalvelujen Inspiremukaisuus SAATAVUUS Sisältöpalvelun on oltava saatavilla 99 % ajasta. Käyttökatkon enimmäiskesto on 24 tuntia. Häiriöilmoituksiin tulee vastata 2 tunnin kuluessa. NYT 6kk 98%, Häiriöilmoituksiin ei aina pystytä vastaamaan 2 tunnin kuluessa

WMS-rajapintapalvelussa olevat Inspire-aineistot Kuntien osalta Inspiren piiriin kuuluvat taustarasteriaineistot saatavilla WMS-palvelusta (liitteet I ja III) Opaskartta EI TÄYTÄ ETRS-GK24 Ajantasa-asemakaava OK ETRS-TM35 Kantakartta OK ETRS-TM35 Virastokartta OK ETRS-TM35 Viranomaiskäyttöön ilmaiseksi, kaupalliseen sopimuksen mukaan.

WFS-rajapintapalvelussa olevat Inspire-aineistot Kuntien osalta Inspiren piiriin kuuluvat aineistot saatavilla WFS-palvelusta (liitteet I ja III) Tampereen omassa Oracle-skeemassa Kiinteistöjaotus Asemakaavaindeksi Rakennukset Yleiskaavat Pilaantuneet maa-alueet Ilmanlaadun mittauspisteet Rakennuskiellot Lisäksi aineistoista yhdistelemällä tuotettuja tietotuotteita. Viranomaiskäyttöön ilmaiseksi, kaupalliseen sopimuksen mukaan. Osa myös avoimen datan lisenssin alaisia. 29.1.2013 Matti Meikäläinen

Mitä hyötyjä saavutettu nykyisellä paikkatietoinfrastruktuurilla Tampereen kaupunkikonsernissa Toiminnan tasolla Paikkatietoinfrastruktuuri otettu laajasti käyttöön paikkatietoa hyödyntävissä ja tuottavissa organisaatioissa kaupungin sisällä Tampereen paikkatietoinfrastruktuuri-> Kansallinen paikkatietoinfrastruktuuri-> Henkilöstöä koulutettu käyttämään rajapintoja (n.100 hlö) Inpirehengessä (Mapinfo-client) Aineistojen ja palvelujen löydettävyys sekä tunnetuksi tekeminen parantunut (hakupalvelu, PTI = näyteikkuna) Aineistojen jakelu rajapintojen kautta, vähentänyt irroitustyötä Yritykset rakentavat uusia palveluita rajapintojen päälle Datan aukaisu parantanut aineistojen laatua merkittävästi!

Mitä hyötyjä saavutettu nykyisellä paikkatietoinfrastruktuurilla Kaupunkikonsernin keskeisimmät paikkatietojärjestelmät ja sovellukset hyödyntävät rajapintoja Facta, KIILA (karttakomponentit, KTJ-tulostepalvelu, arkistohaut) IRIS-infraomaisuuden hallinta (WMS) Mapinfo (WMS,WFS, CSW + WFS-T) Paikkatietoikkuna + karttajulkaisu (WMS,WFS ja upotuksia websivustoilla) SpatialWeb 6 (WMS,WFS + MML:n rajapinnat) Maastomittauslaitteet (WMS) Tekla-tuotteet (WMS) 3d-Win (WMS)

Mitä hyötyjä saavutettu nykyisellä paikkatietoinfrastruktuurilla aineistojen / tietotuotteiden saaminen sovelluksiin / järjestelmiin suht. vaivatonta vaatii osaamista aineistojen / tietotuotteiden jakelu tehokasta nopeasti uusia aineistoja / tietotuotteita saataville ajantasainen tieto käytettävissä muutokset aineistoissa / tietotuotteissa näkyvät heti käyttäjillä aineistoja mahdollista pyytä eri koordinaattijärjestelmissä ja formaateissa aineistojen / tietotuotteiden visualisointi mahdollisuudet (SLD) rajapintojen mahdollistamat eri hakumahdollisuudet spatiaaliset ja skalaariset haut, hakujen ketjutus

Mitä hyötyjä saavutettu nykyisellä paikkatietoinfrastruktuurilla Muita hyödyntäjiä Julkishallinnot Konsultit Tutkimus ja kehitys Kuntalaiset

Paikkatietoinfrastruktuurin seuraavat haasteet ja askeleet Millainen on tulevaisuudessa rajapintapalveluiden palvelinarkkitehtuuri? useita palvelininstansseja eri käyttötarkoituksiin (eri SLA-tasoja) rajapintojen päälle rakennettavat kaupalliset palvelut (SLA-taso 3) avoimet rajapinnat, avoin data (SLA-taso 2) viranomaiskäyttöön (SLA-taso 1) Lisenssipalvelun käyttöönotto Käyttäjien tunnistaminen Roolipohjaisuus, luottamusverkostot Analyysipalvelut (WPS) Skeemamuunnokset (online, offline)

Kiitos! inspire@tampere.fi