Betonipäivät 2016 Betonirakentamisen kiertotalous Kokemuksia betonisten rakennustuotteiden uudellenkäytöstä Satu Huuhka Arkkitehti SAFA, tutkija TTY Arkkitehtuurin laitos satu.huuhka@tut.fi 050-3009263
Sisältö Käsitteet Kokemuksia 5 hankkeesta: Hankkeiden taustaa Paikallavalurakenteet: Udden, Linköping (1997) Elementtirakenteet: Stjärnbildsgatan, Göteborg (1984) Schotteflat, Middelburg (1986) Havemannstrasse, Berliini (2004) Kummatti, Raahe (2010) Yhteenveto Ympäristörakenteet Kirjallisuutta Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 2
Kierrätyksen käsitteet ja hyödyntämisen hierarkia Jätteen synnyn ehkäisy Uudelleenkäyttö Osana Uusiokäyttö Materiaalina Maantäyttö Energia EU:n jätedirektiivi, 2008; Suomen jätelaki, 2011 Kaatopaikka Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 3
Hankkeiden taustaa - Teollisuuden rakennemuutos - Taantuvat betonilähiöt - Asuntojen korkea tyhjilläänoloaste - Verrattain nuoret asuinkerrostalot - Rakennusten pienentäminen ja osien uudelleenkäyttö purkamisen vaihtoehtona - Hankkeet kokeellisia - Omistajan visio - Julkinen tuki Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 4
Paikallavalurakenteiden uudelleenkäyttö: Udden, Linköping (1997)
Finspång Kuva julkaisusta Eklund, Mats; Dahlgren, Svante; Dagersten, Agnetha & Sundbaum, Gunnar. The conditions and constraints for using reused materials in building projects. 2003. Saatavissa: www.irbnet.de/daten/iconda/cib875.pdf Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 6
Linköping Kuva julkaisusta Eklund, Mats; Dahlgren, Svante; Dagersten, Agnetha & Sundbaum, Gunnar. The conditions and constraints for using reused materials in building projects. Saatavissa: www.irbnet.de/daten/iconda/cib875.pdf Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 7
Kokemukset + tekninen toteutettavuus + ympäristövaikutukset - uudellenkäytön työläys - 10-15% normaalia uudisrakentamista suuremmat kustannukset - pelkkä runko +80% - kaikki materiaalikustannukset +20% hankkeen pienellä koolla ja pilottiluonteella merkitystä Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 8
Elementtien uudelleenkäyttö: Göteborg (1984) Middelburg [Hollanti] (1986) Berliini (2004) Raahe (2010)
Göteborg: Stjärnbildsgatan ennen ja jälkeen Alkuperäisen (1967) & muutoksen (1986) suunnittelija: Celander-Forser-Lindgren Kuva Claes Caldenby Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 10
Göteborg: keskusta uudelleenkäyttö Kuva Claes Caldenby Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 11
Kokemukset + tekninen toteutettavuus erittäin vaivaton + 80-85% elementeistä saatiin irti vahingoittumattomina + purettujen elementtien hinta oli 1/3 uusien hinnasta + taloudellisesti hyödyllinen hanke vuokrataloyhtiölle, kun asuntoja oli tyhjillään + arkkitehtoninen muutos + pohjaratkaisuiden parantaminen - korjatun rakennuksen kustannustaso vuokrakäytössä? Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 12
Middelburg: Schotteflat ennen Kuva IOS Press Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 13
Middelburg: Schotteflat jälkeen Kuva Nanda Naber Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 14
Middelburg: Dauwendaele uudelleenkäyttö Kuva Nanda Naber Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 15
Kokemukset + tekninen toteutettavuus + välineistön kehitys + purkaminen odotettua nopeampaa + suurin osa elementeistä käyttökelpoisia + vanhan rakennuksen suunnitteluvirheiden korjaaminen - hankkeen heikko valmistelu - 19% normaalia uudisrakentamista suuremmat kustannukset - arkkitehtoninen laatu? Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 16
Berliini: Havemannstrasse ennen Kuva Claus Asam Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 17
Berliini: Havemannstrasse jälkeen Muutoksen suunnittelija: Stephan Schüttauf & Michael Persike, 2005 Kuva Claus Asam Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 18
Berliini: esikaupunkialueet uudelleenkäyttö Suunnittelija: Arkkitehtitoimisto Conclus / Hervé Biele, 2005 Kuva Claus Asam Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 19
Berliini: esikaupunkialueet uudelleenkäyttö Suunnittelija: Arkkitehtitoimisto Conclus / Hervé Biele, 2006 Kuva Claus Asam Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 20
Hiilijalanjälki Kokemukset + tekninen toteutettavuus + tutkimus ja innovaatio + elementtien kunto + ympäristövaikutukset + 1/3 kustannussäästö uuteen verrattuna Uk Uusi - organisatoriset ongelmat sotkivat yhden kolmesta uudelleenkäyttöhankkeista (eri purkaja ja rakentaja) - korjatun rakennuksen kustannustaso vuokrakäytössä? Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 21
Raahe: Kummatti ennen Kuva Harri Hagan Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 22
Raahe: Kummatti jälkeen Muutoksen suunnittelija: Arkkitehtitoimisto Harri Hagan, Arkkitehdit Kontukoski, 2008 Kuva Satu Huuhka Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 23
Raahe: Kummatti uudelleenkäyttö Suunnittelija: Arkkitehtitoimisto Harri Hagan; Arkkitehdit Kontukoski, 2010 Kuva Satu Huuhka Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 24
Raahe: Kummatti uudelleenkäyttö Suunnittelija: Arkkitehtitoimisto Harri Hagan; Arkkitehdit Kontukoski, 2010 Kuva Satu Huuhka Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 25
Kokemukset + tekninen toteutettavuus (ko. käyttöihin) + yli 1/3 kustannussäästö uuteen verrattuna + uudelleenkäyttö täydennysrakentamisessa: alueen esteettisen ja toiminnallisen laadun parannus + purkumenetelmänä siisti - tekninen toteutettavuus asuinkäyttöön? - korjatun rakennuksen kustannustaso vuokrakäytössä? Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 26
Yhteenveto uudelleenkäyttö on teknisesti toteutettavissa elementtien kunto ei vaikuta olevan ongelma ympäristövaikutuksiltaan edullinen vaihtoehto onnistuessaan huomattava potentiaali kustannussäästöihin organisatoriset ongelmat voivat romuttaa säästöpotentiaalin jäljelle jäävien rakennuksten korjaamisen kustannuksia on arvosteltu ulkopuolelta; omistajat tyytyväisiä Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 27
Ympäristörakenteet Leinefelde Kuva Satu Huuhka Kokemuksia betonin uudelleenkäytöstä 28
Kirjallisuutta Lahdensivu, Huuhka, Annila, Pikkuvirta, Köliö & Pakkala. Betonielementtien uudelleenkäyttömahdollisuudet. TTY 2015. Huuhka, Satu. Kierrätys arkkitehtuurissa. Betonielementtien ja muiden rakennusosien uudelleenkäyttö uudisrakentamisessa & lähiöiden energiatehokkaassa korjaus- ja täydennysrakentamisessa. TTY 2010. Saatavissa: www.tut.fi/dpub Tämä esitys perustui toistaiseksi julkaisemattomaan artikkelikäsikirjoitukseen Huuhka, Satu; Naber, Nanda; Asam, Claus & Caldenby, Claes. Urban regeneration through deconstruction and reuse. First experiences. 29
Betonipäivät 2016 Betonirakentamisen kiertotalous Kokemuksia betonisten rakennustuotteiden uudellenkäytöstä Satu Huuhka Arkkitehti SAFA, TkT TTY Arkkitehtuurin laitos satu.huuhka@tut.fi 050-3009263