A1/ Helsinki 2016

Samankaltaiset tiedostot
Periaatteet standardien SFS-EN ISO/IEC 17025:2005 ja SFS-EN ISO 15189:2007 mukaisen näytteenottotoiminnan arvioimiseksi

FINAS - akkreditointipalvelu. Espoo 2012 ISBN

Arvioinnin tekninen tuki FINASin periaatteet

Monitoimiala ja monitoimipisteorganisaatioiden arviointi FINASin periaatteet

FINAS - akkreditointipalvelu. Tuija Sinervo

Alakohtaiset arviointiohjelmat -FINASin toimintaperiaatteet

Alakohtaiset arviointiohjelmat -FINASin toimintaperiaatteet

Akkreditoinnin kansainväliset periaatteet

FINAS-akkreditointipalvelun arviointiperiaate. Taija Rissanen

FINAS Finnish Accreditation Service Risto Suominen/Varpu Rantanen

Viranomaisyhteistyön periaatteet

SERTIFIOINNIN JA AKKREDITOINNIN EROT. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

Monitoimiala- ja monitoimipisteorganisaatioiden arviointi FINASin periaatteet

Mikrobiologisen näytteenoton laadunhallinta. Outi Lampinen HUSLAB Bakteriologian yksikkö

FINASin ajankohtaista. Pääarvioija Giselle Nick-Mäenpää

Testausselosteiden vaatimukset

AKKREDITOINNIN VAATIMUKSET TESTAUSMENETELMILLE JA KALIBROINNILLE

Riippumattomuus ja puolueettomuus laboratoriotoiminnassa. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

Akkreditoinnin hyödyntäminen uusilla alueilla - näkemyksiä akkreditointikelpoisuudesta

Standardin SFS-EN ISO/IEC 17025:2017 asettamat vaatimukset (mikrobiologisten) menetelmien mittausepävarmuuden arvioinnille ja ilmoittamiselle

FINAS-akkreditointipalvelun menettelyt akkreditointitoiminnassa

Akkreditoinnin kehittyminen ja tulevaisuuden haasteet. Christina Waddington-Walden Akkreditointipäällikkö FINAS-akkreditointipalvelu

Laboratoriotoiminnassa huomioitavat standardit ja oppaat. Giselle Nick-Mäenpää, pääarvioija

Akkreditointi mittausten luotettavuutta vahvistamassa. Akkreditointipäällikkö Christina Waddington-Walden Pääarvioija Mika Penttinen

akkreditointistandardi SFS-EN ISO FINAS - akkreditointipalvelu

KLIINISET AUDITOINNIT JA AKKREDITOINTITOIMINTA. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

Hyväksytyt asiantuntijat

Teknisten tutkimuslaitoksien muistio. Sisällysluettelo

Hyväksytyt asiantuntijat

ONNISTUNUT VERTAILUMITTAUS Pätevyysvaatimukset vertailumittausjärjestäjälle. Tuija Sinervo FINAS-akkreditointipalvelu

Akkreditoidut vertailumittausjärjestäjät ja referenssimateriaalien tuottajat tukemassa akkreditoitua teknistä toimintaa

Akkreditointi menestyksen takeena

Tiedote 10 Meddelande 10 Leaflet

Tuotesertifiointi PANK-hyväksyntä

HE 7/2011 vp. akkreditointielimen akkreditoiman tutkimuslaitoksen lisäksi jatkossa myös muu

Miten kerätä tietoa toiminnan jatkuvaan kehittämiseen

Ulkoistamisen riskit akkreditoinnin näkökulma. Christina Waddington Akkreditointipäällikkö FINAS

Mukautuvan pätevyysalueen akkreditoinnin periaatteet

Sisällysluettelo. TRAFI/187229/ /2016 1(5) Nimettyjen tutkimuslaitoksien muistio

Vesi- ja vesistönäytteet

LAADINTAOHJE Nostin/nosturitarkastajat

Hyväksyttyjen asiantuntijoiden muistio. Sisällysluettelo

Laboratorion näkökulma muuttuvaan standardiin 15189: 2012 mikä muuttuu?

Helsingin kaupunki Esityslista 38/ (5) Yleisten töiden lautakunta Rt/

Näytteenottosuunnitelma (CEN/TS ja 14779)

Hyväksytyt asiantuntijat

Nimetyt tutkimuslaitokset

FINAS-akkreditointipalvelu

Hitsauksen laadunhallintaan liittyvät standardit ja hitsauksen koordinointi. Janne Hämäläinen, EWE

MÄÄRÄYS SIJOITUSPALVELUYRITYKSEN RISKIENHALLINNASTA JA MUUSTA SISÄISESTÄ VALVONNASTA

Laadunvarmennus, pätevyyden ylläpito

Talvihoito (optio ) Laatu- ja toimintasuunnitelmamalli

Kolmannen osapuolen valvonta betonikiviainesten valmistuksessa

SFS-ISO/IEC Tietoturvallisuuden hallintajärjestelmät. Ohjeistusta. Riku Nykänen

Kestävyyslain mukainen todentaminen

Elintarvike-, rehu- ja lannoitenäytteet sekä mikrobiologiset näytteet yleensä

Mitä akkreditointi edellyttää kalibrointien jäljitettävyydeltä?

ILAC:n periaatteet mittaustulosten jäljitettävyydelle. (ILAC P10:01/2013 epävirallinen käännös, FINAS-akkreditointipalvelu)

Akkreditointitoiminnassa noudatettavat vaatimukset Krav gällande ackrediteringsverksamheten Requirements applied to the accreditation activities

OHSAS vs. ISO mikä muuttuu?

Preanalytiikan poikkeamat laatuketjussa

Akkreditointitoiminnassa noudatettavat vaatimukset Krav gällande ackrediteringsverksamheten Requirements applied to the accreditation activities

Vertailulaboratoriot asiakaspalvelijoina - SYKE

Miten varmistaa laboratoriotoiminnan hyvä laatu nyt ja tulevaisuudessa. Tuija Sinervo FINAS akkreditointipalvelu

Mikä pätevyys näytteenottoon tarvitaan? Taina Vierunketo Laboratoriohoitaja EPSHP Ähtärin sairaalan laboratorio

- Yleistä. - EA ad-hoc group - FINAS S21/ Keskustelua

Palvelukuvaus v Alkujaan digitaalisen aineiston vastaanoton ja säilyttämisen palvelu

Ympäristönäytteenoton erityispiirteitä

FINASin tietoisku. Giselle Nick-Mäenpää, pääarvioija

Julkaistu Helsingissä 24 päivänä helmikuuta /2015 Valtioneuvoston asetus

Alihankinnan arvioinnin periaatteet

Elintarvikevalvontaa varten tehtävän näytteenoton hankkiminen yksityiseltä taholta

LAADUNVALVONTAJÄRJESTELMÄ- JA TOIMEKSIANTOLOMAKE

KONEAUTOMAATION LAATU JA TURVALLISUUS Marko Varpunen

SUOMEN RAKENTAMISMÄÄRÄYSKOKOELMA

Quality Consulting M.Mikkola OY

Todentaminen biopolttoaineista ja bionesteistä annetun lain mukaan

Konsernijohdon vastuu tuloksellisesta johtamisesta ja riskienhallinnasta. Markus Kiviaho, Johtaja, sisäinen tarkastus JHTT, CGAP

TIETOSUOJAPOLITIIKKA LAPPIA KONSERNI. Hyväksytty: Yhteistyötoimikunta , asiakohta 28 Yhtymähallitus , asiakohta 103

Marja-Liisa Ollonen BP07S Tuomas Heini BP07S Daniel Usurel BP07S Juha Vattuaho BP07S Valtteri Walta BP07S

Mukautuva pätevyysalue - hyödyntäminen käytännön laboratoriotyössä. FINAS-päivä Sara Heilimo, Tullilaboratorio

GLP bioanalyyttisessä laboratoriossa GLP-seminaari Fimea

Elintarvikevalvontaa varten tehtävän näytteenoton hankkiminen yksityiseltä toimijalta. Taija Rissanen

Elintarvikevalvontaa varten tehtävän näytteenoton hankkiminen yksityiseltä taholta. Taija Rissanen

Opas akkreditointivaatimusten soveltamiseksi ympäristönäytteenotossa

Turvallisuusalan perustutkinto. Tutkinto- ja koulutusohjelmakohtainen ammattiosaamisen näyttöjen. toteuttamis- ja arviointisuunnitelma

itsmf Finland Conference 2016 Focus Markus Leinonen COBIT ja governance

ESITYKSEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Riippumattomuuden arviointi FINASin periaatteet

Akkreditoinnin edellyttämät toimintatavat ja niiden dokumentaatio betonintestaustoiminnassa

ISO Standardisarja Eräitä ulottuvuuksia Kari Komonen

SUOMEN RAKENTAMISMÄÄRÄYSKOKOELMA

INSTA 800 -standardin kuulumiset

Testauksen hallinta Testaustyökalut Luento 7 Antti-Pekka Tuovinen

Valtioneuvoston asetus

Henkilösertifiointi näytteenottoon. Talous- ja uimavedet

Tapahtuipa Testaajalle...

PANK-hyväksynnän arviointipalaute CE-merkinnän vaikutus hyväksyntään. PANK Menetelmäpäivä Katriina Tallbacka Inspecta Sertifiointi Oy

Tekninen tiedote 2006 Hanki kunnon prätkähälytin, ettei ajokautesi mene pelkkään kalastamiseen.

Toiminta hyväksyttynä laboratoriona, tulevia muutoksia ja hyviä käytäntöjä. Taija Rissanen Elintarvikemikrobiologian jaosto

Transkriptio:

Periaatteet standardien SFS-EN ISO/IEC 17025:2005 ja SFS-EN ISO 15189:2013 mukaise en näytteenottotoiminnan arvioimiseksi FINAS - akkreditointipalvelu Helsinki 2016 1( (7)

Alkusanat Tämän FINAS-akkreditointipalvelunn arviointiperiaatteenn on laatinut VANK-P:n (Vaatimustenmukaisuuden arviointiasiain neuvottelukunta, pätevyyden toteamistoimen jaosto) nimeämä työryhmä. Uusi versio A1/2016 korvaa oppaan aikaisemman version A1/2012. Oppaaseen on päivitetty SFS-EN ISO 15189:2013 ja lisätty FINAS Opas 2/2014. Arviointiperiaatteiden tarkoituksena on selventää akkreditointivaatimusten soveltamista käytännöss sä. Ne on laadittu ottaen huomioon kansainvälisissä akkreditointielinten yhteistyöjärjestöissä sovitut periaatteet (European coion operation for Accreditation (EA), International Laboratory Accreditat Cooperation (ILAC) ja International Accreditation Forum, Inc (IAF). FINAS-tiedotteessa 100 "Akkreditointitoiminnan vaatimukset, arviointi- periaatteet ja periaatteet. oppaat" on esitetty kulloinkin voimassa olevat arviointi- Lisätietoja osoitteesta: www.finas.fi 2( (7)

Sisällysluettelo Alkusanat 1 Johdanto 2 Laboratorion toimialueen määrittely 3 Näytteenoton organisointi, suhde testaustoimintaann ja johtamisjärjestelmään 4 Toimeksiantojenn määrittely ja raportointi 5 Näytteenoton tekninen arviointi 2 4 4 5 6 7 3( (7)

1 Johdanto Tässä dokumentissa esitetyt periaatteet on tarkoitettuu ohjeiksi arvioitaessa näytteenottotoimintaa standardien SFS-EN ISO/IEC 17025:20055 ja SFS-EN ISO 15189:2013 vaatimusten mukaisesti. Näitä periaatteita voidaan soveltaa myös tarkastus- tai sertifiointitoiminnassa silloin kun niihin kuuluu testausta. Näytteenottotoiminta arvioidaan aina osana o laboratorion toimintaa. Näytteenotto voi olla laboratorion tai laboratorion asiakkaan vastuulla. Näytteenottomenetelmät voivat kuulua laboratorion akkreditoinnin piiriin. Keskeistä on, että näytteenottotoiminnasta vastuussa oleva taho on selkeästi määritelty. FINAS Opas 2/2014 Opas akkreditointivaatimusten ympäristönäytteenotossa täydentää tätä arviointiperiaatetta. soveltamiseksi 2 Laboratorion toimialueen määrittely Laboratorion tulee määritellä periaatteet näytteenottotoiminnalle. Mikäli näytteenotto kuuluu laboratorion toiminnan piiriin, tulee johtamisjärjestelmän kattaa myös näytteenottotoiminta. Mikäli näytteenotto kuuluu akkreditoinnin piiriin, arvioidaan näytteenotto- Näytteenottotoiminnan arvioinnissa kiinnitetään erityistää huomiota laboratorion näytteenoton organisoint tiin, johtamismenettelyihin ja henkilöstön pätevyyteen sekä näytteenoton ja testaus-/kalibrointitoiminnan rajapintaan. Laboratorion laatupolitiikan tulee soveltua myös näytteenottotoimintaan. menetelmät kuten testaus- ja kalibrointimenetelmät osana teknistä arviointia. 4( (7)

3 Näytteenoton organisointi, suhde testaustoimintaan ja johtamisjärjestelmään Laboratorion näytteenot ttotoiminnasta vastaava taho voi olla kiinteä osa laboratoriota tai t sen erillinen alayksikkö/-jaos. Näytteenottaja voi olla pelkästään näytteenottotoimintaann keskittynyt organisaatio. Näytteenotto voidaan toteuttaa myös alihankintana. Laboratorion johtamisjäj rjestelmässä tulee olla määriteltynä ja j kuvattuna näytteenottotoiminnasta vastuussaa oleva taho ja johto,, jolla on päätäntäva alta näytteenottotoiminnan resursseista. Näytteenottotoiminnan ollessa osa toimielimen toimintaa, johtaminen tapahtuu pääsääntöisesti laboratorion oman henkilöstön toimesta. Laboratoriolla tulee olla edellytykset seurata näytteenottotoiminnan kehittymistä sekä kansallisesti että kansainvälisesti. Laboratorion tulee varmistua näytteenottoon osallistuvien henkilöiden n pätevyydestä ja koulutuksesk sta, huomioiden myös mahdolliset toiminnan ulkopuoliset henkilöt. Toimielimen prosessikuvauksistaa tulee ilmetä yksiselitteisesti, mistä näytteenotto-esikäsittely-analyysi toimivalta- ja vastuukysymykset. Näytteenottomenetelmät rinnastetaan testausmenetelmiin ja niillä tulee olla -prosessinn vaiheesta on kyse ja eri vaiheisiin liittyvät kirjalliset menetelmäkuvaukset. Näytteenot ton menetelmäkuvauksessa tai muissa asiakirjoissa määritellään terminologiaa sekä näytteet/testauskohteet. Laboratorion on varmistettava, että näytteenottoprosessi on jäljitettävästi dokumentoitu myös silloin, kun näytteenoton on suorittanut laboratorion ulkopuolinen taho. Laboratorio vastaa näytteenottodokumenttien arkistoinnis sta johtamisjärjestelmässä kuvatulla tavalla. 5( (7)

4 Toimeksiantojen määrittely ja raportointi Toimeksianto on toimielimelle esitetty suullinen tai kirjallinen testaus/kalibrointipalvelun ja siihen mahdollisesti liittyvän suorittamiseksi. pyyntö/tilaus näytteenoton Asiakkaan ja toimielimenn välisissä sopimuskatselmuksissa ja niihin liittyvissä asiakirjoissa määritellään n näytteenotolle asetetut vaatimukset ja varmistutaan vaatimusten selkeydest tä ja dokumentoinnista sekää sovitaan asiakkaan kanssa näytteenottoon liittyvistä järjestelyistä tarpeen mukaan. Sopimuskatselmuksin varmistetaan myös näytteenotn tosta vastaavan tahon kykyy ja resurssit näytteenoton suorittamiseksi sekä varmistutaan, että valittu näytteenottomenetelmä vaatimukset. täyttää testauksen/kalibroinnin sille asettamat Laboratorion vastatessa näytteenotosta toimitaan näytteenotossa johtamis- järjestelmän mukaisenn näytteenottosuunnitelman ja/tai näytteenotto- menetelmäohjeiden mukaisesti. Asiakkaan taii muun tahon vastatessa näytteenotosta on laboratorion varmistettava riittävällä neuvonnalla tai perehdyttämisellä, että näyte tulee otetuksi niin, että testaustuloksen oikeellisuus s ei näytteenoton takia vaarannu. Mikäli asiakas on ottanut näytteen omatoimisesti, ilman laboratorion antamia menettelytapaohjeita tai konsultaatiota, tuleee laboratorion riittävässä määrin selvittää asiakkaan kanssa asiakkaan suorittaman näytteenoton soveltuvuus käytettävään testausmenetelmään. Mikäli laboratoriollaa on syytä epäillä, että näytteenotossa on virheitä tai puutteita, tulee asiakkaalle selvittää puutteellisen näytteenot ton mahdolliset vaikutukset testaustulokseen sekä sovittava asiakkaan kanssa jatkotoimenpiteistä ja mahdollisen uuden näytteen ottamisesta. Jos virheellinen tai puutteellinen näyte asiakkaan pyynnöstä tai muusta syystä halutaan testata, tulee näytteeseenn liittyvät puutteet ja puutteiden vaikutus tuloksiin tuoda esille raportissa. Näytteenotto raportoidaar an standardien SFS-EN ISO/ /IEC 17025:2005 ja/ /tai SFS-EN ISO 15189:201 3 vaatimusten mukaisesti. Näytteenotosta vastaava taho ilmoitetaan erityisesti silloin, jos oikeusturvasyyt sitä edellyttävät. 6( (7)

5 Näytteenoton tekninen arviointi Näytteenoton tekninen arviointi tehdäänn aina kun toimielin esittää näytteenottoa akkreditoinnin piirin. Arviointiryhmäänn kuuluu tarvittaessa erillinen näytteenoton tekninen arvioija. Näytteenoton arvioinnissa kiinnitetään erityistä huomiota näytteenot tto- standardia SFS-EN ISO/IEC 17025:2005 ja/tai j SFS-EN ISO 15189:2013 sovellettava myös näytteenottoon, sisältäen myös yleiset laadunohjauksen ja toiminnan ja testaustoiminnan rajapintaan ja vastuukysyv ymyksiin. Koska näytteenottomenetelmät rinnastetaan testausmenetelmiin, on koko laadunvarmistuksen menettelytavat. Laboratorion näytteenottosuunnitelmassa tai muissa näytteenotto- dokumenteissa tulee huomioida asiakkaan erityisvaatimukset, näytteenotto- menetelmät. Näytteenottomenettelyjenn arviointiin sisältyy myös näytteenottomenetelmien validointimenettely (riskien ja kriittisten tekijöiden tunnistaminen, häiriötekijät jne.) sekä näytteenottoprosessin jäljitettävyys. Resurssit, näytteenottohenkilökunnan pätevyys, koulutus ja ammattitaidon ylläpito, näytteenottoon käytettävät laitteet sekä s mahdollisten alihankkijoiden käyttö kuuluvatt myös arvioinnin piiriin. Näytteenoton teknistä t suoritusta arvioidaan kiinnittämäk ällä erityisesti huomiota näytteenoton soveltuvuuteen valittuun testausmenetelmään, menetelmän soveltuvuuteen näytematriisiin nähden, henkilökunnann ammattitaitoon sekä kykyyn havainnoida ja hallita poikkeamatilanteita, laitteiden toimintakykyynn ja paikkojen valinta, näytteenottotiheys, näytteen edustavuus ja käytettävät tietojen tallentamiseen. 7( (7)