Tilastokatsaus 2015 ja 2016 STN-ohjelmahauista

Samankaltaiset tiedostot
Akatemian rahoitusinstrumentit

Strategisen tutkimuksen neuvosto rahoittaa ratkaisuhakuista tutkimusta valtioneuvoston päättämillä teema-alueilla

Tutkimuksen rahoituspäätökset 2018

Tutkimuksen rahoitus valtion talousarviossa 2017

STRATEGISEN TUTKIMUKSEN OHJELMAHAUT (STN) AIEHAKU

Digitalisaatio, tutkimus ja sen rahoitus

Hakuinfo Tampereen yliopisto STN:n Kestävän kasvun avaimet -ohjelman täydentävä haku. Kevään 2018 akatemiahakujen esittely

Tutkimuksen rahoitus valtion talousarviossa 2017

Ajankohtaista Suomen Akatemiasta

Tutkimustoimijoiden yhteistyö ja työnjako

Elämän molekulaariset säätelyverkostot (R Life)

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2017 TIETEEN PARHAAKSI

Strategisen tutkimuksen hakuinfotilaisuus

STN:n huhtikuun haun Rahoituksesta

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2018 TIETEEN PARHAAKSI

Biotieteiden ja ympäristön tutkimuksen toimikunta. teki rahoituspäätöksiä 28 miljoonalla eurolla

TUTKIMUKSEN KÄRKIHANKEHAKU 2009

MUISTIO Johdanto

Tekesin FiDiPro Professor -rahoituksen hakuohjeet

Strategisen tutkimuksen ohjelmahaku

Ulkomaisten julkaisu- ja viittaustietokantojen hankinta

ICT2023 tutkimus-, kehitys- ja innovaatio-ohjelma

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2019 TIETEEN PARHAAKSI

AVAIN TAVOITTEELLISEEN VERKOSTOITUMISEEN

Tutkimusta lääkepolitiikan tueksi Kuopio Yhteiskunnallinen lääketutkimus Suomen Akatemian näkökulmasta. Heikki Ruskoaho hallituksen pj

Strategisen tutkimuksen rahoitusväline Suomen Akatemian yhteydessä SUOMEN AKATEMIA

Ajankohtaista tiedepolitiikassa

Sitaatioindeksityöryhmän raportti Yliopistojen tutkimusvararehtoreiden ja opetusja kulttuuriministeriön tapaaminen

Laskennallisten tieteiden tutkimusohjelma. Jaakko Astola

Kuluttajatutkimuskeskuksen yhdistäminen Helsingin yliopistoon

TULI. TULI rahoituksella tutkimuksesta liiketoimintaa. Ideasta liiketoiminnaksi , Turku Harri Ojansuu, V-S ELY -keskus, Tekes

Ajankohtaista strategisen tutkimuksen neuvostosta

Näkökulmia tutkimusaineistojen avoimuuteen: tehokkuus, toistettavuus ja vaikuttavuus

Tieteen tila 2014: Humanistiset tieteet

Strategisen tutkimuksen ohjelmahaut

LIPPULAIVAOHJELMA MARRASKUUN 2017 HAUN HAKUILMOITUS 1 (5) LUONNOS

Suomalainen tutkimus kansainvälisessä vertailussa Heikki Mannila

Strategisen tutkimuksen ohjelmat, aiehaku

Huippuyksikkökonseptin evoluutio Huippuyksikköseminaari Ylijohtaja, tutkimus Marja Makarow Suomen Akatemia

Julkaisufoorumin tausta ja tavoitteet

LIPPULAIVAOHJELMA MARRASKUUN 2017 HAUN HAKUILMOITUS 1 (5)

Ketterät kaupunkiseudut ja demokratian dilemma

Yliopistojen profiloitumisrahoitus ja lippulaivaohjelma

Suomen Akatemia - arvioinnista strategiseen kehittämiseen. Johtaja Riitta Maijala

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2016 TIETEEN PARHAAKSI

TuHa Tupo kokous Tampere,

Keskeiset muutokset Akatemian. Ylijohtaja Riitta Mustonen

Korkeakoulujen valtakunnallinen tietovaranto: RAKETTI-VIRTA-projektin tilannekatsaus

Biotekniikkaviikon päätapahtuma

Strategisen tutkimuksen ohjelmahaut

STRATEGISEN TUTKIMUKSEN OHJELMIEN AIEHAKU

Valiokunnan toimialueen tutkimuksen rahoitus

OPETUSMINISTERIÖN JA SUOMEN AKATEMIAN TULOSSOPIMUSTA TÄYDENTÄVÄ SOPIMUS VUODEKSI 2009 SUOMEN AKATEMIAN TOIMINTA-AJATUS: TIETEEN PARAS

RAKETTI ohjausryhmä. RAkenteellisen KEhittämisen Tukena TIetohallinto. RAKETTI -VIRTA tilannekatsaus Projektipäällikkö Kirsi Pispa

Suomen Akatemian rahoitusmuodot SUOMEN AKATEMIA 2016 TUTKIMUSRAHOITUS

Kärkihankerahoituksen informaatiotilaisuus Suomen Akatemia ja Tekes

Kestävän proteiinijärjestelmän tulevaisuus. Ari Paloviita, Jyväskylän yliopisto Tulevaisuuden proteiinijärjestelmä -työpaja, Jyväskylä 10.4.

Kohti korkeakoulujen vahvempaa vaikuttavuutta

Lausunto valtioneuvoston selonteosta julkisen talouden suunnitelmasta vuosille

HANKEYHTEISTYÖ VAI KONSORTIO?

Valtion tutkimuslaitoksia uudistetaan - miten käy ruoan ja uusiutuvien luonnonvarojen tutkimuksen?

Arktiset meret- tutkimushaku 2014

Julkaisufoorumin käyttö tutkimuksen arvioinnissa

Hallinnollisia asioita Maiju Gyran

Rationaalisen lääkehoidon tutkimuksen edellytykset

Ammatillisten opettajakorkeakoulujen ja opetusja kulttuuriministeriön yhteistyöpäivä OKM, Helsinki, Jukola

Bibliometriikan hyödyntäminen Suomen Akatemiassa

Suomen Akatemian strateginen tutkimusrahoitus

Hakuinfotilaisuus: Menettelytavat tutkimus- ja innovaatiotoiminnan strategisille valinnoille

ERASMUS+ -OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) LIITE 1 KORKEAKOULUITTAIN

FiDiPro -ohjelma Projektin valmistelu

Kansallinen julkaisurekisterihanke

Tiedolla johtamista arvoviidakossa: valtioneuvoston tiedolla johtaminen ja kunnat. Kaisa Lähteenmäki-Smith, VNK Kunnallistieteen päivät

Konsortiohakemus

Konsortiohakemuksen laatiminen

Pöytäkirjan 4 :n liite 1 HALLITUS TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET tarkistus Hallituksen päätös

Ajankohtaista tutkimuspolitiikasta Liike-seminaari

Tieteen tila 2014 Havainnot ja suositukset

Lippulaiva: Hyvä hakemus. Keskustelua, kysymyksiä ja vastauksia

Innovaatio- ja osaamisjärjestelmien kehittäminen. Osaamisklustereiden kasvu- ja kansainvälistymisohjelma

Opettajankoulutuksen valinnat ennakoivaa tulevaisuustyötä (OVET) -kehittämishanke

Ilmastonmuutos ja terveys

SHOK infotilaisuus Teija Lahti-Nuuttila, Kimmo Ahola Tekes

Osaamiskeskittymät rakenteiden uudistaminen. Korkeakoulujen ja tiedelaitosten johdon seminaari Vaasa Kansliapäällikkö Anita Lehikoinen

Tekesin hakuohje FiDiPro Professori- ja FiDiPro Fellow -rahoitukselle

Strategisen tutkimuksen rahoitus

Sivuston sisällöt... 5 Sivurakennesuunnitelma (alustava)... 5 Sisältösuunnitelma (alustava)... 6

SHOK uusien tutkimusohjelmien haku 1/2014

Tutkimuksen huippulaatu menestystekijänä

Kirjastoverkkopäivät, DSpace-sessio, Jyrki Ilva

Kohti korkeakoulu- ja tutkimusjärjestelmän visiota 2030

2. Kaksivaiheinen haku ja hankkeiden arviointi

Ideasta toteutukseen Huippuyksikköpolitiikka 1990 ja 2000-luvulla Timo Kolu

Muutama teema. Heikki Mannila

ERASMUS+ KA103 -OPISKELIJAVAIHTOAPURAHAT (SMS) KORKEAKOULUITTAIN Myöntöperuste 300 / vaihtokk. Tukisumma euroa

Konsortiohakemuksen laatiminen

HALLITUS TUTKIMUSRAHOITUSPÄÄTÖSTEN PERUSTEET Akatemian hallituksen päätös

Korkeakoulujen valtakunnallinen tietovaranto: RAKETTI-VIRTA-projektin tilannekatsaus

Tieteen veikkausvoittovarojen käytön selvitys

Valtioneuvoston selvitys- ja tutkimustoiminta (TA-tili ) Eduskunnan sivistys- ja tiedejaosto Projektipäällikkö Sari Löytökorpi, VNK

Transkriptio:

Tilastokatsaus 2015 ja 2016 STN-ohjelmahauista 20.6.2016 1

Mitä yleiskuvaus kartoittaa Strategisen tutkimuksen neuvostolla on tiettyjä yhteisesti jaettuja tiedepoliittisia tavoitteita, jotka raamittavat ohjelmahakujen ehtoja sekä neuvoston päätöksentekoa. Osa tavoitteista on yhteisiä Akatemian hyväksymien tutkimuspoliittisten tavoitteiden kanssa, osa koskee erikseen STN-ohjelmahakuja. YLEISKUVAUKSEN TEEMAT Hakujen yleiset piirteet (AKA) Sukupuolten välinen tasa-arvo (AKA) Konsortiokokonaisuuksien suorituspaikkojen monimuotoisuus AKA: luovien tutkimusympäristöjen kehittäminen; laajempien tutkimuskokonaisuuksien toteuttaminen Monitieteisyys ja -alaisuus AKA: tutkimuksen monitieteisyyden ja tieteidenvälisyyden edistäminen 2

Mitä yleiskuvaus ei sisällä Ohjelmaan sopivuus, tutkimuksen korkeatasoisuus ja yhteiskunnallinen relevanssi ja vaikuttavuus on arvioitu paneeleissa. Niihin ei tässä yhteydessä kiinnitetä huomiota. Akatemian tutkimuspoliittiset tavoitteet sisältävät myös tavoitteita, jotka eivät ole osa STN:n linjauksia: nuorten tutkijanuran edistäminen huippuyksiköiden tukeminen 3

Hakujen yleiset piirteet HAKEMUKSIA KAIKKIAAN 2015 haku: 3 ohjelmahakua 130 konsortiota 786 osahanketta 2016 haku: 5 ohjelmahakua 152 konsortiotta 794 osahanketta RAHOITETTUJEN MÄÄRÄ 2015 haku: 16 konsortiota (12,3 %) 116 osahanketta (14,8 %) 2016 haku: 14 konsortiota (9,2 %) 82 osahanketta (10,3 %) HAETTU RAHA 2015 haku: haettu 413 milj. e myönnetty 52,5 milj. e (12,7 %) 2016 haku: haettu 510,2 milj. e myönnetty 50,2 milj. e (9,8 %) 4

Sukupuolten välinen tasa-arvo NAISTEN MÄÄRÄ HAKIJOISTA JA OHJELMIINVALITUISTA konsortioiden johtajat osahankkeiden johtajat Aiehaku 2016: 61/152 40 % 325/794 41 % Varsinainen haku 2016: 15/34 44 % 93/106 47 % Rahoitetut hankkeet 2016: 6/14 43 % 35/82 43 % Rahoitetut hankkeet 2015: 5/16 31 % 44/121 36 % (kaikki tutkijat 243/546 45 %) OHJELMIEN VÄLISET EROT Vain ILMASTONEUTRAALI-ohjelmassa enemmistö konsortioiden johtajista naisia, TASA-ARVO-, TYÖ- ja TERVEYSohjelmissa puolet. TEKNO (6 konsortiota) ja TURVALLISUUS (2 konsortiota) kaikki konsortioiden johtajat miehiä. Osahankkeiden johtajista vain TERVEYS-ohjelmassa enemmistö naisia, TYÖ ja TASA-ARVO n. 50 %. Osahankkeiden johtajista TEKNOLOGIA-, KAUPUNKI- ja TURVALLISUUS-ohjelmissa naisia alle 1/3. 5

Konsortiokokonaisuuksien suorituspaikkojen monimuotoisuus SUORITUSPAIKKOJA Aiehaku 2016: 137 eri suorituspaikkaa Varsinainen haku 2016: 57 eri suorituspaikkaa Rahoitetut hankkeet 2016: 31 eri suorituspaikkaa (23 % aiehakemuksissa hakeneista) Rahoitetut hankkeet 2015: 49 suorituspaikkaa -> Suorituspaikkojen monimuotoisuus on hyvin esillä rahoituspäätöksissä. 6

2016 ohjelmahaut: suorituspaikkojen monimuotoisuus Suorituspaikat (kpl) Aiehakuvaihe Varsinaiset Rahoitetut hakemukset konsortiot yliopistoja 14 12 11 tutkimuslaitoksia 13 11 7 AMK:a 14 4 2 ulkom. yliopistoja 34 9 6 sairaaloita yms. 8 4 - viranomaisia 10 4 2 yrityksiä 26 2 - säätiöitä yms. 18 11 3 Aiehakemuksissa konsortioiden johtajien suorituspaikat olivat 80 %:sti yliopistoja. Rahoitetuissa hankkeissa vastaava luku on 64 %:a. Tutkimuslaitosten asema nousi konsortionjohtajien suorituspaikkana aiehakemusten 28 %:stä rahoitettujen konsortioiden 36 %:iin. Aiehakemuksissa kaikkien osahankkeiden johtajista 63 % työskenteli yliopistoissa, 20 % tutkimuslaitoksissa ja 17 % muissa suorituspaikoissa. Rahoitetuissa hankkeissa osahankkeista 55 % työskentelee yliopistoissa, 27 % tutkimuslaitoksissa ja 16 % muissa suorituspaikoissa. 7

2015 ja 2016 ohjelmien konsortioiden monimuotoisuus Rahoitettavissa hankkeissa suorituspaikkoja 3 10. Keskimäärin ohjelmiin valittu hakemuskokonaisuuden suurempia konsortioita, pienemmät voivat pärjätä ohjelmakokonaisuutta suunniteltaessa. Kaikissa 30 konsortiossa osahankkeiden suorituspaikkoina yliopistoja. 25 konsortiossa kahdesta tai useammasta yliopistosta. Vain yhdessä konsortiossa osahankkeita vain yliopistoista. 25/30 konsortiossa osahankkeita myös tutkimuslaitoksissa. 11 konsortiossa kahdesta tai useammasta tutkimuslaitoksesta. 9/30 konsortiossa jäseniä vain suomalaisista yliopistoista ja tutkimuslaitoksista. Tarkastelu ei ota huomioon ostopalvelun kautta rahoitettavia tai ilman STNrahoitusta konsortioon osallistuvia yhteistyökumppaneita. 8

Monitieteisyys 2016 STN-ohjelmahauissa Hakuohjeiden mukaisesti konsortiossa pitää olla kolmen eri tieteenalan edustajia. Kaikkiin hakemuksiin pyydetään mainitsemaan hakemuksen tutkimusalat, max. 5 kpl. Akatemian tutkimusalaluokittelussa on 64 pääluokkaa (jakautuvat alaluokkiin). tutkimusaloja aiehaku 62 varsinainen haku 44 ohjelmissa 21 (34 % aiehakemuksissa mainituista tutkimusaloista) -> Monitieteisyys on säilynyt hyvin läpi arviointi- ja päätösprosessin. 9

Monialaisuus 2016 Aiehakemukset (haalea) ja varsinaiset hakemukset (tumma) Akatemian tutkimusalaluokittelun mukaisesti (3 tieteenalaa) Kokonaisuuden tieteenalojen variaatio suuri, joskin ohjelmallisesti yksittäisten tieteenalojen merkitys vahva. Kaikissa ohjelmiin valituissa konsortioissa on mukana tutkijoita neljältä tai viideltä eri tutkimusalalta. 10 Tummat pisteet osoittavat kukin yhtä hakemusta, niistä lähtevät viivat osoittavat kyseisen hakemuksen ensimmäiset kolme tutkimusalaa (Akatemian luokitus).

Laajemmat tieteenalakokonaisuudet 2016-hauissa. Tummat pisteet osoittavat kukin yhtä 2016 ohjelmahaussa vastaanotettua varsinaista hakemusta. Pisteistä lähtevät viivat osoittavat kyseisen hakemuksen ensimmäiset kolme tutkimusalaa (FOS-luokitus). 11

STN-konsortioiden osahankkeiden suorituspaikat 2015 ja 2016 Vuonna 2015 yht. 108 osahanketta Vuonna 2016 yht. 82 osahanketta 12

STN-konsortioiden osahankkeiden johto organisaatioittain 2015-2016 20 18 16 14 12 10 8 6 konsortion johtajat 2016 konsortion johtajat 2015 osahankkeet 2016 osahankkeet 2015 4 2 0 13

2015 ja 2016 rahoitettujen STN-konsortioiden arvioidut henkilötyökuukaudet suorituspaikoittain 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 AALTO TY TAY HY JY UEF VTT OY OY SYKE LUKE KELA TTL THL FGI UNIARTS TTY IL VATT LUT ETLA Walter ry Tukholman yo IIASA Cupore IWK EFI Laurea Nuorisotutkimusseura GTK DEMOS LY FIER THK Kölnin yo ICL TAMK ÅA Makery Oy SMHI Tarton yo Haaga-Helia MPKK University of Sussex X-Center Helsinki PT Siirtolaisuusinst. Wilson Center Rajavartiolaitos TNO Norwegian Uni TRE kaupunkiseutu Heureka Manchester yo Finpro Motiva Newcastle yo Arvio perustuu rahoitettujen konsortioiden hakemuksissa esittämiin tietoihin sekä niiden pohjalta tehtyihin rahoituspäätöksiin. 14

2015 ja 2016 rahoitettujen STN-konsortioiden arvioidut henkilötyökuukaudet suorituspaikoittain: top 20 1600 1400 1200 1000 800 600 400 200 0 Arvio perustuu rahoitettujen konsortioiden hakemuksissa esittämiin tietoihin sekä niiden pohjalta tehtyihin rahoituspäätöksiin. 15