22 Helsingin yliopisto Käyttäytymistieteellinen tiedekunta Kokous 3/2011 Tiedekuntaneuvosto Pöytäkirja Aika: tiistai 22.3.2011 klo 9.00 11.20 Paikka: Siltavuorenpenger 5 A, kokoushuone K108 Läsnä: professori Patrik Scheinin, dekaani, pj 1-29 professori Olli Aaltonen 1-29 professori Markku Hannula 1-29 professori Kirsti Lonka 1-29 professori Heikki Ruismäki 1-29 professori Katri Räikkönen-Talvitie 1-29 yliopistonlehtori Laura Hokkanen 1-29 yliopistonlehtori Kauko Komulainen 1-29 hallintosihteeri Kirsi Sivukari-Riikonen 1-29 toimistopäällikkö Maarit Similä 1-29 opiskelija Henri Kotkanen 1-29 opiskelija Perttu Pöyhönen 1-6, 8 opiskelija Markus Ropponen 1-29 Varajäsen: professori Kaija Turkki 1-5 Esittelijät: hallintopäällikkö Heljä Linnansaari (puh. 191 20613), 24 28 opintoasiainpäällikkö Raija Lahdenperä (puh. 191 20501), 6, 8 tiedesihteeri Kari Kantasalmi (puh. 191 20503), 9-23 opintoasiainkoordinaattori Helena Laurila (puh.20506), 7 Sihteeri: taloussihteeri Sirpa Koivumäki (puh. 191 20609) 1 Kokouksen päätösvaltaisuus Helsingin yliopiston hallintojohtosäännön 45 ja 46 :n sekä yliopistolain 42 :n mukaan tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Opintosuoritusta arvosteltaessa tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun kokouksen puheenjohtajan lisäksi on läsnä vähintään neljä muuta jäsentä, joilla on samantasoinen opintosuoritus. Käsiteltäessä professorin viran täyttämistä koskevaa asiaa tiedekuntaneuvosto on päätösvaltainen, kun dekaanin lisäksi vähintään puolet tiedekuntaneuvostoon hallintojohtosäännön 21 :n 1-4 momentin perusteella kuuluvista jäsenistä on läsnä. (Hallintojohtosääntö 21 ja 45 ). Esitys: Todetaan kokouksen päätösvaltaisuus. Päätös: Kokous todettiin päätösvaltaiseksi. 2 Pöytäkirjantarkistajien valinta Esitys: Valitaan pöytäkirjantarkistajiksi professori Kirsti Lonka ja toimistopäällikkö Maarit Similä. Päätös: Valittiin pöytäkirjantarkistajiksi professori Kirsti Lonka ja toimistopäällikkö Maarit Similä.
23 3 Lisäasiat Helsingin yliopiston hallintojohtosäännön 44 :n mukaan hallintoelin voi läsnä olevien jäsenten yksimielisellä päätöksellä ottaa käsiteltäväksi kiireellisen asian, jota ei ole mainittu kokouskutsussa. Esityslista mahdollisista lisäasioista jaetaan kokouksen alussa. Esitys: Otetaan käsiteltäväksi. Päätös: Todettiin, ettei lisäasioita ollut. 4 Ilmoitusasiat Esitys: Merkitään tiedoksi liitteessä esitetyt ilmoitusasiat (liite 1 4). Päätös: Merkittiin tiedoksi. 5 Keskusteluasiana: Strategian valmistelu: nykytilan analyysi (yliopiston nykytilan analyysi 9.3.2011) Liitteenä yliopiston strategian valmistelun tarkennetut vaiheet (liite 1 5), yliopiston johtamisen ja toiminnanohjauksen aikataulu vuonna 2011 (liite 2 5) sekä tiedekunnan johdon ryhmän kokousten aiheet ja tiedekuntaneuvoston keskusteluasiat kl 2011 (liite 3 5). Dekaani esitteli yhteenvedon yliopiston nykytilan analyysista ja erityisesti oman tiedekunnan vastauksista. Esille nostetuista asioita keskusteltiin. Asian käsittely jatkuu kevään kokouksissa. Strategiaa käsittelevät yliopiston ja oman tiedekunnan materiaalit kootaan ALMA:an. 6 Pro gradu -tutkielmat (Lahdenperä) Helsingin yliopiston johtosäännön 21 :n mukaisesti hallintoelin on päätösvaltainen opintosuoritusta arvosteltaessa, kun puheenjohtajan lisäksi on läsnä neljä muuta jäsentä, jolla on samantasoinen opintosuoritus. Johtosäännön mukaan 10 :n mukaan tiedekuntaneuvosto päättää syventävien opintojen tutkielmien hyväksymisestä, ellei tiedekuntaneuvosto ole siirtänyt päätösvaltaa laitosneuvostolle. Käyttäytymistieteellinen tiedekunta ei ole päättänyt päätösvallan siirrosta tutkielmien osalta. Päätösehdotus: Hyväksytään ja arvostellaan liitteessä (liite 1 6) mainitut pro gradu tutkielmat (ei esittelyä; HY:n johtosääntö 22 ) Päätös: Hyväksyttiin ja arvosteltiin liitteen mukaisesti. Päätöksen tekoon osallistuivat dekaani Patrik Scheininin lisäksi professori Olli Aaltonen, professori Markku Hannula, professori Kirsti Lonka, professori Heikki Ruismäki, professori Katri Räikkönen-Talvitie, yliopistonlehtori, PsT Laura Hokkanen, yliopistonlehtori, FT Kauko Komulainen ja toimistopäällikkö, YTM Maarit Similä. Yliopistolaki (558/2009), 82 :n ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön 32 :n mukaan opiskelija voi pyytää opintosuorituksen arvostelua koskevaan tiedekuntaneuvoston antamaan päätökseen oikaisua tiedekuntaneuvostolta 14 päivän kuluessa siitä päivästä, jolloin opiskelijalla on ollut tilaisuus saada arvostelun tulokset sekä arvosteluperusteiden soveltamisen omalta osaltaan tietoonsa.
24 7 Yliopistopedagogiikan perus- ja aineopintojen 60 opintopisteen opintokokonaisuuden tutkintovaatimukset lukuvuosille 2011 2012 ja 2012 2013 (Laurila) Helsingin yliopiston johtosäännön 10 :n mukaan tiedekuntaneuvosto hyväksyy tutkintovaatimukset. Yliopistopedagogiikan 60 opintopisteen opintokokonaisuudesta vastaa käyttäytymistieteiden laitoksen yliopistopedagogiikan tutkimus- ja kehittämisyksikkö. Opintokokonaisuus muodostuu 25 opintopisteen laajuisista perusopinnoista ja 35 opintopisteen laajuisista aineopinnoista. Opinnot sisältävät yhteensä 18,5 opintopistettä ohjattua opetusharjoittelua. Yliopistopedagogiikan 60 opintopisteen opintokokonaisuus antaa opetustoimen henkilöstön kelpoisuusvaatimuksista annetun asetuksen 986/1998 (muutosasetus 865/2005) mukaisen opettajan pedagogisen kelpoisuuden. Koulutus (koulutustarjonnassa Yliopistopedagogiikka III) on kaksivuotinen. Ensimmäinen sisäänotto oli keväällä 2009 ja seuraavan koulutuksen on tarkoitus alkaa syksyllä 2011. Vuoden 2011 opiskelijavalintaa koskevat valintaperusteet vahvistettiin tiedekuntaneuvostossa 23.11.2010 erillisten aikuisopetuksen tehtäviin suuntautuvien opettajan pedagogisten opintojen valintaperusteiden yhteydessä. Hakuaika 2011 alkaviin opintoihin on 1.3. 31.3.2011 ja valintakokeet järjestetään 4.-5.5.2011. Hakuedellytyksenä on, että hakija on suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon ja vähintään yliopistopedagogiikan perusopinnot (25 op), ja on työsuhteessa Helsingin yliopistoon. Koulutukseen voidaan hyväksyä enintään 20 opiskelijaa, joilla on pohjalla yliopistopedagogiikan perusopinnot; ja enintään 5 opiskelijaa, joilla on pohjalla aiemmin suoritut yliopistopedagogiikan perus- ja aineopinnot, jotka eivät ole sisältäneet opettajakelpoisuuden tuottavia opintoja. Nämä opiskelijat täydentävät aiempia opintoja vähintään 9 op:n opinnoilla. Käyttäytymistieteiden laitoksen laitosneuvosto on käsitellyt yliopistopedagogiikan perusja aineopintojen 60 opintopisteen opintokokonaisuuden tutkintovaatimukset 3.3.2011 kokouksessa ja esittää ne edelleen tiedekuntaneuvoston hyväksyttäväksi. Esitys liitteenä (liite 1 7). Esitys: 1. Päätetään hyväksyä yliopistopedagogiikan perus- ja aineopintojen 60 opintopisteen opintokokonaisuuden tutkintovaatimukset lukuvuosille 2011 2012 ja 2012 2013 liitteen 1 mukaisesti. 2. Todetaan, että tutkintovaatimuksiin voidaan tiedekuntaneuvoston kokouksen jälkeen tehdä teknisiä korjauksia. 8 Ruotsinkielisen lastentarhanopettajan koulutuksen tutkintovaatimukset lukuvuodeksi 2011 2012 (Lahdenperä) Helsingin yliopiston johtosäännön 10 :n mukaan tiedekuntaneuvoston tehtävänä on hyväksyä tutkintovaatimukset laitosneuvoston esityksestä (11 ). Käyttäytymistieteiden laitoksen laitosneuvosto ja opettajankoulutuslaitoksen laitosneuvosto ovat kokouksissaan 3.3.2011 päättäneet esittää tiedekuntaneuvostolle hyväksyttäväksi ruotsinkielisen lastentarhanopettajan koulutuksen tutkintovaatimukset lukuvuodeksi 2011 2012. Tutkintovaatimukset ovat liitteenä 1 (liite 1 8). Ruotsinkielinen lastentarhanopettajan koulutus alkaa 1.8.2011. Kyseessä on Helsingin yliopiston ja Åbo Akademin yhteinen koulutus, johon vuonna 2011 valitaan 30 opiskelijaa. Opiskelijoista 15 on Helsingin yliopiston ja 15 Åbo Akademin opiskelijoita. Opinnot toteutetaan kokonaan Helsingissä siten, että Åbo Akademi vastaa noin puolesta tutkintoon sisältyvistä opinnoista ja Helsingin yliopisto toisesta puolesta.
Liitteessä 2 (liite 2 8) on muiden taustatietojen lisäksi nähtävillä opintojaksojen vastuunjako yliopistoittain. Käyttäytymistieteellisessä tiedekunnassa koulutus on sijoitettu käyttäytymistieteiden laitokselle, mutta opettajankoulutuslaitos toteuttaa osan opintojaksoista. Liitteenä 3 (liite 3 8) on taulukko Helsingin yliopiston vastuulla olevien opintojen jakautumisesta käyttäytymistieteiden laitoksen ja opettajankoulutuslaitoksen kesken. Tutkintovaatimukset on valmistellut koulutuksen valmistelua varten nimetty työryhmä, jossa on jäseniä sekä Helsingin yliopistosta että Åbo Akademista. Åbo Akademin kasvatustieteellinen tiedekunta on vahvistanut tutkintovaatimukset 15.3.2011. Tutkintovaatimukset esitetään hyväksyttäväksi nyt vain lukuvuodeksi 2011 2012. Näin niitä on ensimmäisen vuoden jälkeen mahdollista tarkistaa, ja samalla ruotsinkielinen lastentarhanopettajan koulutus pääsee samaan aikatauluun muiden tiedekunnan tutkintoon johtavien koulutusten kanssa, joiden uudet tutkintovaatimukset vahvistetaan tulevana lukuvuonna kolmeksi seuraavaksi lukuvuodeksi. vahvistaa ruotsinkielisen lastentarhanopettajan koulutuksen tutkintovaatimukset lukuvuodeksi 2011 2012 liitteen 1 mukaisesti. Päätös: Todettiin, että tutkintovaatimuksiin voidaan tiedekuntaneuvoston kokouksen jälkeen tehdä teknisiä korjauksia. Muutoin päätettiin esityksen mukaisesti. 25 9 KM Katariina Stenbergin väitöskirja, hyväksyminen ja arvostelu (Kantasalmi) KM Katariina Stenbergin kasvatustieteen alaan kuuluva väitöskirja Working with identities promoting student teachers professional development tarkastettiin 28.1.2011. Vastaväittäjänä toimi dosentti Eila Estola ja kustoksena professori Leena Krokfors. Vastaväittäjän, kustoksen ja arvolausetoimikunnan lausunnot liitteinä (liitteet 1-3 9). Jatko-opintojen valvojana on toiminut professori Leena Krokfors ja ohjaajina ovat toimineet professori Jukka Husu ja FT Janne Säntti. Vastaväittäjän lausunto on toimitettu KM Katariina Stenbergille vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulustelua sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (31 ) mukaisesti. KM Katariina Stenberg on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista vastaväittäjän lausunnon suhteen. Päätösehdotus: Päätetään väitöskirjan hyväksymisestä ja arvolauseesta (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö, 21 ). Arvolauseeksi ehdotetaan magna cum laude approbatur. Päätös: Päätettiin hyväksyä KM Katariina Stenbergin väitöskirja arvolauseella magna cum laude approbatur. Päätöksen tekoon osallistuivat dekaani Patrik Scheininin lisäksi professori Olli Aaltonen, professori Markku Hannula, professori Kirsti Lonka, professori Heikki Ruismäki, professori Katri Räikkönen-Talvitie, yliopistonlehtori, PsT Laura Hokkanen ja yliopistonlehtori, FT Kauko Komulainen. Todettiin, että yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja koskevan johtosäännön 33 :n mukaan opiskelija, joka on tyytymätön väitöskirjan arvosteluun, voi hakea siihen oikaisua kirjallisesti opintosuoritusten tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. 10 PsL Mervi Antilan väitöskirja, väittelyluvan myöntäminen (Kantasalmi) PsL Mervi Antila on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi psykologian alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Cognitive functioning and its heritability in bipolar I disorder.
Jatko-opintojen valvojana on professori Kimmo Alho ja ohjaajina ovat toimineet dosentti Annamari Tuulio-Henriksson ja dosentti Timo Partonen. Tiedekunnan nimeäminä esitarkastajina ovat toimineet professori Irving I. Gottesman ja dosentti Sari Lindeman. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 10). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu PsL Mervi Antilalle vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 ) mukaisesti. Professori Kimmo Alho ehdottaa vastaväittäjäksi dosentti Tuula Ilosta (TYKS/ Turun psykiatria). PsL Mervi Antilalle on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (30 ) mukaisesti. 1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä ja että toinen esitarkastaja, professori Irving I. Gottesman on ilmoittanut kieliasun täyttävän väitöskirjalle asetetut vaatimukset, 2. myöntää PsL Mervi Antilalle väittelylupa, 3. pyytää vastaväittäjäksi dosentti Tuula Ilonen, 4. todeta, ettei PsL Mervi Antila ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta, 5. nimetä kustokseksi professori Kimmo Alho. 26 11 KM Anne Haarala-Muhosen väitöskirja, väittelyluvan myöntäminen (Kantasalmi) KM Anne Haarala-Muhonen on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Oikeustieteen ensimmäisen vuoden opiskelijoiden haasteet opiskelussa. Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Sari Lindblom-Ylänne ja toisena ohjaajana dosentti Mirja Ruohoniemi. Tiedekunnan nimeäminä esitarkastajina ovat toimineet professori Larissa Jõgi ja dosentti Mari Murtonen. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 11). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu KM Anne Haarala-Muhoselle vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 ) mukaisesti. Professori Sari Lindblom-Ylänne ehdottaa vastaväittäjäksi professori Päivi Tynjälää Jyväskylän yliopistosta. KM Anne Haarala-Muhoselle on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (30 ) mukaisesti. 1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä, 2. myöntää KM Anne Haarala-Muhoselle väittelylupa, 3. pyytää vastaväittäjäksi professori Päivi Tynjälä, 4. todeta, ettei KM Anne Haarala-Muhonen ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta, 5. nimetä kustokseksi professori Sari Lindblom-Ylänne, 6. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot on suoritettu,
7. nimetä arvolausetoimikuntaan jäseneksi vastaväittäjän lisäksi professori Hannele Niemi. 27 12 PsM Annamari Heikkilän väitöskirja, väittelyluvan myöntäminen (Kantasalmi) PsM Annamari Heikkilä on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatuspsykologian alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen University Students Approaches to Learning, Self-Regulation, and Cognitive and Achievement Strategies. Connections with Well-Being and Academic Success. Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Kirsti Lonka. Tiedekunnan nimeäminä esitarkastajina ovat toimineet professori emeritus Erkki Olkinuora ja professori Simone Volet. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 12). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu PsM Annamari Heikkilälle vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 ) mukaisesti. Professori Kirsti Lonka ehdottaa vastaväittäjäksi professori Marja Vaurasta Turun yliopistosta. PsM Annamari Heikkilälle on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (30 ) mukaisesti. 1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä ja että Harold J. White, MA (Toronto, Canada) on ilmoittanut kieliasun täyttävän väitöskirjalle asetetut vaatimukset, 2. myöntää PsM Annamari Heikkilälle väittelylupa, 3. pyytää vastaväittäjäksi professori Marja Vauras, 4. todeta, ettei PsM Annamari Heikkilä ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta, 5. nimetä kustokseksi professori Kirsti Lonka, 6. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot on suoritettu, 7. nimetä arvolausetoimikuntaan jäseneksi vastaväittäjän lisäksi professori Lasse Lipponen. 13 KM Anne Malinin väitöskirja, väittelyluvan myöntäminen (Kantasalmi) KM Anne Malin on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Kotitalouden opetustilat osana kehittyvää oppimisympäristöä asumistoiminnot ja opetussuunnitelma muutoksen määrittäjänä. Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Päivi Palojoki ja toisena ohjaajana professori emerita Terttu Tuomi-Gröhn. Tiedekunnan nimeäminä esitarkastajina ovat toimineet dosentti Heikki Kukkonen ja professori emeritus Juhani Peltonen. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 13). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu KM Anne Malinille vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n
28 opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 ) mukaisesti. Professori Päivi Palojoki ehdottaa vastaväittäjäksi dosentti Liisa Horellia Aaltoyliopistosta. KM Anne Malinille on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (30 ) mukaisesti. 1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä, 2. myöntää KM Anne Malinille väittelylupa, 3. pyytää vastaväittäjäksi dosentti Liisa Horelli, 4. todeta, ettei KM Anne Malin ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta, 5. nimetä kustokseksi professori Päivi Palojoki, 6. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot on suoritettu, 7. nimetä arvolausetoimikuntaan jäseneksi vastaväittäjän lisäksi professori Pirita Seitamaa-Hakkarainen. 14 PsK Salla Toppinen-Tannerin väitöskirja, väittelyluvan myöntäminen (Kantasalmi) PsK Salla Toppinen-Tanner on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi psykologian alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Process of burnout: structure, antecedents and consequences. Jatko-opintojen valvojana on professori Göte Nyman ja ohjaajina ovat toimineet professori emerita Raija Kalimo ja dosentti Kirsi Ahola. Tiedekunnan nimeäminä esitarkastajina ovat toimineet dosentti Kristiina Härkäpää ja professori Ulla Kinnunen. Lausunnot liitteinä (liitteet 1 ja 2 14). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu Psk Salla Toppinen-Tannerille vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 ) mukaisesti. Professori Göte Nyman ehdottaa vastaväittäjäksi professori Ulla Kinnusta Tampereen yliopistosta, perustelut liitteenä (liite 3 14). PsK Salla Toppinen-Tannerille on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (30 ) mukaisesti. 1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä ja että Lingsoft Translations (Petra Niiranen, Project Manager) on ilmoittanut tarkastavansa, että kieliasu täyttää väitöskirjalle asetetut vaatimukset, 2. myöntää PsK Salla Toppinen-Tannerille väittelylupa, 3. pyytää vastaväittäjäksi professori Ulla Kinnunen, 4. todeta, ettei PsK Salla Toppinen-Tanner ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta, 5. nimetä kustokseksi professori professori Göte Nyman, 6. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot on suoritettu. Päätös: Asia jätettiin pöydälle.
29 15 KL Olli Vesterisen väitöskirja, väittelyluvan myöntäminen (Kantasalmi) KL Olli Vesterinen on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Media Education in the Finnish School System: A Conceptual Analysis of the Subject Didactical Dimension of Media Education. Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Seppo Tella ja toisena ohjaajana dosentti Heikki Kynäslahti. Tiedekunnan nimeäminä esitarkastajina ovat toimineet professori emeritus Jorma Enkenberg ja professori Jukka Husu. Enkenbergin lausunto liitteenä (liite 1 15). Husun puoltava esitarkastuslausunto tulee perjantaina 18.3. ja jaetaan pöydälle kokouksessa (liite 2 15). Esitarkastajien lausunnot on toimitettu KL Olli Vesteriselle vastineen antamista varten yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 ) mukaisesti. Professori Seppo Tella ehdottaa vastaväittäjäksi professori Tapio Varista Tampereen yliopistosta. KL Olli Vesteriselle on varattu tilaisuus esittää tiedekuntaneuvostolle huomautus vastaväittäjän valinnasta HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (30 ) mukaisesti. 1. todeta, että lausunnoissa puolletaan väittelyluvan myöntämistä ja että kielikeskus (Godfrey Weldhen) on ilmoittanut kieliasun täyttävän väitöskirjalle asetetut vaatimukset, 2. myöntää KL Olli Vesteriselle väittelylupa, 3. pyytää vastaväittäjäksi professori Tapio Varis, 4. todeta, ettei KL Olli Vesterinen ole esittänyt huomautusta vastaväittäjän valinnasta, 5. nimetä kustokseksi professori Seppo Tella, 6. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavat opinnot on suoritettu, 7. nimetä arvolausetoimikuntaan jäseneksi vastaväittäjän lisäksi professori Leena Krokfors. 16 KM Stephanie Freemanin väitöskirja, esitarkastajien nimeäminen (Kantasalmi) KM Stephanie Freeman on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi aikuiskasvatus-tieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Constructing a Community: Myths and Realities of the Open Development Model. Liitteenä selvitys itsenäisen työn osuudesta väitöskirjan käsikirjoituksessa (liite 1 16). Jatko-opintojen valvojana on professori Yrjö Engeström ja ohjaajana on toiminut professori Reijo Miettinen. Professori Yrjö Engeström ehdottaa esitarkastajiksi dosentti Jussi Silvonen Itä-Suomen yliopistosta ja professori Yuri Takhteyev Toronton yliopistosta. HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulustelua sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 ) mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot. Väitöskirjan ohjaaja voi toimia esitarkastajana ainoastaan, jos siihen on erityisiä syitä. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta.
1. pyytää esitarkastajiksi dosentti Jussi Silvonen ja professori Yuri Takhteyev, 2. todeta, että KM Stephanie Freeman ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta, 3. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavien opintojen tulee olla suoritettuna ennen väittelyluvan myöntämistä. 30 17 PsM Juha Niemisen väitöskirja, esitarkastajien nimeäminen (Kantasalmi) PsM Juha Nieminen on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi kasvatuspsykologian alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Dimensions of University Student Learning in Medicine and Pharmacy. Liitteenä selvitys itsenäisen työn osuudesta väitöskirjan käsikirjoituksessa (liite 1 17). Jatko-opintojen valvojana ja ohjaajana on toiminut professori Kirsti Lonka. Professori Kirsti Lonka ehdottaa esitarkastajiksi dosentti Mari Murtosta Turun yliopistosta ja professori Eero Ropoa Tampereen yliopistosta. HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulustelua sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 ) mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot. Väitöskirjan ohjaaja voi toimia esitarkastajana ainoastaan, jos siihen on erityisiä syitä. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta. 1. pyytää esitarkastajiksi dosentti Mari Murtonen ja professori Eero Ropo, 2. todeta, että PsM Juha Nieminen ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta, 3. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavien opintojen tulee olla suoritettuna ennen väittelyluvan myöntämistä. 18 M.Sc. Marco Antonio Pereira Querolin väitöskirja, esitarkastajien nimeäminen (Kantasalmi) M.Sc. Marco Antonio Pereira Querol on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi aikuiskasvatustieteen alaan kuuluvan väitöskirjaksi tarkoitetun käsikirjoituksen Learning Challenges in Biogas Production for Sustainability. An activity theoretical study of a network from a swine industry chain. Liitteenä selvitys itsenäisen työn osuudesta väitöskirjan käsikirjoituksessa (liite 1 18). Jatko-opintojen valvojana on professori Yrjö Engeström ja ohjaajana on toiminut professori emeritus Jaakko Virkkunen. Professori Yrjö Engeström ehdottaa esitarkastajiksi Dr. Senior Lecturer Chris Blackmorea (The Open University, Walton Hall, UK) ja Associate Professor Takaya Kawamuraa (Osaka City University, Japan). HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulustelua sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (29 ) mukaan tiedekuntaneuvosto määrää väitöskirjalle vähintään kaksi esitarkastajaa, joilla mikäli mahdollista tulee olla dosentin pätevyys tai vastaavat tieteelliset ansiot. Väitöskirjan ohjaaja voi toimia esitarkastajana ainoastaan, jos siihen on erityisiä syitä. Väitöskirjan tekijälle on varattava tilaisuus esittää huomautuksensa esitarkastajien valinnasta. 1. pyytää esitarkastajiksi Dr. Chris Blackmore ja Associate Professor Takaya Kawamura,
2. todeta, että M.Sc. Marco Antonio Pereira Querol ei ole esittänyt huomautusta esitarkastajien valinnasta, 3. todeta, että tohtorin tutkintoon vaadittavien opintojen tulee olla suoritettuna ennen väittelyluvan myöntämistä. 31 19 Asia poistettiin listalta 20 PsM Paula Lahti-Nuuttilan lisensiaatintutkimus, hyväksyminen ja arvostelu (Kantasalmi) PsM Paula Lahti-Nuuttila on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi psykoterapian erikoispsykologikoulutukseen kuuluvan lisensiaatintutkimuksensa Dialoginen sekvenssianalyysi (DSA) päiväsairaalapotilaan muutoksen arvioinnissa. Jatko-opintojen valvojana on professori Juhani Julkunen ja ohjaajana on toiminut FT Hely Kalska. Tiedekunnan nimeäminä lausunnonantajina ovat toimineet VTT Leena Ehrling ja professori Mikael Leiman. Lausunnonantajat esittävät, että PsM Paula Lahti-Nuuttilan lisensiaatintutkimus hyväksyttäisiin. Yhteislausunto liitteenä (liite 1 20). PsM Paula Lahti-Nuuttilalle on varattu tilaisuus vastineen antamiseen lausunnosta HY:n opintosuoritusten arvostelua ja kuulustelua sekä opintosuoritusten tutkintolautakuntaa koskevan johtosäännön (27 ) mukaisesti. PsM Paula Lahti-Nuuttila on ilmoittanut, ettei hänellä ole huomauttamista lausunnon suhteen. Päätösehdotus: Päätetään lisensiaatintutkimuksen hyväksymisestä ja arvosanasta (ei esittelyä; HY:n hallintojohtosääntö, 21 ). Arvosanaksi ehdotetaan kiittäen hyväksytty. Päätös: Päätettiin hyväksyä PsM Paula Lahti-Nuuttilan lisensiaatintutkimuksen arvosanalla kiittäen hyväksytty. Päätöksen tekoon osallistuivat dekaani Patrik Scheininin lisäksi professori Olli Aaltonen, professori Markku Hannula, professori Kirsti Lonka, professori Heikki Ruismäki, professori Katri Räikkönen-Talvitie, yliopistonlehtori, PsT Laura Hokkanen ja yliopistonlehtori, FT Kauko Komulainen. Todettiin, että yliopistolain (558/2009, 44 ), hallintolain (434/2003, 27 ja 28 ) ja Helsingin yliopiston opintosuoritusten arvostelua ja kuulusteluja koskevan johtosäännön 33 :n mukaan opiskelija, joka on tyytymätön väitöskirjan arvosteluun, voi hakea siihen oikaisua kirjallisesti opintosuoritusten tutkintolautakunnalta 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista. 21 KM Pirjo-Leena Koivunen lisensiaatintutkimus, lausunnonantajien nimeäminen (Kantasalmi) KM Pirjo-Leena Koivunen on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi erityispedagogiikan alaan kuuluvan lisensiaatintutkimuksensa Jos sana muuttuu, muuttuuko todellisuus. Erityistä tukea tarvitsevien lasten vanhempien ja työntekijöiden kasvatuskumppanuutta koskevia käsityksiä. Jatko-opintojen valvojana on professori Jarkko Hautamäki ja ohjaajana on toiminut dosentti Marjatta Takala. Professori Jarkko Hautamäki ehdottaa lausunnonantajiksi professori emerita Paula Määttää ja dosentti Päivi Pihlajaa Turun yliopistosta. Esitys: Pyydetään lausunnonantajiksi professori emerita Paula Määttä ja dosentti Päivi Pihlaja.
32 22 PsM Tuija Makkosen lisensiaatintutkimus, lausunnonantajien nimeäminen (Kantasalmi) PsM Tuija Makkonen on jättänyt tiedekunnalle tarkastettavaksi työ- ja organisaatiopsykologian erikoispsykologikoulutukseen kuuluvan lisensiaatintutkimuksensa Lyhyt tietoisuustaitointerventio hoitoalan esimiesten työuupumukseen. Jatko-opintojen valvojana on professori Göte Nyman ja ohjaajana on toiminut professori Anna-Liisa Elo (TaY). Professori Göte Nyman ehdottaa lausunnonantajiksi TkT Eerikki Mäkeä Aalto-yliopistosta ja professori Martti T. Tuomistoa Tampereen yliopistosta. Esitys: Pyydetään lausunnonantajiksi FT Eerikki Mäki ja professori Martti T. Tuomisto. 23 Jatko-opiskeluoikeuksien myöntäminen (Kantasalmi) Seuraavat henkilöt ovat hakeneet oikeutta suorittaa jatko-opintoja (FL/KL/PsL, FT/KT/PsT) käyttäytymistieteellisessä tiedekunnassa: PsM Matti Joensuu (psykologia), M.A. (Educ.) Ksenia Kosheleva (kasvatustiede/okl), PsM Pia Puolakka (psykologia), M.A. Yusuke Sakurai (kasvatustiede/ibs) ja KM Salla Siukonen (kasvatustiede/okl) Tiedot hakijoista liitteenä (liite 1 23). Tieteellisen jatkokoulutuksen pohjana on ylempi korkeakoulututkinto tai muu vastaavan tasoinen koulutus. Erityisestä syystä jatkokoulutus voidaan aloittaa alemman korkeakoulututkinnon pohjalta. Jatkokoulutukseen ottaminen edellyttää, että yliopisto toteaa suoritetun tutkinnon ja koulutuksen antavan riittävät valmiudet jatkokoulutukseen. Professorit Mika Kivimäki, Lasse Lipponen, Heikki Summala, Sari Lindblom-Ylänne ja Arto Kallioniemi ovat hyväksyneet hakijoiden tutkimussuunnitelman ja jatkoopintosuunnitelman. Esitys: Myönnetään PsM Matti Joensuulle (FL/PsL,FT/PsT), M.A. (Educ.) Ksenia Koshelevalle (FL/KL,FT/KT), PsM Pia Puolakalle (FL/PsL,FT/PsT), M.A. Yusuke Sakuraille (FL/KL,FT/KT) ja KM Salla Siukoselle (FL/KL,FT/KT) oikeus suorittaa jatkotutkintoja käyttäytymistieteellisessä tiedekunnassa. 24 FT Kirsi Pyhällön dosenttihakemus, esityksen tekeminen kanslerille (Linnansaari) FT Kirsi Pyhältö on hakenut kasvatuspsykologian dosentiksi Helsingin yliopistoon. Opetusnäytteensä aiheeksi hän esittää Myötätuulta ja karikkoja akateemisen ohjauksen haasteita ja voimavaroja tohtorinkoulutuksessa. Helsingin yliopiston johtosäännön 84 :n mukaan kansleri voi myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Jos tiedekuntaneuvosto katsoo dosentin arvoa hakevan henkilön täyttävän arvon saamisen edellytykset, se tekee asiaa koskevan esityksen kanslerille. Tiedekuntaneuvosto hankkii ennen päätöksentekoa lausunnon hakijan tieteellisestä pätevyydestä kahdelta asiantuntijalta, jollei se erityisestä syystä katso lausuntoa tarpeettomaksi. Tiedekunnan opetustaitotoimikunta antaa lausunnon hakijan opetustaidosta.
Tiedekuntaneuvosto pyysi lausunnonantajiksi professori Hannu Soinia ja professori Marjatta Lariota. Tiedekunnan opetustaitotoimikunta on arvioinut hakijan opetustaidon ja todennut sen hyväksi. Liitteenä FT Kirsi Pyhällön hakemus, asiantuntijoiden puoltavat lausunnot ja opetustaitotoimikunnan lausunto opetustaidosta (liitteet 1-3 24). 1. todeta, että FT Kirsi Pyhällöllä on dosentin edellyttämä tieteellinen pätevyys ja opetustaito, 2. todeta, että hän täyttää dosenteille asetetut kielitaitovaatimukset 3. esittää kanslerille, että FT Kirsi Pyhällölle myönnettäisiin kasvatuspsykologian dosentin arvo. 33 25 FT Martin Ubanin dosenttihakemus, esityksen tekeminen kanslerille (Linnansaari) FT Martin Ubani on hakenut uskontokasvatuksen dosentiksi Helsingin yliopistoon. Opetusnäytteensä aiheeksi hän esittää Uskonnonopettajaksi opiskelevat ja asiantuntijuus. Helsingin yliopiston johtosäännön 84 :n mukaan kansleri voi myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Jos tiedekuntaneuvosto katsoo dosentin arvoa hakevan henkilön täyttävän arvon saamisen edellytykset, se tekee asiaa koskevan esityksen kanslerille. Tiedekuntaneuvosto hankkii ennen päätöksentekoa lausunnon hakijan tieteellisestä pätevyydestä kahdelta asiantuntijalta, jollei se erityisestä syystä katso lausuntoa tarpeettomaksi. Tiedekunnan opetustaitotoimikunta antaa lausunnon hakijan opetustaidosta. Tiedekuntaneuvosto pyysi lausunnonantajiksi professori Antti Räsästä ja professori Arja Virtaa. Tiedekunnan opetustaitotoimikunta on arvioinut hakijan opetustaidon ja todennut sen hyväksi. Liitteenä FT Martin Ubanin hakemus, asiantuntijoiden puoltavat lausunnot ja opetustaitotoimikunnan lausunto opetustaidosta (liitteet 1-3 25). 1. todeta, että FT Martin Ubanilla on dosentin edellyttämä tieteellinen pätevyys ja opetustaito, 2. todeta, että hän täyttää dosenteille asetetut kielitaitovaatimukset 3. esittää kanslerille, että FT Martin Ubanille myönnettäisiin uskontokasvatuksen dosentin arvo. 26 KT Päivi Hakkarainen dosenttihakemus, lausunnonantajien nimeäminen (Linnansaari) KT Päivi Hakkarainen on hakenut mediakasvatuksen dosentuuria. Opetusnäytteensä aiheeksi hän esittää Mediasuhteet mediakasvatuksen tutkimuskohteena. Liitteenä dosenttihakemus (liite 1 26). Helsingin yliopiston johtosäännön 84 :n mukaan kansleri voi myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Jos tiedekuntaneuvosto katsoo dosentin arvoa hakevan henkilön täyttävän arvon saamisen edellytykset, se tekee asiaa koskevan esityksen kanslerille.
34 Tiedekuntaneuvosto hankkii ennen päätöksentekoa lausunnon hakijan tieteellisestä pätevyydestä kahdelta asiantuntijalta, jollei se erityisestä syystä katso lausuntoa tarpeettomaksi. Tiedekunnan opetustaitotoimikunta antaa lausunnon hakijan opetustaidosta. Lausunnonantajiksi esitetään professori Sirkku Kotilaista Tampereen yliopistosta ja professori Teemu Leinosta Aalto yliopistosta. 1. pyytää asiantuntijoiksi professori Sirkku Kotilainen ja professori Teemu Leinonen, 2. pyytää tiedekunnan opetustaitolautakuntaa arvioimaan hakijan opetustaidon. 27 KT Leila Pehkosen dosenttihakemus, lausunnonantajien nimeäminen (Linnansaari) KT Leila Pehkonen on hakenut kasvatustieteen dosentuuria. Opetusnäytteensä aiheeksi hän esittää Aikaan sidottu toimijuus näkökulmana muutoksen ja jatkuvuuden tarkasteluun. Liitteenä dosenttihakemus (liite 1 27). Helsingin yliopiston johtosäännön 84 :n mukaan kansleri voi myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tutkimustyöhön sekä hyvä opetustaito. Jos tiedekuntaneuvosto katsoo dosentin arvoa hakevan henkilön täyttävän arvon saamisen edellytykset, se tekee asiaa koskevan esityksen kanslerille. Tiedekuntaneuvosto hankkii ennen päätöksentekoa lausunnon hakijan tieteellisestä pätevyydestä kahdelta asiantuntijalta, jollei se erityisestä syystä katso lausuntoa tarpeettomaksi. Tiedekunnan opetustaitotoimikunta antaa lausunnon hakijan opetustaidosta. Lausunnonantajiksi esitetään tutkimusprofessori Ritva Jakku-Sihvosta Opetushallituksesta ja dosentti Jaakko Helanderia HAMK Ammatillisesta opettajakorkeakoulusta. 1. pyytää asiantuntijoiksi dosentti Jaakko Helander ja tutkimusprofessori Ritva Jakku-Sihvonen, 2. pyytää tiedekunnan opetustaitolautakuntaa arvioimaan hakijan opetustaidon. 28 Professorin tehtävien täyttäminen (Linnansaari) Johtosäännön 69 :n mukaan Hakijoiden esittämien ansioiden, asiantuntijalausuntojen, opetustaitotoimikunnan lausunnon ja muiden esille tulleiden seikkojen perusteella valmisteluryhmä tekee esityksen siitä, ketkä hakijoista tulevat kysymykseen tehtävää täytettäessä ja kenet täytettävänä olevaan tehtävään tulisi valmisteluryhmän mielestä valita tai onko kutsuttavaksi aiottu kiistatta kelpoinen tehtävään. Ennen lopullisen esityksen tekemistä valmisteluryhmä pyytää lausunnon laitosneuvostolta tai tiedekuntaneuvostolta. Tiedekuntaneuvosto on keskustellut uuden johtosäännön mukaisen professorin tehtävän täyttämismenettelystä ja todennut haluavansa lausua näkemyksensä asiasta jo aiemmissa vaiheissa ja haastatella hakijat.
Liitteenä (liite 1 28) taulukko professorin tehtävien täyttämisen vaiheesta ja valmisteluryhmissä mukana olevista professoreista. Johtosäännön mukaan dekaani asettaa valmisteluryhmän, johon kutsutaan vähintään viisi professoria, joista enemmistö edustaa sitä tieteenalaa tai lähellä olevaa tieteenalaa, johon täytettävänä oleva professorin tehtävä kuuluu. Liitteenä (liite 2 28) selvitys kasvatustieteen, erityisesti käsityön didaktiikan professorin tehtävän täyttämisen vaiheesta, jossa asiantuntijoiden lausunnot olivat saapuneet ja jossa valmisteluryhmä on päättänyt kutsua kaikki hakijat haastatteluun. Valmisteluryhmä haastattelee hakijat ma 28.3. klo 12 15. Tiedekuntaneuvoston lausunnolle valmisteluryhmän esitys on tulossa kokoukseen 19.4.2011. Esitys: Tiedekuntaneuvosto päättää, millaisen haastattelun se haluaa järjestää valmisteluryhmän haastattelun lisäksi hakijoille omaa lausuntoaan varten. Päätös: Todettiin, että tiedekuntaneuvosto ei koe tarpeelliseksi järjestää erillistä haastattelua. Viiden professorin valmisteluryhmässä on mukana myös tiedekunnan jäseniä. Päätettiin, että Alman työryhmäalueelle päivitetään professorin tehtävien täyttötilannetta ja tiedekuntaneuvoston jäsenet voivat tehdä ehdotuksia valmisteluryhmän jäseniksi. 35 29 Kokouksen päättäminen Puheenjohtaja päätti kokouksen. Dekaani, puheenjohtaja (1-29 ) Professori Patrik Scheinin Sihteeri (1-29 ) Taloussihteeri Sirpa Koivumäki Esittelijä (24 28 ) Hallintopäällikkö Heljä Linnansaari Esittelijä (6, 8 ) Opintoasiainpäällikkö Raija Lahdenperä Esittelijä (7 ) Opintoasiainkoordinaattori Helena Laurila Esittelijä (9-23 ) Tiedesihteeri Kari Kantasalmi
36 Pöytäkirjan tarkistajat Professori Kirsti Lonka Toimistopäällikkö Maarit Similä