Turussa tiedekunnan kokoushuone 441, Raumalla sh. 202 (etäyhteys) hallintopäällikkö Meri Louhi tutkimus ja jatkokoulutussuunnittelija Anne Tuittu

Transkriptio

1 Pöytäkirja 6/ (5) Kasvatustieteiden tiedekunnan johtokunnan kokous Aika Paikka keskiviikko klo Turussa tiedekunnan kokoushuone 441, Raumalla sh. 202 (etäyhteys) Jäsenet prof. Marja Vauras, pj. prof. Risto Rinne prof. Jukka Husu prof. Arja Virta pj. prof. Arto Jauhiainen prof. Maarit Silvén yliopistotutk. Jaana Lepistö leht. Kristiina Heikkilä leht. Ulla Rohiola yliopistonleht. Päivi Pihlaja koulutusjoht. Päivi Granö opisk. Niklas Kulju opisk. Aleksi Leino opisk. Miikka Korventausta opisk. Milja Lappalainen opisk. Annika Oksanen (prof. Joel Kivirauma) (prof. Pasi Koski) (prof. Harry Silfverberg) (apulaisprof. Tero Järvinen) (prof. Eila Lindfors) (yliopistonleht. Lauri Kemppinen) (yliopisto-opett. Anu Tuominen) (leht. Ritva Aarras-Saari) (reht. Anna-Maija Katajisto) (leht. Annukka Jauhiainen) (yliopisto-opett. Marita Neitola) (opisk. Jesper Lempiäinen) (opisk. Samuli Heino) (opisk. Anette Säkö) (opisk. Laura Laurila) (opisk. Jonna Määttä) t Sihteeri tutkimus ja jatkokoulutussuunnittelija Anne Tuittu koulutussuunnittelija Laura Eklund 1. Kokouksen avaaminen sekä laillisuuden ja päätösvaltaisuuden toteaminen Kutsu kokoukseen on lähetetty Kutsu on lähetettävä viimeistään viisi arkipäivää ennen kokousta. Johtokunta on päätösvaltainen, kun puheenjohtaja ja vähintään puolet jäsenistä on läsnä. Väitöskirjan tai lisensiaatintutkimuksen hyväksymisestä päätettäessä johtokunta on päätösvaltainen, kun puheenjohtajan lisäksi läsnä on vähintään kolme muuta jäsentä, joilla on vähintään samantasoinen opintosuoritus. Turun yliopiston johtosäännön 27 :n mukaan Hallintoelin voi yksimielisellä päätöksellään ottaa käsiteltäväkseen kiireellisen asian, vaikka sitä ei ole kokouskutsussa mainittu.. Kokous avattiin klo Puheenjohtaja nimesi johtokunnan estyneiden jäsenten tilalle apulaisprofessori Tero Järvisen, yliopistonlehtori Aija Ahtinevan ja opiskelija Anni Mäen. Kokous todettiin lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.

2 Pöytäkirja 6/ (5) 2. Ilmoitusasiat Dekaanin ja varadekaanin opintoasioita koskevat päätökset (liite 1). Johtokunnalle toimitetaan tiedoksi äidinkielen opetuksen apulaisprofessorin tehtävän täytössä saapuneet asiantuntijalausunnot (liitteet 2, 3 ja 4). 3. Opetusnäyte dosentuurin arvon hakemiseksi: FT Katariina Hakala Dosentilta edellytetään johtosäännön 43 mukaan hyvää (2) opetustaitoa. Rehtorin ohjeen (dnro 259/002/2013) mukaan tiedekunnan johtokunta tai dekaani voi edellyttää, että dosentin arvoa hakevan on hyvän opetustaitonsa osoittamiseksi annettava julkinen opetusnäyte. Dekaanin antaman opetusnäyteohjeen mukaan tiedekunnan johtokunta vastaanottaa ja arvostelee dosentuureja koskevat opetusnäytteet. FT Katariina Hakala hakee tiedekunnasta kasvatustieteen, erityisesti yhteiskuntatieteellisen vammaistutkimuksen dosentin arvoa. Hakala antaa johtokunnan kokouksessa 6/2016 opetusnäytteen aiheesta Yhteiskuntatieteellisen vammaistutkimuksen näkökulmia kasvatuksen tutkimiseen Opetusnäyte arvostellaan asteikolla hylätty, tyydyttävä, hyvä tai erinomainen (0 3). Johtokunta hyväksyi FT Katariina Hakalan opetusnäytteen yksimielisesti arvosanalla hyvä (2). 4. Dosentin arvon myöntäminen FT Katariina Hakalalle Turun yliopiston johtosäännön 43 :n mukaan rehtori voi hakemuksesta myöntää dosentin arvon henkilölle, jolla on perusteelliset tiedot omalta alaltaan, julkaisuilla tai muulla tavoin osoitettu kyky itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön ja hyvä opetustaito. Esityksen dosentin arvon myöntämisestä tekee tiedekunnan johtokunta. Hakijan tieteellisestä pätevyydestä on hankittava lausunto vähintään kahdelta asiantuntijalta, ellei lausunnon hankkimista pidetä erityisestä syystä tarpeettomana. Opetustaito voidaan osoittaa monella tavalla ja se tulee voida arvioida hyväksi. Tiedekunnan johtokunta tai dekaani voi edellyttää, että hakijan on opetustaitonsa osoittamiseksi annettava julkinen opetusnäyte. FT Katariina Hakala on hakenut kasvatustieteen, erityisesti yhteiskuntatieteellisen vammaistutkimuksen dosentuuria. Kasvatustieteiden laitos puoltaa hakemusta. FT Katariina Hakala on valmistunut kasvatustieteen tohtoriksi Helsingin yliopistosta vuonna Hän on toiminut tutkimus- ja opetustehtävissä Helsingin yliopistossa kasvatustieteen oppiaineessa vuosien ajan.

3 Pöytäkirja 6/ (5) Lisäksi hän on työskennellyt Taideteollisessa korkeakoulussa (nyk. Aaltoyliopisto). Hän toimii parhaillaan Kehitysvammaliiton ja JUSTEDhuippuyksikön tutkijana. Hän on huippuyksikön johtoryhmän jäsen. Hakalan tutkimus on väitöksen jälkeen painottunut kehitysvammaisten koulutusja työllistymismahdollisuuksien sekä ammatillisten erityisoppilaitosten hallinnollisen muutoksen tutkimukseen. Hakalan hakemus on nähtävillä valmistelijalla ja kokouksessa. Tieteellisen pätevyyden osalta dosentilla tulee olla perusteelliset taidot omalta alaltaan ja julkaisuilla tai muilla tavoin osoitettu kysy itsenäiseen tieteelliseen tutkimustyöhön. Dosentin arvoa hakevan tulee täyttää tieteenalakohtaiset minimivaatimuksen julkaisujen osalta. Kasvatustieteiden tiedekunnassa minimivaatimus on vähintään kahden väitöskirjan verran tiedekunnan tieteelliset vaatimukset täyttäviä julkaisuja laitoksen tai tiedekunnan toimintaan ja profiiliin liittyviltä aloilta. Dekaani valitsi hakijan tieteellistä pätevyyttä arvioiviksi asiantuntijoiksi professori Markku Jahnukaisen ja professori Teppo Krögerin. Kumpikaan ei ilmoittanut olevansa hallintolain :ssä tarkoitetulla tavalla esteellinen eikä Hakalalla ollut huomauttamista valinnan johdosta. Jahnukaisen saapuneen lausunnon mukaan Hakalan dosentuurin alue on harvinainen sekä kansallisesti että kansainvälisesti. Jahnukainen pitää alueen määrittelyä kiinnostavana avauksena ja katsoo, että dosentuurin ala sopii hyvin juuri Turun yliopistoon, jossa on vahva yhteiskunnallinen painotus. Hakalan tutkimuksellista otetta Jahnukainen pitää tyypillisenä yhteiskunnalliselle vammaistutkimukselle ja katsoo Hakalan ansioiden täyttävän dosentilta edellytettävät tieteelliset kriteerit. Hän puoltaa dosentin arvon myöntämistä Hakalalle. Kröger toteaa saapuneessa lausunnossaan, että Hakalan julkaisutuotanto täyttää tiedekunnan vaatimukset tuotannon laajuudesta. Hakalan julkaisutoiminta on keskittynyt suomenkieliseen julkaisemiseen, mikä on Kehitysvammaliiton tutkijana toimimisen näkökulmasta ymmärrettävää. Krögerin mukaan Hakalalla on tieteellinen pätevyys esitettyyn dosentuuriin. Liite 5/ Asiantuntijalausunto Jahnukainen 6/ Asiantuntijalausunto Kröger Hakala on opettanut metodologiaa ja antanut yliopistollista tutkimusalansa opetusta Helsingin, Joensuun ja Turun yliopistoissa. Lisäksi hän on luennoinut Kehitysvammaliiton tutkijana. Hakala on osallistunut ohjaajana perus- ja jatkotutkintokoulutukseen ja erimuotoisten oppimateriaalien tuotantoon. Kasvatustieteiden tiedekunnan johtokunta vastaanottaa Hakalan dosentuuriin liittyvän opetusnäytteen asialistan kohtana 3. Opetusnäyte huomioidaan opetustaidon arvioinnissa. Yhteenvetona edellä esitetystä voidaan todeta, että asiantuntijalausuntojen perusteella Hakalan ansiot täyttävät johtosäännön 43 :n vaatimukset dosentilta edellytettävästä tieteellisestä pätevyydestä. Opetustaidon kokonaisuuden ratkaisee opetusnäytteen arvosana. Kokonaisuutena opetustaito tulee voida arvioida hyväksi (2). Mikäli hyvän opetustaidon edellytys täyttyy, täyttyvät Hakalan osalta johtosäännön vaatimukset dosentin arvon myöntämiseksi.

4 Pöytäkirja 6/ (5) n päätösehdotus Tiedekunta päättää tehdä rehtorille esityksen kasvatustieteen, erityisesti yhteiskuntatieteellisen vammaistutkimuksen dosentin arvon myöntämiseksi FT Katariina Hakalalle. Päätettiin valmistelijan päätösehdotuksen mukaisesti. 5. Väittelyluvan myöntäminen KL Petri Niemelle KL Petri Niemi on jättänyt tiedekunnalle esitarkastusta varten väittelyluvan myöntämiseksi väitöskirjaksi tarkoittamansa tutkimuksen Ohjaus ja oppilaiden urapohdinta. Turkulaisten peruskoulun päättöluokkalaisten ohjauskokemukset urapohdinnan selittäjinä. Tutkimuksen ohjaajina ovat toimineet emeritaprofessorit Marjaana Soininen ja Soili Keskinen sekä apulaisprofessori Tero Järvinen. Tiedekunta määräsi väitöskirjan esitarkastajiksi emeritaprofessori Marjatta Vanhalakka-Ruohon ja dosentti Jussi Onnismaan. Esitarkastajien lausunnot ovat liitteinä. KL Petri Niemellä ei ollut huomautettavaa lausunnosta. Yliopiston johtosäännön 20 :n mukaan väitöskirjan tai lisensiaatintutkimuksen hyväksymiseen sekä väittelyluvan myöntämiseen saavat osallistua vain ne johtokunnan jäsenet, joilla on vähintään samantasoinen opintosuoritus. Liite 7/ Esitarkastuslausunto Vanhalakka-Ruoho 8/ Esitarkastuslausunto Onnismaa tutkimus- ja jatkokoulutussuunnittelija Anne Tuittu n päätösehdotus Myönnetään väittelylupa KL Petri Niemelle. Päätettiin valmistelijan päätösehdotuksen mukaisesti- Päätöksentekoon osallistuivat Arja Virta, Joel Kivirauma, Arto Jauhiainen, Annukka Jauhiainen, Kristiina Heikkilä ja Tero Järvinen. 6. Kokouksen päättäminen Kokous päätettiin klo

5 Pöytäkirja 6/ (5) Pöytäkirjan vakuudeksi Puheenjohtaja Arja Virta Sihteeri Laura Eklund