ICAPOLI. Exploring Economic Impacts of National Intangible Capital

Samankaltaiset tiedostot
SAIKA Suomen aineeton pääoma kansallisen talouden ajurina Tulevaisuuden tutkimuskeskus Turun yliopisto

Round table Aineeton pääoma mikä on sen merkitys ja voiko sitä mitata? Christopher Palmberg

Aineeton pääoma talouden ajurina

Short run, long run and the

Osaamisen ennakoinnin viitekehys

Tekes the Finnish Funding Agency for Technology and Innovation. Copyright Tekes

Koulutusjärjestelmä tukemassa yhteiskunnan ja sen talouden kehitystä Rimpelä Markku, Hämeenlinnan kaupungin tilaajajohtaja

Elintarvikeketjun tietopääoma kilpailutekijänä. Elintarvikeketjun päättäjien visio- ja uutispäivä Prof. Pirjo Ståhle

Työvoiman liikkuvuuden merkitys yritysten kilpailukykyyn Suomessa ja tunnin juna Professori Hannu Piekkola Vaasan yliopisto ja Turun kauppakamari

Aineeton pääoma avain menestykseen

Euromaat kehittyvät epäyhtenäisesti / Euro Countries Are Developing Unevenly

SolarForum. An operation and business environment development project

Kasvu keskimäärin / Average growth: +2,9 % Japani Japan

ProAgria. Opportunities For Success

TALOUSKATSAUS MITEN SUOMI SELVIÄÄ?

Kiina China. Japani Japan

Further information on the Technology Industry

Teollisuuden tilanne on alkanut heikentyä Industry Situation Entering a Decline

Rakentamisen näkymät EU-alueella ja Suomessa

Export Demand for Technology Industry in Finland Will Grow by 2.0% in 2016 GDP growth 2016/2015, %

100v. Suomen paikka maailmassa. Ulkomaankauppa- ja kehitysministeri Kai Mykkänen / Aalto yliopisto

Ilmasto-vaikutukset-Suomi? Prof. Petteri Taalas Secretary-General

Green Growth Sessio - Millaisilla kansainvälistymismalleilla kasvumarkkinoille?

Kansainvälistyvä Keski-Suomi

Hyvinvointia työstä. Työterveyslaitos

Globaalit arvoketjut Pk-yrityksen näkökulmasta*)

Global Economy is Expected to Grow by 3.5% in 2015

METSÄT JA ENERGIA Kannattaako keskittyä hajautettuun? Pekka Peura

Kaupungistumisen vaikutus talouskasvuun Prof. Hannu Piekkola, taloustiede VY

Suomi innovaatioympäristönä maailman paras?

Suomi globaalissa kilpailussa-mikä siivittää uuteen nousuun? Piritta Sorsa OECD Economics Department

Tässä tutkimuksessa analysoidaan kriittisesti VAIC- ja CIV- menetelmiä, jotka on kehitetty mittaamaan

Maailmantalouden kasvun jakautuminen 2011e Breakdown of World Economic Growth in 2011e

Sääntely, liikasääntely ja talouskasvu. Erikoistutkija Olli Kauppi KKV-päivä kkv.fi. kkv.fi

Mitkä maat, kaupungit ja kauppakeskukset voittavat tulevaisuudessa ja millä ehdoin? Mari Hjelt, Gaia Consulting Oy

Tuottavuustutkimukset 2013

Suomi ja suomalaiset yritykset globaalitaloudessa keiden kanssa kilpailemme tulevaisuudessa?

Tuottavuuskehitys pkyrityksissä

Kommenttipuheenvuoro. Antti Vasara Toimitusjohtaja, VTT Oy Finlandia-talo VTT beyond the obvious 1

CIO muutosjohtajana yli organisaatiorajojen

Tunnin juna Helsingistä Turkuun ja Suomen talouskasvu Professori Hannu Piekkola Vaasan yliopisto pohjana VY työpaperi Transport investment

Energia ja luonnonvarat: tulevaisuuden gigatrendit. Johtaja Tellervo Kylä-Harakka-Ruonala, EK

Sata vuotta taloutta mitä seuraavaksi?

Low Carbon Finland 2050 platform VTT:n, VATT:n, GTK:n ja METLA:n yhteishanke

Tuottavuustutkimukset 2014

Suomen elintarviketoimiala 2014

INNODRIVE the EU 7. puiteohjelma No TEKES Aineeton pääoma Kansainvälisessä vertailussa. Hannu Piekkola

Suomen 2011 osallistumiskriteerit

EKOSYSTEEMIT INVEST IN TYÖKALUNA?

Miten Suomen käy? Kansantaloutemme kilpailukyky nyt ja tulevaisuudessa

Internet of Things. Ideasta palveluksi IoT:n hyödyntäminen teollisuudessa. Palvelujen digitalisoinnista 4. teolliseen vallankumoukseen

Tietotekniikka ei riitä palvelujen tuottavuus ratkaisee. Olli Martikainen

Suomen ja korkeatasoisen tutkimuksen kohtalonyhteys. Raimo Sepponen, prof. Elektroniikan laitos Sähkötekniikan korkeakoulu Aalto yliopisto

Suomi nousuun. Aineeton tuotanto

Ratkaisujen Suomi Suomen kuntoon laittaminen jatkuu. Puolivälitarkastelu Pääministeri Juha Sipilä

Suomi on kestänyt vielä melko hyvin Saksan ja globaalin teollisuuden viimeaikaisen stagnaation

ELINKAARIPALVELUIDEN TULEVAISUUS. Espoo, Vesa Marttinen

Vertailuun sisältyvät maat

Hiilineutraali tulevaisuus uhka vai mahdollisuus Suomen teollisuudelle?

KVS2008. Pertti Kuronen

Euroalueen teollisuustuotanto on alkanut supistua Industry Production Entering a Decline in Eurozone

Miten liikuntainvestoinnin taloudelliset hyödyt voidaan kasvattaa viisinkertaiseksi

- ai miten niin? Web:

Tuottavuustutkimukset 2015

Brändi ei ole vain tuotemerkki - Mikä on brändi ja miten se rakentuu? Marco Mäkinen

Aineettoman varallisuuden johtamiseen ja osaamispääomaraportteihin

Aineeton pääoma ja arvonluonti -projektin yhteenveto

Tuotantotalouden tutkinto-ohjelma Korvavuusluettelo, päivitetty

Tuottavuustutkimukset 2016

MERENKULKUALAN KOULUTUS- JA TUTKIMUSKESKUS Meriliikenteen kehitys Itämerellä

TALOUSENNUSTE

Luomu Invest Oy LUOMUELINTARVIKEPÄIVÄ Yhteistyöllä Aasiaan

KUOPIOSTA MAAILMALLE OHITUSKAISTA Janne Peräjoki Senior Director, Business Finland OHJELMA

Elinkeinoelämä ja Itämeriyhteistyö. Rahoitus ja julkisuus Kansallinen Itämeri-tutkijoiden foorumi , Forum Marinum, Turku Timo Laukkanen

Belt and Road Initiative (OBOR)

Teollisuustuotanto. Industrial Production. Kehittyvät maat / Emerging countries. Maailma / World. Kehittyneet maat / Advanced countries.

ESPON 2013 Tilannekatsaus 12/2010. Timo Hirvonen

Teollisuuden ja palvelualojen ostopäällikköindeksit globaalisti

Ympäristötunnusluvut yrityksen ympäristöasioiden hallinnassa

Liikaa ja liian vähän vettä Eurooppa Juha Kämäri. Suomen ympäristökeskus, SYKE

Elinkaariajattelu ja kiertotalous

Rakennusten energiahuollon näkymiä

MARKET OPPORTUNITIES

OHITUSKAISTA. Rovaniemeltä MAAILMALLE Suvi Sundquist Senior Director, Business Finland OHJELMA

Stadionista maailmanluokan elämyskeskukseksi

Yritykset, kasvuekosysteemit ja kasvuohjelmat. Mika Aalto

ENVIMAT - Suomen kansantaloudenmateriaalivirtojen ympäristövaikutusten arviointi

Muita CIMOn rahoitusvälineitä (tohtori)koulutuksen kansainvälistämiseen

Suomen vientiteollisuus ja ympäristöindikaattoreiden maavertailu

Makrotaloustiede 31C00200 Kevät 2016 Rahamäärä, hintataso ja valuuttakurssit

Smart specialisation for regions and international collaboration Smart Pilots Seminar

talouskasvun lähteenä Matti Pohjola

Aasian taloudellinen nousu

Mineral raw materials Public R&D&I funding in Finland and Europe, Kari Keskinen

KAIVOSTEOLLISUUDEN KASVUOHJELMA

Kestävän kehityksen tiedeperusta laajenee; integrointihaaste säilyy

Kun toimeen tartutaan

Strategiset kyvykkyydet robotiikan aikakaudella

Lappeenrannasta MAAILMALLE OHITUSKAISTA Jarmo Heinonen Senior Director, Business Finland OHJELMA

OHITUSKAISTA MAAILMALLE Business Finland tasoittaa tiesi maailmalle, Juha Pulkkinen, Senior Director OULUSTA

Transkriptio:

ICAPOLI Exploring Economic Impacts of National Intangible Capital Aineeton pääoma mikä on sen merkitys ja voiko sitä mitata? Tekes Round Table 27.3.2014 Prof. Pirjo Ståhle

Näkökulmia aineettomaan talouteen Kärkialat Osaamisen kumuloituminen Strategiset investointipäätökset Yritykset Yritysten aineettomat investoinnit Aineettoman arvonluonnin prosessit Kansalliset edellytykset > Nationl Intangible Capital NIC

Keskeinen kysymys Icapoli-hankkeessa Miten saadaan selville aineettoman pääoman vaikutukset kansantalouteen eli BKT:n muodostukseen ja kasvuun? > Metodi Millaisena talouden ajurina aineeton pääoma vaikuttaa eri maissa? > Maiden vertailu

Lähtökohta Aineettomalla pääomalla on sekä suora rahallinen arvo (esim. investoinnit) että eirahallinen ulottuvuus yhteiskunnan ylläpitämissä rakenteissa ja toimintakulttuurissa (esim. infrastruktuuri tai asenne yrittäjyyteen). Aineettomaan pääomaan vaikuttavat Käytössä olevat aineelliset ja aineettomat resurssit Talouden rakenne ja sen koko Ympäristö, jossa aineeton pääoma toimii ajurina ja joka mahdollistaa aineettoman pääoman hyödyntämisen Aineettoman pääoman keskittymät ja verkostot (koko ja volyymi)

Kokonaistuottavuus analyysin ytimessä Kokonaistuottavuus (TFP) syntyy pääosin aineettoman pääoman vaikutuksista yhdessä markkinavoimien ja yleisen teknologiakehityksen kanssa. Kokonaistuottavuus jaetaan keskeisiin ajureihin, joiden taloudelliset vaikutukset voidaan mitata Aineelliset resurssit Talouden markkina-ajurit (koti- ja ulkomarkkinat) Aineeton pääoma rahallisilla ja ei-rahallisilla indikaattoreilla mitattuna Selittämätön jäännös, eli residuaali (pääosin yleinen teknologinen ja yhteiskunnallinen muutos, joka toimii kaikille yhteisenä voimavarana).

Laskentametodi Tuottofunktio, jonka osat ovat kiinteä pääoma (fyysinen ja rahallinen, K) tehdyt työtunnit (Lh) erityiset kansalliset resurssit (O) aineettoman pääoman kumuloidut investoinnit (N) Lisäksi tuottofunktioon kuuluu kokonaistuottavuus, jonka osat ovat Kansallinen aineeton pääoma (NIC) Inhimillinen pääoma (Human Capital) Markkinapääoma (Market Capital) Prosessipääoma (Process Capital) Innovaatiopääoma (Renewal Capital) Kotimarkkinat Globaalit markkinat

Uudet näkökulmat 1. Kansalliset eritysresurssit* ja niiden vaikutukset kokonaistuottavuuteen huomioidaan pääomittamalla a) öljy ja muut luonnonvarat (esim. mineraalit, puu ja suotuisa viljelys-ala) b) erittäin vahva rahoitussektori c) merkittävästi edullinen verotusaste d) huomattavan halpa työvoima 2. Koti- ja ulkomarkkinoiden vaikutukset kokonaistuottavuuteen a) Viennin ja tuonnin suhde sekä kotimainen kulutus ja säästöaste b) Talouden rakenne (teollisuus/yksityinen palvelu/julkinen sektori/maatalous) c) Metropolialueiden suhteellinen koko (metropolialueet/taajamat/maaseutu) d) Kotimarkkinoiden koko 3. Aineettoman pääoman vaikutukset BKT:n muodostukseen ja kasvuun 4. Aineettoman pääoman (ajureiden) kustannustehokkuuden määrittäminen (panos/tuotos) * Outlier KLEMS (Capital K, Labour L, Energy E, Materials M and Service S)

National Intellectual Capital Potential for future earnings Human Capital Structural Capital Capacity and capability of people Global business attractivity Market Capital Organizational Capital Renewal Knowledge capital creation, exploitation and innovation Process capital Operational functionality of society 27.3.2014 8 8 Based on Edvisson & Malone 1997

Most significant drivers in the developed countries Drivers with highest economic impact highlighted

Level of national intangible capital

Advanced economies Middle economies Developing economies Increase of NIC index level Contribution to GDP formation Increase of NIC impact in GDP formation in 2001-2011 1 % 0,7 % 12 % 1% 0,9 % 26 % 1% 1,5 % 33 % Advanced economies Middle economies Developing economies > 42 000 USD (PPP) 22 000 < M < 32 000 USD (PPP) < 11 000 USD (PPP)

Kustannustehokkuus

NIC as potential (NIC index levels ) NIC as a foundation of economy (Share (%) of GDP produced by NIC) NIC as an economic driver (Impact in annual growth) 2011

Vaikutus BKT:n muodostukseen 2013 pohjana olevat talouden tunnusluvut alustavia (Stat.fi / 2014)

Vaikutus BKT:n kasvuun 2013 Pohjana olevat talouden tunnusluvut alustavia (Stat.fi / 2014)

Finland, Sweden and Denmark