KOPAR GROUP EN 1090; kokemuksia hankinnoista ulkomailta Samuli Saarela Service Manager, IWE, IWI-C 15.3.2016
Perustietoa Koparista Suomalainen suunnittelu ja valmistus konepaja, jolla neljä yksikköä: Kopar Oy, Parkano Elmomet Oy, Lehtimäki Kopar Baltik AS, Rakvere, Viro Turbokopar, yhteistyöyritys Intia Liikevaihto n. 18 M (2015) Henkilöstö 120 Scope Sulatto- ja energiateollisuuden materiaalinkäsittelyratkaisut; KUUMAT JA KULUTTUVAT + sopimusvalmistus
Tuotteita
QM / QA 2 kpl IWE 2 kpl IWI 3 kpl IWS ISO 9001 ISO 3834-2 PED A1 EN 1090-1
KOPAR GROUP ja CE-merkityt siilot
Ulkomailta hankittaessa toimittajan arviointi Hankinnat kohdistuneet pääasiassa itä-blockin maihin. Ainoastaan CE merkintä oikeuden omaavia yrityksiä haettu Yrityksiä arvioitaessa paikanpäällä tutkittiin: toimittajan referenssit suoritettiin auditointi tutkittiin jo toimitettuja vastaavia rakenteita omaavia projekteja ja edellisten dokumentaatiota Tärkeää alkuvaiheessa määritellä kuka myy ja kuka valmistaa. Yritysten rakenteet saattavat olla monituisia. Alkuun täytyy selvittää missä eri verstaissa valmistusta tapahtuu Edelliseen liittyen tärkeää tutkia toimittajan EN 1090 sertifikaatit sekä liitteet Pitää varmistua että kuka CE merkitsee tuotteen, eli kuka kantaa juridisen vastuun tuotteesta Erityisesti havaittu, että usein vastaan tullut toimittajia joilla on EN 1090-2 sertifioituna, eivätkä sitten ymmärrä kun vaaditaan EN 1090-1:stä. Puolassa asia tuntuu olevan parhaiten valmistajien ymmärryksessä, mutta esim. Unkarissa täytyi näiden kanssa piti olla tarkempi.
Pari esimerkkiä tomituksista
Hankinta ja valmistus Aina erillinen sopimus takuulausekkeet tärkeitä Scope tulee olla tarkoin määritelty Toimittajilla on kova halu vaikuttaa itse asioihin, näitä ehdotuksia on hyvä tarkastella, mutta niissä on oltava tarkkana Esimerkiksi kuljetuksissa työmaalle halutaan toimittaa rakenteita pienemmissä kokoonpanoissa kuin on alunperin määritelty. Tästä saattaa sitten seurata että toimittaja ei koe työmaalla kokoonpanon enää kuuluvan scopeen Hauskoin esimerkki on ollut kun toimittaja tuumasi ettei siilon jalkojen hitsaus perustuksiin sekä kaltevuuden mittaus kuulunut scopeen, kun oli määritelty sopimuksen sisältävän siilon pystytyksen, mutta ei oltu erikseen mainittu siilon hitsausta ja passaamista. Jos valmistaminen ulkomailla on muuten halvempaa, niin lisätöistä laskutetaan isosti Piirustukset tulee olla laadukkaita Edelliseen liittyen hyvillä ja tarkoilla piirustuksilla sekä toteutuseritelmällä saa hyvin määriteltyä rajapinnat ja vastuut Lisäksi lisätöiden mahdollisuus pienenee, sekä haasteet työmaa-asennuksessa Toimittajat ovat erikseen maininneet piirustusten olevan hyviä ja valmistuksen kannalta helppoja Hitsaussuunnitelman tekee toimittaja, mutta tarkastus- ja laatusuunnitelma on annettu Koparin toimesta QA Dokumentaatio vaatimukset Huom! Almistajilla harvoin MT mahdollisuus, käyttävät pääasiassa PT
Final inspection & QA dokumentaatio On tärkeää käydä tarkastamassa tuote ennen se toimitusta työmaalle, mieluiten ennen maalausta Tarkastellaan strategisia mittoja Hitsien silmämääräistä tarkastelua Käydään tekninen erittely läpi ja varmistetaan että kaikki on paikallaan Käydään toimitusprotokolla läpi Tehdään pöytäkirja jossa kirjataan jos jotain puutteita ja sovitaan niiden toteutuksesta ja tarkastuksesta Toimittajilla on verissä itä-blockin alueella dokumentointi, jos johonkin niin siihen voi luottaa, paperia on enemmän kuin tarvitsee Tärkeää sitoa viimeinen tai toiseksi viimeinen maksuerä hyväksyttyyn QA dokumentaatioon Paperiversiot kannattaa teettää toimittajalla Mikäli scopeen kuuluu myös työmaatoimintoja, tulee suorittaa Erection inspection, eli hyväksytään ne erikseen QA toimintoihin kannattaa olla valmiina omia proceduureja, jolloin ei tule epäselvyyksiä toteutuksessa, samalla toimittaja näkee valmiiksi mitkä asiat meitä kiinnostavat ja sooloilu vähenee.
KIITOS!