Suomalaisen Työn Liitto: Vastuullisuus, innovatiivisuus ja kotimaisuus julkisissa hankinnoissa kyselyn tuloksia 20.9.

Samankaltaiset tiedostot
Suomalaisen Työn Liitto: Kotimaisuus julkisissa hankinnoissa Jokke Eljala

Innovatiiviset julkiset hankinnat - Tiivistelmä kyselytutkimuksen tuloksista

104 vuotta suomalaisen työn puolesta. Kotimaisen Työn Liitto 1912 Vuonna 1917 ensimmäinen alkuperämerkki

Julkiset hankkijat ostopäätösten äärellä Tiivistelmä selvityksen keskeisimmistä löydöksistä

Kyselytutkimus uusiutuvasta energiasta ja tuulivoimasta kuntapäättäjien parissa. Suomen tuulivoimayhdistys ry & Energiateollisuus ry 16.1.

Tutkimus kuntien kiinteistöpalveluista. Yhteenveto tutkimuksen tuloksista

Kysely kuntavaikuttajille uusiutuvasta energiasta Motiva Oy

Terveyspalvelujen tulevaisuus Suomessa. Eduskuntavaaliehdokastutkimus

Julkisten palvelujen tulevaisuus

Finanssialan sääntely Suomessa

Kunta- ja yrityspäättäjäkysely Ammattikorkeakoulujen rehtorineuvosto Arene ry

Ilmoittautuneet eri henkilöt maakunnittain Opetuskieli. Tutkintokerta kevät 2016

Kuntavaalikysely Jyty

Työttömät* työnhakijat ELY-keskuksittain

Työttömät* työnhakijat ELY-keskuksittain

Kansalaistutkimus STTK

Terveyspalvelujen tulevaisuus kunnissa. Kuntavaikuttajien parissa toteutetun tutkimuksen tulokset

!!!!!!!!!!!!!!! SILMÄNPOHJAN!IKÄRAPPEUMAN!ALUEELLINEN! ESIINTYVYYS!SUOMESSA!1998!!2012!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Elias!Pajukangas!

Yritykset ostopäätösten äärellä

Päättäjäkysely korkeakoulu- ja tutkimuspolitiikasta

Terveyspalvelujen tulevaisuus. Kansalaistutkimuksen tulosesitys mediatilaisuus

Suomalaisen Työn Liitto Tutkimustuloksia / taustamateriaalia

Kansalaistutkimus rakentamisen materiaaleista. Rakennustuoteteollisuus RTT ry Luottamuksellinen Marraskuu 2012

Isännöinnin laatu 2015

Kuntavaalikysely Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitto Jyty ry

jäsenkysely a) maaseutututkija 30,4% 41 b) maaseudun kehittäjä 31,9% 43 c) hallintoviranomainen 15,6% 21 d) opiskelija 3,7% 5

Selvitys kuntien ja kaupunkien energiavalinnoista

Sähköinen liikenne Suomessa

Omaehtoinen varautuminen vanhuuden varalle Suomessa

Eduskuntavaaliehdokastutkimus. Julkis- ja yksityisalojen toimihenkilöliitto Jyty ry

Ehdokaskysely 2019 STTK Luottamuksellinen

Terveyspalvelujen tulevaisuus

EDUSKUNTAPUOLUEIDEN KANSANEDUSTAJAEHDOKKAIDEN SUHTAUTUMINEN TYÖNANTAJAOLETTAMAN LISÄÄMISEEN TYÖSOPIMUSLAKIIN

Kansalaisjärjestöjen vaalikysely. Eläkeliitto ry, Eläkeläiset ry & Eläkkeensaajien keskusliitto EKL ry Luottamuksellinen

Yksityishammaslääkärikysely lokakuussa vastaanottokohtaiset tulokset

Kysely eduskuntavaaliehdokkaille osaamisen kehittämisen keinoista

Työttömät* koulutusasteen mukaan ELY-keskuksittain

Toisen asteen ammatillinen koulutus - rahoitusjärjestelmän uudistaminen - opiskelijamäärät. Opetusministeri Kiurun tiedotustilaisuus 27.6.

Selvitys kuntien ja kaupunkien energiavalinnoista. Koneyrittäjien Energiapäivä Hotelli Arthur,

Kevään 2015 yhteishaku

Maakuntien soten ja pelastustoimen rahoituslaskelmat

Hakijoiden maakunnat, kevät 2015 %-osuus Oulun ammattikorkeakoulun kaikista hakijoista

Lausuntopyyntö STM 2015

Toimintaympäristö. Koulutus ja tutkimus Jukka Tapio

Lapin alueen kirjastostrategia ja Yleisten kirjastojen suunta Yleisten kirjastojen neuvosto

Sidosryhmäkysely tilintarkastuksen merkityksestä

VÄESTÖKATSAUS syyskuu 2016

MAAKUNTAKAAVATILANNE. viranomaisneuvottelut

Nuorten aikuisten osaamisohjelma Ville Heinonen

Maksuunpantua kunnallisveroa vastaavien verotettavien tulojen muutos , %

Pohjanmaan kauppakamari. Toimiala- ja tilastokatsaus Elokuu 2013

Hoitoon pääsyn seuranta erikoissairaanhoidossa

Suomen Vuokranantajien jäsenkysely 2012 Yhteenvetoraportti, N=845, Julkaistu: Vertailuryhmä: Kaikki vastaajat

Iltasanomat.fi mobiilin kävijäprofiili Toukokuu 2013

Kansalaistutkimus: Toiveet seuraavan hallituskauden kehittämiskohteista STTK

Yksityishammaslääkärikysely lokakuussa 2014

Selvitys tule-terveyden edistämisestä Suomessa 2017

Perusopetuksen opetusryhmäkoko 2013

Isien osuuden kasvattaminen perhevapaista lainsäädännöllisin keinoin STTK

Tekesin ja TEM:n myöntämä rahoitus (kansallinen) sekä Finnveran lainat ja takaukset v

Korkeakoulutuksen ja osaamisen kehittäminen on tulevaisuuden kilpailukyvyn keskeisin tekijä Tausta-aineisto

Rikokset joulunaikana

Yksityishammaslääkärikysely lokakuussa 2015

VÄESTÖKATSAUS elokuu 2016

Marita Uusitalo Sosiaalihuollon ylitarkastaja. Itä-Suomen aluehallintovirasto Peruspalvelut, oikeusturva ja luvat -vastuualue

ELY -keskusten yritysrahoitus ja yritysten kehittämispalvelut v TEM Yritys- ja alueosasto Yrityspalvelut -ryhmä

lokakuussa 2007 Kyselytutkimus kaikille Hammaslääkäriliiton yksityishammaslääkärijäsenille (2267 kpl, 41 vähemmän kuin 2006)

Hoidon saatavuus suun terveydenhuollossa

Kysely eduskuntavaaliehdokkaille Suomen ilmastotavoitteista

UUSIUTUVA ETELÄ-SAVO MAAKUNTASTRATEGIA STRATEGISET AVAINMITTARIT

TIETOISKU VALTAOSA VARSINAIS-SUOMEN MAAHANMUUTOSTA PERÄISIN EUROOPASTA

Tutkimus yläkoululaisten ihmis- ja lapsenoikeuskäsityksistä. TNS Gallup 2006

Taustamateriaali: Nuorten ostopäätöksiä ohjaavat vastuullisuus ja kotimaisuus

1. Seuraava kuvaus on lyhennetty lastensuojelun asiakirjoista. Lue kuvaus ja vastaa sitä koskevaan kysymykseen.

Hoitotakuun toteutuminen suun terveydenhuollossa terveyskeskuksissa. Kysely terveyskeskusten ylihammaslääkäreille, maaliskuu 2008

VASTUUTA OTTAVA PAIKALLISYHTEISÖ KYLÄTOIMINNAN JA LEADER-RYHMIEN VALTAKUNNALLISEN OHJELMAN ROAD SHOW

Taloussanomat ipad profiilitutkimus. Helmikuu 2014

SINIVALKOINEN JALANJÄLKI

Sinivalkoinen jalanjälki

Kuntien vuoden 2014 veroprosentit. Kuntaliiton tiedustelu

Pirkanmaa. Maakunnan yleisesittely Pirkanmaan liitto 2013

Etsivä nuorisotyö 2013 tilastoraportti

Ehdokaskysely 2019 STTK Luottamuksellinen

SATAKUNTA NYT JA KOHTA. Tunnuslukuja Satakunnan kehityksestä ( Osa I Miten meillä menee Satakunnassa)

Pohjois-Pohjanmaa maakuntatilaisuus

Hoitoonpääsyn seuranta erikoissairaanhoidossa Psykiatrian alan tilanne Psykiatria: sairaanhoitopiirit

Kauppakamareiden jäsentyytyväisyyskysely 2013

HEVOSYRITYS HUIPPUKUNTOON KIERTUE

Rakennus- ja asuntotuotanto

Pohjanmaa Keski-Pohjanmaa Uusimaa Etelä-Pohjanmaa Kanta-Häme

Pohjanmaa Uusimaa Keski-Pohjanmaa Etelä-Pohjanmaa Kanta-Häme Koko maa. Varsinais-Suomi

Terveyskeskusten hammaslääkäritilanne lokakuussa 2014

Varsinais-Suomen luomu ja maakuntien välistä vertailua

T U T K I M U K S E S T A Y L E E N S Ä

Etelä-Savon maakuntatilaisuus

LIIKKUVA KOULU TUTKIMUSTEN JA SEURANNAN VALOSSA Koulut Liikkumaan Rovaniemi

Verkkomainonta ETUSIVU. 1. Avaussivun hallinta. Avaussivun hallinta. Alma Mediapartners Oy avain.etuovi.com. Mainospaikat ja -hinnat 1.6.

Kirjastojen kansallinen asiakaskysely 2008

Terveyskeskusten hammaslääkäritilanne lokakuussa 2015

Kyselytutkimus valtuutettujen ja kuntajohtajien kannoista uusien itsehallintoalueiden tehtäviin, määrään ja aluejakoon

Transkriptio:

Suomalaisen Työn Liitto: Vastuullisuus, innovatiivisuus ja kotimaisuus julkisissa hankinnoissa kyselyn tuloksia 20.9.2016 Jokke Eljala

Sisällysluettelo Tiivistelmä päälöydöksistä 3-11 Toiveet kuntapuolelta 12 Loppupäätelmät kotimaisuuteen liittyen 13 Tutkimustulokset graafisessa muodossa 15-29

Taustaa tutkimuksesta Aula Research Oy toteutti Suomalaisen Työn liiton toimeksiannosta tutkimuksen julkisiin hankintoihin liittyen. Kartoituksessa selvitettiin muun muassa seuraavia teemoja: Kuntien hankintastrategiat ja niiden sisällöt Julkisten hankintojen valintatekijät ja niiden tärkeys Työkalut hankintojen tueksi Innovatiiviset hankinnat Kyselyyn vastasi yhteensä 1017 henkilöä. Tutkimuksen kohderyhmänä oli: Kuntapoliitikot, n=668 Kuntavirkamiehet, n=324 Valtakunnan tason hankintaasiantuntijat, n=25 Tutkimus toteutettiin aikavälillä 14.4. 17.5.2016 sähköisenä kyselynä, johon vastaajat kutsuttiin sähköpostitse

5 kuntavaikuttajista sanoo, että heidän kunnassaan on hankintoja ohjaava strategia Hankintoja ohjaava strategia: Suurimmilla kunnilla on 73 % Pienemmillä on 41 % Kysymys: Onko kunnassasi / organisaatiossasi hankintoja ohjaava strategia (Kuntavaikuttajat, n=992)

6 kuntavaikuttajista sanoo, että heidän oman kuntansa hankinnoista puuttuu innovatiivisuus (n=992) Valtakunnan tasolla hankinnat koetaan vielä vähemmän innovatiivisiksi 71% (n=25) Kysymys: kuinka innovatiivisia kuntasi / organisaatiosi toteuttamat hankinnat mielestäsi ovat? Kuva: Joona kotilainen

2 kuntien hankinnoista vastaavista virkamiehistä on sitä mieltä, että hankintalaki tarjoaa riittävästi liikkumavaraa innovatiivisten hankintamenettelyjen toteuttamiseksi Kyllä Ei En osaa sanoa 2 57% 2 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Kuntavirkamiehet (N=324) Kysymys: Tarjoaako mielestäsi hankintalaki riittävästi liikkumavaraa innovatiivisten hankintojen toteuttamiseksi tällä hetkellä? (N=324)

Kuntatasolla ollaan tyytyväisempiä 69% hankintatyökaluihin kun valtakunnan tasolla 46% Kysymys: Millä tasolla koet käytössäsi olevien hankintatyökalujen (esim. hankintaohjeistus, tarjouspyyntöpohja) olevan?

56% kuntavaikuttajista sanoo, että tuotteiden ja palveluiden hankintoja ohjaavassa strategiassa on otettu huomioon hankinnan paikallinen työllistävyys. Kysymys: Onko kuntasi/organisaatiosi hankintoja ohjaavassa strategiassa otettu huomioon seuraavia tekijöitä? (Vastaajat, joiden kunnassa on hankintoja ohjaava strategia, n=508)

55% kuntavaikuttajista sanoo, että tuotteiden ja palveluiden hankintoja ohjaavassa strategiassa on otettu huomioon tuotteiden ja palvelujen kotimaisuus. Kysymys: Onko kuntasi/organisaatiosi hankintoja ohjaavassa strategiassa otettu huomioon seuraavia tekijöitä? (Vastaajat, joiden kunnassa on hankintoja ohjaava strategia, n=508) Kuva: Joona kotilainen

Jopa 53% kuntapoliitikoista ja -virkamiehistä on sitä mieltä, että hintaa painotetaan liikaa julkisissa hankinnoissa. Painotetaan liikaa Painotetaan sopivasti Painotetaan liian vähän En osaa sanoa K O TI MA I S U U S P A I K A L L I S U U S TYÖLLISTÄVYYS H I N TA L A A TU 1% 1% 55% 35% 35% 53% 60% 38% 57% 58% 41% 37% 6% 6% 5% 1% 1% Kysymys: Saavatko seuraavat tekijät mielestäsi sopivan painoarvon kuntasi / organisaatiosi hankinnoissa? (kuntavaikuttajat n=992) E L I N K A A R I A J A TTELU 3% 4 46% 9% YHTEISKUNTAVASTUU 3% 48% 40% 9% YMP Ä R I S TÖVASTUU 6% 5 3 7%

9 kuntavaikuttajista on sitä mieltä, että tuotteiden ja palveluiden kotimaisuus pitäisi ottaa julkisissa hankinnoissa enemmän huomioon. K Y L L Ä, S U O M A L A I S U U D E N P I T Ä I S I V A I K U T T A A O S T O H A N K I N T O I H I N E I YHTÄÄN E N E M P Ä Ä K U I N N Y K Y I S I N Kuntavaikuttajat (N=992) 5% 9 Kysymys: Pitäisikö julkisissa hankinnoissa ostaa enemmän suomalaisten yritysten tuotteita ja palveluita, jos se olisi hankintalain puitteissa mahdollista? S U O M A L A I S U U D E N E I P I D Ä V A I K U T T A A M I L L Ä Ä N T A P A A N O S T O H A N K I N T O I H I N E N O S A A S A N O A 1% 0% 20% 40% 60% 80% 100%

Toiveet kuntapuolelta: Hankintojen suunnittelun ja toteuttamisen tueksi toivottiin työkaluja ja tukea: Päällimmäisenä toiveena nousivat esille selkeät ohjeet ja kriteerit hankintojen tekemiseen Eri sektoreille räätälöidyt hankintaohjeet yleisten kaikkia hankintoja koskevien ohjeiden sijaan Osa vastaajista puolestaan toivoi ulkopuolista tahoa, jonka puoleen kääntyä esimerkiksi hankintoihin liittyvissä juridisissa haasteissa

Loppupäätelmät kotimaisuuteen liittyen Kuntapoliitikot ja -virkamiehet kokevat, että nykyisin hinta saa liian suuren painoarvon hankinnoissa. Toivottiin, että tuotteiden ja palveluiden paikallisuus ja työllistävävaikutus saisi enemmän painoarvoa. Kuntavaikuttajat toivovat, että voisivat painottaa kotimaisuutta enemmän julkisissa hankinoissa. Haasteena on, että laki tarjoaa vain vähän työkaluja kotimaisten tuotteiden ja palveluiden painottamiseen hankinnoissa.

Tutkimustulokset graafisessa muodossa

Taustaa tutkimuksesta Aula Research Oy toteutti Suomalaisen Työn liiton toimeksiannosta tutkimuksen julkisiin hankintoihin liittyen. Kartoituksessa selvitettiin muun muassa seuraavia teemoja: Kuntien hankintastrategiat ja niiden sisällöt Julkisten hankintojen valintatekijät ja niiden tärkeys Työkalut hankintojen tueksi Innovatiiviset hankinnat Kyselyyn vastasi yhteensä 1017 henkilöä. Tutkimuksen kohderyhmänä oli: Kuntapoliitikot, n=668 Kuntavirkamiehet, n=324 Valtakunnan tason hankintaasiantuntijat, n=25 Tutkimus toteutettiin aikavälillä 14.4. 17.5.2016 sähköisenä kyselynä, johon vastaajat kutsuttiin sähköpostitse

Taustatietoja vastaajista Kuntavaikuttajien kuntakoko Vastaajat vastaajaryhmittän Alle 5000 asukasta 5000-10 000 asukasta 20% 2 3 66% 10 001-20 000 asukasta 20 001-50 000 asukasta Yli 50 000 asukasta 18% 17% 21% Kuntapoliitikot Kuntavirkamiehet Valtakunnan tason hankinta-asiantuntijat Aula Research Oy 0% 10% 20% 30% Kuntavaikuttajat (N=992)

Taustatietoja vastaajista Kuntavaikuttajien maakunta Kuntapoliitikkojen puoluejakauma Uusimaa Pirkanmaa Varsinais-Suomi Pohjois-Pohjanmaa Keski-Suomi Etelä-Pohjanmaa Lappi Satakunta Pohjois-Karjala Pohjois-Savo Etelä-Savo Kanta-Häme Päijät-Häme Kainuu Kymenlaakso Pohjanmaa Etelä-Karjala Keski-Pohjanmaa 10% 10% 8% 7% 6% 6% 6% 5% 5% 3% 3% 3% 13% 0% 10% 20% Kuntavaikuttajat (N=992) Aula Research Oy Keskusta Kokoomus SDP Perussuoma Vasemmisto Vihreät RKP KD Muu / 3% 1 10% 19% 18% 31% 0% 10% 20% 30% 40% Kuntapoliitikot (N=668)

Osallistuminen hankintapäätösten tekemiseen O S AL L I S T U T K O H AN K I N TO J E N T E K E M I SEEN TAI VAL M I S T E L U U N AL U E E L L AN N E / O R G AN I S AAT I O S S AN N E? Kyllä, teen hankinnasta lopullisen päätöksen Kuntavirkamiehet (N=324) 43% Kyllä, osallistun hankinnan valmisteluun, mutta en tee päätöksiä 50% Jokin muu, mikä: - Toisinaan valmistelee, toisinaan tekee päätöksen En Jokin muu, mikä 5% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Aula Research Oy

Hankintastrategia Onko kunnassasi/organisaatiossasi hankintoja ohjaava strategia? Onko kunnassasi/organisaatiossasi hankintoja ohjaava strategia? Kyllä 5 Kuntavaikuttajat (N=992) 5 27% 21% Ei 27% Kuntavirkamiehet (N=324) 58% 29% 13% En osaa sanoa 21% Kuntapoliitikot (N=668) 49% 26% 25% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% Kuntavaikuttajat (N=992) 0 % 20 % 40 % 60 % 80 % 100 % Kyllä Ei En osaa sanoa Aula Research Oy

Hankintastrategia Kuntakoko Onko kunnassasi/organisaatiossasi hankintoja ohjaava strategia? Kuntavaikuttajat (N=992) 5 27% 21% Alle 5000 asukasta 41% 36% 23% 5000-10 000 asukasta 47% 3 19% 10 001-20 000 asukasta 4 30% 26% 20 001-50 000 asukasta 57% 2 21% Yli 50 000 asukasta 73% 1 15% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Kyllä Ei En osaa sanoa Aula Research Oy

Hankintatyökalujen taso Kuntataso vrt. valtakunnan taso M i l l ä t a s o l l a k o e t k ä y t ö s s ä s i o l e v i e n h a n k i n t a t y ö k a l u j e n ( e s i m. h a n k i n t a o h j e i s t u s, t a r j o u s p y y n t ö p o h j a ) o l e v a n? Millä tasolla näet julkisten hankintojen toteuttajien käytössä olevien hankintatyökalujen (esim. hankintaohjeistus, tarjouspyyntö poh ja) olev an? Erittäin hyvällä 13% Erittäin hyvällä 13% Jokseenkin hyvällä 69% Jokseenkin hyvällä 46% Jokseenkin huonolla 1 Jokseenkin huonolla 33% Erittäin huonolla Erittäin huonolla En osaa sanoa En osaa sanoa 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Kuntavirkamiehet (N=324) 0% 10% 20% 30% 40% 50% Valtakunnan tason hankinta-asiantuntijat (N=25) Aula Research Oy

Eri tekijöiden huomioiminen hankintastrategiassa Kuntavaikuttajat ONKO KUNTASI/ORGANISAATIOSI HANKINTOJA OHJAAVASSA STRATEGIASSA OTETTU HUOMIOON SEURAAVIA TEKIJÖITÄ? (VASTAAJAT, JOIDEN KUNNASSA ON HANKINTOJA OHJAAVA STRATEGIA, N=508) Kriteerit, joilla pyritään estämään verojen ja viranomaismaksujen laiminlyönti Toimittajan taloudellinen tilanne 79% 75% 7% 10% 1 15% Toimittajan yhteiskunnallinen vastuullisuus 66% 20% 13% Tuotteiden ja palvelujen ympäristöystävällisyys 61% 2 18% Hankinnan paikallinen työllistävyys 56% 31% 1 Tuotteiden ja palvelujen kotimaisuus 55% 31% 15% Elinkaariajattelu 5 26% 20% Toimittajan kotimainen omistuspohja 33% 43% 23% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Kyllä Ei En osaa sanoa Aula Research Oy

Eri tekijöiden huomioiminen hankintastrategiassa Kuntataso vrt. valtakunnan taso Onko kuntasi/organisaatiosi hankintoja ohjaavassa strategiassa otettu huomioon seuraavia tekijöitä? Vastaajat, joiden kunnassa on hankintoja ohjaava strategia, n=508) Kriteerit, joilla pyritään estämään verojen ja viranomaismaksujen laiminlyönti Toimittajan taloudellinen tilanne Toimittajan yhteiskunnallinen vastuullisuus Tuotteiden ja palvelujen ympäristöystävällisyys Hankinnan paikallinen työllistävyys Tuotteiden ja palvelujen kotimaisuus Elinkaariajattelu Toimittajan kotimainen omistuspohja 7 % 10 % 20 % 22 % 31 % 31 % 26 % 43 % 33% 79% 75% 66% 61% 56% 55% 5-100% -50% 0% 50% 100% Kyllä Ei Aula Research Oy Tulisiko julkisissa hankinnoissa mielestäsi voida ottaa huomioon seuraavia tekijöitä? (Valtakunnan tason hankinta-asiantuntijat, n=25) Kriteerit, joilla pyritään estämään verojen ja viranomaismaksujen laiminlyönti Toimittajan taloudellinen tilanne Toimittajan yhteiskunnallinen vastuullisuus Tuotteiden ja palvelujen ympäristöystävällisyys Hankinnan paikallinen työllistävyys Tuotteiden ja palvelujen kotimaisuus Elinkaariajattelu Toimittajan kotimainen omistuspohja Kyllä Ei 54 % 63 % 0% 0% 0% 0% 50 % 0% 4 46% 38% 96% 100% 96% 100% 96% -100% -50% 0% 50% 100%

Eri tekijöiden painoarvo hankinnoissa SAAVATKO SEURAAVAT TEKIJÄT MIELESTÄSI SOPIVAN PAINOARVON KUNTASI / ORGANISAATIOSI HANKINNOISSA? (KUNTAVAIKUTTAJAT, N=992) KOTIMAISUUS 1% 55% 38% 6% PAIKALLISUUS 35% 57% TYÖLLISTÄVYYS 1% 35% 58% 6% HINTA 53% 41% 5% 1% LAATU 60% 37% 1% ELINKAARIAJATTELU 3% 4 46% 9% YHTEISKUNTAVASTUU 3% 48% 40% 9% YMPÄRISTÖVASTUU 6% 5 3 7% Painotetaan liikaa Painotetaan sopivasti Painotetaan liian vähän En osaa sanoa Aula Research Oy

Eri tekijöiden painoarvo hankinnoissa Vastaajaryhmä kuntapoliitikot (N=668) Saavatko seuraavat tekijät mielestäsi sopivan painoarvon kuntasi / organisaatiosi hankinnoissa? Kotimaisuus 51% 4 Paikallisuus 28% 67% Työllistävyys 31% 6 Hinta 59% 33% 6% Laatu 56% 40% Elinkaariajat-telu 4 43% 9% Yhteiskun-tavastuu 46% 4 8% Ympäristö-vastuu 46% 4 8% Painotetaan liikaa Painotetaan sopivasti Painotetaan liian vähän En osaa sanoa Aula Research Oy

Eri tekijöiden painoarvo hankinnoissa Vastaajaryhmä kuntavirkamiehet (N=324) Saavatko seuraavat tekijät mielestäsi sopivan painoarvon kuntasi / organisaatiosi hankinnoissa? Kotimaisuus 6 25% 10% Paikallisuus 7% 50% 35% 8% Työllistävyys 46% 43% 10% Hinta 40% 57% Laatu 67% 31% Elinkaariajat-telu 37% 5 10% Yhteiskun-tavastuu 5 35% 11% Ympäristö-vastuu 5 35% 10% 0 % 10 % 20 % 30 % 40 % 50 % 60 % 70 % 80 % 90 % 100 % Painotetaan liikaa Painotetaan sopivasti Painotetaan liian vähän En osaa sanoa Aula Research Oy

Eri tekijöiden painoarvo hankinnoissa Valtakunnan tason hankinta-asiantuntijat (N=25) KOTIMAISUUS PAIKALLISUUS TYÖLLISTÄVYYS HINTA LAATU ELINKAARIAJATTELU YHTEISKUNTAVASTUU YMPÄRISTÖVASTUU Saavatko seuraavat tekijät mielestäsi sopivan painoarvon julkisissa hankinnoissa? 43% 17% 0% 0% 0% 9% 5% 17% 13% 39% 48% 13% 45% 18% 70% 48% 35% 7 30% 48% 2 35% 30% 3 9% 13% 13% 30% 30% Painotetaan liikaa Painotetaan sopivasti Painotetaan liian vähän En osaa sanoa Aula Research Oy

Suomalaisten yritysten tuotteiden ja palveluiden painottamisen lisääminen Pitäisikö julkisissa hankinnoissa ostaa enemmän suomalaisten yritysten tuotteita ja palveluita, jos se olisi hankintalain puitteissa mahdollista? Kyllä, suomalaisuuden pitäisi vaikuttaa ostohankintoihin 9 Ei yhtään enempää kuin nykyisin Suomalaisuuden ei pidä vaikuttaa millään tapaan ostohankintoihin En osaa sanoa 5% 1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Kuntavaikuttajat (N=992) Aula Research Oy

Suomalaisten yritysten tuotteiden ja palveluiden painottamisen lisääminen Vastaajaryhmät Pitäisikö julkisissa hankinnoissa ostaa enemmän suomalaisten yritysten tuotteita ja palveluita, jos se olisi hankintalain puitteissa mahdollista? Kyllä, suomalaisuuden pitäisi vaikuttaa ostohankintoihin 26% 87% 9 Ei yhtään enempää kuin nykyisin 8% 26% Suomalaisuuden ei pidä vaikuttaa millään tapaan ostohankintoihin 35% En osaa sanoa 0% 3% 13% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Kuntapoliitikot (n=668) Kuntavirkamiehet (n=324) Valtakunnan tason hankinta-asiantuntijat (n=25) Aula Research Oy