Seurantaraportti. Korjausten onnistumisen seurantamittaukset sekä korjausten onnistumisen arvio

Seurantaraportti Korjausten onnistumisen seurantamittaukset 2014-2016 sekä korjausten onnistumisen arvio Littoisten koulu Nitinkaari 4 20660 Littoinen -------- 1.7.2016 Projekti 5043

Sisällysluettelo 1. Tiivistelmä... 3 2. Toimeksianto... 4 3. Tutkimukset... 4 3.1 Olosuhdeseuranta... 7 3.2 Teolliset mineraalikuidut... 11 3.3 Painesuhteet... 12 3.4 Sisäilman mikrobit... 14 4. Johtopäätökset... 14 Kirjallisuus... 16 Liitteet... 17 Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 2 / 17

1. Tiivistelmä Littoisten koulussa on tehty laajoja sisäilman laatua parantavia korjauksia. Korjausten onnistumisen todentamiseksi on laadittu seurantasuunnitelma, jonka tavoitteena on varmistua siitä, että korjauksen jälkeen tilat ovat terveelliset ja turvalliset käyttää. Tässä raportissa esitetään seurantasuunnitelman mukaiset mittaustulokset toisen seurantavuoden ajalta sekä arvioidaan korjausten onnistumista kokonaisuudessaan. Kahden vuoden seurantamittausten mukaan Littoisten koulussa tehdyt sisäilmakorjaukset ovat onnistuneet pääosin hyvin. Koulun oppilaille ja henkilökunnalle tehtiin oirekyselyt keväällä 2015 (Tuula Putus, IndoorAid). Myös kyselyjen mukaan koulurakennuksen korjaukset ovat onnistuneet hyvin. Henkilökunnan kyselyssä todettiin kuitenkin, että silmäoireita ja ihooireita esiintyy tavanomaista enemmän, mikä selittyi ensimmäisen seurantavuoden mittauksissa havaituilla kohonneilla kuitupitoisuuksilla. Ensimmäisen seurantavuoden jälkeen kuitulähteet kartoitettiin ja niitä havaittiin tuloilmakanavistosta. Kuidut poistettiin ja toisen vuoden seurantamittauksissa huonepintojen kuitupitoisuudet olivat laskeneet normaalitasolle. Toisen vuoden seurannassa havaittiin, että korjausten jälkeen tavoitteiden mukaisissa säädöissä ollut ilmanvaihto oli muuttunut päivisin ylipaineiseksi. Tilaajalta saadun tiedon mukaan ilmanvaihdon säädöissä ei ole kuitenkaan tehty muutoksia. Tämän perusteella rakennuksen päiväaikainen ylipaineisuus johtuu todennäköisesti IV-järjestelmän häiriötilasta. Molemmissa seurantamittauksissa puutyöluokan lämpötila on ollut tavoitetason alapuolella. Jatkotoimenpiteet Kokonaisuudessaan Littoisten koulun sisäilmakorjaukset ovat onnistuneet hyvin. Seurantamittausten mukaan on kuitenkin vielä suositeltavaa tehdä seuraavia toimenpiteitä: 1. Ilmanvaihdon epätasapainon aiheuttaja tulee selvittää. Tämän jälkeen tehdään paine-eron tarkistusmittaukset (2-3 kpl/1 viikon seuranta) 2. Tilan 1.19 kuitulähde tulee selvittää ja poistaa. Tämän jälkeen tehdään kuitumittaus ko. kanavasta. 3. Talviaikaista huonelämpötilaa on suositeltavaa nostaa. 4. Käyttäjäkysely on suositeltavaa uusia korjausten onnistumisen todentamiseksi 5. Käyttäjille on suositeltavaa järjestää tiedotustilaisuus, jossa käydään läpi tehdyt korjaustoimenpiteet sekä seurantamittausten tulokset Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 3 / 17

2. Toimeksianto Tutkimuskohde: Littoisten koulu Nitinkaari 4 20660 Littoinen Tutkimusajankohta: 10.2.2016 25.5.2016 Tilaaja: Mika Vallenius Liedon kunta / Tekniset ja ympäristöpalvelut Vastuuhenkilöt: FT Timo Murtoniemi, Sirate Group Oy Tutkimushenkilöt: Pekka Kallioniemi, Sirate Tutkimuksen tavoite: Littoisten koulussa on tehty laajoja sisäilman laatua parantavia korjauksia. Korjausten onnistumisen todentamiseksi on laadittu seurantasuunnitelma (Sirate 10.9.2014), jonka tavoitteena on varmistua siitä, että korjauksen jälkeen tilat ovat terveelliset ja turvalliset käyttää. Suunnitelma koostuu fysikaalisten, kemiallisten ja biologisten olosuhteiden mittauksista sekä käyttäjien kokemusten arvioinnista. Lisäksi arvioidaan korjaustöiden tekemisen prosessia ja laadunvalvontaa. Seurantaa jatketaan kahden vuoden ajan korjausten valmistumisen jälkeen. Tässä raportissa esitetään seurantasuunnitelman mukaiset mittaustulokset toisen seurantavuoden ajalta sekä arvioidaan korjausten onnistumista kokonaisuudessaan. 3. Tutkimukset Korjausten onnistumisen arvioimiseksi tehtiin seurantamittauksia, joiden tuloksista on esitetty yhteenveto taulukossa 1. Taulukkoon on koottu sekä ensimmäisen että toisen vuoden seurantamittausten tulokset. Tarkemmat mittaustulokset ja menetelmät on esitetty kappaleissa 3.1 3.47. Näytteenottopaikat on esitetty pohjakuvassa (liite 1). Ensimmäisen seurantavuoden tarkemmat tulokset on raportoitu aikaisemmin (Sirate, 25.5.2015). Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 4 / 17

Toisen vuoden seurantamittaukset koostuivat seuraavista mittauksista: Paine-eroseurantamittaukset (7 kpl) ulkoilman ja sisäilman välillä ilmanvaihdon tasapainotuksen todentamiseksi sekä ryömintätilan tuuletuksen toimivuuden todentamiseksi (12.5.-25.5.2016). Kuitumittaukset huonepinnoilta ja tuloilmakanavistosta (8 kpl). Mittauksilla todennetaan, ettei tiloihin ole remontin jälkeen jäänyt mineraalikuituja. Mittaukset tehdään kahden viikon pölylaskeumasta (12.5.-25.5.2016). Sisäilmaolosuhteiden selvittämiseksi suoritetaan lämpötila-, kosteus- ja hiilidioksidioksidimittaukset (12.5.-25.5.2016). Mittauksilla todennetaan erityisesti lämmitysjärjestelmään tehtyjen muutosten vaikutusta lämpöolosuhteisiin. Mittauksia tehdään 5 kpl kahden viikon seurantamittauksena. Sisäilman mikrobipitoisuudet selvitetään ilmamittausten avulla (10.2.2016). Mittauksia tehdään 7 kpl. Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 5 / 17

Taulukko 1. Yhteenveto kahden vuoden aikana tehdyistä sisäilmamittauksista. Vaalean harmaalla rivillä on ensimmäisen seurantavuoden tulokset ja tumman harmaalla rivillä on toisen seurantavuoden tulokset. Tavoitearvosta poikkeavat tulokset on esitetty punaisella. Tutkittu tila CO2 Lämpötila Suhteellinen kosteus Kuidut (Kp) huonepöly (Kk) kanavapöly Mikrobit Paineero h. 0.01 2014-2015 OK viileä OK OK OK 2015-2016 OK OK OK OK OK h. 1.26 2014-2015 OK viileä OK OK OK 2015-2016 OK OK OK OK ylip h. 1.19 2014-2015 Kp, OK; Kk, koholla 2015-2016 Kp, OK; Kk, koholla h. 1.17 2014-2015 Kp, koholla OK OK OK 2015-2016 Kp, OK OK ylip - h. 1.13 2014-2015 OK 2015-2016 OK h. 1.12 2014-2015 OK OK OK OK 2015-2016 OK OK OK OK h. 1.06 2014-2015 Kp, koholla; Kk, OK OK 2015-2016 Kp, OK; Kk, OK ylip h. 2.16 2014-2015 OK viileä OK Kp, koholla OK OK 2015-2016 OK OK OK Kp, OK OK ylip h. 2.03 2014-2015 OK OK OK Kp, koholla; Kk, koholla OK 2015-2016 OK OK OK Kp, OK; Kk, OK OK h. 2.01 2014-2015 OK 2015-2016 - VOC Asbesti Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 6 / 17

3.1 Olosuhdeseuranta Tiloissa tehtiin sisäilman olosuhdeseurantamittauksia (CO 2, T, RH) seurantasuunnitelmassa määritetyissä mittauspisteissä. Hiilidioksidi (CO 2) Seurantamittausten mukaan luokkien hiilidioksidipitoisuudet olivat tavoitetasolla eli alle 1200 ppm (S3-luokka). Ilmanvaihdon riittävyyttä henkilökuormaan nähden tutkittiin sisäilman hiilidioksidipitoisuutta mittaamalla Tinytag CO 2 -dataloggerilla. Tulokset tallennettiin 5 minuutin välein (Tinytag, Gemini). Kuvassa 1 on esitetty esimerkkinä mittaustulos luokasta 1.12. Tarkemmat tulokset on esitetty liitteessä 2. Kuva 1. Hiilidioksidipitoisuus luokassa 1.12 11.5.-25.52016. Pitoisuuden nousevat koulupäivien aikana korkeimmillaan n. 1000 ppm:n alittaen kuitenkin tavoitetason (1200 ppm, S3 luokka). Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 7 / 17

Tavoitearvot sisäilman hiilidioksidipitoisuus Sisäilman hiilidioksidipitoisuutta voidaan pitää ihmisistä peräisin olevien epäpuhtauksien esiintymisen indikaattorina ja sen toimenpiderajaksi säädetään pitoisuus, joka on 2 100 mg/m 3 (1 150 ppm) suurempi kuin ulkoilman pitoisuus. Kyseinen pitoisuus vastaisi ilmanvaihtoa, joka on keskimäärin noin 4 dm 3 /s henkilöä kohden. (Asumisterveysasetuksen soveltamisohje, Osa I, Asumisterveysasetus 1-10, 8/2016, Valvira). Sisäilmastoluokitus 2008 mukaiset tavoitearvot sisäilman hiilidioksidipitoisuudelle ovat: 750 ppm; luokka S1, yksilöllinen sisäilmasto 900 ppm; luokka S2, hyvä sisäilmasto 1200 ppm; luokka S3, tyydyttävä sisäilmasto Lämpötila ja kosteus Sisäilman lämpötila oli seurantamittausjakson aikana alle tavoitetason (LT 20 o C) tilassa 0.01 (puutyöluokka) öisin ja viikonlopun aikana, mutta nousi koulupäivän aikana normaalille tasolle. Muissa tiloissa lämpötilat olivat tavoitetason mukaisia. Seurantajakson lopussa lämpötila nousi tilassa 1.12 ajoittain yli tavoitetason. Tämä johtuu kuitenkin todennäköisesti ulkoilman voimakkaasta lämpenemisestä. Sisäilman suhteellinen kosteus oli mittausajankohta huomioiden normaalilla tasolla (RH 20-50%). Puutyöluokan lämpötilaan on suositeltavaa nostaa. Sisäilman lämpö- ja kosteusolosuhteita mitattiin Tinytag Ultra2 dataloggerilla. Tulokset tallennettiin 5 minuutin välein (Tinytag, Gemini). Kuvissa 2-3 on esitetty esimerkkinä puutyöluokan ja tilan 1.12 olosuhdeseurantatulokset. Tarkemmat mittaustulokset on esitetty liitteessä 3. Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 8 / 17

Kuva 2. Lämpötila (sininen kuvaaja) ja suhteellinen kosteus (vihreä kuvaaja) luokassa 0.01 11.5.- 25.5.2016. Lämpötila on öisin ja viikonloppuisin alle tavoitetason (20 o C). Päivisin lämpötilat olivat ajoittain tavoitetasolla (vihreä alue). Vihreä tavoitealue pätee vain lämpötilalle (sininen kuvaaja, vasen akseli). Suhteelliselle kosteudelle (sininen kuvaaja, oikea akseli) ei ole määritetty tavoitetasoa. Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 9 / 17

Kuva 3. Lämpötila (sininen kuvaaja) ja suhteellinen kosteus (vihreä kuvaaja) luokassa 1.12 11.5.- 25.5.2016. Lämpötila on pääsääntöisesti tavoitetasolla (vihreä alue). Seurantajakson lopulla lämpötilat nousevat yli tavoitetason. Tämä selittyy ulkoilman äkillisellä lämpötilan nousulla jakson lopulla (25 o C:een, liite 3). Vihreä tavoitealue pätee vain lämpötilalle (sininen kuvaaja, vasen akseli). Suhteelliselle kosteudelle (sininen kuvaaja, oikea akseli) ei ole määritetty tavoitetasoa. Tavoitearvot sisäilman lämpötila Asumisterveysasetuksen (STM 545/2015) mukaiset huoneilman lämpötilojen toimenpiderajat on esitetty taulukossa 2. Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 10 / 17

Taulukko 2. Lämpötilojen toimenpiderajat Lämpötilojen toimenpiderajat Lämpötilaindeksi TI Asunnossa Huoneilman lämpötila lämmityskaudella + 18 C + 26 C Huoneilman lämpötila lämmityskauden ulkopuolella + 18 C + 32 C Seinäpinnan alin keskiarvolämpötila + 16 C 81 Lattiapinnan alin keskiarvolämpötila + 18 C 87 Alin pistemäinen pintalämpötila + 11 C 61 Palvelutaloissa, vanhainkodeissa, lasten päivähoitopaikoissa, oppilaitoksissa ja vastaavissa tiloissa Huoneilman lämpötila lämmityskaudella + 20 C + 26 C Huoneilman lämpötila lämmityskauden ulkopuolella + 20 C + 32 C Seinäpinnan alin keskiarvolämpötila + 16 C 81 Lattiapinnan alin keskiarvolämpötila + 19 C 92 Alin pistemäinen pintalämpötila + 11 C 61 Tavoitearvot sisäilman suhteellinen kosteus Huoneilman kosteus ei saa olla pitkäkestoisesti niin suuri, että siitä aiheutuu rakenteissa, laitteissa taikka niiden pinnoilla mikrobikasvun riskiä. (Asumisterveysasetuksen soveltamisohje, Osa I, Asumisterveysasetus 1-10, 8/2016, Valvira). 3.2 Teolliset mineraalikuidut Tiloissa on tehty ensimmäisen seurantamittauksen jälkeen kuitulähteiden poistoa. Huonepinnoilla ei enää havaittu mineraalikuituja. Myös tuloilmakanavien kuitupitoisuudet olivat matalia, lukuun ottamatta tilaa 1.19, jossa havaittiin lievästi koholla olevia kuitupitoisuuksia. Tässäkin kanavan osassa pitoisuudet olivat vähentyneet (35,9 -> 22 kpl/cm 2 ). Tiloissa tehty kuitulähteiden poisto on pääosin onnistunut. Tilan 1.19 kanavassa havaitut kuitulähteet tulee selvittää ja poistaa. Mineraalikuitujen määrää selvitettiin kahden viikon laskeumana huonepinnoilta sekä tuloilmakanavistoista teippinäytteiden avulla seurantasuunnitelmassa määritetyissä mittauspisteissä. Yhteenveto mittaustuloksista on esitetty taulukossa 3. Ensimmäisen seurantavuoden Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 11 / 17

näytteet analysoitiin ISS Proko Oy:n sisäilmalaboratoriossa. Neljässä mittauspisteessä (1.06, 1.17, 2.03, 2.16) kuitupitoisuus ylitti ohjearvon 0,2 kuitua/cm 2. Tuloilmakanaviston kuitupitoisuudet olivat koholla tilassa 1.19 (35.9 kuitua/cm 2 ) ja tilassa 2.03 (38.3 kuitua/cm 2 ). Toisen vuoden seurantanäytteet analysoitiin Työterveyslaitoksen laboratoriossa. Toisen vuoden mittauksissa kuitupitoisuudet olivat matalia kaikilla tutkituilla huonepinnoilla (<0,1 kuitua/cm 2 ) Myös kanavanäytteiden kuitupitoisuudet olivat matalia (< 10 kuitua/cm 2 ), lukuun ottamatta tilaa 1.19, jossa pitoisuus oli lievästi koholla 22 kuitua/cm 2 ). Tarkemmat menetelmäkuvaukset ja tulokset on esitetty liitteessä 4. Taulukko 3. Otteet analyysivastauksista ensimmäisien ja toisen seurantavuoden kuitumittauksista. Ensimmäisen seurantavuoden kuitumittaustulokset (ISS Proko), Sirate 22.5.2015 Toisen seurantavuoden kuitumittaustulokset (Työterveyslaitos), liite 2 Kuitupitoisuuden tavoitearvot Toimistotyyppisissä tiloissa tasopintojen kuitupitoisuudet > 0,2 kpl / cm 2 ovat merkittävästi kohonneita usein/säännöllisesti siivotuilla pinnoilla (kahden viikon laskeumanäyte). (Työterveyslaitos). Ilmanvaihtokanavan mineraalivillakuitupitoisuus on yleensä alle 10 kuitua/cm². Yli 50 kuitua/cm² -pitoisuus ilmanvaihtokanavassa on suuri. Ilmanvaihtokanavan kuitupitoisuuden suositusarvot perustuvat tekniseen puhtauteen (Työterveyslaitos). 3.3 Painesuhteet Tilojen painesuhteet ulkoilmaan nähden olivat muuttuneet. Ensimmäisen vuoden seurannassa painesuhteet olivat normaalilla tasolla (n. 0-8 Pa). Nyt tilat olivat muuttuneet päiväaikaan selvästi ylipaineisiksi (10 20 Pa). Öisin ja viikonloppuisin painesuhteet olivat edelleen normaaleja. Tilan 1.17 alapohja on edelleen suunnitelman mukaisesti alipaineinen luokkatilaan nähden. Ilmanvaihdon toiminta tulee tarkistaa. Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 12 / 17

Rakennuksen painesuhteita seurattiin seurantasuunnitelmassa määritetyissä mittauspisteissä paine-eroantureilla (Series MS Magnesense, Dwyer). Tulokset tallennettiin 5 minuutin välein (Tinytag, Gemini). Kuvassa 4 on esitetty esimerkkinä paine-eroseuranta tilasta 1.06. Tarkemmat mittaustulokset on esitetty liitteessä 5. Kuva 4. Paine-eroseuranta sisäilman ja ulkoilman välillä luokassa 1.06 11.5.-25.5.2016. Luokkatila on päivisin selvästi ylipaineinen (n. 15 P). Öisin ja viikonloppuisin painesuhteet ovat tavoitteen mukaisesti lievästi alipaineisia (n. -5 Pa). Ilmanvaihdon toiminta tulee tarkistaa. Painesuhteiden tavoitearvot Rakennus, jossa on koneellinen tulo- ja poistoilmanvaihto, suunnitellaan ulkoilmaan nähden alipaineiseksi, jotta voitaisiin välttyä kosteusvaurioilta rakenteissa. Ulkoilmaa ei saa ottaa ilmanlaatua heikentävän rakenteen tai rakennusosan kautta (RakMK osa D2, 2012). Rakennuksen ali/ylipaineisuus vaikuttaa mm. vuotoilmavirran suuntaan ja huoneilman kosteuden tiivistymisriskiin pinnoilla tai rakenteissa. Jos rakennus on ylipaineinen ulkoilmaan nähden ilmanvaihdon toiminnasta johtuen, tulee ylipaineen syy selvittää ja ilmanvaihtoa tasapainottaa. Hetkellinen ylipaineisuus on mahdollista tuuliolosuhteista tai rakennuksen geo- Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 13 / 17

metriasta johtuen, eikä vaadi korjaustoimenpiteitä. Jos alipaineisuus on yli 15 Pa, niin alipaineisuuden syy tulee selvittää ja ilmanvaihtoa mahdollisuuksien mukaan tasapainottaa. Tällä vähennetään vuotoilmavirtauksia ja niiden mukana kulkeutuvia epäpuhtauksia. Rakennuksen geometria tai tuuliolosuhteet voivat myös aiheuttaa alipaineisuutta, jota voi olla vaikea korjata. (Asumisterveysasetuksen soveltamisohje, Osa I, Asumisterveysasetus 1-10, 8/2016, Valvira) 3.4 Sisäilman mikrobit Kaikissa tutkituissa tiloissa sisäilman mikrobipitoisuudet olivat matalia eikä näytteissä esiintynyt merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa lajistoa. Sisäilman mikrobipitoisuuksia selvitettiin seurantasuunnitelmassa määritetyissä mittauspisteissä. Ilmanäytteet kerättiin Andersen-tyyppisellä 6-vaiheimpaktorilla. Mikrobit tunnistettiin valomikroskooppisesti Turun yliopiston Aerobiologian yksikössä. Tarkemmat mittaustulokset on esitetty liitteissä 6. Tavoitearvot Sisäilman mikrobipitoisuudet Työterveyslaitoksen mukaan puhtaissa toimistotyöympäristöissä kohonneiksi sieni-itiöpitoisuuksiksi sisäilmassa talviaikana pidetään yli 50 pmy/m 3 (pesäkkeen muodostava yksikkö/ilmakuutiometri) pitoisuutta. Tulos viittaa myös epätavanomaiseen mikrobilähteeseen, jos näytteessä esiintyy useita kosteusvaurioon viittaavia mikrobisukuja tai -lajeja. Sädesienien eli aktinomykeettien (aktinobakteerien) esiintyminen yli 5 pmy/m 3 pitoisuutena viittaa sisäilman epätavanomaiseen mikrobilähteeseen (Työterveyslaitos). 4. Johtopäätökset Littoisten koulun henkilökunnalla on esiintynyt sisäilmaoireita syksystä 2012 alkaen. Työterveyshuollon teettämän sisäilmastokyselyn mukaan rakennuksen sisäilmaongelmaa voidaan pitää todennäköisenä. Ongelman hoitoa varten perustettiin erillinen sisäilmaprojektiryhmä, jossa on edustettuna koulun henkilökunta, oppilaiden vanhemmat, työterveyshuolto, kouluterveydenhuolto, kunnan tekninen toimi, työsuojelu sekä ulkopuoliset asiantuntijat. Projektiryhmässä päätettiin koulurakennuksen perusteellisesta tutkimisesta ja korjaamisesta. Tutkimuksissa nousi esiin useita sisäilmaongelmien aiheuttajia. Ongelmat koskivat koko koulurakennusta. Koulu siirtyi väistötiloihin sisäilmaongelmien vuoksi 18.10.2013. Littoisten koulun perusteellisissa sisäilmakorjauksissa huomioitiin aikaisemmissa tutkimuksissa esiin tuulleet puutteet. Koulussa on tehty seuraavia korjauksia: Rakennuksen alapohjan kuivatus ja salaojien kunnostus. Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 14 / 17

Mikrobivaurioituneen alapohjaeristeen uusiminen kellaritiloissa. Kosteusvaurioituneen WC-tilan lattioiden purku ja vaurioituneen eristeen uusiminen. Kerroksellisten välipohjien tiivistyskorjaukset koko rakennuksen alueella. Korjausten onnistuminen on todennettu merkkiainemittauksin. Ikkunapielien, vanhan hormiston sekä yläpohjan ilmavuotojen tiivistäminen. Korjausten onnistuminen todennetaan merkkiainemittauksin. Laajennusosan kosteusvaurioituneen alapohjan tuulettaminen/kuivaaminen. Kosteuden nousun estäminen laattaan. Vaurioituneen lattiapäällysteen uusiminen. Vanhan osan kuluneiden lattiapäällysteiden uusiminen. Vanhan asbestia sisältävän liiman poistaminen. Vanhan osan ilmanvaihtojärjestelmän kuitulähteet poistetaan. Koko rakennuksen ilmanvaihtojärjestelmä puhdistetaan ja säädetään. Korjausten aikana on suoritettu laadunvarmistustoimenpiteitä mm. tiiviyskorjausten onnistumisen todentamiseksi. Käyttäjien paluumuuton jälkeen on suoritettu sisäilman seurantamittauksia erillisen seurantasuunnitelman mukaan (Sirate 10.9.2014, päivitetty 21.4.2015). Ensimmäisen seurantavuoden jälkeen tehdyt korjaukset: Ilmanvaihtojärjestelmän kuitulähteiden poisto (Are, 14.6.2015) Tiivistyskorjaukset lämpökuvauksessa havaituissa ilmavuotokohdissa (kellarikäytävän paikallinen ilmavuoto, puutyöluokan ovi, Liedon kunta, kesällä 2015) Kahden vuoden seurantamittausten mukaan Littoisten koulussa tehdyt sisäilmakorjaukset ovat onnistuneet pääosin hyvin. Koulun oppilaille ja henkilökunnalle tehtiin oirekyselyt keväällä 2015 (Tuula Putus, IndoorAid). Myös kyselyjen mukaan koulurakennuksen korjaukset ovat onnistuneet hyvin. Henkilökunnan kyselyssä todettiin kuitenkin, että silmäoireita ja ihooireita esiintyy tavanomaista enemmän, mikä selittyi ensimmäisen seurantavuoden mittauksissa havaituilla kohonneilla kuitupitoisuuksilla. Ensimmäisen seurantavuoden jälkeen kuitulähteet kartoitettiin ja niitä havaittiin tuloilmakanavistosta. Kuidut poistettiin ja toisen vuoden seurantamittauksissa huonepintojen kuitupitoisuudet olivat laskeneet normaalitasolle. Toisen vuoden seurannassa havaittiin, että korjausten jälkeen tavoitteiden mukaisissa säädöissä ollut ilmanvaihto oli muuttunut päivisin ylipaineiseksi. Tilaajalta saadun tiedon mukaan ilmanvaihdon säädöissä ei ole kuitenkaan tehty muutoksia. Tämän perusteella rakennuksen päiväaikainen ylipaineisuus johtuu todennäköisesti IV-järjestelmän häiriötilasta. Molemmissa seurantamittauksissa puutyöluokan lämpötila on ollut tavoitetason alapuolella. Jatkotoimenpiteet Kokonaisuudessaan Littoisten koulun sisäilmakorjaukset ovat onnistuneet hyvin. Seurantamittausten mukaan on suositeltavaa tehdä seuraavia toimenpiteitä: 1. Ilmanvaihdon epätasapainon aiheuttaja tulee selvittää. Tämän jälkeen tehdään paine-eron tarkistusmittaukset (2-3 kpl/1 viikon seuranta) Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 15 / 17

2. Tilan 1.19 kuitulähde tulee selvittää ja poistaa. Tämän jälkeen tehdään kuitumittaus ko. kanavasta. 3. Talviaikaista huonelämpötilaa on suositeltavaa nostaa. 4. Käyttäjäkysely on suositeltavaa uusia korjausten onnistumisen todentamiseksi 5. Käyttäjille on suositeltavaa järjestää tiedotustilaisuus, jossa käydään läpi tehdyt korjaustoimenpiteet sekä seurantamittausten tulokset Timo Murtoniemi johtava asiantuntija Sirate Group Oy Rakennusterveysasiantuntija VTT-C-21552-26-15 Kirjallisuus 1. Sosiaali- ja terveysministeriön asetus asunnon ja muun oleskelutilan terveydellisistä olosuhteista sekä ulkopuolisten asiantuntijoiden pätevyysvaatimuksista 545/2015 2. Asumisterveysasetuksen soveltamisohje, Osa I, Asumisterveysasetus 1-10, 8/2016, Valvira. 3. Asumisterveysasetuksen soveltamisohje, Osa III, Asumisterveysasetus 14-19, 8/2016, Valvira 4. Asumisterveysasetuksen soveltamisohje, Osa IV, Asumisterveysasetus 20, 8/2016, Valvira 5. RT 07-10946, Sisäilmastoluokitus 2008. Sisäympäristön tavoitearvot, suunnitteluohjeet ja tuotevaatimukset 6. Rakennusten sisäilmasto ja ilmanvaihto. Määräykset ja ohjeet 2012. Suomen rakentamismääräyskokoelma, osa D2. Ympäristöministeriö 2012. 7. Viitearvoja sisäilmaongelmien tunnistamiseen, Työterveyslaitos 4/2016, saatavana: http://www.ttl.fi/fi/tyoymparisto/sisailma_ja_sisaymparisto/sivut/default.aspx Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 16 / 17

Liitteet 1. Näytteenottopaikat 2. Hiilidioksidiseurantamittaukset 3. Olosuhdeseurantamittaukset 4. Analyysivastaus (kuidut) 5. Paine-eroseurantamittaukset 6. Analyysivastaus (sisäilman mikrobit) Sirate Group Oy Seurantaraportti Projektinumero Tervahovinkatu 6A Littoisten koulu 5043 20810 Turku Nitinkaari 4 Y-tunnus: 2496984-4 20660 Littoinen 17 / 17

Liite 1. Log2 PE K(p)1 TK1 Mi3 Log18 LT, RH, CO2 Mi7 Log40 PE ulos Log44 PE ryömintätilaan K(p)3 Mi1 K(p)4 TK2 Log39 PE Mi2 Log28 LT, RH, CO2 Log PE: paine-eroseuranta Log LT, RH, CO2: olosuhdeseuranta K(p): kuidut pinnoilla TK: kuidut kanavistossa Mi: mikrobit ilmassa

1200 1100 900 800 700 11.05.2016 15:05 11.05.2016 21:05 12.05.2016 03:05 12.05.2016 09:05 12.05.2016 15:05 12.05.2016 21:05 13.05.2016 03:05 13.05.2016 09:05 13.05.2016 15:05 13.05.2016 21:05 14.05.2016 03:05 14.05.2016 09:05 14.05.2016 15:05 14.05.2016 21:05 15.05.2016 03:05 15.05.2016 09:05 15.05.2016 15:05 15.05.2016 21:05 16.05.2016 03:05 16.05.2016 09:05 16.05.2016 15:05 16.05.2016 21:05 17.05.2016 03:05 17.05.2016 09:05 17.05.2016 15:05 17.05.2016 21:05 18.05.2016 03:05 18.05.2016 09:05 18.05.2016 15:05 18.05.2016 21:05 19.05.2016 03:05 19.05.2016 09:05 19.05.2016 15:05 19.05.2016 21:05 20.05.2016 03:05 20.05.2016 09:05 20.05.2016 15:05 20.05.2016 21:05 21.05.2016 03:05 21.05.2016 09:05 21.05.2016 15:05 21.05.2016 21:05 22.05.2016 03:05 22.05.2016 09:05 22.05.2016 15:05 22.05.2016 21:05 23.05.2016 03:05 23.05.2016 09:05 23.05.2016 15:05 23.05.2016 21:05 24.05.2016 03:05 24.05.2016 09:05 24.05.2016 15:05 24.05.2016 21:05 25.05.2016 03:05 25.05.2016 09:05 Hiilidioksidipitoisuus (ppm) Liite 2. CO2, Littoisten koulu, Puutyöluokka 1500 1400 1300 S3 1000 S2 600 S1 500 CO2 400 300 200 100 0 Päivämäärä

1100 800 700 11.05.2016 14:20 11.05.2016 20:20 12.05.2016 02:20 12.05.2016 08:20 12.05.2016 14:20 12.05.2016 20:20 13.05.2016 02:20 13.05.2016 08:20 13.05.2016 14:20 13.05.2016 20:20 14.05.2016 02:20 14.05.2016 08:20 14.05.2016 14:20 14.05.2016 20:20 15.05.2016 02:20 15.05.2016 08:20 15.05.2016 14:20 15.05.2016 20:20 16.05.2016 02:20 16.05.2016 08:20 16.05.2016 14:20 16.05.2016 20:20 17.05.2016 02:20 17.05.2016 08:20 17.05.2016 14:20 17.05.2016 20:20 18.05.2016 02:20 18.05.2016 08:20 18.05.2016 14:20 18.05.2016 20:20 19.05.2016 02:20 19.05.2016 08:20 19.05.2016 14:20 19.05.2016 20:20 20.05.2016 02:20 20.05.2016 08:20 20.05.2016 14:20 20.05.2016 20:20 21.05.2016 02:20 21.05.2016 08:20 21.05.2016 14:20 21.05.2016 20:20 22.05.2016 02:20 22.05.2016 08:20 22.05.2016 14:20 22.05.2016 20:20 23.05.2016 02:20 23.05.2016 08:20 23.05.2016 14:20 23.05.2016 20:20 24.05.2016 02:20 24.05.2016 08:20 24.05.2016 14:20 24.05.2016 20:20 25.05.2016 02:20 25.05.2016 08:20 25.05.2016 14:20 Hiilidioksidipitoisuus (ppm) Liite 2. CO2, Littoisten koulu, luokka 1.12 1500 1400 1300 1200 S3 1000 900 S2 600 S1 500 CO2 400 300 200 100 0 Päivämäärä

S:\01. Asiakaskohteet\Projektit\5043 Littoisten koulu\09 Seuranta\Toisen vuoden seuranta\olosuhde\rh+t\os16 Littoinen.ttd OS16 Littoinen 0.01 675353Temperature OS16 Littoinen 675353Humidity OS16 Littoinen 30 29 28 27 26 25 24 23 22 Temperature ( C) 21 20 19 18 17 16 13 touko 2016 15 touko 2016 17 touko 2016 19 touko 2016 21 touko 2016 23 touko 2016 25 touko 2016 100 95 90 85 80 75 70 Humidity (%RH) 65 60 55 50 45 40 35 30 25 20

Ulkoilman lämpötila (Turun lentoasema) 30 25 20 Lämpötila 15 10 5 0 12.5.2016 13.5.2016 14.5.2016 15.5.2016 16.5.2016 17.5.2016 18.5.2016 19.5.2016 20.5.2016 21.5.2016 22.5.2016 23.5.2016 24.5.2016 25.5.2016 Päivämäärä

ANALYYSIVASTAUS Tilaus: 334445 7.6.2016 1 (2) Sirate Group Oy Pekka Kallioniemi Tervahovinkatu 6 A 20810 TURKU Teollisten mineraalikuitujen pitoisuus teippinäytteessä Analyysin kuvaus: Käsittelijä(t): Teollisten mineraalikuitujen määritys valomikroskoopilla Outi Grönroos Analysointimenetelmä Geeliteipille kerätystä laskeumanäytteestä laskettiin valomikroskooppia käyttäen yli 20 µm pitkien teollisten mineraalikuitujen määrä pinta-alayksikköä kohti. Teollisten mineraalikuitujen toimenpideraja kahden viikon aikana pinnoille laskeutuneessa pölyssä on 0,2 kuitua/cm² (STM:n asetus 545/2015). Jos tämä arvo ylittyy, tulee selvittää kuitulähteet ja ryhtyä toimenpiteisiin kuitukertymän pienentämiseksi. Mahdollisia toimenpiteitä voivat olla rikkoontuneiden tai pinnoittamattomien kuitumateriaalien korjaaminen tai poistaminen, ilmanvaihtokanavien puhdistaminen ja siivouksen tehostaminen. Toimistorakennusten tuloilmakanavien pinnoilla teollisten mineraalikuitujen keskimääräinen pitoisuus on Työterveyslaitoksen tutkimus- ja palvelumittausaineistoissa ollut 10-30 kuitua/cm². Työterveyslaitos PL 40, 00251 Helsinki, puh. 030 4741, Y-tunnus 0220266-9, www.ttl.fi, etunimi.sukunimi@ttl.fi

TYÖTERVEYSLAITOS ANALYYSIVASTAUS Tilaus: 334445 7.6.2016 2 (2) Tulokset CK16-03222 Mittauspaikka: Näytteenottoaika: Aine: Littoisten koulu 25.5.2016 teolliset mineraalikuidut (>20 µm) Mittauskohde Tulos Yksikkö 1. KP1 <0,1 kpl/cm² 2. KP3 <0,1 kpl/cm² 3. KP4 <0,1 kpl/cm² 4. KP6 <0,1 kpl/cm² 5. KP8 <0,1 kpl/cm² CK16-03222 Mittauspaikka: Näytteenottoaika: Aine: Littoisten koulu 25.5.2016 teolliset mineraalikuidut (>20 µm) Mittauskohde Tulos Yksikkö 6. TK1 0,4 kpl/cm² 7. TK2 22 kpl/cm² 8. TK3 2,7 kpl/cm² Työympäristön kehittämispalvelut Esa Vanhala tutkija Helsinki Outi Grönroos laboratoriomestari Helsinki Tämän lausunnon osittainen julkaiseminen on sallittu vain Työterveyslaitoksen antaman kirjallisen luvan perusteella. Työterveyslaitos PL 40, 00251 Helsinki, puh. 030 4741, Y-tunnus 0220266-9, www.ttl.fi, etunimi.sukunimi@ttl.fi

S:\01. Asiakaskohteet\Projektit\5043 Littoisten koulu\09 Seuranta\Toisen vuoden seuranta\paine-eroseuranta\paine-ero\pe36 Littoinen.ttd 672205Paine-ero PE36 Littoinen 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0-2 -4-6 -8-10 -12-14 -16-18 -20 PE36 Littoinen 0.01 Paine-ero (Pa) 13 touko 2016 15 touko 2016 17 touko 2016 19 touko 2016 21 touko 2016 23 touko 2016 25 touko 2016

S:\01. Asiakaskohteet\Projektit\5043 Littoisten koulu\09 Seuranta\Toisen vuoden seuranta\paine-eroseuranta\paine-ero\pe02 Littoinen.ttd 692974Paine-ero PE02 Littoinen 20 18 16 14 12 10 8 6 4 2 0-2 -4-6 -8-10 -12-14 -16-18 -20 PE02 Littoinen 1.06 ulos Paine-ero (Pa) 13 touko 2016 15 touko 2016 17 touko 2016 19 touko 2016 21 touko 2016 23 touko 2016 25 touko 2016

S:\01. Asiakaskohteet\Projektit\5043 Littoisten koulu\09 Seuranta\Toisen vuoden seuranta\paine-eroseuranta\paine-ero\pe44 Littoinen.ttd 658902Paine-ero PE44 Littoinen 55 50 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0-5 -10-15 -20 PE44 Littoinen 1.17 - alapohja Paine-ero (Pa) 13 touko 2016 15 touko 2016 17 touko 2016 19 touko 2016 21 touko 2016 23 touko 2016 25 touko 2016

S:\01. Asiakaskohteet\Projektit\5043 Littoisten koulu\09 Seuranta\Toisen vuoden seuranta\paine-eroseuranta\paine-ero\pe40 Littoinen.ttd 658906Paine-ero PE40 Littoinen 25 20 15 10 5 0-5 -10-15 -20 PE40 Littoinen 1.17 ulos Paine-ero (Pa) 13 touko 2016 15 touko 2016 17 touko 2016 19 touko 2016 21 touko 2016 23 touko 2016 25 touko 2016

Liite 6. TESTAUSSELOSTE (1 / 13; liiteosa 3 ss.) ilmanäyte 6-vaiheimpaktiokerääjällä tunniste: LittoistenAla-aste_ILMA_Sirate_100216 PC-seloste, Pessi, 27.11.2015 Tilaaja: Sirate Group Oy /Timo Murtoniemi Laskutus: Tervahovinkatu 6A, 20810 Turku sama Raportin toim.os.: timo.murtoniemi@sirate.fi Menetelmä: Ilmanäyte 6-vaiheimpaktiokerääjällä. Standardi: STM:n Asumisterveysohje 2003:1 Näytteen analysoinnissa ja tulosten tulkinnassa käytetään Sosiaali- ja terveysministeriön Asumisterveysohjeen (2003) ja sitä soveltavan Asumisterveysoppaan (2009) menetelmäohjeita. Viljelyyn perustuva suku/lajitason tunnistus; viljelyyn perustuva menetelmä selvittää vain käytetyillä elatusalustoilla kasvavat elinkykyiset mikrobit. Tulos ilmoitetaan cfu m ³ ilmaa (cfu = pmy, pesäkkeen muodostava yksikkö). Menetelmän tarkempi kuvaus on liitteessä. Raportin sisältö: ilmanäytesarjoja 24 kpl Tiedot näytteenotosta: Impaktorityyppi: HK-10 Kohde: Littoisten ala-aste Näytteenottaja: Sirate Group Oy /Pekka Kallioniemi Näytteenottopvm: 10.2.2016 Olosuhteet ulkona: Maanpinta ei jäässä, ei lumipeitettä. Ulkolämpötila 3 C. RH 100%. Saapumispvm: 11.2.2016 Keräyspaikat: Sarjat 1.-3. Mi1-1.17 Sarjat 4.-6. Mi2 - poistumisosasto Sarjat 7.-9. Mi3-1.12 Sarjat 10.-12. Mi4-2.03 Sarjat 13.-15. Mi5-2.17 Sarjat 16.-18. Mi6-0.01 Sarjat 19.-21. Mi7-1.13 Sarjat 22.-24. Ulkoilmavertailu Analysoijat: Sirkku Häkkilä, Tuija Häkkilä, Satu Saaranen / Aerobiologian yksikkö, 20014 Turun yliopisto Lab. tunniste Ar345 - Ar347 Ar348 - Ar350 Ar351 - Ar353 Ar354 - Ar356 Ar357 - Ar359 Ar360 - Ar362 Ar363 - Ar365 Ar366 - Ar368 Näytteenottoon liittyvät huomiot: Laboratorioon toimitettu mittauspöytäkirja on talletettu laboratorion arkistoon. Näytteenottohetkellä satoi. Ulkoilmavertailu on otettu 3 m lähimmän rakennuksen seinästä, 0,8 m korkeudelta maanpinnasta; sateen vuoksi katoksesta. Koulurakennus taajamassa, koneellinen tulo ja poistoilmanvaihto. Kellarikerros tilojen yhteydessä, opetustiloja. Laboratorion huomioita Selvitettäessä koulurakennusten mikrobivaurioita ei Asumisterveysohjeen / Asumisterveysoppaan mikrobiologiaan liittyvää ohjeistusta voida sellaisenaan soveltaa, vaan suositetaan KTL:n ohjeen 'Koulurakennusten kosteus- ja homevauriot, opas ongelmien selvittämiseen' mukaista näytekokonaisuuden tulkintaa (ks. Liite, s. 2). Nyt raportoitavissa tuloksissa yksittäisten tilojen kohdalla tulkinta perustuu Asumisterveysohjeessa / Asumisterveysoppaassa esitettyihin kriteereihin.

Testausseloste, ilmanäyte 6-vaiheimpaktiokerääjällä LittoistenAla-aste_ILMA_Sirate_100216 2/13 (liite 3 ss.) Sarjat 1.-3. Mi1-1.17 (Ar345 - Ar347) Näytteenotto: THG: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu/m ³ MA2: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu m ³ DG-18: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu m ³ Tulokset: cfu m ³ Bakteerit (THG -elatusalusta) Kokonaisbakteeripitoisuus (7 vrk): 1252 (0 Aktinomykeetti-itiöpitoisuus (14 vrk): *ª alle havaintorajan Mesofiiliset sienet (MA2 -elatusalusta) Sienilajisto lajit pit. tyhjä Homesienet: Penicillium 14 Oidiodendron * 4 Muut ryhmät: steriili rihma 4 basidiomykeetit 18 Mesofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus: 40 (0 Kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta) Sienilajisto lajit pit. tyhjä Homesienet: Cladosporium 18 Penicillium 7 Hiivasienet: 4 Muut ryhmät: steriili rihma 4 Kserofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus: 33 (0 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä ª Toksinen mikrobiryhmä Näytekohtainen tulkinta Tutkitun tilan aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Tutkitun tilan ilman mesofiilisten sienten itiöpitoisuus oli matala ajankohdan ulkoilman taustaan verrattuna (ks. Ulkoilmavertailu, Sarja 23.). Sisäilmassa tavattu lajisto ei poikennut merkittävästi ulkoilman sienilajistosta. Näytteessä ei tavattu merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Tutkitun tilan ilman kserofiilisten sienten itiöpitoisuus oli matala ajankohdan ulkoilman taustaan verrattuna (ks. Ulkoilmavertailu, Sarja 24.). Sisäilmassa tavattu lajisto ei poikennut merkittävästi ulkoilman sienilajistosta. Näytteessä ei tavattu selvästi kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Tulkinnan perusteet, ks. liite.

Testausseloste, ilmanäyte 6-vaiheimpaktiokerääjällä LittoistenAla-aste_ILMA_Sirate_100216 3/13 (liite 3 ss.) Sarjat 4.-6. Mi2 - poistumisosasto (Ar348 - Ar350) Näytteenotto: THG: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu/m ³ MA2: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu m ³ DG-18: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu m ³ Tulokset: cfu m ³ Bakteerit (THG -elatusalusta) Kokonaisbakteeripitoisuus (7 vrk): 82 (0 Aktinomykeetti-itiöpitoisuus (14 vrk): *ª alle havaintorajan Mesofiiliset sienet (MA2 -elatusalusta) Sienilajisto lajit pit. tyhjä Hiivasienet: 4 Mesofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus: 4 (0 Kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta) Sienilajisto lajit pit. tyhjä Homesienet: Cladosporium 4 Kserofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus: 4 (0 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä ª Toksinen mikrobiryhmä Näytekohtainen tulkinta Tutkitun tilan aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Tutkitun tilan ilman mesofiilisten sienten itiöpitoisuus oli matala ajankohdan ulkoilman taustaan verrattuna (ks. Ulkoilmavertailu, Sarja 23.). Sisäilmassa tavattu lajisto ei poikennut merkittävästi ulkoilman sienilajistosta. Näytteessä ei tavattu selvästi kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Tutkitun tilan ilman kserofiilisten sienten itiöpitoisuus oli matala ajankohdan ulkoilman taustaan verrattuna (ks. Ulkoilmavertailu, Sarja 24.). Sisäilmassa tavattu lajisto ei poikennut merkittävästi ulkoilman sienilajistosta. Näytteessä ei tavattu selvästi kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Tulkinnan perusteet, ks. liite.

Testausseloste, ilmanäyte 6-vaiheimpaktiokerääjällä LittoistenAla-aste_ILMA_Sirate_100216 4/13 (liite 3 ss.) Sarjat 7.-9. Mi3-1.12 (Ar351 - Ar353) Näytteenotto: THG: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu/m ³ MA2: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu m ³ DG-18: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu m ³ Tulokset: cfu m ³ Bakteerit (THG -elatusalusta) Kokonaisbakteeripitoisuus (7 vrk): 570 (0 Aktinomykeetti-itiöpitoisuus (14 vrk): *ª alle havaintorajan Mesofiiliset sienet (MA2 -elatusalusta) Sienilajisto lajit pit. tyhjä Homesienet: Acrodontium 4 Cladosporium 4 Oidiodendron * 4 Hiivasienet: 7 Mesofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus: 19 (0 Kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta) Sienilajisto lajit pit. tyhjä Homesienet: Cladosporium 11 Alternaria 4 Hiivasienet: 4 Kserofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus: 19 (0 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä ª Toksinen mikrobiryhmä Näytekohtainen tulkinta Tutkitun tilan aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Tutkitun tilan ilman mesofiilisten sienten itiöpitoisuus oli matala ajankohdan ulkoilman taustaan verrattuna (ks. Ulkoilmavertailu, Sarja 23.). Sisäilmassa tavattu lajisto ei poikennut merkittävästi ulkoilman sienilajistosta. Näytteessä ei tavattu merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa lajistoa. Tutkitun tilan ilman kserofiilisten sienten itiöpitoisuus oli matala ajankohdan ulkoilman taustaan verrattuna (ks. Ulkoilmavertailu, Sarja 24.). Sisäilmassa tavattu lajisto ei poikennut merkittävästi ulkoilman sienilajistosta. Näytteessä ei tavattu selvästi kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Tulkinnan perusteet, ks. liite.

Testausseloste, ilmanäyte 6-vaiheimpaktiokerääjällä LittoistenAla-aste_ILMA_Sirate_100216 5/13 (liite 3 ss.) Sarjat 10.-12. Mi4-2.03 (Ar354 - Ar356) Näytteenotto: THG: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu/m ³ MA2: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu m ³ DG-18: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu m ³ Tulokset: cfu m ³ Bakteerit (THG -elatusalusta) Kokonaisbakteeripitoisuus (7 vrk): 144 (0 Aktinomykeetti-itiöpitoisuus (14 vrk): *ª alle havaintorajan Mesofiiliset sienet (MA2 -elatusalusta) Sienilajisto lajit pit. tyhjä Hiivasienet: 4 Muut ryhmät: steriili rihma 4 Mesofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus: 8 (0 Kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta) Sienilajisto lajit pit. tyhjä Homesienet: Cladosporium 7 Kserofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus: 7 (0 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä ª Toksinen mikrobiryhmä Näytekohtainen tulkinta Tutkitun tilan aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Tutkitun tilan ilman mesofiilisten sienten itiöpitoisuus oli matala ajankohdan ulkoilman taustaan verrattuna (ks. Ulkoilmavertailu, Sarja 23.). Sisäilmassa tavattu lajisto ei poikennut merkittävästi ulkoilman sienilajistosta. Näytteessä ei tavattu selvästi kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Tutkitun tilan ilman ksersofiilisten sienten itiöpitoisuus oli matala ajankohdan ulkoilman taustaan verrattuna (ks. Ulkoilmavertailu, Sarja 24.). Sisäilmassa tavattu lajisto ei poikennut merkittävästi ulkoilman sienilajistosta. Näytteessä ei tavattu selvästi kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Tulkinnan perusteet, ks. liite.

Testausseloste, ilmanäyte 6-vaiheimpaktiokerääjällä LittoistenAla-aste_ILMA_Sirate_100216 6/13 (liite 3 ss.) Sarjat 13.-15. Mi5-2.17 (Ar357 - Ar359) Näytteenotto: THG: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu/m ³ MA2: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu m ³ DG-18: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu m ³ Tulokset: cfu m ³ Bakteerit (THG -elatusalusta) Kokonaisbakteeripitoisuus (7 vrk): 1264 (0 Aktinomykeetti-itiöpitoisuus (14 vrk): *ª alle havaintorajan Mesofiiliset sienet (MA2 -elatusalusta) Sienilajisto lajit pit. tyhjä Hiivasienet: 7 Muut ryhmät: steriili rihma 21 Mesofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus: 28 (0 Kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta) Sienilajisto lajit pit. tyhjä Hiivasienet: 4 Muut ryhmät: steriili rihma 7 Kserofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus: 11 (0 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä ª Toksinen mikrobiryhmä Näytekohtainen tulkinta Tutkitun tilan aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Tutkitun tilan ilman mesofiilisten sienten itiöpitoisuus oli matala ajankohdan ulkoilman taustaan verrattuna (ks. Ulkoilmavertailu, Sarja 23.). Sisäilmassa tavattu lajisto ei poikennut merkittävästi ulkoilman sienilajistosta. Näytteessä ei tavattu selvästi kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Tutkitun tilan ilman mesofiilisten sienten itiöpitoisuus oli matala ajankohdan ulkoilman taustaan verrattuna (ks. Ulkoilmavertailu, Sarja 24.). Sisäilmassa tavattu lajisto ei poikennut merkittävästi ulkoilman sienilajistosta. Näytteessä ei tavattu selvästi kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Tulkinnan perusteet, ks. liite.

Testausseloste, ilmanäyte 6-vaiheimpaktiokerääjällä LittoistenAla-aste_ILMA_Sirate_100216 7/13 (liite 3 ss.) Sarjat 16.-18. Mi6-0.01 (Ar360 - Ar362) Näytteenotto: THG: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu/m ³ MA2: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu m ³ DG-18: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu m ³ Tulokset: cfu m ³ Bakteerit (THG -elatusalusta) Kokonaisbakteeripitoisuus (7 vrk): 32 (0 Aktinomykeetti-itiöpitoisuus (14 vrk): *ª alle havaintorajan Mesofiiliset sienet (MA2 -elatusalusta) Sienilajisto lajit pit. tyhjä Homesienet: Geomyces * 4 Hiivasienet: 4 Muut ryhmät: steriili rihma 57 basidiomykeetit 7 Mesofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus: 72 (0 Kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta) Sienilajisto lajit pit. tyhjä Homesienet: Cladosporium 7 Acremonium *ª 4 Hiivasienet: 4 Muut ryhmät: steriili rihma 18 Kserofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus: 33 (0 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä ª Toksinen mikrobiryhmä Näytekohtainen tulkinta Tutkitun tilan aktinomykeettipitoisuus alitti havaintorajan. Tutkitun tilan ilman mesofiilisten sienten itiöpitoisuus oli matala ajankohdan ulkoilman taustaan verrattuna (ks. Ulkoilmavertailu, Sarja 23.). Sisäilmassa tavattu lajisto ei poikennut merkittävästi ulkoilman sienilajistosta. Näytteessä ei tavattu merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa lajistoa. Tutkitun tilan ilman kserofiilisten sienten itiöpitoisuus oli matala ajankohdan ulkoilman taustaan verrattuna (ks. Ulkoilmavertailu, Sarja 24.). Sisäilmassa tavattu lajisto ei poikennut merkittävästi ulkoilman sienilajistosta. Näytteessä ei tavattu merkittäviä määriä kosteusvaurioon viittaavaa lajistoa. Tulkinnan perusteet, ks. liite.

Testausseloste, ilmanäyte 6-vaiheimpaktiokerääjällä LittoistenAla-aste_ILMA_Sirate_100216 8/13 (liite 3 ss.) Sarjat 19.-21. Mi7-1.13 (Ar363 - Ar365) Näytteenotto: THG: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu/m ³ MA2: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu m ³ DG-18: kerätty ilmamäärä 283 l, pienin havaittu pitoisuus 4 cfu m ³ Tulokset: cfu m ³ Bakteerit (THG -elatusalusta) Kokonaisbakteeripitoisuus (7 vrk): 379 (0 Aktinomykeetti-itiöpitoisuus (14 vrk): *ª 4 Mesofiiliset sienet (MA2 -elatusalusta) Sienilajisto lajit pit. tyhjä Homesienet: Hyalodendron 4 Muut ryhmät: steriili rihma 4 basidiomykeetit 4 Mesofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus: 12 (0 Kserofiiliset sienet (DG-18 -elatusalusta) Sienilajisto lajit pit. tyhjä Homesienet: Cladosporium 11 Penicillium 4 Muut ryhmät: steriili rihma 14 Kserofiilisten sienten kokonaisitiöpitoisuus: 29 (0 * Kosteusvaurioindikoiva ryhmä ª Toksinen mikrobiryhmä Näytekohtainen tulkinta Tutkitun tilan aktinomykeettipitoisuus oli matala. Tutkitun tilan ilman mesofiilisten sienten itiöpitoisuus oli matala ajankohdan ulkoilman taustaan verrattuna (ks. Ulkoilmavertailu, Sarja 23.). Sisäilmassa tavattu lajisto ei poikennut merkittävästi ulkoilman sienilajistosta. Näytteessä ei tavattu selvästi kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Tutkitun tilan ilman kserofiilisten sienten itiöpitoisuus oli matala ajankohdan ulkoilman taustaan verrattuna (ks. Ulkoilmavertailu, Sarja 24.). Sisäilmassa tavattu lajisto ei poikennut merkittävästi ulkoilman sienilajistosta. Näytteessä ei tavattu selvästi kosteusvaurioon viittaavaa sienilajistoa. Tulkinnan perusteet, ks. liite.