PÄÄTÖS. YVA lain 6 mukainen päätös arviointimenettelyn soveltamisesta eläinsuojaan. Lapin ympäristökeskus ratkaisee asian omasta aloitteestaan.

Samankaltaiset tiedostot
Hankkeen kuvaus Eläinmäärän muutos ja eläinsuojan maksimikapasiteetti: Lietelannan varastointitilan muuttaminen:

UUS 2008 R ASIA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta 2. HANKKEESTA VASTAAVAT

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; HANGON LÄNSISATAMAN LAAJENTAMINEN, HANKO

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTARVETTA KOSKEVASSA ASIASSA; PERNAJAN SAARISTON VESIHUOLTOPROJEKTI, LOVIISA

Hanketta koskevat luvat

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta Alavuden kaupunkiin sijoittuvan MTY Pyylammen sikalan laajentamishankkeeseen

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta.

Helsinki Dnro UUS 2008 R ASIA. Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta soveltamisesta

Ympäristölautakunta Y2/2015 Ympla Ympäristölupahakemus nautakasvattamon lupamääräysten tarkistamiseksi

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 29/2006 vp. Hallituksen esitys laiksi ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain muuttamisesta.

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 2/ (1) Ympäristö- ja rakennuslautakunta Asianro 8573/ /2014

PÄÄTÖS. Nro 2/2012/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/172/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös Nro 46/2010/3 Dnro ESAVI/492/04.08/2010. Annettu julkipanon jälkeen

YVA-lain 6 :n mukainen päätös arviointimenettelyn soveltamisesta eläinsuojaan

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta Lapuan kaupunkiin sijoittuvan Sikatiimi Oy:n sikalan laajentamishankkeeseen

YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISTA KOSKEVA PÄÄTÖS. Hämeenlinnan kaupunki, Liikuntatoimisto, Poltinahontie 9 A, Hämeenlinna

Broilertilojen ympäristöluvat

PERUSTE Ympäristönsuojeluasetuksen I 1 la kohta, yli 80 lihanaudan eläinsuoja.

Tuulipuistojen rakentaminen Raahen Haapajoen, Ketunperän ja Piehingin alueille.

Mastokankaan tuulipuiston rakentaminen Raahen kaupungin ja Siikajoen kunnan alueelle.

Tilastokatsaus YVA-menettelylyihin

Sikalan laajentamista koskeva ympäristölupahakemus, Somero.

Eläinsuojien ilmoitusmenettelyn koulutustilaisuus Seinäjoki. Ilmoituslomake, esimerkit ja kysymykset. Mikko Jaakkola

LUVAN HAKEMISEN PERUSTE JA LUPAVIRANOMAISEN TOIMIVALTA

1/2018 Lupajaosto Loimijoentie 74. Ympäristölupahakemus nautakasvattamon toiminnalle

PÄÄTÖS ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta yksittäistapauksessa

YVA-lain mukainen vaikutusten arviointitarve kalankasvatushankkeissa. Ylitarkastaja Seija Savo

PL Sipoo. Saantitodistuksella. PL Helsinki 1. HANKKEESTA VASTAAVAT. Sipoon kunta ja Rudus Oy 2. HANKKEEN KUVAUS JA ALUEEN KAAVOITUS

PÄÄTÖS 1(5) Diaarinumero VARELY/2/07.04/2010. Nro 1/2010. Päiväys ASIA. Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen

PÄÄTÖS. ASIA Eläinsuojan ympäristölupa, maidontuotanto, Veteli

Päätös. Päätös ympäristönsuojelulain 35 :n mukaisen jätevesilietteen kalkkistabilointia koskevan ympäristölupahakemuksen raukeamisesta, Kouvola

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISES- TA YKSITTÄISTAPAUKSEEN

Pilaantumattoman maa-aineksen hyödyntäminen peltoviljelyn kasvuolosuhteiden parantamiseksi

Viite OX2:n YVA-tarveharkintahakemus ( , KESELY/322/2019), joka koskee Korkeakankaan (entinen Vihisuo) tuulivoimahanketta Karstulassa.

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Tuulivoimapuiston rakentaminen Kotkan kaupungissa Rankinsaaren alueelle.

RAVINTEIDEN TEHOKAS KIERRÄTYS

Ympäristönsuojelulain mukainen ympäristölupahakemus, Ilmajoki. Hakija Antti ja Niina Yli-Ojanperä, Homesojankuja 21, ILMAJOKI

JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI. Ympäristönsuojelulain 28 :n mukaisessa lupa-asiassa. Päätös on annettu julkipanon jälkeen.

Sikalan perustamista koskeva ympäristölupahakemus, Rusko.

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA

Tilastokatsaus YVA-menettelyihin

Liite 1 Kuva 2 Kaikki vaihtoehdot, hajukuorma 0,09 HY/s/kana. Epäsuotuisat tuuliolosuhteet. Punaisella katkoviivalla on piirretty 5 HY/m 3 ja vihreäll

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Toikansuon jätevesipuhdistamon siirtolinja Lappeenranta-Imatra

Tuulipuiston rakentaminen Kalajoen Mustilankankaan alueelle.

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA SANTAPORSAS OY:N VÄLIKASVATTAMOHANKKEESEEN

Novagro Oy:n ympäristölupahakemus, joka koskee lannoitteiden valmistusta orgaanisista jätteistä termisesti kuivaamalla, Köyliö

HEINJOEN YLIJÄÄMÄMAIDEN LÄJITYSALUE

1 Vaikutusalueen herkkyys yhdyskuntarakenteen kannalta

Hakemus päätöksestä ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

PERUSTE Ympäristönsuojeluasetuksen I 1 la kohta, yli 210 lihasian eläinsuoja.

Poikkeamislupa 458 Muukkolan kylän tilalle Vanhaturkia RN:o 6:3 muodostettavalle määräalalle

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 92/2009/2 Dnro LSY-2008-Y-94 Annettu julkipanon jälkeen

Päiväys Datum. Lausuntopyyntö ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tarpeesta Varkauden tehtailla suunniteltua muovijätteen polttohanketta varten

PÄÄTÖS. Helsinki No YS 1591

ASIA LUVAN HAKIJA. LUPAPÄÄTÖS Nro 120/12/1 Dnro PSAVI/37/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

PÄÄTÖS. Nro 11/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/264/04.08/2010 Annettu julkipanon jälkeen

Päätös / Ympäristölupa / Maitofarmi Mamis Ay - Eläinsuoja / Länsi- ja Sisä-Suomen aluehallintovirasto

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMINEN. Fortum Power and Heat Oy PL FORTUM

PÄÄTÖS (epävirallinen) Y M P Ä R I S T Ö K E S K U S

Ympäristönsuojelumääräykset 19 / lannoitteiden levittäminen ja perustelut

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMISESTA, SIANLIHAN TUOTANNON LAAJENNUS, ALAVUS

PÄÄTÖS. Nro 1/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/48/04.08/2012 Annettu julkipanon jälkeen

Pohjankurun sataman ruoppausmassan kuivatusta koskeva ympäristönsuojelulain (86/2000) mukainen ympäristölupahakemus, Raasepori

Ympäristövaikutusten arviointimenettely (YVA) Liite 2

PÄÄTÖS YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELYN SOVELTAMINEN

1 ASIA 2 HANKKEESTA VASTAAVA 3 HANKKEEN KUVAUS 4 AIEMMAT SELVITYKSET. PÄÄTÖS Dnro PSA 2007 R

PÄÄTÖS. Nro 87/2013/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/156/04.08/2011 Annettu julkipanon jälkeen

HAKEMUS. Ympäristölupien tarkistaminen päätelmien vuoksi.

PÄÄTÖS. Helsinki No YS 465

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamisesta

PÄÄTÖS 1 (5) Helsinki No YS 660. Päätös ympäristönsuojelulain (86/2000) 61 :n mukaisen koeluonteista toimintaa koskevasta ilmoituksesta.

YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 23/2007/2 Dnro LSY 2007 Y 75

LUVAN HAKIJAN JA LAITOKSEN TIEDOT

LUVAN HAKIJAN JA LAITOKSEN TIEDOT

Kouvolan kaupunki Lausunto 1(3) Kaupunkisuunnittelu

Hyvä ympäristölupahakemus

PÄÄTÖS. Helsinki No YS 1031

Maa-aineslain mukainen lupa maa-ainesten ottamiseen Siuruan kylään Pudasjärvelle, hakijana Juha Järvenpää

OSALLISTUMIS- JA ARVIOINTISUUNNITELMA

Päätös. Polttoaineiden jakeluasemaa ja aseman jätevedenpuhdistamoa koskevan hakemuksen raukeaminen, Espoo.

Jätevedenpuhdistamoiden ympäristöluvan muuttaminen

Ylitarkastaja Jukka Timperi Kaakkois-Suomen elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Päätös ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltamistarpeesta. Kouvolan kaupunki/ Tekniikka- ja ympäristöpalvelut PL 32, Kuusankoski

Suunnittelutarveratkaisu asuinrakennuksen rakentamiseen / Jorma Moilanen (MRL 137 )

Hakemus on tullut vireille Itä-Suomen aluehallintovirastossa.

PÄÄTÖS. Nro 29/2014/1 Länsi- ja Sisä-Suomi Dnro LSSAVI/126/04.08/2013 Annettu julkipanon jälkeen

PÄÄTÖS Annettu julkipanon jälkeen

1 RAKENNUS- Kunnan tai kaupungin osa / kylä Kortteli ja tontti / rakennuspaikka Rek. n:o Koko tila PAIKKA Määräala

Pienten ja keskisuurten toimintojen ympäristölupapäätösten valmistelu. Hanna Lönngren Suomen ympäristökeskus

Maankäyttölautakunta Maankäyttölautakunta

Merijärven kunnan ympäristönsuojeluviranomaiselle. lannan varastoinnista lantapatterissa. lannan luovuttamisesta toiselle viljelijälle

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 8/ (6) Kaupunginhallitus Ryj/

Kiinteistö Oy Rajasampaanranta 2 c/o Keskinäinen työeläkevakuutusyhtiö Varma PL Varma Y-tunnus:

Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn soveltaminen HANKKEESTA VASTAAVA. Jussi ja Erja Pöyri Riuttantie HUHTAMO HANKKEEN KUVAUS.

Siilinjärven kunta. Kalliokiviainesten ottotoiminta Vuorelan alue, Siilinjärvi. Ympäristövaikutusten arviointiohjelma

Ympäristölupa. lupa perustuu ympäristönsuojelulakiin ja - asetukseen lupaviranomaiset

TEURASTAMOTOIMINNAN YMPÄRISTÖLUPA. Anna Järvinen vs. ympäristönsuojelusihteeri Kosken Tl kunta

PÄÄTÖS Ympäristövaikutusten arviointimenettelyn tapauskohtaisesta. Pvm.: Dnro: POPELY/35/07.04/2013 HANKE

Transkriptio:

PÄÄTÖS 8.12.2008 LAP 2008 R 23 531 ASIA YVA lain 6 mukainen päätös arviointimenettelyn soveltamisesta eläinsuojaan HANKKEESTA VASTAAVA HAKEMUS A farmi Oy, Tervola Alaollitervontie 35 95330 Tervola HANKKEEN KUVAUS Lapin ympäristökeskus ratkaisee asian omasta aloitteestaan. A farmi Oy suunnittelee Tervolaan Lapinniemen kylään, tilalle RN:o 11:104 Alaollitervo, uutta lihanautojen tuotantotoimintaa. Tontti on Kemijoen osayleiskaavassa (osa alue V) varattu kotieläintalouden suurtuotannolle (ME). Tontille rakennettaisiin kaksi uutta nautakasvattamoa ja toiminnan edellyttämät rehu ja lantavarastot. Lisäksi rakennetaan lannankäsittelyjärjestelmä. Eläinsuojista juottamorakennus, joka sisältää myös sosiaalitilat, on ulkomitoiltaan noin 81x18 m ja nautakasvattamo noin 38x74 m. Juottamossa on 360 paikkaa < 6 kk nuorkarjalle ja nautakasvattamossa 672 paikkaa 6 10 kk nuorkarjalle, yhteensä 1032 eläimelle. Esikuivatulle säilörehulle rakennetaan 3000 tn kokoiset varastosiilot. Vuosituotanto on 1500 2200 eläintä. Eläinten ruokinta tapahtuu meijeriteollisuuden huuhteilla ja seosrehulla. Alkukasvatuksen jälkeen eläimet siirretään A farmi Oy:n osakkaiden loppukasvattamoihin. Lanta kerätään lantaraapan avulla lantakouruun ja edelleen lietekuilujen kautta suoraan lannankäsittelyjärjestelmään. Lantaa ei jää seisomaan eläinsuojan lantakouruihin. Järjestelmässä liete johdetaan ensin separaattoriin, jossa suurin osa kiintoaineksesta erotetaan ja johdetaan biohapettimeen. Jäljelle jäänyt suodosvesi käsitellään suljetussa elektroflotaatiossa, jossa loppu kiintoaines erotetaan vedestä ja johdetaan myös biohapettimeen. Veteen ei jää esimerkiksi typpeä tai fosforia. Vesi suodatetaan vielä ns. OVO suodattimen kautta mm. liuenneen raudan erottamiseksi. Tämän jälkeen vesi on palautettavissa luonnon kiertoon. Biohapettimessa kiintoaines käsitellään hajuttomaksi ja hygieeniseksi tuotteeksi, joka sisältää lannan ravinteet. Biohapettimessa saadaan myös lämpöenergiaa, joka käytetään tuotantotilojen ja käyttöveden lämmitykseen. Lannankäsittelyjärjestelmään johdetaan myös pesu ja wcvedet sekä säilörehun puristeneste. Laitteiston kapasiteetiksi on suunniteltu 15 000 m 3. Käsittelyn jälkeen tästä 80 % olisi puhdasta vettä, 10 % on vesihöyryä ja hiilidioksidia ja 10 % hapetettua, hajutonta, kemiallisesti ja mikrobiologisesti hygieenistä, stabiilia luonnonlannoitetta, josta ei tule päästöjä ilmaan eikä pohjavesiin. Biolannoitteelle rakennetaan 1500 3 m varasto. Häiriötilanteita varten rakennetaan 526 m 3 lietesäiliö, jonka on arvioitu riittävän noin kuukauden toimintaan. Normaaliolosuhteissa lietesäiliö on tyhjä. Lisäksi hankitaan 108 m 3 umpinainen lietesäiliö keruusäiliöksi. Biolannoite levitetään kokonaisuudessaan osakkaiden omille tai sopimuspelloille, joita on käytössä noin 200 ha. Postikatu 1 PL 8060, 96101 Rovaniemi www.ymparisto.fi/lap Postikatu 1 PB 8060, FI 96101 Rovaniemi, Finland www.miljo.fi/lap

Hankkeen ympäristö 2/5 Ilmastointi on jatkuvatoiminen. Poistoja ei ole suunniteltu varustettavaksi hiukkassuodattimilla. Vedenhankintaa varten tila liittyy kunnalliseen vesijohtoverkostoon. Tilalla ei varastoida polttoaineita. Alue varustetaan kulunvalvontalaiteilla. Jätemäärät ja niiden käsittely ja toimitus on arvioitu seuraavasti: kiinteistöjäte 1,0 t/a järjestetyn jätehuollon piirissä alueelliselle kaatopaikalle; kuolleet eläimet 2,5 t/a: hautaus 1 m syvyyteen joutomaalle, rehujäte 20,0 t/a kompostoidaan tilalla ja hyödynnetään osakkaiden peltolannoitteena, muovit 0,6 t/a toimitetaan järjestetyn jätehuollon kautta alueelliselle kaatopaikalle; ongelmajätteet 0,2 t/a kunnan osoittaman vastaanottopisteen kautta. Päivittäin kohteeseen on työpaikkaliikennettä, ruokinta tapahtuu kerran vuorokaudessa. Eläinkuljetuksia on keskimäärin kaksi kerta viikossa päiväsaikaan. Rehukuljetuksia on säännöllisesti kaksi kertaa viikossa, lisäksi satunnaisesti vilja ym. kuljetuksia. Satokautena biolannoitteen levitysliikennettä on noin 4 5 päivänä vuodessa ja säilörehun ajoa 7 päivänä vuodessa ympärivuorokautisesti. Tilalle on 150 200 m Paakkolan tiestä, nykyisin kohdalla on liittymä yhteen asuinkiinteistöön ja pellolle. Alue on maa ja metsätalousvaltaista aluetta, jolla on haja asutusta ja pieniä kyliä. Tervolan kirkonkylän taajama sijoittuu pohjoiseen ja pohjois koilliseen alkaen noin 2,4 km päästä kohteesta ja Kemijoen itäpuolella noin 1,4 km päästä. Lähimmät koulut ym. sijaitsevat taajamassa. Alueella ei ole maakuntakaavaa. Alue kuuluu Länsi Lapin seutukaavaan. Oikeusvaikutteisessa Kemijokivarren osayleiskaavassa suunniteltu rakennusalue on varattu kotieläintalouden suuryksikön alueeksi (ME). Kohde sijaitsee Paakkolantien länsipuolella siten, että sen ympärillä on metsää ja länsikoillisessa peltoa. Peltoalueen takana, noin 1 km päässä on junarata, jonka takana valtatie. Alueen eteläpuolella alkaen noin 350 m päästä sijaitsee valtakunnallisesti merkittävä kulttuuriympäristö ja maisema alue. Lähimmät paikallisesti merkittävät perinnemaisemat sijoittuvat Kemijoen ranta alueelle noin 700 800 m ja Kemijoen vastakkaisella puolen noin 1 km päähän. Lähin maisemallisesti ja kulttuuriperinnöltään arvokas alue sijoittuu kohteen ja Paakkolantien itäpuolelle, alkaen n. 150 m päästä. Itse hankealue sijoittuu Kemijoelta ja Paakkolantieltä päin katsottuna metsikön taakse. Lähimmät suojeltavat rakennukset sijaitsevat noin 250 m päässä ja lähimmät muinaismuistot noin 1 km päässä lounaaseen. Kaavassa tontin ympäristöön on rajattu suojavyöhyke, jonka sisällä on neljä asuinrakennusta. Lähin sijaitsee noin 100 m päässä kiinteistöltä itään, seuraavat noin 150 ja 200 m päässä koilliseen ja neljäs, pienen mäenharjanteen takana noin 200 m päässä kaakkoon. Haja asutus sijoittuu nauhamaisesti Kemijoen ja Paakkolantien varteen. Eläinsuojat eivät sijoitu pohjavesialueelle. Lähimmän pohjavesialueen rajalle Kemijoen länsipuolella on matkaa noin 2,5 km, Kemijoen itäpuolella noin 1,8 km. Kemijokeen on matkaa noin 0,6 km. Kohde ei ole suoraan vesistön rannalla. Lähialueella ei ole luonnonsuojelualueita. Yksittäisiä suojelukohteita sijaitsee 300 m ja 600 m päässä. Lähin virkistysalue on noin 5,5 km luoteeseen. HANKKEEN YMPÄRISTÖVAIKUTUKSISTA JA NIIDEN MERKITTÄVYYDESTÄ Maatalouden suurissa eläintuotantoyksiköissä merkittävimpänä haittana koetaan yleisesti ottaen toiminnasta aiheutuvat hajuhaitat. Hajuhaittojen esiintymiseen ja suuruuteen vaikuttavat kasvatettavien eläinten ja niiden määrän lisäksi lukuisat muut tekijät. Tällaisia ovat mm. muodostuvan lannan käsittely ja varastointi, kuljetus ja levitys, rakennusten ilmastointimenetelmät, maaston muodot ja kasvillisuus, tuuliolosuhteet jne. Suomen ympäristöministeriön

3/5 ohjeessa (YM4/401/2002) on annettu lupaharkintaa varten suositukset mm. yksikkökokoon perustuvasta etäisyydestä lähimpään häiriintyvään kohteeseen. Lopullisessa harkinnassa on aina otettava huomioon paikalliset olosuhteet. Kyseisen ohjeen mukaan on seuraavassa taulukossa laskettu tilan yksikkökoko, ottaen huomioon, että alle 6 kk vasikat ovat välikasvattamossa. Eläinlaji lkm Eläinyks.kerroin Eläinyks.määrä Vasikka < 6 kk 360 1,2 576 Vasikka 6 12 kk 672 1,6 1075,2 Yhteensä 1032 1651,2 Yksikkökooksi on saatu on 1651, jonka mukaisesti laskettuna suositeltu vähimmäisetäisyys häiriintyvistä kohteista suotuisissa olosuhteissa olisi noin 320 m. Etäisyydet lähimpiin asuinrakennuksiin jäävät tätä pienemmiksi. Selkeimpiä hajulähteitä eläinsuojien osalta on eläinten lanta ja virtsa ja niistä aiheutuvat päästöt. Muodostuvan lietteen määrä tilalla on laskennallisesti (Valtioneuvoston asetus 931/2000) 11 520 m 3 vuodessa. Todellinen määrä on vähäisempi, sillä 6 12 kk nuorkarjan osalta lietemäärä on jonkin verran pienempi kuin sen osalta laskennassa käytetyllä kertoimella, joka koskee hiehoja, emolehmiä, lihanautaa ja siitossonneja. YVA asetuksen hankeluettelossa olevan 3000 sian sikalan laskennallinen vuotuinen lietelantamäärä on 6000 m 3. Hankkeessa lietelantaa ei kuitenkaan varastoida ja esitetyn kaltaisesti toimivalla menetelmällä hajuhaitat ovat selvästi pienempiä kuin tavanomaisilla lietelantajärjestelmillä. Oletettavasti myös itse eläinsuojien ilmastoinnin kautta tuleva haju on tavanomaista vähäisempää. Hankekohteen ja lähimpien asuinrakennusten välissä on metsää, maastomuotojen vaihdellessa siten että kohteet ovat joko suunnilleen samalla tasolla tai välissä on mäenharjanne. Liikenteellisesti Paakkolantie on läpikulkureitti Tervolan taajaman ja Arpelantien välillä. Liikennemäärät tiellä eivät kasva hankkeen myötä merkittävästi, eikä liikenne eläinsuojien läheisyydessä ole kohtuuttoman suurta häiriötä aiheuttavaa. Rakennusvaiheessa häiriötä lähialueelle aiheutuu, mutta häiriö voidaan arvioida tavanomaiseksi. Toiminnassa muodostuvan biolannoitteen varastoiminen, kuljettaminen ja levittäminen aiheuttavat oletettavasti selvästi vähemmän häiriötä ja haittaa ympäristölle kuin tavanomaisesta lietelannan varastoinnista ja käsittelystä. Toiminnasta ei ole arvion mukaan haittaa pohjavedelle. Onnettomuusriskien kohteessa voi olettaa olevan tavanomaisia. Lähialueella on toinen kotieläintalouden suuryksikkö noin 450 500 m päässä. Näiden yksiköiden välille tulee päivittäistä liikennettä. Suunnitellun hankkeen toteutuessa kuvatulla tavalla, yhteisvaikutukset eivät ole todennäköisesti merkittäviä. ASIAN KÄSITTELYN VAIHEET Hanketta koskeva ympäristölupahakemus (Dnro LAP 2008 Y 55 113) on tullut vireille Lapin ympäristökeskukseen 16.5.2008. Lupahakemuksen kuulemisaika oli 18.8. 16.9.2008. Hakemukseen tuli lausunnot Tervolan kunnalta ja Tervolan kunnan ympäristö ja terveydensuojeluviranomaiselta, joissa todettiin ettei lupahakemuksesta ollut huomautettavaa. Hakemukseen tuli 6 muistutusta, jotka käsittelivät mm. hajuhaittoja, asuinympäristön viihtyvyyttä ja liikennettä. Tämän jälkeen Tervolan kunnanhallitus esitti ympäristökeskukselle kirjeellä (16.10.2008, päivätty saapuneeksi 17.10.2008) hankkeen ympäristöhaittojen tarkempaa selvittämistä. Lapin ympäristökeskus otti asian YVA lain 6 mukaiseen harkintaan. Asiasta keskusteltiin toiminnanharjoittajan kanssa 6.11.2008.

4/5 Lapin ympäristökeskus järjesti 3.12.2008 YVA lain 6 :n mukaisen neuvottelun arviointimenettelyn soveltamistarpeesta asianomaisten viranomaisten kesken. Samalla ympäristökeskus varasi hankkeesta vastaavalle tilaisuuden tulla kuulluksi asiassa. Ympäristökeskuksen lisäksi neuvotteluun osallistuivat hankkeesta vastaava ja Tervolan kunnan edustajia. Neuvottelussa tuotiin esille, että kunnanhallitus on halunnut vaikutusten tarkempaa selvitystä mahdollisten haju ym. vaikutusten vuoksi, ja esimerkiksi BAT (paras käyttökelpoinen tekniikka) ilmastoinnin osalta tulisi selvittää, mutta ettei varsinainen YVA menettely ole kuitenkaan tarpeellinen. Sekä rakennusvalvonnan että ympäristövalvonnan näkökulmasta YVA menettely ei tuo lisäarvoa ympäristöluvan käsittelyyn. Myös hankkeesta vastaavien käsitys on, että YVA menettely ei ole tarpeellinen. Päätösharkinnassa on käytetty ympäristölupahakemuksessa ilmoitettuja tietoja täydennettynä neuvotteluissa ja muulla tavoin saaduilla tiedoilla. YMPÄRISTÖKESKUKSEN RATKAISU Lapin ympäristökeskus päättää, että A Farmi Oy:n Tervolan lihanautojen alkukasvattamotoimintaan ei sovelleta ympäristövaikutusten arviointimenettelyä. PÄÄTÖKSEN PERUSTELUT Ympäristövaikutusten arvioinnista annetun asetuksen 713/2006 6 mukaan arviointimenettelyä sovelletaan muun muassa kanaloihin ja sikaloihin, joissa kasvatetaan 85 000 kananpoikaa tai 60 000 kanaa, 3000 sikaa (paino yli 30 kg/sika) tai 900 emakkoa. Myös hankkeita kooltaan vastaavat hankkeiden muutokset kuuluvat soveltamisen piiriin. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain (468/1994, muutokset 267/1999ja 458/2006) 4 :n mukaan menettelyä sovelletaan lisäksi sellaiseen hankkeeseen tai jo toteutetun hankkeen muutoksen, joka todennäköisesti aiheuttaa laadultaan ja laajuudeltaan, myös eri hankkeiden yhteisvaikutukset huomioon ottaen, asetuksessa mainittujen hankkeiden vaikutuksiin rinnastettavia merkittäviä haitallisia vaikutuksia. Harkittaessa yksittäistapauksessa vaikutusten merkittävyyttä, tulee lain mukaan ottaa huomioon hankkeen ominaisuudet, sijainti ja vaikutusten luonne. Lihakarjan pito ei kuulu suoraan asetuksen 6 :n hankeluetteloon. Hankkeen kokoa ja vaikutusten suuruutta arvioitaessa huomioitiin muodostuva laskennallinen lietelantamäärä ja laskennallinen yksilömäärä. Lietelantaa ei kuitenkaan pääsääntöisesti varastoida sellaisenaan, ja sen käsittelyprosessi, käsitellyn tuotteen varastointi, kuljetus ja levitys eivät aiheuta nyt kysymyksessä olevassa hankkeessa YVA lainsäädännössä tarkoitettua merkittävää haittaa alueella. Tuotantorakennusten ilmanvaihdon kautta voi aiheutua jonkin verran hajuhaittaa lähiympäristöön, mutta lannan käsittelytapa vähentää myös sitä. Ilmanvaihdon aiheuttaman hajuhaitan arvioinnissa on kuitenkin jonkin verran epävarmuutta. Vaikutukset eivät kuitenkaan ole kokonaisuudessaan hankeluettelossa mainittujen eläinsuojien merkittäviin haitallisiin ympäristövaikutuksiin rinnastettavia. Ympäristökeskuksen näkemyksen mukaan hankkeella ei näin ole sellaisia laadultaan ja laajuudeltaan merkittäviä haitallisia ympäristövaikutuksia, joita tarkoitetaan ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 4 :ssä. Hankkeen haitallisia vaikutuksia voidaan tarkastella ja antaa tarvittavia määräyksiä haittojen vähentämiseksi ympäristöluvassa. SOVELLETUT OIKEUSOHJEET Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (468/1994) ja muutokset (267/1999 ja 458/2006) 3, 4, 5, 6, 17 ja 19. Valtioneuvoston asetus ympäristövaikutusten arviointimenettelystä (713/2006) 4, 6, 7 ja 8. Hallintolaki (434/2003) 60

MUUTOKSENHAKU Hankkeesta vastaava saa hakea tähän päätökseen muutosta valittamalla Rovaniemen hallinto oikeuteen. Valitusosoitus on liitteenä (LAP 01 R). Tähän päätökseen ei saa muutoin erikseen hakea valittamalla muutosta. Ympäristövaikutusten arviointimenettelystä annetun lain 17 :n 2 momentissa tarkoitetut tahot saavat kuitenkin hakea muutosta tähän päätökseen samassa järjestyksessä ja yhteydessä kuin hanketta koskevasta muun lain mukaisen lupa asian ratkaisusta tai hankkeen toteuttamisen kannalta muusta olennaisesta päätöksestä valitetaan. (Laki ympäristövaikutusten arviointimenettelystä 19 3. momentti). 5/5 Johtaja Matti Hepola Ylitarkastaja Eira Luokkanen PÄÄTÖKSEN NÄHTÄVILLÄOLO JAKELU JA MAKSUT Päätös Maksu Tiedoksi Kuulutus Tervolan kunnan ja Lapin ympäristökeskuksen virallisilla ilmoitustauluilla 12. 29.12.2008. Päätös nähtävänä saman ajan em. paikoissa ja toistaiseksi sähköisesti Lapin ympäristökeskuksen internetsivulla, osoitteessa www.ymparisto.fi/lap > ympäristönsuojelu> ympäristövaikutusten arviointi YVA ja SOVA > YVA päätökset. Hankkeesta vastaava saantitodistuksin Maksutta Ympäristöministeriö, Seija Rantakallio sähköpostilla SYKE, Anna Leena Manner, Jorma Jantunen sähköpostilla Tervolan kunta Tervolan kunnan ympäristönsuojeluviranomainen LAP, MHa, TKä, VMM, YVA ryhmä sähköpostilla