Julkaisut ja tutkimuksen arviointi - katsaus OKM:n vireillä oleviin hankkeisiin

Samankaltaiset tiedostot
Kansallinen julkaisurekisterihanke

JULKAISUFOORUMI TIEDEPOLITIIKAN VÄLINEENÄ. Suomen tiedekustantajien liiton seminaari Ilkka Niiniluoto TSV, JuFo-ohjausryhmän pj

RAkenteellisen KEhittämisen Tukena TIetohallinto

Tieteenala- ja sitaatioindeksityöryhmien tuloksia

Jure-projekti. KOTA-AMKOTA-seminaari , Helsinki. Opetusneuvos Olli Poropudas

JURE ja julkaisufoorumi. Julkaisuarkistotapaaminen, Jyrki Ilva

Korkeakoulujen kansallisen julkaisurekisterin

Sitaatioindeksityöryhmän raportti Yliopistojen tutkimusvararehtoreiden ja opetusja kulttuuriministeriön tapaaminen

Julkaisufoorumi tieteellisten lehtien ja kirjakustantajien tasoluokitus tutkimuksen arviointimenetelmänä

Kansallinen julkaisurekisteri ja kotimaiset viitetiedot. Linnea2-konsortion yleiskokous, Jyrki Ilva

Johdatus julkaisufoorumin toimintaan

RAkenteellisen KEhittämisen Tukena TIetohallinto

Kansallisten viitetietokantojen hyödyntäminen JUREssa

Arto, Linda ja Fennica kansallisen julkaisurekisterin tietojen lähteinä. Asiantuntijakokous, Jyrki Ilva

Bibliometriikkahankkeet 2014

Julkaisufoorumi ja yliopistojen rahoitusmalli

Julkaisufoorumi -hanke. Pirjo Markkola / HELA

Tiedeyhteisön toteuttama julkaisufoorumien tasoluokitus

Julkaisufoorumi, julkaisurekisterit ja Arto. Arto-päivä, Jyrki Ilva

Julkaisufoorumin käyttö tutkimuksen arvioinnissa

Tieteen tila 2014: Humanistiset tieteet

Bibliometriikka Suomessa 1970-luvulta 2010-luvulle. Maria Forsman VTT Bibliometriikka- seminaari OKM, SYN, HULib, CSC

Julkaisuportaali ja yliopistojen julkaisutiedot

OKM:N BIBLIOMETRIIKKASEMINAARI

Tieteen tila 2014: Maatalous- ja metsätieteet

Julkaisufoorumi-hankkeen toteutus ja merkitys Tampereen yliopiston näkökulmasta

KORKEAKOULUJEN JULKAISUTOIMINNAN TIEDONKERUUT KOTA SEMINAARI Ylitarkastaja Jukka Haapamäki

Bibliometriikka yliopiston tutkimuksen arvioinnissa OKM:n Bibliometriikkaseminaari korkeakouluille

Tieteen tila 2014: Bio- ja ympäristötieteet

Tieteen tila 2014 Havainnot ja suositukset

Ulkomaisten julkaisu- ja viittaustietokantojen hankinta

Julkaisufoorumi tutkimustoiminnan laadun kannustajana

Tieteen tila hankkeen valmistelu

Tieteen tila 2014: Tekniikka

Julkaisufoorumin tausta ja tavoitteet

Korkeakoulujen julkaisutiedonkeruut

JURE projektin sisältötyöryhmän raportti

Julkaisuanalyysit Suomen Akatemian arvioinneissa. Maija Miettinen, Suomen Akatemia

Julkaisufoorumin ja Tieteellisten seurain valtuuskunnan kuulumisia

OPETUSMINISTERIÖ. KOTA-AMKOTA julkaisutiedonkeruussa käytettävät luokitukset. KOTA-AMKOTA seminaari Helsingin yliopisto

Julkaisufoorumien luokittelu

Usein kysytyt kysymykset bibliometriikasta

JULKAISUT VAIKUTTAMISEN VÄLINEENÄ

Tieteen tila 2014: Luonnontieteet

Suomalaiset lehdet ja avoimen julkaisemisen rahoitus

Tieteen tila 2014: Yhteiskuntatieteet

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2018 TIETEEN PARHAAKSI

Tieteen tila 2014: Tutkimuslaitokset

Julkaisufoorumi-hankkeen ohjausryhmä Pöytäkirja 4/2011

Web of Science, Scopus ja Tutka. Matti Rajahonka

Bibliometriikan hyödyntäminen Suomen Akatemiassa

Julkaisufoorumi-projektin tilannekatsaus

Juuli - julkaisutietoportaali. Asiantuntijaseminaari, Helsinki Jyrki Ilva (jyrki.ilva@helsinki.fi)

Avoimen tieteen ja tutkimuksen edistäminen periaatetasolta käytännön toimiin

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2019 TIETEEN PARHAAKSI

Julkaisufoorumin tausta, tavoitteet ja päivitysarviointi

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2017 TIETEEN PARHAAKSI

Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous LIITE 3

Kohti tieteenalojen tasa-arvoa

Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous LIITE 1

Kirjaston rooli tutkimuksen arvioinnissa: asiantuntijapaneeli

Tutkijapalvelut haastavat kirjastoammattilaisia

Vertaisarviointitunnus käyttöön

Suomen Akatemia TIETEEN PARHAAKSI SUOMEN AKATEMIA 2016 TIETEEN PARHAAKSI

KESKITETTY JULKAISUTIETOJEN TALLENTAMINEN

Ajankohtaista Suomen Akatemiasta

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Liite 1

Julkaisujen laadunarvioinnin kehittäminen. Suomen yliopistojen rehtorien neuvoston työryhmän ehdotus

Julkaisuarkistot ja tutkimustietojärjestelmät

Suomen Akatemia - arvioinnista strategiseen kehittämiseen. Johtaja Riitta Maijala

Suunta tästä eteenpäin

Suomalainen tutkimus kansainvälisessä vertailussa Heikki Mannila

Ehdotus CSC:n bibliometriikkapalveluista vuodesta 2013 alkaen. OKM:n tilaama esiselvitys CSC:ltä

PÖYTÄKIRJA. Julkaisufoorumin ohjausryhmän kokous tiistai klo Tieteiden talo, Kirkkokatu 6, Helsinki, sali 313

Kotilava Hemvett Rahoituspilotti käyntiin Ajankohtaista julkaisemisesta Tieteiden talo (Kirkkokatu 6, Helsinki)

Yliopistotutkimuksen tieteellinen vaikuttavuus ja tuottavuus päätieteenaloittain 2010-luvun alussa

Vuoden 2012 julkaisudata Juulissa

Strategia vuosille Tarkistetut tavoitteet Strategiset päämäärät:

Kansallisen julkaisutietojärjestelmän perustaminen

Julkaisufoorumin ohjausryhmä LIITE 1. Unifi lähetti yliopistojen tutkimuksesta vastaaville rehtoreille seuraavan viestin:

Julkaisukohtainen kirjoittajien lukumäärä tieteellisissä julkaisuissa: kansainvälinen kehitys ja tieteenaloittaiset erot OKM-julkaisuaineistossa

YLEISESITTELY: MITÄ ON AVOIN TIEDE? Ilkka Niiniluoto Helsingin yliopisto OKM:n seminaari

Julkaisutietojen kerääminen yliopistoista pilottiprojektin tulokset

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Pöytäkirja 2/2013

Korkeakoulujen kansallinen julkaisuportaali. OKM:n bibliometriikkaseminaari, Jyrki Ilva

Tutkimus- ja kehittämistoiminta Suomessa 1 SUOMEN AKATEMIA 2019 TUTKIMUS- JA KEHITTÄMISTOIMINTA

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Pöytäkirja 1/2013

Tieteen tila 2014: Yliopistot

Julkaisufoorumin ohjausryhmä Pöytäkirja 3/2012

Laatunäkökulman vahvistaminen yliopistojen rahoitusmallissa - työryhmän ehdotus yliopistojen rahoitusmallin tarkistamiseksi vuodesta 2015 alkaen

TUTKI-osahankkeen tilannekatsaus Yliopistojen tutkimusvararehtorien ja

Yliopistojen rahoitusmalli

Tulosten ja suositusten esittely

RAkenteellisen KEhittämisen Tukena TIetohallinto

JUSTUS - Theseus integraatio

Bibliometriikka eli tieteellisen julkaisutoiminnan määrällinen tutkimus on noussut

Yliopistojen profiloituminen ja Suomen Akatemia

Turun yliopiston tieteellisen toiminnan kokonaisarviointi. Pirkko Mäenpää Elise Johansson

Näkemyksiä ja ehdotuksia yliopistojen laskennallisen perusrahoituksen tutkimusta ja tutkijankoulutusta koskeviin painotuksiin

Miten ARTO-yhteistyön laajentaminen palvelee tiedekustantajia, kirjastoja ja tutkimushallintoa?

Transkriptio:

Julkaisut ja tutkimuksen arviointi - katsaus OKM:n vireillä oleviin hankkeisiin Tutkijat, kirjastot ja tutkimuksen arviointi -seminaari 9.11.2011, Helsinki Opetusneuvos Olli Poropudas

Tiedepolitiikan tavoitteet ja keinot Tavoitteet laajemmin: tutkimuspolitiikan tavoitteet edistää tieteellisen tutkimuksen tavoitteita edistää uusien ideoiden kaupallista hyödyntämistä Välineet rahoitus tutkijakoulutus kansainvälistyminen tutkimusorganisaatioiden yhteistyö

Tutkimuksen arvioinnin rooli kuinka paljon? millä tieteenaloilla? mitkä tutkimusorganisaatiot? laatu kansallisesti? laatu kansainvälisessä vertailussa? taloudellisuus

Julkaisujen rooli tutkimuksen arvioinnissa panos-tuotos-ajattelu panoksina tutkimustyövuodet, tutkimusmenot tuotoksina julkaisut ja tutkimuksen laatu laadun mittaaminen: 1) vertaisarviointi, 2) sitaatiot 3) julkaisufoorumit

OKM:n tietopohjatyö JURE-projekti 5/2009-10/2011 JURE-projektin alaisuudessa on toiminut yhdeksän työryhmää, joihin on osallistunut 41 henkilöä 23 eri organisaatiosta 1) Tieteenalaluokitustyöryhmä 1-9/2010 ehdotus uudeksi tieteenalaluokitukseksi 2) Sisältötyöryhmä 1-9/2010 ehdotus kansalliseen julkaisurekisteriin sisällytettävistä tiedoista 3) Taiteellisen toiminnan työryhmä 1-5/2011 ehdotus julkaisurekisterin sisällöstä taiteellisen toiminnan osalta 4) Tekninen työryhmä 1/2010- Raketti-XDW-käsitemallin määrittelyä julkaisujen osalta

OKM:n tietopohjatyö... 5) Pilotointityöryhmä 10/210-3/2011 ehdotus julkaisutietojen keruuseen ja tallentamiseen liittyvien vaihtoehtoisista menetelmistä ja prosesseista 6) JURE I työryhmä 3-8/2011 selvitys kuinka julkaisutietoja voidaan hyödyntää yliopistojen julkaisutoiminnan arvioinnissa yliopistojen 2010 julkaisutietojen yhdistäminen keskenään WoS-tietoihin 7) JURE II työryhmä 3-5/2011 ehdotus kansalliseen julkaisurekisteriin perustamisesta ja käyttöönotosta prosessien kuvaus, kustannusarvio, vaatimusmäärittelyt, organisointi

OKM:n tietopohjatyö... 8) Sitaatioindeksityöryhmä I 1-9/2010 arvio kansainvälisten julkaisutietokantojen käyttömahdollisuuksista kansallisen julkaisurekisterin sekä suomalaisen tutkimuksen kartoituksen, arvioinnin, ja seurannan tietolähteenä ehdotus kansainvälisten julkaisutietokantojen aineistojen hankinnasta 9) Sitaatioindeksityöryhmä II 1-8/2011 raportti suomalaisen tieteen kansainvälisestä asemasta ja tutkimusorganisaatioiden tutkimuksen tuottavuudesta, vaikuttavuudesta ja laadusta sekä kansainvälisen yhteistyön laajuudesta ja kehittymisestä

OKM:n tietopohjatyö... Muut Kansalliskirjaston FinElib on neuvotellut erilliset sopimukset Thomson Reutersin ja Elsevierin raakadatan hankkimisesta ja käyttöoikeuksista Kansalliskirjaston selvitys kotimaisten viitetietokantojen kehittämisestä palvelemaan myös kansallisen julkaisurekisterin tarpeita Julkaisufoorumi-hanke 5/2010- Hankkeen tavoitteena on luoda järjestelmä, jossa tieteellistä julkaisutoimintaa voidaan arvioida määrän lisäksi myös laadullisesti työ 23 tieteenalakohtaisessa paneelissa, joiden jäseninä yli 200 tiedeyhteisön edustajaa

Tulokset tieteellisten ja taiteellisten julkaisujen osalta RAKETTIhankkeen XDW-käsitemallia on rakennettu JURE-projektin ehdotusten pohjalta liki kaikki tehdyt ehdotukset ovat usein lausuntokierroksen jälkeen - siirtyneet OKM-julkaisutiedonkeruussa käytettyihin käsitteisiin, luokituksiin ja menetelmiin julkaisut ja niiden laatuluokitus ovat saamassa merkittävän sijan valmisteilla olevassa yliopistojen rahoitusmallissa (13 % eli yli 200 milj. euroa vuosittain) ministeriöllä on nyt tietopohja, jolla arvioida yliopistojen tieteellisen toiminnan määrää, laatua ja rakennetta

Tulokset tietopohjan perusteella voidaan arvioida myös muiden tutkimusorganisaatioiden (valtion tutkimuslaitokset, yliopistosairaalat jne.) roolia suomalaisen tutkimuksen kokonaiskentässä Suomen bibliometrinen osaaminen (asiantuntijat, aineistot) on vahvistunut Suomi on kirinyt kiinni kuilua muihin kehittyneisiin tiedemaihin tutkimuksen laadun arvioinnissa.

Vireillä olevia hankkeita Kansallisen julkaisurekisterin perustaminen? julkaisutietojen keruun kehittäminen rahoitusmallin yksityiskohdat sitaatioiden ja julkaisufoorumin vertailu aineistojen hyödyntämisen järjestäminen: vuotuinen seuranta, suhde Akatemian Tieteen tila ja taso -hankkeeseen kotimaisten tieteellisten artikkelien metatietovaraston kehittäminen

Lisätietoja»http://raketti.csc.fi/jure

Valtakunnallisen julkaisutietokannan kytkennät Bibliometriset selvitykset TIEDONKERUUN YHTENÄISTÄMINEN LAATU - julkaisufoorumien perusteella - viittaukset Tieteenalapaneelit RESURSSIT - henkilötyövuodet - kustannukset TUTKIJAREKISTERI LUOKITUKSET - opintoala - tieteenala (FOS) - julkaisutyyppi JULKAISUT VALTAKUNNALLINEN JULKAISUTIETOKANTA KANSAINVÄLISET JULKAISUTIETO- KANNAT ISI, Scopus jne. JULKI ARTO TUTKII Yliopistojen julkaisutietokannat