Panu Oulasvirta Alleco Oy

Samankaltaiset tiedostot
raakku - eläinkuntamme kiehtova ikänestori Panu Oulasvirta Metsähallitus

Panu Oulasvirta Alleco Oy

OHJELMA 13:00 13:15 Ulla Helimo, hankekoordinaattori, Kolmen helmen joet 13:15 13:45 Marja Nuottajärvi, FCG, Rapuistutuksen riskianalyysi ja

Freshabit-hankkeen toimenpiteiden vaikutukset vesien tilaan Pohjanmaan alueella esimerkkeinä merivaelteinen taimen ja jokihelmisimpukka

Vesistökunnostuksen ja luonnonsuojelun tavoitteiden yhdistäminen

Vaelluskalat ja vaelluskalajoet Suomessa

Raakkukartoitus Turkimusojan alaosalla 2016

Freshabit LIFE IP Lounais-Suomen joet. Pinja Kasvio Aluekoordinaattori Varsinais-Suomen ELY-keskus

Meritaimenkannat ja niiden hoito Tornionjoella

Freshabit LIFE Varsinais-Suomi

Pohjanlahden lohikantojen tila

Perämeren vaellussiika- Pohjanlahden yhteinen resurssi. ProSiika Tornio Erkki Jokikokko RKTL

Simojoen jokihelmisimpukkakartoitus 2013

Petri Karppinen tutkija, biologi, FM, jatko-opiskelija

Kirjan sisällöstä vastaavat tekijät, eikä se edusta Metsähallituksen virallista kantaa. Gummerus Kirjapaino Oy, Jyväskylä 2006 ISBN

Freshabit LIFE. Varsinais-Suomen ELY. Pinja Kasvio. Aluekoordinaattori Varsinais-Suomen ELY-keskus Luonnonsuojelun ajankohtaispäivä

Tornionjoen taimen rauhoitettuna kolme vuotta ovatko vaikutukset nähtävissä?

RAKENNETTUJEN JOKIEN KALATALOUDELLE AIHEUTUNEET VAHINGOT JA KALATALOUSVELVOITTEET

River-specific spawnerrecruit. Jokikohtaiset tarkastelut ja rekrytointimallit. Migratory Fish Forum, workshop docent Harri Helminen

SIMOJOEN LOHIKANNAN KEHITYS. Vesiparlamentti, Tornio Erkki Jokikokko, LUKE

Teemu Koski Hirvijoen kalataloudellinen kunnostustarve

Pohjanmaan joet Ajankohtaisia kuulumisia Lapväärtin-Isojoelta

Pitkäaikainen lohikantojen seuranta perusta tutkimukselle ja hallintopäätöksille. Jaakko Erkinaro Luonnonvarakeskus

Kalataloudelliset kunnostustyöt Karvianjoen vesistöalueella. Leena Rannikko Varsinais-Suomen ELY-keskus Kalatalouspalvelut-ryhmä

Kokemäenjoen & Harjunpäänjoen sähkökoekalastukset 2012

Ole selvillä vesistä tule messiin palauttamaan lohikalat Karjaanjokeen

Kokemäenjoen & Harjunpäänjoen sähkökoekalastukset 2011

Sanginjoen ekologinen tila

KANTAKOHTAISEEN LOHENKALASTUKSEEN. Tornio Kalervo Aska pj. Tornio-Muoniojokiseura ry

Sähkökoekalastukset vuonna 2016

Uhanalaisuusluokat. Lajien uhanalaisuusarviointi Ulla-Maija Liukko, Arviointikoulutus lajien uhanalaisuuden arvioijille, 2.2.

Merikalastuksen näkökulma siian kalastukseen ja kantojen hoitoon Perämerellä

FRESHABIT LIFE IP -projektissa tehdyt Ähtävänjoen jokihelmisimpukkaan liittyvät työt vuonna 2016

Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry LUVY Vesienhoitoa vuodesta 1975 aatteellista toimintaa ja sitä tukevaa liiketoimintaa

Mitä kuuluu Itämeren lohelle? Jaakko Erkinaro Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos

Perämeren hylkeiden ravintotutkimus

Puroinventointeja ja kunnostuksia työllistämistuella ja vähän muullakin rahalla Pohjois-Pohjanmaalla

FRESHABIT LIFE IP -HANKKEEN LOUNAIS-SUOMEN JOKIEN KOHDEALUEEN RAPORTTI Freshabit Life IP (LIFE 14/IPE/FI/023)

Lisääntyminen. BI1 Elämä ja evoluutio Leena kangas-järviluoma

Itämeren luonnonlohikantojen tilasta

Sähkökoekalastukset vuonna Kokemäenjoki Harjunpäänjoki Joutsijoki Kovelinoja Kissainoja Loimijoki

Suot puhdistavat vesiä. Kaisa Heikkinen, FT, erikoistutkija Suomen ympäristökeskus

Lohi- ja meritaimenkantojen palauttaminen Kemijoen vesistöön merkitys Itämeren lohen suojelulle ja monimuotoisuudelle

RAKENNETTUJEN JOKIEN KALATALOUDELLE AIHEUTUNEET ONGELMAT JA NIIDEN KOMPENSOINTI

III Perinnöllisyystieteen perusteita

Suomen luonnonsuojeluliiton Pohjanmaan piiri ja OP-Rahastoyhtiö yhteistyössä pienvesikunnostuksissa 2013

Kesän 2014 lohikuolemat uhkaavatko kalataudit Tornionjoen lohikantoja? Perttu Koski, Tornio

Joen määritelmä. Joella tarkoitetaan virtaavan veden vesistöä. Joen valuma-alue on vähintään 100 km 2.

Freshabit LIFE IP Varsinais-Suomen ELY

2. Naali äärimmäisen uhanalaiseksi 6-12 aikuista yksilöä sinikettu napakettu

Jouni Simola Virtavesien hoitoyhdistys Virho ry

Sähkökoekalastukset vuonna 2017

Voimalaitosrakentamisesta kalataloudelle aiheutuneet vahingot ja uudet arviot velvoitehoidon tarpeesta

Kiiminkijoen lohi ja meritaimen Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin

FRESHABIT Vesien tilaa ja monimuotoisuutta parannetaan yhteistyöllä

MINIMIVIRTAAMA KALATIEN TOIMINNAN KANNALTA. Esa Laajala Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus

Kalatalouden neuvontajärjestöt vaelluskalakantojen hoitajina. Kalajoki Tapio Kangas Perämeren Kalatalousyhteisöjen Liitto ry

67 Tornionjoen Muonionjoen vesistöalue

Kokemäenjoen siikatutkimukset

Ylöjärvellä sijaitsevat Natura 2000 verkostoon kuuluvat alueet

Virtavesien tila ja suojelutarve. pp.kk.vvvv

Tornionjoen lohikuolemat : kuinka selvittää ja torjua samankaltaista tulevina vuosina? Perttu Koski, Tornio

Jokihelmisimpukkaselvitys Kemijoella lokakuussa 2017

Perämereen laskevia vesistöjä menetelmien kehittäminen ja ekologinen kunnostaminen. Rajat ylittävä Suomalais- Ruotsalainen yhteistyöhanke.

Valuma-alueen maankäytön vaikutukset lohikaloihin

Vaelluskalojen kestävä kalastus

Puulaveden villi järvitaimen

Järvilohen tilanne katsaus hankkeisiin

Luonnonvaraisesti lisääntyvät siikakannat

Pohjolan vaelluskala- ja kalatiesymposio , Rovaniemi

Freshabit LIFE IP Lounais-Suomen joet. Pinja Kasvio, aluekoordinaattori Varsinais-Suomen ELY-keskus

Itämeren lohikantojen tila

ITÄ-UUDENMAAN MAAKUNTAKAAVA YHTEENVETO ITÄ-UUDENMAAN MAAKUNTAKAAVAN VAIKUTUKSISTA NATURA VERKOSTON ALUEISIIN

Pienvesien kunnostus ja taimenhankkeet harrastuksena

Mitä tiedämme Suomen luonnon uhanalaistumisesta ja tarvittavista päätöksistä

Vaellussiian (kesä- ja syyssiika) hoito, viljely- ja hoitotarpeet

Tervetuloa Hiidenvesi-iltaan!

Virtavesikunnostuksien ekologinen vaikuttavuus

Muutokset vesien tilan ja riskin arvioinnissa sekä luokittelua koskeva palaute. Annukka Puro-Tahvanainen

Maa- ja metsätalousministeri Sirkka-Liisa Anttila Arvoisa ministeri. Lohenkalastus SEIS!

LIITO-ORAVAN ESIINTYMINEN SIPOON POHJOIS- PAIPPISTEN OSAYLEISKAAVA-ALUEELLA VUONNA 2016

Luontoarvojen oikeudellinen sääntely kunnostushankkeissa. Tuire Taina, KHO Vesistökunnostusverkoston vuosiseminaari 2017 Tampere 13.6.

TURPEENOTON VAIKUTUKSET JOKIVESISTÖJEN JA VAASAN VESIALUEIDEN TILAAN

Norilsk Nickel Oy:n nikkelipäästön vaikutukset. Anna Väisänen, KVVY

Kokemäenjoen vesistöalue v mihin tutkimuksella tulisi hakea ratkaisuja? Lauri Arvola Helsingin yliopisto Lammin biologinen asema

Vaelluspoikasten alasvaellusongelmat: Potentiaalisia ratkaisuvaihtoehtoja

Haitalliset vieraslajit Suomen sisävesistöissä

Tenojoen lohikantojen seuranta: nyt ja lähitulevaisuudessa. Päivitetty: Laatijat: Panu Orell & Jaakko Erkinaro Luonnonvarakeskus

Sipoonjoen suursimpukkaselvitys 2015

Ilmastonmuutoksen ja maankäytön luontovaikutukset. Linnut ympäristömuutosten indikaattoreina

Nokian Luonto ry. 1/11 c/o puheenjohtaja Timo Lepistö Aaroninkatu Nokia

HULEVESIEN KESTÄVÄ HALLINTA

Luonnon monimuotoisuus eli biodiversiteetti eli elonkirjo

TENON VESISTÖN LOHIKANTOJEN TILA Lohikantakohtainen arviointi Tutkimus- ja seurantatiedon kerääminen. Jaakko Erkinaro Luonnonvarakeskus

Vesienhoidon kuuleminen Lapin vesistöalueilla Lausunto

Luontoarvot ja luonnonsuojelu Jyväskylässä. Katriina Peltonen Metsäohjelman yhteistyöryhmä

EHDOTUS LAPIN MERKITTÄVIKSI TULVARISKIALUEIKSI

Lohikalat Karjaanjoen vesistössä. Ari Saura, Länsi-Uudenmaan vesi ja ympäristö ry:n 40-vuotisjuhlaseminaari , Mustio

Kiintoainemenetelmien käyttö turvemaiden alapuolella. Hannu Marttila

KOLMEN HELMEN JOET Vuosiraportti 2016 TOTEUTTAJAT: Hämeenkyrön kunta Ylöjärven kaupunki Nokian kaupunki HANKENUMERO:

Transkriptio:

Panu Oulasvirta Alleco Oy

Raakku elää meillä pitkälti yli 100 vuotiaaksi Ruotsissa mitattu raakkuyksilön iäksi 280 vuotta! Kasvaa koko ikänsä Sukukypsyyden saavutettuaan lisääntymiskykyinen kuolemaansa saakka

Miksi raakku on niin tärkeä? Indikaattorilaji: Lisääntyvä raakkupopulaatio ilmentää luonnontilaista ekosysteemiä Mikäli populaatio koostuu vain aikuisista simpukoista on joen historiassa tapahtunut käänne huonompaan Kuoreen kertyneitä aineita voidaan lukea kuin aikakirjaa

Miksi raakku on niin tärkeä? Yksi raakku suodattaa n. 50 l. vettä/ vrk Ylläpitää ekosysteemiä ja muodostaa hyvän elinympäristön monelle muulle lajille Kun avainlaji poistetaan koko ekosysteemi muuttuu

Miksi raakku on niin tärkeä? Raakulla on tiukat elinympäristövaatimukset => kun raakkua suojellaan siitä hyötyvät monet muutkin lajit kuten sen isäntäkalat lohi ja taimen

Rauhoitettu vuonna 1955, säädetty erityistä suojelua vaativaksi lajiksi Habitaattidirektiivin liitteen II laji: Laji jonka suojelemiseksi on perustettava erityisen suojelun alueita (=Natura-alueita)

Raakun suojelu ei ole pelastanut lajia: yli 90 % Euroopan raakkupopulaatioista on kadonnut Jäljellä olevissa populaatioista valtaosassa lisääntyminen on loppunut=>häviäviä populaatioita Raakun uhanalaisuusluokitus muutettiin 2010 vaarantuneesta luokkaan erittäin uhanalainen

Teno 3+1 Näätämö 1 Vienan Kemi 2 Lutto 25 Oulujoki 9 Tornionjoki 2+1 Kemijoki 31 Pyhäjoki 1 (kadonnut?) Ähtävänjoki 1 Lapväärtinjoki 1 (kadonnut?) Simojoki 2 Koutajoki 5 Karvianjoki 3 (kadonnut?) Kokemäenjoki 3 Kiskonjoki 1 (kadonnut?) Iijoki 30 Karjaanjoki 1

Nykyisin tunnetaan n. 120 raakkujokea (1900-luvun alussa vielä satoja raakkujokia) Hävinnyt Oulun eteläpuolelta lähes kokonaan Lisääntymistä (< 50 mm simpukoita) <50 joessa Kestävä lisääntymisen taso vain muutamassa latvapurossa! Tilanne hälyttävin pääuomissa = entisissä tai nykyisissä lohijoissa

Historialliset uhat: Helmenkalastus Uittoperkaus Raakulla vähän luontaisia vihollisia!

Nykyajan uhkia: Rehevöityminen Kaivos- ym. teollisuus Liikakalastus Happamoituminen Vedenotto Ilmastonmuutos SEKÄ ENNEN KAIKKEA: Vesivoimarakentaminen Suo- ja metsäojitukset/ turvetuotanto/ maatalous ym. toiminta joka on johtanut ravinteiden, humuksen ja kiintoaineiden kulkeutumisen jokiin Kuva: Marko Kangas

*Joosten & Clarke (2002) Kuva: SLL

Suomi Ruotsi Norja Venäjä Raakkujokia 121 618 380? Lisääntymistä 48 276 251? Kestävä lisääntymisen taso n. 5 n. 100 133? Yksilöä (milj.) <3 40 143 >100 Raakun tila Suomessa huomattavasti heikompi kuin naapurimaissa! Suomessa ei ole toimenpideohjelmaa raakkukantojen suojelemiseksi!

Monivaiheinen ja herkkä elinkierto: 1. Hedelmöitys: Koiraan siittiöt hedelmöittävät naaraan munasolun naaraan kiduksissa 2. Glochidiotoukka: Naaras puhaltaa toukat veteen, jossa niiden pitää päästä loisimaan talven yli isäntäkalan lohen tai taimenen kiduksiin 3. Piensimpukkavaihe: Glokidiot kehittyvät pieniksi simpukoiksi. Irtauduttuaan isäntäkalasta ne kaivautuvat pohjaan 4-8 vuodeksi. Ilmestyvät näkyviin vajaan sentin mittaisina. Nuoruusvaiheessa suuri hävikki, jota raakku kompensoi suurella glokidiotuotannolla ja pitkällä iällään!

Raakun nuoruusvaiheiden elinympäristön huono laatu on tärkein raakkuja uhkaava tekijä

Luonnontilainen pohja O 2 O 2 O 2 O 2

Liettynyt pohja x x x x x x

Tilanne on hälyttävin vesistöjen pääuomissa (entisissä tai nykyisissä lohijoissa) Ensisijainen raakun isäntä on lohi Kartoittamatta: Utsjoki, Tornionjoen pääuoma, Inarijoki (Teno), Simojoen ala- ja yläosat

Raakun ongelmat Simojoessa johtuvat entisistä perkauksista sekä nykyisestä maankäytöstä valuma-alueella => veden ja pohjan laatu ei vastaa raakun nuoruusvaiheiden elinympäristövaatimuksia! Myös lohenpoikasten vähäisyys yläjuoksulla voi olla rajoittava tekijä

Simojoki on ainoa nykyisistä lohijoistamme, jossa tunnetaan merkittävämpi raakkukanta (> 500 yksilöä) Simojoki on rakentamaton lohen nousuvesistö, se kuuluu Natura 2000 verkostoon ja siinä elää habitaattidirektiivin laji raakku => Jokihelmisimpukalla on Simojoessa korkein mahdollinen suojelustatus! Raakkua ei ole huomioitu turvetuotannossa ym. toiminnassa! Kuva Pirkko-Liisa Luhta

Kysymyksiä kiitos!