ERITYISLIIKUNTAA KUNTIIN 2013-2015 -HANKKEEN TULOKSET Loppuseminaari 3.12.2015 Saku Rikala
Esityksen sisältö 1. Hankkeen perustiedot, tavoitteet ja toteutus kunnissa 2. Hankkeen tulokset ja päätöstoimenpiteet 3. Kolme asiaa, jotka opin matkan varrella
Hankkeen perustiedot ja yhteistyökunnat Toteuttaja: Liikuntatieteellinen Seura ry Saku Rikala, projektipäällikkö Rahoittaja: opetus- ja kulttuuriministeriö Kesto: huhtikuu 2013 joulukuu 2015 Lisätietoa: www.lts.fi
Hankkeen tavoitteet Erityisryhmille nykyistä tasa-arvoisemmat ja paremmat liikuntaedellytykset. Yhteistyökunnissa: Lisätä yhteistyötä Selkiinnyttää työn- ja vastuunjakoa Lisätä osaamista ja ammattitaitoisten ohjaajien määrää Lisätä ryhmien määrää Luoda perusteita resurssien kohdentamiseksi erityisliikuntaan Ottaa käyttöön hyviä toimintatapoja + Jokainen kunta asettaa omat yksityiskohtaisemmat tavoitteet
Toimenpiteet yhteistyökunnissa Suunnitellut toimenpiteet Eura Huittinen Loviisa Orimattila Mänttä- Vilppula Järvi- Pohjanmaa Kalajoki Työryhmän kokoukset OK OK OK OK OK OK OK Peruskartoitus OK OK OK OK OK OK OK Kehittämissuunnitelma OK OK OK OK OK OK OK Yleisötilaisuus OK OK OK OK OK OK OK Suunnitelman lautakunta- ja hallituskäsittely OK OK - OK OK OK OK Suunnitelman toteutus OK OK OK OK OK OK OK Tiedottaminen OK OK OK OK OK OK OK
Tavoite: Tiedon lisääminen kuntien erityisliikunnan tilanteesta valtakunnallisesti Toimenpiteet: Selvitys pienten kuntien erityisliikunnan tilanteesta ja selvitystyön tuloksien levittäminen (Erityisliikunnan päivät 2014, yhteistyökuntien tilaisuudet, tiedote kunnille ja erityisliikunnan toimijoille, Kuntalehti ja Liikunta & Tiede -lehti).
Tavoite: Yhteistyö toisten hankkeiden kanssa Toimenpiteet: Yhteistyössä olivat mukana Voimaa Vanhuuteen-ohjelma, Liikkuva Koulu-ohjelma, LIEKA-hanke, Rajattomasti liikuntaa Turun seudulla, Liiku Mieli Hyväksi - hanke ja Neuroliikkuja Paikallistasolla.
Tavoite: Yhteistyön ja koordinoinnin parantaminen Toimenpiteet: Kuntien suurempi vastuu erityisliikunnasta, kehittämistyöryhmät, yhdistysfoorumit sekä yhteisiä koulutuksia, tapahtumia, ryhmiä ja tiedotuskanavia Onnistuminen: Arviointiasteikko: 0=ei lainkaan, 1=vähän, 2=melko paljon ja 3=paljon. Yht. 6 vast. Onko yhteistyö erityisliikunnan organisoinnissa ja järjestämisessä lisääntynyt hankkeen aikana liikuntapalveluiden ja sosiaali- ja terveyspalveluiden/perusturvapalveluiden välillä? 1,7...liikuntapalveluiden ja koulutus-/opetuspalveluiden välillä? 1,3...liikuntapalveluiden ja teknisten palveluiden välillä? 0,8...liikuntapalveluiden ja kansalaisopiston välillä? 1,2...liikuntapalveluiden ja yhdistysten välillä? 2,5 yhdistysten välillä? 2,2 Onko erityisliikuntapalveluiden koordinaatio parantunut hankkeen aikana? 2,0 Keskiarvo
Tavoite: Erityisliikunnanohjaajien määrän lisääminen Toimenpiteet: Vaikuttamistyö, tiedon välittäminen, esitykset lautakuntiin ja hallituksiin Onnistuminen: Onko kuntaan palkattu koko- tai osapäiväinen erityisliikunnanohjaaja? Onko kunnassa suunnitteilla palkata koko- tai osapäiväinen erityisliikunnanohjaaja seuraavan vuoden aikana? Kyllä Ei 0 6 2 4 + Kalajoelle puolipäiväinen liikunnanohjaaja ja Huittisten erityisliikunnanohjaajan toimen säilyttäminen
Tavoite: Muiden ohjaajien määrän lisääminen ja osaamisen parantaminen Toimenpiteet: Koulutukset Onnistuminen: 18 koulutusta kuudessa kunnassa v. 2014-2015 Arviointiasteikko: 0=ei lainkaan, 1=vähän, 2=melko paljon ja 3=paljon. Yht. 6 vast. Keskiarvo Onko erityisliikunnan koulutusten määrä kunnassa lisääntynyt? 2,0 Onko ohjaajien ja vertaisohjaajien määrä (kaikki toimijat huomioiden) 1,5 lisääntynyt? Onko ohjaajien ja vertaisohjaajien erityisliikunnan osaaminen (kaikki 1,8 toimijat huomioiden) parantunut?
Tavoite: Erityisliikuntaryhmien määrän lisääminen Toimenpiteet: Kunnan ohjaajaresurssien kohdentaminen erityisliikuntaan, koulutukset, yhteistyön lisääminen sekä mielenkiinnon herättäminen eri toimijoissa erityisliikuntaan Onnistuminen: kokonaiskehitys 219 281, keskimäärin per kunta 37 45 70 60 50 40 30 20 10 0 Eura Huittinen Järvi-Pohjanmaa Loviisa Mänttä-Vilppula Orimattila v. 2013 v. 2015
Tavoite: Resurssien kohdentaminen erityisliikuntaan Toimenpiteet: Peruskartoitukset, kehittämissuunnitelmat, tiedon välittäminen, tilaisuudet, koulutukset ja avustussäännöstön tarkistus Onnistuminen: Arviointiasteikko: 0=ei lainkaan, 1=vähän, 2=melko paljon ja 3=paljon. Yht. 6 vast. Keskiarvo Onko liikuntapalveluiden viranhaltijoiden tietämys ja sitoutuminen parantunut 2,3 erityisliikunnassa? Onko muiden hallinnonalojen viranhaltijoiden tietämys ja sitoutuminen parantunut 1,7 erityisliikunnassa? Onko luottamushenkilöiden tietämys ja sitoutuminen parantunut erityisliikunnassa? 1,3 Onko erityisliikunnan suunnitelmallisuus parantunut liikuntapalveluissa? 2,3 Ovatko yhdistysten mahdollisuudet hakea avustuksia erityisliikuntaan parantuneet? 1,2 Ovatko liikuntapalvelut kohdentaneet entistä enemmän henkilöstöresursseja 1,3 erityisliikuntaan? Ovatko liikuntapalvelut kohdentaneet entistä enemmän taloudellisia resursseja 1,2 erityisliikuntaan?
Tavoite: Pysyvät toimintakäytännöt ja hyvät toimintatavat Toimenpiteet: Toimintamallin rakentaminen (erliohjaaja/yhteyshenkilö) ja hyvien toimintatapojen levittäminen (kehittämistyöryhmät, yhdistysfoorumit, erityisliikuntakalenterit, ohjaajakoulutukset, avustajakortit jne.) Onnistuminen: Arviointiasteikko: 0=ei lainkaan, 1=vähän, 2=melko paljon ja 3=paljon. Yht. 6 vast. Onko kunnassa otettu käyttöön uusia erityisliikunnan hyviä toimintakäytäntöjä ja -tapoja? Keskiarvo 2,0
Tavoite: Omatoimisen liikunnan mahdollisuudet Toimenpiteet: Avustajakortit, ystävänkortti, kuntosaliharjoittelun kurssit, tapahtumien apuväline- ja lajiesittelyt sekä uusia välineitä ja tiloja Onnistuminen: Arviointiasteikko: 0=ei lainkaan, 1=vähän, 2=melko paljon ja 3=paljon. Yht. 6 vast. Ovatko omatoimisen liikunnan mahdollisuudet parantuneet kunnassa? Keskiarvo 1,8
Tavoite: Erityisliikunnan tapahtumien lisääminen Toimenpiteet: Soveltavan liikunnan tapahtumat, erilaiset kampanjat ja tempaukset sekä soveltavan liikunnan koulukiertue Kalajoella Onnistuminen: Arviointiasteikko: 0=ei lainkaan, 1=vähän, 2=melko paljon ja 3=paljon. Yht. 6 vast. Onko erityisliikuntaan liittyvien tapahtumien määrä lisääntynyt kunnassa? Keskiarvo 2,0
Tavoite: Esteettömyyden kehittäminen Toimenpiteet: Liikuntapaikkojen esteettömyyskartoitukset ja -katselmukset (yhteensä 15 kpl) Onnistuminen: Arviointiasteikko: 0=ei lainkaan, 1=vähän, 2=melko paljon ja 3=paljon. Yht. 6 vast. Keskiarvo Onko tietämys kunnan liikuntapaikkojen esteettömyydestä 2,5 parantunut? Onko liikuntapaikkojen esteettömyyttä parannettu? 1,5
Tavoite: Tiedottamisen ja näkyvyyden parantaminen Toimenpiteet: Tilaisuudet, tapahtumat, lehti- ja radiojutut, erityisliikuntakalenterit Onnistuminen: Arviointiasteikko: 0=ei lainkaan, 1=vähän, 2=melko paljon ja 3=paljon. Yht. 6 vast. Keskiarvo Onko tiedottaminen erityisliikunnasta parantunut? 2,2 Onko erityisliikunnan näkyvyys parantunut kunnassa? 2,5
Jäi parannettavaa Luottamushenkilöstön ja muiden hallinnonalojen tietämys ja sitoutuminen Yhteistyö fysioterapian, koulutuspalveluiden, teknisen toimen ja kansalaisopiston kanssa Erityisliikunnanohjaajien määrä Koulutusten realisoituminen uusiksi ohjaajaresursseiksi Uusien resurssien kohdentuminen erityisliikuntaan Yhdistysavustusten hakeminen erityisliikuntaan Esteettömyysongelmien korjaaminen
Loppuseminaari 3.12.2015 Valo-talolla, Helsingissä Tuloksista tiedottaminen valtakunnallisesti Loppuraportin jakaminen 5 000-20 000 asukkaan kuntiin Lehtijutut Hankkeen päätöstoimenpiteet o Liikunta & Tiede -lehti 6/2015 o Vammaisurheilu & -liikunta -lehti 1/2016 Tiedote kaikkiin kuntiin, keskeisille sidosryhmille, LTS:n internetsivuille, Facebookiin ja Twitteriin Erityisliikunnanohjaajien työseminaari 5.11.2015 Valtion liikuntaneuvoston kuntakirje Tuloksista tiedottaminen yhteistyökunnissa Kehittämistyöryhmien kokoukset Lehtijutut ja kunnan nettisivut Huittisten tilaisuus 25.11.2015
Kolme asiaa, jotka opin matkan varrella 1. Kaiken minkä tiedän kuntien erityisliikunnasta, opin ERIKU:sta 2. Tehdään työtä, jolla on tarkoitus 3. Parhaat onnistumiset yhdessä tekemällä + Hienot ja osaavat ihmiset niin ohjausryhmässä kuin kunnissa!