Verkostojen rakentaminen ja ylläpito, tiedon elinkaariajattelu projektitoiminnassa Ilkka Lehtinen, COSS 17.9.2009
Aiheet Verkostojen rakentaminen ja ylläpito Verkoston olemassa olon tarkoitus, osallistujien hyötynäkökulmat Verkoston kehittyminen Keskustelukerhosta tekemiseen >toteuttajaksi ja vaikuttajaksi Avoimen tiedon ja rajapintojen merkitys
Verkostojen rakentaminen Verkoston olemassa olon tarkoitus: Tietoisuuden levittäminen/jakaminen Esim. eri tyyppiset harrasteverkostot, teknologiaverkostot Intressi usein henkilökohtaista Kumppanien tapaaminen, yhteisten intressien/kokemusten jakaminen Sombiz, NFC (Oulu),COSS Intressi organisaation uudessa ja/tai kehittyvässä toiminnassa Liiketoiminta yhdessä Microsoft Partner Program, IBM, Cisco etc. Intressi usein liiketoiminnan tehostamisessa
Verkostojen rakentaminen Verkoston olemassa olon tarkoitus: Tietoisuuden levittäminen/jakaminen Esim. eri tyyppiset harrasteverkostot, teknologiaverkostot Intressi usein henkilökohtaista Kumppanien tapaaminen, yhteisten intressien/kokemusten jakaminen Sombiz, NFC (Oulu),COSS, Validos Intressi organisaation uudessa ja/tai kehittyvässä toiminnassa Liiketoiminta yhdessä Microsoft Partner Program, IBM, Cisco etc. Intressi usein liiketoiminnan tehostamisessa
Verkoston elinkaari Aktivistit Ideariihi Early adopters Liiketoimintaideointia kehityskumppaneja Alan toimijat ja asiakkaat Yhteistyötä liiketoimintaa Teknologian / aiheen kypsyminen yleinen hyväksyntä
Validos ry. Juridisen validoinnin yhdistys Ainutlaatuinen maailmassa www.validos.org
Verkostojen rakentaminen Esimerkki COSS Kehittynyt viiden toimintavuoden aikana Keskustelukerhosta ja tapaamisfoorumista vaikuttajaksi ja liiketoimintamahdollisuuksien kohtaamispaikaksi Jäsenet hyötyvät toisistaan ja verkoston nopeudesta Esimerkki toissa viikolta: Jäsen kaipasi tietoa kuinka tietäisi jotain heille vaikean teknologian integraatiosta olemassa olevaan tekniikkaan Yhden sähköpostin jälkeen ongelma oli ratkaistu seuraavana päivänä
Verkostojen rakentaminen Verkoston olemassa olon edellytys: Voimakas yhteinen intressi Alkupään aktivistit (Ubuntu forum) Jakavat henkilökohtaisen intressin Early adoptors (NFC) Jakavat samankaltaisen vision (tuote tai teknologiakehitys) Yhteinen tietokanava (MS Partner Program, COSS) Kypsä liiketoimintaverkosto (Kaskealan esimerkit) Tyypillistä on että toimivalla liiketoimintaverkostolla on aktivaattori ja se tuottaa jäsenilleen konkreettista hyötyä. Muutoin toiminta uhkaa sammua Hankkeiden epäonnistuminen jälkihoidon rahoitus
Verkostojen tietosisältöjen hallinta Avoimen tiedon merkitys verkoston toimintaan Verkosto tuottaa toimiessaan tietoa (hiljaista, julkista tai salaista) Ihmisten kokemukset ja sosiaalinen verkosto Internetin eri tietovarannot tai esim. MS TechNet Yritysten innovaatiot ja suunnitelmat Aktivaattorin tärkeänä tehtävänä on ylläpitää tietovarantojen toimivuutta ja ajantasaisuutta Miten erilaiset, alati lisääntyvät erilaiset tiedosto ja tietoformaatit julkaistaan / kootaan yhteen? Sosiaalisen median sisällöt (miten niihin edes viitataan?), tietokannat, ohjelmistot... Kenen tehtävä on huolehtia edellisestä: rahoittajan vai toteuttajan? Jos jälkimmäisen, pitäisikö toteuttajan oletusarvoisesti saada myös tekijänoikeudet tekemäänsä materiaaliin (näin ei nykyään ole monessakaan kohtaa)? Malliesimerkki: projektille perustetaan oma verkkosivusto ja otetaan domain: kuka maksaa domainin ja sisällön ylläpidosta? Jos rahoittaja huolehtii julkistamisesta, miten rahoittaja ja toteuttaja koordinoivat keskenään sen, että toteutustapa on rahoittajan teknisten julkaisumahdollisuuksien rajoissa
Verkostojen tietosisältöjen hallinta Avoimien rajapintojen ja standardien tiedon merkitys korostuu Suomi ei tiedä, mitä Suomi tietää Tiedon jatkokäyttö ja uusiokäyttö pyörää keksitään uudestaan Etenkin julkisen rahan hankkeiden tuotokset avoimeen ja julkiseen tietovarantoon Case Avoin Koulu projektin opetukset Projektissa törmätty sekä monoliittisen toimittajan hallinnoiman tietovarannon käytön hankaluuteen että pirstoutuneen ratkaisun hankaluuteen (kokonaisjärjestelmän immateriaalioikeus) Kansainvälinen yhteistyö (tiedemaailma ja jh sektori) OSOR.EU Tietojärjestelmien kokonaisuuden immateriaalioikeuksien hallinta Etenkin julkishallinnolle tärkeä ja lähes välttämätön ominaisuus
Kiitokset Ilkka Lehtinen Toiminnanjohtaja ilkka.lehtinen@coss.fi www.coss.fi