CAD-tasojärjestelmän päivitys ja laajentaminen Alustava työohjelma ja kustannusarvio 4.2.2010



Samankaltaiset tiedostot
TAMPEREEN KAUPUNKI YLEISTEN ALUEIDEN SUUNNITTELU. Hanna Montonen, Juha-Pekka Reilin. Duon aukiosuunnitelma Insinöörinkadulle

Kuntien ja Liikenneviraston hankintojen yhteinen kehittäminen kohti julkisten hankintojen yhteistä portaalia

InfraTM-ryhmän puheenvuoro: Ryhmän odotukset pilotoinneista

Infra-alan tietomallintaminen ja BuildingSmart -hanke

RAHOLAN RADANVARSI TARJOUS

Mahdollisten muiden asiakirjojen laadinnasta sovitaan erikseen.

Espoo IKÄVAKIOIDUT. Yhteensä 0,0. Ikäluokittain. IKÄVAKIOIMATTOMAT Yhteensä ,8 0,6 8,3 2,9

Tarjous. Turun kaupunki, Kaupunkiympäristötoimiala/ Kaupunkiympäristön rakennuttaminen Vastaava rakennuttaja Mika Pitkänen

tarjous , lisäosa vaihe 2

Ramppipuiston kevyen liikenteen väylän sekä Ruskontien eteläpuolisen kevyen liikenteen väylän rakennussuunnittelu

Inframallintamisen kehittäminen 2018 T2 Tehtävä 2 Infran nimikkeistöt, esiselvitys

INFRA SEMINAARI KUUSAMON PILOTTI

Inframodel tiedonsiirto

OTTELUT KENTITTÄIN Impivaara 1. Impivaara 2. Ottelu Päiväys Klo Kotijoukkue :00 Tampere Espoo

KOKEMUKSET ALLIANSSIPROSESSIN LÄPIVIENNISTÄ. Vt 6 Taavetti-Lappeenranta. Harri Sivonen Pöyry Finland Oy, Harri Liikanen Liikennevirasto

Miten InfraRYL palvelee. Infrarakenteiden ja -töiden yleiset laatuvaatimukset

Kieliaineistojen käyttöoikeuksien hallinnan tietojärjestelmä

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (5) Rakennusvirasto

ADE Oy Hämeen valtatie TURKU. Tuotekonfigurointi. ADE Oy Ly Tunnus:

TARJOUS TAMPEREEN KAUPUNKI Hiedanrannan kunnallistekniikan yleissuunnitelma Järvikaupunki

Rakennuskustannukset hallintaan Fore-laskennan käyttö suunnittelussa

Kuntien välinen muuttoliike Hyvinkäällä KAIKKI IKÄRYHMÄT

C21-kaupunkien luottamushenkilöiden palkkiot

UUMA2. UUMA-käsikirjasto ja InfraRYL. UUMA2 vuosiseminaari Juha Forsman Ramboll Finland Oy

iliitu LIIKENNETURVALLISUUSPALVELU

Lappi, suojelukaava (8182)

Pilotti: Lumitöiden estekartoitus. Pilottisuunnitelma

Työllisyyspoliittinen kuntakokeilu

YHTEINEN KUNNALLISTEKNINEN TYÖMAA SOPIMUSMALLIN PÄIVITYS

Kaakkois-Suomen ELY-keskus, liikennevastuualue. Toiminnanohjauspäällikkö Ø

KEHTO kuntainfran kehittämisen haltuunotto

HELSINKI, SIPOO JA VANTAA VASTINE 2 1

TARJOUS OJALA 1 ALUEEN TONTTIKATUJEN JA MOSSINKAAREN 1.VAIHEEN KATUSUUNNITTELU. 1. Yleistä

RYLin laadinta. Rakennustöiden yleiset laatuvaatimukset. Lehdistö = työn lopputuloksen teknisen laadun vaatimukset

Alueiden ja kuntien yhteistyö sosiaali- ja terveydenhuollon tiedonhallinnassa, tilanne

Vt 12 Lahden eteläinen kehätie

Velho-allianssi ja ajankohtaista tietomallinnuksesta Tienpitopäivä / Tarmo Savolainen

Kunnan ja PTY:n järjestelmien yhteensovittaminen. Tarja Hartikainen

buildingsmart Finland Infra toimialaryhmä

20 suurimman kaupungin tuottavuusvertailu. Kooste vuodet Tilanne

Loviisan joukkoliikenne tehdään yhdessä!

VALTATIEN 12 PARANTAMINEN VÄLILLÄ ALASJÄRVI HUUTIJÄRVI -HANKE YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTIMENETTELY, OHJELMAVAIHE

LOGINFO LOGISTIIKAN TIETOALUSTAN PILOTOINTI

ABB-tuotteiden myynnistä vastaavat henkilöt paikkakunnittain

Infra 2010 loppuseminaari, Helsinki Siltojen tuotemallintamisen ja rakentamisautomaation

Palvelusetelihanke Kehitysjohtaja Tuomo Melin, Kuntaohjelma

Kokkolan Sataman väylien ja satama-altaiden monikeilaustyö

Sisäisen turvallisuuden ohjelman vuosiraportin sisällöstä ja valmistelusta Mikkeli Tarja Mankkinen Sisäministeriö

Hissi - Esteetön Suomi 2017 Toimintasuunnitelma Vesa Ijäs kehittämispäällikkö

Henrik Rainio

Digipäivä, Hallintoryhmä Sipoo

MARAK moniammatillinen riskinarviointi

Hyvät hankintamenettelyt -kehityshanke. RT-ohjeiden päivitys / täydentäminen sekä ohjeiden käyttöönottoa tukevien työkalujen kehittäminen

Kuntasektorin kokonaisarkkitehtuuri

Infra TM Timo Tirkkonen Infra 13,

Kauniaisissa parhaat kuntapalvelut

Riippumattomat taloushallintopalveluiden selvitykset

kouluyhteisössä Oulu Osaamisen ja sivistyksen asialla Pirjo Immonen-Oikkonen Opetusneuvos

Hankesuunnitelma. Keskuspysäkeillä turvallisuutta koulukuljetuksiin

Optio pilotin jälkeisestä ylläpidosta: Serverit, ohjelmistoylläpito ja lisenssit

SOPIMUS 1/6. Viite: Asiantuntijapalvelujen puitesopimus 00I8D,241/2013/KES/1, Kannonkosken kunta Opintie 2 C, Kannonkoski

- tukea kohdeyrityksen toimintaa ja. Edelleen paketoinnin tavoitteena on

INFRA SEMINAARI KUUSAMON PILOTTI. Teemu Perälä puh

Mitä uutta

Koulumatkan tienylityksien turvallisuuden arviointi haja-asutusalueilla

Alueurakoinnin ja asiakaspalvelun kehittäminen

Yhteenveto Kankaanpään Kulttuurikampushankkeen esiselvityksestä saaduista tarjouksista.

Built Environment Process Reengineering (PRE)

Kestävä liikkuminen kuntien poliittisessa päätöksenteossa

Granlund Manager - ohjelmiston käyttöohje kuntoarvioon

ZZZWLHKDOOLQWRILYDKD. Tienpidon vaikutusten hallinnan tutkimusohjelma

EUROKOODI 2013 SEMINAARI. Siirtyminen eurokoodeihin pienemmän suunnittelutoimiston näkökulma toimitusjohtaja Pauli Oksman, Insinööritoimisto SRT Oy

Tahe Pohjois-Savo projekti 3/ /2020

Raahen kaupunki Projektiohjeet luonnos

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Ympäristökeskus Ympäristönsuojeluosasto Ympäristönsuojelupäällikkö

Pomarkun kunta Eero Mattsson. PL Pomarkku KAAVOITUSTARJOUS. Kuva 1. Ote maastokartasta. KTJ

Tehy ry KUNTASEKTORIN AY-KOULUTUSTILAISUUDET VUONNA

Projekti-insinööri, DI Maija Renkonen Vesihuoltolaki (119/2001) uudistui

Liikennepalvelut taloyhtiöissä Hankekuvaus Jukka Kero

AIESOPIMUS: Energiaviisaat kaupungit (EKAT) -hanke

Miten tehdä onnistunut projektisuunnitelma 10 vinkkiä

Kuntasektorin kokonaisarkkitehtuuri

TARJOUS VESISIILON KUNTOARVIO HIEDANRANTA, KEITTÄMÖ, HIEDANRANNAN ALUE, TAMPERE. Vastaanottaja Tampereen kaupunki Hiedanrannan kehitysohjelma

Selvitystyö toisen asteen koulutuksen toimintamallin ja järjestämistavan kehittämiseksi

SOTE-yrittäjyys. Puheenjohtaja Anne Niemi Etelä-Pohjanmaan Yrittäjät ry. Digitalisaatio ja käytännön näkökulmat seminaari Seinäjoki 21.3.

JHS 182 ICT-palvelujen kehittäminen: Laadunvarmistus Liite 2 Tarkistuslistoja

Kuntasektorin kokonaisarkkitehtuuri

kouluyhteisössä Jyväskylä Pirjo Immonen-Oikkonen Osaamisen ja sivistyksen asialla

Monitavoitearvioinnin käytännöt ja työkalut ympäristövaikutusten arvioinnin laadun ja vaikuttavuuden parantamisessa VUOSIRAPORTTI

Tuusulan kunta Pöytäkirja 3/ ( 5) Valtuustoasiain valmistelutoimikunta

Kuntasektorin yhteineset viitearkkitehtuurit Tiedon- ja asianhallinta Johtamisjärjestelmä

Indeksitalon kiinteistöverot ja maksut 2015 / yli asukkaan kaupungit

Ajankohtaista. Yhteisiä pelisääntöjä

PILETTI Kaupunkiseutujen joukkoliikenteen lippu- ja maksujärjestelmä

KUNTALIITON HULEVESIOPPAAN PÄIVITYSTILANNE Hulevesien hallinta Vantaanjoen valuma-alueella haasteita ja ratkaisuja Vantaa,

KUUMA seutu liikelaitos (y tunnus ) Kauppakaari 1-3 C Kerava

Tervetuloa. Road Show 2015

YHTEINEN KUNNALLISTEKNINEN TYÖMAA ENEMMÄN KUIN SOPIMUS

SUUNNITELMA-ASIAKIRJOJEN YHDENMUKAISTAMINEN. Projektin tilannekatsaus VESI KOHTUULLISESTI NAUTITTUNA ON TERVEELLISTÄ.

Transkriptio:

CAD-tasojärjestelmän päivitys ja laajentaminen Alustava työohjelma ja kustannusarvio 4.2.2010

Sisältö 1 Johdanto 3 2 Alustava työohjelma 4 2.1 Yleistä 4 2.2 Osa 1; Ohjeen päivittäminen 4 2.3 Osa 2; Suunnittelujärjestelmät 5 2.4 Osa 3; Esiselvitys tasojärjestelmän laajentamisesta kuntasektorille 5 3 Projektinhallinta 6 4 Projektikonsultin resurssit 7 5 Aikataulu 7 6 Alustava kustannusarvio 7 6.1 Osa 1; Ohjeen päivittäminen 7 6.2 Osa 2; Suunnittelujärjestelmät 7 6.3 Osa 3; Esiselvitys tasojärjestelmän laajentamisesta kuntasektorille 7 7 Lisätiedot 8

1 Johdanto Työohjelma koskee Ratahallintokeskuksen ja Tiehallinnon yhteistyönä laatiman tie- ja ratahankkeiden CAD-suunnitelmapiirustusten tasojärjestelmän päivitys- ja laajentamistyötä, joka on tarkoitus siirtää Inframodel ylläpitotoimikunnan alaisuuteen. Asiasta on käyty alustavia neuvotteluja seuraavasti: 11.6.2008 Ratahallintokeskuksen, Tiehallinnon, Rakennustieto Oy: n ja WSP Finland Oy:n (Jyrki Paavilainen) välillä 1.2.2010 InnoGeo Oy:n Harri Mäkelän, Liikenneviraston Matti Ryynäsen ja Jussi Lindbergin sekä Ramboll Finland Oy:n Jyrki Paavilaisen välillä Vuosina 2008-2009 erityisesti käyttäjäsektorilta (tie- ja ratakonsultit) on saatu paljon palautetta päivitystarpeesta. Samaan aikaan on valmisteltu Infra rakennus- ja hankeosanimikkeistön muutoksia, jotka vaikuttavat merkittävästi myös tähän tasojärjestelmään.

2 Alustava työohjelma 2.1 Yleistä Työohjelmassa tehtävä on jaettu kolmeen osaan, joista ensimmäinen on varsinainen ohjeen päivitystyö, osa 2 koskee ohjeen integroimista suunnittelujärjestelmiin ja osa 3 koskee esiselvitystä liittyen järjestelmän laajentamista kuntasektorille. 2.2 Osa 1; Ohjeen päivittäminen Tavoite Osatehtävän tavoite on vastata tasojärjestelmän käyttäjien kasvavaan tarpeeseen saada vastaukset järjestelmän käyttöönoton jälkeen esiin tulleisiin kysymyksiin. Tehtävässä selvitetään myös vesiväylien liittyminen tähän hankkeeseen. Tehtävän sisältö Päivitystyö sisältää seuraavat osatehtävät: tilannekartoitus käyttäjäkommenttien kerääminen ja analysointi hanke- ja rakennusosanimikkeistön muutosten huomioon ottaminen ja seuranta ohjejulkaisun päivittäminen osallistuminen järjestelmän esittelyyn ja koulutustilaisuuksiin työn raportointi Työ koostuu tie- ja ratakonsulttien tapaamisista (6-8 kpl), Infra rakennus- ja hankeosanimikkeistön asiantuntijatapaamisista (2-3 kpl) sekä Liikenneviraston edustajien tapaamisista (1-2 kpl). Lisäksi käydään useita, tarpeen mukaan pidettäviä puhelin- ja sähköpostineuvotteluja tie- ja ratakonsulttien kanssa. Työn valmistuttua tasojärjestelmän tilaa ja soveltamista esitellään 3-4 käyttäjille suunnatussa tilaisuudessa. Osatehtävän työmääräarvio on noin 25 htpv. Osatehtävän läpiviennistä vastaa Ramboll Finland Oy:ssä Jyrki Paavilainen. Tulokset Työn tuloksena ohjeen sähköinen versio päivitetään sekä laaditaan uusi ohjaustiedosto suunnittelujärjestelmiä varten.

2.3 Osa 2; Suunnittelujärjestelmät Tavoite Varsinaisen ohjetyön aikana ohjelmistoyritykset jätettiin tarkoituksella kehitystyön ulkopuolella, tavoitteena laatia ohjelmistoriippumaton tasojärjestelmä. Ohjeen koekäytön aikana on syntynyt tiivistä yhteistyötä suunnittelukonsulttien ja ohjelmistoyritysten välille (mm. WSP-Vianova, Ramboll-Vianova). Osatehtävän tavoitteena on selvittää em. yritysten välisen kehitystyön tilanne, selvittää ohjelmistoyritysten tarpeet ja kartoittaa mahdollisuudet integroida tasojärjestelmä suoraan ohjelmistoihin. Tehtävän sisältö Osatehtävä perustuu luottamuksellisiin ja kahdenkeskisiin neuvotteluihin suurimpien ohjelmistoyritysten kanssa. Näkemyksiä tarkennetaan keskusteluilla tie- ja ratakonsulttien edustajien kanssa. Osatehtävän työmääräarvio on noin 6 htpv. Osatehtävän läpiviennistä vastaa Ramboll Finland Oy:ssä Jyrki Paavilainen. Tulokset Työn tuloksena saadaan näkemys mahdollisuuksista toimia jatkossa yhteistyössä ohjelmistoyritysten kanssa tasojärjestelmän integroimisessa suunnittelujärjestelmiin. Tämän perusteella voidaan arvioida yritysten ulkopuolisen työn määrä integroinnissa, työn aikataulu ja tekniset edellytykset. Lisäksi saadaan selville jo tehty, mahdollisesti hyödynnettävä tieto-taito. 2.4 Osa 3; Esiselvitys tasojärjestelmän laajentamisesta kuntasektorille Tavoite Ohjeen laajentaminen koskemaan kuntasektoria oli tasojärjestelmän laadinnan alkuvaiheessa yksi päätavoitteista. Tavoitteesta kuitenkin luovuttiin (samoin kuin leikkauspiirustuksista) suuren työmäärän ja kuntasektorin suhtautumisen vuoksi. Tasojärjestelmän koekäytön yhteydessä on perustettu muun muassa Nova- Point-käyttäjien yhteisö, jossa on mukana joitakin kuntia. Yhteisössä on yritetty kehittää tasojärjestelmää kuntien tarpeiden mukaan ja aiheesta on laadittu yksi AMK-lopputyö. Infra-nimikkeistöhankkeen edetessä ja nimikkeistön käytön laajentuessa voidaan olettaa, että kuntasektorin näkemys liittää nimikkeistö myös ATKavusteisen suunnittelun ohjeistukseen on muuttunut. Osatehtävän tavoitteena on saada käynnistettyä tasojärjestelmän laajentaminen kuntasektorille. Työn käynnistämiseksi tehdään aluksi esiselvitys työn edellytysten, aikataulun ja sen edellyttämien panostusten kartoittamiseksi.

Tehtävän sisältö Osatehtävä perustuu strukturoituun haastattelututkimukseen, jota täydennetään vapaamuotoisella keskustelulla. Tutkimus suunnataan suuriin/keskisuuriin kuntiin, joissa kussakin tehdään 2-3 haastattelua. Lisäksi käydään erikseen keskustelut Infra-nimikkeistötyön edustajien ja Kuntaliiton kanssa. Alustavan tarkastelun perusteella sopivia kuntia ovat: Espoo Vantaa Tampere Oulu Turku Lahti Jyväskylä Kuopio Hämeenlinna Joensuu Mikkeli (Helsinki) Osatehtävän työmääräarvio on noin 18 htpv. Osatehtävän läpiviennistä vastaa Ramboll Finland Oy:ssä Jyrki Paavilainen. Tulokset Työn tuloksena saadaan näkemys siitä onko kuntasektorilla itsellään mielenkiintoa, tarvetta, resursseja ja teknisiä edellytyksiä ottaa käyttöön tasojärjestelmäohjeistus. Työstä laaditaan erillinen raportti päätöksenteon pohjaksi, kun tarkastellaan mahdollisuuksia käynnistää varsinainen laajennustyö. 3 Projektinhallinta Osatehtävien käynnistämisestä ja työn laajuudesta keskustellaan Tilaajan kanssa. Alustavaa työohjelmaa tarkennetaan työvaihekohtaiseksi suunnitelmaksi näiden keskustelujen pohjalta. Tässä yhteydessä päätetään myös työn ohjauksesta, päätöksenteosta ja raportoinnista. Työtä varten perustetaan ohjausryhmä, johon kutsutaan edustajat Liikennevirastosta, Infra-nimikkeistöhankkeesta ja kunnista.

4 Projektikonsultin resurssit 5 Aikataulu Työstä vastaa Ramboll Finland Oy:ssä Jyrki Paavilainen (SKOL 02). Työhön osallistuu myös nuorempi konsultti Veli-Pekka Niemi (SKOL 04). Käytämme avustavissa tehtävissä tarpeen mukaan muita Ramboll Finland Oy:n henkilöitä, tästä sovitaan kuitenkin erikseen Tilaajan kanssa. Jyrki Paavilainen on vastannut CAD-tasojärjestelmän kehitystyöstä vuosina 2005 2008. Työ voidaan tämän työohjelman mukaisen päivitystyön (Osa 1) osalta aloittaa välittömästi. Työ on tämän osalta kokonaan valmis 30.09.2010. Osatehtävien 2-3 osalta aikataulu tarkentuu esiselvityksen jälkeen. Mikäli näiden käynnistämiseen päädytään, ne on syytä käynnistää samanaikaisesti päivitystyön kanssa. 6 Alustava kustannusarvio 6.1 Osa 1; Ohjeen päivittäminen Kustannusarvio ohjeen päivittämisestä tässä työohjelmassa esitetyn mukaisesti on 24.000,00 euroa (+ALV). Kustannusarviossa on otettu huomioon projektikonsultin henkilöaika ja työstä normaalisti aiheutuvat kulut. 6.2 Osa 2; Suunnittelujärjestelmät Kustannusarvio ohjeen päivittämisestä tässä työohjelmassa esitetyn mukaisesti on 6.000,00 euroa (+ALV). Kustannusarviossa on otettu huomioon projektikonsultin henkilöaika ja työstä normaalisti aiheutuvat kulut. 6.3 Osa 3; Esiselvitys tasojärjestelmän laajentamisesta kuntasektorille Kustannusarvio esiselvityksestä ohjeen laajentamisesta kuntasektorille tässä työohjelmassa esitetyn mukaisesti on 15.000,00 euroa (+ALV). Kustannusarviossa on otettu huomioon projektikonsultin henkilöaika ja työstä normaalisti aiheutuvat kulut.

7 Lisätiedot Lisätietoja työstä antaa: Ramboll Finland Oy Jyrki Paavilainen jyrki.paavilainen@ramboll.fi Puh. 0400 719 017 LIITTEET Tuntiveloitushinnat, Ramboll Finland Oy, 1.1.2010