Kannattavan metsäenergiayrittämisen teknologiavalinnat ja asiakkuuksien hallinta Antti Asikainen,,p professori Metla, Joensuu 23.9.2009 Metsäenergia Pohjanmaalla Finnish Forest Research Institute www.metla.fi
Metsähakkeen käytön kehitys Suomessa 12000 1000 0 m 3 10000 8000 6000 4000 2000 Pienkäyttö Määrittelemätön Kannot Järeä runkopuu Hakkuutähteet Kokopuu Karsittu ranka 0 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2015
Uusia asiakkaita metsäenergiayrittäjille 2000 luvun alussa metsähaketta käytti n. 250 laitosta, nyt vastaava luku on 750 Polttoainehankinta vaikeuksissa Sahojen sivutuotteiden määrät laskeneet n. 20% vuodesta 2007 Turpeen varmuusvarastot tyhjät Polttoainehinnat nousevat Positiiviset signaalit Paljon uusia asiakkaista metsäkoneyrittäjille Metsäenergian korjuuteknologia on vakiintunutta
Metsähakkeen käyttö Suomessa v. 2000 ja 2008
Asiakkuuksien hallinta monimutkaistuu Paljon pieniä käyttöpisteitä ja kirjava omistuspohja Tarjouskilpailut jopa vuosittain Rinnalla perinteinen puunkorjuu kilpailuasetelma eri asiakkaiden välillä Energian hankintayritykset perinteisiä asiakkaita Urakanantajana samaan tapaan kuin metsäteollisuus
Erikoiskone vai yleiskoneiden varustelu?
Kokopuuhakkeen toimitusketju Lähde: Kärhä 2009
Head for forest fuel and timber cutting
Toimitusketjun seuraavan vaiheen huomioonottaminen 40 35 /m 3 30 25 20 15 10 5 kaukokuljetus haketus metsäkuljetus kaatokasaus yleiskust. kantohina 0 pienpuun konehakkuu pienpuun man. hakkuu
Yhdistetyt aines- ja energiapuukourat
Tuottavuus pienpuun p hakkuussa Pienimmät puut (<4 cm jätetään korjaamatta) 90 80 Hankintaku ustannus, /m 3 70 60 50 40 30 20 10 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 Leimikon numero Keskihinta, ei tukea Hankintakustannus, /m3 Koneellinen Hankintakustannus, /m3 Manuaalinen Keskihinta, tuki mukana Lauhanen et al. 2007
Hakkuutähteiden korjuuketjut j Kaavio: Kärhä 2009
Hakkuutähteiden perusketju
Kantojen korjuu Kaavio: Kärhä 2009 Share of system, %
Terminaalien kautta vai suoraan asiakkaalle? 25 20 hakkeen kuljetus /m 3 15 10 5 terminaalikustannus paalien kulj. haketus metsäkuljetus paalaus yleiskust. kantohinta 0 haketus käyttöpaikalla haketus terminaalissa Etäisyys laitokselle 45 km Etäisyys terminaaliin 10 km ja terminaalista laitokselle 45 km
Oikea raaka-aine aine oikeaan osoitteeseen 35 m 3 /m 30 25 20 15 10 5 autokulj. haketus metsäkulj. paalaus kaato/nosto yleis kus t. kantohinta 0 paalit, käyttöpaikka pienpuu, tienvarsi kannot, käyttöpaikka Kuljetusmatka 45 km
Johtopäätökset Tehokas investoidun pääoman käyttö Olemassa olevien metsäkoneiden maksimoitu käyttö Investoinnit lisälaitteisiin, jotka mahdollistavat energia- ja ainespuun käsittely kaikkien metsäenergiajakeiden metsäkuljetus metsätraktorilla Voimakkaat kysyntävaihtelut aines- ja energiapuun välillä Mahdollisuus korjata kaikkia biomassajakeita takaa työllistymisen Erikoiskoneet, jotka sopivat vain energiajakeen korjuuseen, ovat erittäin suhdanneherkkiä h
Hakkuri: ainoa välttämätön erikoiskone Suuri energiayhtiö voi investoida hakkureihin itse Metsäkoneet ja autokalusto yrittäjillä Perusratkaisu edelleen haketus tien varressa Sopii hakkuutähteille ja pienpuulle Kaikki asiakkaat pystyvät ottamaan vastaan haketta Käyttöpaikkamurskaus suurten käyttöpisteiden tehokas toimintamalli
Terminaalien kautta hankinta kalliimpaa, mutta Toimitusvarmuus paranee Puskurivarastointi ja jakeiden sekoittaminen voi parantaa laatua Tehokas hankintaketju Toimittaa oikeaa laatua ja määrää asiakkaalle Käyttää peruskalustoa tehokkaasti Pystyy metsäalan useisiin ii töihin JOUSTAVUUS=TEHOKKUUS
Ilmastonmuutos Fossiiliset polttoaineet Tuontiriippuvuus Päästökauppa Th Tehokas hakkeen hkk hankintaketju tktj
Yhdistetty aines- ja energiapuun korjuu syksyllä 2009