TUULIVOIMAN TYÖLLISTÄVÄ VAIKUTUS



Samankaltaiset tiedostot
Tuulivoimaa meidänkin kuntaan? Kuntavaalit 2017

Keskeiset käsitteet Teknologiateollisuus

Osta Suomalaista Luo työtä

Välittömät vaikutukset: Välittömät vaikutukset kuvaavat tarkasteltavan toimialan tuotosta, arvonlisää ja työllisten määrää.

Tuulivoiman mahdollisuudet sisämaassa Tuulivoimahankkeen vaiheet Pieksämäen kaupungintalo

EPV TUULIVOIMA OY ILMAJOEN-KURIKAN TUULIVOIMAPUISTOHANKE HANKEKUVAUS

TUULIVOIMAN ALUETALOUSVAIKUTUKSET TYÖLLISYYSLUVUT ELINKAAREN ERI VAIHEISSA

Tuulivoima Suomessa. Anni Mikkonen, Suomen Tuulivoimayhdistys Tuulikiertue

YLLÄKSEN YLEISKAAVAN YRITYSVAIKUTUSTEN ARVIOINTI Page 1

Energia- ja ilmastostrategia VNS 7/2016 vp

Ruokaketjun merkitys kansantaloudelle ja alueille Suomessa

Kaivannaisalan talous- ja työllisyysvaikutukset vuoteen Olavi Rantala ETLA

Jouttikallio tuulipuisto. Projektikuvaus

Primäärienergian kulutus 2010

Matkailun ja matkailuinvestointien alueellinen merkitys

Tampereen Messut Oy:n järjestämät messutapahtumat (ja niiden vaikutus) 2017

TuuliWatti rakentaa puhdasta tuulivoimaa

Matkailun tulo- ja työllisyysvaikutukset Uudessakaupungissa vuonna 2007

TUULIVOIMA KOTKASSA Tuulivoima Suomessa

Näin rakennettiin Torkkolan tuulivoimapuisto

ESITYS OSAYLEISKAAVAN KÄYNNISTÄMISESTÄ RISTINIITYN TUULIVOIMAPUISTOA VARTEN

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä. Rev CGr TBo Hankilannevan tuulivoimapuiston välkeselvitys.

Humppilan Urjalan Tuulivoimapuisto

KOKKOLAN UUSI-SOMERON TUULIVOIMA-ALUEEN OSAYLEISKAAVA

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä. Rev CGr TBo Ketunperän tuulivoimapuiston välkeselvitys.

Aluetalousvaikutukset: pieni lämpölaitos ja matalaenergiarakentaminen - case Suutela

Tuulivoimalatekniikan kehityksen vaikutus syöttötariffin tasoon

Projektisuunnitelma Perkiön tuulivoimahanke

RegTour-malli (Alueellisen matkailun numeerinen laskentamalli)

Taloudelliset vaikutukset Viisumivapaan venäläismatkailun taloudelliset vaikutukset

Energia- ja ilmastostrategia VNS 7/2016 vp

Kaikki Tampereen Messu- ja Urheilukeskuksen tapahtumat (ja niiden vaikutus) 2017

Tuulivoimapuisto, Savonlinna. Suomen Tuulivoima Oy, Mikkeli

TUULIVOIMARAKENTAMINEN TERVEYDENSUOJELUN KANNALTA

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä

Välkeselvitys. Versio Päivämäärä Tekijät Hyväksytty Tiivistelmä

Paula Horne Tekijät: Lauri Esala, Jyri Hietala, Janne Huovari

PALJON RINNAKKAISIA JUONIA

OULUN SEUDUN TUULIVOIMAHANKKEET. Ari Alatossava CEO, Micropolis Oy

Lämpöä tuulivoimasta ja auringosta. Kodin vihreä energia Oy

Rakennustutkimus RTS Oy Laurinmäenkuja 3 A, Helsinki , fax

Tuulivoimarakentamisen mahdollisuudet Vaasan seudulla Vindkraftsbyggandets möjligheter i Vasaregionen

BL20A1200 Tuuli- ja aurinkoenergiateknologia ja liiketoiminta

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Satakunnassa. Paula Horne, Jyri Hietala, Matleena Kniivilä, Janne Huovari Pellervon taloustutkimus PTT

Päivän vietto alkoi vuonna 2007 Euroopan tuulivoimapäivänä, vuonna 2009 tapahtuma laajeni maailman laajuiseksi.

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Päijät-Hämeessä

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Varsinais-Suomessa

TUULIVOIMAPUISTO Ketunperä

Barentsin alueelta ja tuulivoimasta uutta liiketoimintaa meriteollisuussidonnaisille yrityksille

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Uudellamaalla. Paula Horne, Jyri Hietala, Matleena Kniivilä, Janne Huovari Pellervon taloustutkimus PTT

Kuinka valita tuulivoima-alue? Anni Mikkonen, Suomen Tuulivoimayhdistys Pori,

Selvitys lentoliikenteen taloudellisista vaikutuksista Satakunnassa

ATEX-direktiivit. Tapani Nurmi SESKO ry

Arvonlisäystarkastelua Tilastokeskuksen aineiston pohjalta Marja Haverinen

Ajankohtaista tuulivoimarakentamisesta. Tuulivoimaseminaari, Pori Katri Nuuja, YM

Taaleritehtaan tuulivoimainvestoinnit Pohjois-Suomessa

Siikainen Jäneskeidas Jari Suominen

TUULIVOIMAN ALUETALOUSVAIKUTUKSET TYÖLLISYYSLUVUT JA ALUETALOUSVAIKUTUKSET ERI ELINKAAREN ERI VAIHEISSA

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Satakunnassa

VIROJOKI-VAALIMAA OSAYLEISKAAVAN MUUTOS JA LAAJENNUS

Vähähiilisten toimenpiteiden aluetaloudelliset vaikutukset

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Pirkanmaalla

Yhteistyö pelastusviranomaisten kanssa. Tuulivoima seminaari Hankekehityksestä tuotantoon

Puutuoteteollisuuden vaikutukset Suomessa ja Varsinais-Suomessa

PK- yritysten EAKR-rahoitus

Tuulivoiman maisemavaikutukset

SMG-4500 Tuulivoima. Kuudennen luennon aihepiirit. Tuulivoimalan energiantuotanto-odotukset AIHEESEEN LIITTYVÄ TERMISTÖ (1/2)

Matkailun vaikutukset aluetalouteen: katsaus Pohjois-Pohjanmaan matkailukeskuksiin

TUULIVOIMAN ALUETALOUSVAIKUTUKSET ALUETALOUSVAIKUTUKSET ERI ELINKAAREN ERI VAIHEISSA

TUULIVOIMARAKENTAMINEN JA POROELINKEINO TOKAT-SEMINAARI

Suprajohtava generaattori tuulivoimalassa

Tuulivoima Suomessa. Heidi Paalatie, Suomen Tuulivoimayhdistys Tuulikiertue

KAIVOSTEOLLISUUDEN NÄKYMÄT

Tuulivoimarakentaminen Suomessa. RIL Pohjarakentaminen tuulivoimassa -tilaisuus Harri Orko

Tuulivoiman teknistaloudelliset edellytykset

Tuulivoima Metsähallituksessa Erkki Kunnari , Oulu

YHTEINEN TYÖPAIKKA, aliurakointi ja ketjutus Kansainvälinen työturvallisuuspäivä

KAICELL FIBERS OY:N BIOJALOSTAMON ALUETALOUDELLISET VAIKUTUKSET A R V I O I N T I R A P O R T I N T I I V I S T E L M Ä

Uutta tuulivoimaa Suomeen. TuuliWatti Oy

Onko Suomesta tuulivoiman suurtuottajamaaksi?

BILAGA 3 LIITE 3. Fotomontage och synlighetsanalys Valokuvasovitteet ja näkymäanalyysi

Paula Horne Tekijät: Lauri Esala, Jyri Hietala, Janne Huovari

CoReFor-tutkimushankkeen (matkailun aluetaloutta ja yhteistoimintaa) tulosten esittely

TuuliWatin tuulivoimastrategia

STY:n tuulivoimavisio 2030 ja 2050

TYÖTURVALLISUUS ON YHTEINEN ASIA. Viisaat kypärät yhteen seminaari Lounais Suomi Juha Suvanto

TAPAHTUMAT

ITÄRAJAN KASVUMAAKUNTA

Tuulivoimatuotanto Suomessa Kehityskulku, tavoitteet, taloudellinen tuki ja kehitysnäkymät

Kannattaako kunnan panostaa tuulivoimaan? Kuntamarkkinat Harri Orko, yksikönjohtaja

Lähiruoan aluetaloudellinen merkitys

Tuulivoima. Energiaomavaraisuusiltapäivä Katja Hynynen

Itä-Suomen jätesuunnitelman toimenpiteiden priorisointi Ehdotetut hankeaihiot Alue 5: Materiaalitehokkuus

Lausunto ehdotuksesta tuulivoiman syöttötariffiksi. Suomen tuulivoimayhdistykseltä (STY) on pyydetty lausuntoa ehdotuksesta syöttötariffiksi.

TUULIPUISTOJEN VAIKUTUKSET RADIO- JA TV- VASTAANOTTOON

TUULIVOIMALOIDEN MELUVAIKUTUKSET

Lakikangas I tuulivoimapuisto, Karijoki

ENERGIAKOLMIO OY. Tuulivoiman rooli Suomen energiatuotannossa. Jyväskylän Rotary klubi Energiakolmio Oy / / Marko Lirkki

Kauppa luo kasvua Jaana Kurjenoja

Kasvener laskentamalli + kehityssuunnitelmat

Transkriptio:

TUULIVOIMAN TYÖLLISTÄVÄ VAIKUTUS Sweco Ympäristö Oy Kimmo Koski 20.1.2015

1 YLEISTÄ RAKENTAMISHANKKEIDEN TYÖLLISYYSVAIKUTUKSISTA Merkittävät rakentamishankkeet (tuulivoimalat, radat, kaivokset, hotellit ym.) vaikuttavat toteutuessaan monin tavoin sijaintialueensa ja laajemminkin koko vaikutusalueensa työllisyyteen ja yritystoimintaan. Vaikutusalue voi ulottua koko Suomeen ja myös sen rajojen ulkopuolelle. Tässä työssä ei tarkastella Suomen ulkopuolelle kohdistuvia työllisyysvaikutuksia. Rakentamishankkeiden työllisyysvaikutukset voidaan jakaa välittömiin työllisyysvaikutuksiin, välituotepanosten tuotannon ja sen kerrannaisvaikutusten aiheuttamiin työllisyysvaikutuksiin sekä tulojen kasvun aiheuttaman kulutuksen kasvun työllisyysvaikutuksiin. Hankkeet työllistävät paitsi suoraan myös välillisesti työntekijöitä. Etenkin rakentamisvaiheessa käytetään runsaasti muiden toimialojen tuottamia välituotteita ja palveluja. Näitä ovat mm. koneet ja laiteet, rakennusmateriaalit sekä kuljetus-, huolto- ja muut palvelut. Välituotteiden tuotannossa tarvitaan edelleen muiden alojen välituotteita, joiden valmistaminen työllistää väkeä. Lisäksi hankkeiden välittömästi ja välillisesti työllistämät henkilöt saavat työtuloja, joista he käyttävät osan tavaroiden ja palveluiden ostamiseen. Tämä kulutuksen lisäys kanavoituu lisäkysynnäksi tavaroita ja palveluita tuottaville yrityksille ja heijastuu edelleen työllisyyteen. Tämän ketjun kautta syntyviä työllisyysvaikutuksia kutsutaan välillisiksi vaikutuksiksi. Välittömien ja välillisten työllisyysvaikutusten osuus kokonaisvaikutuksesta vaihtelee toimialoittain. Työllisyysvaikutusten kohdentuminen vaihtelee myös alueellisesti. Tietylle alueelle kohdistuvaan osuuteen vaikuttavat alueen osaamisen ja palveluiden suhde hankkeen synnyttämään tarpeeseen. Työllisyysvaikutuksia voidaan periaatteessa arvioida useilla erityyppisillä menetelmillä. Kaikkiin menetelmiin liittyy epävarmuustekijöitä, joiden vuoksi työllisyyteen ja edelleen aluetalouteen kohdistuvien vaikutusten ennakointi vuosiksi eteenpäin on mahdollista vain suuruusluokan tasolla. Merkittäville rakentamishankkeille on tyypillistä, että huomattava osa taloudellisista vaikutuksista toteutuu välillisesti ja epäsuorasti. Alueellisten vaikutusten näkökulmasta keskeinen piirre taas on, että huomattava osa vaikutuksista vuotaa alueen ulkopuolelle. Kaikkien tutkimusmenetelmien ongelmana on, että nimenomaan epäsuorien ja välillisten vaikutusten sekä alueellisten vuotojen arviointiin liittyy epävarmuutta. Yhteiskunta ja sen taloudelliset rakenteet muuttuvat niin paljon, ettei jälkikäteenkään pystytä koskaan tarkalleen määrittelemään, mitä kaikkea jokin investointi on saanut aikaan. Vaikutukset hukkuvat yleensä suurempien muutosten alle. Varauksista huolimatta panos-tuotos -mallia käyttäen saadaan suuruusluokan tasolla luotettavia arvioita rakentamishankkeiden työllisyysvaikutuksista. 1

2 LASKENTAMALLIN KUVAUS Työllisyysvaikutusten laskenta perustuu Metsähallitus Laatumaan arvioon yhden voimalan toteuttamisen valmistelu-, asennus- ja käyttövaiheen rahallisista panostuksista sekä panos-tuotos -menetelmään Tilastokeskuksen uusimmilla (2011) työpanoskertoimilla. Laskennassa eivät ole mukana voimalan ja sen komponenttien valmistuskustannukset, eivätkä siten myöskään tästä aiheutuvat työllisyysvaikutukset, jotka kohdistuvat usein pääosin ulkomaille. Asennusvaiheen eli rakentamisvaiheen oletetaan kestävän vuoden ajan ja käyttövaiheen eli toimintavaiheen 20 vuoden ajan. Voimalan keskikoko on 2,5 MW. Yhden voimalan euromääräiset panostukset eri vaiheissaan ovat: - Valmisteluvaihe 62 000 - Asennusvaihe 1 073 000 - Käyttövaihe 2 160 000 Valmisteluvaiheen työllisyysvaikutuksissa on rahallisten panostusten lisäksi otettu huomioon tuulivoiman yleisessä hankekehityksessä työllistyvät henkilöt sekä se, että vain noin puolet hankkeista etenee toteutusvaiheeseen saakka. Valmisteluvaiheen panos-tuotoskertoimena on teknisten palvelujen kerroin ja käyttövaiheen kertoimena koneiden ja laitteiden korjaus, huolto ja asennus. Asennusvaiheen työllistävyyttä laskettaessa panos-tuotos -kertoimet ovat seuraavat: maanrakennus- ja perustustöiden osalta rakentamisen kerroin, sähköaseman ja sähköverkon rakentamisen osalta sähkölaitteiden valmistuksen kerroin, voimaloiden pystytyksen ja käyttöönoton osalta koneiden ja laitteiden asennuksen, korjauksen ja huollon kerroin sekä kuljetusten osalta maaliikenteen kerroin. Laskentamallissa käytetyt asennusvaiheen työvaiheet ovat: - Maanmittaus, geodeettiset tutkimukset - Alueraivaukset - Tiet ja kentät sekä kuljetusreitit - Välivarastointialueet - Perustukset (maansiirto, kaivuutyöt, raudoitukset, betonityöt ja viimeistely) - Korotettu torni (hybridi/ristikko/harus) - Sähköasema, sähköinfra,sähköliitännät ja Telecom - Työmaajärjestelyt - Kuljetukset ja siirrot - Esikasaukset ja nostojen valmistelut - Alueen kunnossapito ja vartiointi - Nostot ja asennukset - Kytkennät ja liitokset - Viimeistelytyöt - Alkutestaukset ja järjestelmätestit - Luovutustestit ja takuuajot - Ensihuolto - Mahdolliset retrofitit ja korjaukset 2

3 TULOKSET Valmisteluvaiheessa työllisyysvaikutuksia aiheutuu hankekehityksestä ja voimaloiden suunnittelusta, maankäytön suunnittelu- ja kaavoitustöistä, erilaisista maankäyttö- ja rakennuslain edellyttämistä selvityksistä yms. toiminnan käynnistämiseen tarvittavasta toimista. Valmisteluvaiheen välittömät ja välilliset työllisyysvaikutukset yhteensä yhden voimalan osalta ovat yhden henkilön suurusluokkaa. Asennusvaiheen työllisyysvaikutuksilla tarkoitetaan niitä töitä ja tuotantoa, jotka tarvitaan voimaloiden käyttöön ottamiseksi. Välittömiä työllisyysvaikutuksia ovat valmistamisessa ja rakentamisessa syntyvät työpaikat. Välillisiä työllisyysvaikutuksia aiheutuu välittömien työpaikkojen vuoksi muilla toimialoilla kuten rakennustyömaalle materiaaleja kuljettavissa ja palveluja tarjoavissa yrityksissä syntyvistä työpaikoista. Asennusvaiheessa yksi voimala työllistää välittömästi ja välillisesti noin 10 henkilöä. Käyttövaiheessa voimalat tarvitsevat huoltoa ja kunnossapitoa, samoin mm. siirtojohdot ja tiet. Käyttö ja voimaloiden ajaminen työllistää lisäksi myös hallinnointia, sähkönmyyntiä jne. Välilliset työllisyysvaikutukset kohdistuvat mm. kuljetuksiin ja huoltohenkilökunnan tarvitsemiin majoitus- ym. palveluihin. Käyttövaiheen voimalakohtaiset välittömät ja välilliset työllisyysvaikutukset yhteensä ovat vuositasolla yhden ja koko käyttöajalla 25 henkilön suuruusluokkaa. Huolto- ja kunnossapitotyö ei ole jatkuvasti kokopäiväistä, mutta sen rinnalla voi tehdä esimerkiksi muita sähköhuoltotöitä. Elinkaarensa eri vaiheissa yhden voimalan työllisyysvaikutus on koko käyttöajalla 35 henkilön suuruusluokkaa (taulukko 1). Suomen Tuulivoimayhdistyksen arvion mukainen todennäköinen vuoden 2020 tuulivoimakapasiteetti 2 500 MW merkitsee jo olemassa olevien voimaloiden käytön sekä uusien voimaloiden valmistelun, asentamisen ja käytön myötä suuruusluokaltaan 4 200 henkilön työllisyysvaikutusta (taulukko 2 ja kuva 1). Vuosittainen työllisyysvaikutus tuulivoiman parissa työskentelystä (olemassa olevat ja kunakin vuonna rakennettavat uudet voimalat) aikavälillä 2013-2020 on 900-4 200 henkilöä. Taulukko 1. Yhden voimalan työllisyysvaikutus koko käyttöajalla. Laskennassa eivät ole mukana voimalan ja sen komponenttien valmistuskustannukset, eivätkä siten myöskään tästä aiheutuvat työllisyysvaikutukset. Työllisyysvaikutus Välitön Välillinen Yhteensä Yhteensä 22 14 37 Valmistelu 1 0 1 Asennus 7 5 12 Käyttö 15 9 24 3

On kuitenkin pidettävä mielessä, että kyseessä on suhteellisen kaavamaiseen laskentaan perustuva arvio. Todellisuudessa työllistyvien henkilöiden määrään tulevat vaikuttamaan monet eri seikat urakkatarjousten sisällöstä lähtien. Tämän vuoksi Suomen Tuulivoimayhdistys on tehnyt arvion myös voimalamäärän minimi- ja maksimikehityksestä. Minimikehityksen mukaan vuosittainen työllisyysvaikutus vuosina 2013-2020 on 900-3 900 henkilöä ja maksimikehityksen mukaan 900-4 600 henkilöä. Taulukko 2. Tuulivoimaloiden lukumäärä ja työllisyysvaikutus vuosittain 2013-2020 eri toteutumisvaihtoehdoissa. 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Vuosittain rakennetaan (kpl voimaloita) Minimi 50 63 130 146 189 180 180 180 Todennäköinen 50 63 130 164 204 200 200 200 Maksimi 50 63 130 182 218 220 220 220 Voimaloiden kumulatiivinen kappalemäärä vuoden lopussa Minimi 211 274 404 550 739 919 1 099 1 279 Todennäköinen 211 274 404 568 772 972 1 172 1 372 Maksimi 211 274 404 586 804 1 024 1 244 1 464 Työllisyysvaikutus (henkilöä) Minimi - välitön 500 700 1 300 1 500 2 000 2 000 2 200 2 300 - välillinen 400 500 900 1 000 1 400 1 400 1 500 1 600 - yhteensä 900 1 200 2 200 2 500 3 400 3 400 3 700 3 900 Todennäköinen - välitön 500 700 1 300 1 600 2 100 2 200 2 400 2 500 - välillinen 400 500 900 1 200 1 500 1 500 1 600 1 700 - yhteensä 900 1 200 2 200 2 800 3 600 3 700 4 000 4 200 Maksimi - välitön 500 700 1 300 1 800 2 200 2 400 2 600 2 700 - välillinen 400 500 900 1 300 1 600 1 700 1 800 1 900 - yhteensä 900 1 200 2 200 3 100 3 800 4 100 4 400 4 600 Mikäli tuulivoimarakentamisen ajatellaan loppuvan vuonna 2020 kapasiteetin 2 500 MW tultua täyteen, hankekehityksen työpanos alkaa laskea jo vuoden 2017 jälkeen. Tämä merkitsee sitä, että vuosittain jää työllistymättä noin 200 henkilöä. Jos tuulivoimarakentamista jatketaan vuoteen 2030 ja tavoitteeksi asetetaan suhteellisen maltillisesti 7 000 MW ja noin 2 300 tulivoimalaa, vuosittainen rakentaminen voimaloiden määränä vähenee noin puoleen nykyisestä, mutta olemassa olevien voimaloiden määrän kasvaessa huolto- ja kunnossapitotyöt lisääntyvät. Tämä merkitsee sitä, että työllisyysvaikutus vuonna 2030 on samalla tasolla kuin vuonna 2020. Jos tavoitteeksi asetetaan 14 000 MW ja 4 600 voimalaa, ne työllistävät vuonna 2030 suuruusluokkaa 9 700 henkilöä. 4

Henkilöä 5 000 4 500 4 000 3 500 3 000 2 500 2 000 1 500 1 000 500 0 2013 2014 2015 2016 2017 2018 2019 2020 Minimi Todennäköinen Maksimi Kuva 1. Tuulivoimaloiden työllisyysvaikutus 2013-2020 eri vaihtoehdoissa. 5