Maakuntajohtaja Anita Mikkonen



Samankaltaiset tiedostot
Bioenergiaa metsästä - keskisuomalainen voimavara? Metsäbiomassan hyödyntäminen

Kuinka Keski-Suomesta tuli bioenergiamaakunta, ja miltä näyttää tulevaisuus Markku Paananen JAMK Biotalousinstituutti

Mauri Pekkarinen Energiateollisuuden kevätseminaari Oulu Energiahaasteet eivät pääty vuoteen 2020 miten siitä eteenpäin?

Case bioenergian kehittäminen Keski-Suomessa

Vapo tänään. Vapo p on Itämeren alueen johtava bioenergiaosaaja. Toimintamaat: Suomi, Ruotsi, Tanska, Suomen valtio omistaa emoyhtiö Vapo

Energiasta kilpailuetua. Johtaja Tellervo Kylä-Harakka-Ruonala EK:n toimittajaseminaari

Metsäenergian uudet tuet. Keski-Suomen Energiapäivä Laajavuori, Jyväskylä

Keski-Suomen energiatase 2009, matalasuhdanteen vaikutukset teollisuuden energiankulutukseen. Lauri Penttinen Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Keski-Suomen biokaasupotentiaali raaka-aineiden ja lopputuotteiden hyödyntämismahdollisuudet

Keski-Suomen energiatase Lauri Penttinen Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Kohti puhdasta kotimaista energiaa

Uusiutuvan energian vuosi 2015

Puun energiakäyttö 2012

Jyväskylän energiatase 2014

Uusiutuvan energian velvoitepaketti

Keinoja uusiutuvan energian lisäämiseen ja energian säästöön

Puutavaraseminaari Asiakasnäkökulma metsäenergiaan Ahti Weijo Vaasa

Jyväskylän energiatase 2014

Bionergia - ympäristön ja kustannusten säästö samanaikaisesti. Asko Ojaniemi

Jyväskylän energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Keski-Suomen energiatase 2014

Keski-Suomen energiatase 2016

Puun ja turpeen käyttö lämpölaitoksissa tulevaisuuden mahdollisuudet

Keski Suomen energiatase Keski Suomen Energiatoimisto

Metsäenergian käytön kokemukset ja tulevaisuuden haasteet

Energiamarkkinoiden nykytila ja tulevaisuus

Jyväskylän energiatase 2014

METSÄHAKKEEN KILPAILUASEMA LAUHDESÄHKÖN TUOTANNOSSA ESITYS

VN-TEAS-HANKE: EU:N 2030 ILMASTO- JA ENERGIAPOLITIIKAN LINJAUSTEN TOTEUTUSVAIHTOEHDOT JA NIIDEN VAIKUTUKSET SUOMEN KILPAILUKYKYYN

Bioenergian tavoitteet ja kehittäminen Keski-Suomessa

Energia ja luonnonvarat: tulevaisuuden gigatrendit. Johtaja Tellervo Kylä-Harakka-Ruonala, EK

Maatalouden energiapotentiaali

Paikallinen ja palveleva kumppani jo vuodesta Tapamme toimia. Leppäkosken Sähkö Oy. Arvomme. Tarjoamme kestäviä energiaratkaisuja asiakkaidemme

BioGTS Biojalostamo - Jätteestä paras tuotto

Bioenergian tukimekanismit

Uudet energiatekniikat

Jämsän energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Öljyhuippu- ja bioenergiailta Yhdyskuntien ja teollisuuden sivuainevirtojen ja biomassan hyödyntäminen sähköksi ja lämmöksi

СПбНИИЛХ Pietarin metsäntutkimuslaitos. Puupolttoaineiden mahdollisuudet energian tuotannossa Luoteis-Venäjällä. Vladimir Kholodkov

Sähköntuotannon näkymiä. Jukka Leskelä Energiateollisuus ry Pyhäjoki

Energiaeksperttikoulutus, osa 1 -Taustaa tuleville eksperteille. Keski-Suomen Energiatoimisto energianeuvonta@kesto.

Johdatus työpajaan. Teollisuusneuvos Petteri Kuuva Päättäjien 41. metsäakatemia, Majvik

Energian tuotanto ja käyttö

Osaaminen kilpailukyvyksi. Koulutusten ja hankkeiden kautta on syntynyt osaamiskeskittymä

POLTTOAINEIDEN VEROMUUTOSTEN VAIKUTUSTEN SEURANTA SÄHKÖN JA LÄMMÖN YHTEISTUOTANNOSSA TIIVISTELMÄ - PÄIVITYS

Uusiutuvan energian käyttö energiantuotannossa seuraavina vuosikymmeninä

ITÄ-SUOMEN ENERGIATILASTO 2014

Turun kestävät energianhankinnan ratkaisut

KUIVAN LAATUHAKKEEN

Jätevirroista uutta energiaa. Ilmastokestävä kaupunki Kohti vähähiilistä yhteiskuntaa Markku Salo

Uusiutuva energia. Jari Kostama Helsinki

Onko puu on korvannut kivihiiltä?

Turpeen käyttöä kehittämällä kannetaan vastuuta ympäristöstä, hyvinvoinnista ja omavaraisuudesta

Teollisuus- ja palvelutuotannon kasvu edellyttää kohtuuhintaista energiaa ja erityisesti sähköä

Metsätalouteen ja metsäteollisuuteen perustuvan energialiiketoiminnan mahdollisuudet

Kanta-Hämeen kestävän energian ohjelma

Energiaeksperttikoulutus, osa 1 -Energiankulutus ja rakennukset. Keski-Suomen Energiatoimisto

Energiaa ja ilmastostrategiaa

Uusiutuvan energian käyttö ja tuet Suomessa

Keski-Suomen Energiapäivä Agora. Henrik Karlsson

Energiaa kuin pienestä kylästä Keravan Energia Oy. Johanna Haverinen

Puuhiilen tuotanto Suomessa mahdollisuudet ja haasteet

Energiapoliittisia linjauksia

Kansantalouden ja aluetalouden näkökulma

Keski-Suomen kaupallinen palveluverkko Kaupan keskukset ja kehitysmahdollisuudet. Liite 3. Kuntakartat (verkkoliite)

Muut uusiutuvat energianlähteet. Parlamentaarinen energia- ja ilmastokomitea

Metsästä energiaa. Kestävän kehityksen kuntatilaisuus. Sivu 1

Biomassan poltto CHP-laitoksissa - teknologiat ja talous

Talousvaliokunta Maiju Westergren

Keski-Suomen energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto

Uusiutuvan energian trendit Suomessa. Päivitys

Kotkan Energia Uusiutuvan energian ohjelma

EU:N 2030 ILMASTO- JA ENERGIAPOLITIIKAN LINJAUSTEN TOTEUTUSVAIHTOEHDOT JA NIIDEN VAIKUTUKSET SUOMESSA

Ekogen pien-chp. CHP- voimalaitoksen kehittäminen

Suomi muuttuu Energia uusiutuu

Energiaturpeen käyttö GTK:n turvetutkimukset 70 vuotta seminaari Esa Lindholm, Bioenergia ry,

Metsäenergian käyttö ja metsäenergiatase Etelä-Pohjanmaan metsäkeskusalueella

Suomen ja kuntien kasvavat mahdollisuudet uusiutuvan energian ja energiatehokkuuden liiketoiminnassa

Haminan Energia Biokaasulaitos Virolahti

ISBEO 2020 ITÄ-SUOMEN BIOENERGIAOHJELMA

TUULIVOIMA JA KANSALLINEN TUKIPOLITIIKKA. Urpo Hassinen

Laukaan energiatase Keski-Suomen Energiatoimisto/ Benet Oy

Suomen uusiutuvan energian kasvupotentiaali Raimo Lovio Aalto-yliopisto

Uusiutuvan energian tulevaisuus Kanta-Hämeessä

Turpeen energiakäytön näkymiä. Jyväskylä Satu Helynen

Loppukäyttäjän/urakanantajan näkemyksiä. Tuomarniemi 8.4 Energiaseminaari Esa Koskiniemi

Green Fuel Nordic Oy Uudet liiketoimintamahdollisuudet biotaloudessa Toimitusjohtaja Timo Saarelainen

Energian tuotanto haasteita ja mahdollisuuksia Pohjois- Suomessa. Pekka Tynjälä Ulla Lassi

Pienimuotoisen energiantuotannon edistämistyöryhmän tulokset

Energia tulevaisuudessa Epävarmuutta ja mahdollisuuksia. Jyrki Luukkanen Tutkimusprofessori

UUSIUTUVAN ENERGIAN KUNTAKATSELMUKSESTA KÄYTÄNNÖN TOIMIIN

KESTÄVÄ METSÄENERGIA -SEMINAARI

TUULIVOIMATUET. Urpo Hassinen

Pohjois-Karjalan Bioenergiastrategia

Jyväskylä , Hannes Tuohiniitty Suomen Pellettienergiayhdistys ry.

Uusiutuvan energian trendit Suomessa. Päivitetty

Pelletti Euroopan energialähteenä

Metsäpäivä Kuhmo Mauri Pekkarinen. Mauri Pekkarinen 1

Etelä-Savon Energian polttoainevalintojen aluetaloudelliset vaikutukset. Juha Vanhanen, Maija Aho, Aki Pesola ja Ida Rönnlund 2.3.

Energia- ja ilmastopolitiikan infografiikkaa. Elinkeinoelämän keskusliitto

Transkriptio:

KESKI-SUOMEN ENERGIAPÄIVÄ 28.1.2010 ENERGIANTUOTANTO JA -KULUTUS KESKI-SUOMESSA 10-20 VUODEN KULUTTUA Maakuntajohtaja Anita Mikkonen

SISÄLTÖ 1. Energialähteet nyt ja 2015 2. Energianhuolto 2010 3. 10-20 vuoden kuluttua Lähteet Tuotanto Kulutus

ENERGIAN HANKINNAN KEHITYS KESKI-SUOMESSA 1983-2006 GWh 25000 20000 15000 10000 5000 Muut Öljy Jäteliemi Kivihiili Turve Tuontisähkö Vesivoima Puu Energian kulutus lisääntynyt 61 % Öljyn käyttö 51 % -> 23 %, 6095 GWh -> 4485 GWh Kiinteiden puupolttoaineiden käyttö 1782 GWh -> 4040 GWh Turpeen käyttö 442 GWh -> 2035 GWh Sähkön tuonti 18 % -> 28 % 2192 GWh -> 5490 GWh Energiaomavaraisuus 28 % -> 48 % 0 1983 1993 1998 2000 2004 2006

METSÄHAKKEEN KÄYTTÖ KESKI-SUOMEN LÄMPÖLAITOKSISSA 1996-2007 Metsäkeskus Keski-Suomi, 2009

KESKI-SUOMEN ENERGIAPUUMÄÄRÄT Metsäkeskus Keski-Suomi, 2009

KESKI-SUOMEN ENERGIALÄHTEET: 2006 JA TAVOITE 2015 2006 2015 Puu 4,0 TWh Puu 5,6 TWh Mustalipeä 2,5 TWh Turve 2,0 TWh Vesivoima 0,12 TWh REF 0,1 TWh Muu 0,71 TWh Keski-Suomeen tuotu sähkö 5,5 TWh Öljy 4,5 TWh Mustalipeä 2,5 TWh Turve 3,2 TWh Peltobiomassa 0,7 TWh REF 0,5 TWh Vesivoima 0,1 TWh Muu 0,5 TWh Keski-Suomeen tuotu sähkö 4,3 TWh Öljy 2,0 TWh YHTEENSÄ 19,4 TWh/a

Vuonna 2010 Äänevoima, Äänekoski 173 MWth, 38 MWe (2005) Puulaakson Energia, Karstula 10 MWth, 1 MWe (2000) Metsä-Botnia, Äänekoski, 300 MWth, 70 MWe (2003) Kumpuniemen Voima, Äänekoski, 32 MWth, 3,7 MWe (1999) Keuruun Lämpövoima, Keuruu 20 MWth, 5 MWe (2010) BIOMASSA CHP 1600 MW Polttoainekäyttö 12 TWh/vuosi Jyväskylän Energia, Keljonlahti, 480 MWth, 210 MWe (2010) UPM, Jämsänkoski, 185 MWth, 46 MWe (2005) UPM, Kaipola, 104 MWth, 26 MWe (1991) Jyväskylän Energia, Rauhalahti, 295 MWth, 87 MWe (1993)

Vuonna 2010 Kinnula kaukolämpö, hake2000 kw Pylkönmäki, hake 200 kw BIOLÄMMITYS Summassaari, pelletit 400 kw ~ 80 biolämpökeskusta 0,5 40 MW, total 100 MW ~ 8000 kiinteistöbiokattilaa10 400 kw Polttoainekäyttö1,0 TWh/vuosi Keuruu teollisuusalue, pelletit 700 kw Uurainen omakotitalo, pelletit 20 kw Joutsa kaukolämpö, hake 4 300 kw Äänekoski, kaukolämpö, hake 1000 kw

ENERGIALÄHTEISSÄ SUURET MUUTOKSET Öljyn ja kivihiilen käytössä raju lasku Puun energiakäyttö lisääntyy voimakkaasti, lisäystä tulee myös nykyisen metsäteollisuuden puolelta Turpeen (täysin fossiilinen?) käytön lisäys maltillisempaa (edellyttää vesistövaikutusten minimointia) Tuuli- ja aurinkoenergian tuotanto lisääntyy Maa- ja vesilämpöä otetaan runsaasti käyttöön Jätteiden ja agrobiomassan hyödyntäminen energiantuotannossa kasvaa (biokaasu, poltto) Biopolttoaineiden kysyntä kasvaa ja raaka-aineesta tulee kilpailua (alueet, Suomi, Eurooppa) ts. myyjän markkinat

ENERGIAN TUOTANNON MUUTOKSET Hajautettu energiantuotanto lisääntyy Biopolttonesteitä valmistetaan useilla paikkakunnilla Seuraukset: Hankinta-alueiden uusjako Ratoja pitkin kuljetusmatkat kasvavat Vesitiet? Terminaalien määrä ja merkitys kasvavat (mm. haketus, muu esikäsittely) Hankinta-alueiden työllisyys ja yrittäjyys kasvavat runsaasti positiivisia vaikutuksia (ikärakenne, kuntien talous, palvelut, yleinen vireys) Keski-Suomi on edelleenkin sähkön tuonnista riippuvainen

ENERGIAN KULUTUS EI KASVA Kuluttajien käyttäytyminen muuttuu: käytetään joukkoliikennettä, biopohjaiset polttoaineet, syödään lähiruokaa, nollaenergia-talot ja kierrätys yleistyvät, tehdään etätyötä Teollisen tuotannon murros vie vähemmän energiaa kuluttavaan tuotantoon. Energiaintensiivisillä aloilla, metsäteollisuus ja osa metalliteollisuudesta, tuotanto voi 2020 olla noin 10% perusuraa pienempi. Julkisten laitosten energiantarve vähenee