FSD2114. Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus Koodikirja

FSD2114 Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 2005 Koodikirja TIETOARKISTO

Tämän koodikirjan viittaustiedot: Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 2005 [koodikirja]. Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [tuottaja ja jakaja], 2018. Koodikirja on luotu aineiston versiosta 3.0 (28.9.2018). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto 33014 Tampereen yliopisto Asiakaspalvelu: asiakaspalvelu.fsd@uta.fi 040 190 1442 Palveluportaali Aila: https://services.fsd.uta.fi/ Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto http://www.fsd.uta.fi/ $ Koodikirjoitin.py v36 @ 2018-09-28 10:56:55.501000 $

Lukijalle Tämä koodikirja on osa Tietoarkistoon arkistoitua tutkimusaineistoa FSD2114. Aineisto on kuvailtu mahdollisimman yksityiskohtaisesti suomeksi ja englanniksi. Datatiedostosta on tarkistettu muun muassa muuttujien jakaumat, puuttuvat tiedot, muuttujien selitteet ja arvojen selitteet. Tarvittaessa datatiedosto on anonymisoitu. Aineistoon ja sen tekijöihin tulee viitata asianmukaisesti kaikissa julkaisuissa ja esityksissä, joissa aineistoa käytetään. Tietoarkiston antaman malliviittaustiedon voi merkitä lähdeluetteloon sellaisenaan tai sitä voi muokata julkaisun käytäntöjen mukaisesti. Malliviittaus: Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta (MTS): Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 2005 [sähköinen tietoaineisto]. Versio 3.0 (2018-09-28). Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto [jakaja]. http://urn.fi/urn:nbn:fi:fsd:t-fsd2114 Tietoarkistoon on lähetettävä viitetiedot kaikista julkaisuista, joissa käyttäjä hyödyntää aineistoa. Aineiston alkuperäiset tekijät ja tietoarkisto eivät ole vastuussa aineiston jatkokäytössä tuotetuista tuloksista ja tulkinnoista. Koodikirjan alussa on tiedot aineiston sisällöstä, aineiston rakenteesta ja keruusta sekä luettelo tietoarkistoon ilmoitetuista julkaisuista, joissa aineistoa on hyödynnetty. Toinen osa sisältää tiedot muuttujista: muuttujien nimet, kysymystekstit ja suorat jakaumat. Kolmannesta osasta löytyvät hakemistot. Tässä koodikirjassa esitetyt muuttujien jakaumat on tuotettu SPSS-tiedostoista. Jakaumataulukoissa on esitetty muuttujan saamat arvot, vastaavat frekvenssit (n), frekvenssit prosentteina (%) ja validit prosentit (v. %), joissa on huomioitu puuttuvat arvot. Kaikki jakaumat ovat painottamattomia. Jos aineisto sisältää painomuuttujia ne löytyvät muuttujaluettelon lopusta. Joidenkin muuttujien osalta suorat jakaumat on korvattu kuvailevilla tunnusluvuilla. Avokysymyksistä luokiteltuja vaihtoehtoja ei ole yleensä otettu mukaan koodikirjaan. Jakaumat saattavat sisältää puuttuvia tietoja. Merkintä "tieto puuttuu (SYSMIS)" viittaa puuttuvaan havaintoon. Merkintä "tieto puuttuu (User missing)" viittaa muuhun puuttuvaan tietoon, esimerkiksi arkistossa määriteltyyn puuttuvaan tietoon (user missing). Useissa tapauksissa aineiston käyttäjän on harkittava myös muiden arvojen koodaamista puuttuvaksi tiedoksi (esim. en halua sanoa tai en osaa sanoa ). Koodikirja voi sisältää myös erilaisia liitteitä. Tyypillisin liite on kyselylomake.

Sisältö 1 Aineiston kuvailu 1 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio......................... 1 1.2 Sisällön kuvaus.................................. 1 1.3 Aineiston rakenne ja keruu............................ 3 1.4 Aineiston käyttö.................................. 3 2 Muuttujat 5 3 Hakemistot 81 3.1 Muuttujat esiintymisjärjestyksessä........................ 81 3.2 Muuttujat aakkosjärjestyksessä.......................... 88 3.3 Muuttujaryhmät.................................. 94 i

Luku 1 Aineiston kuvailu 1.1 Aineiston otsikot ja datan versio Aineiston nimi: Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimus 2005 Aineiston nimi englanniksi: Finnish Opinions on Security Policy and National Defence 2005 Aineiston rinnakkainen nimi: MTS-syystutkimus 2005 Koodikirja on luotu aineiston versiosta 3.0 (28.9.2018). 1.2 Sisällön kuvaus Tekijät Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta (MTS) Aineiston tekijänoikeudet Tietoarkiston ja aineiston luovuttajan tekemän sopimuksen mukaisesti. Aineiston luovuttaja Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta Aineisto luovutettu arkistoon 6.10.2005 1

1. Aineiston kuvailu Asiasanat integraatio Eurooppa; kriisinhallinta; liittoutuminen; maanpuolustus; puolustuspolitiikka; rauhankumppanuus; terrorismi; turvallisuuspolitiikka; ulkopolitiikka; varuskunnat; varusmiespalvelus Tieteenala / Aihealue OKM:n tieteenalaluokitus: yhteiskuntatieteet CESSDAn luokitus: konfliktit, turvallisuus ja rauha; poliittinen käyttäytyminen, poliittiset asenteet ja mielipiteet Sarjakuvaus Tämä aineisto kuuluu sarjaan: Turvallisuuspolitiikka- ja maanpuolustustutkimukset Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunnan (MTS) vuosittaiset turvallisuus- ja ulkopoliittisiin teemoihin sekä maanpuolustukseen liittyvät kyselytutkimukset selvittävät suomalaisten turvallisuuspoliittisia mielipiteitä ja asenteita sekä niiden muodostumiseen vaikuttavia tekijöitä. Tietoarkistoon on arkistoitu aineistot vuodesta 1992. Sisällön kuvaus Tutkimuksessa kartoitettiin vastaajien näkemyksiä maan ulko-, turvallisuus- ja puolustuspolitiikan hoidosta sekä sotilaallisesta liittoutumisesta. Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen liittyen pohdittiin muun muassa Viron, Latvian ja Liettuan Nato-jäsenyyden, Turkin mahdollisen EU-jäsenyyden sekä Suomen sotilaallisen liittoutumattomuuden vaikutuksia. Lisäksi kysyttiin, pitäisikö Suomen pyrkiä Naton jäseneksi. Haastateltujen suhtautumista Suomen ja Naton yhteistyöhön (rauhankumppanuus, kriisinhallintaoperaatiot sekä aseistuksen ja johtojärjestelmien yhteensovittaminen) punnittiin. Vastaajat arvioivat, onko EU:lla joissakin olosuhteissa oikeus puuttua sotilaallisesti unioniin kuulumattoman maan tilanteeseen - ja kenen valtuutuksella. Edelleen selvitettiin mielipiteitä mm. puolustusvoimille myönnettävistä varoista, Suomen osallistumisesta EU:n ns. nopean toiminnan joukkojen muodostamiseen, vapaaehtoisuuteen perustuvasta varusmiespalveluksesta sekä varuskuntien säilyttämisestä ja lakkauttamisesta. Tulevaisuuden huolenaiheita ja uhkia selvitettiin. Ensin kysyttiin eniten huolta aiheuttavia tekijöitä (esim. Israelin ja palestiinalaisten välinen konflikti, ilmastonmuutos, kansainvälinen terrorismi, järjestäytynyt kansainvälinen rikollisuus ja tarttuvien tautien leviäminen). Seuraavaksi tiedusteltiin, millaisiin uhkiin Suomessa on lähimmän kymmenen vuoden aikana ensisijaisesti varauduttava. Haastattelun lopuksi kysyttiin Euroopan unionin jäsenyyden vaikutuksista ja luottamuksesta EU:n tulevaisuuteen. Taustamuuttujina olivat muun muassa vastaajan sukupuoli, ikä, työmarkkina- ja ammattiasema, koulutus, asuinlääni, talouden tuloluokka sekä Internetin käyttö. 2

1.3. Aineiston rakenne ja keruu 1.3 Aineiston rakenne ja keruu Maa: Suomi Kohdealue: Suomi Havaintoyksikkötyyppi: Henkilö Perusjoukko/otos: Suomen 15-79-vuotias väestö, poislukien Ahvenanmaa Aineistonkeruun ajankohta: 7.9.2005 22.9.2005 Kerääjät: Taloustutkimus Oy Aineiston tuottajat: Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta Keruumenetelmä: Kasvokkainen haastattelu: tietokoneavusteinen (CAPI tai CAMI) Keruuväline tai -ohje: Strukturoitu lomake Aineiston ajallinen kattavuus: 2005 Tutkimuksen aikaulottuvuus: Pitkittäisaineisto: trendi/toistuva poikkileikkausaineisto Muuttujien ja havaintojen lukumäärä: Aineistossa on 158 muuttujaa ja 990 havaintoa. Otantamenetelmä: Ei-todennäköisyysotanta: kiintiöpoiminta Kiintiöpoiminta sukupuolen, iän, alueen ja kuntatyypin mukaan Omnibus-kuluttajatutkimuksessa vastaajat etsitään ovelta ovelle -periaatteella, kunnes noin 1000 suomalaista on haastateltu vastaajan kotona. Haastatteluja tehtiin 91 paikkakunnalla. 1.4 Aineiston käyttö Aineiston käytössä huomioitavaa Aineistosta on arkistoinnin yhteydessä poistettu kuntamuuttuja. Pienten puolueiden kannattajia oli otoksessa suurten puolueiden kannattajia vähemmän. Vastaajista 27 % ei paljastanut äänestyskäyttäytymistään. Julkaisut Suomalaisten mielipiteitä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, maanpuolustuksesta ja turvallisuudesta (2005). Helsinki: Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta MTS. Tiedotteita ja katsauksia; marraskuu 2005. The ABDI Survey 2005 (2005) [online]. Helsinki: Advisory Board of Defence Information, ABDI. http://www.defmin.fi/files/416/abdi_survey05.doc [cited 7 Feb. 2014]. The ABDI Survey Graphs 2005 (2005) [online]. Helsinki: Advisory Board of Defence Information, ABDI. http://www.defmin.fi/files/796/mtstutkimus05kuvat_in_english.18.11.05.pdf [cited 7 Feb. 2014]. Ajantasainen julkaisuluettelo aineiston kuvailun yhteydessä osoitteessa 3

1. Aineiston kuvailu https://services.fsd.uta.fi/catalogue/fsd2114 Käytön ja kuvailun oheismateriaalit Suomalaisten mielipiteitä ulko- ja turvallisuuspolitiikasta, maanpuolustuksesta ja turvallisuudesta (2005). Helsinki : Maanpuolustustiedotuksen suunnittelukunta MTS. - (Tiedotteita ja katsauksia marraskuu 2005) Aineiston sijainti Yhteiskuntatieteellinen tietoarkisto Painokertoimet Aineisto ei sisällä painomuuttujia. Käyttöoikeudet Aineisto on käytettävissä (C) vain tutkimukseen ja ylempiin opinnäytteisiin (esim. pro graduun, lisensiaatin- ja väitöstutkimukseen). 4

Luku 2 Muuttujat [FSD_NO] Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Aineistonumero (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 990 minimi 2114.00 maksimi 2114.00 keskiarvo 2114.00 keskihajonta 0.00 [FSD_VR] Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Aineistoversio (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 990 minimi 3.00 maksimi 3.00 keskiarvo 3.00 keskihajonta 0.00 5

2. Muuttujat [FSD_ID] Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Havaintotunnus (lisätty FSD:ssä) Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 990 minimi 1.00 maksimi 990.00 keskiarvo 495.50 keskihajonta 285.93 [Q1] Miten hyvin tai huonosti Suomen ulkopolitiikkaa on mielestänne viime vuosina hoidettu? Miten hyvin tai huonosti Suomen ulkopolitiikkaa on mielestänne viime vuosina hoidettu? Ohjeet haastattelijalle KORTTI 2 A Erittäin hyvin 1 107 10.8 10.8 Melko hyvin 2 703 71.0 71.0 Melko huonosti 3 110 11.1 11.1 Erittäin huonosti 4 25 2.5 2.5 Eos 5 45 4.5 4.5 [Q2] Miten hyvin tai huonosti Euroopan unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa on mielestänne viime vuosina hoidettu? Miten hyvin tai huonosti Euroopan unionin ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa on mielestänne viime vuosina hoidettu? 6

Q4 Ohjeet haastattelijalle KORTTI 2 A Erittäin hyvin 1 44 4.4 4.4 Melko hyvin 2 582 58.8 58.8 Melko huonosti 3 252 25.5 25.5 Erittäin huonosti 4 35 3.5 3.5 Eos 5 77 7.8 7.8 [Q3] Miten hyvin tai huonosti Suomen puolustuspolitiikkaa on mielestänne viime vuosina hoidettu? Miten hyvin tai huonosti Suomen puolustuspolitiikkaa on mielestänne viime vuosina hoidettu? Ohjeet haastattelijalle KORTTI 2 A Erittäin hyvin 1 128 12.9 12.9 Melko hyvin 2 632 63.8 63.8 Melko huonosti 3 165 16.7 16.7 Erittäin huonosti 4 25 2.5 2.5 Eos 5 40 4.0 4.0 [Q4] Olisiko suomalaisten puolustauduttava aseellisesti, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta? Jos Suomeen hyökätään, niin olisiko suomalaisten mielestänne puolustauduttava aseellisesti kaikissa tilanteissa, vaikka tulos näyttäisi epävarmalta? 7

2. Muuttujat Kyllä 1 753 76.1 76.1 Ei 2 185 18.7 18.7 Eos 3 52 5.3 5.3 [Q5] Mielipide puolustusvoimille myönnettävistä varoista Mikä on mielipiteenne puolustusvoimille myönnettävistä varoista, tulisiko niitä korottaa, säilyttää ennallaan vai vähentää? Korotettava 1 284 28.7 28.7 Säilytettävä ennallaan 2 592 59.8 59.8 Vähennettävä 3 78 7.9 7.9 Eos 4 36 3.6 3.6 [Q6_1] Puolustusvoimien sotilaallinen tehtävä: Puolustaa Suomen alueellista koskemattomuutta KORTTI 2 B. Millaisia sotilaallisia tehtäviä Suomen puolustusvoimilla tulisi mielestänne olla? Missä määrin olette samaa tai eri mieltä siitä, että Suomen puolustusvoimien tulisi...? Vastatkaa kortin asteikolla, jossa 4 Täysin samaa mieltä, 3 Jokseenkin samaa mieltä, 2 Jokseenkin eri mieltä, 1 Täysin eri mieltä Puolustaa Suomen alueellista koskemattomuutta Eos 0 8 0.8 0.8 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 8

Q6_3 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Täysin eri mieltä 1 3 0.3 0.3 Jokseenkin eri mieltä 2 14 1.4 1.4 Jokseenkin samaa mieltä 3 190 19.2 19.2 Täysin samaa mieltä 4 775 78.3 78.3 [Q6_2] Puolustusvoimien sotilaallinen tehtävä: Osallistua Euroopan unionin puolustamiseen KORTTI 2 B. Millaisia sotilaallisia tehtäviä Suomen puolustusvoimilla tulisi mielestänne olla? Missä määrin olette samaa tai eri mieltä siitä, että Suomen puolustusvoimien tulisi...? Vastatkaa kortin asteikolla, jossa 4 Täysin samaa mieltä, 3 Jokseenkin samaa mieltä, 2 Jokseenkin eri mieltä, 1 Täysin eri mieltä Osallistua Euroopan unionin puolustamiseen Eos 0 24 2.4 2.4 Täysin eri mieltä 1 101 10.2 10.2 Jokseenkin eri mieltä 2 223 22.5 22.5 Jokseenkin samaa mieltä 3 430 43.4 43.4 Täysin samaa mieltä 4 212 21.4 21.4 [Q6_3] Puolustusvoimien sotilaallinen tehtävä: Osallistua kriisien ja uhkatilanteiden torjuntaan eri puolilla maailmaa KORTTI 2 B. Millaisia sotilaallisia tehtäviä Suomen puolustusvoimilla tulisi mielestänne olla? Missä määrin olette samaa tai eri mieltä siitä, että Suomen puolustusvoimien tulisi...? Vastatkaa kortin asteikolla, jossa 4 Täysin samaa mieltä, 3 Jokseenkin samaa mieltä, 2 Jokseenkin eri mieltä, 1 Täysin eri mieltä 9

2. Muuttujat Osallistua kriisien ja uhkatilanteiden torjuntaan eri puolilla maailmaa Eos 0 19 1.9 1.9 Täysin eri mieltä 1 175 17.7 17.7 Jokseenkin eri mieltä 2 267 27.0 27.0 Jokseenkin samaa mieltä 3 357 36.1 36.1 Täysin samaa mieltä 4 172 17.4 17.4 [Q7] Pitäisikö Suomen pysyä sotilaallisesti liittoutumattomana vai pyrkiä liittoutumaan sotilaallisesti? Tämä kysymys esitettiin noin puolelle vastaajista (vrt. q8). Pitäisikö Suomen pysyä sotilaallisesti liittoutumattomana vai pyrkiä liittoutumaan sotilaallisesti? Pysyä sotilaallisesti liittoutumattomana 1 283 28.6 59.0 Pyrkiä liittoutumaan 2 151 15.3 31.5 Eos 3 46 4.6 9.6 tieto puuttuu (SYSMIS). 510 51.5 [Q8] Pitäisikö Suomen pyrkiä Naton jäseneksi? Tämä kysymys esitettiin noin puolelle vastaajista (vrt. q7). Pitäisikö Suomen pyrkiä Naton jäseneksi? 10

Q10_1 Kyllä 1 136 13.7 26.7 Ei 2 323 32.6 63.3 Eos 3 51 5.2 10.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 480 48.5 [Q9] Suhtautuminen Suomen läheiseen yhteistyöhön Naton kanssa rauhankumppanuuden puitteissa Suomi tekee rauhankumppanuuden puitteissa läheistä yhteistyötä Naton kanssa. Suhtaudutteko tähän yhteistyöhön myönteisesti vai kielteisesti? Myönteisesti 1 658 66.5 66.5 Kielteisesti 2 204 20.6 20.6 Samantekevää 3 91 9.2 9.2 Eos 4 37 3.7 3.7 [Q10_1] Suhtautuminen siihen, että Suomi osallistuu Nato-johtoisiin kriisinhallintaoperaatioihin Suhtaudutteko myönteisesti vai kielteisesti siihen... että Suomi osallistuu Nato-johtoisiin kriisinhallintaoperaatioihin Myönteisesti 1 556 56.2 56.2 Kielteisesti 2 293 29.6 29.6 Samantekevää 3 88 8.9 8.9 Eos 4 53 5.4 5.4 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 11

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) [Q10_2] Suhtautuminen siihen, että puolustusvoimat kehittää aseistustaan ja johtojärjestelmiään Naton kanssa yhteensopiviksi Suhtaudutteko myönteisesti vai kielteisesti siihen... että puolustusvoimat kehittää aseistustaan ja johtojärjestelmiään Naton kanssa yhteensopiviksi Myönteisesti 1 581 58.7 58.7 Kielteisesti 2 259 26.2 26.2 Samantekevää 3 88 8.9 8.9 Eos 4 62 6.3 6.3 [Q11] Näkemys Euroopan unionin yhteisestä puolustuksesta Mikä mielestänne seuraavista vaihtoehdoista parhaiten vastaa näkemystänne Euroopan unionin yhteisestä puolustuksesta? Ohjeet haastattelijalle KORTTI 2 C Euroopan unionin tulisi pidättäytyä kokonaan sotilaallisista 1 92 9.3 9.3 tehtävistä (taulukko jatkuu seur. sivulla) 12

Q12_2 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Euroopan unionin tulisi pitäytyä nykyisen kaltaisissa 2 626 63.2 63.2 rauhanturvaamis- ja kriisinhallintatehtävissä EU:n järjestettävä yhteinen puolustus 3 247 24.9 24.9 Eos 4 25 2.5 2.5 [Q12_1] EU:lla oikeus puuttua sotilaallisesti EU:hun kuulumattoman maan tilanteeseen: Väkivaltaisen kriisin tai sen uhkan torjumiseksi Katsotteko, että EU on oikeutettu puuttumaan sotilaallisesti jonkin EU:hun kuulumattoman maan / maiden tilanteeseen...? Väkivaltaisen kriisin tai sen uhkan torjumiseksi Kyllä 1 398 40.2 40.2 Ei 2 531 53.6 53.6 Eos 3 61 6.2 6.2 [Q12_2] EU:lla oikeus puuttua sotilaallisesti EU:hun kuulumattoman maan tilanteeseen: Humanitaarisen avun turvaamiseksi Katsotteko, että EU on oikeutettu puuttumaan sotilaallisesti jonkin EU:hun kuulumattoman maan / maiden tilanteeseen...? Humanitaarisen avun turvaamiseksi 13

2. Muuttujat Kyllä 1 834 84.2 84.2 Ei 2 119 12.0 12.0 Eos 3 37 3.7 3.7 [Q12_3] EU:lla oikeus puuttua sotilaallisesti EU:hun kuulumattoman maan tilanteeseen: Diktatorisen hallinnon syrjäyttämiseksi Katsotteko, että EU on oikeutettu puuttumaan sotilaallisesti jonkin EU:hun kuulumattoman maan / maiden tilanteeseen...? Diktatorisen hallinnon syrjäyttämiseksi Kyllä 1 394 39.8 39.8 Ei 2 525 53.0 53.0 Eos 3 71 7.2 7.2 [Q12_4] EU:lla oikeus puuttua sotilaallisesti EU:hun kuulumattoman maan tilanteeseen: Kansanmurhan estämiseksi Katsotteko, että EU on oikeutettu puuttumaan sotilaallisesti jonkin EU:hun kuulumattoman maan / maiden tilanteeseen...? Kansanmurhan estämiseksi 14

Q13 Kyllä 1 788 79.6 79.6 Ei 2 155 15.7 15.7 Eos 3 47 4.7 4.7 [Q12_5] EU:lla oikeus puuttua sotilaallisesti EU:hun kuulumattoman maan tilanteeseen: Ei missään olosuhteissa Katsotteko, että EU on oikeutettu puuttumaan sotilaallisesti jonkin EU:hun kuulumattoman maan / maiden tilanteeseen...? Ei missään olosuhteissa Kyllä 1 228 23.0 23.0 Ei 2 629 63.5 63.5 Eos 3 133 13.4 13.4 [Q13] Mihin EU:n mahdollisen sotilaallisen väliintulon pitäisi perustua? Mihin Euroopan unionin mahdollisen sotilaallisen väliintulon pitäisi mielestänne perustua? Pelkästään EU:n päätökseen vai 1 165 16.7 16.7 YK:n valtuutukseen ja EU:n päätökseen 2 759 76.7 76.7 Eos 3 66 6.7 6.7 15

2. Muuttujat [Q14] Suhtautuminen siihen, että Suomi osallistuu EU:n ns. nopean toiminnan joukkojen muodostamiseen Suomi on päättänyt osallistua lyhyellä varoitusajalla toimintaan saatavien EU:n ns. nopean toiminnan joukkojen muodostamiseen. Hyväksyttekö Te osallistumisen? Hyväksyn 1 705 71.2 71.2 En hyväksy 2 220 22.2 22.2 Eos 3 65 6.6 6.6 [Q15] Mielipide Suomen puolustusjärjestelmästä Suomessa on käytössä miesten yleiseen asevelvollisuuteen perustuva puolustusjärjestelmä, jossa mahdollisimman suuri osa ikäluokasta saa sotilaallisen koulutuksen ja joka tuottaa suuren reservin. Pitäisikö nykyinen järjestelmä säilyttää vai siirtyä valikoivaan varusmiespalvelukseen, jolloin vain osa ikäluokasta saa sotilaallisen koulutuksen ja jolloin reservin määrä supistuu, vai kokonaan siirtyä palkattuun, henkilömäärältään pienempään ammattiarmeijaan? Säilytetään nykyinen järjestelmä 1 768 77.6 77.6 Pienennetään valikoivasti 2 134 13.5 13.5 Siirrytään ammattiarmeijaan 3 74 7.5 7.5 Eos 4 14 1.4 1.4 [Q16] Suorittaisitteko vapaaehtoisen varusmiespalveluksen, jos olisitte sopivan ikäinen? Oletetaan, että varusmiespalvelus perustuisi Suomessa vapaaehtoisuuteen ja koskisi yhtä lailla naisia ja miehiä. Jos olisitte siinä iässä, että joutuisitte päättämään, menettekö vapaaehtoisena varusmiespalvelukseen niin mitä tekisitte, suorittaisitteko varusmiespalveluksen vai jättäisittekö suorittamatta? 16

Q17_2 Suorittaisin 1 590 59.6 59.6 En suorittaisi 2 371 37.5 37.5 Eos 3 29 2.9 2.9 [Q17_1] Varuskuntien säilyttämis- tai lakkauttamispäätösten perustuttava (2 tärkeintä): Sotilaallisen koulutuksen tarve KORTTI 2 D. Mihin seikkoihin varuskuntien säilyttämisestä tai lakkauttamisesta koskevien päätösten tulee ensisijaisesti perustua? Mainitkaa tämän kortin vaihtoehdoista KAKSI tärkeintä. Sotilaallisen koulutuksen tarve Mainittu 1 436 44.0 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 554 56.0 [Q17_2] Varuskuntien säilyttämis- tai lakkauttamispäätösten perustuttava (2 tärkeintä): Suomen eri osien tasapuolinen huomioon ottaminen KORTTI 2 D. Mihin seikkoihin varuskuntien säilyttämisestä tai lakkauttamisesta koskevien päätösten tulee ensisijaisesti perustua? Mainitkaa tämän kortin vaihtoehdoista KAKSI tärkeintä. Suomen eri osien tasapuolinen huomioon ottaminen 17

2. Muuttujat Mainittu 1 327 33.0 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 663 67.0 [Q17_3] Varuskuntien säilyttämis- tai lakkauttamispäätösten perustuttava (2 tärkeintä): Paikkakunnan sotilaalliset perinteet KORTTI 2 D. Mihin seikkoihin varuskuntien säilyttämisestä tai lakkauttamisesta koskevien päätösten tulee ensisijaisesti perustua? Mainitkaa tämän kortin vaihtoehdoista KAKSI tärkeintä. Paikkakunnan sotilaalliset perinteet Mainittu 1 41 4.1 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 949 95.9 [Q17_4] Varuskuntien säilyttämis- tai lakkauttamispäätösten perustuttava (2 tärkeintä): Valtiontaloudelliset syyt KORTTI 2 D. Mihin seikkoihin varuskuntien säilyttämisestä tai lakkauttamisesta koskevien päätösten tulee ensisijaisesti perustua? Mainitkaa tämän kortin vaihtoehdoista KAKSI tärkeintä. Valtiontaloudelliset syyt Mainittu 1 122 12.3 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 868 87.7 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 18

Q17_6 (taulukko jatkuu ed. sivulta) [Q17_5] Varuskuntien säilyttämis- tai lakkauttamispäätösten perustuttava (2 tärkeintä): Työllisyysnäkökohdat KORTTI 2 D. Mihin seikkoihin varuskuntien säilyttämisestä tai lakkauttamisesta koskevien päätösten tulee ensisijaisesti perustua? Mainitkaa tämän kortin vaihtoehdoista KAKSI tärkeintä. Työllisyysnäkökohdat Mainittu 1 173 17.5 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 817 82.5 [Q17_6] Varuskuntien säilyttämis- tai lakkauttamispäätösten perustuttava (2 tärkeintä): Aluepoliittiset seikat KORTTI 2 D. Mihin seikkoihin varuskuntien säilyttämisestä tai lakkauttamisesta koskevien päätösten tulee ensisijaisesti perustua? Mainitkaa tämän kortin vaihtoehdoista KAKSI tärkeintä. Aluepoliittiset seikat Mainittu 1 95 9.6 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 895 90.4 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 19

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) [Q17_7] Varuskuntien säilyttämis- tai lakkauttamispäätösten perustuttava (2 tärkeintä): Maanpuolustukselliset näkökohdat KORTTI 2 D. Mihin seikkoihin varuskuntien säilyttämisestä tai lakkauttamisesta koskevien päätösten tulee ensisijaisesti perustua? Mainitkaa tämän kortin vaihtoehdoista KAKSI tärkeintä. Maanpuolustukselliset näkökohdat Mainittu 1 705 71.2 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 285 28.8 [Q17_8] Varuskuntien säilyttämis- tai lakkauttamispäätösten perustuttava (2 tärkeintä): Muu KORTTI 2 D. Mihin seikkoihin varuskuntien säilyttämisestä tai lakkauttamisesta koskevien päätösten tulee ensisijaisesti perustua? Mainitkaa tämän kortin vaihtoehdoista KAKSI tärkeintä. Muu Mainittu 1 5 0.5 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 985 99.5 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 20

Q18 (taulukko jatkuu ed. sivulta) [Q17_9] Varuskuntien säilyttämis- tai lakkauttamispäätösten perustuttava (2 tärkeintä): Eos KORTTI 2 D. Mihin seikkoihin varuskuntien säilyttämisestä tai lakkauttamisesta koskevien päätösten tulee ensisijaisesti perustua? Mainitkaa tämän kortin vaihtoehdoista KAKSI tärkeintä. Eos Mainittu 1 23 2.3 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 967 97.7 [Q18] Uskotteko Suomen ja suomalaisten elävän seuraavan viiden vuoden aikana turvallisemmassa vai turvattomammassa maailmassa kuin nykyään? Jos ajattelette nykyistä maailmantilaa kokonaisuutena, niin uskotteko Suomen ja suomalaisten elävän seuraavien viiden vuoden aikana turvallisemmassa vai turvattomammassa maailmassa kuin nykyään? Turvallisemmassa 1 268 27.1 27.1 Turvattomammassa 2 467 47.2 47.2 Ei eroa nykyiseen 3 237 23.9 23.9 Eos 4 18 1.8 1.8 21

2. Muuttujat [Q19_1] Vaikutus Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen: Suomen jäsenyys EU:ssa KORTTI 2 E. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Millainen vaikutus niillä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? Suomen jäsenyys EU:ssa Lisää turvallisuutta 1 555 56.1 56.1 Ei vaikutusta 2 318 32.1 32.1 Lisää turvattomuutta 3 96 9.7 9.7 Ei osaa sanoa 4 21 2.1 2.1 [Q19_2] Vaikutus Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen: Suomen mahdollinen liittyminen Naton jäseneksi KORTTI 2 E. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Millainen vaikutus niillä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? Suomen mahdollinen liittyminen Naton jäseneksi Lisää turvallisuutta 1 358 36.2 36.2 Ei vaikutusta 2 256 25.9 25.9 Lisää turvattomuutta 3 314 31.7 31.7 Ei osaa sanoa 4 62 6.3 6.3 22

Q19_4 [Q19_3] Vaikutus Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen: EU:n laajentuminen Baltiaan ja itäiseen Keski-Eurooppaan KORTTI 2 E. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Millainen vaikutus niillä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? EU:n laajentuminen Baltiaan ja itäiseen Keski-Eurooppaan Lisää turvallisuutta 1 220 22.2 22.2 Ei vaikutusta 2 361 36.5 36.5 Lisää turvattomuutta 3 365 36.9 36.9 Ei osaa sanoa 4 44 4.4 4.4 [Q19_4] Vaikutus Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen: Viron, Latvian ja Liettuan jäsenyys Natossa KORTTI 2 E. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Millainen vaikutus niillä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? Viron, Latvian ja Liettuan jäsenyys Natossa Lisää turvallisuutta 1 228 23.0 23.0 Ei vaikutusta 2 510 51.5 51.5 Lisää turvattomuutta 3 184 18.6 18.6 Ei osaa sanoa 4 68 6.9 6.9 23

2. Muuttujat [Q19_5] Vaikutus Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen: Suomen kansainvälisen taloudellisen kanssakäymisen lisääntyminen KORTTI 2 E. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Millainen vaikutus niillä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? Suomen kansainvälisen taloudellisen kanssakäymisen lisääntyminen Lisää turvallisuutta 1 373 37.7 37.7 Ei vaikutusta 2 433 43.7 43.7 Lisää turvattomuutta 3 121 12.2 12.2 Ei osaa sanoa 4 63 6.4 6.4 [Q19_6] Vaikutus Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen: Suomen osallistuminen EU:n yhteisen puolustuksen järjestämiseen KORTTI 2 E. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Millainen vaikutus niillä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? Suomen osallistuminen EU:n yhteisen puolustuksen järjestämiseen Lisää turvallisuutta 1 574 58.0 58.0 Ei vaikutusta 2 210 21.2 21.2 Lisää turvattomuutta 3 159 16.1 16.1 Ei osaa sanoa 4 47 4.7 4.7 24

Q19_8 [Q19_7] Vaikutus Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen: Suomalaisen yksikön mukanaolo EU:n nopean toiminnan joukoissa KORTTI 2 E. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Millainen vaikutus niillä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? Suomalaisen yksikön mukanaolo EU:n nopean toiminnan joukoissa Lisää turvallisuutta 1 409 41.3 41.3 Ei vaikutusta 2 358 36.2 36.2 Lisää turvattomuutta 3 177 17.9 17.9 Ei osaa sanoa 4 46 4.6 4.6 [Q19_8] Vaikutus Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen: Ruotsin sotilaallinen liittoutumattomuus KORTTI 2 E. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Millainen vaikutus niillä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? Ruotsin sotilaallinen liittoutumattomuus Lisää turvallisuutta 1 190 19.2 19.2 Ei vaikutusta 2 669 67.6 67.6 Lisää turvattomuutta 3 73 7.4 7.4 Ei osaa sanoa 4 58 5.9 5.9 25

2. Muuttujat [Q19_9] Vaikutus Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen: Ruotsin mahdollinen liittyminen Naton jäseneksi KORTTI 2 E. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Millainen vaikutus niillä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? Ruotsin mahdollinen liittyminen Naton jäseneksi Lisää turvallisuutta 1 219 22.1 22.1 Ei vaikutusta 2 531 53.6 53.6 Lisää turvattomuutta 3 164 16.6 16.6 Ei osaa sanoa 4 76 7.7 7.7 [Q19_10] Vaikutus Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen: EU:n toiminta terrorismia vastaan KORTTI 2 E. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Millainen vaikutus niillä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? EU:n toiminta terrorismia vastaan Lisää turvallisuutta 1 559 56.5 56.5 Ei vaikutusta 2 171 17.3 17.3 Lisää turvattomuutta 3 223 22.5 22.5 Ei osaa sanoa 4 37 3.7 3.7 26

Q19_12 [Q19_11] Vaikutus Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen: Turkin mahdollinen liittyminen EU:n jäseneksi KORTTI 2 E. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Millainen vaikutus niillä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? Turkin mahdollinen liittyminen EU:n jäseneksi Lisää turvallisuutta 1 110 11.1 11.1 Ei vaikutusta 2 377 38.1 38.1 Lisää turvattomuutta 3 437 44.1 44.1 Ei osaa sanoa 4 66 6.7 6.7 [Q19_12] Vaikutus Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen: Suomalaisten osallistuminen kriisinhallintatehtäviin sotaa käyvillä alueilla KORTTI 2 E. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Millainen vaikutus niillä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? Suomalaisten osallistuminen kriisinhallintatehtäviin sotaa käyvillä alueilla Lisää turvallisuutta 1 224 22.6 22.6 Ei vaikutusta 2 397 40.1 40.1 Lisää turvattomuutta 3 322 32.5 32.5 Ei osaa sanoa 4 47 4.7 4.7 27

2. Muuttujat [Q19_13] Vaikutus Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen: Yhdysvaltojen julistama sota terrorismia vastaan KORTTI 2 E. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Millainen vaikutus niillä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? Yhdysvaltojen julistama sota terrorismia vastaan Lisää turvallisuutta 1 168 17.0 17.0 Ei vaikutusta 2 282 28.5 28.5 Lisää turvattomuutta 3 504 50.9 50.9 Ei osaa sanoa 4 36 3.6 3.6 [Q19_14] Vaikutus Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen: Venäjän julistama sota terrorismia vastaan KORTTI 2 E. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Millainen vaikutus niillä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? Venäjän julistama sota terrorismia vastaan Lisää turvallisuutta 1 165 16.7 16.7 Ei vaikutusta 2 305 30.8 30.8 Lisää turvattomuutta 3 472 47.7 47.7 Ei osaa sanoa 4 48 4.8 4.8 28

Q20 [Q19_15] Vaikutus Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen: Suomen sotilaallinen liittoutumattomuus KORTTI 2 E. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Millainen vaikutus niillä on Suomen ja suomalaisten turvallisuuteen? Suomen sotilaallinen liittoutumattomuus Lisää turvallisuutta 1 437 44.1 44.1 Ei vaikutusta 2 348 35.2 35.2 Lisää turvattomuutta 3 147 14.8 14.8 Ei osaa sanoa 4 58 5.9 5.9 [Q20] Tunnetteko huolta nykyisestä poliittisesta tilanteesta maailmassa? Tunnetteko Te huolta nykyisestä poliittisesta tilanteesta maailmassa? Ohjeet haastattelijalle KORTTI 2 F Ei lainkaan 1 78 7.9 7.9 Vähän 2 203 20.5 20.5 Jonkin verran 3 512 51.7 51.7 Paljon 4 187 18.9 18.9 Eos 5 10 1.0 1.0 29

2. Muuttujat [Q21_1] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Israelin ja palestiinalaisten välinen konflikti? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Israelin ja palestiinalaisten välinen konflikti? Eos 0 18 1.8 1.8 Ei lainkaan 1 138 13.9 13.9 Vähän 2 284 28.7 28.7 Jonkin verran 3 387 39.1 39.1 Paljon 4 163 16.5 16.5 [Q21_2] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Irakin tilanne? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Irakin tilanne? Eos 0 13 1.3 1.3 Ei lainkaan 1 82 8.3 8.3 Vähän 2 225 22.7 22.7 Jonkin verran 3 379 38.3 38.3 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 30

Q21_4 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Paljon 4 291 29.4 29.4 [Q21_3] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Maapallon luonnonvarojen käyttö? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Maapallon luonnonvarojen käyttö? Eos 0 4 0.4 0.4 Ei lainkaan 1 17 1.7 1.7 Vähän 2 118 11.9 11.9 Jonkin verran 3 403 40.7 40.7 Paljon 4 448 45.3 45.3 [Q21_4] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Ympäristön tila maapallolla? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Ympäristön tila maapallolla? 31

2. Muuttujat Eos 0 6 0.6 0.6 Ei lainkaan 1 19 1.9 1.9 Vähän 2 116 11.7 11.7 Jonkin verran 3 385 38.9 38.9 Paljon 4 464 46.9 46.9 [Q21_5] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Ydinvoiman käyttö energiantuotantoon Venäjällä? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Ydinvoiman käyttö energiantuotantoon Venäjällä? Eos 0 9 0.9 0.9 Ei lainkaan 1 37 3.7 3.7 Vähän 2 187 18.9 18.9 Jonkin verran 3 421 42.5 42.5 Paljon 4 336 33.9 33.9 [Q21_6] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Ydinvoiman käyttö energiantuotantoon Suomessa? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Ydinvoiman käyttö energiantuotantoon Suomessa? 32

Q21_8 Eos 0 11 1.1 1.1 Ei lainkaan 1 211 21.3 21.3 Vähän 2 363 36.7 36.7 Jonkin verran 3 296 29.9 29.9 Paljon 4 109 11.0 11.0 [Q21_7] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Ilmastonmuutos? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Ilmastonmuutos? Eos 0 4 0.4 0.4 Ei lainkaan 1 34 3.4 3.4 Vähän 2 178 18.0 18.0 Jonkin verran 3 397 40.1 40.1 Paljon 4 377 38.1 38.1 [Q21_8] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Ydinaseet? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Ydinaseet? 33

2. Muuttujat Eos 0 8 0.8 0.8 Ei lainkaan 1 33 3.3 3.3 Vähän 2 152 15.4 15.4 Jonkin verran 3 268 27.1 27.1 Paljon 4 529 53.4 53.4 [Q21_9] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Kansainvälinen terrorismi? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Kansainvälinen terrorismi? Eos 0 5 0.5 0.5 Ei lainkaan 1 33 3.3 3.3 Vähän 2 99 10.0 10.0 Jonkin verran 3 352 35.6 35.6 Paljon 4 501 50.6 50.6 [Q21_10] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Suomen mahdollinen joutuminen terroriteon kohteeksi? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan 34

Q21_12 Suomen mahdollinen joutuminen terroriteon kohteeksi? Eos 0 5 0.5 0.5 Ei lainkaan 1 101 10.2 10.2 Vähän 2 405 40.9 40.9 Jonkin verran 3 303 30.6 30.6 Paljon 4 176 17.8 17.8 [Q21_11] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Järjestäytynyt kansainvälinen rikollisuus? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Järjestäytynyt kansainvälinen rikollisuus? Eos 0 4 0.4 0.4 Ei lainkaan 1 28 2.8 2.8 Vähän 2 251 25.4 25.4 Jonkin verran 3 415 41.9 41.9 Paljon 4 292 29.5 29.5 [Q21_12] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Tarttuvien tautien leviäminen? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 35

2. Muuttujat vähän, 1 ei lainkaan Tarttuvien tautien leviäminen? Eos 0 4 0.4 0.4 Ei lainkaan 1 48 4.8 4.8 Vähän 2 298 30.1 30.1 Jonkin verran 3 409 41.3 41.3 Paljon 4 231 23.3 23.3 [Q21_13] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Talouden globaalistuminen eli maailmanlaajuistuminen? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Talouden globaalistuminen eli maailmanlaajuistuminen? Eos 0 30 3.0 3.0 Ei lainkaan 1 117 11.8 11.8 Vähän 2 342 34.5 34.5 Jonkin verran 3 372 37.6 37.6 Paljon 4 129 13.0 13.0 36

Q21_15 [Q21_14] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Joukkotuhoaseiden leviäminen? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Joukkotuhoaseiden leviäminen? Eos 0 9 0.9 0.9 Ei lainkaan 1 34 3.4 3.4 Vähän 2 217 21.9 21.9 Jonkin verran 3 384 38.8 38.8 Paljon 4 346 34.9 34.9 [Q21_15] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Kehitys Venäjällä? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Kehitys Venäjällä? Eos 0 14 1.4 1.4 Ei lainkaan 1 119 12.0 12.0 Vähän 2 354 35.8 35.8 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 37

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Jonkin verran 3 380 38.4 38.4 Paljon 4 123 12.4 12.4 [Q21_16] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Maahanmuuttajien määrän kasvu Suomessa? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Maahanmuuttajien määrän kasvu Suomessa? Eos 0 7 0.7 0.7 Ei lainkaan 1 211 21.3 21.3 Vähän 2 322 32.5 32.5 Jonkin verran 3 271 27.4 27.4 Paljon 4 179 18.1 18.1 [Q21_17] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Kristityn maailman ja islamilaisen maailman suhteet? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Kristityn maailman ja islamilaisen maailman suhteet? 38

Q21_19 Eos 0 19 1.9 1.9 Ei lainkaan 1 124 12.5 12.5 Vähän 2 334 33.7 33.7 Jonkin verran 3 360 36.4 36.4 Paljon 4 153 15.5 15.5 [Q21_18] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Työllisyystilanne Suomessa? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Työllisyystilanne Suomessa? Eos 0 5 0.5 0.5 Ei lainkaan 1 71 7.2 7.2 Vähän 2 286 28.9 28.9 Jonkin verran 3 394 39.8 39.8 Paljon 4 234 23.6 23.6 [Q21_19] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Suomen talouden tulevaisuudennäkymät? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Suomen talouden tulevaisuudennäkymät? 39

2. Muuttujat Eos 0 9 0.9 0.9 Ei lainkaan 1 106 10.7 10.7 Vähän 2 344 34.7 34.7 Jonkin verran 3 412 41.6 41.6 Paljon 4 119 12.0 12.0 [Q21_20] Missä määrin tunnette huolta tulevaisuudesta: Hyvinvointipalvelujen tulevaisuudennäkymät Suomessa? KORTTI 2 F. Miten arvioitte seuraavassa lueteltuja ilmiöitä ja tekijöitä? Missä määrin ne aiheuttavat teissä huolta tulevaisuudesta? Arvioikaa kortin asteikolla 4 paljon, 3 jonkin verran, 2 vähän, 1 ei lainkaan Hyvinvointipalvelujen tulevaisuudennäkymät Suomessa? Eos 0 4 0.4 0.4 Ei lainkaan 1 76 7.7 7.7 Vähän 2 307 31.0 31.0 Jonkin verran 3 402 40.6 40.6 Paljon 4 201 20.3 20.3 [Q22_1] Todennäköinen uhka, johon Suomessa on lähimmän vuosikymmenen aikana varauduttava (1) KORTTI 2 G. Millaisiin uhkiin Suomessa on lähimmän vuosikymmenen aikana mielestänne ensisijaisesti varauduttava? Valitkaa tämän kortin vaihtoehdoista mielestänne todennäköisin. 40

Q22_2 Ilmaston lämpenemisestä aiheutuva ympäristökatastrofi 1 185 18.7 18.7 Aseellinen selkkaus Suomen lähialueilla 2 34 3.4 3.4 Pakolaisten laajamittainen tulo maamme rajojen yli 3 96 9.7 9.7 Kansainvälisen talousjärjestelmän syvä, yleismaailmallinen 4 166 16.8 16.8 kriisi Venäjän sotilaalliset toimet Suomea vastaan 5 31 3.1 3.1 Kansainvälisen rikollisuuden kasvu 6 188 19.0 19.0 Ydinvoimaonnettomuus Suomessa tai sen lähialueilla 7 67 6.8 6.8 Maahamme kohdistuva terroriteko 8 35 3.5 3.5 Yhteiskunnallisten ongelmien tai ympäristökatastrofin 9 90 9.1 9.1 aiheuttama alueellinen kriisi lähellä Suomea Aseellinen hyökkäys Suomeen 10 23 2.3 2.3 Yhteiskunnan lamauttamiseen tähtäävä tiedonsiirtojärjestelmien 11 57 5.8 5.8 vahingoittaminen Muu 12 8 0.8 0.8 Eos 13 10 1.0 1.0 [Q22_2] Todennäköinen uhka, johon Suomessa on lähimmän vuosikymmenen aikana varauduttava (2) KORTTI 2 G. Millaisiin uhkiin Suomessa on lähimmän vuosikymmenen aikana mielestänne ensisijaisesti varauduttava? Entä toiseksi todennäköisin? Ilmaston lämpenemisestä aiheutuva ympäristökatastrofi 1 95 9.6 9.7 Aseellinen selkkaus Suomen lähialueilla 2 47 4.7 4.8 Pakolaisten laajamittainen tulo maamme rajojen yli 3 90 9.1 9.2 Kansainvälisen talousjärjestelmän syvä, yleismaailmallinen kriisi 4 141 14.2 14.4 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 41

2. Muuttujat (taulukko jatkuu ed. sivulta) Venäjän sotilaalliset toimet Suomea vastaan 5 26 2.6 2.7 Kansainvälisen rikollisuuden kasvu 6 189 19.1 19.3 Ydinvoimaonnettomuus Suomessa tai sen lähialueilla 7 101 10.2 10.3 Maahamme kohdistuva terroriteko 8 51 5.2 5.2 Yhteiskunnallisten ongelmien tai ympäristökatastrofin 9 139 14.0 14.2 aiheuttama alueellinen kriisi lähellä Suomea Aseellinen hyökkäys Suomeen 10 17 1.7 1.7 Yhteiskunnan lamauttamiseen tähtäävä tiedonsiirtojärjestelmien 11 73 7.4 7.4 vahingoittaminen Muu 12 2 0.2 0.2 Eos 13 9 0.9 0.9 tieto puuttuu (SYSMIS). 10 1.0 [Q22_3] Todennäköinen uhka, johon Suomessa on lähimmän vuosikymmenen aikana varauduttava (3) KORTTI 2 G. Millaisiin uhkiin Suomessa on lähimmän vuosikymmenen aikana mielestänne ensisijaisesti varauduttava? Entä kolmanneksi todennäköisin? Ilmaston lämpenemisestä aiheutuva ympäristökatastrofi 1 107 10.8 10.8 Aseellinen selkkaus Suomen lähialueilla 2 52 5.3 5.3 Pakolaisten laajamittainen tulo maamme rajojen yli 3 81 8.2 8.2 Kansainvälisen talousjärjestelmän syvä, yleismaailmallinen 4 100 10.1 10.1 kriisi Venäjän sotilaalliset toimet Suomea vastaan 5 37 3.7 3.7 Kansainvälisen rikollisuuden kasvu 6 136 13.7 13.7 Ydinvoimaonnettomuus Suomessa tai sen lähialueilla 7 102 10.3 10.3 Maahamme kohdistuva terroriteko 8 61 6.2 6.2 Yhteiskunnallisten ongelmien tai ympäristökatastrofin aiheuttama alueellinen kriisi lähellä Suomea 9 138 13.9 13.9 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 42

Q24_1 (taulukko jatkuu ed. sivulta) Aseellinen hyökkäys Suomeen 10 35 3.5 3.5 Yhteiskunnan lamauttamiseen tähtäävä tiedonsiirtojärjestelmien 11 109 11.0 11.0 vahingoittaminen Muu 12 0 0.0 0.0 Eos 13 32 3.2 3.2 [Q23] Arvio Suomen lähialueiden sotilaallisesta tilanteesta seuraavien kymmenen vuoden aikana Millaiseksi arvioitte sotilaallisen tilanteen Suomen lähialueilla seuraavien kymmenen vuoden aikana, onko se vähemmän uhkaava, sama kuin nykyisin vai enemmän uhkaava? Vähemmän uhkaava 1 97 9.8 9.8 Sama kuin nykyisin 2 687 69.4 69.4 Uhkaavampi 3 181 18.3 18.3 Eos 4 25 2.5 2.5 [Q24_1] Kuinka todennäköisenä pidätte sotilaallista selkkausta seuraavien kymmenen vuoden aikana: Jonkin eurooppalaisen valtion sisäinen aseellinen selkkaus tai sisällissota? KORTTI 2 H. Seuraavassa luettelen erilaisia sotilaallisia selkkauksia. Kuinka todennäköisenä pidätte niiden esiintymistä seuraavien kymmenen vuoden aikana? Jonkin eurooppalaisen valtion sisäinen aseellinen selkkaus tai sisällissota? 43

2. Muuttujat En lainkaan todennäköisenä 1 150 15.2 15.2 Erittäin epätodennäköisenä 2 98 9.9 9.9 Melko epätodennäköisenä 3 357 36.1 36.1 Melko todennäköisenä 4 318 32.1 32.1 Erittäin todennäköisenä 5 41 4.1 4.1 Eos 6 26 2.6 2.6 [Q24_2] Kuinka todennäköisenä pidätte sotilaallista selkkausta seuraavien kymmenen vuoden aikana: Kahden tai useamman eurooppalaisen valtion välinen aseellinen yhteenotto tai sota? KORTTI 2 H. Seuraavassa luettelen erilaisia sotilaallisia selkkauksia. Kuinka todennäköisenä pidätte niiden esiintymistä seuraavien kymmenen vuoden aikana? Kahden tai useamman eurooppalaisen valtion välinen aseellinen yhteenotto tai sota? En lainkaan todennäköisenä 1 133 13.4 13.4 Erittäin epätodennäköisenä 2 238 24.0 24.0 Melko epätodennäköisenä 3 396 40.0 40.0 Melko todennäköisenä 4 181 18.3 18.3 Erittäin todennäköisenä 5 18 1.8 1.8 Eos 6 24 2.4 2.4 [Q24_3] Kuinka todennäköisenä pidätte sotilaallista selkkausta seuraavien kymmenen vuoden aikana: Euroopan lähialueella puhkeava aseellinen yhteenotto tai sota, jolla heijastusvaikutuksia Eurooppaan? KORTTI 2 H. Seuraavassa luettelen erilaisia sotilaallisia selkkauksia. Kuinka todennäköisenä pidätte niiden esiintymistä seuraavien kymmenen vuoden aikana? 44

Q24_4 Euroopan lähialueella puhkeava aseellinen yhteenotto tai sota, jolla heijastusvaikutuksia Eurooppaan? En lainkaan todennäköisenä 1 117 11.8 11.8 Erittäin epätodennäköisenä 2 40 4.0 4.0 Melko epätodennäköisenä 3 265 26.8 26.8 Melko todennäköisenä 4 488 49.3 49.3 Erittäin todennäköisenä 5 52 5.3 5.3 Eos 6 28 2.8 2.8 [Q24_4] Kuinka todennäköisenä pidätte sotilaallista selkkausta seuraavien kymmenen vuoden aikana: Laaja useampaan maanosaan, myös Eurooppaan, ulottuva sota? KORTTI 2 H. Seuraavassa luettelen erilaisia sotilaallisia selkkauksia. Kuinka todennäköisenä pidätte niiden esiintymistä seuraavien kymmenen vuoden aikana? Laaja useampaan maanosaan, myös Eurooppaan, ulottuva sota? En lainkaan todennäköisenä 1 144 14.5 14.5 Erittäin epätodennäköisenä 2 236 23.8 23.8 Melko epätodennäköisenä 3 377 38.1 38.1 Melko todennäköisenä 4 191 19.3 19.3 Erittäin todennäköisenä 5 23 2.3 2.3 Eos 6 19 1.9 1.9 45

2. Muuttujat [Q25_1] Arvio terrorismin syistä: Etniset ristiriidat KORTTI 2 I. Miten arvioitte terrorismin syitä? Mainitkaa KAKSI mielestänne tärkeintä syytä terrorismiin. Etniset ristiriidat Mainittu 1 132 13.3 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 858 86.7 [Q25_2] Arvio terrorismin syistä: Taloudellinen ja sosiaalinen eriarvoisuus, köyhyys KORTTI 2 I. Miten arvioitte terrorismin syitä? Mainitkaa KAKSI mielestänne tärkeintä syytä terrorismiin. Taloudellinen ja sosiaalinen eriarvoisuus, köyhyys Mainittu 1 399 40.3 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 591 59.7 [Q25_3] Arvio terrorismin syistä: Eri kulttuurien väliset vastakohtaisuudet KORTTI 2 I. Miten arvioitte terrorismin syitä? Mainitkaa KAKSI mielestänne tärkeintä syytä terrorismiin. 46

Q25_5 Eri kulttuurien väliset vastakohtaisuudet Mainittu 1 218 22.0 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 772 78.0 [Q25_4] Arvio terrorismin syistä: Valtioiden sisäiset poliittiset ja ideologiset erimielisyydet KORTTI 2 I. Miten arvioitte terrorismin syitä? Mainitkaa KAKSI mielestänne tärkeintä syytä terrorismiin. Valtioiden sisäiset poliittiset ja ideologiset erimielisyydet Mainittu 1 146 14.7 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 844 85.3 [Q25_5] Arvio terrorismin syistä: Kamppailu luonnonvaroista, kuten vedestä ja öljystä KORTTI 2 I. Miten arvioitte terrorismin syitä? Mainitkaa KAKSI mielestänne tärkeintä syytä terrorismiin. Kamppailu luonnonvaroista, kuten vedestä ja öljystä 47

2. Muuttujat Mainittu 1 251 25.4 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 739 74.6 [Q25_6] Arvio terrorismin syistä: Uskonnolliset tekijät KORTTI 2 I. Miten arvioitte terrorismin syitä? Mainitkaa KAKSI mielestänne tärkeintä syytä terrorismiin. Uskonnolliset tekijät Mainittu 1 474 47.9 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 516 52.1 [Q25_7] Arvio terrorismin syistä: Nöyryytetyksi tulemisen tunne KORTTI 2 I. Miten arvioitte terrorismin syitä? Mainitkaa KAKSI mielestänne tärkeintä syytä terrorismiin. Nöyryytetyksi tulemisen tunne Mainittu 1 33 3.3 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 957 96.7 48

Q25_10 [Q25_8] Arvio terrorismin syistä: Omaan perinteiseen elämänmuotoon kohdistuva uhka KORTTI 2 I. Miten arvioitte terrorismin syitä? Mainitkaa KAKSI mielestänne tärkeintä syytä terrorismiin. Omaan perinteiseen elämänmuotoon kohdistuva uhka Mainittu 1 51 5.2 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 939 94.8 [Q25_9] Arvio terrorismin syistä: Näköalattomuus tulevaisuuden suhteen KORTTI 2 I. Miten arvioitte terrorismin syitä? Mainitkaa KAKSI mielestänne tärkeintä syytä terrorismiin. Näköalattomuus tulevaisuuden suhteen Mainittu 1 41 4.1 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 949 95.9 [Q25_10] Arvio terrorismin syistä: Valtioiden väliset poliittiset ja ideologiset erimielisyydet KORTTI 2 I. Miten arvioitte terrorismin syitä? Mainitkaa KAKSI mielestänne tärkeintä syytä terrorismiin. 49

2. Muuttujat Valtioiden väliset poliittiset ja ideologiset erimielisyydet Mainittu 1 196 19.8 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 794 80.2 [Q25_11] Arvio terrorismin syistä: Muu KORTTI 2 I. Miten arvioitte terrorismin syitä? Mainitkaa KAKSI mielestänne tärkeintä syytä terrorismiin. Muu Mainittu 1 9 0.9 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 981 99.1 [Q25_12] Arvio terrorismin syistä: Eos KORTTI 2 I. Miten arvioitte terrorismin syitä? Mainitkaa KAKSI mielestänne tärkeintä syytä terrorismiin. Eos 50

BV1 Mainittu 1 6 0.6 100.0 tieto puuttuu (SYSMIS). 984 99.4 [Q26] Miten EU-jäsenyys on vaikuttanut Suomen asemaan? Suomi on ollut Euroopan unionin jäsenenä lähes 11 vuotta. Mitä mieltä olette jäsenyyden merkityksestä Suomen asemaan, onko Suomen jäsenyys EU:ssa vaikuttanut Suomen asemaan myönteisesti, ei mitenkään vai kielteisesti? Myönteisesti 1 502 50.7 50.7 Ei mitenkään 2 251 25.4 25.4 Kielteisesti 3 197 19.9 19.9 Eos 4 40 4.0 4.0 [Q27] Onko luottamuksenne EU:n tulevaisuuteen muuttunut parin viime vuoden kuluessa? Millaista luottamusta tunnette Euroopan unionin tulevaisuuteen? Onko luottamuksenne parin viime vuoden kuluessa vahvistunut, heikentynyt vai säilynyt ennallaan? Vahvistunut 1 75 7.6 7.6 Heikentynyt 2 384 38.8 38.8 Säilynyt ennallaan 3 521 52.6 52.6 Eos 4 10 1.0 1.0 [BV1] Vastaajan sukupuoli Sukupuoli 51

2. Muuttujat Ohjeet haastattelijalle MERKITSE (ÄLÄ KYSY) Mies 1 527 53.2 53.2 Nainen 2 463 46.8 46.8 [BV2] Vastaajan ikä Vastaajan ikä? Kuvailevat tunnusluvut tunnusluku arvo kelvollisten havaintojen lkm 990 minimi 15.00 maksimi 79.00 keskiarvo 45.04 keskihajonta 18.03 [BV3] Vastaajan työmarkkina-asema Seuraavaksi kysyisin joitakin taustatietoja Teistä ja taloudestanne tulosten ryhmittelyä varten. Oletteko... Ohjeet haastattelijalle LUETTELE: Kokopäivätyössä 1 411 41.5 41.5 (taulukko jatkuu seur. sivulla) 52