NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 1

Samankaltaiset tiedostot
Valitus on liitteenä, josta ilmenee valituksen kaikki pe rus te lut. Va lituk sen liitteet ovat nähtävissä kokouksessa.

Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91 (365/1995).

TEHTÄVÄKORI Monisteita matikkaan. Riikka Mononen

Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 136.

Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös Torsti Patakankaan valituksesta/khall

Pöytäkirjan 51-53, 58, :t. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91 (365/1995).

Pöytäkirjan 1, 2, 3, 6, 8, 10, 13, 14 :t. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91 (365/1995).

Parikkalan kunta Pöytäkirja 1/ Asia Sivu

ORIMATTILAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2017 1

Valmistelija hallintopäällikkö Marja-Leena Larsson:

KÄRSÄMÄEN KUNTA ESITYSLISTA 1/2013 1

Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 136.

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 6/ Sivu 19 Ennakkoäänten laskenta 3

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Kaupunginhallitus. :t 90, 92. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

Pöytäkirjan 32, 33, 36, 40 ja 43 :t. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91 (365/1995).

Valmistelija hallintopäällikkö Marja-Leena Larsson:

Pöytäkirjan 34, 35, 39, 40, 41, 42 :t. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91 (365/1995).

SILLAN RAKENTAMINEN RUOSTEJÄRVEEN KURJENNIEMEN JA LEPPILAMMIN KANNAKSEN VÄLILLE

102 Kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen, leirintäalueviranomaisen ja rakennusvalvontaviranomaisen tehtävien delegoiminen viranhaltijoille

KANKAANPÄÄN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 2/ Otsikko Sivu 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3. 2 Pöytäkirjan tarkastaminen 4

- 16 Kokouksen avaaminen Pöytäkirjantarkastajien valinta Työjärjestyksen hyväksyminen. Vt. kaupunginjohtajan päätösehdotus:


Rakennus- ja ympäristölautakunta / /2014. Rakennus- ja ympäristölautakunta

TAIPALSAAREN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/

PÖYTYÄN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/

Yhtymäkokous Pöytäkirja 3/ Orimattilan kaupungintalo, kaupunginhallituksen kokoushuone. Karinen Jussi

Periaatepäätös lähipalvelurakennusten tontin luovuttamisesta Kirkonkylän Krannilan alueelta, kortteli 2110 tontti 3

Yksityisteiden hoidon järjestäminen

KOULULAISTEN AAMU- JA ILTAPÄIVÄTOMINNAN JÄRJESTÄMINEN LUKUVUONNA

Pöytäkirjan 25, 26, 28, 33 :t. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91 (365/1995).

Va. kaupunginjohtajan päätösehdotus: Kaupunginhallitus päättää, että: 1) hallintojohtajan virka täytetään julkisella hakumenettelyllä,

VALITUSOSOITUS (Poikkeamisluvat 36)

Pöytäkirja 12/ (7)

KANKAANPÄÄN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/ Otsikko Sivu 1 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus 3. 2 Pöytäkirjan tarkastaminen 4

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/2016 1

ORIMATTILAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 2/2017 1

PÖYTYÄN KUNTA ESITYSLISTA 1/2018 1

Vt. kaupunginjohtajan päätösehdotus:

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 2/ Sivu 5 Nurmijärvi-Tuusula työterveyshuollon yhteistyöhankkeen tilanne 3

Sivistyslautakunta Sivistyslautakunta Sivistyslautakunta

siivous- ja ruokapalvelupäällikkö Kesälahtitalon ruokasalin kalusteiden hankinta

Yhteistoimintamenettelyn päättäminen / sosiaali- ja terveyspalveluiden liikkeenluovutus

Ruoveden kunta Pöytäkirja 6/2017 1

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/2017 1

Heinolan kaupunki Pöytäkirja 8/ Otsikko Sivu 32 Kokouksen asioiden käsittelyjärjestyksen hyväksyminen 3

Pöytäkirja 11/ (10) Helsinki, Radisson Blu Plaza -hotelli Videoyhteys Kotkaan (neuv.huone 110) ja Kouvolaan (C2010)

PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI ESITYSLISTA 11/ Tarkastuslautakunta1. AIKA klo 14:00. Kaupungintalo, kaupunginhallituksen kokoushuone

KOKKOLAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 21/2019 1

Otsikko Sivu 29 Keskusvaalilautakunnan pöytäkirjojen nähtävillä pitäminen Yleisten ennakkoäänestyspaikkojen vaalitoimitsijoiden määrääminen

Viranhaltijapäätösten ilmoituskäytäntö tekniselle lautakunnalle

Punkalaitumen kunta Esityslista 8/ (6) Tekninen lautakunta. Aika klo 18:00. Kunnantalon valtuustosali.

TAIPALSAAREN KUNTA PÖYTÄKIRJA 3/

Oikaisu päätökseen kiinteistöjen Sirola RN:o 28:6 ja RN:o 28:24 myynnistä Vaarankylän kyläyhdistykselle

OIKAISUVAATIMUSOHJE (KUNTALAKI) Lasten ja nuorten lautakunta. :t 100, 101. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään

Kiinteistöveroprosenttien ja kunnan tuloveroprosentin vahvistaminen vuodeksi 2016

SASKY KOULUTUSKUNTAYHTYMÄ PÖYTÄKIRJA 5/ Paikka Tampereen palvelualan ammattiopisto, neuvotteluhuone A132, Koulukatu 18, Tampere

Laissa ammatillisesta koulutuksesta (787/ ) todetaan, että kou lutuk sen järjestäjän tulee hyväksyä koulutusta varten opetussuunnitelma.

Kunnanhallitus Valtuusto VAALIKELPOISUUS KUNNALLISIIN LUOTTAMUSTOIMIIN 72/00.00/2017

Heinolan kaupunki Pöytäkirja 10/2015 1

Oikaisuvaatimus koskien kaupunginhallituksen päätöstä

TAIPALSAAREN KUNTA ESITYSLISTA 1/2019 1

Sovellettava lainkohta: Kunta laki 91 (365/1995).

Hallitus päättää antaa seuraavat määräykset viranhaltijoiden toimivallan rajois. 1. Sopimusten päätösvaltuuksien ja allekirjoitusoikeuksien delegointi

Heinolan kaupunki Pöytäkirja 5/ Otsikko Sivu 13 Kokouksen asioiden käsittelyjärjestyksen hyväksyminen 3

- Asikkalasta, Padasjoelta ja Sysmästä yhteisesti kaksi jäsentä - Hämeenkoskelta, Kärkölästä, Myrskylästä ja Pukkilasta yhteisesti yk si jäsen

Heinolan kaupunki Pöytäkirja 5/ Otsikko Sivu 45 Teknisen toimen johtajan kuuleminen Rekrytointiyksikön palvelupäällikön kuuleminen 4

Heinolan kaupunki Pöytäkirja 9/ Otsikko Sivu 37 Kokouksen asioiden käsittelyjärjestyksen hyväksyminen 3

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 1/2015 1


IMATRAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 3/

Sosterin kanssa on käyty neuvotteluja ja sääs töjen saamiseksi. Neuvottelujen tuloksia käsitellään kokouksessa.

Sisällysluettelo. 1 Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan toimintakertomus vuodelta Kulttuuri- ja vapaa-aikalautakunnan avustusohjesääntö 4

Opetussuunnitelman mukaisesti opetuksen järjestäjä päät tää paikallisesti tiettyjä asioita:

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/2016 1

VIRTAIN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 21/ Kaupunginhallitus Otsikko Sivu 258 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus,

LAUSUNNON ANTAMINEN HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE VALITUSASIASSA / MANNINEN OLLI JA TEEMU

Samalla, kun uusi hallintosääntö hyväksytään, nykyiset johtosäännöt ku mo taan.

KARSTULAN KUNTA PÖYTÄKIRJA 24/ kunnantalo Himmeli, kunnanhallituksen kokoushuone

:t 1-5, 8, Valmistelua tai täytäntöönpanoa koskevaan päätökseen ei saa hakea muutosta. Sovellettava lainkohta: Kuntalaki 91.

Etelä-Savon sosiaali- ja terveyspalveluiden kuntayhtymän keskeisten virkojen valinnat

LEMPÄÄLÄN KUNTA ESITYSLISTA 1/ Lempäälän Aleksi 1, Lempäälän Veden kokoustila. Asia Otsikko Sivu

KALAJOEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 6/2018 1

ORIMATTILAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/ Orimattilan seudun terveydenhuollon kiinteistökuntayhtymän tarkastuslautakunta

PÄLKÄNEEN KUNTA ESITYSLISTA 4/ (5)

Sivistyskeskuksen lautakuntien yhteinen kokous henkilöstöravintolassa klo 17:00-18:20

Sisällysluettelo. 36 Talousarvion 2018 ja taloussuunnitelman investoinnit 3

LOIMAAN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 1/2019 1

Kirjainkiemurat - mallisivu (c)

Sisällysluettelo. 9 Kokouksen laillisuus ja päätösvaltaisuus Pöytäkirjantarkastajien valinta ja pöytäkirjan pitäminen nähtävillä 4

Matti Virtasen ym. valtuustoaloite viranhaltijapäätösten yleisesti nähtäville asettamisesta

Kunnanhallitus päättää ostoneuvotteluihin osallistumisesta.

Sisällysluettelo. 44 Naantalin matkailuelinkeinon kehittämissuunnitelma 3

Kaikkiaan edellä mainituilla alueilla on 69 omakotitonttia ja 12 ri vi talo tont tia, yhteensä 81 kpl.

Pöytäkirjan tarkastajat: PYHÄJÄRVEN KAUPUNKI PÖYTÄKIRJA 9/ Tarkastuslautakunta1. AIKA klo 08:30-15:02

Sisällysluettelo. 1 Velusmaan mökkitien toimitus 3

Oikaisuvaatimus hallintojohtajan viranhaltijapäätöksestä , asiakirjojen antamisesta päättäminen

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 8/2015 1

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 4/ Sivu 13 Aleksia-liikelaitoksen osavuosikatsaus I ajalta Viranhaltijapäätökset 4

Transkriptio:

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 1 Elinvoimalautakunta 24.04.2019 KÄSITELLYT ASIAT Sivu 37 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 8 omakotitontin 543-3-92-4 luovuttamisesta Järvimaan alueelta 38 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 9 omakotitontin 543-3-92-3 luovuttamista Järvimaan alueelta 39 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 10 omakotitontin 543-3-91-4 luovuttamista Järvimaan alueelta 40 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 11 omakotitontin 543-3-91-1 luovuttamista Järvimaan alueelta 41 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 12 omakotitontin 543-3-92-2 luovuttamista Järvimaan alueelta 42 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 13 omakotontin 543-3-96-3 luovuttamista Järvimaan alueelta 43 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 14 omakotitontin 543-3-97-2 luovuttamista Järvimaan alueelta 44 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 15 omakotitontin 543-3-95-3 luovuttamista Järvimaan alueelta 45 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 16 omakotitontin 543-3-96-4 luovuttamista Järvimaan alueelta 46 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 17 omakotitontin 543-3-92-1 luovuttamisesta Järvimaan alueelta 47 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 18 omakotitontin 543-3-95-2 luovuttamisesta Järvimaan alueelta 48 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätökset 1.3.2019 19 ja 11.3.2019 28 omakotitontin 543-3-95-1 luovuttamisesta Järvimaan alueelta 49 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 21 omakotitontin 543-3-27-3 luovuttamista Järvimaan alueelta 50 Oikaisuvaatimus koskien maankättöpäällikön päätöstä 1.3.2019 23 omakotitontin 543-3-27-6 luovuttamista Järvimaan alueelta 51 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 6.3.2019 24 omakotitontin 543-3-95-4 luovuttamista Järvimaan alueelta 52 Elinvoima- ja kuntakehityspalveluiden tulosalueen osavuosikatsaus ajalta 1.1.-31.3.2019 53 Maankäyttö ja yleiskaavoitus tulosalueen ja omaisuuden tuotot ja hallinta osalta osavuosikatsaus ajalta 1.1.-31.3.2019 54 Tilan 543-402-14-36 rakentamista koskeva poikkeamispäätös 90 5 11 17 23 29 35 41 47 52 57 63 68 73 78 83 88 89

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 2 55 Elinvoima- ja kuntakehityspalvelut tulosalueen viranhaltijoiden päätöspöytäkirjat 56 Maankäyttö ja yleiskaavoituksen tulosalueen viranhaltijoiden päätöspöytäkirjat 57 Kehitys- ja keskusteluasiat 95 58 Ilmoitusasiat 96 93 94

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 3 Elinvoimalautakunta Aika 24.04.2019 klo 16:30-17:52 Paikka Aapo Osallistujat Läsnä Vaulamo Petri, KOK puheenjohtaja Viljakainen Juhani, KESK varapuheenjohtaja Haapalainen Johannes, jäsen KD Huhtala Paula, KESK jäsen Rantala Sirpa, KESK jäsen Rousu Sirkka, SDP jäsen Santala Eero, SDP jäsen Takalo-Eskola Tarleena, jäsen KOK Viitala Elina, PerusS jäsen Virolainen Ville, VIHR jäsen Peltonen Juha, SDP kunnanhallituksen edustaja Poissa Lihr Jyrki, KOK jäsen Tuomi Otava nuorisovaltuuston edustaja Muut Lehtonen Jouko tekninen johtaja esittelijä :t 37-51, 53-54, 56-58 Kokkonen Vesa kehityspäällikkö esittelijä :t 52, 55 Pihala Anita yleiskaavapäällikkö sihteeri Junttila Arja yleiskaavainsinööri asiantuntija 54 Muut saapuvilla olleet Laillisuus ja päätösvaltaisuus Kokous todettiin laillisesti koolle kutsutuksi ja päätösvaltaiseksi. Pöytäkirjan tarkastajien valinta Pöytäkirjan tarkastajiksi valittiin Paula Huhtala ja Tarleena Takalo-Eskola. Käsitellyt asiat 37-58 Allekirjoitukset Petri Vaulamo puheenjohtaja Anita Pihala pöytäkirjanpitäjä

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 4 Pöytäkirjan tarkastus Pääkirjasto 29.4.2019 Paula Huhtala Tarleena Takalo-Eskola Pöytäkirja yleisesti nähtävillä Kunnanvirasto 2.5.2019 Todistaa Anita Pihala yleiskaavapäällikkö

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 5 Elinvoimalautakunta 37 24.04.2019 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 8 omakotitontin 543-3-92-4 luovuttamisesta Järvimaan alueelta 158/10.00.03/2019 ELINV 37 Viivi Niemi (jäljempänä oikaisuvaatimuksen tekijä) on tehnyt oi kai suvaa ti muk sen ensisijaisesti maankäyttöpäällikön päätöksestä 1.3.2019 8 koskien Järvimaan alueen tontin 543-3-92-4 luo vut tamis ta Henri ja Jenni Hellmanille (jäljempänä tontin saajat). Oi kai suvaa ti mus koskee toissijaisesti maankäyttöpäällikön luo vu tus pää töksiä pykälät 9-19, 21, 23, 24 ja 28 vuonna 2019 Järvimaan alueen 14 muus ta omakotitontista. Oikaisuvaatimus on saapunut kuntaan 21.3.2019. Ko. päätöksen osal ta asianosaisille on lähetty kirjeet 5.3.2019 ja päätös on laitettu kun nan kotisivuille nähtäville 4.3.2019. Asianosaisen tonttia 543-3-92-4 koskien viimeinen oikaisuvaatimuksen jättöpäivä on ollut 25.3.2019. Oikaisuvaatimus on näin ollen saapunut määräajassa. Tontin saajille on toimitettu oikaisuvaatimus vastineen antamista var ten kirjeitse 27.3.2019 hallintolain 34 ja 33 :n mukaisesti. Vastine on pyydetty toimittamaan viimeistään 10.4.2019. Tontin saajat ovat toi mit ta neet vastineen 31.3.2019. Vastine on toimitettu oikaisuvaatimuksen tekijälle 2.4.2019 vas ta se lityk sen antamista varten. Vastaselitys on saapunut. 15.4.2019. Oikaisuvaatimus Oikaisuvaatimuksen tekijän ensisijainen vaatimus on, että tonttia 543-3-92-4 koskeva luovutuspäätös kumotaan kokonaisuudessaan. Kos ka ko. tonttia koskevan fyysisen lomakehakemuksen ja säh köisen hakemuksen keskinäisestä saapumisjärjestyksestä ei ole to siasial lis ta varmuutta, ne tulee katsoa saapuneeksi samaan aikaan. Tä hän perustuen tontin saajan ja oikaisuvaatimuksen tekijän ha kemus ten kesken tulee järjestää virallinen arvonta, jolla ratkaistaan ton tin saaja. Mikäli ensisijaista vaatimusta ei hyväksytä, toissijaisesti oi kai su vaa timuk sen tekijä vaatii, että maankäyttöpäällikön tonttien luo vu tus päätök set pykälät 9-19, 21, 23, 24 ja 28 vuonna 2019 Järvimaan alueen 14 muus ta omakotitontista kumotaan. Oikaisuvaatimus on kokonaisuudessaan liitteenä. Oikaisuvaatimuksen perustelut Hakemusten saapumisjärjestys Oikaisuvaatimuksen tekijä esittää, että maankäyttöpäällikön pää tök-

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 6 Elinvoimalautakunta 37 24.04.2019 ses sä esitetty tontin saajan paperisen hakemuksen jättöaika 8:00:01 on pakostakin virheellinen. Oikaisuvaatimuksen tekijä perustelee, ett ei hakemusta ole voitu jättää esitetyssä ajassa. Hakumenettely Oikaisuvaatimuksen tekijä tuo vaatimuksessaan esille, että tont ti hakuun liittyen on tehty virheitä ja ratkaisuja, jotka eivät täytä hal lin tolain eivätkä kaikkien muidenkaan lakien säädöksiä. Perusteita on esi tet ty seuraavista näkökohdista: 1. Rinnakkaisia hakukanavia ei ole tasapainotettu ja yh den ver tais tettu keskenään, vaikka se olisi ollut mahdollista tehdä hel pos ti. Oi kaisu vaa ti muk sen tekijä on tuonut esiin puutteita hakukanavien eri laisuu teen ja hakemuksen toimittamiseen sekä vastaanottoon liit ty viin seik koi hin. Lisäksi hän on esittänyt sähköisen järjestelmän pa ran tamis esi tyk siä. 2. Hakuohje on ollut harhaanjohtava. Oikaisuvaatimuksen tekijä viit taa kunnan kotisivuilla olleeseen "tie toja ja ohjeita omakotitontteja ha ke vil le" ohjeen aiheuttaneen hal lin tolain luot ta muk sen suo ja pe ri aat teen rikkomisen ohjaamalla oi kai suvaa ti muk sen tekijää käyt tä mään sähköistä hakukanavaa. 3. Yhtenäisestä ja tasapuolisesta informaatiosta on huolehdittu puutteel li ses ti. Oikaisuvaatimuksen tekijä on tuonut esiin, että tonttien kilpai lu tuk ses sa hakijat ovat saaneet puhelimitse lisätietoja. Näitä li sätie to ja ei ole tuotu kaikkien tietoon esimerkiksi kunnan tonttien hakuun liit ty vil lä sivuilla. Näin ollen hakijat ovat olleet oi kai su vaa ti muksen te ki jän mielestä eriarvoisessa asemassa ja yhdenvertainen kohte lu ei ole toteutunut. Lisäksi oikaisuvaatimuksen tekijä on tuonut esiin, että hänen mie lestään kolme ehkä parasta tonttia on luovutettu Nurmijärven kunnan omal le henkilökunnalle tai heidän perheilleen. Tontin saajien vastine Tonttien saajat ovat tuoneet esiin vastineessaan, että usean ha kuka na van käyttömahdollisuus on ollut haastavaa hakijoille. He to teavat kuitenkin, että hakijoita on kohdeltu hakuprosessissa täysin yhden ver tai ses ti, koska kaikilla hakijoilla on ollut käytettävissään sama in for maa tio ja mahdollisuus valita käyttämänsä hakukanava. Heidän tul kin tan sa mukaan mitään hakukanavaa ei ole mainittu en si si jai seksi eikä nostettu esiin muita kanavia nopeampana. Edelleen he tuovat esiin, että hakemuksia voi ohjeiden mukaan olla vain yksi/hakija, mut ta samalla hakemuksella oli mahdollista hakea useampaa tonttia aset taen ne paremmuusjärjestykseen.

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 7 Elinvoimalautakunta 37 24.04.2019 Tontin saajat esittävät, että elinvoimalautakunta hylkää oi kai su vaa timuk sen perusteettomana. He varaavat oikeuden vaatia vahingonkorvauksia oikaisuvaatimuksen tekijältä tontin luovutuksen pe rus teet to mas ta viivytyksestä. Oikaisuvaatimuksen tekijän vastaselitys vastineeseen Oikaisuvaatimuksen tekijä oikaisee, ettei hän ole tarkoittanut koko ha ku me net te lyn muuttamista arpomiseksi, vaan ko.olevan tontin osal ta arpomista, koska hänen mielestään ei ole varmuutta ha kemus ten saapumisjärjestyksestä. Hän toteaa, ettei kunnanviraston ovien avaaminen ennen kello 8 ole voinut toteuttaa hyvää hal lin to tapaa ja hallintolain vaatimuksia. Oikaisuvaatimuksen tekijä tuo esille tont tien hakua koskevan lehtiartikkelin ja siinä esitetyt asiat, jotka olisi hänen mielestään pitänyt oikaista kunnan kotisivuilla, jos ne ovat ol leet virheelliset. Asiaan liittyvä aikaisempi käsittely Oikaisuvaatimuksen tekijä on jättänyt ensimmäisen oi kai su vaa ti muksek si nimeämänsä vaatimuksen ennen tonttien luovutuspäätösten te ke mis tä. Vaatimuksessa ei ollut esitetty, mihin päätökseen oi kai suvaa ti mus tehdään. Oikaisuvaatimuksessa esitettiin pitkälti samoja vaa ti muk sia kuin nyt tehdyssä oikaisuvaatimuksessa. Em. vaa ti mus kä si tel tiin hallintokanteluna elinvoimalautakunnassa 12.2.2019 19. Oikaisuvaatimuksen käsittely Hakemusten saapumisjärjestys Sähköiset hakemukset ovat saaneet sähköisen järjestelmän il moit taman saapumisajan. Paperisten hakemusten saapumisajat on kir jat tu saa pu mis jär jes tyk ses sä hakuajan alettua. Tosiasiallisesti kaikki pape ris ten ha ke mus ten tuojat olivat paikalla hakuajan alkaessa. Paikal le saapuneet ha ki jat olivat itse tietoisia järjestyksestä, jossa he oli vat saapuneet, ja sen mukaisessa järjestyksessä kirjattiin ha kemuk set saapuneiksi. Se, että paikalla oli useita maankäytön hen kilöi tä, ei ole vaikuttanut ha ke mus ten saapumisaikoihin. Hakemuksia on otettu vastaan ai noas taan yhdessä jonossa. Sillä, että viraston ul ko-ovi on avattu en nen ha ku ajan alkua, ei ole merkitystä ha ke musten saapumisjärjestykseen. Hakumenettely "1. Rinnakkaisia hakukanavia ei ole tasapainotettu ja yh den ver taistet tu keskenään, vaikka se olisi ollut mahdollista tehdä hel pos ti." Tonttien haku on ollut mahdollista joko laittamalla hakemus säh köisen järjestelmän kautta, toimittamalla paperinen hakemuslomake pos tit se kuntaan tai tuomalla paperilomake kunnan asia kas pal ve-

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 8 Elinvoimalautakunta 37 24.04.2019 luun. Hakemuksen tekemisellä sekä sähköisesti että pa pe ri lo makkeel la on haluttu mahdollistaa tonttien haku riippumatta siitä, mitkä ovat hakijoiden valmiudet käyttää eri hakukanavia. Näin on haluttu to teut taa yhdenvertaista kohtelua. Molemmat hakukanavat oli mainit tu sekä lehti-ilmoituksissa että kunnan kotisivuilla. "2. Hakuohje on ollut harhaanjohtava." Kunnan kotisivuilla on ollut Myytävät tontit-sivulla otsikon "Oma ko ti tont te ja haettavana" alla tietoa Järvimaan tonttien ha ke mi ses ta (liite). Sii nä on kerrottu, koska haku alkaa ja haettavien tonttien mää rä. Eri tyi ses ti on tuotu esiin, että yhdellä hakemuksella voi ha kea useam paa tonttia, mutta tontit on tullut laittaa pa rem muus jär jes tykseen ha ki jan kannalta katsoen. Tämä on tuotu esiin, koska sa maan tont tiin koh dis tu via hakemuksia saattaa tulla lyhyellä ai ka vä lil lä useita. Näin toi mien on ollut parempi mahdollisuus saada joku tont ti, vaikk ei sai si kaan unelmatonttiaan. Lisäksi on kerrottu, että tontteja luovutetaan vain yksi hakijataloutta tai yritystä kohti. Hakemukset on tullut tehdä sähköisellä tont ti ha kemus jär jes tel mäl lä tai hakemuslomakkeella. Hakemuksessa on tullut mai ni ta, ostaako vai vuokraako tontin. Sähköisen järjestelmän on ker rot tu aukeavan ko. tonttien osalta hakuajan alkaessa. Ha ke mukset on kerrottu käsiteltävän niiden saapumisjärjestyksessä. Lisäksi ko. kotisivulla on ollut erilaisia Lisätietoja-otsikon alla lii te tiedos to ja kuten oi kai su vaa ti muk sen tekijän useaan otteeseen esiin nos ta ma "Tietoja ja oh jei ta tontteja hakeville". Kyseisen ohjeen päiväys oli 30.8.2018. Ohjeessa oli ensin otsikon "Tonttien haku" alla tie toa ko. ajan koh ta na uusista haettavista tonteista ja sen jälkeen jat ku vas sa haus sa ole vis ta tonteista. Tämän jälkeen em. ohjeessa oli ohjeita tonttien hakemisesta. Ha kemi sen osal ta todettiin sähköinen hakupalvelu ja kirjallinen tont ti ha kemus lait ta mat ta niitä ensisijaisuusjärjestykseen. Kirjallisen ha ke muksen osal ta oli ohjeet sen toimittamisesta. Edelleen ohje sisälsi luovutusehdot ja ohjeet sekä tonttien ra ken tami ses ta ja kunnallistekniikasta tietoa. Lopussa oli eri asioihin liit tyvien henkilöiden yhteystietoja. Em. ohjeet sisälsivät yhden eriävän kohdan Järvimaan tontteja koske vaan ohjeeseen verrattuna. Em. ohjeen mukaan hakemuksen voi jät tää vain yhtä tonttia koskevana. Järvimaan ohjeissa oli ni menomai ses ti kerrottu, että samalla hakemuksella voi hakea useampaa tont tia. Yhteenvetona voidaan todeta, että tonttien hakuohjeet ovat olleet sel keät ja yksiselitteiset.

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 9 Elinvoimalautakunta 37 24.04.2019 "3. Yhtenäisestä ja tasapuolisesta informaatiosta on huolehdittu puut teel li ses ti." Oikaisuvaatimuksen tekijä on useassa kohdassa maininnut tont ti en kil pai lu tuk ses ta ja tuonut esiin, että hankinnoissa ja kilpailutuksissa tu lee kaikki in for maa tio saattaa kaikkien hakijoiden tietoon. Ky seessä ei kui ten kaan ole ollut tonttien kilpailutus, vaan tonttien jatkuva ha ku. Ha ku on alkanut il moi tet tu na ajankohtana ja tontit on ilmoitettu luo vu tet ta van hakemusten saa pu mis jär jes tyk ses sä.tonttien hakua eivät koske hankintalain säännökset. Kunnan kotisivuilla ja lehti-ilmoituksissa lisätietojen kysymistä var ten on esitetty yhteystiedot. Lisätietoja on saatettu kaivata esimerkiksi tont tien ra ken net ta vuu des ta, kaavamääräysten tulkinnasta ym. muis ta vas taa van kaltaisista tontteja koskeneista asioista. Maan käytön henkilöt ei vät ole missään vaiheessa ottaneet kantaa siihen, mikä on nopein ha ku ta pa eivätkä ole voineetkaan ottaa, koska asia ei ole ollut mis sään aikaisemmassa haussa olennainen, eikä sillä oletet tu täs sä kään haussa olevan merkitystä. Se, että maankäytön henkilön nimi on esiintynyt Nurmijärven Uu tisten 1.12.2018 lehtiartikkelissa, ei mer kit se sitä, että lehtiartikkeli olisi kun nan kotisivuilla olevan ohjeen ve roi nen ohje, joka ohjaisi ha kupro ses sia. Lehtiartikkelissa ei ole ol lut mitään sellaista, joka olisi tullut oikaista joko lehdessä tai kunnan kotisivuilla. Asian aikaisempi käsittely Ennen tonttien luovutuspäätöksiä tehty oikaisuvaatimus on käsitelty hal lin to kan te lu na, koska ei ole ollut olemassa päätöstä, johon oi kaisu vaa ti mus olisi voinut kohdistua. Tällaista päätöstä ei voitu tehdä oi kai su vaa ti muk sen tekijän toiveesta huolimatta. Tämä oi kai su vaa timus teh tiin sen jälkeen, kun oli käyty läpi hakemukset, niiden saa pumis ajat ja se, mihin tontteihin hakemukset kohdistuivat sekä il moi tettu epä vi ral li ses ti kaikille hakijoille, saivatko he tontin vai eivät. Oikaisuvaatimuksessa oli esitetty tonttien hakumenettelyyn liittyviä vir heel li syyk siä ja puutteita. Hallintokantelu on luonteeltaan ilmoitus lain vas tai ses ta menettelystä tai velvollisuuden laiminlyönnistä hal linto toi min nas sa. Käsiteltäessä oikaisuvaatimus hallintokanteluna halut tiin antaa vastaus esitettyihin väitteisiin epäasiallisesta toi min nasta ennen kuin tehdään tonttien luovutuspäätökset. Hallintolain mukaan hallintokantelusta annetusta päätöksestä ei ole va li tus oi keut ta. Oikaisuvaatimuksen tekijä on esittänyt kritiikkiä siitä, ettei kun nanhal li tus käyttänyt otto-oikeutta ja käsitellyt hallintokantelusta tehtyä pää tös tä. Otto-oikeutta voidaan käyttää valitusajan aikana. Koska hal lin to kan te lus ta ei ole valitusmahdollisuutta, ei ole valitusaikaa. Oikaisuvaatimuksen tekijä on tuonut esiin samoja seikkoja nyt kä si-

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 10 Elinvoimalautakunta 37 24.04.2019 tel tä vä nä olevassa oikaisuvaatimuksessa kuin hallintokantelussa. Muuta Oikaisuvaatimuksen tekijä on tuonut esiin, että tontteja ovat saaneet kun nan työntekijät tai heidän perheeseensä kuuluvat henkilöt. Ha kume net te lyyn liittyvässä päätöksessä tai hakuohjeissa ei ole suljettu kun nan työntekijöitä tai heidän perheen jäseniään pois hausta. Tällai nen menettely ei täyttäisi yhdenvertaisen kohtelun vaatimusta haki joi den suhteen. Teknisen johtajan esitys: Elinvoimalautakunta päättää hylätä maankäyttöpäällikön pää tök sestä 1.3.2019 8 tehdyn oikaisuvaatimuksen edellä esitetyin perustein ja pysyttää tehdyn päätöksen. Lisätietoja: Asian käsittely: tekninen johtaja Jouko Lehtonen, puh. 040 317 2300, yleiskaavapäällikkö Anita Pi ha la, puh. 040 317 2045 Viljakainen esitti Viitalan kannattamana, että Viivi Niemen oikaisuvaatimus hyväksytään ja suoritetaan arvonta Hellmanin ja Niemen kesken tontin 543-3-92-4 saajasta. Perusteluina hän esitti oikaisuvaatimuksessa esitetyt seikat. Koska asiassa oli tehty päätösesityksestä poikkeava kannatettu muutosesitys, puheenjohtaja määräsi suoritettavan seuraavan nimenhuutoäänestyksen: esittelijän ehdotus=jaa Viljakaisen esitys=ei Äänestyksen tulos: jaa 8 ääntä: Haapalainen Huhtala, Rantala, Rousu, Santala, Takalo-Eskola, Virolainen, Vaulamo ei 2 ääntä: Viitala, Viljakainen Päätös: Elinvoimalautakunta oli äänestyksen tuloksena äänin 8-2 hyväksynyt esittelijän esityksen. Päätökseen kuuluu liite nro 1.

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 11 Elinvoimalautakunta 38 24.04.2019 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 9 omakotitontin 543-3-92-3 luovuttamista Järvimaan alueelta 158/10.00.03/2019 ELINV 38 Viivi Niemi (jäljempänä oikaisuvaatimuksen tekijä) on tehnyt oi kai suvaa ti muk sen ensisijaisesti maankäyttöpäällikön päätöksestä 1.3.2019 8 koskien Järvimaan alueen tontin 543-3-92-4 luo vut tamis ta Henri ja Jenni Hellmanille. Oi kai su vaa ti mus koskee tois si jaises ti maankäyttöpäällikön luo vu tus pää tök siä pykälät 9-19, 21, 23, 24 ja 28 vuonna 2019 Järvimaan alueen 14 muus ta omakotitontista. Pää tös 1.3.2019 9 koskee tontin 543-3-92-3 luovuttamista ha kijoil le Mikko Peltokorpi ja Anni Luttinen (jäljempänä tontin saajat). Luovutuspäätöstä 1.3.2019 8 koskeva oikaisuvaatimus on esitetty hy lät tä väk si. Oikaisuvaatimus on saapunut kuntaan 21.3.2019. Ko. päätöksen osal ta asianosaisille on lähetty kirjeet 5.3.2019 ja päätös on laitettu kun nan kotisivuille nähtäville 4.3.2019. Kuntalaisen tonttia 543-3-92-3 koskien viimeinen oikaisuvaatimuksen jättöpäivä on ollut 25.3.2019. Oikaisuvaatimus on näin ollen saapunut määräajassa. Tontin saajille on toimitettu oikaisuvaatimus vastineen antamista var ten kirjeitse 27.3.2019 hallintolain 34 ja 33 :n mukaisesti. Vastine on pyydetty toimittamaan viimeistään 10.4.2019. Tontin saajat ovat toimittaneet vastineen 29.3.2019. Vastine on toimitettu oikaisuvaatimuksen tekijälle 2.4.2019 vas ta se lityk sen antamista varten. Vastaselitys on saapunut. 15.4.2019. Oikaisuvaatimus Oikaisuvaatimuksen tekijän ensisijainen vaatimus on, että tonttia 543-3-92-4 koskeva luovutuspäätös kumotaan kokonaisuudessaan. Kos ka ko. tonttia koskevan fyysisen lomakehakemuksen ja säh köisen hakemuksen keskinäisestä saapumisjärjestyksestä ei ole to siasial lis ta varmuutta, ne tulee katsoa saapuneeksi samaan aikaan. Tä hän perustuen tontin saajan ja oikaisuvaatimuksen tekijän ha kemus ten kesken tulee järjestää virallinen arvonta, jolla ratkaistaan ton tin saaja. Mikäli ensisijaista vaatimusta ei hyväksytä, toissijaisesti oi kai su vaa timuk sen tekijä vaatii, että maankäyttöpäällikön tonttien luo vu tus päätök set pykälät 9-19, 23, 21, 24 ja 28 vuonna 2019 Järvimaan alueen 14 muus ta omakotitontista kumotaan. Oikaisuvaatimus on kokonaisuudessaan esityslistan liitteenä.

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 12 Elinvoimalautakunta 38 24.04.2019 Oikaisuvaatimuksen perustelut Hakemusten saapumisjärjestys Oikaisuvaatimuksen tekijä esittää, että maankäyttöpäällikön pää tökses sä esitetty tontin saajan paperisen hakemuksen jättöaika 8:00:01 on pakostakin virheellinen. Oikaisuvaatimuksen tekijä perustelee, ett ei hakemusta ole voitu jättää esitetyssä ajassa. Hakumenettely Oikaisuvaatimuksen tekijä tuo vaatimuksessaan esille, että tont ti hakuun liittyen on tehty virheitä ja ratkaisuja, jotka eivät täytä hal lin tolain eivätkä kaikkien muidenkaan lakien säädöksiä. Perusteita on esi tet ty seuraavista näkökohdista: 1. Rinnakkaisia hakukanavia ei ole tasapainotettu ja yh den ver tais tettu keskenään, vaikka se olisi ollut mahdollista tehdä hel pos ti. Oi kaisu vaa ti muk sen tekijä on tuonut esiin puutteita hakukanavien eri laisuu teen ja hakemuksen toimittamiseen sekä vastaanottoon liit ty viin seik koi hin. Lisäksi hän on esittänyt sähköisen järjestelmän pa ran tamis esi tyk siä. 2. Hakuohje on ollut harhaanjohtava. Oikaisuvaatimuksen tekijä viit taa kunnan kotisivuilla olleeseen "tie toja ja ohjeita omakotitontteja ha ke vil le" ohjeen aiheuttaneen hal lin tolain luot ta muk sen suo ja pe ri aat teen rikkomisen ohjaamalla oi kai suvaa ti muk sen tekijää käyt tä mään sähköistä hakukanavaa. 3. Yhtenäisestä ja tasapuolisesta informaatiosta on huolehdittu puutteel li ses ti. Oikaisuvaatimuksen tekijä on tuonut esiin, että tonttien kilpai lu tuk ses sa hakijat ovat saaneet puhelimitse lisätietoja. Näitä li sätie to ja ei ole tuotu kaikkien tietoon esimerkiksi kunnan tonttien hakuun liit ty vil lä sivuilla. Näin ollen hakijat ovat olleet oikaisuvaatimuksen te ki jän mielestä eriarvoisessa asemassa ja yhdenvertainen kohtelu ei ole toteutunut. Lisäksi oikaisuvaatimuksen tekijä on tuonut esiin, että hänen mie lestään kolme ehkä parasta tonttia on luovutettu Nurmijärven kunnan omal le henkilökunnalle tai heidän perheilleen. Tontin saajien vastine Tonttien saajat ovat tuoneet esiin, että ovat tiedustelleet kun nan viras tol la hakuprosessista, mutta siinä yhteydessä ei ole suositeltu mitään hakutapaa. He tekivät paperisen hakemuksen oman poh din tansa tuloksena. Kunnan viranhaltijat kysyivät ennen hakuajan al ka mista paikalla olleilta hakijoilta, missä järjestyksessä hakijat olivat tulleet pai kal la. Haun alettua hakemukset otettiin vastaan saa pu mis jär jestyk ses sä ja hakemuksiin merkittiin saapumisaika. Tontin saajilla ei

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 13 Elinvoimalautakunta 38 24.04.2019 ole ollut mitään lisätietoa hakuprosessista tai siitä, että olisiko joku ha ku ta pa suositeltavampi tai erinomaisempi. Jokaisella hakijalla oli ta sa ver tai set mahdollisuudet punnita eri hakutapoja ja valita oma ha ku ta pan sa. Oikaisuvaatimuksen tekijän vastaselitys vastineeseen Oikaisuvaatimuksen tekijä ei ole vastaselityksessään ottanut kantaa eri tyi ses ti tontin saajien vastineeseen. Asiaan liittyvä aikaisempi käsittely Oikaisuvaatimuksen tekijä on jättänyt ensimmäisen oi kai su vaa ti muksek si nimeämänsä vaatimuksen ennen tonttien luovutuspäätösten te ke mis tä. Vaatimuksessa ei ollut esitetty, mihin päätökseen oi kai suvaa ti mus tehdään. Oikaisuvaatimuksessa esitettiin pitkälti samoja vaa ti muk sia kuin nyt tehdyssä oikaisuvaatimuksessa. Em. vaa ti mus kä si tel tiin hallintokanteluna elinvoimalautakunnassa 12.2.2019 19. Oikaisuvaatimuksen käsittely Hakemusten saapumisjärjestys Sähköiset hakemukset ovat saaneet sähköisen järjestelmän il moit taman saapumisajan. Paperisten hakemusten saapumisajat on kir jat tu saa pu mis jär jes tyk ses sä hakuajan alettua. Tosiasiallisesti kaikki pape ris ten ha ke mus ten tuojat olivat paikalla hakuajan alkaessa. Paikal le saapuneet ha ki jat olivat itse tietoisia järjestyksestä, jossa he oli vat saapuneet, ja sen mukaisessa järjestyksessä kirjattiin ha kemuk set saapuneiksi. Se, että paikalla oli useita maankäytön hen kilöi tä, ei ole vaikuttanut ha ke mus ten saapumisaikoihin. Hakemuksia on otettu vastaan ai noas taan yhdessä jonossa. Sillä, että viraston ul ko-ovi on avattu en nen ha ku ajan alkua, ei ole merkitystä ha ke musten saapumisjärjestykseen. Hakumenettely "1. Rinnakkaisia hakukanavia ei ole tasapainotettu ja yh den ver taistet tu keskenään, vaikka se olisi ollut mahdollista tehdä hel pos ti." Tonttien haku on ollut mahdollista joko laittamalla hakemus säh köisen järjestelmän kautta, toimittamalla paperinen hakemuslomake pos tit se kuntaan tai tuomalla paperilomake kunnan asia kas pal veluun. Hakemuksen tekemisellä sekä sähköisesti että pa pe ri lo makkeel la on haluttu mahdollistaa tonttien haku riippumatta siitä, mitkä ovat hakijoiden valmiudet käyttää eri hakukanavia. Näin on haluttu to teut taa yhdenvertaista kohtelua. Molemmat hakukanavat oli mainit tu sekä lehti-ilmoituksissa että kunnan kotisivuilla.

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 14 Elinvoimalautakunta 38 24.04.2019 "2. Hakuohje on ollut harhaanjohtava." Kunnan kotisivuilla on ollut Myytävät tontit-sivulla otsikon "Oma ko ti tont te ja haettavana" alla tietoa Järvimaan tonttien ha ke mi ses ta (liite). Sii nä on kerrottu, koska haku alkaa ja haettavien tonttien mää rä. Eri tyi ses ti on tuotu esiin, että yhdellä hakemuksella voi ha kea useam paa tonttia, mutta tontit on tullut laittaa pa rem muus jär jes tykseen ha ki jan kannalta katsoen. Tämä on tuotu esiin, koska sa maan tont tiin koh dis tu via hakemuksia saattaa tulla lyhyellä ai ka vä lil lä useita. Näin toi mien on ollut parempi mahdollisuus saada joku tont ti, vaikk ei sai si kaan unelmatonttiaan. Lisäksi on kerrottu, että tontteja luovutetaan vain yksi hakijataloutta tai yritystä kohti. Hakemukset on tullut tehdä sähköisellä tont ti ha kemus jär jes tel mäl lä tai hakemuslomakkeella. Hakemuksessa on tullut mai ni ta, ostaako vai vuokraako tontin. Sähköisen järjestelmän on ker rot tu aukeavan ko. tonttien osalta hakuajan alkaessa. Ha ke mukset on kerrottu käsiteltävän niiden saapumisjärjestyksessä. Lisäksi ko. kotisivulla on ollut erilaisia Lisätietoja-otsikon alla lii te tiedos to ja kuten oi kai su vaa ti muk sen tekijän useaan otteeseen esiin nos ta ma "Tietoja ja oh jei ta tontteja hakeville". Kyseisen ohjeen päiväys oli 30.8.2018. Ohjeessa oli ensin otsikon "Tonttien haku" alla tie toa ko. ajan koh ta na uusista haettavista tonteista ja sen jälkeen jat ku vas sa haus sa ole vis ta tonteista. Tämän jälkeen em. ohjeessa oli ohjeita tonttien hakemisesta. Ha kemi sen osal ta todettiin sähköinen hakupalvelu ja kirjallinen tont ti ha kemus lait ta mat ta niitä ensisijaisuusjärjestykseen. Kirjallisen ha ke muksen osal ta oli ohjeet sen toimittamisesta. Edelleen ohje sisälsi luovutusehdot ja ohjeet sekä tonttien ra ken tami ses ta ja kunnallistekniikasta tietoa. Lopussa oli eri asioihin liit tyvien henkilöiden yhteystietoja. Em. ohjeet sisälsivät yhden eriävän kohdan Järvimaan tontteja koske vaan ohjeeseen verrattuna. Em. ohjeen mukaan hakemuksen voi jät tää vain yhtä tonttia koskevana. Järvimaan ohjeissa oli ni menomai ses ti kerrottu, että samalla hakemuksella voi hakea useampaa tont tia. Yhteenvetona voidaan todeta, että tonttien hakuohjeet ovat olleet sel keät ja yksiselitteiset. "3. Yhtenäisestä ja tasapuolisesta informaatiosta on huolehdittu puut teel li ses ti." Oikaisuvaatimuksen tekijä on useassa kohdassa maininnut tont ti en kil pai lu tuk ses ta ja tuonut esiin, että hankinnoissa ja kilpailutuksissa tu lee kaikki in for maa tio saattaa kaikkien hakijoiden tietoon. Ky sees-

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 15 Elinvoimalautakunta 38 24.04.2019 sä ei kui ten kaan ole ollut tonttien kilpailutus, vaan tonttien jatkuva ha ku. Ha ku on alkanut il moi tet tu na ajankohtana ja tontit on ilmoitettu luo vu tet ta van hakemusten saa pu mis jär jes tyk ses sä.tonttien hakua eivät koske hankintalain säännökset. Kunnan kotisivuilla ja lehti-ilmoituksissa lisätietojen kysymistä var ten on esitetty yhteystiedot. Lisätietoja on saatettu kaivata esimerkiksi tont tien ra ken net ta vuu des ta, kaavamääräysten tulkinnasta ym. muis ta vas taa van kaltaisista tontteja koskeneista asioista. Maan käytön henkilöt ei vät ole missään vaiheessa ottaneet kantaa siihen, mikä on nopein ha ku ta pa eivätkä ole voineetkaan ottaa, koska asia ei ole ollut mis sään aikaisemmassa haussa olennainen, eikä sillä oletet tu täs sä kään haussa olevan merkitystä. Se, että maankäytön henkilön nimi on esiintynyt Nurmijärven Uu tisten 1.12.2018 lehtiartikkelissa, ei mer kit se sitä, että lehtiartikkeli olisi kun nan kotisivuilla olevan ohjeen ve roi nen ohje, joka ohjaisi ha kupro ses sia. Lehtiartikkelissa ei ole ol lut mitään sellaista, joka olisi tullut oikaista joko lehdessä tai kunnan kotisivuilla. Asian aikaisempi käsittely Ennen tonttien luovutuspäätöksiä tehty oikaisuvaatimus on käsitelty hal lin to kan te lu na, koska ei ole ollut olemassa päätöstä, johon oi kaisu vaa ti mus olisi voinut kohdistua. Tällaista päätöstä ei voitu tehdä oi kai su vaa ti muk sen tekijän toiveesta huolimatta. Tämä oi kai su vaa timus teh tiin sen jälkeen, kun oli käyty läpi hakemukset, niiden saa pumis ajat ja se, mihin tontteihin hakemukset kohdistuivat sekä il moi tettu epä vi ral li ses ti kaikille hakijoille, saivatko he tontin vai eivät. Oikaisuvaatimuksessa oli esitetty tonttien hakumenettelyyn liittyviä vir heel li syyk siä ja puutteita. Hallintokantelu on luonteeltaan ilmoitus lain vas tai ses ta menettelystä tai velvollisuuden laiminlyönnistä hal linto toi min nas sa. Käsiteltäessä oikaisuvaatimus hallintokanteluna halut tiin antaa vastaus esitettyihin väitteisiin epäasiallisesta toi min nasta ennen kuin tehdään tonttien luovutuspäätökset. Hallintolain mukaan hallintokantelusta annetusta päätöksestä ei ole va li tus oi keut ta. Oikaisuvaatimuksen tekijä on esittänyt kritiikkiä siitä, ettei kun nanhal li tus käyttänyt otto-oikeutta ja käsitellyt hallintokantelusta tehtyä pää tös tä. Otto-oikeutta voidaan käyttää valitusajan aikana. Koska hal lin to kan te lus ta ei ole valitusmahdollisuutta, ei ole valitusaikaa. Oikaisuvaatimuksen tekijä on tuonut esiin samoja seikkoja nyt kä sitel tä vä nä olevassa oikaisuvaatimuksessa kuin hallintokantelussa. Muuta Oikaisuvaatimuksen tekijä on tuonut esiin, että tontteja ovat saaneet kun nan työntekijät tai heidän perheeseensä kuuluvat henkilöt. Ha ku-

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 16 Elinvoimalautakunta 38 24.04.2019 me net te lyyn liittyvässä päätöksessä tai hakuohjeissa ei ole suljettu kun nan työntekijöitä tai heidän perheen jäseniään pois hausta. Tällai nen menettely ei täyttäisi yhdenvertaisen kohtelun vaatimusta haki joi den suhteen. Teknisen johtajan esitys: Elinvoimalautakunta päättää hylätä maankäyttöpäällikön pää tök sestä 1.3.2019 9 tehdyn oikaisuvaatimuksen edellä esitetyin perustein ja pysyttää tehdyn päätöksen. Lisätietoja: tekninen johtaja Jouko Lehtonen, puh. 040 317 2300, yleiskaavapäällikkö Anita Piha la, puh. 040 317 2045 Päätös: Esitys hyväksyttiin. Päätökseen kuuluu liite nro 2.

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 17 Elinvoimalautakunta 39 24.04.2019 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 10 omakotitontin 543-3-91-4 luovuttamista Järvimaan alueelta 158/10.00.03/2019 ELINV 39 Viivi Niemi (jäljempänä oikaisuvaatimuksen tekijä) on tehnyt oi kai suvaa ti muk sen ensisijaisesti maankäyttöpäällikön päätöksestä 1.3.2019 8 koskien Järvimaan alueen tontin 543-3-92-4 luo vut tamis ta Henri ja Jenni Hellmanille. Oi kai su vaa ti mus koskee toissijaisesti maankäyttöpäällikön luo vu tus pää tök siä pykälät 9-19, 21, 23, 24 ja 28 vuonna 2019 Järvimaan alueen 14 muus ta omakotitontista. Päätös 1.3.2019 10 koskee tontin 543-3-91-4 luovuttamista hakijoille Jukka ja Moona Roulamo (jäljempänä tontin saajat). Luovutuspäätöstä 1.3.2019 8 koskeva oikaisuvaatimus on esitetty hy lät tä väk si. Oikaisuvaatimus on saapunut kuntaan 21.3.2019. Ko. päätöksen osal ta asianosaisille on lähetty kirjeet 5.3.2019 ja päätös on laitettu kun nan kotisivuille nähtäville 4.3.2019. Kuntalaisen tonttia 543-3-91-4 koskien viimeinen oikaisuvaatimuksen jättöpäivä on ollut 25.3.2019. Oikaisuvaatimus on näin ollen saapunut määräajassa. Tontin saajille on toimitettu oikaisuvaatimus vastineen antamista var ten kirjeitse 27.3.2019 hallintolain 34 ja 33 :n mukaisesti. Vastine on pyydetty toimittamaan viimeistään 10.4.2019. Tontin saajat ovat toimittaneet vastineen 28.3.2019. Vastine on toimitettu oikaisuvaatimuksen tekijälle 2.4.2019 vas ta se lityk sen antamista varten. Vastaselitys on saapunut 15.4.2019. Oikaisuvaatimus Oikaisuvaatimuksen tekijän ensisijainen vaatimus on, että tonttia 543-3-92-4 koskeva luovutuspäätös kumotaan kokonaisuudessaan. Kos ka ko. tonttia koskevan fyysisen lomakehakemuksen ja säh köisen hakemuksen keskinäisestä saapumisjärjestyksestä ei ole to siasial lis ta varmuutta, ne tulee katsoa saapuneeksi samaan aikaan. Tä hän perustuen tontin saajan ja oikaisuvaatimuksen tekijän ha kemus ten kesken tulee järjestää virallinen arvonta, jolla ratkaistaan ton tin saaja. Mikäli ensisijaista vaatimusta ei hyväksytä, toissijaisesti oi kai su vaa timuk sen tekijä vaatii, että maankäyttöpäällikön tonttien luo vu tus päätök set pykälät 9-19, 21, 23, 24 ja 28 vuonna 2019 Järvimaan alueen 14 muus ta omakotitontista kumotaan. Oikaisuvaatimus on kokonaisuudessaan esityslistan liitteenä.

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 18 Elinvoimalautakunta 39 24.04.2019 Oikaisuvaatimuksen perustelut Hakemusten saapumisjärjestys Oikaisuvaatimuksen tekijä esittää, että maankäyttöpäällikön pää tökses sä esitetty tontin saajan paperisen hakemuksen jättöaika 8:00:01 on pakostakin virheellinen. Oikaisuvaatimuksen tekijä perustelee, ett ei hakemusta ole voitu jättää esitetyssä ajassa. Hakumenettely Oikaisuvaatimuksen tekijä tuo vaatimuksessaan esille, että tont ti hakuun liittyen on tehty virheitä ja ratkaisuja, jotka eivät täytä hal lin tolain eivätkä kaikkien muidenkaan lakien säädöksiä. Perusteita on esi tet ty seuraavista näkökohdista: 1. Rinnakkaisia hakukanavia ei ole tasapainotettu ja yh den ver tais tettu keskenään, vaikka se olisi ollut mahdollista tehdä hel pos ti. Oi kaisu vaa ti muk sen tekijä on tuonut esiin puutteita hakukanavien eri laisuu teen ja hakemuksen toimittamiseen sekä vastaanottoon liit ty viin seik koi hin. Lisäksi hän on esittänyt sähköisen järjestelmän pa ran tamis esi tyk siä. 2. Hakuohje on ollut harhaanjohtava. Oikaisuvaatimuksen tekijä viit taa kunnan kotisivuilla olleeseen "tie toja ja ohjeita omakotitontteja ha ke vil le" ohjeen aiheuttaneen hal lin tolain luot ta muk sen suo ja pe ri aat teen rikkomisen ohjaamalla oi kai suvaa ti muk sen tekijää käyt tä mään sähköistä hakukanavaa. 3. Yhtenäisestä ja tasapuolisesta informaatiosta on huolehdittu puutteel li ses ti. Oikaisuvaatimuksen tekijä on tuonut esiin, että tonttien kilpai lu tuk ses sa hakijat ovat saaneet puhelimitse lisätietoja. Näitä li sätie to ja ei ole tuotu kaikkien tietoon esimerkiksi kunnan tonttien hakuun liit ty vil lä sivuilla. Näin ollen hakijat ovat olleet oikaisuvaatimuksen te ki jän mielestä eriarvoisessa asemassa ja yhdenvertainen kohtelu ei ole toteutunut. Lisäksi oikaisuvaatimuksen tekijä on tuonut esiin, että hänen mie lestään kolme ehkä parasta tonttia on luovutettu Nurmijärven kunnan omal le henkilökunnalle tai heidän perheilleen. Tontin saajien vastine Tonttien saajat esittäneet, että kaikilla on ollut samat mahdollisuudet ha kea tontteja. Myös esimerkiksi Helsingin kaupunki käyttää kahta ha ku ka na vaa. Oikaisuvaatimuksen tekijän vastaselitys vastineeseen Oikaisuvaatimuksen tekijä ei ole vastaselityksessään ottanut kantaa

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 19 Elinvoimalautakunta 39 24.04.2019 eri tyi ses ti tontin saajien vastineeseen. Asiaan liittyvä aikaisempi käsittely Oikaisuvaatimuksen tekijä on jättänyt ensimmäisen oi kai su vaa ti muksek si nimeämänsä vaatimuksen ennen tonttien luovutuspäätösten te ke mis tä. Vaatimuksessa ei ollut esitetty, mihin päätökseen oi kai suvaa ti mus tehdään. Oikaisuvaatimuksessa esitettiin pitkälti samoja vaa ti muk sia kuin nyt tehdyssä oikaisuvaatimuksessa. Em. vaa ti mus kä si tel tiin hallintokanteluna elinvoimalautakunnassa 12.2.2019 19. Oikaisuvaatimuksen käsittely Hakemusten saapumisjärjestys Sähköiset hakemukset ovat saaneet sähköisen järjestelmän il moit taman saapumisajan. Paperisten hakemusten saapumisajat on kir jat tu saa pu mis jär jes tyk ses sä hakuajan alettua. Tosiasiallisesti kaikki pape ris ten ha ke mus ten tuojat olivat paikalla hakuajan alkaessa. Paikal le saapuneet ha ki jat olivat itse tietoisia järjestyksestä, jossa he oli vat saapuneet, ja sen mukaisessa järjestyksessä kirjattiin ha kemuk set saapuneiksi. Se, että paikalla oli useita maankäytön hen kilöi tä, ei ole vaikuttanut ha ke mus ten saapumisaikoihin. Hakemuksia on otettu vastaan ai noas taan yhdessä jonossa. Sillä, että viraston ul ko-ovi on avattu en nen ha ku ajan alkua, ei ole merkitystä ha ke musten saapumisjärjestykseen. Hakumenettely "1. Rinnakkaisia hakukanavia ei ole tasapainotettu ja yh den ver taistet tu keskenään, vaikka se olisi ollut mahdollista tehdä hel pos ti." Tonttien haku on ollut mahdollista joko laittamalla hakemus säh köisen järjestelmän kautta, toimittamalla paperinen hakemuslomake pos tit se kuntaan tai tuomalla paperilomake kunnan asia kas pal veluun. Hakemuksen tekemisellä sekä sähköisesti että pa pe ri lo makkeel la on haluttu mahdollistaa tonttien haku riippumatta siitä, mitkä ovat hakijoiden valmiudet käyttää eri hakukanavia. Näin on haluttu to teut taa yhdenvertaista kohtelua. Molemmat hakukanavat oli mainit tu sekä lehti-ilmoituksissa että kunnan kotisivuilla. "2. Hakuohje on ollut harhaanjohtava." Kunnan kotisivuilla on ollut Myytävät tontit-sivulla otsikon "Oma ko ti tont te ja haettavana" alla tietoa Järvimaan tonttien ha ke mi ses ta (liite). Sii nä on kerrottu, koska haku alkaa ja haettavien tonttien mää rä. Eri tyi ses ti on tuotu esiin, että yhdellä hakemuksella voi ha kea useam paa tonttia, mutta tontit on tullut laittaa pa rem muus jär jes tykseen ha ki jan kannalta katsoen. Tämä on tuotu esiin, koska sa maan

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 20 Elinvoimalautakunta 39 24.04.2019 tont tiin koh dis tu via hakemuksia saattaa tulla lyhyellä ai ka vä lil lä useita. Näin toi mien on ollut parempi mahdollisuus saada joku tont ti, vaikk ei sai si kaan unelmatonttiaan. Lisäksi on kerrottu, että tontteja luovutetaan vain yksi hakijataloutta tai yritystä kohti. Hakemukset on tullut tehdä sähköisellä tont ti ha kemus jär jes tel mäl lä tai hakemuslomakkeella. Hakemuksessa on tullut mai ni ta, ostaako vai vuokraako tontin. Sähköisen järjestelmän on ker rot tu aukeavan ko. tonttien osalta hakuajan alkaessa. Ha ke mukset on kerrottu käsiteltävän niiden saapumisjärjestyksessä. Lisäksi ko. kotisivulla on ollut erilaisia Lisätietoja-otsikon alla lii te tiedos to ja kuten oi kai su vaa ti muk sen tekijän useaan otteeseen esiin nos ta ma "Tietoja ja oh jei ta tontteja hakeville". Kyseisen ohjeen päiväys oli 30.8.2018. Ohjeessa oli ensin otsikon "Tonttien haku" alla tie toa ko. ajan koh ta na uusista haettavista tonteista ja sen jälkeen jat ku vas sa haus sa ole vis ta tonteista. Tämän jälkeen em. ohjeessa oli ohjeita tonttien hakemisesta. Ha kemi sen osal ta todettiin sähköinen hakupalvelu ja kirjallinen tont ti ha kemus lait ta mat ta niitä ensisijaisuusjärjestykseen. Kirjallisen ha ke muksen osal ta oli ohjeet sen toimittamisesta. Edelleen ohje sisälsi luovutusehdot ja ohjeet sekä tonttien ra ken tami ses ta ja kunnallistekniikasta tietoa. Lopussa oli eri asioihin liit tyvien henkilöiden yhteystietoja. Em. ohjeet sisälsivät yhden eriävän kohdan Järvimaan tontteja koske vaan ohjeeseen verrattuna. Em. ohjeen mukaan hakemuksen voi jät tää vain yhtä tonttia koskevana. Järvimaan ohjeissa oli ni menomai ses ti kerrottu, että samalla hakemuksella voi hakea useampaa tont tia. Yhteenvetona voidaan todeta, että tonttien hakuohjeet ovat olleet sel keät ja yksiselitteiset. "3. Yhtenäisestä ja tasapuolisesta informaatiosta on huolehdittu puut teel li ses ti." Oikaisuvaatimuksen tekijä on useassa kohdassa maininnut tont ti en kil pai lu tuk ses ta ja tuonut esiin, että hankinnoissa ja kilpailutuksissa tu lee kaikki in for maa tio saattaa kaikkien hakijoiden tietoon. Ky seessä ei kui ten kaan ole ollut tonttien kilpailutus, vaan tonttien jatkuva ha ku. Ha ku on alkanut il moi tet tu na ajankohtana ja tontit on ilmoitettu luo vu tet ta van hakemusten saa pu mis jär jes tyk ses sä.tonttien hakua eivät koske hankintalain säännökset. Kunnan kotisivuilla ja lehti-ilmoituksissa lisätietojen kysymistä var ten on esitetty yhteystiedot. Lisätietoja on saatettu kaivata esimerkiksi tont tien ra ken net ta vuu des ta, kaavamääräysten tulkinnasta ym.

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 21 Elinvoimalautakunta 39 24.04.2019 muis ta vas taa van kaltaisista tontteja koskeneista asioista. Maan käytön henkilöt ei vät ole missään vaiheessa ottaneet kantaa siihen, mikä on nopein ha ku ta pa eivätkä ole voineetkaan ottaa, koska asia ei ole ollut mis sään aikaisemmassa haussa olennainen, eikä sillä oletet tu täs sä kään haussa olevan merkitystä. Se, että maankäytön henkilön nimi on esiintynyt Nurmijärven Uu tisten 1.12.2018 lehtiartikkelissa, ei mer kit se sitä, että lehtiartikkeli olisi kun nan kotisivuilla olevan ohjeen ve roi nen ohje, joka ohjaisi ha kupro ses sia. Lehtiartikkelissa ei ole ol lut mitään sellaista, joka olisi tullut oikaista joko lehdessä tai kunnan kotisivuilla. Asian aikaisempi käsittely Ennen tonttien luovutuspäätöksiä tehty oikaisuvaatimus on käsitelty hal lin to kan te lu na, koska ei ole ollut olemassa päätöstä, johon oi kaisu vaa ti mus olisi voinut kohdistua. Tällaista päätöstä ei voitu tehdä oi kai su vaa ti muk sen tekijän toiveesta huolimatta. Tämä oi kai su vaa timus teh tiin sen jälkeen, kun oli käyty läpi hakemukset, niiden saa pumis ajat ja se, mihin tontteihin hakemukset kohdistuivat sekä il moi tettu epä vi ral li ses ti kaikille hakijoille, saivatko he tontin vai eivät. Oikaisuvaatimuksessa oli esitetty tonttien hakumenettelyyn liittyviä vir heel li syyk siä ja puutteita. Hallintokantelu on luonteeltaan ilmoitus lain vas tai ses ta menettelystä tai velvollisuuden laiminlyönnistä hal linto toi min nas sa. Käsiteltäessä oikaisuvaatimus hallintokanteluna halut tiin antaa vastaus esitettyihin väitteisiin epäasiallisesta toi min nasta ennen kuin tehdään tonttien luovutuspäätökset. Hallintolain mukaan hallintokantelusta annetusta päätöksestä ei ole va li tus oi keut ta. Oikaisuvaatimuksen tekijä on esittänyt kritiikkiä siitä, ettei kun nanhal li tus käyttänyt otto-oikeutta ja käsitellyt hallintokantelusta tehtyä pää tös tä. Otto-oikeutta voidaan käyttää valitusajan aikana. Koska hal lin to kan te lus ta ei ole valitusmahdollisuutta, ei ole valitusaikaa. Oikaisuvaatimuksen tekijä on tuonut esiin samoja seikkoja nyt kä sitel tä vä nä olevassa oikaisuvaatimuksessa kuin hallintokantelussa. Muuta Oikaisuvaatimuksen tekijä on tuonut esiin, että tontteja ovat saaneet kun nan työntekijät tai heidän perheeseensä kuuluvat henkilöt. Ha kume net te lyyn liittyvässä päätöksessä tai hakuohjeissa ei ole suljettu kun nan työntekijöitä tai heidän perheen jäseniään pois hausta. Tällai nen menettely ei täyttäisi yhdenvertaisen kohtelun vaatimusta haki joi den suhteen. Teknisen johtajan esitys: Elinvoimalautakunta päättää hylätä maankäyttöpäällikön pää tök sestä 1.3.2019 10 tehdyn oikaisuvaatimuksen edellä esitetyin

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 22 Elinvoimalautakunta 39 24.04.2019 perustein ja pysyttää tehdyn päätöksen. Lisätietoja: Päätös: tekninen johtaja Jouko Lehtonen, puh. 040 317 2300, yleiskaavapäällikkö Anita Piha la, puh. 040 317 2045 Esitys hyväksyttiin. Päätökseen kuuluu liite nro 3.

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 23 Elinvoimalautakunta 40 24.04.2019 Oikaisuvaatimus koskien maankäyttöpäällikön päätöstä 1.3.2019 11 omakotitontin 543-3-91-1 luovuttamista Järvimaan alueelta 158/10.00.03/2019 ELINV 40 Viivi Niemi (jäljempänä oikaisuvaatimuksen tekijä) on tehnyt oi kai suvaa ti muk sen ensisijaisesti maankäyttöpäällikön päätöksestä 1.3.2019 8 koskien Järvimaan alueen tontin 543-3-92-4 luo vut tamis ta Henri ja Jenni Hellmanille. Oi kai su vaa ti mus koskee tois si jaises ti maankäyttöpäällikön luo vu tus pää tök siä pykälät 9-19, 21, 23, 24 ja 28 vuonna 2019 Järvimaan alueen 14 muus ta omakotitontista. Pää tös 1.3.2019 11 koskee tontin 543-3-91-1 luovuttamista ha kijal le Ari Sireeni (jäljempänä tontin saaja). Luovutuspäätöstä 1.3.2019 8 koskeva oikaisuvaatimus on esitetty hy lät tä väk si. Oikaisuvaatimus on saapunut kuntaan 21.3.2019. Ko. päätöksen osal ta asianosaisille on lähetty kirjeet 5.3.2019 ja päätös on laitettu kun nan kotisivuille nähtäville 4.3.2019. Kuntalaisen tonttia 543-3-91-1 koskien viimeinen oikaisuvaatimuksen jättöpäivä on ollut 25.3.2019. Oikaisuvaatimus on näin ollen saapunut määräajassa. Tontin saajille on toimitettu oikaisuvaatimus vastineen antamista var ten kirjeitse 27.3.2019 hallintolain 34 ja 33 :n mukaisesti. Vas tine on pyydetty toimittamaan viimeistään 10.4.2019. Tontin saajat ovat toimittaneet vastineen 28.3.2019. Vastine on toimitettu oikaisuvaatimuksen tekijälle 2.4.2019 vas ta se lityk sen antamista varten. Vastaselitys on saapunut 15.4.2019. Oikaisuvaatimus Oikaisuvaatimuksen tekijän ensisijainen vaatimus on, että tonttia 543-3-92-4 koskeva luovutuspäätös kumotaan kokonaisuudessaan. Kos ka ko. tonttia koskevan fyysisen lomakehakemuksen ja säh köisen hakemuksen keskinäisestä saapumisjärjestyksestä ei ole to siasial lis ta varmuutta, ne tulee katsoa saapuneeksi samaan aikaan. Tä hän perustuen tontin saajan ja oikaisuvaatimuksen tekijän ha kemus ten kesken tulee järjestää virallinen arvonta, jolla ratkaistaan ton tin saaja. Mikäli ensisijaista vaatimusta ei hyväksytä, toissijaisesti oi kai su vaa timuk sen tekijä vaatii, että maankäyttöpäällikön tonttien luo vu tus päätök set pykälät 9-19, 21, 23, 24 ja 28 vuonna 2019 Järvimaan alueen 14 muus ta omakotitontista kumotaan. Oikaisuvaatimus on kokonaisuudessaan esityslistan liitteenä.

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 24 Elinvoimalautakunta 40 24.04.2019 Oikaisuvaatimuksen perustelut Hakemusten saapumisjärjestys Oikaisuvaatimuksen tekijä esittää, että maankäyttöpäällikön pää tökses sä esitetty tontin saajan paperisen hakemuksen jättöaika 8:00:01 on pakostakin virheellinen. Oikaisuvaatimuksen tekijä perustelee, ett ei hakemusta ole voitu jättää esitetyssä ajassa. Hakumenettely Oikaisuvaatimuksen tekijä tuo vaatimuksessaan esille, että tont ti hakuun liittyen on tehty virheitä ja ratkaisuja, jotka eivät täytä hal lin tolain eivätkä kaikkien muidenkaan lakien säädöksiä. Perusteita on esi tet ty seuraavista näkökohdista: 1. Rinnakkaisia hakukanavia ei ole tasapainotettu ja yh den ver tais tettu keskenään, vaikka se olisi ollut mahdollista tehdä hel pos ti. Oi kaisu vaa ti muk sen tekijä on tuonut esiin puutteita hakukanavien eri laisuu teen ja hakemuksen toimittamiseen sekä vastaanottoon liit ty viin seik koi hin. Lisäksi hän on esittänyt sähköisen järjestelmän pa ran tamis esi tyk siä. 2. Hakuohje on ollut harhaanjohtava. Oikaisuvaatimuksen tekijä viit taa kunnan kotisivuilla olleeseen "tie toja ja ohjeita omakotitontteja ha ke vil le" ohjeen aiheuttaneen hal lin tolain luot ta muk sen suo ja pe ri aat teen rikkomisen ohjaamalla oi kai suvaa ti muk sen tekijää käyt tä mään sähköistä hakukanavaa. 3. Yhtenäisestä ja tasapuolisesta informaatiosta on huolehdittu puutteel li ses ti. Oikaisuvaatimuksen tekijä on tuonut esiin, että tonttien kilpai lu tuk ses sa hakijat ovat saaneet puhelimitse lisätietoja. Näitä li sätie to ja ei ole tuotu kaikkien tietoon esimerkiksi kunnan tonttien hakuun liit ty vil lä sivuilla. Näin ollen hakijat ovat olleet oi kai su vaa ti muksen te ki jän mielestä eriarvoisessa asemassa ja yhdenvertainen kohte lu ei ole toteutunut. Lisäksi oikaisuvaatimuksen tekijä on tuonut esiin, että hänen mie lestään kolme ehkä parasta tonttia on luovutettu Nurmijärven kunnan omal le henkilökunnalle tai heidän perheilleen. Tontin saajian vastine Tonttien saaja on esittänyt, että luovutuspäätös on tehty hyvän hallin to ta van mukaisesti noudattaen hakumenettelyssä ennakkoon annet tu ja ohjeita. Hakumenettelyssä ei näin ollen ole tapahtunut mitään ris ti rii tai suuk sia, poikkeamia tai virheitä. Koska hakija on voinut ha kea useampaa tonttia, hakumenettelyssä on voitu tarjota hakijoille mah dol li suus vaihtoehtoisiin ratkaisuihin varsinkin, kun tonttien määrä oli rajattu ja ns. parhaita tontteja ei ollut mahdollisuus tarjota kai-

NURMIJÄRVEN KUNTA PÖYTÄKIRJA 5/2019 25 Elinvoimalautakunta 40 24.04.2019 kil le hakijoille. Myös suurin osa hakijoista oli tämän tiedostanut. Paperihakemusten jättäneiden osalta tontin saaja katsoo, että ta saver tai suu den nimessä on toimittu oikein ja hakijat ovat voineet jättää ha ke muk sen sa klo 8 haun alkaessa. Tontin saaja katsoo, että oikaisuvaatimus on on aiheeton prosessi. Oikaisuvaatimuksen tekijän vastaselitys vastineeseen Oikaisuvaatimuksen tekijä tuonut esiin jo aiemmin oi kai su vaa ti mukses sa esittämiään asioita antaessaan vastaselityksen tontin saajan vas ti nee seen. Asiaan liittyvä aikaisempi käsittely Oikaisuvaatimuksen tekijä on jättänyt ensimmäisen oi kai su vaa ti muksek si nimeämänsä vaatimuksen ennen tonttien luovutuspäätösten te ke mis tä. Vaatimuksessa ei ollut esitetty, mihin päätökseen oi kai suvaa ti mus tehdään. Oikaisuvaatimuksessa esitettiin pitkälti samoja vaa ti muk sia kuin nyt tehdyssä oikaisuvaatimuksessa. Em. vaa ti mus kä si tel tiin hallintokanteluna elinvoimalautakunnassa 12.2.2019 19. Oikaisuvaatimuksen käsittely Hakemusten saapumisjärjestys Sähköiset hakemukset ovat saaneet sähköisen järjestelmän il moit taman saapumisajan. Paperisten hakemusten saapumisajat on kir jat tu saa pu mis jär jes tyk ses sä hakuajan alettua. Tosiasiallisesti kaikki pape ris ten ha ke mus ten tuojat olivat paikalla hakuajan alkaessa. Paikal le saapuneet ha ki jat olivat itse tietoisia järjestyksestä, jossa he oli vat saapuneet, ja sen mukaisessa järjestyksessä kirjattiin ha kemuk set saapuneiksi. Se, että paikalla oli useita maankäytön hen kilöi tä, ei ole vaikuttanut ha ke mus ten saapumisaikoihin. Hakemuksia on otettu vastaan ai noas taan yhdessä jonossa. Sillä, että viraston ul ko-ovi on avattu en nen ha ku ajan alkua, ei ole merkitystä ha ke musten saapumisjärjestykseen. Hakumenettely "1. Rinnakkaisia hakukanavia ei ole tasapainotettu ja yh den ver taistet tu keskenään, vaikka se olisi ollut mahdollista tehdä hel pos ti." Tonttien haku on ollut mahdollista joko laittamalla hakemus säh köisen järjestelmän kautta, toimittamalla paperinen hakemuslomake pos tit se kuntaan tai tuomalla paperilomake kunnan asia kas pal veluun. Hakemuksen tekemisellä sekä sähköisesti että pa pe ri lo makkeel la on haluttu mahdollistaa tonttien haku riippumatta siitä, mitkä