Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Samankaltaiset tiedostot
Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Perusraportti. 1. Mitä tahoa / sektoria edustat?

Järjestöt mukana muutoksessa -ohjelma Maakunnallisten Järjestö 2.0 -hankkeiden lähtötilanteen kartoitus ja yleisten tavoitteiden seurantakysely

Perusraportti Asiakastyytyväisyys alakoulut 2019

Järjestöt mukana muutoksessa -ohjelma

Sote-alueen muodostamisen tarkemmat kriteerit on todettu väliraportin luvussa (sivut 18 19).

Järjestö 2.0: mukana muutoksessa valtakunnallinen koordinaatiohanke. Lähtötilannekartoituksesta

Perusraportti Aamu- ja iltapäivätoiminnan laatukysely

TURUN YLIOPISTON HOITOTIETEEN LAITOKSEN SIDOS- RYHMÄKYSELYN TULOKSET 2011

Perusraportti KITTILÄN KUNNAN PÄÄTTÄJÄT -KYSELY

Espoon seniorineuvonta ja palveluohjausyksikkö Nestorin asiakaskysely yli 50 -vuotiaiden omaishoitajille huhtikuussa 2017

VESIOSUUSKUNNAT KUNNAN TUKI TÄRKEÄÄ

Karvi 2019 VALMA-koulutus Sivu 1 / 5

Karvi 2019 Ammatillinen koulutus Sivu 1 / 5

Karvi 2019 Ammatillinen koulutus Sivu 1 / 5

Karvi 2019 Ammatillinen koulutus Sivu 1 / 5

Järjestöt mukana muutoksessa: Maakuntahankkeiden Verkostotapaaminen

Karvi 2019 Ammatillinen koulutus Sivu 1 / 8

Karvi 2019 Ammatillinen koulutus Sivu 1 / 7

10011 Kouvolan seudun ammattiopisto

Järjestöjen roolin ja toimintaverkostojen tukeminen maakunnissa. Kuntoutusverkoston kokous Kuntatalo Johtaja, varapääsihteeri Anne Knaapi

Jämy-katsaus järjestöjen osallisuuteen maakunta- ja soteuudistuksen valmistelussa 2018 Tanja Sälevä ja Anne-Marie Haavikko

ETELÄ-SAVON JÄRJESTÖKYSELYN 2018 KESKEISIMPIÄ TULOKSIA

Kumajan kysely Uudenmaan alueen sosiaali- ja terveysjärjestöille 2019

( ) k 1 = a b. b 1) Binomikertoimen määritelmän mukaan yhtälön vasen puoli kertoo kuinka monta erilaista b-osajoukkoa on a-joukolla.

Sisäinen valvonta ja riskienhallinta Tulosalueittain vertailu ja kaaviot

Järjestöedustamo ja Kumppanuus ohjelma

TURUN YLIOPISTON HOITOTIETEEN LAITOKSEN SIDOSRYHMÄPALAUTTEEN TULOKSET

KYSELY. Maakunnat vastaavat alkaen:

Järjestöystävällisen kunnan ominaispiirteet ja järjestöyhteistyön laadun parantaminen kunnissa Terve kunta verkoston seminaari 11.4.

Sote Integraatio ja yhteistyö hyvinvoinnin ja terveyden edistämiseksi ja ylläpitämiseksi ryhmä II

Kohti näkyvää ja vahvaa järjestöyhteistyötä!

Sote-uudistus ja kolmas sektori Päijät-Hämeessä

Yhteistyössä. säätiöiden puolesta. Säätiöiden ja rahastojen neuvottelukunta Delegationen för stiftelser och fonder

Yhteistyössä. säätiöiden puolesta. Säätiöiden ja rahastojen neuvottelukunta Delegationen för stiftelser och fonder

Yhteenveto työpajojen keskusteluista

Opiskelijakyselyn tausta

Järjestökartoitus Kyselyn tavoitteena on saada tietoa Etelä-Savon maakunnan järjestöjen nykytilasta. Kysymyksiin vastataan vuoden 2017 tiedoilla.

Aikaisemmat selvitykset. Hammaslääkäriliitto on selvittänyt terveyskeskusten. terveyskeskusten hammaslääkäritilannetta

SV ruotsi Kokkolan sosiaali- ja terveysalan opisto

Lausuntopyyntö STM 2015

KAINUUN MUSIIKKIOPISTO TASA-ARVO- JA YHDENVERTAISUUSSUUNNITELMA VUOSILLE

SV ruotsi Kouvolan seudun ammattiopisto

3.6. Geometrisen summan sovelluksia

Kuntauudistuspuntari 3 (2013) Tulostaulukot. Suomen Kuntaliitto

Yritykset kantavat Suomea ja lisäävät hyvinvointia Keski-Pohjanmaalla vihdoin päätösvalta!

K-S sote- ja maakuntauudistuksen valmisteluun osallistuvat järjestötoimijat Erityisasiantuntija Jaana Joutsiluoma

BM20A Integraalimuunnokset Harjoitus 8

Kokemusasiantuntijuus ja asiakkaiden osallistumisen toimintamalli osahanke

Itä-Suomen alueverkosto , Savonlinna

Sote-uudistus lähtöviivalla saavuttaako uudistus tavoitteensa?

pq n s n Kyllä Ei N Jäsenyys 5,4% 94.6 % 1500 Adressi 21,6% 78.4 % 1495 Lahjoitus 23,7% 76.3 % 1495 Mielenosoitus 1,1% 98.9 % 1489

Vastaukset raportoidaan vain, jos kohderyhmään kuuluvia vastaajia on vähintään viisi henkilöä. Lukumäärä = n.

Keski-Suomen vaikuttavat järjestöt ja Järjestöareena

Lausuntopyyntökysely. Ohjeet:

Tässä alueellisen toiminnan aluejakoa sekä henkilöitä työn takana. Varmasti monet olette jo tehneetkin paljon yhteistyötä

Vastaukset raportoidaan vain, jos kohderyhmään kuuluvia vastaajia on vähintään viisi henkilöä. Lukumäärä = n.

Webinaarin sisällöt. Tiedonhallintalain soveltamisala Tiedonhallintayksikkö ja tiedonhallintamalli

Hoitotakuun toteutuminen yleisterveydenhuollossa terveyskeskuksissa

Jäsenkysely Sote. uudistuksesta 2017

Järjestöjen osallisuus sote- ja maakuntauudistuksen valmistelussa

Lausuntopyyntö STM 2015

410014Y Tieto- ja viestintätekniikka pedagogisena työvälineenä

Oletteko tyytyväinen: 1. Saamanne tiedon määrään kerhopaikkaa hakiessanne?

Vanhemmuuden ja parisuhteen tuki sekä eroauttaminen Etelä- Savossa

Alueellisten hyte-toimijoiden VERTAISFOORUMI

Työllisyydenhoidon kysymyksiä lappilaisten järjestöjen näkökulmasta

Kuntakysely kohdistettiin kaikkien Manner-Suomen kuntien (295 kpl) johtaville viranhaltijoille, valtuutetuille ja hallitusten jäsenille.

Lausuntopyyntö STM 2015

Kokemusasiantuntijatoiminta lastensuojelun kehittämisessä - kyselyn tuloksia. Lastensuojelun kehittäjäverkoston tapaaminen 31.1.

Sosiaali- ja terveysjärjestöjen hyvinvointia ja terveyttä edistävä toiminta Varsinais-Suomessa

SMG-4200 Sähkömagneettisten järjestelmien lämmönsiirto Ehdotukset harjoituksen 6 ratkaisuiksi

YHDISTYS JA JÄRJESTÖFOORUMIT 2011

Espoon seniorineuvonta ja palveluohjausyksikkö Nestorin asiakaskysely yli 50 -vuotiaiden omaishoitajille huhtikuussa 2017

Kohti tuloksellisempaa turvallisuusviestintää Mobiilipelien soveltuvuus alakouluikäisten turvallisuustietoisuuden lisäämiseen

Asiakaskokemukset ja tyytyväisyys - kyselylomake VERROKKI-asiakkaalle

Asukaskysely Kesäkuu 2015

Diskreetin Matematiikan Paja Ratkaisuja viikolle 4. ( ) Jeremias Berg. n(n + 1) 2. k =

Järjestöjen ja kuntien suhteet Järjestöbarometrin 2009 valossa. Juha Peltosalmi, SOSIAALI- JA TERVEYSALAN JÄRJESTÖFOORUMI, HML 16.4.

LIITE 4 PERUSKIRJAKYSELYN TULOKSET

Julkisten palvelujen tulevaisuus

Järjestöt Etelä-Savo yhdessä uutta Tukea järjestöjen muutostyölle liittyy Suomi 100 ja Järjestö 2.0 ohjelmiin

Uutta järjestöyhteistyötä ja uusia muutostrendejä

Sormenjälkimenetelmät

LAPE Etelä-Savo. Miten opiskeluhuolto nivoutuu uuteen SOTEmaakuntahallintoon?

Yksityisen sektorin työvoimaselvitys vastaanottokohtaiset tulokset

TÄYDENNYSKOULUTUS SUOSITUKSET 2008

Aritmeettinen jono

ZA5885. Flash Eurobarometer 366 (Quality of Life in European Cities) Country Questionnaire Finland (Finnish)

Yhteenveto kyselyn tuloksista

Kunnan tehtävänä on terveyden ja hyvinvoinnin edistäminen. Se koskee kaikkia yhdistyksiäkin!

JUPINAVIIKOT SYKSY 2014

Transkriptio:

Perusraportti Järjestöt mukaa muutoksessa -ohjelma Maakualliste Järjestö 2.0 -hakkeide yhteiste tavoitteide toteutumise seuratakysely Näytetää 16 vastaajaa kysely vastaajie kokoaismäärästä 390 1. Mitä tahoa / sektoria edustat? 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% Viraomaie (kuta, maakuta, sairaahoitopiiri, tms.) 37% Kolmas sektori (järjestö, yhdistys, seura, säätiö) 63% Yritys Joku muu, mikä Prosetti Viraomaie (kuta, maakuta, sairaahoitopiiri, tms.) 6 37,5% Kolmas sektori (järjestö, yhdistys, seura, säätiö) 10 62,5% Yritys 0 0% Joku muu, mikä 0 0% Avoimee tekstikettää aetut vastaukset Vastausvaihtoehdot Teksti

5. Maakuta, jossa työsketelet 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Uusimaa Varsiais-Suomi Päijät-Häme Kata-Häme Kymelaakso Etelä-Karjala Satakuta Pirkamaa Keski-Suomi Pohjamaa Etelä-Pohjamaa Keski-Pohjamaa Etelä-Savo 100% Pohjois-Savo Pohjois-Karjala Pohjois-Pohjamaa Kaiuu Lappi Prosetti Uusimaa 0 0% Varsiais-Suomi 0 0% Päijät-Häme 0 0% Kata-Häme 0 0% Kymelaakso 0 0% Etelä-Karjala 0 0% Satakuta 0 0% Pirkamaa 0 0%

Prosetti Keski-Suomi 0 0% Pohjamaa 0 0% Etelä-Pohjamaa 0 0% Keski-Pohjamaa 0 0% Etelä-Savo 16 100% Pohjois-Savo 0 0% Pohjois-Karjala 0 0% Pohjois-Pohjamaa 0 0% Kaiuu 0 0% Lappi 0 0% 6. Maakuassamme o maakuallie sote- ja hyvivoitiala järjestöje järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja (esim. yhdistys- tai kumppauusohjelma) ja se o huomioitu osaa maakutastrategiaa/-ohjelmaa Järjestöstrategiaa tai muuta vastaavaa asiakirjaa ei ole tai se laadita ei ole tavoitteea 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o valmisteilla 69% Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa, mutta sitä ei olla virallisesti hyväksytty Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytty ja käsitelty järjestötoimijoide Järjestöstrategia tai muu keskuudessa vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytetty järjestötoimijoide keskuudessa ja se o myös tiedossa maakua keskeisimmissä toimielimissä E tiedä / e osaa saoa 25% Prosetti Järjestöstrategiaa tai muuta vastaavaa asiakirjaa ei ole tai se laadita ei ole tavoitteea Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o valmisteilla Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa, mutta sitä ei olla virallisesti hyväksytty Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytty ja käsitelty järjestötoimijoide keskuudessa Järjestöstrategia tai muu vastaava asiakirja o olemassa ja se o hyväksytetty järjestötoimijoide keskuudessa ja se o myös tiedossa maakua keskeisimmissä toimielimissä 0 0% 11 68,75% 0 0% 1 6,25% 0 0%

Prosetti E tiedä / e osaa saoa 4 25% 7. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 4 Strategia työ o käyissä. Siihe o osallistueet kattavasti sekä kuat että järjestöt, kaikkie äätä o kuultu. Kokoamis- ja viimeistelyvaihe o käyissä E aiakaa saaut virallie strategia ähtäväksi, jos sellaista o edes olemassa tai työstetty järjestöje kassa. Edellie vastaus o olettaus, koska 31.01 pidettii paikkakuallai Järjestöstrategia lopputilauisuus. Järjestöt Etelä-Savo hakkee toimesta asiaa o valmisteltu ja työ o käyissä. 8. Maakuassamme o järjestöje ja maakua yhteistyörakee 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% Yhteistyörakee ei ole suuitteilla Yhteistyörakee o valmisteilla 75% Yhteistyörakee o suuiteltu ja se o olemassa, mutta sitä ei ole virallisesti hyväksytetty ja käyttööotettu Yhteistyörakee o olemassa ja se o järjestöje hyväksymä, mutta sitä ei ole hyväksytetty maakua viraomaistoimijoilla Yhteistyörakee o olemassa ja se o hyväksytetty sekä järjestö- että viraomaistoimijoide toimesta ja sitä hyödyetää mm. yhteisiä palvelukokoaisuuksia suuiteltaessa E tiedä / e osaa saoa 13% Prosetti Yhteistyörakee ei ole suuitteilla Yhteistyörakee o valmisteilla Yhteistyörakee o suuiteltu ja se o olemassa, mutta sitä ei ole virallisesti hyväksytetty ja käyttööotettu 1 6,25% 12 75% 0 0%

Prosetti Yhteistyörakee o olemassa ja se o järjestöje hyväksymä, mutta sitä ei ole hyväksytetty maakua viraomaistoimijoilla Yhteistyörakee o olemassa ja se o hyväksytetty sekä järjestö- että viraomaistoimijoide toimesta ja sitä hyödyetää mm. yhteisiä palvelukokoaisuuksia suuiteltaessa E tiedä / e osaa saoa 1 6,25% 0 0% 2 12,5% 9. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 4 Haasteita maakuassamme tähä asettaa maakua kolmiapaisuus (Pieksämäki, Savolia, Mikkeli) ja toimijoide rusaus Mikkeli alueella toimii suuri orgaisaatio ESTERY ry,. joka o mielestäi merkittävä yhteistyöorgaisaatio eri yhteistyötahoje kaalta ja moi meeillä oleva asia o välitetty eteepäi päättäjille tai järjestöille sitä kautta. Muuta kokreettista rakeemallia ei yt tule mielee. Järjestöt Etelä-Savo hakkeessa valmistellaa rakeetta. Tarkoitukse olisi perustaa euvottelukuta tuleva maakua hallitoo. Mahdollisuus päästä vaikuttamaa yhteistyöraketeesee o ollut vaikeaa. 10. Maakuassamme sosiaali-, terveys- ja hyvivoitiala järjestöt ovat mukaa tuleva maakua palveluide suuittelussa ja kehittämisessä 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% Järjestöjä ei hyödyetä maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöjä hyödyetää satuaisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä 50% Järjestöjä hyödyetää sääöllisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöt ovat yhdevertaisia kumppaeita maakua sosiaali,- terveys- ja hyvivoitipalveluje suuittelussa ja kehittämisessä 25% E tiedä / e osaa saoa 13% Prosetti Järjestöjä ei hyödyetä maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä 1 6,25%

Prosetti Järjestöjä hyödyetää satuaisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöjä hyödyetää sääöllisesti maakua palveluje suuittelussa ja kehittämisessä Järjestöt ovat yhdevertaisia kumppaeita maakua sosiaali,- terveys- ja hyvivoitipalveluje suuittelussa ja kehittämisessä E tiedä / e osaa saoa 8 50% 4 25% 1 6,25% 2 12,5% 11. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 4 Järjestö 2.0 myötä voi saoa, että järjestöt ovat osallistuvia kumppaeita suuittelussa ja kehittämisessä. Hake yhdistää rivejä. Aistivammaiste ja kielivähemmistö järjestöjä ei tuu otettu mukaa aktiivisee suuitteluvaiheesee. Esimerkiksi meidä viittomakieliste palvelut o uohdettu moella eri tasolla maakutauudistuksessa ja yritetää parhaillaa puuttua. Kaikkia meeillä olevia projekteja ja suuitteluja o vaikea löytää ja tuoda äkemyksemme esii. Mikkelissä Estery, Pieksämäe seudu Paiste ry ja Savolia seudulla Kolomoe ry ovat mukaa aktiivisesti palveluje suuittelussa ja kehittämisessä. Järjestöämme ei koeta tämä sektori toimijaksi, vaikka olemme sitä käytäössä. 12. Mite sote- ja hyvivoitiala järjestöje toimitaedellytykset ovat muuttueet maakuassae viimeise vuode aikaa? 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% Järjestöje toimitaedellytykset ovat pysyeet samaa 44% Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: 19% Järjestöje toimitaedellytykset ovat heiketyeet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: 12% E tiedä / e osaa saoa 25% Prosetti Järjestöje toimitaedellytykset ovat pysyeet samaa 7 43,75%

Prosetti Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: Järjestöje toimitaedellytykset ovat heiketyeet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: E tiedä / e osaa saoa 3 18,75% 2 12,5% 4 25% Avoimee tekstikettää aetut vastaukset Vastausvaihtoehdot Järjestöje toimitaedellytykset ovat heiketyeet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: Järjestöje toimitaedellytykset ovat paratueet. Aa muutama esimerkki alla olevaa laatikkoo: Teksti Avustuskäytäjö muutokset (Mli kaupuki - Essote), Essote lijaus siitä ettei avustuksia voi käyttää tilavuokrii. Epävarmuus tulevasta. Aiaki Sosteris eudulla järjestöyhteistyö o tiivistyyt kokreettisesti. Sosteri ja Savolia seudu Kolomoe ry yhteistyö o viikottaista, yhdessä kehitämme asiakaspolkuja, paraamme tiedokulkua (mm. yssi.fi -sivusto) ja hyödyämme toistemme resursseja ja osaamista asiakkaide parhaaksi. Mikkelissä suuitellaa järjestöje ja kaupugi yhteistyössä Kumppausutalo -toimitamallia. Järjestöje kuulemista ja vaikuttamismahdollisuuksia pyritää paratamaa toimitamalleja kehittämällä, kaavia mm. vahuseuvosto, vammaiseuvosto je. Hakeavustukset yhteistyössä 13. Alla olevaa laatikkoo voit kertoa vapaamuotoisesti äkemyksistäsi tähä väittämää ja atamaasi vastauksee liittye. Vastaajie määrä: 3 Meidä kuassa ei äy muutokset sote- ja hyvivoitiala järjestöje toimiassa kovi helposti kyseiste järjestöje lukumäärä vuoksi Olettaisi että toimitaedellytykset ovat etisellää, e tue asiaa ii hyvi sisältä käsi, ku tarkastele sitä kutayhtymä äkökulmasta. Järjestöämme ei koeta tämä sektori toimijaksi. Odotetaa, että työtekijämme tekevät ilmaiseksi töitä.

14. Ole osallistuut vuosie 2017-2018 aikaa maakuallise Järjestö 2.0 - mukaa muutoksessa -hakkee toteuttamaa tilaisuutee tai tapahtumaa ja/ tai ole vastaaottaut vuosie 2017-2018 aikaa maakuallise Järjestö 2.0 - mukaa muutoksessa -hakkee tuottamaa viestitä- jatiedotusmateriaalia. 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% Kyllä 88% E E ole iha varma Prosetti Kyllä 14 87,5% E 1 6,25% E ole iha varma 1 6,25%

15. Jos vastasit äskeisee kysymyksee kyllä, ii mite hyödylliseä olet kokeut kyseiset tilaisuudet tai tapahtumat ja/ tai tiedotus- ja viestitämateriaali? Vastaajie määrä: 14 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% Erittäi hyödyllisiä 29% Hyödyllisiä 57% Iha ok 14% Hyödyttömiä Täysi hyödyttömiä Prosetti Erittäi hyödyllisiä 4 28,57% Hyödyllisiä 8 57,14% Iha ok 2 14,29% Hyödyttömiä 0 0% Täysi hyödyttömiä 0 0%

16. Hakkee tilaisuudessa, tapahtumassa tai viestitä- ja viestitämateriaali kautta sai uutta tietoa järjestöje roolista, mahdollisuuksista ja haasteista maakuta- ja sote-uudistuksee liittye. Vastaajie määrä: 14 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% Sai paljo uutta tietoa 29% Sai joki verra uutta tietoa 71% E saaut uutta tietoa Prosetti Sai paljo uutta tietoa 4 28,57% Sai joki verra uutta tietoa 10 71,43% E saaut uutta tietoa 0 0% 17. Kerro lyhyesti, millaista tietoa sait. Vastaajie määrä: 10 Tietoa eri toimijoista, kasvot tutuiksi Järjestöstrategia valmistelutyöryhmässä ole saaut paljo tietoa maakua muide toimijoide toimiasta ja yhteisessä kehittämisessä o ollut todella hyvä meiiki Järjestöketä rakee selkeytyi Järjestötyö koordiaatiosta ja moimuotoisuudesta. Ole saaut tietoa maakutavalmistelu aikataulusta, valmistelu eteemisestä, järjestästrategia sekä järjestöje euvottelukua valmistelusta ja päässyt vaikuttamaa kahtee viimeksi maiittuu. Aikataulutuksesta, järjestöasiai euvottelukuasta Järjestöstrategia laatimisesta ifoa sekä järjestöje tilatee selvityksestä tuloksia. Järjestöje vaikuttamismahdollisuuksia ja mitä kautta iihi voisi osallistua järjestöje lukumäärä paikkakualla Ajakohtaista asiaa, jossa o kuvattu missä meää tällä hetkellä. Ole myös saaut luettavaksi Järjestöbarometri 2018 -julkaisu.

18. Kerro lyhyesti, millaista uutta tietoa olisit toivout eemmä. Vastaajie määrä: 7 Kokretiaa aia kaipaa. Kiiostaa myös mite mahdolliset avustuskäytäöt tulavt toimimaa ja millaisille ostopalveluille voisi olla mahdollisuus. Tajuttoma laaja kettä, jote muutama keskitetty foorumi olisi ataut paremmi koottua tietoa. Järjestö 2.0. -hakkeesee littyvät tiedotteet olisi hyvä erottaa muista tiedotteista, koska huomasi joskus ohimee Estery uutiskirjeestä ämä uutiset ja tapahtumatiedotteet. Siihe o vaikea reagoida, että oko se vai yksi tapahtuma muide joukossa vai tarvitaako oikeasti järjestö mukaaoloa voidaaksee vaikuttaa. Pieeä vapaaehtoistyöhö pohjautuvaa järjestöä o vaikea olla tarkkaa kaikissa uutistulvissa. Suositellaa siis erillistä uutiskirjettä kaikille alueella oleville järjestöille. Kokreettista eduvalvotaa esim. kutaa päi. Kokoaiskuvasta, miteedetää ja, mite asiat liittyvät maakua palvleuide kehittämisee ja suuitteluu, mite kutie ja järjestöje yhteistyötä kehitetää ja mallietaa. Mielestäi tiedotus o ollut hyvää ja riittävää. Tietoa missä ja milloi tapaamiset ovat. 19. Mikäli sait uutta tietoa, ii oletko pystyyt hyödytämää saamaasi tietoa omassa työssäsi / arjessasi? Vastaajie määrä: 15 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 80% Ole, paljoki Ole joki verra 80% E ole 20% Prosetti Ole, paljoki 0 0% Ole joki verra 12 80% E ole 3 20%

20. Kerro lyhyesti, mite olet saamaasi uutta tietoa hyödytäyt. Vastaajie määrä: 6 Verkostoitumista Paikallisesti olemme pystyeet lisäämää tiedotusta maakutavalmistelusta Uusia kotakteja sote-puolelle Omie verkostojei suutaa lisäyt iformaatiota. YTA TKI -työssä ole voiut hyödytää - äe paremmi kokoaisuutta ja voi siellä myös tuoda järjestöje ja hakkeide merkitystä esille. Etelä-Savo hyvivoii ja terveyde edistämise työryhmie koordioiissa ja työryhmätyösketelyssä. Uusia verkostoja 21. Alla olevaa laatikkoo voit kirjoittaa vapamuotoista palautetta ja toiveita maakualliselle Järjestö 2.0 -hakkeelle. Kerro vaikka mikä o toimiut hyvi, mistä o ollut erityisesti hyötyä ja/tai aa palautetta, mitä voisi tehdä toisi. Saa o vapaa! Vastaajie määrä: 8 Aita ja Tuula ovat laittaeet erittäi hieosti "tuulemaa" maakua järjestötoimijoide yhteistyö kehittämisessä. Lyhyessä ajassa o saatu paljo aikaa ja yhteisheki o paratuut todella paljo! Iso kiitos!!! Odotamme iitä sektorikohtaisia tapaamisia Hyvä, että tällaie hake o. Toki merkitystä o aia myös hakkee vetäjillä, Etelä-Savossa kaikki kiitos ja kuia Aitalle ja Tuulalle, molemmat tekevät työtää hyvi vastuullisesti ja yhteistyöhaluisesti ja -hakuisesti. Mikä o ollut ilahduttavaa seurata, ii heillä o hyvä ote koota ympärillee sellaisia yhteistyötahoja, jotka lisäävät hakkeelle sisällöllistä arvoa. Järjestö 2.0. -hake ei ollut meille tuttu ee kui kuulimme sattumalta se liittyvä joteki maakutauudistuksee. Tätä olisi pitäyt avata heti alkuvaiheessa kaikille paikallisjärjestöille eriksee ja mielellää yksitelle erillisillä maileilla, ii osataa reagoida ja olla aktiivisesti mukaa. Tää päivää o ollut äitä kaikeäköisiä hakkeita, projekteja ja tapahtumia, että vaikea kiiittää erityistä huomiota tai tietää mikä o tärkeä järjestömme kaalta. Hakkee hekilöstö toimii apakasti ja selkeästi, ottaa laajasti äkökulmia huomioo, mutta kuiteki site, että asiat eteevät aikataulussa ja tavoitteellisesti. Etelä-Savossa kosulttia käytety Heikkala tieto ja taito ollut korvaamatota. Aita ja Tuula helposti lähestyttäviä, aia valmiita vastaamaa kyselyihi. Kiitos hakkeelle! Kutatasolla olemme jääeet hakkeesta vähä kauas. Hyvää oli järjestökysely tuloksista tiedottamie. Mielestäi hake o toimiut hyvi ja kokoavasti Etelä-Savo varsi heterogeeisella alueella ja ottaut huomioo koko maakuallise aluee.