Esitutkinta saatetaanko loppuun, onko hyötyä syyteharkinnassa Ankkuri hoitaa alusta loppuun: (uhrin tapaaminen, sovitteluun, pöytäkirja), syyttäjä saa tiedon ankkurista ja se vaikuttaa prosessiin Yhteistyö syyttäjän kanssa tiivistä
Poliisin aluerakenne ja terv.hoidon, sos.työn aluerakenne eri, aiheuttaako vaikeuksia? Yhteistyö voidaan hoitaa alueellisesti sopimuksen mukaisesti (tarvitaan toimivaltuudet kunnilta) Kunta voi myös kieltäytyä ankkuritoiminnasta Jatkossa tulossa suurempia sotealueita Esim. Joensuun nuorten tiimissä sote voi toimia valtakirja eri kunnista, kotikunnat hoitaa jatkot (auttaa yhden puhuttelun tapauksissa)
Tutkinnasta: Helsingissä ei tehdä tutkintaa ankkuriyksikössä. Missä vaiheessa etsivä nuorisotyö tulee mukaan Ei lastensuojelutarvetta Puuttuu esim. vapaa-ajantekeminen Jos nuori on halunnut, niin on mukana Palveluohjaako ankkuri esim. olkkari tyyppisten palveluiden piiriin
Ankkuri toimii palveluohjaimena Nuorisotoimen kutsu esim. talotoimintaan yksi menetelmä puhuttelussa Päihteiden käyttävät nuoret ohjataan päihdepalveluihin Tie selväksi hankkeessa Tie selväksi päihdekeskusteluun osallistunut toimitti syyttäjälle tiedon osallistumisesta -> voi vaikuttaa syyteharkinnassa
Poliisin ja syyttäjän yhteistyö toimii kun pohditaan nuoren tulevaisuuden näkyä Miten Etelä-Savon alueella poliisi toimii pienten paikkakuntien paikallisverkostoissa Miten ankkuri juurtuu pieniin kuntiin Nuorisopoliisi toimii ennalta estävästi ja tavoite on että poliisi tapaa positiivisesti ennen 9 luokan päättymistä Poliisi yrittää pysyä kartalla monialaisten ryhmien toiminnassa
Sidosryhmäyhteistyössä poliisin sosiaalityö on aktiivinen Mikkelissä Ankkurin kouluyhteistyö on tärkeä alue, kauppojen kanssa tehtävä yhteistyö seuraava askel (näpistysten käsittely) Ankkuri tekee asiakaskäyntejä kouluilla eri ammattikokoonpanoissa
Yhteistyö ja entäs vaitiolovelvollisuus Käytännössä yhteistyössä ei ole ollut ongelmia koska asioita käsitellään asiakkaiden suostumuksella Pitäisikö lähijohdon myös yhdessä pohtia ankkuritoiminnan toteuttamisen edellytyksiä Tie selväksi kommentti miten poliisin ohjaus rattijuopumustapauksissa voisi toimi olkkarin tyyppisessä palvelussa (olkkari ei voi olla seuraamus, mutta monia palveluita löytyy)
Olkkarin monipuolinen toiminta sopii hyvin ankkurimallin toteuttamiskumppaniksi Joensuun nuorisotiimi (poliisi) hoitaa tiiviillä yhteistyöllä nuorisoaseman kanssa ankkuri tyyppisen yhteistoiminnan Hämeenlinnan nuorisotyöntekijä puhuttaa näpistyksen tekijät, poliisi hoitaa seuraamukset
Nuorisotyöntekijä toimii työparina tietyissä rikoksissa Ankkuri voi myös rikostutkintaa laajemmin kysellä esim. työttömyydestä, koulupaikasta jne ja ohjata esim. etsiville. Tämä työ on varhaista puuttumista Ankkurissa uusijoita 6%
Kenen pitäisi johtaa ja mitä Koordinointi, johtaa verkostoja? Paljon toimijoita? Nuorisolain 7 monialaisen ryhmän toiminta ohjaa yhteistyötä ja yhteistoimintaa Toimivalta- ja työnjako selkeäksi, kullakin oma tontti johon direktiovalta rajoittuu
Pitäisikö Mikkelin alueella yrittää yhdessä tehdä sekä Ankkuria että Tie selväksi toimintamalleja? Työmuoto sama, mutta miten ratkaista toimintaan velvoittavuus/vapaaehtoisuus Voiko tie selväksi toimintamallia tehdä ilman lisäresursseja?
Synopsis Jokainen alue muokkaa itse sopivan ja toimivan mallin Koordinointi ja kenttätuntemus (yhteistyötahojen kanssa) Yhteistoiminta on osoittanut tekemisen tarpeellisuuden, alussa osa-aikaisuus ei ole välttämättä ongelma