KORTTELIT 53, 412, 413 JA 54 MELUSELVITYS

Samankaltaiset tiedostot
HATTISENRANNAN KAAVA- ALUEEN ESISELVITYS MELUSELVITYS

SENIORIKORTTELIN JA HYVIN- VOINTIASEMAN ASEMAKAAVA MELUSELVITYS

LOKIRINNE 1 ASEMAKAAVA- ALUEEN MUUTOS, ESPOO MELUSELVITYS

Vastaanottaja Lapuan kaupunki. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä LAPUAN KAUPUNKI POUTUNLEHDON ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

SAMMONKATU ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

RAHOLAN KARTANON ALUEEN ASEMAKAAVA NRO 8304 MELUSELVITYKSEN PÄIVITYS

PETSAMO, XXI KAUPUNGINOSA, KAAVA NRO. 8083, ASEMAKAAVAN MUUTOS, TAMPERE MELUSELVITYS

PÄLKÄNEEN KUNTA EPAALA - PÄLKÄNEVEDENTIE, MELUSELVITYS

KORTTELIN 374 MELUSELVITYS, RAUMA RAUMAN KAUPUNKI

Vastaanottaja Trafix Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN LIIKENNEJÄRJESTELMÄ- SUUNNITELMA MELUSELVITYS

TERVASMÄKI III -ALUE, ALAVUS ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Korkinmäki tilat r:no 2:45 ja 2:60

MAANKAATOPAIKAN TOIMINTA, KIRKKONUMMI MELUMALLINNUS

TAMPEREEN KAUPUNKI ASEMAKAAVAMUUTOKSEN 8470 (TONTTI ) MELUSELVITYS, MES- SUKYLÄ

TOIVONPUISTON KAUPUNGINOSA, ASEMAKAAVA JA ASEMAKAAVAN MUUTOS MELUSELVITYS

LÄHDEPELLON KAAVA-ALUE, RAUMA ASEMAKAAVAMUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja Rauman Kaupunki/tekninen virasto, Hannu Lahtinen

KASURILA 3 (OLKINUORA) ASEMAKAAVA, SIILINJÄRVI MELUSELVITYS

SIILINJÄRVEN KUNTA AHMON ASEMAKAAVAN MUUTOS, MELUSELVITYS

HUHTIMON ALUE, RIIHIMÄKI LIIKENNEMELUSELVITYS

Vt 6 parantaminen Kärjen kylän kohdalla ja rinnakkaistiejärjestelyt, Lappeenranta

HÄRMÄLÄN PERKIÖNKADUN ASEMAKAAVAMUUTOS NRO 8426,TAMPERE

MESSUKYLÄNKATU 30-32, TAMPERE

Vastaanottaja Rauman kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys, LUONNOS. Päivämäärä KARINKENTÄN ALUE, RAUMA LIIKENNEMELUSELVITYS

Keskustan osayleiskaavan meluselvitys

ALAVUDEN KESKUSTAN LH-TONTIN MUUTOS AL-TONTIKSI ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN MELUSELVITYS

ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS, VIHOLANKATU, NOKIA VRP-RAKENNUSPALVELU OY

Vastaanottaja Ylöjärven kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä YLÖJÄRVEN KAUPUNKI HEINIKON YRITYSALUEEN LAAJENNUS, MELUSELVITYS

MÄNTSÄLÄN KUNTA MELUSELVITYS

Hatanpään Puistokuja 23, Tampere

Vastaanottaja Miesmäki Oy. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä MIESMÄEN AK, POHTOLA, TAMPERE ASEMAKAAVAMUUTOKSEN (8498) MELUSEL- VITYS

Ristinarkku , ja 8 Tampere

Taalojärven rinteen asemakaavan melutarkastelu

LOIMAAN KAUPUNKI KESKUSTAN ASEMAKAAVOITUS, MELUSELVITYS

VAPAUDENTIEN JATKE (HAMARINTIE- RUUKINTIE), SEINÄJOKI MELUSELVITYS. Vastaanottaja Seinäjoen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Vt 4 välillä Alakorkalo-Rovaniemi

LUUVANIEMENTIE 2-6, HELSINKI MELUSELVITYS

WEERAN KORTTELI, LAPPEENRANTA ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja Lappeenrannan kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

NIEMENRANNAN ASEMAKAAVAN MUUTOS, YLIVIESKA MELUSELVITYS

SIILINJÄRVEN KUNTA PÄIVÄRINTEEN ASEMAKAAVA, MELUSELVITYS

Immersbyn osayleiskaavan meluselvitys

KESKUSTAN OYK MELUSELVITYS HAAPAJÄRVEN KESKUSTAN OSAYLEISKAAVA LIITE 8a. Vastaanottaja Haapajärven kaupunki, tekniset palvelut

OLMALAN 1. VAIHEEN ASEMA KAAVOITUKSEN VALMISTELU, YLIVIESKA MELUSELVITYS

PORIN PORTTI, ASEMAKAAVAN MUUTOS, PORI MELUSELVITYS

TOAS Pappila, Tampere

RAKENNUSKESKUS CENTRA, HÄMEENLINNA

ISOKUUSI III (KAAVA NRO 8639), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Keskusta-asemanseudun osayleiskaavan meluselvitys

Meluselvitys Pajalantien ja Hulikankulman alueet

Espoon Heiniemen korttelin ja puistoalueen 62P17 meluselvitys

Vastaanottaja Nurmijärven kunta, Juha Oksanen. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä VANHA KLAUKKA, NURMIJÄRVI ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Vastaanottaja Akaan kaupunki / Lasse Majuri. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä AKAAN KAUPUNKI YRITYSKONHON ASEMAKAAVAN ME- LUSELVITYS

ISOKUUSI IV (KAAVA NRO 8717), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

TONTIT 5211/22 JA 5211/26, VIIALA, TAMPERE ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN MELUSELVITYS

PIRKANMAAN ELY-KESKUS VT 3 TAMPERE-VAASA YHTEYSVÄLIN PARAN- TAMINEN VÄLILLÄ KOSTULA KYRÖSKOSKI RAKENTAMALLA KYRÖSKOSKEN ERI-

SAVONLINNAN KAUPUNKI MELUSELVITYS, TARKASTAMONKATU 3, SAVONLINNA

Miilukorpi II Asemakaavan osa-alueen meluselvitys

Kokkolan Nykvistin tontin ympäristömeluselvitys

Asemakaava 7971, Ikuri

Kortteli Takahuhti, Tampere

PEAB OY SUONSIVUNKADUN (NAUHATEHDAS) MELUSELVITYS, TAMPERE

Melumallinnus Pellonreuna

Meijeritien asemakaavan meluselvitys

Meluselvitys Iso-Iivarintielle välillä Vt 1 St 110

FCG Planeko Oy. Pöytyän kunta KYRÖN MELUSELVITYS. Raportti 589-D4110

KANKAANPÄÄN KAUPUNGIN MELUSELVITYS

Valtatie Pyhäjoen keskustan pääliittymän kohdalla (vt8 Virastotie Annalantie), Pyhäjoki Melutarkastelu

Kaakinmaa VI ja 6, Koulukatu 14, Mariankatu 41, Tampere

Pyynikin sosiaali- ja terveysaseman tontin asemakaavoitustyöhön liittyvä MELUSELVITYS. Tampere. Tammikuu Tampereen kaupunki, Tilakeskus

Niittyholman liikenteen ja ympäristön yleissuunnitelma, meluselvitys, Haukipudas, Oulu. Oulun kaupunki. Ins. (AMK) Tiina Kumpula

MÄNTSÄLÄN KUNTA, MAANKÄYTTÖPALVELUT MÄNNIKÖN JATKE, ASEMAKAAVAN YMPÄRISTÖMELUSELVITYS

RANTAVÄYLÄN JA KANKAAN ALUE MELUSELVITYS

TAMMELAN PUISTOKATU 20 TÄYDENNYSRA- KENTAMINEN (KAAVA NRO 8583), TAMPERE ASEMAKAAVAMUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja SRV Pirkanmaa

Leinelän asemakaava Vantaa

Akaan raakapuukuormausalue Ratasuunnitelman meluselvitys. Päiväys Tilaaja Liikennevirasto Projekti RR52233

Pohjolankatu 25, Tampere MELUSELVITYS. Toukokuu Tampereen kaupunki, Tilakeskus

PORIN MATKAKESKUSHANKE MELUSELVITYS

Kaava 8058 (Pirkkahallin laajennukset)

Leppävirran taajaman ja sen ympäristön osayleiskaava

Meijerin asemakaavan muutoksen meluselvitys

Hangon Krogarsin meluselvitys

Niskaperän osayleiskaavan meluselvitys

Hiidenmäen meluselvitys

Raideliikennemeluselvitys korttelille 55042

Eritasoliittymän suunnittelu kantatielle 67 Joupin alueelle, Seinäjoki MELUSELVITYS Seinäjoen kaupunki

Lahelanpelto II asemakaava ja asemakaavan muutos, Tuusula

Vastaanottaja Nurmijärven kunta, Juha Oksanen. Asiakirjatyyppi Meluselvitys. Päivämäärä VANHA KLAUKKA, NURMIJÄRVI ASEMAKAAVAN MELUSELVITYS

Ylöjärven Kolmenkulman teollisuusalueen meluselvitys

Vastaanottaja NCC Rakennus Oy. Asiakirjatyyppi Raportti. Päivämäärä 09/2010 NCC RAKENNUS OY KAAVA 8361 ASEMAKAAVAN MUUTOS, MELUSELVITYS, TAMPERE

Vatialantien jatkeen meluselvitys, Kangasala MELUSELVITYS. Kangasalan kunta

Tytyrin kalkkitehdas, meluselvityksen täydennys

SALON ITÄINEN OHIKULKUTIE, KT 52. ALUEVARAUSSUUNNITELMAN MELUSELVITYS. Vastaanottaja Salon kaupunki Varsinais-Suomen ELY-keskus

Meluselvitysraportti. Päiväys Projekti Nikulanväylä Asemakaavan meluselvitys Tilaaja Rauman kaupunki

Raportti. Kiinteistö Oy Kalevan Airut 8479 asemakaavatyön meluselvitys. Projektinumero: Donna ID

ÄHTÄRIN KESKUSTAAJAMAN ASEMAKAAVAN KORTTELI 6 ASEMAKAAVAN MUUTOKSEN MELUSELVITYS. Vastaanottaja Ähtärin kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

ALAVIESKA KESKUSTAN OSAYLEISKAAVAN MELUSELVITYS. Työ: E Tampere,

ERIKSNÄSIN ALUE, SIPOO MELUSELVITYS

ISOKUUSEN KESKUSTA (KAAVA NRO 8466), TAMPERE MELUSELVITYS ASEMAKAAVAA VARTEN. Vastaanottaja Tampereen kaupunki. Asiakirjatyyppi Meluselvitys

Meluselvitys asemakaavamuutosta varten kiinteistöllä IKAALISTEN MYLLY OY

MELUSELVITYS JOKIKYLÄ, HAUKIPUDAS

Tie- ja rakennussuunnitelman meluselvitys

Transkriptio:

Vastaanottaja Asikkalan kunta Asiakirjatyyppi Raportti Päivämäärä 18.12.2015 Viite 1510023319 KORTTELIT 53, 412, 413 JA 54 MELUSELVITYS

KORTTELIT 53, 412, 413 JA 54 MELUSELVITYS Päivämäärä 18.12.2015 Laatija Tarkastaja Ville Virtanen Arttu Ruhanen Kanavatien ympäristön kortteleiden 53, 412, 413 ja 54 asemakaavamuutosten tausta-aineistoksi laadittu meluselvitys. Viite 1510023319 Ramboll Niemenkatu 73 15140 LAHTI T +358 20 755 611 F +358 20 755 7801 www.ramboll.fi

MELUSELVITYS SISÄLTÖ 1. Yleistä 1 2. Selvityksen toteutus 2 2.1 Laskentaohjelma- ja mallit 2 2.2 Maastomallin lähtötiedot 2 2.3 Liikennelähtötiedot 2 3. Sovellettavat ohjearvot 3 4. Melulaskentojen tulokset 4 4.1 Ulkoalueiden melutilanne 4 4.2 Rakennuksen julkisivuun kohdistuva melu 4 5. Johtopäätökset ja tulosten tulkinta 6 LIITTEET Liite 1 Liite 2 Liite 3 Liite 4 Meluvyöhykkeet nykyliikennemäärällä päivällä L Aeq 7-22, tarkastelukorkeus 2 m Meluvyöhykkeet nykyliikennemäärällä yöllä L Aeq 22-7, tarkastelukorkeus 2 m Meluvyöhykkeet ennusteliikenteellä päivällä L Aeq 7-22, tarkastelukorkeus 2 m Meluvyöhykkeet ennusteliikenteellä yöllä L Aeq 22-7, tarkastelukorkeus 2 m

1 1. YLEISTÄ Asikkalan kunnassa Kanavatien alueella on käynnissä asemakaavan muutos korttelin 53 tontin 5 osalta. Kaavan tavoitteena on muuttaa hallinto- ja virastorakennusten korttelialueen ja yleisen pysäköintialueen käyttötarkoitus asuinkäyttöön sekä työpaikka-/liiketoimintaan. Edellä mainitun lisäksi meluselvityksen tarkastelualueena huomioitiin kortteli 413 sekä osat kortteleista 412 ja 54. Tämän työn tarkoituksena on selvittää melumallinnuksella tieliikenteen aiheuttamat melutasot kohteina olevien kortteleiden alueilla ja tarvittaessa kartoittaa kohteiden meluntorjuntatarpeet sekä antaa tarvittavat melua koskevat suositukset jatkosuunnitteluun. Kuva 1. Ote ajantasa-asemakaavasta ja melutarkastelun kohteina olevien kortteleiden sijainti (korttelinumerot ympyröitynä) Työ on tehty Asikkalan kunnan toimeksiannosta, josta yhteyshenkilönä on ollut vs. kaavoituspäällikkö Sini Utriainen. Meluselvityksen laadinnasta on Rambollissa vastannut projektipäällikkö ins.(amk) Arttu Ruhanen. Melumallinnuksen on laatinut ja raportoinnissa avustanut suunnittelija ins.(amk) Ville Virtanen.

2 2. SELVITYKSEN TOTEUTUS 2.1 Laskentaohjelma- ja mallit Melulaskennat on tehty 3D maastomallin huomioivalla SoundPLAN 7.4 laskentaohjelmistolla, pohjoismaista tieliikennemelun laskentamallia (RTN 1996) käyttäen. 3D-laskentamalli ottaa huomioon etäisyysvaimenemisen, ilman ääniabsorption, maastonmuodot, esteet, heijastukset sekä maanpinnan absorptio-ominaisuudet. Laskentamallissa on oletuksena ns. vähän ääntä vaimentavat olosuhteet, eli lievä myötätuuli melulähteestä laskentapisteeseen päin. Laskentatulosteissa olevat meluvyöhykkeet eivät siis esiinny yhtä laajoina samanaikaisesti, vaan ainoastaan laskentaoletuksen mukaisessa myötätuulitilanteessa. Tieliikennemelun laskentamallin tarkkuus on alle 500 metrin etäisyyksillä noin ±2 db. Taulukko 1. Laskentaparametrit Laskentaverkko Laskentakorkeus Laskentaetäisyys Heijastukset/absorptio Heijastusten lukumäärä 1 Laskettavat melusuureet laskentapisteiden väli 5 metriä 2 metriä maanpinnasta 1000 metriä laskentapisteestä rakennukset ja tien pinnat, absorptiokerroin 0 (kova) muut pinnat, absorptiokerroin 1 (pehmeä) Päiväajan keskiäänitaso L Aeq 7-22, db Yöajan keskiäänitaso L Aeq 22-7, db 2.2 Maastomallin lähtötiedot Maastomalli luotiin Asikkalan kunnan toimittamasta ajantasaisesta kantakartta-aineistosta korkeustietoineen (Henna Leppänen 1.12.2015). Mallissa huomioitiin melutarkastelun kohteena olevien alueiden ympäristön nykyiset rakennukset. Korttelin 53 tontilla 5 huomioitiin nykyinen 3-kerroksinen rakennus (nuorisotalo) ja rakennuksen viereen mallinnettiin suunniteltu 5-kerroksinen rakennusmassa, joka on sijoitettu likimääräisesti viimeisimmän kaavaluonnostelun rakennusalalle. Autokatoksia tai muita kiinteitä rakenteita ei tontille sijoitettu. Korttelien 412, 413 ja 54 tarkastelualueiden osalta alueet mallinnettiin rakentamattomina. 2.3 Liikennelähtötiedot Melulähteenä huomioitiin Jyväskyläntie (valtatie 24) ja Kanavatie. Liikenteen määrä- ja ominaisuustiedot saatiin tilaajan toimittamana (Henna Leppänen 1.12.2015 ja 9.12.2015). Työssä on oletettu, että 90 % tieliikennesuoritteesta tapahtuu aikavälillä klo 07 22. Nopeusrajoitus on tarkastelukohdalla Jyväskyläntiellä 60 km/h ja Kanavatiellä 40 km/h. Taulukko 2. Tieliikennemäärät Tie KVL 2014 (ajon./vrk) Raskaan liikenteen % - osuus 2014 KVL 2040 (ajon./vrk) Raskaan liikenteen % - osuus 2040 Jyväskyläntie, vt 24 5700 14 6900 19 Kanavatie 3552 4 3730 4

3 3. SOVELLETTAVAT OHJEARVOT Melun ohjearvoina käytetään Valtioneuvoston päätöksen (VNp 993/92) mukaisia ohjearvoja, ja ne on esitetty taulukossa 3. Taulukko 3. VNp 993/92 mukaiset yleiset melutason ohjearvot ULKONA Asumiseen käytettävät alueet, virkistysalueet taajamissa ja niiden välittömässä läheisyydessä sekä hoito- tai oppilaitoksia palvelevat alueet Loma-asumiseen käytettävät alueet, leirintäalueet, virkistysalueet taajamien ulkopuolella ja luonnonsuojelualueet SISÄLLÄ Asuin-, potilas- ja majoitus- huoneet Melun A-painotettu keskiäänitaso (ekvivalenttitaso), L Aeq, enintään Päivällä klo 7-22 Yöllä klo 22-7 1) 2) 55 db 45/50 db 45 db 40 db 3) 35 db 30 db Opetus- ja kokoontumistilat 35 db - Liike- ja toimistohuoneet 45 db - 1) Uusilla alueilla melutason yöohjearvo on 45 db. 2) Oppilaitoksia palvelevilla alueilla ei sovelleta yöohjearvoa. 3) Yöohjearvoa ei sovelleta sellaisilla luonnonsuojelualueilla, joita ei yleisesti käytetä oleskeluun tai luonnon havainnointiin yöllä. Ohjearvon määrittely tarkoittaa keskiäänitasoa koko ohjearvon aikavälillä. Siten lyhytaikaiset ohjearvon desibelirajan ylitykset eivät välttämättä aiheuta päätöksessä tarkoitetun ohjearvon ylittymistä, mikäli aikaväli sisältää myös hiljaisempia ajanjaksoja. Parvekkeiden osalta sovelletaan ulkoalueille annettuja ohjearvoja ja melutasoja arvioitaessa voidaan ottaa huomioon mahdollisesti käytettävän lasituksen aiheuttama vaimennus (Uudenmaan ELY-keskus, Melun- ja tärinäntorjunta maankäytön suunnittelussa, OPAS 02/2013). Uudenmaan ELY-keskuksen oppaassa (02/2013) Melun- ja tärinäntorjunta maankäytön suunnittelussa esitetään uuden asuinalueen määritelmä seuraavasti: Uudella alueella tarkoitetaan pääsääntöisesti vähintään korttelin kokoista aluetta, jolla on ennestään hyvin vähän tai ei lainkaan asuinrakennuksia, jolle luodaan uutta infrastruktuuria ja jolla laajennetaan kaavoitettua aluetta tai luodaan uutta. Tulkintaan vaikuttaa lisäksi alueen sijainti muihin alueisiin nähden. Korttelin 53 osalta kaavamuutos ei kata koko korttelia, vaan yhtä tonttia. Kortteleilla 412 ja 413 on ajantasaisessa kaavassa sallittu jo nykyisellään asuinkäyttö (AL, Asuin-, liike- ja toimistorakennusten korttelialue). Korttelin 54 tarkastelualue on nykyisellään seurakuntatalon käytössä (YK) ja samassa korttelissa on ajantasaisessa asemakaavassa asuinkerrostalojen korttelialue (AK). Edellä mainitut alueiden nykyiset ja suunnitellun käyttötarkoitukset sekä tarkastelualueiden sijainnit suhteessa muuhun maankäyttöön huomioiden, voidaan yöaikana tarkastelualueilla soveltaa ohjearvoa L Aeq 22-7 50 db.

4 4. MELULASKENTOJEN TULOKSET Laskennat on tehty ohjearvomäärittelyn mukaisesti keskiäänitasoina päiväajalle (klo 7-22) ja yöajalle (klo 22-7). Liitteissä 1 ja 2 on esitetty melukuvat nykyisellä liikennemäärällä ja liitteissä 3 ja 4 melukuvat ennusteliikennemäärällä. Liitekuvissa melutason vaihtelu on esitetty 5 db välein vaihtuvin meluvyöhykkein. Esimerkiksi 55-60 db melualue on kartoissa esitetty oranssilla värillä ja 50 55 db melualue tumman vihreällä. 4.1 Ulkoalueiden melutilanne Liitteessä 1 on esitetty päiväajan (L Aeq 7-22 ) keskiäänitaso nykyisellä liikenteellä. Päiväajan 55 db melualue ei ulotu korttelin 53 tontin 5 asuinkäyttöön suunnitelluille alueille. Kortteleiden 412 ja 413 osalta päiväajan 55 db melualue ulottuu noin 10 15 metriä tonttien puolelle. Korttelin 54 tarkastelualueella melutaso on välillä 45 49 db. Liitteessä 2 on esitetty yöajan (L Aeq 22-7 ) keskiäänitaso nykyisellä liikenteellä. 50 db melualue ulottuu korttelialueen 53 tontin 5 suunnitellulle autopaikkojen korttelialueelle, muttei asuinkäyttöön varatuille alueille. Kortteleiden 412 ja 413 osalta yöajan 50 db melualue ulottuu enimmillään noin 10 metrin verran tonttien puolelle. Korttelin 54 tarkastelualueella melutaso on selvästi alle 45 db. Liitteessä 3 on esitetty päiväajan (L Aeq 7-22 ) keskiäänitaso ennusteliikenteellä. Melutasot eivät juuri muutu korttelialueiden 53, 412 ja 413 osalta verrattuna liitteen 1 nykyliikenteen melutasoihin. Päiväajan 55 db melualue ei ulotu korttelin 53 tontin 5 asuinkäyttöön suunnitelluille alueille. Kortteleiden 412 ja 413 osalta päiväajan 55 db melualue ulottuu noin 10 15 metriä tonttien puolelle. Korttelin 54 tarkastelualueella melutaso on välillä 45 51 db. Liitteessä 4 on esitetty yöajan (L Aeq 22-7 ) keskiäänitaso. Melutasot eivät juuri muutu korttelialueiden osalta verrattuna liitteen 2 nykyliikenteen melutasoihin. 50 db melualue ulottuu korttelialueen 53 tontin 5 suunnitellulle autopaikkojen korttelialueelle, muttei asuinkäyttöön varatuille alueille. Kortteleiden 412 ja 413 osalta yöajan 50 db melualue ulottuu enimmillään noin 10 metrin verran tonttien puolelle. Korttelin 54 tarkastelualueella melutaso on selvästi alle 45 db. 4.2 Rakennuksen julkisivuun kohdistuva melu Rakennusten ääneneristävyysvaatimukset määräytyvät julkisivuun kohdistuvan keskiäänitason ja Valtioneuvoston päätöksen 993/1992 mukaisten sisämelun ohjearvojen erotuksena (35 db päivällä ja 30 db yöllä). Tieliikennemelu on yöllä 7-8 db alhaisempi kuin päivällä, johtuen liikenteen tavanomaisesta ajallisesta jakautumisesta. Tämän vuoksi julkisivun ääneneristävyys määräytyy päivämelutilanteista, koska päivä- ja yöajan ohjearvojen erotus on vastaavasti 5 db. Korttelin 53 tontille 5 tehtiin julkisivulaskennat. Muiden kortteleiden tarkastelualueilla laskentoja ei tehty, koska alueille ei ollut hahmoteltu rakennusmassoja. Kuvassa 2 on esitetty meluisimpiin julkisivuihin kohdistuvat reseptoripisteiden paikat korttelin 53 tontilla 5. Reseptoripisteet on sijoitettu nykyisen (A) ja suunnitellun (B) rakennuksen Kanavatien puoleiselle julkisivulle. Tarkastelu on tehty erikseen joka kerroskorkeudelle.

5 R1, krs. 1-3 A R2, krs. 1-3 R3 krs. 1-5 B Kuva 2. Reseptoripisteet korttelin 53 tontilla 5

6 Rakennusten julkisivuihin kohdistuvat suurimmat päivä- ja yöajan keskiäänitasot nyky- ja ennusteliikenteellä esitetty taulukossa 4. Taulukko 4. Rakennusten julkisivuihin kohdistuvat melutasot nyky- ja ennusteliikenteellä Reseptori / kerrosluku Nykyliikenne Ennusteliikenne L Aeq 7-22 db L Aeq 22-7 db L Aeq 7-22 db L Aeq 22-7 db A R1 / kerros 1 52 44 52 45 R1 / kerros 2 54 46 54 47 R1 / kerros 3 54 46 54 47 R2 / kerros 1 49 41 49 41 R2 / kerros 2 52 45 53 45 R2 / kerros 3 52 45 52 45 B R3 / kerros 1 52 45 52 45 R3 / kerros 2 54 46 54 47 R3 / kerros 3 54 46 54 46 R3 / kerros 4 53 46 53 46 R3 / kerros 5 54 46 54 46 Koska liikennemäärät ja sitä kautta liikenteen aiheuttamat keskiäänitasot ovat ennustetilanteessa suuremmat verrattuna nykytilanteeseen, on ennustetilanne määrittävä tekijä rakennusten ääneneristävyyden suunnittelussa. Päiväajan keskiäänitaso talon A julkisivulla nykytilanteessa on suurimmillaan 54 db (R1 kerrokset 2 ja 3). Jotta asunnossa sisällä alitetaan päiväajan ohjearvo 35 db, tulisi julkisivun ääneneristävyyden olla (54 db 35 db =) 19 db. Laskentatulokseen voidaan varmuuden vuoksi lisätä melumallinnuslaskennan menetelmätarkkuus ±2 db, jolloin ääneneristävyystasoksi tulisi korkeimmillaan 21 db. Päiväajan keskiäänitaso talon B julkisivulla nykytilanteessa on suurimmillaan 54 db (R3 kerrokset 2, 3 ja 5). Jotta asunnossa sisällä alitetaan päiväajan ohjearvo 35 db, tulisi julkisivun ääneneristävyyden olla (54 db 35 db =) 19 db. Laskentatulokseen voidaan varmuuden vuoksi lisätä melumallinnuslaskennan menetelmätarkkuus ±2 db, jolloin ääneneristävyystasoksi tulisi korkeimmillaan 21 db. 5. JOHTOPÄÄTÖKSET JA TULOSTEN TULKINTA Asikkalassa Kanavatien varrella on käynnissä asemakaavan muutos korttelin 53 tontin 5 osalta, jolla tontin käyttötarkoitus suunnitellaan muutettavan asuinkäyttöön sekä työpaikka- /liiketoimintaan. Lisäksi Kanavatien ympäristössä on suunnitteilla muutoksia maankäyttöön myös kortteleiden 412, 413 ja 54 alueilla. Tässä selvityksessä laskettiin tieliikenteen aiheuttamat keskiäänitasot tarkastelualueilla nyky- ja ennusteliikennemäärillä. Liikennemäärät ja sitä kautta liikenteen aiheuttamat keskiäänitasot kasvavat ennustetilanteessa verrattuna nykyiseen, joten ennustetilanne on määrittävä tekijä alueiden suunnittelussa. Koska tarkastelualueilla voidaan soveltaa yöaikana ohjearvoa 50 db, on päiväajan melu mitoittava tekijä. Päiväajan ohjearvon mukainen 55 db melualue ulottuu laajemmalle kuin yöajan ohjearvon 50 db mukainen melualue. Korttelin 53 tontin 5 osalta päiväajan 55 db melualue yltää ennustetilanteessa Kanavatieltä suunnitellulle autopaikkojen korttelialueelle. Melualue ei kuitenkaan ulotu suunnitelluille asuinkäyttöön varattaville alueille. Mikäli Kanavatien varteen rakennetaan kiinteitä autokatoksia, rajoittaa ne tiemelun etenemistä korttelin 53 suuntaan. Mutta vastaavasti heijastuksesta johtuen, melu voi lisääntyä kortteleiden 412 ja 413 suunnalla, ja tämä on huomioitava jatkosuunnittelussa.

7 Päiväajan 55 db:n melualue ulottuu kortteleiden 412 ja 413 tarkastelualueille noin 10 15 metriä. Melualue on huomioitava jatkosuunnittelussa alueiden käyttösuunnitelmia laadittaessa. Melua voidaan rajoittaa rakennusmassoittelulla tai melusuojauksen rakentamisella. Leikki- ja oleskelualueet on sijoitettava riittävän etäälle Kanavatiestä tai muutoin varmistettava ohjearvojen täyttyminen. Korttelin 54 tarkastelualueen osalta melutaso on ennusteliikenteellä välillä 45 51 db. Joten päiväajan ohjearvo 55 db alittuu koko tarkastelualueella. Melun puolesta alueen osoittaminen asuinkäyttöön ei vaadi erityistä huomiota. Nykyisin tavanomaisen asuntorakennuksen rakenteiden ääneneristävyytenä pidetään noin 30 db. Korttelin 53 tontin 5 asemakaavan muutosalueella rakennusten Kanavatien puoleisiin julkisivuihin kohdistuu ennusteliikenteellä päiväajalla enintään 54 db:n keskiäänitaso. Tavanomaisen asuntorakennuksen rakenteiden ääneneristävyys on riittävä kummankin talon osalta. Parvekkeet tulee suojata melulta, jos niihin kohdistuva päiväajan keskiäänitaso (L Aeq 7-22 ) ylittää 55 db. Suojaukseen voidaan käyttää parvekelasituksia, jotka yleensä alentavat parvekkeelle tulevaa melua enimmillään noin 10 db. Uudenmaan ELY-keskuksen julkaisussa Melun- ja tärinäntorjunta maankäytön suunnittelussa, OPAS 02/2013 ohjeistetaan, että parvekkeita ei tulisi sijoittaa julkisivuille joissa päiväajan keskiäänitaso ylittää 65 db (oletus lasituksen vaimennuskyvystä on 10 db). Koska julkisivuihin kohdistuu enimmillään 54 db keskiäänitaso, voidaan parvekkeet sijoittaa Kanavatien puoleiselle julkisivulle. Koska korttelin 53 tontin 5 uuden suunnitellun rakennuksen julkisivuun kohdistuva keskiäänitaso on melumallinnuksen menetelmätarkkuus huomioitaessa 55 db:n tasolla, suositellaan mahdolliset parvekkeet toteutettavan lasitettuina. Mikäli suunnitteluperusteet muuttuvat, tulee tämä selvitys harkinnan mukaan päivittää. Lahdessa 18. päivänä joulukuuta 2015 RAMBOLL FINLAND OY Arttu Ruhanen projektipäällikkö Ville Virtanen suunnittelija