Lehmien hyvinvoinnin arvioinnit tilatasolla

Samankaltaiset tiedostot
Lypsylehmien ontuminen

Hyvinvoinnin arvioinnin uudet työkalut käyttöön nautaterveydenhuollossa

Eläinten hyvinvointi osana lihateollisuuden toimintaa Olli Paakkala LSO Foods Oy

Erja Tuunainen. Asiantuntijaeläinlääkäri Eläinten terveys ry ETT / Naseva

Turkistila hankkeen etenemisestä.

Elinkeinon toimenpiteet sikojen hyvinvoinnin todentamisessa

Kansainvälinen WelFur-hanke

Hyvä Suomalainen Sikala Tuloksia suomalaisten sikaloiden Welfare Quality -mittauksista Camilla Munsterhjelm, Helsingin Yliopisto

Näkyykö lehmien terveys ja hyvinvointi tuotantomäärissä?

Lietteestä separoitu kuivajae kuivikkeena

Welfare Quality. Miten hyvinvointia mitataan. Pirjo Kortesniemi

KUIVITTAMINEN ELÄINTEN TERVEYDEN JA HYVINVOINNIN NÄKÖKULMASTA. ELL Aino Wainio, Emovet Oy Kuivikepäivä to , Juva

Lietteestä separoitu kuivajae kuivikkeena

Lietteestä separoitu kuivajae kuivikkeena

Miten yhdistää ruoantuotanto ja eläinten hyvinvointi? Eläinten hyvinvointikeskus EHK, Luonnonvarakeskus Luke

Lietteestä separoitu kuivajae kuivikkeena

Ruokintaratkaisu kanojen hyvinvoinnin ja tuotoksen tukena. Eija Valkonen

Toimenpiteet sikojen hyvinvoinnin edistämiseksi

Jaloittelutarhat Naudan näkökulma

LIHAKARJAN RAKENNEARVOSTELU

Lihantuotanto SIANLIHA

Eläinten hyvinvointikorvaus

Sikojen ja siipikarjan käyttäytymisen ohjaaminen: uutta tutkimustietoa ja ongelmien ratkaisuja

Tarkastuksen tekijä Virka-asema Ell. nro Puh. nro. Eläinten lukumäärä Eläimiä yhteensä

Hiehoprosessin tehostamisella säästöjä ja lisää maitoeuroja

Eläinten hyvinvointikorvaus. Naudat

TARKASTUSOSA VASIKAT (NAUTA ALLE 6 KK)

Tarkastuksen tekijä Virka-asema Ell. nro Puh. nro. Tilalla Vasikoita (<6kk) Lypsylehmiä Emolehmiä Muita yht. kpl. nautoja

Työkaverina lehmä miten nauta toimii?

Strategian perusteet

TUOTANTOTAPAEHDOT TUOTETTA TUKEMASSA Saara Rantanen, Nostetta Naaraista

Erja Tuunainen. Asiantuntijaeläinlääkäri Eläintautien Torjuntayhdistys ry ETT / Naseva

Mitä tarkoittaa eläinten hyvinvointi?

Aperehuruokinnan periaatteet

Eläinten hyvinvointi - mistä oikein puhutaan?

Tarkastuksen tekijä Virka-asema Ell. nro Puh. nro. Eläinten lukumäärä Eläimiä yhteensä

Miten maitotilayrittäjän kannattaa hyödyntää Nasevaa? eläinlääkäri Erja Tuunainen, Naseva

Kuvaa Nautaa lämpökuvaus nautojen hoidon tukena. EIP-ryhmien tapaaminen Helsinki Salla Ruuska Kuvaa Nautaa -hankkeen projektipäällikkö

Miten naapurissa? Opintomatka Växalle syksyllä 2018 Krisse ja Erja

ELÄINSUOJELUN VAATIMUKSET JA SUOSITUKSET HEVOSTEN HYVINVOINNILLE. Valvontaeläinlääkäri (Oulun seutu) Maria Pohjolainen

Tuotosseurannan raporttien avulla karjan terveys hallintaan!! Virpi Kurkela Terveydenhuoltoeläinlääkäri ProAgria Oulu Iisalmi 28.3.

Käytännön sovelluksia Suomessa Iris Kaimio. Tuotantoeläinten terveyden- ja sairaudenhoidon erikoiseläinlääkäri

Lihakarjan rakennearvostelu

WEBINAARI Eläinten hyvinvointikorvaus. Kristiina Valliovuo,

Mittarit. Auditointi. Sikavalle haetaan 2013 alkupuolella kansallinen laatujärjestelmä status. Kansallinen laatujärjestelmä

ELÄINTENHYVINVOINTIKORVAUS NAUDOILLE V S ELY-keskus. Lähde: Mavi, MMM

Kasvit, eläimet, terveys - miten käytän luontoa apunani -

COOPERSECT Spot on TEHOKAS SUOJA ULKOLOISIA JA KÄRPÄSIÄ VASTAAN LAIDUNTAVILLE NAUDOILLE JA LAMPAILLE

Eläinten Hyvinvointi

Yhteenveto sisäloistutkimuksesta

Terveydenhuollon kehittäminen broilerituotannossa. Siipikarjan terveys- ja hyvinvointipäivä Ikaalinen ELL Petri Yli-Soini

Vasikoiden hyvinvointi Keski-Suomessa eläinsuojelusta ja vasikan elosta ja kuolosta

Laki eläinten hyvinvoinnista Animalian keskeisimmät huomiot. Mai Kivelä YmV kuuleminen

Ruokinta ja hedelmällisyys. Eläinten terveys ja hyvinvointi KERRASTA KANTAVAKSI

Julkaistu Helsingissä 27 päivänä joulukuuta /2011 Valtioneuvoston asetus

Laki eläinten hyvinvoinnista

Eläinten hyvinvointi suomalaisilla minkkitiloilla tuloksia tilakäynneiltä

4. Pikkuvasikan sairaudet

Eläinten hyvinvointi suomalaisilla kettutiloilla - tuloksia tilakäynneiltä

Työkyky, terveys ja hyvinvointi

Maito- ja lihaketjun jäljitettävyysjärjestelmät - avoin, todennettava ja vastuullinen alkutuotanto

Viljelijäkoulutus/ EU-avustajat

TUTKIMUSTULOKSIA TUOTETTA TUKEMASSA Saara Rantanen, Nostetta Naaraista!

Uudet tutkimustulokset nautojen hyvinvoinnista

Eläinten hyvinvoinnin huomioiminen Green Care toiminnassa - Eläinsuojelulainsäädännön kannalta. Paula Hyvönen Läänineläinlääkäri ISAVI 16.1.


Terveyden hoitaminen palkitsee, motivoi ja tuottaa Iris Kaimio. Tuotantoeläinten terveyden- ja sairaudenhoidon erikoiseläinlääkäri

Suomen Siipikarjaliitto Tampere. Asiantuntijaeläinlääkäri Hannele Nauholz Eläinten terveys ETT ry

Eläinten hyvinvointikorvaus

MaitoManagement 2020

Rakennusinvestointi: -tuottavat lehmät vai susi jo syntyissään?

Eläinten hyvinvointikorvaus EHK


Vahinkoja sattuu. Lihanaudan tapaturmat ja ensiapu

DeLaval parsipedit ja parsimatot navettaan

Broilerien terveys ja lääkkeiden käyttö. Helsinki Pirjo Kortesniemi

Millaiseen huipputeknologiaan navetassa on mahdollisuus vuonna 2030?

Tukihakukoulutus 2014 Maaseudun kehittämisohjelma Eläinten hyvinvointikorvaus. MMM/Juha Palonen Helmikuu Sivu

ELÄINSUOJELUN VAATIMUKSET HEVOSTEN PIDOLLE

Kokemuksia ja hyviä käytäntöjä neuvonnasta

LANTAKOLA MAKUUPARSIEN PUHDISTAMISEEN

Green Care ja eläinten hyvinvointi

Hoitajan asenteen vaikutus eläinten hyvinvointiin. Tiina Kauppinen, Eläinten hyvinvointikeskus EHK

Broilereiden hyvinvointi ja terveys terveydenhuoltoeläinlääkäri Petri Yli-Soini

Märehtijä. Väkirehumäärän lisäämisen vaikutus pötsin ph-tasoon laiduntavilla lehmillä Karkearehun käyttäjä Ruoansulatus.

Täydentävät ehdot Eläinten hyvinvointi

Nautatilojen tukiehtojen valvonnassa huomioitavat asiat, eläinten hyvinvointikorvaus

Riittävästi vettä, enemmän maitoa

Sertifiointia vuodesta suomalaisen tuotannon vahvuutena vastuullisuus ja laatu

Tilatasolla arvioidun hyvinvoinnin (Welfare Quality ) ja. olosuhteiden yhteydet lihasikojen käyttäytymiseen.

Miten Pohjois-Suomen maidontuottajia kannustetaan tuloksiin. Mikko J. Korhonen Valio

Eläinten hyvinvointikorvaus eli EHK Tiina Soisalo ProAgria Etelä-Pohjanmaa

Villi vai kesy. Naudan ja vasikan luonnollinen käyttäytyminen

Täydentävät ehdot Eläinten hyvinvointi Tukihakukoulutus

AMS. ö Automatic Milking System - odotukset ja edellytykset. Jyväskylä Sirpa Helin Osk Maitosuomi

Terveysjohtamisen tuloksia. Aino Health Management

Visioita naudanlihantuotantoon Ylämaankarja Esko Rissanen Joensuu Sisältö. Highland Cattle (HC) eli Ylämaankarja

TÄYDENTÄVÄT EHDOT Muutoksia tulossa

Kuivikkeiden käyttö ja kustannusvertailua Juva

Täydentävien ehtojen eläinten hyvinvoinnin uudet vaatimukset

Transkriptio:

Lehmien hyvinvoinnin arvioinnit tilatasolla Lilli Frondelius

EuroMaito-hankkeessa tehtiin kaikille 12 pilottitialle Welfare Quality eläinten hyvinvoinnin arvio 2 11.4.2019

Yhteiseurooppalainen Welfare Quality (WQ) hanke (2004-2009) Hyvinvoinnin arviointiprotokollat Naudat Siat Siipikarja Neljä hyvinvoinnin periaatetta 12 kriteeriä Lajikohtaiset mittarit Eläinperusteiset mittarit Lypsylehmillä noin 30 3 11.4.2019

Periaate Kriteeri Mittari 1. Hyvä ruokinta 2. Hyvä kasvatusympäristö 3. Hyvä terveys 4. Tarkoituksenmukainen käyttäytyminen 1 Ei pitkittynyttä nälkää Kuntoluokka 2 Ei pitkittynyttä janoa Vesipisteiden riittävyys, puhtaus, toiminta ja veden virtaus 3 Makuumukavuus Makuulle menoaika Törmäykset rakenteisiin makuulle mennessä Makaaminen osittain tai kokonaan makuualueen ulkopuolella Puhtaus (utare, takaneljännes, takajalat) 4 Lämpömukavuus Lypsylehmille ei ole kehitetty mittaria 5 Liikkumisen helppous 6 Ei vammoja 7 Ei sairauksia 8 Ei kipua Sosiaalisen käyttäytymisen 9 ilmentäminen Muun käyttäytymisen 10 ilmentäminen Hyvä ihmisen ja eläimen välinen 11 suhde Eläinten kytkettynä pito Pääsy jaloittelutarhaan (koskee ainoastaan parsinavetoita) Pääsy laitumelle Ontuminen Ihovauriot Yskiminen Nenävuoto Silmävuoto Vaivalloinen hengitys Ripuli Emätinvuoto Soluluku Kuolleisuus Poikimavaikeudet Halvaukset Nupoutus/sarvien poisto Hännän typistys Agonistininen käyttäytyminen Pääsy laitumelle Pakoetäisyys EuroMaito 12 pilottitilatapaaminen Positiivinen tunnetila Kvalitatiivinen 1.11.2018 käyttäytymisen arviointi

Mittaripisteistä kokonaisarvioon 5 11.4.2019

Kokonaisarvio ja periaatepisteet Kokonaisarvio pystyttiin laskemaan 10 tilalle: 3 hyväksyttävää 7 edistyksellistä Periaate Keskiarvo Keskihajonta n Hyvä ruokinta 52,7 23,5 12 Hyvä kasvatusympäristö 61,4 6,1 12 Hyvä terveys 32,6 14,9 12 Tarkoituksenmukainen käyttäytyminen 36,9 15,4 10 14 12 10 8 6 4 2 0 Good feeding Good housing Good health Appropiate behaviour Ei luokiteltu (<20) Hyväksyttävä (20-55) Edistyksellinen (55-80) Erinomainen (>80) 6 11.4.2019

Kriteeripisteet Kriteeri Keskiarvo Keskihajonta n Ei pitkittynyttä nälkää 68,6 18,3 12 Ei pitkittynyttä janoa 61,6 37,1 12 Makuumukavuus 38,7 9,7 12 Lämpömukavuus 100 12 Liikkumisen helppous 100 12 Ei vammoja 25,1 9,3 12 Ei sairauksia 39,0 8,9 12 Ei kipua 75 12 Sosiaalisen käuttäytymisen ilmentäminen Muun käyttäytymisen ilmentäminen Ihmisen ja eläimen välinen suhde 7 11.4.2019 59,8 20,7 12 18,9 25,0 12 59,1 15,4 10 Positiivinen tunnetila 50,6 14,0 12 41,6 % tiloista sai tässä kriteerissä yli 80 pistettä 25% tiloista sai alle 20 pistettä 58,3 % tiloista sai yli 55 pistettä 58,3 % tiloista sai alle 20 pistettä 41,6 % tiloista sai yli 55 pistettä

Kriteeri: Ei vammoja 25% tiloista sai alle 20 pistettä Periaate 3: Hyvä terveys Ontumisen esiintyvyys Suomi: ka 23%, vaihtelu 2 62% (Sarjokari ym. 2013) Yhdysvallat: ka 15%, vaihtelu 2,5 46 % (Westin ym. 2016) Kanada: ka 22,2% (Higginson Cutler ym. 2017) Ei ihovauriota, lievä, vakava Norja: 65%, 29%, 6% (Kielland ym. 2009) ETUPOLVI Claw Atlas Christoph Wincler Yhdysvallat: 77%, 20%, 3% (Lombard ym. 2010) KINNER Vammat ja vauriot Keskiarvo Keskihajonta Minimi Maksimi Mediaani Ei onnu (%) 55,3 14,3 28,8 76,1 55,0 Kohtalainen ontuminen (%) 30,3 9,1 44,7% ontuu 13,0 45,5 30,6 Vakava ontuminen (%) 14,2 8,5 0,0 33,9 15,0 Ei ihovaurioita (%) 10,9 10,9 0,0 40,0 9,4 Lievä ihovaurio (%) 43,3 17,189,1% jokin 10,2 ihovaurio 65,9 47,3 Vakava ihovaurio (%) 45,8 21,8 17,5 89,8 40,7 8 11.4.2019

Kriteeri: Muun käyttäytymisen ilmentäminen Laiduntaminen Periaate 4: Tarkoituksenmukainen käyttäytyminen Keskiarvo Keskihajonta Min Max Mediaani n Kriteeripisteet 18,9 25,0 0,0 64,1 0,0 12 41,6% tiloista laidunsi lehmiään Kaikki laiduntavat tilat ylittävät hyväksytyn pisterajan (vrt. LETKA) 58,4% tiloista ei laiduntanut lypsyssä olevia lehmiä ollenkaan. 9 11.4.2019

Kriteeri: Ei pitkittynyttä nälkää Periaate 1: Hyvä ruokinta 41,6% tiloista pääsi tässä kriteerissä erinomaiselle tasolle Kuntoluokka Mittaripisteet (keskiarvo±keskihajonta) Hyvin laihoja eläimiä 5,2±3,7 % Kriteerit: Sosiaalisen käyttäytymisen ilmentäminen 58,3 % tiloista edistyksellisellä tasolla Ihmisen ja eläimen välinen suhde 41,6% tiloista edistyksellisellä tasolla Periaate 4: Tarkoituksenmukainen käyttäytyminen Pakoetäisyys Agonistinen Keski- Keskiarvo Keski- käyttäytyminen ±keskihajonta arvo Puskemisia Antaa koskettaa keskimäärin/lehmä 0,5 50,2±18,7 0,4 % /tunti < 50 cm 28,4±8,5 % Syrjäyttämisiä keskimäärin/lehmä/ 50 100 cm 0,6 14,8±8,3 0,4 % tunti > 100 cm 6,7±7,2 % 10 11.4.2019

Johtopäätökset Keskimäärin eläinten hyvinvointi lypsytiloilla hyväksyttävällä tasolla Parhaat osa-alueet Kuntoluokat Sosiaalinen käyttäytyminen Eläimen ja ihmisen välinen suhde lehmät kesyjä Huonoimmat osa-alueet Vähäinen laiduntaminen Ontumisen ja ihovaurioiden korkea määrä 11 11.4.2019

Kiitos! Yhteistyössä: 12