RAKKAUS Filosofiaa tunteista
RAKASTAMISEN TAPOJA Rakastaa herkkuja Rakastaa jonkin tekemisestä Rakastaa lemmikkiä Rakastaa puolisoa Rakastaa lasta Rakastaa ystäväänsä
MITÄ RAKKAUS ON? Rakkaus tunteena on: Yhdistelmä arviointia motivaatiota rakkauden fenomenologista olemusta
MIKSI RAKASTAA? Onko rakkaus oikein? Mitä hyötyä siitä on? Itsearvon kohotus minuuden opettaminen rakkauden kohteen avulla peilin tavoin (Aristoteles)
VOIKO RAKKAUTEEN PAKOTTAA?
RAKKAUDEN LAJEJA Philia Agape Eros
PHILIA Rakkautta ystävää kohtaan Rakkaus voi kohdistua myös työkaveriin, liikekumppaniin tai esimerkiksi valtioon Yhtäläinen eroksen kanssa siinä, että molemmat synnyttävät rakkauden kohteen ominaisuuksien perusteella
AGAPE Erityisesti kristinuskon muovaama käsitys rakkaudesta Kuvaillaan Jumalan rakkautena ihmiseen ihmisyyden vuoksi Ihmistä ei rakasteta sen ominaisuuksien vuoksi
EROS Intohimoista jonkin kohteen rakastamista, usein seksuaalisin piirtein Egosentrinen rakkaus, jolla tyydytetään haluja
SOKRATEEN EROS Rakastaa kauniita poikia Viisas rakkaudessa ei kehu rakastaan ennen kuin on voittanut rakkautensa kohteen Rakkaus on halua ja halu on tyhjyyttä
VIISAUDEN RAKASTAMINEN Jos on jo viisas, ei enää rakasta viisautta Tyhmät ja pahat eivät rakasta viisautta, heille jää välinpitämättömyys ja tietämättömyys
RAKASTETTAVA Hyveellisyys tekee rakkauden kohteesta todellisesti kauniimman ja rakastettavamman Rakastava fantasioi rakkautensa kohteesta ja rakastaa fantasiaansa Ongelmana on yliarvostaa rakastamaansa, yliarvostuksesta pitäisi päästä sopivaan arvostukseen
HYVÄKSIKÄYTETTÄVÄ Jos ihminen on vain kaunis, hän on pelkästään hyväksikäytettävä Kauneuden hävitessä myös hyväksikäytön tuoma eros häviää
KAUNEUDEN JATKUMINEN Heteroseksuaaliset kauniit ihmiset lisääntyvät tehden lisää kauniita ihmisiä Homoseksuaaliset voivat luoda hyvettä ja viisautta
PHILIA Onko todella eroa philian ja eroksen välillä? Ainoa ero voi olla se, onko suhteessa seksuaalisia haluja
ME Muodostaako rakkaus liiton? Miten paljon rakkautta toisiaan kohtaan kokevat, ovat me? Riittääkö halu muodostaa meidät? (Nozick)
VASTAVUOROISUUS Rakkautta on, jos on vastavuoroisuutta Kahden toisiaan rakastavan kiinnostuksen kohteet ovat samat Filosofien kesken on eroja siinä, miten täydellinen näiden kiinnostusten yhdistyminen on: Scruton: kokonaan Fisher: osittain
AUTONOMISUUS Liiton muodostuessa menetetään omavaltaisuutta
LIITON RAJOITUKSIA Välinpitämättömyys mahdoton Itsensä uhraaminen toisen puolesta mahdotonta
AUTONOMISUUDEN KASVU Liitto rakkaiden kesken voi vahvistaa kummankin itsenäisyyttä ja kehittää molempien taitoja
HUOLI Rakastava huolehtii toisesta tämän itsensä vuoksi Onko huoli juuri se, joka saa rakkauden aikaan?
PÄÄMÄÄRÄRAKKAUS Jotakuta rakastetaan jonkin päämäärän vuoksi
ITSERAKKAUS Rakkaus toista kohtaan kilpailee itserakkauden kanssa Rakastettavaa on kunnioitettava sen verran, mitä rakastettavan itsekunnioitus vaatii ennen kuin vastarakkautta voi saada
MIKSI RAKASTAA JOTAKUTA? Toista voi rakastaa, mutta toista ei
ANNETAANKO ARVO RAKASTETTAVALLE? Rakastuminen on Singerin mukaan rakastettavalle annettavan arvon ansiota Rakastettavuus ei siis tule rakkauden kohteesta, vaan omasta mielestä, joka antaa rakkauden kohteelle halutut arvot
AGAPE (NYGREN) Eroksen ja agapen välille on epäluonnollista asettaa selvää rajaa Kristinuskon ydinkäsite Taivaallinen rakkaus
AGAPE JA ANTIIKIN KREIKKA Antiikin etiikkaa hallitsee kysymys eudaimoniasta Nygrenin mukaan agape on itsearvoista eikä ole osa utilitaristista tai eudaimonista ajattelua, vaan osa yhteydestä Jumalaan
LOPUKSI: NIETZSCHE Kristillisen etiikan ydin on altruismi Agape on altruismia