SAIMAANNORPPA Kannan koon arvioinnista Tero Sipilä & Tuomo Kokkonen Metsähallitus, Etelä-Suomen Luontopalvelut Akselinkatu 8, 57130, Savonlinna



Samankaltaiset tiedostot
SAIMAANNORPPAKANNAN SUOJELUN RAHOITUSVAJE 2018

Avainsanat. populaatio yksilöiden levintätyypit ikärakenne sukupuolijakauma populaation kasvumallit ympäristön vastus elinkiertostrategiat

Liite 1: Pyhäselän saaristo Bilaga 1: Pyhäselkä skärgård

Saimaannorppakannan tila vuonna 2009 Saimaalle syntyi poikkeavan vähän kuutteja

SAIMAANNORPAN SUOJELUN STRATEGIA

Oriveden Pyhäselän saaristot Natura 2000-alue. Hoito- ja käyttösuunnitelman laatiminen 2016

Perustietoa saimaannorpasta

Joutenveden Pyyveden Natura 2000-alue. Hoito- ja käyttösuunnitelman laatiminen

Saimaannorppa. tietolomake lajit. Metsähallituksen vastuulajien tila ja suojelutaso vuonna Phoca hispida saimensis Nordquist

Saimaannorppa ja muita reliktilajeja

TAIMENEN KUTUPESÄINVENTOINTI

Skenaariot suurpetokantojen verotuksen suunnittelussa

VÄESTÖENNUSTE

RAPORTTI MAAKOTKAN, MUUTTOHAUKAN, TUNTURIHAUKAN SEKÄ OULUN JA LAPIN LÄÄNIEN MERIKOTKIEN PESINNÖISTÄ VUONNA 2009

Riistakannat Riistaseurantojen tuloksia Riista- ja kalatalouden tutkimuslaitos

Saimaannorppa ja kalastus -seurantaryhmän raportti. Maa- ja metsätalousministeriön työryhmämuistio 2015:4

lukukontrollia kertoo?

Kalastus ja saimaannorppa ilkeä ongelma?

Pakkaset ja helteet muuttuvassa ilmastossa lämpötilan muutokset ja vaihtelu eri aikaskaaloissa

Hirvikannan koko ja vasatuotto vuonna 2005

Pielisen säännöstely vaikutukset Pielisen, Pielisjoen ja Saimaan virkistyskäyttöön. Pielisen juoksutuksen kehittämisen neuvotteluryhmä

Johtuuko tämä ilmastonmuutoksesta? - kasvihuoneilmiön voimistuminen vaikutus sääolojen vaihteluun

Rodun lisääntymistilanteen selvittäminen. Tampere Outi Niemi

Tervetuloa Hiidenvesi-iltaan!

Vesilintujen runsaus ja poikastuotto vuonna 2006

r = n = 121 Tilastollista testausta varten määritetään aluksi hypoteesit.

Väestön ja eläkemenojen kehitys ilman suuria ikäluokkia

Koko maan ilveskanta-arvion taustasta ja erityisesti Etelä-Hämeen arviosta. Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin

Keskustelkaa eri tavoista suojella eläimiä ja muuta luontoa (lahjoitus, järjestö- ja harrastustoiminta jne.).

YLÄ-LAPIN AIKAISTETTU HIRVIJAHTI - tuloksia vuosilta 2010 ja 2011

Saimaannorppa ja sen elinalue

Saimaalle kalaan? Tietoa tarvittavista kalastusluvista, Saimaan kalastusrajoituksista ja pyydysten merkinnästä.

Väestöennusteet (2012) Lähde: Tilastokeskus

1 of :11

Hiehoprosessin tehostamisella säästöjä ja lisää maitoeuroja

Kaupunginhallitus Liite 1 19

Säätiedon hyödyntäminen WSP:ssä

Konevoimaa tarvittiin, koska apukinospaikat olivat kaukana ja lunta oli vähän.

2 k -faktorikokeet. Vilkkumaa / Kuusinen 1

Kuhan kalastus, kasvu ja sukukypsyys Saaristomerellä

KALASTUKSEN RAJOITTAMISESTA SOPINEET OSAKASKUNNAT

Suomalaisen maatiaiskanan säilytysohjelman koulutuspäivä, Riihimäki, Pasi Hellstén

Väestökatsaus. Heinäkuu 2015

KASSU-työkalu kuntien kokonaisvaltaisessa asumisen suunnittelussa

Kunnan väestöennustemalli

Sanajärjestyksen ja intensiteetin vaikutus suomen intonaation havaitsemisessa ja tuotossa

Väestökatsaus. Kesäkuu 2015

Nurmijärven väestölaskelma HUOMIOITA

Väestökatsaus. Toukokuu 2015

Ilmastonmuutoksen vaikutukset säähän Suomessa

Aki Taanila AIKASARJAENNUSTAMINEN

Kääpäsaaren asemakaavan muutos

ISTO väliseminaari , Lammi. Noora Veijalainen, Tanja Dubrovin, Bertel Vehviläinen ja Mika Marttunen

Väestö. GE2 Yhteinen maailma Leena Kangas-Järviluoma

Väestönmuutokset 2013 Tammi-lokakuu

Vaeltaako merelle vai ei - taimenten dilemma. Marie Nevoux, INRA, UMR Ecology and Ecosystem Health Tornionjoki Valley, June 2019

LASKENTATOIMEN OSAAMINEN vs. LIIKETALOUDELLINEN ENNUSTETARKKUUS

Yleinen työttömyyskassa YTK. Päivitetty

Vesilinnut vuonna 2012

KUUMA-johtokunta / Liite 13l. KUUMA kuntien. väestöennuste

Hirven biologia Mikael Wikström 2015

Täplärapukantojen vaihtelu Vakaa tuotto on luonnossa satua!

Täpläravun levinneisyyden rajat ja kannanvaihtelut

Maahanmuutto Varsinais- Suomessa

Suomen väestörakenteen historiallinen kehitys vuosina

Helsingin väestöennuste

BOREAL BIOREF OY KEMIJÄRVEN BIOJALOSTAMON YMPÄRISTÖVAIKUTUSTEN ARVIOINTISELOSTUS LIITE 7

Leppäveden, Saraaveden ja Lievestuoreenjärven mm verkkojen kalastuskirjanpidon saaliit

KAUPUNGISTUMISEN VALTAVIRTA

PENTUEKYSELY. Kasvattajanimi Kasvattajan etu- ja sukunimi Sähköpostiosoite. pentueen syntymäaika:

Projekti: Photo Goldeneye 2015

Tornionjoen lohikuolemat : kuinka selvittää ja torjua samankaltaista tulevina vuosina? Perttu Koski, Tornio

HELSINGIN JA ESPOON KAUPUNKIEN VÄESTÖENNUSTEET. Helsingin kaupungin tietokeskus Pekka Vuori

Jalostus on merkittävä tuotantopanos

Yhteenveto Espoon ruotsinkielisen väestön kehityksestä alkaen vuodesta 1999

Mikkelin kaupungin asukasluvut, työttömyysprosentit, työnhakijoiden lukumäärät sekä työmarkkinatuen vertailu 11 kaupunkiin kuukausittain

Toiminta- ja yhteistyösuunnitelma Metsähallituksen omistamien retkisatamien ylläpitämiseksi Saimaalla

Seurantatieto tarkentuu eri mittausmenetelmien tuloksia yhdistäen

Saimaannorppa-LIFE Yhteisin voimin saimaannorpan apuna

Linnea Lyy, Elina Nummi & Pilvi Vikberg

Rakennustyöpaikan pölyn leviämisen hallinta vesisumutusmenetelmällä

Sukulaisuuden merkitys ilvesnaaraiden elinalueiden sijoittumiselle: Kaakon osa hanke

Tokmanni-konsernin IFRS 16 Vuokrasopimukset -standardin mukaiset oikaistut vertailutiedot vuodelta 2018

Aineistokoko ja voima-analyysi

VÄESTÖENNUSTE

Pientareet Suojakaistat Suojavyöhykkeet

Erkki Haapanen Tuulitaito

Asukkaiden palvelutarpeiden ennakointi A(RT) Joensuu Heikki Miettinen

Miten väestöennuste toteutettiin?

Asukkaiden palvelutarpeiden ennakointi A(RT) Liperi Olli Hokkanen

Tilastollinen testaus. Vilkkumaa / Kuusinen 1

ACCLIM II Ilmastonmuutosarviot ja asiantuntijapalvelu sopeutumistutkimuksia varten Kirsti Jylhä, Ilmatieteen laitos ISTO-loppuseminaari 26.1.

KUUMA-johtokunta / LIITE 13j. Vihdin. väestöennuste

Miten Suomen ilmasto muuttuu tulevaisuudessa?

FLORIAN SCHULZ / VISIONSOFTHEWILD.COM PÄIVÄTYÖKERÄYS että jää sulaa. together possible TM

Karhijärven kalaston nykytila

Kaivantojen turvallisuus Riskien hallintaa kaivantosuunnittelussa ja toteutuksessa

Tässä PowerPoint -esityksessä esitellään syksyllä talvella 2016 kerätyn DAGIS - tutkimuksen kartoituksen tuloksia

Tutkimustiedonhallinnan peruskurssi

Petri Karppinen tutkija, biologi, FM, jatko-opiskelija

Transkriptio:

Saimaannorppa, ilmastonmuutos ja kalastus seminaari. Rantasalmi 28.5.21 SAIMAANNORPPA Kannan koon arvioinnista Tero Sipilä & Tuomo Kokkonen Metsähallitus, Etelä-Suomen Luontopalvelut Akselinkatu 8, 5713, Savonlinna 35 3 K P L 8 7 6 5 4 3 2 1 Kuolleet Syntyneet 25 2 15 min max mean 3 25 21 29 28 27 26 25 24 23 22 21 2 Vuosi 1 5 199 1995 2 25 29 Norppien lukumäärä 2 15 1 5 1989 1994 1999 Vuosi 24 29 Kannan koko 3 v. ka / poikaset Poikaset arvio

Menetelmän valinnan reunaehtoja Antaa keskeiset tiedot populaatiosta. Voidaan toistaa vuosittain ja saada vertailukelpoisia aikasarjoja. Voidaan testata vaihtoehtoisin menetelmin. On hyöty - kustannustehokas. Tulokset kestävät tieteellisen vertailuarvioinnin.

Pesämenetelmä Perustuu talvipesien havaitsemiseen (määrä per alue) ja sijaintipaikkojen tunnistamiseen (mm. varapesät). Tarkennetaan laskennan aikaisin jäähavainnoin yms. Huomioidaan myös ns. reunoilla olevat yksilöt. Toistaiseksi ainoa menetelmä, jolla kuuttituotos saadaan arvioitua. Pitkä aikasarja antaa mahdollisuuden tarkennusarvoihin sekä vuosittaiseen työn kohdentamiseen. Työvaltainen, mutta tarkin menetelmä. Teoreettisesti laskien, parhaina keväinä havaitaan jopa 9 % pesistä. Otoksen avulla pesäarviointi ei toimi riittävän hyvin, kannan hajanaisuuden ja vaihtelun vuoksi.

Pesämenetelmä tuloksista 35 3 K P L 25 2 15 1 5 min max mean 9 95 5 9 Vuosi Vertailulukuna käytetään keskiarvoa.

Syntyvyys vs. kannan koko Eri tutkimuksin todettu syntyvyyden olevan n. 18 24 % talvikannan koosta. SAIMAALLA KÄYTETTY LUKU 2 %. Syntyvyyteen vaikuttaa kannan rakenne, sukupuolijakauma, ikärakenne jne. Saimaa; kuolleisuustilasto viittaa ikärakenteeseen, jossa nuoria, ei sukukypsiä, on poikkeuksellisen vähän. Lisäksi kannan elinalue hajanainen, ei vapaata puolisonvalintaa. SYNTYVYYDEN MÄÄRÄ KUVAA POPULAATION KOKOLUOKKAA Jos ei ole ehditty tarkistaa jonkin paikan synnytystä, käytetään arviolukua.8 kuuttia.

Norppakannan kehitys syntyvyyden mukaan arvioituna Kannan tuotto on 2 % sen koosta. Käytetty 3 v. liukuvaa keskiarvoa. Huom. Trendimuutokset ja kokoluokka 3 25 Norppien lukumäärä 2 15 1 5 Kannan koko 3 v. ka / poikaset Poikaset arvio 1989 1994 24 29 1999 Vuosi

Syntyvyys vs. kuolleisuus Perustuu pitkän jatkuneeseen seurantaan, josta saadaan aikasarjoja. Saimaalla arvioitu kuolleisuuden havaitseminen n. 4 %. Antaa kuvan vuosittaisesta vaihtelusta kannan muutoksissa.

SYNTYVYYS VS. KUOLLEISUUS VUOSIARVIOT K P L 8 7 6 5 4 3 2 1 Kuolleet Syntyneet 199 1992 1994 1996 1998 2 22 24 26 28 21 Vuosi Käytetty prosentti; kuolleisuudesta havaitaan 41.8 % (= vv. 2-9 ka.)

LISÄÄNTYMISKYKYISTEN NAARAIDEN MÄÄRÄ Taustana paikka/pesäalueuskollisuus. Löydettäessä uusi synnytys lisätään uusi naaras arvioon. Löydettäessä kuollut ad. naaras se poistetaan arvioista. Jos paikka ollut ilman synnytystä 3 v. peräkkäin naaras poistetaan luettelosta. Antaa kuvan kokonaistilanteesta, osin myös kannan kokoluokasta, kun kannan rakenne huomioidaan. (Sukupuolijakauma, ikärakenne synnytysfrekvenssi jne.) Siis arvioidaan potentiaaliset/toiminnassa olevat synnytyspaikat. SAADAAN KESKIMÄÄRÄINEN KUVA POPULAATION RAKENTEESTA, huomioiden kirjallisuus yms. aiemmat tutkimustiedot. Voidaan kirjallisuustietojen avulla arvioida kannan karkea koko, kun huomioidaan ns. reuna-alueet ja kannan rakenne.

SYNNYTYSKYKYISTEN NAARAIDEN MÄÄRÄ 1 KPL 8 6 4 2 Synnytysky kyiset naaraat 9 91 92 93 94 95 96 97 98 99 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 Vuosi ON KUVA POTENTIAALISISTA LISÄÄNTYMISPAIKOISTA. TÄMÄ KANNATTAA HUOMIOIDA, JOS OSOITTAA VOIMAKASTA MUUTOSTA. On hidas reagoimaan vuositason muutoksiin. Antaa taustaa ymmärtämään mm. kannan hajanaisuutta ja satunnaisvaihtelua. ANTAA KARKEAN KUVAN KANNAN KOOSTA.

Lentolaskenta Lasketaan jäällä karvanvaihdossa olevat norpat. Saimaalla käytetty etsintälaskentana (198-luku), elinalueen rikkonaisuus ja oletus paikkauskollisuudesta. Merellä linjalentoina, jossa näkyvyysalue vs. jääalue arviolla lasketaan jäällä makaava populaatio. Sopii paremmin suurin populaatioihin, jolloin sattuman vaikutus tulokseen on pienempi. Jäällä makaa eri tutkimusten mukaan 5 % - 7 % norpista. EI HAVAITA KUUTTEJA eli ei sovi poikastuotannon arviointiin.

Lentolaskenta KIERTÄEN ETSIEN viimeksi 21 198 63 tuntia 86 eri havaintoa vs. 1985 27 tuntia 99 havaintoa Vuoden 21 reuna-alueiden etsintälennot ei antanut oleellista uutta tietoa vrt. yleisöhavainnot ja niiden pesätarkistukset. LINJALASKENTA KOKEILU 1995 (Saimaalla huomioitava jäättömät virrat ja saarien näkemäkatveet) 7 % ja 5 % jäällä arviolla pesälaskennalla saatu arvio Kolovesi 13-18 13-16 Joutenvesi 3-42 13 18 (saarisuussattuma?) Haukivesi 41 57 44-54 Pihlajavesi 39-54 4-46

Pyydystys ja uudelleen pyydystys Perustuu yksilöiden tunnistamiseen. Voidaan kokeilla mm. riistakameroiden avulla. Vaatii liikkumis- käyttäytymistietoa yms. Antaa kuvan AVOVESIAIKAISESTA ALUETILANTEESTA. Tätä tultaneen kokeilemaan riistakameroin (Itä-Suomen yliopisto - Joensuu)

YHTEENVETOA 1. Pesämenetelmä antaa nykytiedon mukaan tarkimman kuvan kannan tilanteesta. Samalla saadaan syntyvyysarvio ja tietoa kannan levinneisyydestä ja sen muutoksista. 2. Muiden laskentatapojen käyttö rinnalla suotavaa, jotta voidaan tarkistaa pesämenetelmällä saadun tuloksen kokoluokka. 3. Menetelmien kehittymistä seurataan maailmanlaajuisesti. Saimaalla kehitystyössä mukana mm. kaksi yliopistoa ja riistantutkimus. 4. Pesämenetelmä on toistaiseksi myös kustannustehokas.

1.5.21 TS & TK SEURANNAN AVULLA SAADAAN KOKONAISKUVA TILANTEESTA Synnytyskykyisten naaraiden, syntyneiden kuuttien sekä vieroitusiässä (2 kk) elossa olleiden kuuttien määrä. KPL 1 8 6 4 2 Paras syntyvyys 4 Leudot talvet 6 ja 7 Heikoin syntyvyys 9 Elossa vieroitus iässä Syntyneet Synnytysky kyiset naaraat 2 21 22 23 24 25 26 27 28 29 21 Vuosi 2-luvun alussa keskimäärin n. 5 poikasta oli elossa vieroitusvaiheessa 4 vuoden jaksolla (26-9) vastaava luku on vain n. 4 kpl. Vuoden 21 syntyvyys vastaa 2-luvun alun syntyvyyttä ja erittäin vähäisen pesäkuolleisuuden vuoksi vieroitusvaiheessa on elossa 53 kuuttia.