Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (6) Dnro KKV/509/ /

Samankaltaiset tiedostot
Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (5) Dnro KKV/657/ /

Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (5) Dnro KKV/779/ /

Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (7) Dnro KKV/754/ /

Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (9) Dnro KKV/607/ /

Hankintojen valvonta KKV:ssa. Tutkimuspäällikkö Maarit Taurula Joensuun Yrittäjät ry:n hankintailta kkv.fi. kkv.fi

HANKINTALAIN UUDET MAHDOLLISUUDET. Sidosyksikköhankinnat uuden hankintalain mukaan

Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (8) Dnro KKV/733/ /

LAUSUNTO KOSKIEN RAKENNUSTEKNISTEN TÖIDEN HANKINTAPÄÄTÖSTÄ

Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (8) Dnro KKV/1170/ /

Hankintojen parhaat oikeustapaukset Markkinaoikeuden linjaukset kansallisissa hankinnoissa

HANKINTAOIKAISUOHJE JA VALITUSOSOITUS MARKKINAOIKEUTEEN

KKV:lle toimivalta valvoa julkisia hankintoja alkaen Valvonnan taustalla hankintadirektiivin 83 artikla

Sopimusten muuttamisen hankintalain reunaehdot

Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä HANKINTAOHJE. Hyväksytty: Yhtymähallitus

Horisontissa uusi laki

Oikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä.

Uusi hankintalaki -seminaari Hankintojen valvonta

Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.

Uudet oikeusturvakeinot

Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (10) Dnro KKV/837/ /

Hankinta-asian käsittely markkinaoikeudessa. Ma. markkinaoikeustuomari, OTT Markus Ukkola

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

Vaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.

Hankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön

Helsingin kaupunki Esityslista 21/ (5) Sosiaali- ja terveyslautakunta Sotep/

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (9) Dnro KKV/205/ /

Lappeenrannan uuden kaupunginteatterin esitystekniikan AV- ja valaistusurakoita koskevien hankintojen väliaikainen järjestäminen

Lisätiedot Eeva Rantala, hankinta-asiantuntija, puhelin: eeva.rantala(a)hel.fi. 1 Salassa pidettävä (JulkL 24 1 mom 25 k.

ESITYS MARKKINAOIKEUDELLE

Liite 3. Oikaisuohje ja valitusosoitus

Rautalammin kunta Viranhaltijapäätös 1 ( 5) Tekninen johtaja Muut päätökset

Ajankohtaiskatsaus. Kuntamarkkinat johtava lakimies Katariina Huikko

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

Oikaisuvaatimuksen muoto ja sisältö Oikaisuvaatimus on tehtävä kirjallisesti. Myös sähköinen asiakirja täyttää vaatimuksen kirjallisesta muodosta.

Hissi jälkiasennuksena - Miten kilpailutan oikein?

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Taltionumero 843 Diaarinumero 2946/2/09. Markkinaoikeus nro 366/2009

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )

Hankintalaki muutokset

HANKINTAOIKAISU: Jäänhoitokoneen hankintapäätökseen

Oikaisuvaatimuksen saa tehdä asianosainen ja / tai kunnan jäsen.

EU:n satamapalveluasetuksen valvonta ja muutoksenhaku

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 4/ (5) Teknisen palvelun lautakunta Stara/

HE 292/2010 vp. Esityksessä ehdotetaan eräitä muutoksia kirkkolain muutoksenhakua koskeviin säännöksiin. Muutoksenhakua kirkkoneuvoston

Yhtymähallitus Hankintaoikaisu päihdepalvelujen hankintapäätökseen 45/ /2014. Yhtymähallitus Taustaa

Tekninen johtaja MAANRAKENNUSTÖIDEN JA -HUOLTOJEN PUITESOPIMUS

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) Liikuntavirasto Hallintopalvelut Suunnittelupäällikkö

Valmistelija: toimitusjohtaja Esa Hakala. Asiaa esitellään tarkemmin kokouksessa.

Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri Päätös 1 (7) Perusterveydenhuollon ja vanhusten laitoshoidon

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 2/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 4217/ /2016

Hankinnoista Hallinnointikoulutus - EU:n sisäasioiden rahastot. Helsinki Ulla Kumpulainen

Seuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella.

Toimitusjohtaja / /2018

Toimenpidepyynnön kohde: Toimenpidepyynnön tekijä: Kilpailu- ja kuluttajavirasto jättää asian tutkimatta.

HANKINTAOIKAISUOHJE JA VALITUSOSOITUS (Kynnysarvot ylittävissä hankinnois sa)

Päätös JIK-peruspalveluliikelaitoskuntayhtymä Päivämäärä Hallinto Kuntayhtymän johtaja Pykälä Diaari nro 35/2019 HAL:86 /2019

Veriviljelyautomaatti

KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS

Toimenpidepyynnön tekijä: Kilpailu- ja kuluttajavirasto jättää asian tutkimatta.

Hankintaoikaisu rakennusautomaatiotöiden valvonnan hankinnasta TRE:1043/ /2017

LUOTTAMUKSELLINEN

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 6/ (6) Teknisen palvelun lautakunta Stara/

Saila Eskola Eeva Kiviniemi Tarja Krakau Erkko Ruohoniemi JULKISET HANKINNAT

Asia. Ratkaisu. Asian vireilletulo. Asian selvittäminen. Ratkaisun perustelut. Päätös 1 (11) Dnro KKV/712/ /

Valitusosoitus. Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä valitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalain 136 (410/2015)).

HANKINTAPÄÄTÖS KÄRSÄMÄEN TERVEYS- JA SOSIAALIPALVELUJA KOSKEVASSA TARJOUSKILPAILUSSA

Hankinnan vastuujohtaja on Ossi Savolainen. Hankinnan vastuuhenkilö on Jukka Hynninen.

YHTEISTOIMINTASOPIMUS JA PARAS-PUITELAKI ASIANAJOTOIMISTO HEIKKI PENTTILÄ OY

Pöytäkirjan 2 ja 6 :issä tehtyihin päätöksiin tyytymätön saa tehdä kirjallisen oikai suvaatimuksen vesihuoltoliikelaitoksen johtokunnalle.

Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Kuntatekniikkaliikelaitoksen johtokunta Asianro 1160/ /2013

Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa.

Laki. EDUSKUNNAN VASTAUS 347/2010 vp

Pykälät: ja 32-35

1(5) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua tai tekemällä valituksen markkinaoikeudelle

Pöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla ( Muutoksenhakukielto ( 92, 93, ) Muutoksenhakukielto hankinta-asiassa ( 96)

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (8) Rakennusvirasto 2/2014 Katu- ja puisto-osasto Toimistopäällikkö KIT

Kapillaarielektroforeesilaitteen hankinta

Valitusviranomainen Päätökseen 5 tyytymätön saa hakea muutosta kunnallisvalituksella Helsingin hallinto-oikeudelta.

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

Valitusosoitus. Muutoksenhakukielto

Töölönlahdenkatu 3 A PL HELSINKI

Rotem Sigma-tromboelastometrin hankinta

OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS

Vetokaapit ISLAB 2A-tiloihin

Tilaajavastuulain huomioiminen julkisissa hankinnoissa

Kajaanin kaupunki Viranhaltijapäätös 1 (5) Toimitilapäällikkö Hankintapäätös

Liikennejärjestelmä ja tutkimukset, osastonjohtaja / /2017

Asiantuntijapalvelun hankkiminen; Uusimaa2019 ICT-hankkeen integraatioiden järjestelmäarkkitehti

USEIN KYSYTTYJÄ KYSYMYKSIÄ HANKINNOISSA

Fortum Markets Oy:n sähkölaskussa annettavat tiedot. Energiavirastoon saapui Kilpailu- ja kuluttajavirastolta hallintolain 21 :n

Hankintaprosessi ja sen ongelmakohdat. Tampere/ JLY Hankinnat ja kilpailutus Tiia Lehikoinen Lakimies

MUUTOKSENHAKUOHJEET / TELA

Poimintoja oikeuskäytännöstä v.2013

Pöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla ( Muutoksenhakukielto ( , )

Muutoksenhaku Muutoksenhaku hankintapäätökseen, yleisten töiden lautakunta Otteet Otteen liitteet


Kuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus Liite MUUTOKSENH

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 1 (7) Rakentamispalvelu (Stara) 8/2014 Logistiikka Yksikönjohtaja

Transkriptio:

Päätös 1 (6) Asia Hankintojen valvonta: Oulun kaupungin ympäristöterveydenhuollon edellyttämien laboratoriopalveluiden hankinta Ratkaisu Kilpailu- ja kuluttajavirasto antaa Oulun kaupungille huomautuksen hankintalain noudattamatta jättämisestä. Asian vireilletulo Kilpailu- ja kuluttajavirasto on ottanut asian tutkittavakseen omasta aloitteestaan. Asian selvittäminen Ratkaisun perustelut Kilpailu- ja kuluttajaviraston toimivalta Kilpailu- ja kuluttajavirasto on 9.5.2018 pyytänyt asiassa selvitystä Oulun kaupungilta. Oulun kaupunki on vastannut viraston selvityspyyntöön 24.5.2018. Virasto on esittänyt asiassa lisäkysymyksiä 12.6.2018 ja 24.10.2018. Lisäselvityspyyntöihin on saatu vastaukset 19.6.2018 ja 6.11.2018. Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016, jatkossa myös hankintalaki ) 139 :ssä Kilpailu- ja kuluttajavirastolle (KKV) on annettu tehtäväksi valvoa julkisia hankintoja koskevan lainsäädännön noudattamista. KKV voi antaa havaitsemansa lainvastaisuuden johdosta hankintayksikölle huomautuksen tai muuta hallintolain (434/2003) 53 c :ssä tarkoitettua hallinnollista ohjausta. Laittomien suorahankintojen osalta KKV voi hankintalain 140 :n perusteella kieltää hankintapäätöksen täytäntöönpanon. EUkynnysarvot ylittävien suorahankintojen osalta KKV voi myös tehdä markkinaoikeudelle esityksen seuraamusten, kuten seuraamusmaksun, sopimuskauden lyhentämisen tai hankintapäätöksen kumoamisen, määräämiseksi. Sama koskee kansalliset kynnysarvot ylittäviä hankintalain liitteessä E tarkoitettuja palveluhankintoja tai käyttöoikeussopimuksia, jotka on tehty suorahankintana ilman laissa säädettyä perustetta. Kilpailu- ja kuluttajavirasto Postiosoite PL 5, 00531 Helsinki Puhelin 029 505 3000 (pvm/mpm) Y-tunnus 2502067-3 Sähköposti kirjaamo@kkv.fi www.kkv.fi

Päätös 2 (6) Asiaselostus Hankintamenettelyn kulku Oulun Konttori liikelaitos on kilpailuttanut keskitetysti laboratoriopalvelut Oulun kaupungille ja sen hankintayhteistyökumppaneille syksyllä 2016. Hankinnasta on julkaistu hankintailmoitus 19.10.2016. Hankinta on jaettu neljään osa-alueeseen, joista ryhmä 1 on koskenut ympäristöterveydenhuollon edellyttämiä laboratoriopalveluita. Oulun Konttori liikelaitos on tehnyt hankintapäätöksen 29.12.2016. Päätöksestä on tehty ryhmän 1 osalta hankintaoikaisuvaatimus sekä valitus markkinaoikeuteen. Oulun Konttorin toiminta liikelaitoksena on päättynyt 31.12.2016. Oulun seudun ympäristötoimi liikelaitos on solminut 25.1.2017 toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen ScanLab Oy:n kanssa ryhmän 1 mukaisista ympäristöterveydenhuollon edellyttämistä laboratoriopalveluista. Sopimukseen on kirjattu sen olevan voimassa siihen saakka, kunnes 29.12.2016 tehty hankintapäätös tai uusi mahdollinen kilpailutus saa ryhmän 1 osalta lainvoiman. Oulun seudun ympäristötoimi liikelaitos toimii seitsemän kunnan alueella kunnallisena ympäristönsuojelu-, ympäristöterveydenhuolto- ja eläinlääkintäviranomaisena. Liikelaitoksen toiminnasta määrätään Oulun kaupungin hallintosäännöllä ja jatkodelegoinnilla. Toimialueeseen kuuluvat kunnat ovat Hailuoto, Kempele, Liminka, Lumijoki, Muhos, Oulu ja Tyrnävä. Hankintayksikkö on 13.2.2017 poistanut 29.12.2016 tehdyn hankintapäätöksen ryhmän 1 osalta ja keskeyttänyt hankintamenettelyn. Markkinaoikeus on päättänyt 25.4.2017 jättää valituksen tutkimatta, koska valittajalla ei ole ollut enää oikeussuojan tarvetta sen jälkeen, kun hankintapäätös on poistettu ryhmän 1 osalta. ScanLab Oy:n kanssa 25.1.2017 solmittu sopimus on sen ehtojen mukaisesti jäänyt voimaan, koska ryhmän 1 osalta 29.12.2016 tehty hankintapäätös ei ole saanut lainvoimaa, eikä uutta kilpailutusta ole järjestetty. Tämän KKV:n päätöksen kohteena on kyseisen 25.1.2017 solmitun sopimuksen nojalla tehdyt hankinnat, eikä se siten kohdistu vuoden 2016 hankintamenettelyyn. Oulun kaupungin selvitys Oulun kaupunki on todennut, että Oulun seudun ympäristötoimi liikelaitos on solminut toistaiseksi voimassaolevan sopimuksen ScanLab Oy:n kanssa, jotta se pystyi turvaamaan lakisääteiseen ympäristönterveydenhuoltoon sekä valmiuslainsäädäntöön liittyvien elintarvike, vesi-, ja ympäristönäyttei-

Päätös 3 (6) den tutkimuspalveluiden saatavuuden Oulun seudun ympäristötoimen toiminta-alueella. Ympäristöterveydenhuollon edellyttämien laboratoriopalveluiden uudelleen kilpailutuksen valmistelu on käynnistetty markkinaoikeuden päätöksen jälkeen, mutta valmistelu on keskeytetty. Oulun kaupungin vastausten perusteella hankinnan arvo vuonna 2017 on ollut kaikkien yhteishankinnassa mukana olleiden Oulun kaupungin yksiköiden osalta 322 214,35 euroa. Tästä summasta Oulun seudun ympäristötoimi liikelaitoksen osuus on ollut 252 237,13 euroa. Vastauksessaan hankintayksikkö on todennut hankinnan ennakoidun arvon vuodelle 2018 olevan samaa luokkaa kuin vuonna 2017. Palveluntuottajana toimiva ScanLab Oy on Oulun kaupungin kokonaan omistama yhtiö. Sillä ei kuitenkaan ole sidosyksikköasemaa kaupunkiin sen ulosmyynnistä johtuen. KKV:n arvio hankintamenettelyn lainmukaisuudesta Hankinnan väliaikainen järjestäminen Hankintalain 153 :n 1 momentin mukaan hankintayksikkö voi järjestää hankinnan väliaikaisesti, kun hankinnasta on tehty valitus markkinaoikeuteen eikä hankintaa voida sen luonteen vuoksi lykätä markkinaoikeuden käsittelyn ajaksi. Hankintalain 153 :n 2 momentin mukaan hankinnan väliaikainen järjestäminen ei saa estää sitä, että valittajan vaatimuksesta markkinaoikeuden päätöksellä voidaan kumota hankintayksikön päätös osaksi tai kokonaan, kieltää hankintayksikköä soveltamasta hankintaa koskevassa asiakirjassa olevaa virheellistä kohtaa tai muuten noudattamasta virheellistä menettelyä tai velvoittaa hankintayksikkö korjaamaan virheellinen menettelynsä. Lainkohtaa koskevissa hallituksen esityksen yksityiskohtaisissa perusteluissa (HE 108/2016 vp) todetaan pykälän vastaavan pääosin edellisen hankintalain 93 :ssä säädettyä. Kyseisen säännöksen esitöiden (HE 190/2009 vp) mukaan hankintayksiköllä on oikeus järjestää hankinta väliaikaisin järjestelyin aina siihen saakka, kunnes uusi tarjouskilpailu muutoksenhaun johdosta annetun päätöksen perusteella on ehditty toteuttaa tilanteessa, jossa hankintayksikön järjestämiä palveluita käyttävien asiakkaiden etu on edellyttänyt palveluiden keskeytymätöntä järjestämistä 1. Hankinnan väliaikainen järjestäminen edellyttää, että hankintayksikkö rajoittaa väliaikaisjärjestelyn päättymään tuomioistuimen antamaan ratkaisuun tai viimeistään silloin, kun virhe aiemmassa hankintamenettelyssä on muu- 1 Hallituksen esitys eduskunnalle hankintamenettelyä koskevaksi lainsäädännöksi (HE 190/2009 vp), s. 67.

Päätös 4 (6) toksenhaun vuoksi annetun ratkaisun perusteella korjattu. Korkein hallintooikeus on katsonut, että hankintayksikkö ei voi perustaa suorahankintana ilman kilpailutusta tekemiään hankintoja hankinnan väliaikaista järjestämistä koskeville säännöksille, jos sillä ei ole ollut estettä järjestää hankinnasta tarjouskilpailua jo aiemmin 2. Hankintapäätöksen poistamisen ja hankintamenettelyn keskeyttämisen jälkeen ympäristöterveydenhuollon edellyttämien laboratoriopalveluiden hankinta on tullut kilpailuttaa uudelleen. Uuden kilpailutuksen valmistelu on aloitettu markkinaoikeuden käsittelyn päätyttyä 25.4.2017, mutta valmistelu on keskeytetty. Monetra Oulu Oy hankintapalvelut on seuraavaksi julkaissut ennakkoilmoituksen laboratoriopalveluiden hankinnasta 4.10.2018. Markkinaoikeuden käsittelyn päättymisestä on siis kulunut noin puolitoista vuotta ennen ennakkoilmoituksen julkaisemista. KKV katsoo, että kyseisen hankinnan laatu ja laajuus huomioon ottaen valmisteluun kulunut aika on ollut kohtuuttoman pitkä ja ympäristöterveydenhuollon vaatimien laboratoriopalveluiden hankinta olisi tullut kilpailuttaa nopeammin asian markkinaoikeuskäsittelyn päättymisen jälkeen. Hankintayksikön pitkään jatkunut järjestely ei ole enää voinut perustua hankintalain 153 :ssä tarkoitettuun hankinnan väliaikaiseen järjestämiseen. Tästä syystä KKV on arvioinut mahdollisen suorahankintaperusteen olemassa oloa käsillä olevassa tapauksessa. Suorahankintaperuste Hankintalain 1 :n 1 momentin mukaan valtion ja kuntien viranomaisten sekä muiden hankintayksiköiden on kilpailutettava hankintansa siten kuin hankintalaissa säädetään. Hankintalain 40 :n 2 momentissa luetellaan ne tilanteet, joissa hankintayksikkö voi valita suorahankinnan. Lainkohtaa koskevissa hallituksen esityksen yksityiskohtaisissa perusteluissa (HE 108/2016 vp) on todettu suorahankinnan olevan poikkeus yleiseen ja avoimeen kilpailuttamisvelvollisuuteen, joten sen käyttöedellytyksiä on tulkittava suppeasti 3. Suorahankinnan tulee perustua nimenomaisesti hankintalaissa esitettyihin perusteisiin. Oikeuskäytännössä on myös vakiintuneesti katsottu, että näyttövelvollisuus suorahankinnan edellytysten toteutumisesta kuuluu hankintayksikölle 4. Hankintayksikkö on poistanut hankintapäätöksen ja keskeyttänyt hankintamenettelyn ympäristöterveydenhuollon edellyttämien laboratoriopalveluiden osalta 13.2.2017. Markkinaoikeuden käsittely on päättynyt 25.4.2017. 2 Ks. KHO 2016:90, 10.6.2016, taltio 2571. 3 Hallituksen esitys eduskunnalle hankintamenettelyä koskevaksi lainsäädännöksi (HE 108/2016 vp), s. 133. 4 Ks. esim. KHO 1.11.2013, taltio 3484.

Päätös 5 (6) Oulun kaupunki on ilmoittanut, että uuden kilpailutuksen valmistelu on käynnistetty markkinaoikeuden käsittelyn päätyttyä, mutta valmistelu on keskeytetty. Kaupungin mukaan valmistelu on päätetty keskeyttää, koska valmistelun aikana ympäristöterveydenhuollon palvelut määriteltiin siirtyviksi maakunnille osana sote- ja maakuntauudistusta. Tuolloin päätettiin odottaa sote- ja maakuntauudistukseen liittyvien hallituksen lakiesitysten valmistumista ja asiaan lisäselvityksen saamista. Oulun kaupungin mukaan tuolloin on arvioitu, ettei ole järkevää sitoa resursseja sellaisen toiminnan kilpailuttamiseen, joka kohtuullisen lyhyen ajan sisällä saattaa siirtyä osin tai kokonaan tulevan maakunnan järjestämisvastuulle. Oulun kaupungin suorahankinnalle esittämät syyt eivät ole hankintalain mukaisia suorahankintaperusteita. KKV toteaa asiassa saadun selvityksen perusteella, että kaupunki ei ole voinut perustaa hankintaansa mihinkään hankintalain mukaiseen suorahankintaperusteeseen. Johtopäätös Sovelletut säännökset Muutoksenhaku Kilpailu- ja kuluttajavirasto katsoo, että Oulun kaupunki ei ole toiminut hankinnassaan hankintalain mukaisesti. Koska suorahankinta muodostaa poikkeuksen kilpailuttamisvelvoitteeseen, sen käyttöedellytyksiä tulee tulkita suppeasti. Oulun kaupungin olisi tullut kilpailuttaa ympäristöterveydenhuollon edellyttämien laboratoriopalveluiden hankinta hankintasäännösten edellyttämällä tavalla. Edellä ilmenevillä perusteilla Kilpailu- ja kuluttajavirasto antaa Oulun kaupungille huomautuksen hankintalain noudattamatta jättämisestä. Laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (1397/2016) 1, 40, 139 ja 153 sekä hallintolaki (434/2003) 53 c. Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain 164 :n perusteella tähän Kilpailu- ja kuluttajaviraston päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla. Lisätietoja asiasta antaa erikoistutkija Anni Vanonen, puhelin 029 505 3875, sähköposti etunimi.sukunimi@kkv.fi. Pääjohtaja Kirsi Leivo Erikoistutkija Anni Vanonen

Päätös 6 (6) Jakelu Oulun kaupunki