Innovation

Samankaltaiset tiedostot
TAMPERE3 INNOVATION SCOUT 2017 TURUN AMK TAMK KIMMO VÄNNI

Skene. Games Refueled. Muokkaa perustyyl. for Health, Kuopio

Hakuprosessi ja hyvä hakemus. Elina Holmberg Infotilaisuus

Copernicus, Sentinels, Finland. Erja Ämmälahti Tekes,

Tietohallinnon liiketoimintalähtöinen toiminnanohjaus IT-ERP

A Plan vs a Roadmap. This is a PLAN. This is a ROADMAP. PRODUCT A Version 1 PRODUCT A Version 2. PRODUCT B Version 1.1. Product concept I.

SCM Tuloskortti. Toimitusketjun hallinnan itsearviointi. Pekka Aaltonen Logistiikan Koulutuskeskus ECL Oy Ab alkaen LOGY Competence Oy

Master s Thesis opinnäytetyön tuki Industrial Management Master s -ohjelmassa. TkT Marjatta Huhta, Metropolia

Prosessien kehittäminen. Prosessien parantaminen. Eri mallien vertailua. Useita eri malleja. Mitä kehitetään?

Palveluliiketoimintaa verkostoitumalla

Keskeisiä näkökulmia RCE-verkoston rakentamisessa Central viewpoints to consider when constructing RCE

Tuotantotalouden tutkinto-ohjelma Korvavuusluettelo, päivitetty

CALL TO ACTION! Jos aamiaistilaisuudessa esillä olleet aiheet kiinnostavat syvemminkin niin klikkaa alta lisää ja pyydä käymään!

16. Allocation Models

Raakakahvin tilaus- ja toimitusketju läpinäkyväksi ja luotettavaksi. Jorma Varis, Paulig Tom Lindmark, IBM

Suomi innovaatioympäristönä maailman paras?

Hakeminen käytännössä: osallistujaportaali ja hakemuksen kirjoittaminen Elina Holmberg Infotilaisuus

EU:n puiteohjelman eettisen ennakkoarvioinnin peruste, tavoite ja käytäntö

Miten strategiset muutokset saadaan parhaiten aikaan - Tunnista myös kompastuskivet

Hakeminen käytännössä: osallistujaportaali ja hakemuksen kirjoittaminen Elina Holmberg Infotilaisuus

Tekes the Finnish Funding Agency for Technology and Innovation. Copyright Tekes

Ubicom tulosseminaari

Kokonaisarkkitehtuurin omaksuminen: Mahdollisia ongelmakohtia ja tapoja päästä niiden yli

Projektinhallinta: riskeihin varautuminen

Sähköjärjestelmän käyttövarmuus & teknologia Käyttövarmuuspäivä

CLINICAL ENTREPRENEUR FINLAND

ECSEL - Electronic Components and Systems for European Leadership

Green Growth Sessio - Millaisilla kansainvälistymismalleilla kasvumarkkinoille?

BUSINESS POWER FROM NEW AUTOMATION TECHNOLOGY (BAT) Alustus ryhmätöihin Olli Ventä

Building Information Model (BIM) promoting safety in the construction site process. SafetyBIM research project 10/2007 2/2009. (TurvaBIM in Finnish)

Tekesin julkisen tutkimuksen rahoitus:

Erasmus-liikkuvuuden tilastoja Anni Kallio

EU:n Horisontti 2020 rahoitusmahdollisuuksia energiaalalle

Millainen on viihtyisä kaupunki ja miten sitä mitataan?

Teollinen markkinointi ja kansainvälinen liiketoiminta. Pääaineinfo klo 12:15-14

Suomen 2011 osallistumiskriteerit

Tutkijanuran ja -aseman kehittäminen (HR Excellence in Research)

Bachelor level exams by date in Otaniemi

Bachelor level exams by subject in Otaniemi

CASE POSTI: KEHITYKSEN KÄRJESSÄ TALOUDEN SUUNNITTELUSSA KETTERÄSTI PALA KERRALLAAN

Suomen ja korkeatasoisen tutkimuksen kohtalonyhteys. Raimo Sepponen, prof. Elektroniikan laitos Sähkötekniikan korkeakoulu Aalto yliopisto

Milloin. kannattaa paaluttaa? Väitöstutkimus. Turun perustustenvahvistuksesta

The Enterprise Architecture Journey

Hakuprosessi ja hyvä hakemus. Elina Holmberg Infotilaisuus

Ennakointi, tulevaisuusajattelu ja strategiset tiekartat

Automaatiojärjestelmän hankinnassa huomioitavat tietoturva-asiat

SoberIT Software Business and Engineering institute

Millainen on onnistunut ICT-projekti?

ProAgria. Opportunities For Success

SFS/SR315 Tekoäly Tekoälyn standardisointi

Uusia tuotteita tutkimuksen ja kehityksen kautta. Päättäjien metsäakatemia Majvik Niklas von Weymarn Ohjelmapäällikkö, Metsäklusteri Oy

Infrastruktuurin asemoituminen kansalliseen ja kansainväliseen kenttään Outi Ala-Honkola Tiedeasiantuntija

HORISONTTI OHJELMA SME-INSTRUMENTTI. Maarit Manninen Terveys- ja hyvinvointiaamukahvit

EU:n puiteohjelman eettisen ennakkoarvioinnin peruste, tavoite ja käytäntö

Winshuttle Transactionin käyttökokemuksia SAP Retailissä Tarja Karhapää, Tieto

RAIN RAKENTAMISEN INTEGRAATIOKYVYKKYYS

Atostek. KanTa-konseptin tuotteistaminen ja vienti ulkomaille

Tekniikan yliopistojen profiloituminen ja kansallinen työnjako. Mauri Airila Professori, avustava vararehtori (tutkimus ja innovaatiot) 25.3.

Aalto-yliopiston laatujärjestelmä ja auditointi. Aalto-yliopisto Inkeri Ruuska, Head of Planning & Management Support

FUAS ja sen toiminnallisen ohjauksen malli

On instrument costs in decentralized macroeconomic decision making (Helsingin Kauppakorkeakoulun julkaisuja ; D-31)

Technische Daten Technical data Tekniset tiedot Hawker perfect plus

Finnish Solar Revolution

Business Finland -tutkimusrahoituspalvelut alkaen TIEDOT TARKENTUVAT SYKSYN 2017 AIKANA

Sulautettu tietotekniikka Kimmo Ahola

Rikasta Pohjoista 2019 Uudistuva teollisuus Teollisten innovaatioiden tulevaisuus

Tutkimuksen huippuyksiköt. Maiju Gyran tiedeasiantuntija

Palveluvallankumous: Huomisen liikkuminen

Kestävä kehitys, vastuullisuus. Työryhmän kokous 26.10

PROJEKTI- PÄÄLLIKÖSTÄ PRODUCT OWNERIKSI MEERI CEDERSTRÖM

KYMENLAAKSO- FINLAND S LOGISTICS CENTRE- REGION OF OPPORTUNITIES Kai Holmberg, NELI-North European Logistics Institute RIGA

CIO muutosjohtajana yli organisaatiorajojen

Horisontti 2020 Meriteollisuudelle sopivat hakuaiheet 2015

Mineral raw materials Public R&D&I funding in Finland and Europe, Kari Keskinen

Kilpailukyky, johtaminen ja uusi tietotekniikka. Mika Okkola, liiketoimintajohtaja, Microsoft Oy

7.4 Variability management

TEKES MYYNTIKLINIKKA. Miten suomalaisista ideoista tehdään menestystarinoita? Tekes Syksy Elsa Ervasti Ervasti Consulting Oy.

BUSINESS FINLANDIN TUTKIMUSRAHOITUSPALVELUT

Aineiston analyysin vaiheita ja tulkintaa käytännössä. LET.OULU.FI Niina Impiö Learning and Educational Technology Research Unit

FOBIA / BOOST Site Portaali ja oppimisympäristö. Henna Hurttala, Joel Ronimus, Erkki Pesonen & Arto Kettunen / TTS

Miten hyödynnän kv-opiskelijoita kansainvälistymisen alkutaipaleella. Ari Koski & Zaki Khan

Rakentamisen näkymät EU-alueella ja Suomessa

Verkkokoulutus ja uuden oppimiskulttuurin luominen. TieVie-kouluttajakoulutus Helsinki Pirjo Ståhle

Vapaan sivistystyön päivät , Jyväskylä Jan-Markus Holm

Tutkimusideoista uutta tietoa ja liiketoimintaa Tekesin TUTL-haku 1/2017

Onnistunut ICT hankinta faktoilla vai fiiliksillä?

Hankkeen toiminnot työsuunnitelman laatiminen

Kriittinen näkemys muuntamoautomaation nykytilasta. Antti Nieminen Verkonkäyttö / Turku Energia Sähköverkot Oy VINPOWER älymuuntamotyöpaja 18.9.

Heidi Kantell- Yancik WORKSHOP/CASE: LähiTapiola: IT- palveluiden hallinta monitoimilajaympäristössä

Venttiilit ja Automaatio

LUT Saimia Innovation Scout. BRIDGE to the MARKETPLACE B2M

WorkPlace Pirkanmaa. Kansainvälisiä osaajia korkeakouluista. Kansainvälisten koulutusohjelmien tapaaminen

Tehokkuutta poraukseen uusilla digitaalisilla työkaluilla Aki Ullgren Senior Subject Expert, Rock Knowledge Sandvik Mining & Rock Technology

itsmf Finland Conference 2016 Focus Markus Leinonen COBIT ja governance

Reliable sensors for industrial internet

Palvelukonsepteja korjausrakentamiseen muilta toimialoilta - liiketoiminta- ja verkostotutkijan näkemys korjaamiseen

Kärkihankerahoituksen informaatiotilaisuus Suomen Akatemia ja Tekes

Hankkeiden vaikuttavuus: Työkaluja hankesuunnittelun tueksi

Erasmus-liikkuvuuden tilastoja Anni Kallio

VÄRE premises Sari Dhima

Transkriptio:

Innovation Scout @Tampere3 SCOUT - NEW FRONTIERS 15.5.2018 Business Finland

Innovation Scout @Tampere3 Kolmen korkeakoulun yhteisprojekti Yksi ohjausryhmä ja yhteinen sisäinen hallinto/seuranta Työpaketit ja vastuukorkeakoulu Y-Makers TAMK Kasvuyrittäjyys TAMK Innovaatiokausi TAY Tuote-, palvelu- ja tutkimusideoiden testaaminen ja implementointi TAMK Ideoiden virtuaalinen todentaminen TAMK Impact Canvas tuotteistus ja pilotointi TTY Valmiustasomalli TTY Laajat hankkeet TTY

Impact Canvas http://y-kampus.fi/y-tools/impact-canvas/ Lisätietoja Leena Köppä leena.koppa@tut.fi

Innovation Readiness Level - MALLI 2.0.0 IRL on kuin projektin, liiketoiminnan tai yrityksen 360-arvio IRL-malli on Excel-työkalu, joka mittaa kaupallistamisen ja liiketoiminnan valmiutta. Malli perustuu 93 kysymykseen 88 => viisi vaihtoehtoa, 5 => lukuarvo Malli mittaa projektin tai yrityksen valmiutta neljällä pääalueella, jotka kukin jakautuu viiteen osa-alueeseen Market Problem Solution Customer selection Competition Market potential Science Research funding Commercial utilization Application Scientific merits Research Technology Readiness Technical competitive edge Trend Robustness on Business Strategy & leadership Customer relationships on and delivery Management of finances Team & entrepreneurship

KESKEISET HAVAINNOT Mallin asemointi osaksi innovaatiopalveluprosessia Mallin avulla voidaan tunnistaa TUTL-tiimin kehityskohteita tehokkaasti Malli tuottaa näkyvyyden kehitystoimenpiteiden vaikutuksen havainnointiin Malli antaa objektiivisen työkalun ja rakenteen valmentamiseen Kaupallistamisen kulttuurin muutos Mallin täyttäminen toimiin oppimiskokemuksena ja auttaa näkemään kaupallistamisen eri osa-alueet. Tiimin yhtenäisyyden ja jaetun vision muodostaminen helpottuu, kun malli tuo tiimin sisäiset näkemyserot pöydällä. Mallin kehittäminen edelleen Malli on jo käyttökelpoinen excel-työkaluna, kysymykset ja vastaukset ovat riittävän kattavia ja ne antavat luotettavan kuvan. => Mallin kysymyspatteristoa ei kannata kehittää edelleen excelinä. Sen sijaan mallin täyttämisen ja analysoinnin kannalta mallin käytettävyyttä kannattaa kehittää, tuottamalla nykyisen version pohjalta oma online versio.

KOMMENTTEJA Positiivisin kokemus Uudet näkökulmat projektiin. Se kun tajusi, että täyttämisestä on oikeasti hyötyä projektille Tunnistaa vahvuusalueita, vertailu edellisiin vastauksiin -> Edistyminen Paljon asioita laitettu melko systemaattisesti järjestykseen Negatiivisin kokemus Kuinka paljon tehtävää riittää (kaupallistamisessa) Osa kysymyksistä epäselviä. Osaan kysymyksiin ei ollut järkevää vaihtoehtoa

Different views 3) Technology Maturity of operation from the viewpoint of technology 3.1) Readine ss 2) Business 7 / 9 5 / 9 Maturity of operation from the viewpoint of business 2.1) Strategy & leadersh ip 3) Technology Maturity of operation from the viewpoint of technology 3.1) Readine ss 2) Business 6 / 9 3 / 9 Maturity of operation from the viewpoint of business 2.1) Strategy & leadersh ip 3.5) on 3.2) Technica l competi tive edge 2.5) Team& entrepr eneurshi p 2.2) Custom er relations hips 3.5) on 3.2) Technica l competi tive edge 2.5) Team& entrepr eneurshi p 2.2) Custom er relations hips 3.4) Robustn ess 3.3) Trend 2.4) 2.3) Manage ment of finances on and delivery 3.4) Robustn ess 3.3) Trend 2.4) 2.3) Manage ment of finances on and delivery PERSONAL ASSESSMENTS PERSONAL ASSESSMENTS R&D funding need 10 000 It takes this many months to complete the solutio 0 R&D funding need 50 000 Months needed to complete the solution 6 Overall funding need 200 000 Size of business at that point 100 000 Overall funding need 200 000 Size of business at thatpoint 100 000 Size of business + twoyears 300 000 Size of business + twoyears 500 000 3) Technology Maturity of operation from the viewpoint of technology 3.1) Readine ss 2) Business 5 / 9 4 / 9 Maturity of operation from the viewpoint of business 2.1) Strategy & leadersh ip 3) Technology Maturity of operation from the viewpoint of technology 3.1) Readine ss 2) Business 4 / 9 4 / 9 Maturity of operation from the viewpoint of business 2.1) Strategy & leadersh ip 3.5) on 3.2) Technica l competi tive edge 2.5) Team& entrepr eneurshi p 2.2) Custom er relations hips 3.5) on 3.2) Technica l competi tive edge 2.5) Team& entrepr eneurshi p 2.2) Custom er relations hips 3.4) Robustn ess 3.3) Trend 2.4) 2.3) Manage ment of finances on and delivery 3.4) Robustn ess 3.3) Trend 2.4) 2.3) Manage ment of finances on and delivery PERSONAL ASSESSMENTS R&D funding need 300 000 Months needed to complete the solution 10 Overall funding need 700 000 Size of business at thatpoint 200 000 Size of business + twoyears 800 000 PERSONAL ASSESSMENTS R&D funding need 100 000 Months needed to complete the solution 12 Overall funding need 500 000 Size of business at thatpoint 500 000 Size of business + twoyears 1 500 000

Project - NUMBERS Ready 0-12 Funding need (total) 200 000 700 000 Funding need (RD) 10 000 300 000 Turnover (1 st year) 100 000 500 000 Turnover (3 rd year) 300 000-1 500 000

TEAM AVERAGES NABC? FOCUS AREA?

IRL Vaiheet (30 minuuttia) 5 ACTION PLAN Valmentaja tekee (1-2 tuntia) 4 TEAM WORKSHOP Valmentaja tekee (30-60 minuuttia) 3 TEAM REPORT Valmiina työkalussa (10 minuuttia) 2 REPORT Jokainen tiimiläinen tekee (1-3 tuntia) 1 SELF-EVALUATION Lisätietoja Harri Länsipuro harri.lansipuro@tut.fi Jos haluat testata, niin ota yhteyttä Jan Kolkkiseen jan.kolkkinen@fondon.fi