Salaojakonetutkimus Sievi Salaojituksen neuvottelupäivät 22.-23.3.2018 Tampere Markus Sikkilä, Salaojayhdistys
Toimivat salaojitusmenetelmät kasvintuotannossa (TOSKA) Yhteistyötahot / työryhmän jäsenet: Salaojayhdistys; Helena Äijö, Markus Sikkilä Luke; Merja Myllys Salaojituksen tutkimusyhdistys; Jyrki Nurminen Sven Hallinin tutkimussäätiö sr; Maija Paasonen-Kivekäs Aalto-yliopisto; Harri Koivusalo, Mika Turunen, Heidi Salo, Olle Häggblom, Lassi Warsta (Gain Oy) HY; Laura Alakukku SYKE; Markku Puustinen Rahoittajat: Salaojituksen Tukisäätiö sr, MMM, Maa- ja vesitekniikan tuki ry, laitokset
Tutkimuksen tavoitteet Selvittää kaivavalla- ja aurasalaojakoneella tehtyjen salaojitusten toimivuutta Sieviin perustettavalla koekentällä Pohjavesi pysyy sopivalla tasolla ja ylimääräinen vesi poistuu tehokkaasti hyvin toimivassa ojituksessa Pohjaveden pinnan ja salaojavalunnan seuranta Kuva. Rainer Rosendahl
Salaojituksen toimintaan vaikuttavat tekijät 1. pellon maalaji (vedenjohtavuus, tiiviys, tasaisuus) 2. suunnittelu = mitoitustekijät (ojaväli- ja syvyys, putkikoot yms.) 3. urakointi= miten salaojitus tehdään (ojitusolosuhteet, salaojakaivanto, ympärysaine)
Sievin koekenttä 8 koeruutua 3 imuojaa per koeruutu 4 koeruutua per menetelmä Koeruutujen imuojat yhdistetty menetelmäkohtaisiin kokoojaojiin she HHt Maalajit salaojasyvyys: she, HHt (KHt) pintamaat: Ht pelto tasainen korkeusero 50cm/ 600m Mittaukset Pohjavedenpinta - koeruudun keskimmäinen imuojan ympäriltä eri etäisyyksiltä (käsimittaus) - automaattimittaus koeruuduista 5(kaivava) ja 6 (aura) Salaojavalunta mittauskaivosta Sato Maalaji- ja muut maan mittaukset she
Pohjaveden mittaukset Käsimittaukset pohjavesiputkista 100kpl 2 automaattista pv-mittausasemaa (4x2)
Virtausmittaukset Omista kokoojaojista neljän koeruudun vedet yhteen kokoojaan ultraäänimittaus (riskitön,tarkkuus)
Tulokset pohjavesi Syvyysvaihtelu 0-220 cm Vaihtelua menetelmien välillä Ero suurempi märkinä aikoina kun sadantaa 2015-2016 aurakone 6-13cm korkeammalla (yli 100cm pois) etäisyydestä riippuen 2017 aurakone 2-15cm korkeammalla Maanpinta Salaojan syvyys
Tulokset pohjavesi Mittausjakso 1 (vuodet 2015-2016) Mittausjakso 2 (2017- Etäisyys salaojasta (m) Etäisyys salaojasta (m) -7,5-2,5-0,6 0,2 0,6 2,5 7,5-7,5-2,5-0,6 0,2 0,6 2,5 7,5 Pohjaveden syvyys maanpinnasta (cm), koko mittausjakso Pohjaveden syvyys Aurakone Aurakone Keskiarvo 91 96 100 102 97 Keskiarvo 96 90 120 119 125 126 119 119 116 Keskihajonta 47 44 40 37 40 Keskihajonta 42 48 59 56 53 49 54 56 59 Kaivava kone Kaivava kone Keskiarvo 97 101 103 108 104 Keskiarvo 104 98 121 125 127 133 127 128 122 Keskihajonta 45 39 36 31 35 Keskihajonta 39 42 58 54 50 44 49 53 55 Menetelmien ero 5 5 3 6 7 Menetelmien 7 8ero 1 6 2 7 8 9 6 Pohjaveden syvyys maanpinnasta (cm), yli 1 m arvot poistettu Aurakone Pohjaveden syvyys Aurakone Keskiarvo 67 73 79 82 75 Keskiarvo 74 65 62 64 72 78 66 63 57 Keskihajonta 34 32 27 25 28 Keskihajonta 30 35 28 25 22 19 22 23 26 Kaivava kone Keskiarvo 74 82 85 93 86 Kaivava kone Keskiarvo 84 78 64 73 79 91 80 77 69 Keskihajonta 34 27 24 19 24 Keskihajonta 28 33 25 22 21 16 21 25 28 Menetelmien ero 7 9 6 11 11 Menetelmien 11 13ero 2 10 7 13 15 14 12
2015 Valunnat Salaojavalunta (mm) 2015 2016 2017 Aurakone 156 127 195 Kaivava kone 174 141 158 ero % + 10 + 9,9-24 2016 Valuntaa muodostui keväällä ja syksyllä, kesällä vähän Salaojavaluntaa kertyi 2015-2016 enemmän kaivavalla koneella, 2017 auralla enemmän Märkinä, sateisina aikoina salaojavalunta kaivavalla koneella runsaampaa 2017
Sadot 2016 2017 Satovaihtelu suurta ruutujen sisällä ruutujen välillä eri etäisyyksillä salaojasta Syyt: maan liikuttaminen, vanhat ojat 2016 sato käytännössä sama (0,58 % kaivava pienempi) 2017 sato n. 4,5 % kaivavalla suurempi Kasvustot tasoittuvat joka vuosi-> maan kunto!
Tulokset ja johtopäätökset Pohjavesi pysyi hieman alempana kaivavalla koneella tehdyissä ojissa ja erityisesti märkinä aikoina Salaojavalunta oli aluksi kaivavalla koneella suurempaa Sadot olivat samaa luokkaa, 2017 kaivavalla hieman suurempi Kaivava kone kuivattaa peltoa hieman paremmin mutta eroja viljeltävyydessä ei esiintynyt Menetelmien välillä ei eroa salaojien toiminnassa hieta- ja hiue-tyyppisillä mailla 3 vuoden aikana
Kiitos! Kiitos mielenkiinnosta!