Varhaiskasvatuspalveluiden kysely huoltajille kesäajan järjestelyistä
Eri mallien esittely Ylöjärven varhaiskasvatuksessa on toteutettu viimeisen kolmen kesän aikana erilaisia kesäajan järjestelyjä, joilla on ollut vaikutusta kesäajan varhaiskasvatuksen asiakasmaksuihin. Tämän kyselyn tarkoituksena on selvittää huoltajien mielipiteitä kesäajan maksuttoman varhaiskasvatuksen järjestelyistä. Kesän 2018 malli Asiakkailla oli mahdollisuus saada kahdeksan päivän maksuttomuus, heinäkuun maksuttomuuden lisäksi (mikäli lapset aloittaneet varhaiskasvatuksessa 31.8.2017 tai aiemmin), mikäli lapset eivät olleet varhaiskasvatuksessa ajalla 25.6. - 3.8. Kesän 2017 malli Asiakkailla oli mahdollisuus saada kahden kuukauden maksuttomuus, mikäli lapset olivat poissa varhaiskasvatuksesta kesä-heinäkuun tai heinä-elokuun. Lapsella ei saanut olla yhtään varhaiskasvatuspäivää valittuina kuukausina. Kesän 2016 malli Asiakkailla oli mahdollisuus saada kahden kuukauden maksuttomuus, mikäli lapset olivat poissa varhaiskasvatuksesta yhtäjaksoisesti kahdeksan viikkoa. Poissaolon on tullut sijoittua ajalle 1.6. - 31.8. ja siihen on pitänyt kuulua varhaiskasvatuksen päivystysaika (vuonna 2016: 27.6. - 7.8.).
Kyselyn tulos Kysely toteutettiin 20.8.-2.9.2018 Saimme vastauksen 563 huoltajalta Parhaaksi malliksi huoltajat arvoivat kesän 2018 mallin: Asiakkailla oli mahdollisuus saada kahdeksan päivän maksuttomuus, heinäkuun maksuttomuuden lisäksi (mikäli lapset aloittaneet varhaiskasvatuksessa 31.8.2017 tai aiemmin), mikäli lapset eivät olleet varhaiskasvatuksessa ajalla 25.6. - 3.8. Kesän 2018 malli 218 Kesän 2017 malli 62 Kesän 2016 malli 196 Kesäajan maksuttomuudella ei ole merkitystä perheellemme 87
Mikä malleista olisi perheenne kannalta paras malli? Vastaajien määrä: 563 45% 40% 35% 30% 25% 20% 15% 39% 35% 10% 5% 11% 15% 0% Kesän 2018 malli Kesän 2017 malli Kesän 2016 malli Kesäajan maksuttomuudella ei ole merkitystä perheellemme
Huoltajien sanallisia kommentteja kesän 2018 mallista (38 kommenttia) On hyvä, että maksuttomuuden saa niiltä päiviltä, jotka todellisuudessa on pois (2018 malli), koska meillä ei ole mahdollisuutta pitää lasta kotona koko kahta kuukautta. Tällöin rahallinen hyöty kotonaolopäivistä jää saamatta, jos käytetään 2016 tai 2017 mallia. Tätä 2018 mallia pidempään ei meidän perheellä ole mahdollisuuksia. Tälläkin järjestelyllä koko perheen yhteinen loma-aika oli 1 viikko. Miehellä lomaa 3 vko ja minulla 4 vko. Kahden kuukauden poissaolo pk:sta on hankala järjestää ns. normiperheenä, jossa molemmilla aikuisilla on 4vkon kesäloma. Niin ei saisi perheenä yhteistä lomaa lainkaan, joten tuo tavoite kahden kuukauden maksuttomuuteen tuntuu meidän perheelle joka tapauksessa mahdottomalta. Tämä nykyinen on hyvä ja tämän pystyy myös työssäkäyvät toteuttamaan. Ei normisti ole 2kk lomia kellään... Tärkeintä olisi pitää kiinni yhdestä mallista ja ottaa se käyttöön, joka helpottaa tulevien kesän suunnitelmia.
Huoltajien sanallisia kommentteja kesän 2017 mallista (11 kommenttia) Itse olen opettaja, jolloin lapseni joka tapauksessa kaksi kokonaista kuukautta pois hoidosta. Kesän 2018 malli kannustaa vanhempia tuomaan lapsensa oman lomansa aikana päiväkotiin, koska maksaa pitää, vaikka lapsi olisi koko kesän pois päiväkodista. Itse en niin tehnyt. On aivan älytöntä joutua maksamaan siitä että lapsi oli kokonaisuudessaan kotona 2,5kk! Ei paljon mieltä lämmitä kun joutui maksamaan kesäkuulta puolet ja elokuulta sai huikean kolmen päivän alennuksen vaikka lapset olivat puoli kuuta poissa. Tähän systeemiin toivottaisiin kyllä meidän perheeltä muutosta.
Huoltajien sanallisia kommentteja kesän 2016 mallista (kommentteja 36) Kesän 2016 malli oli ehdottomasti paras meidän perheelle. Vuoden 2017 sitovuus kalenterikuukausiin oli huono ratkaisu, sillä työpaikan loma-ajat eivät mene yksiin tuon kanssa ja se jätti todella vähän joustovaraa perheen loma-aikojen suunnitteluun. Tämän kesäinen malli ei tukenut myöskään lomien järjestämistä ja oli kallis. Kesälomamme harvoin sijoittuu kokonaiselle kalenterikuukaudelle, vaan esim 15.5.-15.6. tai 16.7.-12.8. Jos siis saa edes pitää koko 4vkoa putkeen. Monesti saattaa olla 3vkoa ja sitten vko! Muutenkin sumplimista kesän hoitojen kanssa, niin helpointa olisi miettiä miten tuon 8vkoa saa sujumaan perheen lomien + isovanhempien/naapureiden/ystävien apujen kanssa... Kesän 2016 malli on ollut joustavin järjestää työssäkäyville vanhemmille ja kuitenkin kannustanut vanhempia olemaan turhaan käyttämättä päivystysajan hoitoa. Kesä 2016 malli on mahdollista järjestää perheessä ja se motivoi varmasti yrittämään perheiltä järjestää maksuttomia jaksoja koska 2kk on jo tuntuva etu.
Yhteenvetoa kyselystä Huoltajat arvostavat valinnan vapautta. Kesän 2018 malli mahdollisti pienen maksualennuksen useammalle perheelle, 979 lasta käytti maksuttoman jakson. Kesällä 2017 kahden kuukauden maksuttomuuden käytti 562 lasta ja kesällä 2016 8 viikon maksuttomuuden käytti 692 lasta. Tärkeintä olisi päättää pysyvä malli ainakin seuraavaksi kolmeksi vuodeksi. Huoltajan kommentti: Tärkeintä olisi pitää kiinni yhdestä mallista ja ottaa se käyttöön, joka helpottaa tulevien kesän suunnitelmia. Strategian mukaisesti luodaan pysyvä, vastuullinen, oikeudenmukainen ja turvallinen malli tuleville kesille.
Merja Hietikko Varhaiskasvatuksen suunnittelija p. 050 337 5743 merja.hietikko@ylojarvi.fi www.ylojarvi.fi