6.1.2 Luottamusjoukon määritelmä

Samankaltaiset tiedostot
5.7 Uskottavuusfunktioon perustuvia testejä II

3.6 Su-estimaattorien asymptotiikka

Tilastollinen päättömyys, kevät 2017 Harjoitus 6B

HY, MTO / Matemaattisten tieteiden kandiohjelma Tilastollinen päättely II, kevät 2018 Harjoitus 8B Ratkaisuehdotuksia.

2. Uskottavuus ja informaatio

3 Yleistä estimointiteoriaa. Olemme perehtuneet jo piste-estimointiin su-estimoinnin kautta Tässä luvussa tarkastellaan piste-estimointiin yleisemmin

3 Yleistä estimointiteoriaa. Olemme perehtuneet jo piste-estimointiin su-estimoinnin kautta Tässä luvussa tarkastellaan piste-estimointiin yleisemmin

5 Hypoteesien testaaminen

HY / Matematiikan ja tilastotieteen laitos Tilastollinen päättely II, kevät Ratkaisuehdotuksia

5 Hypoteesien testaaminen

Estimointi. Vilkkumaa / Kuusinen 1

2. Uskottavuus ja informaatio

Sovellettu todennäköisyyslaskenta B

Tässä luvussa mietimme, kuinka paljon aineistossa on tarpeellista tietoa Sivuamme kysymyksiä:

Väliestimointi (jatkoa) Heliövaara 1

l (φ; y) = l(θ(φ); y) Toinen derivaatta saadaan tulon derivaatan laskusäännöllä Uudelleenparametroidun mallin Fisherin informaatio on

Sovellettu todennäköisyyslaskenta B

Maximum likelihood-estimointi Alkeet

Yksisuuntainen varianssianalyysi (jatkoa) Heliövaara 1

Kertausluento. Tilastollinen päättely II - 2. kurssikoe

Tilastollinen testaus. Vilkkumaa / Kuusinen 1

MS-A0501 Todennäköisyyslaskennan ja tilastotieteen peruskurssi

1. Tilastollinen malli??

Tilastotieteen kertaus. Kuusinen/Heliövaara 1

Yksisuuntainen varianssianalyysi (jatkoa) Kuusinen/Heliövaara 1

Estimointi populaation tuntemattoman parametrin arviointia otossuureen avulla Otossuure satunnaisotoksen avulla määritelty funktio

Odotusarvoparien vertailu. Vilkkumaa / Kuusinen 1

Tilastollinen aineisto Luottamusväli

9. laskuharjoituskierros, vko 12-13, ratkaisut

Koska ovat negatiiviset. Keskihajontoja ei pystytä laskemaan mutta pätee ¾.

tilastotieteen kertaus

Yleistä tietoa kokeesta

Tilastollinen päättömyys, kevät 2017 Harjoitus 6A

ABHELSINKI UNIVERSITY OF TECHNOLOGY

MTTTP5, luento Otossuureita ja niiden jakaumia (jatkuu)

Osa 2: Otokset, otosjakaumat ja estimointi

Pelaisitko seuraavaa peliä?

Gripenberg. MS-A0502 Todennäköisyyslaskennan ja tilastotieteen peruskurssi Tentti ja välikoeuusinta

Moniulotteisia todennäköisyysjakaumia

MS-A0501 Todennäköisyyslaskennan ja tilastotieteen peruskurssi

Todennäköisyyden ominaisuuksia

MS-A0502 Todennäköisyyslaskennan ja tilastotieteen peruskurssi

P(X = x T (X ) = t, θ) = p(x = x T (X ) = t) ei riipu tuntemattomasta θ:sta. Silloin uskottavuusfunktio faktorisoituu

Jos nyt on saatu havaintoarvot Ü ½ Ü Ò niin suurimman uskottavuuden

Estimointi. Estimointi. Estimointi: Mitä opimme? 2/4. Estimointi: Mitä opimme? 1/4. Estimointi: Mitä opimme? 3/4. Estimointi: Mitä opimme?

Tilastollinen päättely II, kevät 2017 Harjoitus 2A

Parametrin estimointi ja bootstrap-otanta

Ilkka Mellin Todennäköisyyslaskenta Osa 3: Todennäköisyysjakaumia Moniulotteisia todennäköisyysjakaumia

edellyttää valintaa takaisinpanolla Aritmeettinen keskiarvo Jos, ½ Ò muodostavat satunnaisotoksen :n jakaumasta niin Otosvarianssi Ë ¾

MS-A0503 Todennäköisyyslaskennan ja tilastotieteen peruskurssi

Johdatus tilastotieteeseen Estimointi. TKK (c) Ilkka Mellin (2005) 1

Ilkka Mellin Tilastolliset menetelmät Osa 2: Otokset, otosjakaumat ja estimointi Estimointi

Uskottavuusperusteisten luottamusvälien korjaaminen bootstrap-menetelmällä Pro gradu -esitelmä

/1. MTTTP1, luento Normaalijakauma (jatkoa) Olkoon Z ~ N(0, 1). Määritellään z siten, että P(Z > z ) =, graafisesti:

Uskottavuuden ominaisuuksia

Sovellettu todennäköisyyslaskenta B

Johdatus tilastotieteeseen Testit laatueroasteikollisille muuttujille. TKK (c) Ilkka Mellin (2004) 1

Sovellettu todennäköisyyslaskenta B

806109P TILASTOTIETEEN PERUSMENETELMÄT I Hanna Heikkinen Esimerkkejä estimoinnista ja merkitsevyystestauksesta, syksy (1 α) = 99 1 α = 0.

Johdatus tilastotieteeseen Väliestimointi. TKK (c) Ilkka Mellin (2005) 1

Tilastotieteen kertaus. Vilkkumaa / Kuusinen 1

/1. MTTTP1, luento Normaalijakauma (kertausta) Olkoon Z ~ N(0, 1). Määritellään z siten, että P(Z > z ) =, graafisesti:

Johdatus tilastotieteeseen Testit suhdeasteikollisille muuttujille. TKK (c) Ilkka Mellin (2004) 1

Tilastollinen päättely. 5. Väliestimointi Johdanto Luottamusvälien konstruointi Luottamusvälien vertailu

2 exp( 2u), kun u > 0 f U (u) = v = 3 + u 3v + uv = u. f V (v) dv = f U (u) du du f V (v) = f U (u) dv = f U (h(v)) h (v) = f U 1 v (1 v) 2

Harjoitus 7: NCSS - Tilastollinen analyysi

Johdatus todennäköisyyslaskentaan Moniulotteisia todennäköisyysjakaumia. TKK (c) Ilkka Mellin (2005) 1

7.4 Normaalijakauma (kertausta ja täydennystä) Taulukosta P(Z 1,6449) = 0,05, P(Z -1,6449) = 0,05 P(Z 1,96) = 0,025, P(Z -1,96) = 0,025

Sovellettu todennäköisyyslaskenta B

Mat Tilastollisen analyysin perusteet, kevät 2007

MS-A0502 Todennäköisyyslaskennan ja tilastotieteen peruskurssi

Testejä suhdeasteikollisille muuttujille

Moniulotteisia todennäköisyysjakaumia. Moniulotteisia todennäköisyysjakaumia. Moniulotteisia todennäköisyysjakaumia: Mitä opimme?

Otoskeskiarvo on otossuure, jonka todennäköisyysjakauma tiedetään. Se on normaalijakauma, havainnollistaminen simuloiden

VALTIOTIETEELLINEN TIEDEKUNTA TILASTOTIETEEN VALINTAKOE Ratkaisut ja arvostelu < X 170

Tilastollinen päättely II, kevät 2017 Harjoitus 1A

Sovellettu todennäköisyyslaskenta B

Teema 8: Parametrien estimointi ja luottamusvälit

4.0.2 Kuinka hyvä ennuste on?

Johdatus todennäköisyyslaskentaan Normaalijakaumasta johdettuja jakaumia. TKK (c) Ilkka Mellin (2005) 1

Testit laatueroasteikollisille muuttujille

,ܾ jaü on annettu niin voidaan hakea funktion

Tilastollisen analyysin perusteet Luento 1: Lokaatio ja hajonta

Tilastollinen päättömyys, kevät 2017 Harjoitus 5b

Johdatus tilastotieteeseen Testit suhdeasteikollisille muuttujille. TKK (c) Ilkka Mellin (2005) 1

1. Jatketaan luentojen esimerkkiä 8.3. Oletetaan kuten esimerkissä X Y Bin(Y, θ) Y Poi(λ) λ y. f X (x) (λθ)x

1. (Jatkoa Harjoitus 5A tehtävään 4). Monisteen esimerkin mukaan momenttimenetelmän. n ne(y i Y (n) ) = 2E(Y 1 Y (n) ).

Testit järjestysasteikollisille muuttujille

031021P Tilastomatematiikka (5 op) viikko 4

Tilastolliset menetelmät. Osa 1: Johdanto. Johdanto tilastotieteeseen KE (2014) 1

Tutkimustiedonhallinnan peruskurssi

MS-A0501 Todennäköisyyslaskennan ja tilastotieteen peruskurssi

Lisätehtäviä ratkaisuineen luentomonisteen lukuun 6 liittyen., jos otoskeskiarvo on suurempi kuin 13,96. Mikä on testissä käytetty α:n arvo?

4.1. Olkoon X mielivaltainen positiivinen satunnaismuuttuja, jonka odotusarvo on

Sovellettu todennäköisyyslaskenta B

Ilkka Mellin Aikasarja-analyysi Suurimman uskottavuuden menetelmä

Luku 10. Bayesläiset estimaattorit Bayesläiset piste-estimaatit. Lasse Leskelä Aalto-yliopisto 18. lokakuuta 2017

MS-A0503 Todennäköisyyslaskennan ja tilastotieteen peruskurssi

T Luonnollisen kielen tilastollinen käsittely Vastaukset 3, ti , 8:30-10:00 Kollokaatiot, Versio 1.1

f(n) = Ω(g(n)) jos ja vain jos g(n) = O(f(n))

Transkriptio:

6.1.1 Johdanto Olemme tarkastelleet piste-estimointia: tavoitteemme oli etsiä tunnuslukuja t, joilla piste t(y) hyvä arvio mallin parametrille θ (tai sen muunnokselle g(θ)). Pelkän piste-estimaatin esittäminen on kuitenkin harvoin riittävä vastaus annettuun estimointitehtävään. Siksi onkin tarpeellista pyrkiä jollakin tavalla arvioimaan esitettävien piste-estimaattien tarkkuutta. Tähän olemme törmänneet tarkentuvuuden kautta.

6.1.1 Johdanto Hieman piste-estimointia yleisteän voimme tarkastella joukkoestimointitehtävää, jossa aineiston perusteella on rajattava parametriavaruudesta osajoukko mielellään mahdollisimman pieni, joka varsin suurella ja etukäteen annetulla varmuudella sisältäisi todellisen parametriarvon. Tämä luottamusjoukkojen teoria on läheisessä yhteydessä testiteorian kanssa ja toimii mukavana linkkinä eri kysymysten välillä

6.1.2 Luottamusjoukon määritelmä Tarkastellaan mallia f Y (y; θ), jonka parametriavaruus on Ω R d. Määritelmä Olkoon 0 < α < 1. Aineistosta riippuva Ω:n osajoukko A(y) on parametrin θ luottamusjoukko luottamustasolla 1 α, jos P θ (θ A(Y)) 1 α kaikilla θ Ω. (6.1) Jos d = 1 ja A(y) on väli, sitä kutsutaan myös luottamusväliksi. Englanniksi luottamusjoukko on confidence region ja luottamusväli on confidence interval.

6.1.2 Luottamusjoukon määritelmä Monesti tapauksessa d > 1 on mielenkiinnon kohteena koko parametrivektorin θ sijasta vain jokin sen komponentti tai osavektori ψ Sanommekin osajoukkoa A(y) P θ (ψ A(Y)) 1 α kaikilla θ Ω. tämän luottamusjoukoksi luottamustasolla 1 α Huom. Usein näkee määritelmässä epäyhtälön sijaan yhtälön =. Tämä aiheuttaa helposti ongelmia, joten käytämme mieluummin hieman joustavampaa määritelmää Tavanomaisia luottamustasoja ovat 95 % ja 99 %, jotka vastaavat lukuja α = 0.05 ja α = 0.01.

6.1.3 Esimerkki: normaalimalli Tarkastellaan vanhaa tuttua :) Y 1,..., Y n N(µ, σ0) 2 Ja oletetaan: σ0 2 > 0 on tunnettu Esimerkissä 5.4.1 tarkastleimme tähän sopivaa testisuuretta Z = n(y µ) σ 0 N(0, 1)

6.1.3 Esimerkki: normaalimallin luottamusväli I Totesimme voimafunktioesimerkissä että P µ ( Z < z α/2 ) = 1 α. Voimme kirjoittaa tämä toisella tavalla P µ (Y z α/2σ 0 n < µ < Y + z α/2σ 0 n ) = 1 α. Koska tämä onnistuu kaikilla µ olemme löytäneet parametrin µ luottamusvälin luottamustasolla 1 α: A(y) = (y z α/2σ 0 n, y + z α/2σ 0 n )

6.1.3 kuvana n = 10, µ = 1, 1 α = 0.9

6.1.3 Esimerkki: luottamusväli ei yksikäsitteinen havaitsemme, että mikä tahansa joukoista (y z α 1 σ 0 n, y + z α 2 σ 0 n ) on luottamusväli luottamustasolla 1 α, kun α 1 + α 2 = α. kun α 1 = α, niin vastaavaa väliä kutsutaan µ:n alemmaksi luottamusväliksi ja kun α 2 = α, niin ylemmäksi luottamusväliksi. Lyhin väleistä on symmetrinen luottamusväli α 1 = α 2 = α/2.

6.1.3 Esimerkki: luottamusväli kun varianssi kiusaa Kuten normaalimallin odotusarvon testisuureen kanssa, löydämme vastaavasti luottamusvälin kun σ 2 on tuntematon tarkastelemalla t-testisuuretta z-testisuureen sijaan Kuten edellä, voimme soveltaa tietoa T = Y µ S/ n t n 1 Tästä päättelemme, että symmetrinen luottamusväli luottamustasolla 1 α on (y t n 1(α/2)s, y + t n 1(α/2)s ) n n

6.1.3 kuvana

6.1.3 kuvana

6.1.3 kuvana

6.1.4 Luottamusjoukon tulkinta Oletus seuraavassa: α = 0.05 eli on päätetty toimia luottamustasolla 95 %. Luottamusjoukon määrittelevä ehto (6.1) merkitsee tällöin sanallisesti ilmaistuna, että satunnainen joukko A(Y) peittää vähintään todennäköisyydellä 0.95 todellisen parametriarvon θ, joka on kiinteä ei-satunnainen piste parametriavaruudessa.

6.1.4 Luottamusjoukon tulkinta Ajatus perustuu siis toistokokeeseen: toistetussa aineistonkeruussa luottamusjoukko A(y) sisältäisi todellisen parametriarvon keskimäärin 95 kertaa 100:sta Todellisuudessa tutkijalla on tietenkin analysoitavanaan vain yksi aineisto y ja sitä vastaava luottamusjoukko A(y). Tästä yksittäisestä luottamusjoukon realisaatiosta ei voi sanoa, että se todennäköisyydellä 0.95 sisältäisi todellisen parametriarvon!

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 01: 01 osui, 0 ei (eli 100 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 02: 01 osui, 1 ei (eli 50 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 03: 01 osui, 2 ei (eli 33 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 04: 02 osui, 2 ei (eli 50 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 05: 03 osui, 2 ei (eli 66 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 06: 03 osui, 3 ei (eli 50 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 07: 04 osui, 3 ei (eli 57 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 08: 05 osui, 3 ei (eli 62 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 09: 06 osui, 3 ei (eli 66 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 10: 07 osui, 3 ei (eli 70 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 11: 08 osui, 3 ei (eli 72 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 12: 09 osui, 3 ei (eli 75 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 13: 10 osui, 3 ei (eli 77 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 14: 10 osui, 4 ei (eli 71 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 15: 11 osui, 4 ei (eli 73 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 16: 12 osui, 4 ei (eli 75 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 17: 13 osui, 4 ei (eli 76 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 18: 14 osui, 4 ei (eli 78 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 19: 15 osui, 4 ei (eli 79 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 20: 16 osui, 4 ei (eli 80 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 30: 25 osui, 5 ei (eli 83.3 % osui)

6.1.4 toistokoeajatus kuvana Ensimmäiset 40: 34 osui, 6 ei (eli 85 % osui)

6.1.5 Esimerkki: luottamusväli ja yksittäinen aineisto Olkoon Y 1, Y 2 Tas(θ 1 2, θ + 1 2 ). Merkitään y (1) = min(y 1, y 2 ) ja y (2) = max(y 1, y 2 ) Tällöin riippumattomuuden nojalla P θ (Y (1) < θ < Y (2) ) = 1 4 + 1 4 = 1 2 joten väli (y (1), y (2) ) on 50 %:n luottamusväli. Tiedämme kuitenkin, että jos y (2) y (1) > 1 2, niin θ on varmasti tällä välillä!

6.2 Yhteys testeihin ja saranasuureet Seuraavaksi palaamme hypoteesin testauksen ja esimerkin 6.1.3 tunnelmiin Tarkoituksenamme on seuraavassa johtaa luottamusjoukkoja sekä testisuureitten että saranasuureitten avulla

6.2.1 Testien ja luottamusjoukkojen dualiteetti Esimerkissä 6.1.3 muodostettiin luottamusvälejä normaalimallin odotusarvolle z- ja t-testisuureen avulla. Tämä ei ollut vain tuuria. Yleisestikin testien avulla voidaan muodostaa luottamusjoukkoja (ja päinvastoin). Siten testiteoria ja luottamusjoukkojen teoria ovat tietyssä mielessä ekvivalentteja.

6.2.1 Testien ja luottamusjoukkojen dualiteetti Tarkastellaan mallia f Y (y; θ), jonka parametriavaruus on Ω, ja olkoon 0 < α < 1. Jos θ 0 Ω, olkoon C α (θ 0 ) jonkin hypoteesia H 0 : θ = θ 0 koskevan testin α-tasoinen kriittinen alue. Kun y on havaittu aineisto, hypoteesi H 0 tulee siis hylätyksi, jos y C α (θ 0 ), ja hyväksytyksi, jos y / C α (θ 0 ). Lisäksi P θ0 (Y C α (θ 0 )) α kuten kohdissa 5.3.2 ja 5.5.1 on todettu.

6.2.1 Testien ja luottamusjoukkojen dualiteetti Merkitään A(y):llä kaikkien niiden nollahypoteesiarvojen θ 0 joukkoa, jotka tulevat hyväksytyiksi, ts. A(y) = { θ 0 ; y / C α (θ 0 ) } Nyt tämä joukko on parametrin θ luottamusjoukko luottamustasolla 1 α: nimittäin jokaisella θ Ω pätee P θ (θ A(Y)) = P θ (Y / C α (θ)) = 1 P θ (Y C α (θ)) 1 α

6.2.1 Testien ja luottamusjoukkojen dualiteetti Määritelmissä on hyvä käyttää epäyhtälöä, sillä diskreetit mallit ovat usein peikkomaisia : yleensä tapahtuman { Y C α (θ 0 ) } todennäköisyys ei ole tasan ennalta annetun α:n suuruinen jokaisella θ 0. (Katso esimerkki 5.5.2) Asymptoottisilla tarkasteluilla tämä ei haittaa, koska testisuureiden asymptoottiset nollahypoteesijakaumat ovat jatkuvia. Jälleen eräs syy, miksi ääretömyys auttaa :)

6.2.2 Saranasuureet Joissakin yksinkertaisissa malleissa voi luottamusjoukkoja muodostaa varsin kätevästi saranasuureiden avulla. Määritelmä Aineistosta ja tarkasteltavan mallin parametrista riippuvaa satunnaismuuttujaa Q(Y; θ) kutsutaan saranasuureeksi (engl. pivot, pivotal quantity), jos sen jakauma on sama kaikilla θ.

6.2.2 Saranasuureet Jos Q(Y; θ) on saranasuure, niin näemme, että jos joukko B toteuttaa P θ0 (Q(Y; θ 0 ) B) 1 α niin väistämättä joukko A(y) = { θ ; Q(y; θ) B) } on luottamusjoukko luottamustasolla 1 α.

6.2.3 Esimerkkejä (normaalimalli) Oletus: Y 1,..., Y n N(µ, σ 2 0 ) ovat riippumattomia havaintoja normaalijakaumasta, kun varianssi σ 2 0 > 0 on tunnettu Tällöin: on saranasuure n(y µ) Z = z(y, µ) = Tämä havaitsee vaikka esimerkistä 6.1.3: totesimme tuolloin, että sm:n Z jakauma P µ (Z A) ei riipu µ:stä (Z N(0, 1) oli µ mikä vaan) σ 0

6.2.3 Esimerkkejä (normaalimalli) Oletus: Y 1,..., Y n N(µ, σ 2 ) ovat riippumattomia havaintoja normaalijakaumasta ja varianssi on tuntematon Tällöin: n(y µ) T = t(y, µ) = S on myös saranasuure Tämänkin havaitsee esimerkistä 6.1.3 (T t n 1 oli µ ja σ 2 mikä vaan)

6.2.3 Esimerkkejä (tasajakauma) Oletus: Y 1,..., Y n Tas(0, θ) ovat riippumattomia havaintoja tasajakaumasta Tällöin: on saranasuure Q(Y, θ) = Y (n) /θ = max(y 1,..., Y n )/θ Tämän avulla löydämme 95%:n luottamusvälin parametrille θ: kaikilla θ > 0 pätee P θ ( θ (Y(n), Y (n) / n 0.05) ) = 0.95

6.3 Uskottavuusosamäärään perustuvat luottamusjoukot Edellä kuvattua testien ja luottamusjoukkojen yhteyttä voidaan soveltaa luvun 5 lopussa tarkasteltuihin uskottavuusfunktioon perustuviin testeihin. Tällä tavalla saadaan asymptotiikkaan perustuvia yleisiä menetelmiä approksimatiivisten luottamusjoukkojen muodostamiseen. Tässä pykälässä tarkastellaan uskottavuusosamäärän testiin perustuvia luottamusjoukkoja.

6.3.1 Uskottavuusosamäärään perustuva luottamusväli kun d = 1 Tarkastellaan kyllin säännöllistä reaaliparametrista mallia f Y (y; θ). Kohdassa 5.6.4 opittiin, että uskottavuusosamäärän testisuuretta kun θ = θ 0. r(y) = 2 ( l( θ; Y) l(θ 0 ; Y) ) as χ 2 1 Olkoon χ 2 1 (α) se piste, jonka oikealla puolella on osuus α tämän jakauman todennäköisyysmassasta. Tällöin P θ0 (r(y) < χ 2 1 (α)) 1 α

6.3.1 Uskottavuusosamäärään perustuva luottamusväli kun d = 1 joten voidaan todeta, että A(y) = { θ ; 2(l( θ; y) l(θ; y)) < χ 2 1(α) } = { θ ; l(θ; y) l( θ; y) > 1 2 χ2 1(α) } (6.3) on θ:n approksimatiivinen luottamusjoukko luottamustasolla 1 α. Yleensä tämä joukko on väli.

6.3.1 Uskottavuusosamäärään perustuva luottamusväli kun d = 1 Kun L on tarkasteltavan mallin uskottavuusfunktio, määritellään normitettu (eli suhteellinen) uskottavuusfunktio L 0 (θ; y) = L(θ; y) L( θ; y) Tällöin aina 0 L 0 1 ja L 0 ( θ; y) = 1. Tämän funktion logaritmi l 0 (θ; y) = l(θ; y) l( θ; y) on normitettu log-uskottavuusfunktio, ja se esiintyi jo kohdassa 2.4.2. Sille pätee l 0 0 sekä l 0 ( θ; y) = 0.

6.3.1 Uskottavuusosamäärään perustuva luottamusväli kun d = 1 Jos nyt 0 < c < 1, niin joukkoa { θ ; L 0 (θ; y) > c } = { θ ; l 0 (θ; y) > log c }, joka yleensä on väli, sanotaan 100c %:n uskottavuusväliksi parametrille θ. Siihen kuuluvat siis ne parametriarvot, joiden uskottavuus on enemmän kuin 100c % uskottavuuden maksimiarvosta eli arvosta pisteessä θ.

6.3.1 Uskottavuusosamäärään perustuva luottamusväli kun d = 1 Kaavassa (6.3) johdettu approksimatiivinen luottamusväli luottamustasolla 1 α on siis itse asiassa uskottavuusväli, jonka uskottavuustaso c määräytyy yhtälöstä log c = 1 2 χ2 1 (α). Tarkastellaan erityisesti tapausta α = 0.05 eli 95 %:n luottamustasoa. Tällöin χ 2 1 (0.05) 3.84, joten log c 1.92 ja c e 1.92 0.147. Näin ollen kyseessä on 14.7 %:n uskottavuusväli

6.3.2 Esimerkki: eksponenttimalli Oletetaan: Y 1,..., Y n Exp(1/µ). Esimerkissä 5.6.7. määräsimme uskottavuusosamäärän testisuureen r(y) = 2n ( log(y/µ) 1 + y/µ ) = 2l 0 (µ; y)

6.3.2 Esimerkki: eksponenttimalli Siispä: normitettu log-uskottavuus on l 0 (µ; y) = n ( log(y/µ) + 1 y/µ ) Ja: 14.7 %:n uskottavuusväli (eli approksimatiivinen 95 %:n luottamusväli) on siten { µ ; n ( log(y/µ) + 1 y/µ ) > 1.92 }

6.3.2 Esimerkki: eksponenttimalli kuvina n = 20, y = 5, uskottavuusväli n. (3.32, 8.0)

6.3.3 Uskottavuusosamäärään perustuva luottamusjoukko kun d > 1 Tarkastellaan nyt vektoriparametrista mallia f Y (y; θ), kun θ = (ψ, λ) Tehtävänä on muodostaa luottamusjoukko q-ulotteiselle kiinnostavalle parametrille ψ = (θ 1,..., θ q ). Luvussa 5.7.4. johdettiin uskottavuusosamäärän testisuure tässä tapauksessa r(y) = 2(l( θ; y) l( θ 0 ; y))

6.3.3 Uskottavuusosamäärään perustuva luottamusjoukko kun d > 1 Luvussa 5.7.4. johdettiin uskottavuusosamäärän testisuure tässä tapauksessa r(y) = 2(l( θ; y) l( θ 0 ; y)) Tässä esiintyvä θ on vapaa estimaatti ja θ 0 = (ψ 0, λ 0 (ψ 0 )) on rajoitettu estimaatti, joka saadaan maksimointitehtävästä L(ψ 0, λ 0 (ψ 0 ); y) = max λ L(ψ 0, λ; y)

6.3.3 Uskottavuusosamäärään perustuva luottamusjoukko kun d > 1 Maksimikohta λ 0 riippuu yleensä ψ 0 :sta. Huom. Erityisesti λ = λ 0 ( ψ) Päättelemällä kuin 6.3.1. löydämme approksimatiivisen luottamusjoukon luottamustasolla 1 α: A(y) = { ψ ; 2(l( θ; y) l( θ 0 ; y)) < χ 2 q(α) } R q

6.3.3 Uskottavuusosamäärään perustuva luottamusjoukko kun d > 1 Tällekin luottamusjoukolle saamme uskottavuustulkinnan. Aivan kuin kappaleessa 6.3.1. voimme kirjoittaa A(y) = { ψ ; l P (ψ; y) l P ( ψ; y) > 1 2 χ2 q } Edellisessä l P on logaritminen profiiliuskottavuusfunktio l P (ψ; y) = l((ψ, λ 0 (ψ)); y) Tässäkin tapauksessa luottamuusjoukko A(y) on profiiliuskottavuusfunktion uskottavuusjoukko.

6.4 Waldin testiin perustuvat luottamusjoukot Waldin testi perustui suoraan suurimman uskottavuuden estimaattorien asymptoottiseen normaalisuuteen säännöllisissä malleissa. Testien ja luottamusjoukkojen dualiteetin avulla pääsemme käsiksi approksimatiivisiin luottamusjoukkoihin Varsinkin 1-ulotteisessa tapauksessa Waldin testiin luottamusvälit ovat hyvin yksinkertaisia ja laajalti käytettyjä eri sovelluksissa.

6.4.1 Waldin testiin perustuva luottamusväli kun d = 1 Waldin testisuureen (kappale 5.6.5) variantti w 1/2 (y) = ι( θ)( θ(y) θ 0 ), w 1/2 Y N(0, 1) as kun H : θ = θ 0 on voimassa. Tällöin jokaisella θ 0 Ω on likimain voimassa P θ0 ( w 1/2 (Y) < z α/2 ) P( Z < z α/2 ) = 1 α, missä Z N(0, 1) ja z α/2 on valittu siten, että viimeinen yhtäsuuruus on voimassa.

6.4.1 Waldin testiin perustuva luottamusväli kun d = 1 Voimmekin määritellä Waldin testisuureeseen pohjautuvan luottamusvälin Määritelmä Waldin testiin perustuva θ(y)-keskinen luottamustason 1 α luottamusväli on z α/2 A(y) = ( θ(y) ι( θ(y)), θ(y) + z ) α/2 1/2 ι( θ(y)) 1/2 kun Φ(z α/2 ) = 1 α/2.

6.4.2 Keskivirheen käsite Määritelmässä esiintyvää informaatiota voidaan varioida Tiedämme: su-estimaattorin asymptoottinen jakauma θ(y) as N(θ, 1/ ι(θ)), Tämän perusteella θ θ, joten seuraava määritelmä on mielekäs Määritelmä Lukua 1/ ι( θ(y)) 1/2 sanotaan su-estimaattorin θ keskivirheeksi (engl. standard error) ja merkitään symbolilla s.e.( θ).

6.4.2 Keskivirheen käsite Keskivirhe voidaan laskea Fisherin informaation sijasta myös havaitusta informaatiosta: s.e.( θ) = j( θ(y); y) 1/2. Siinä tapauksessa, että estimaattorin θ varianssi v(θ) = var θ ( θ) osataan muodostaa on myös seuraava mahdollinen: s.e.( θ) = v( θ(y)) 1/2.

6.4.2 Keskivirheen käsite Kun tilastollisen mallin estimoinnin tuloksia raportoidaan, on tavallista ja erittäin hyödyllistä ilmoittaa estimaattien arvojen yhteydessä niiden tavalla tai toisella lasketut keskivirheet. Monet tietokoneohjelmat tekevätkin tämän automaattisesti.

6.4.2 Keskivirheen käsite Keskivihre antaa siis jonkinlaisen käsityksen estimaattien tarkkuudesta. Esimerkiksi luottamustasoa 1 α vastaa kutamain ( θ z α/2 s.e.( θ), θ + z α/2 s.e.( θ)) approksimatiivinen luottamusväli tällä tasolla. Koska z 0.025 1.96 2, on nyrkkisääntönä hyvä muistaa, että erityisesti ( θ 2s.e.( θ), θ + 2s.e.( θ)) on likimääräinen 95 %:n luottamusväli.

6.4.3 Esimerkki: eksponenttimalli (jatkoa 6.3.2) Oletetaan: Y 1,..., Y n Exp(1/µ). Esimerkissä 5.6.7. määräsimme uskottavuusosamäärän testisuureen ι(µ) = E µ ( l (µ; Y)) = n µ 2 Keskivirheeksi s.e.( µ) saamme: s.e.( µ) = 1 = ι( µ(y)) µ(y) = n y n

6.4.3 Esimerkki: eksponenttimalli (jatkoa 6.3.2.) Jos n = 20, y = 5, niin Waldin testiin perustuva 95 %:n luottamusväli on n. (3.8, 7.2) Esimerkissä 6.3.2. uskottavuusosamäärään perustuva approksimatiivinen luottamusväli 95 %:n luottamusväli oli n. (3.3, 8.0) Jos n = 100 (vast. n = 1000), y = 5, niin Waldin testiin perustuva 95 %:n luottamusväli on n. (4.02, 5.98), (vast. (4.69, 5.31)) Esimerkissä 6.3.2. uskottavuusosamäärään perustuva approksimatiivinen luottamusväli 95 %:n luottamusväli olisi kun n = 100, n. (4.14, 6.12) (vast. (4.70, 5.32))

6.4.4 Waldin testiin perustuva luottamusjoukko kun d > 1 Tarkastellaan jälleen vektoriparametrista mallia f Y (y; θ), kun θ = (ψ, λ) Tehtävänä on muodostaa luottamusjoukko q-ulotteiselle kiinnostavalle parametrille ψ = (θ 1,..., θ q ). Luvussa 5.7.5. johdettiin Waldin testisuure tässä tapauksessa w(y) = ( ψ(y) ψ 0 ) ι ψ,ψ ( θ) 1 ( ψ(y) ψ 0 ),

6.4.4 Waldin testiin perustuva luottamusjoukko kun d > 1 Siispä saamme parametrille ψ seuraavan luottamusjoukon luottamustasolla 1 α: { ψ ; ( ψ(y) ψ) ι ψ,ψ ( θ) 1 ( ψ(y) ψ) < χ 2 q(α) } (6.4) Tämä on ψ(y)-keskinen ellipsoidin rajoittama alue R q :ssa.

6.4.5 q = 1 luottamusväli parametrin yhdelle komponentille Kun q = 1, niin huomaamme { ( θ 1 (y) θ 1 ) 2 ι 1,1 ( θ) 1 < χ 2 1(α) } Ja koska khiin neliö tällöin on standardinormaalijakauman neliö, niin havaitsemme että luottamusjoukko luottamustasolla 1 α on väli ( θ1 z α/2 ι 1,1 ( θ) 1/2, θ 1 + z α/2 ι 1,1 ( θ) 1/2)

3.4.6 Informaatioepäyhtälö tapauksessa d > 1 Huom. Voisimme osoittaa, että ι a,a (θ) 1/ ι a,a (θ) ja yhtäsuuruus vain kun θ a on ortogonaalinen loppujen komponenttien kanssa Tämän voi ymmärtää seuraavasti: epävarmuus estimoinnissa kasvaa, kun estimoitavia parametrejä on enemmän ellei ne ole ortogonaalisia tarkasteltavan parametrin kanssa.

6.4.6 q = 2 luottamusellipsi parametrin komponenttien parille Kun q = 2, niin luottamusjoukko on on ellipsin rajoittama alue tasossa. Tämän luottamusellipsin keskipiste on ( θ 1, θ 2 ), ja sen akselit määrää symmetrinen kerroinmatriisi ( ) ι ψ,ψ ι ( θ) = 1,1 ( θ) ι 1,2 ( θ) ι 2,1 ( θ) ι 2,2 ( θ)

6.4.6 q = 2 luottamusellipsi parametrin komponenttien parille Kerroinmatriisin päälävistäjän alkiot ovat satunnaismuuttujien θ 1 ja θ 2 varianssit Vastaavasti ι 1,2 ( θ) cov( θ 1, θ 2 ) joten su-estimaattorien korrelaatio on corr( θ 1, θ 2 ) ι 1,2 ( θ) ι 1,1 ( θ) ι 2,2 ( θ)