osana kaupunkikehitystä

Samankaltaiset tiedostot
osana kaupunkikehitystä

Joukkoliikenneratkaisun toteutuksen ensimmäinen vaihe

Superbussin määritelmä Turun seudulla

Superbussin määritelmä Turun seudulla

Turun raitiotien yleissuunnitelma. Tiedotustilaisuus

KRITEERI 1: Ihmisten ja yritysten lukumäärä Turun keskustassa kasvaa.

Raision kaupungin lausunto Turun seudun joukkoliikenneratkaisuun

Välityskyvyn tarve Turun raitiotie- ja superbussireiteillä

Turun kaupunkikehityksen suunnat Timo Hintsanen, kaupunkisuunnittelujohtaja

TURKU / KAARINA / RAISIO / LIETO / NAANTALI / RUSKO.

Turun raitiotien kaupunkirakennetarkastelu

Turun yleiskaava Toimialajohtaja Christina Hovi

Joukkoliikenne Helsingissä Missä mennään?

Maankäytön kuvaus Turun raitiotien yleissuunnitelman vaihtoehtovertailussa

Yleiskaava Andrei Panschin & Matilda Laukkanen /

Tampereen raitiotieliikenneratkaisut. Pirkanmaan ympäristöohjelman 2. seurantaseminaari

Kaupungin Futuristiset Liikennehankkeet. Jari Paasikivi/

Tampereen keskusta muutoksessa KEHTO-foorumi Tampere

Kestävä kaupunkiliikkuminen Helsingissä Tilannekatsaus 2017

Raitiotiehankkeen eteneminen

Turun raitiotien yleissuunnitelman tarkennuksen kuntataloudelliset vaikutukset

Tampereen kestävä kaupunkiliikenne

Helsingin uuden yleiskaavan liikennejärjestelmä

Joukkoliikenteen ja matkaketjujen edistäminen maakuntakaavoituksella

Liityntäpysäköinti Pirkanmaalla

tavoitteet Kaavoitusarkkitehti Mika Uolamo

Tampereen raitiotien vaikutusten arviointi yhteenveto 2016

Varsinais-Suomen ELY-keskuksen katsaus liikennejärjestelmäasioihin Turun kaupunkiseudulla VARELY / Hanna Lindholm

Turun raitiotien yleissuunnitelman tarkennuksen kuntataloudelliset vaikutukset Välityskyvyn tarve Turun raitiotie- ja superbussireiteillä

Muistio - Bussilinjaston raitiotie- ja superbussivaihtoehdot

Turun kävelevä kampus. Timo Hintsanen, kaupunkisuunnittelujohtaja

Ratikka tulee Tampereelle

Turun raitiotien yleissuunnitelman kuntataloudelliset vaikutukset

Liikennesuunnittelu osana kaupunkisuunnittelua. Pihla Kuokkanen

NYKYINEN SUUNTA. edellytykset. vaikutukset

Citylogistiikka. Stella Aaltonen hankepäällikkö CIVITAS ECCENTRIC Turun kaupunki

Turun kaupunkiseudun kuntien ja valtion välinen maankäytön, asumisen ja liikenteen aiesopimus

Uudella yleiskaavalla resurssiviisaaseen kaupunkiin yleiskaavapäällikkö Mari Siivola Kaupunkisuunnittelulla parempaa ilmanlaatua ja ilmastoa HSYn

Yleiskaavoituksen työohjelma

Yhteenveto Turun seudun joukkoliikenneratkaisusta jätetyistä lausunnoista

Tavoitteiden määrittäminen. Pirkkalan viisaan liikkumisen suunnitelma

Mitä liikenneasioita seurataan MAL-sopimuksissa

Tampereen kestävän kaupunkiliikenteen esiselvitys Ari Vandell

Reunaehdot. Tavoitteet tähän kokoukseen:

Välityskyvyn tarve Turun raitiotie- ja superbussireiteillä

TURUN RAITIOTIEN YLEISSUUNNITELMAN TARKENNUS HANKEARVIOINTI

Tampereen seudun joukkoliikenteen kehittämiseen liittyvät keskeiset selvitykset ja päätökset

Yleiskaava Yleiskaavan yleisötilaisuus Vimmassa / Andrei Panschin

RAIDELIIKENNE MAHDOLLISTAA! TIIVISTELMÄ

Raitiotien suunnitteluperusteet

TURUN KAUPUNKISEUDUN JOUKKOLIIKENNEPAINOTTEINEN KESKUSAKSELI

Pikaraitiotie. Mikä se on. Davy Beilinson

Liikennejärjestelmän ja seudullisen suunnittelun keinot ilmastotavoitteita vauhdittamassa

4/2018 TURUN RAITIOTIEN YLEISSUUNNITELMAN TARKENNUS HANKEARVIOINTI

Miten vastataan joukkoliikenteen kasvavaan suosioon? Joukkoliikennepäällikkö Mika Periviita / Tampereen kaupunki

Tampereen kaupunkiseudun ilmastoriskityöpaja Tervetuloa, Päivi Nurminen

Asemanseutujen kehittämiskonseptit Tanskassa

TYS KILPAILUSEMINAARI KAUPUNKIYMPÄRISTÖN KEHITYS. Nella Karhulahti, kaavoitusarkkitehti

Helsingin seudun liikennejärjestelmäsuunnitelma (HLJ 2015) luonnos

Liikennekaari. Liikenne- ja viestintävaliokunta Kaisa Mäkelä

Kaupunkiseudun maankäytön tavoitteet Rakennesuunnitelma 2040

SÄRKÄNNIEMEN YLEISSUUNNITELMA, LIIKENNE

Linjasto- ja aikataulusuunnittelun periaatteet miten luodaan matkustajia houkutteleva tarjonta?

Runkolinjaston lyhyen aikavälin matkustajamääräennusteet Atte Supponen, Arttu Kosonen & Ruut Haapamäki Trafix Oy & WSP Finland Oy

Kalasataman raitioteiden yleissuunnitelma Asukastilaisuus Niko Setälä

Raitiotien kehitysohjelma

TURUN RAITIOTIEN TAVOITEVAIHEEN KYSELYN TULOKSET

Liikkumisen palveluiden tavoitteellinen palvelutaso Anna Saarlo

Helsingin liikkumisen kehittämisohjelma

Tampereen raitiotien vaikutusten arviointi yhteenveto 2016

Turun raitiotien suunnittelun jatkaminen

Tampereen raitiotiehanke

KAUPUNKIPYÖRÄ-KONSEPTI Mahdollisuus erilaisissa kunnissa

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 23/ (7) Kaupunginhallitus Kaj/

Raide Jokeri. Raide Jokeri Maarakennuspäivä 2016

Espoon liikenneverkkovisio. Petri Suominen Soukan palvelutalo

Tampereen raitiotie,

Tulevaisuuden asemanseudut tehdään yhteistyöllä

Hannu Penttilä MAL-neuvottelukunnan puheenjohtaja Helsingin seudun MAL-visio 2050

Turun raitiotietyöpaja Yhteenveto työpajan tuloksista

Kestävää liikkumista Pirkanmaalla. Harri Vitikka, Pirkanmaan ELY-keskus, L-vastuualue

Turku on kovassa kasvuvauhdissa Asukasluku ja rakentaminen ennätysluvuissa

Resurssinäkökulma tiivistyviin kaupunkiseutuihin. Panu Lehtovuori Tampere School of Architecture Liikennetyöpaja


Raide-Jokerin hankesuunnitelma. Jokerimessut

Helsingin kaupunki Pöytäkirja 5/ (5) Kaupunkisuunnittelulautakunta Lsp/

ELY-keskus, liikenne ja infrastruktuuri. Jarkko Virtanen avasi kokouksen. Todettiin paikallaolijat.

TURUN RAITIOTIE, yleissuunnitelma LIITE

Henkilöliikenteen asemapaikkojen ja rata-alueiden kehittämistarpeet ylijohtaja Kari Ruohonen

ELY-keskus, liikenne ja infrastruktuuri

Käyttäjää varten. Vähemmän päästöjä. Turvallisuus. Viihtyisämpi Kaupunkitila. Kestävä liikennejärjestelmä. Lisää liikkumisen sekakäyttöä

Turun raitiotien yleissuunnitelman tarkennuksen kuntataloudelliset vaikutukset

Liikenteen tavoitteet

Kaupunkikehitysryhmä. Keskustahanke

Turun raitiotien yleissuunnitelman tarkennuksen bussilinjastot eri vaihtoehdoissa. 2. Bussilinjastot raitiotie- ja superbussivaihtoehdoissa 8.2.

Liikkumisen ohjaus Varsinais-Suomessa 2017

Kasvukäytävän pohjoinen keskus. Suomen kasvukäytävän elinvoimakartasto 2014.

Yleiskaavan tavoitteet

Parhaat palat, Liikkumisen ohjaus Varsinais-Suomessa Paula Väisänen, kestävän liikkumisen asiantuntija

PARHAAT KÄYTÄNNÖT PYÖRÄILYN JA KÄVELYN EDISTÄMISESSÄ

Transkriptio:

RAISIO RUNOSMÄKI Joukkoliikenne LÄNSIKESKUS osana kaupunkikehitystä 12.9.2018 LINNAKAUPUNKI TURUN KESKUSTA TIEDEPUISTO VARISSUO SKANSSI HIRVENSALO KAARINA

PORE SYNNYTTÄÄ TARPEEN LIIKENNEJÄRJESTELMÄN UUDISTUKSELLE - TUNNIN JUNA HYÖDYTTÄMÄÄN KOKO MAAKUNTAA LIIKENNEJÄRJESTELMÄUUDISTUKSEN AVULLA

MAAKUNTAKAAVA 2004 KASVUKÄYTÄVÄ Kaupunkikehittämisen kohdealuekäytävä, jonka suunnittelumääräykset: Yhdyskuntarakennetta tulee tiivistää ja rakentamistehokkuutta lisätä alueella Rakenteen tiivistämisen tulee olla ympäristön laatua kehittävää Matkakeskus tärkeässä roolissa

TURUN KAUPUNKISTRATEGIA 2029 LIIKKUMINEN KAUPUNKISTRATEGIASSA Ympäristön kannalta kestävää liikennettä ja liikkumista edistetään eheää kaupunkirakennetta hyödyntämällä Sujuva ja kestävä liikkumisen järjestelmä on niin kilpailukyky- kuin hyvinvointitekijä Kestävästi kasvava kaupunki tukee kasvua kestävin liikkumismuotoihin. Eri liikennemuotojen yhteensopivuus tukee sujuvaa arkea. Strategian mukaisesti rohkeasti uudistuvana kaupunkina Turku tutkii myös muita kuin totuttuja ratkaisuja.

TURUN YLEISKAAVA 2029 KASVUKÄYTÄVÄT kehityskuvan ominaisuuksia Kasvu keskitetään joukkoliikennekäytäville Tukeutuu oleviin palveluihin ja infraa Voimavarat täydennysrakentamiseen Pääpaino kerrostaloasumisessa Joukkoliikennekaupunki Kaupunginhallitus hyväksyi Kasvukäytävät -kehityskuvan yleiskaavatyön jatkovalmistelun pohjaksi. KH 494 /23.11.2015 Uudesta joukkoliikenneratkaisusta kasvun selkäranka

Vuoteen 2050 mennessä turkulaisia on 250 000 Kehitys vaatii kestävää kaupunkirakennetta Joukkoliikenneratkaisu tukee/on osa kokonaisuutta: Maakuntakaava. Rakennemalli 2035. Keskustavisio. Tiedepuisto. Smart and Wise Turku.

Turun kasvu kiihtyy Positiivinen rakennemuutos Yleiskaava 2029 Tark. tavoite Turun Tiedepuisto Väestönkasvulle on olemassa useita erilaisia kasvuskenaarioita. Turun raitiotien yleissuunnitelman tarkennuksen laskelmat ja vaikutusarviot perustuvat vuonna 2016 17 käytössä olleen kasvuskenaarion perusteella laadittuun liikenne ennusteeseen (ns. perusennuste, kuvassa punaisella). Vuonna 2018 laaditun päivitetyn Turun väestöennusteen kasvuodotukset (kuvassa keltaisella) ovat huomattavasti suurempia. Keskustan kehittäminen Rakennemalli 2035

Joukkoliikenne osana kaupunkikehitystä

Yksi monista tulevaisuusskenaarioista:: Liikkumisen tulevaisuus 2015-2050 Hyvinvointia kaupunkiliikenteestä (Helsinki, Tampere, Turku ja Oulu)

Joukkoliikenne on osa kestävää ja ilmastoystävällistä kaupunkikehitystä Hiilineutraali Turku 2029 älykäs sähköinen liikenne I kaupunkipyörät osana joukkoliikennejärjestelmää I MAAS I sujuvat matkaketjut I liityntäliikenne I keskustan läpiajon hillintä I laajenevat kävelyalueet I pyöräilyn kehittämisohjelma I föli seudullinen joukkoliikennejärjestelmä I funikulaari I älyföri älykäs sähköinen kaupunkivesiliikenne I eccentric hanke I talvipyöräilyn kehittäminen I kupittaan liikkumispiste

liikennemäärä (Liikennemäärien kasvuennuste vuoteen 2050) Liikennemäärän kasvu uhkaa ruuhkauttaa liikennettä. Runkoverkon bussiliikennekapasiteetti on riittämätön Yksityisautoilun kasvu ei ole tavoitteiden mukaista Huonosti toimiva liikkumisen arki vähentää kaupungin vetovoimaa

Turun kärkihankkeissa painottuu joukkoliikenne

Keskustan kehittäminen Joukkoliikenteen välityskyvyn lisääminen ja katutilan selkeyttäminen Keskusta on helposti saavutettava ja kuljettava. Katutilojen kehittäminen Keskusta on viihtyisä kohtaamispaikka. Kehittäminen joukkoliikenne ja muuhun liikennejärjestelmään synkronoituna Keskusta on kaupallisesti houkutteleva ja kasvava

Turun Tiedepuisto Kokonaisvaltaisen kaupunkikehityksen tukeminen Kaupunkiympäristön kehittäminen Seudullista liikennejärjestelmää tukeva kokonaisratkaisu. Tiedepuisto on merkittävin uuteen joukkoliikenneratkaisuun tukeutuva alue. Joukkoliikenne vapauttaa tilaa elämälle. Tiedepuisto saavutettavissa kaikilla liikennemuodoilla

Ratkaisuvaihtoehdot

Suunnittelun vaiheet 2002 Pikaraitiotie-selvitys 2009 Turun seudun joukkoliikenne 2020 1. Selvitys joukkoliikennejärjestelmästä Pikaraitiotien ja runkobussin vertailu Joukkoliikennejärjestelmäksi valittiin runkobussijärjestelmä. Kuormitetuimmille linjoille toteutetaan pikaraitiotie, kun rahoitukselliset ja kaavalliset edellytykset sekä valtion rahoitus ja muiden seudun kuntien osuus sovittu. 2010-12 Turun kaupunkiseudun rakennemalli Maankäytön ja liikennejärjestelmän yhteiskehittäminen Pikaraitiotielinjauksia tarkennettu ja laajennettu maankäytön kehittämisen perusteella 2013-15 Raitiotien yleissuunnitelma 2013 Raitiotien tavoitteiden asettaminen 2014 Raitiotien reittien valinta 2015 Yleissuunnitelma kolmihaaraiselle raitiotielle (Varissuo, Runosmäki, Skanssi) Raitiotiereitit ja pysäkit valitaan ohjeellisina Superbussi nousee vaihtoehdoksi raitiotielle. Ei yksiselitteistä vastausta parhaasta joukkoliikennejärjestelmästä, mistä johtuen päätetään lisäselvityksistä. 2016-18 Raitiotien yleissuunnitelman lisäselvitykset Raitiotie vai superbussi Ensimmäinen toteutusvaihe

A Raitiotie B Superbussi Molemmissa vaihtoehdoissa tavoitteiden saavuttaminen edellyttää sitoutumista toteuttaa hanke tinkimättä toteutuksen laadusta ja reitistön laajuudesta.

Raitiotie

Raitiotie kaupunkiliikenteen klassikko - tuttu ja yleinen joukkoliikennemuoto kaupungeissa ympäri maailmaa - pitkä historia tuo paljon järjestelmän kokemuksesta toimivuudesta - paljon onnistuneita ja tunnettuja esimerkkejä - imagossa yhdistyvät nostalgia ja uusin teknologia

Raitiotie on tuttu osa urbaania ympäristöä Havainnekuva Kupittaan alueelta

Raitiotielle rakennetaan kiskot omalle kaistalle Havainnekuva Tuomikirkon alueelta

Superbussi

Moderni, kiskoton uusi liikennemuoto Selvitystyö tehty työnimellä superbussi. Metz, Ranska

Superbussi on Euroopassa jo toimiva urbaani liikennemuoto Korkealaatuinen Nopea ja täsmällinen Matkustajalähtöinen Korkea välityskyky Mitä Turun superbussi ei ole Superbussi pelkkä kalusto Superbussi ei ole pelkkä pitkä sähköbussi Superbussi pelkkä infra Superbussi ei ole pelkkä joukkoliikennekaista Superbussi runkobussi Metz, Ranska Castellon de la Plana, Espanja

Superbussilla tavoitellaan raitiotien laatutasoa Runkobussi Superbussi Raitiotie 1 Omat kaistat keskellä katua Osittain Kyllä Kyllä 2 Liittymäetuudet Osittain Kyllä kyllä 3 Ymmärrettävä verkkohierarkia ja matkaketjut Vaihtoyhteydet eivät yhtä laadukkaita Kyllä Kyllä 4 Riittävän pitkä pysäkkiväli Osittain Kyllä Kyllä 5 Pysäkit ovat verkon pysyviä solmupisteitä Pienempi merkitys ja pysyvyys epävarmempi Kyllä Kyllä 6 Ajantasainen matkustajainformaatio Pääpysäkit ja kalusto Kyllä Kyllä 7 Korkea välityskyky (tiheä vuoroväli, laaja aikataulu, kalusto) Bussiin mahtuu vähemmän matkustajia Osittain Kyllä 8 Moderni laadukas kalusto ja avorahastus Yleensä ei avorahastusta Kyllä Kyllä 9 Laadukas ja näkyvä brändi / imago (kalusto, pysäkit, infra) Osittain Kyllä Kyllä 10 Laadukas urbaani katutila myös kävelyn ja pyöräilyn osalta Yleensä ei projektin yhteydessä merkittäviä parannuksia Kyllä Kyllä

Omat kaistat keskellä katua, ei tiukkoja mutkia tai pysäkkitaskuja Joukkoliikenteen infrastruktuurin näkyvyys katukuvassa Castellon de la Plana, Espanja

Pysäkit ovat verkon pysyviä solmupisteitä Asemia bussipysäkkien sijaan Castellon de la Plana, Espanja Valaistus Ajantasainen informaatio Arkkitehtuuri mahdollistaa imagon, taiteen, paikallisuuden jne Sateen- ja tuulensuoja Istuimet Korkeatasoiset ja kestävät materiaalit Tilaa liikkua Rampit laitureille esteettömyys) Pyöräpysäköintiä Ajoratapysäkki, (ei pysäkkitaskuja esteettömyys) Lippuautomaatit mahdollistavat avorahastuksen (kulku kaikista ovista) Laituri ja bussin lattia samalla tasolla (esteettömyys) Mahdollisimman vähän korkeuseroja esteettömyys, saavutettavuus

Ajantasainen matkustajainformaatio kaikilla pysäkeillä ja sisällä kalustossa Ajantasainen informaatio kalustossa vaihtoyhteyksineen Metz, Ranska Ajantasainen Informaatio pysäkillä Säänsuoja Liityntäpyöräpysäköintiä Pysäkkitoimintojen sujuvuus ja liikennöinnin luotettavuus, Muilla busseilla mahdollisesti omat pysäkit

Korkea välityskyky: tiheä vuoroväli, pitkä aikataulu, kalusto Metz, Ranska Riittävästi matkustajia tiheän vuorovälin (alle 10 min) ja pitkän liikennöintiaikataulun (esim. klo 5-24) aikaansaamiseksi Esteettömyys

Toiminnoiltaan moderni ja asiakasystävällinen Kulku sisään ja ulos kaikista ovista sekä matkakortin leimaus

Laadun ja brändin tulee vastata raitiotietä Malmö, Ruotsi Ajantasainen informaatio Kalustolla oma identiteetti Pysäkeillä oma ilme Pysäkkien hyvä saavutettavuus (suojatiet tasossa) Erottuva infra Viihtyisä katutila

Urbaani liikennemuoto omalla kaistalla, ilman kiskoja Havainnekuva Kupittaan alueelta

Kun kapasiteettitarve nousee, vastaa raitiotie tarpeeseen parhaiten

Reitti Potentiaalisia reittejä suunniteltu ja arvioitu huomioiden selvitystyölle asetetut tavoitteet: 1 Seudun kilpailukyky, kasvu ja vetovoima 2 Kestävä kaupunkirakenne 3 Sujuva liikennejärjestelmä ja houkutteleva joukkoliikenne 4 Kaupungin asukkaiden viihtyisyys ja hyvinvointi lisääntyvät 5 Taloudellisesti kestävä investointi

4 potentiaalista vaihtoehtoa: Raisio Varissuo Runosmäki Varissuo Länsikeskus Varissuo Matkakeskus Varissuo

Matkakeskus Varissuo 7,8 km 13 pysäkkiparia Raitiotie Superbussi Ajoaika 21 min 22 min Kalusto 10 kpl 10 kpl

Länsikeskus Varissuo 10,6 km 16 pysäkkiparia Raitiotie Superbussi Ajoaika 27 min 28 min Kalusto 11 kpl 12 kpl

Runosmäki Varissuo 13,3 km 20 pysäkkiparia Raitiotie Superbussi Ajoaika 35 min 36 min Kalusto 13 kpl 14 kpl

Raisio Varissuo 14,7 km 20 pysäkkiparia Raitiotie Superbussi Ajoaika 34 min 35 min Kalusto 13 kpl 14 kpl

1 Seudun kilpailukyky, kasvu ja vetovoima

TAVOITE 1: Seudun kilpailukyky, kasvu ja vetovoima Raitiotie ja superbussi kasvattavat liikennejärjestelmän kapasiteettia mahdollistavat voimakkaamman kasvun parantavat urbaanin katutilan laatua parantavat Turun sekä vaikutusalueen aluekeskusten saavutettavuutta Kiinteä reitti houkuttelee investoimaan

TAVOITE 1: Seudun kilpailukyky, kasvu ja vetovoima Huomioita Raitiotieratkaisussa vetovoiman kasvun arvioidaan olevan suurempi mm. positiivisen imagon ja tunnettujen kansainvälisten esimerkkien vuoksi. Raisio Varissuo-yhteys tukee parhaiten asukkaiden, palveluiden ja elinkeinoelämän kehittymistä

2 Kestävä kaupunkirakenne

Maankäytön kehityspotentiaali Ympyröiden koko kuvaa rakentamispotentiaalin määrää Raitiotiellä arvioidaan tiivistävän maankäyttöä jossain määrin enemmän linjojen varteen kuin superbussi Varissuo-Raisio -reitti mahdollistaa eniten lisärakentamista. Länsikeskus voi raitiotien/superbussin myötä kehittyä monipuoliseksi aluekeskukseksi

Suurin kaupunkikehityspotentiaali on Tiedepuiston alueella

Reitistöjen käyttäjäkattavuus

3 Sujuva liikennejärjestelmä ja houkutteleva joukkoliikenne

TAVOITE: Sujuva liikennejärjestelmä ja houkutteleva joukkoliikenne Omalla kaistalla kulkeva joukkoliikenne takaa ruuhkattoman liikenteen kaupunkialueella Raitiotie tai superbussi: + lyhyet matka-ajat + tiheät vuorovälit + luotettava aikataulu + parantaa esteettömyyttä + matkustusmukavuus

TAVOITE: Sujuva liikennejärjestelmä ja houkutteleva joukkoliikenne Joukkoliikenne luo helposti saavutettavan kaupunkikeskustan

TAVOITE: Sujuva liikennejärjestelmä ja houkutteleva joukkoliikenne Raitiotie ja superbussi tukevat elävää kaupunkikeskustaa Eniten matkustajapotentiaalia on Runosmäkeen ja Raisioon päättyvillä linjoilla. + eniten joukkoliikenteen käyttäjiä jo nyt + lisää matkustajamääriä + vähentää läpikulkevaa autoliikennettä, erityisesti Turun keskustassa + lisää vaihdollisten matkojen sujuvuutta

Matkustajamäärien kasvu riippuu monesta seikasta ja ennusteisiin liittyy paljon epävarmuuksia

4 Kaupungin asukkaiden viihtyisyys ja hyvinvointi lisääntyvät

4. TAVOITE: Kaupungin asukkaiden viihtyisyys ja hyvinvointi lisääntyvät Joukkoliikenneratkaisuun liittyy kaupunkiympäristön parantamista, jolla edistetään kävelyä ja pyöräilyä. Omalla kaistalle kulkeva joukkoliikenne kehittää katutiloja monipuolisesti ja parantaa kaupunkikuvaa + lisää keskuksissa liikkumisen miellyttävyyttä + vähentää päästöjä ja melua + mahdollistaa kävely- ja pyöräilyliikenteen kehittämisen + lisää kävelyn ja pyöräilyn suosiota keskustoissa sekä liityntäliikennemuotona

TAVOITE: Sujuva liikennejärjestelmä ja houkutteleva joukkoliikenne Joukkoliikenneratkaisuun liittyy kävelyä ja pyöräilyä edistävää ympäristön parantamista.

5 Taloudellisesti kestävä investointi

Investointikustannukset Kustannusarviot ovat yleissuunnitelmatarkkuudella ja suunnitteluvaiheesta johtuen niiden epävarmuudeksi arvioidaan ± 25%. Infrastruktuurin kustannuksiin sisältyy 15% riskivaraus arvaamattomiin kustannuksiin. Superbussin pohjanvahvistuksissa tai johtosiirroissa ei varauduttu mahdolliseen raitiotien toteutumiseen myöhemmässä vaiheessa. Valtiolta oletettu 30% osallistumista infrastruktuuriin ja varikkoon Tampereen raitiotien tapaan. Oletus 30% tuesta koskee sekä raitiotietä että superbussia. Kalusto poistettu kuntatalous ja yhteiskuntatalouslaskelmissa käyttötalouden osana operointikustannusten yhteydessä, mutta näkyy tässä kuvassa investointikustannuksina. Kuntatalous ja yhteiskuntatalouslaskelmissa on otettu huomioon raitiovaunujen superbusseja pidempi käyttöikä.

30 vuoden tarkasteluaikavälillä kuntatalouden nettotalousvaikutusten kannalta superbussi on raitiotietä kannattavampi pienempien investointi- ja korkokustannusten vuoksi Taloudelliset tarkastelut perustuvat työn aikana laadittuun liikenneennusteeseen. Työn laadinnan aikana taustaoletukset erityisesti Turun kasvunopeuden ja määrän osalta ovat muuttuneet merkittävästi. Mikäli kasvunopeus on uusimman Turun väestöennusteen mukaista, joukkoliikenteen kapasiteettitarve kasvaa huomattavasti tässä työssä arvioitua nopeammin. Suurempi matkustajakuormitus edellyttäisi suunniteltua tiheämpää vuoroväliä, muutoksia linjastorakenteessa, superbussin muuttamista raitiotieksi tai raitiovaunujen pidentämistä. Superbussin raitiotieksi muuttaminen lisäisi merkittävästi superbussivaihtoehdon kustannuksia.

Taloudellisesti kestävä investointi Kuntatalous* Raitiotievaihtoehdot ovat tappiota tuottavia, superbussivaihtoehdot ovat valtaosin lähellä neutraalia Talouden kannalta Varissuo-Runosmäki paras vaihtoehto sekä raitiotien että superbussin osalta Yhteiskuntatalouden* kannalta kannattavia vaihtoehtoja ovat paremmuusjärjestyksessä Varissuo-Runosmäki superbussi Varissuo-Runosmäki raitiotie * 30 vuoden tarkasteluaikajaksolla Taloudelliset tarkastelut perustuvat työn aikana laadittuun liikenne ennusteeseen. Työn laadinnan aikana taustaoletukset erityisesti Turun kasvunopeuden ja määrän osalta ovat muuttuneet merkittävästi. Mikäli kasvunopeus on uusimman Turun väestöennusteen mukaista, joukkoliikenteen kapasiteettitarve kasvaa huomattavasti tässä työssä arvioitua nopeammin. Suurempi matkustajakuormitus edellyttäisi suunniteltua tiheämpää vuoroväliä, muutoksia linjastorakenteessa, superbussin muuttamista raitiotieksi tai raitiovaunujen pidentämistä. Superbussin raitiotieksi muuttaminen lisäisi merkittävästi superbussivaihtoehdon kustannuksia.

Pohjoismaisten raitiotie- ja superbussikaupunkien vertailua Selvitettiin yhdeksän pohjoismaisen kaupungin kokemuksia superbussi (BRT) ja raitiotieratkaisuista. Sekä raitiotien että superbussin osalta tavoitteet olivat pääosin yhteneväisiä. Raitiotiekaupungeissa perusteluissa korostui erityisesti kaupungin kasvun ohjaus raitiotien varteen sekä suurempi kapasiteetti Superbussikaupungeissa perusteluissa korostui erityisesti edullisuus sekä verkoston nopeampi rakentamismahdollisuus Superbussivaihtoehdon osalta toteutustavoissa on merkittävää vaihtelua

Valintaperusteita raitiotien ja superbussin väliseen valintaan eurooppalaisten esimerkkien perusteella Kapasiteetin tarve Matkustajakuormitus nyt ja tulevaisuudessa Kustannukset lyhyellä ja pitkällä aikavälillä Mitä aikaisemmin raitiotien kapasiteettia tarvitaan, sitä perustellumpaa raitiotien rakentaminen myös taloudellisesta näkökulmasta on Visio kaupungin kehittämisestä Kaupunkisuunnittelun työkaluna käyttäminen Superbussilla alhaisempien investointikustannusten vuoksi voidaan rakentaa nopeammin verkosto Raitiotien kehitysvaikutukset maksimoituvat todennäköisesti yhdelle käytävälle kerrallaan Valinta mihin suuntaan Turun seudun kaupunkirakenne, liikennejärjestelmä ja kaupunkikuva kehittyvät seuraavien vuosikymmenien aikana ja paljonko siitä ollaan valmiita maksamaan

Kokonaisvaltainen kaupunkiseudun kehitys kärkenä

Turussa suurin kaupunkikehityspotentiaali on Tiedepuiston alueella

Keskusta uudistuu ja viihtyisyys kasvaa

Uusiutuvaa Satakunnantien vartta Paalupaikan ympäristössä

Länsikeskuksen alue voi kehittyä tehokkaaseen joukkoliikenteeseen tukeutuen monipuoliseksi aluekeskukseksi

Raision Kuloistenniityn / Rajaniityn alueen kehityspotentiaalia

E 18 tunnelihankkeen ja joukkoliikenneratkaisun myötä Raision keskustalla on mahdollisuus uusiutua

Joukkoliikenneratkaisun lisäksi Raision maankäytön ja kaupunkikuvan kehittämisellä erittäin merkittävä rooli

Lisätietoa www.turku.fi/raitiotie