Jatkuvatoiminen monitorointi vs. vuosittainen näytteenotto Teemu Auronen
Muuntajan vikaantumiseen johtavia seikkoja Vikatilanteen estämiseksi, kehittyvien vikojen tunnistaminen on elinarvoisen tärkeää. 20
Perinteinen manuaalinen mittaus Manuaalisesti muuntajasta otettu öljynäyte, joka analysoidaan laboratoriossa kaasukromatografia käyttäen Perusteellinen raportti öljyn eri parametreista Mahdollistaa monipuolisen tulkinnan usealta eri kantilta Oikeaoppinen tekniikka on elintärkeää
Näkökulmia perinteiseen manuaaliseen mittaukseen Näytteenoton intervalli riippuen valmistajan, lainsäädännön tai vakuutusyhtiön suosituksista Usein muuntajan asennuksen yhteydessä kerätään enemmän tietoa, jotta voidaan varmistua kaiken olevan kohdillaan kuljetuksen & asennuksen jälkeen Jatkossa näytteenottoväli tyypillisesti 1 kerta vuodessa Mikäli kaasupitoisuuksia ei havaita voidaan näytteenottoväliä tarvittaessa pidentää 1 kerta kahdessa vuodessa Muuntajan kriittisyys ja laboratorion läheisyys ovat merkittäviä tekijöitä
Perinteiseen mittaukseen liittyviä epävarmuustekijöitä Altis ihmisten tekemille virheille näytteenoton yhteydessä Saastuneet näytteenottovälineet Huolimaton näytteen säilitys & käsittely Pitkät kuljetus-, varastointi ja odotusajat Laboratoriolaitteiden epävarmuustekijät Erot laboratorioiden välillä Tulokset antavat vain hetkellisen kuvan muuntajan öljyn kunnosta Ei mahdollista täydellistä trendien luomista Vikatilanteessa näytteenoton tiheys on rajoitettua ja usein suosituksena on aloittaa jatkuvatoiminen mittaus
Näkökulmia jatkuvatoimiseen DGA mittaukseen Jatkuvatoiminen DGA on hyvä ja suhteellisen helppo tapa aloittaa muuntajan kunnonvalvonta Vaihtoehtoina palovaroitin tai kokonaisvaltainen diagnostiikka Jatkuvatoimisen mittalaitteen hankinnan yhteydessä on syytä kiinnittää huomiota laitteen hankitahinnan lisäksi sen asennus- ja käyttökustannuksiin, sekä mahdollisiin säästöihin, joita sen tarjoama reaaliaikainen data voi tuoda. Ideaaleja käyttökohteita ovat kriittiset muuntajat, joita ei voida asettaa alttiiksi käyttökatkoille tai sellaiset muuntajat, missä vikahistoriaa on esiintynyt. Joka ikistä muuntajaa on käytännössä mahdonta valvoa (vrt. riskit resurssit) Jatkuvatoimiset mittalaitteet ovat erityisen hyviä tilanteissa, joissa tarvitaan tiheää mittausväliä nousseiden kaasupitoisuuksien tunnistamiseen. Jatkuvatoiminen monitorointi mahdollistaa vian alkuhetken ja täten mahdolliseen syyn paikantamisen, sekä tehokkaan trendien seuraamisen. Cigre WG D1.01 (TF 15) 24
Näkökulmia jatkuvatoimiseen DGA mittaukseen Hetkellinen DGA näytteenotto on laajalti käytössä ja tarjoaa hyvää informaatiota muuntajan öljyn kunnosta. Jatkuvatoiminen mittaus täydentää loistavasti näytteenoton aukot ja tarjoaa jatkuvaa tietoa muuntajan kohtaamista tilanteista. Jatkuvasti saatavilla olevan tiedon yhdistäminen muuntajan lämpötilaan, kuormaan ja jännitteisiin mahdollistaa jatkuvatoimisen mittalaitteen hyödyntämisen automaattisena kunnonvalvontalaitteena Vikatyypin tunnistaminen mahdollistaa oikeiden huoltotoimenpiteiden suunnittelun ja resurssien allokoinnin oikeaaikaisesti Maailmanlaajuiset kokemuksen jatkuvatoimisesta monitoroinnista ovat osoittaneet että sisäiset kehittyvät vauriot matalasta korkean tason energiaan on mahdollista havaita hyvin aikaisessa vaiheessa. IEEE Std C57.143-2012 25
Näkökulmia jatkuvatoimiseen DGA mittaukseen Yleiset hyödyt Reaaliaikainen informaatio muuntajan kunnosta Aikainen varoitus mahdollisesta vikatilasta Parempi kontrolli ja muuntajan suorituskyvyn optimointi Dataa päätöksenteon pohjaksi (esim investointi uuteen) Eliniäin odotteen ja muiden indexien luomisen pohja Vikatilanteiden parempi & kehittynyt tutkinta Elinkaaren alussa ja myös lopussa Kaupalliset hyödyt Suorat kustannussäästöt Vähentynyt huoltotoiminta Mahdollinen ylikuormitus Vikojen välttäminen Eliniän pidennys Vakuuskustannuksen alennus Epäsuorat kustannussäästöt Tuotannon menetys, sähköntuotanto Toimituksen keskeytys, sähkönsiirto & -jakelu Tuotannon keskeytys, teollisuus 26
Jatkuvatoimisen mittauksen epävarmuustekijöitä Kaikki mittausteknologiat eivät ole samanlaisia Asennuksen yksinkertaisuus Näytteenotto ja -valmistus Käytön aikaiset kustannukset Eri parametrit Tarkkuus vs trendit ja niiden vertailu laboratorioon Kalibrointi Kuinka kasvava datan määrä voidaan hallita ja saada tuottavaan muotoon? Integrointi olemassa oleviin järjestelmiin Oma erillinen portaali / softa Kuka vastaa laitteistosta? Mitä toimenpiteitä hälyytys aiheuttaa? Kuka tekee mitä ja koska?
Kysymyksiä?
Kiitos!