MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Liite Kalastusneuvos /01.02/2018

Samankaltaiset tiedostot
Maa- ja metsätalousministeriö Lausuntopyyntö valtioneuvoston asetuksesta kalastuksesta annetun asetuksen muuttamiseksi (1498/01.

Vesijärvestä Sargassomerelle

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. Biskajanlahden sardellin kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta kalastuskaudeksi 2014/2015

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. asetuksen (EU) 2015/104 muuttamisesta tiettyjen kalastusmahdollisuuksien osalta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 10. tammikuuta 2017 (OR. en)

Pärjääkö Kokemäenjoen ankerias? Jouni Tulonen, Evon riistan- ja kalantutkimus

IP/05/1470. Brysselissä 24. marraskuuta 2005

LAUSUNTO EHDOTUKSESTA SUOMEN KANNAKSI ITÄMERELLÄ SOVELLETTAVISTA KALASTUSKIINTIÖISTÄ VUONNA 2018

Kokemäenjoen ankeriastutkimus

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. asetuksen (EU) 2016/72 muuttamisesta tuulenkalan kalastusmahdollisuuksien osalta tietyillä unionin vesillä

- tämänhetkinen Valtioneuvoston suunnitelma kaupallisen lohenkalastuksen säätelystä Pohjanlahdella

Ankeriaskannan nykytilasta

Ehdotus EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI A8-0305/4. Tarkistus. Mireille D'Ornano ENF-ryhmän puolesta

Ankerias Kokemäenjoen suulla Tutkimukset (2014-)2015

ALUSTAVA LUONNOS, EI LAUSUNNOLLA

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS. asetuksen (EU) 2016/72 muuttamisesta tiettyjen kalastusmahdollisuuksien osalta

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

Kokemäenjoen vaellusankeriaat

Kaupallisen kalastuksen rajoittamisen oikeusperusta

Valtioneuvoston asetus (ns. ANTTILA)

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Ala-Kuolimon osakaskunta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO. Bryssel, 3. kesäkuuta 2014 (OR. en) 9412/14 Toimielinten välinen asia: 2013/0418 (NLE) LIMITE ENV 429 WTO 162

Luonnonvaraisesti lisääntyvät siikakannat

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Neuvotteleva virkamies Dnro 1948/01.02/2015 Orian Bondestam

Uusi kalastusasetus ohjaa KESTÄVÄÄN kalastukseen Vuoksen vesistöalueella

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Himalansaaren osakaskunta

Vaelluskalojen kestävä kalastus

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

11552/08 VHK/phk DG B III

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

UHANALAINEN MAAILMAN MATKAAJA

Ehdotus. EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON ASETUS (EU) N:o /, annettu [ ],

KALASTUS JA VESIVILJELYTUOTTEIDEN JÄLJITETTÄVYYSSÄÄNNÖT YHTEISESSÄ KALASTUSPOLITIIKASSA. Maija Mela Kala ja riistaosasto MMM 25.1.

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Nissilän osakaskunta

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Partakosken alueella

(Muut kuin lainsäätämisjärjestyksessä hyväksyttävät säädökset) ASETUKSET

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Savonlinnan kaupunki

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus NEUVOSTON ASETUS

MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Liite 1 Vanhempi hallitussihteeri Jukka Ränkimies

Siika liikennevaloissa Tiedosta ratkaisuja kestäviin valintoihin

Lohi (Salmo salar), Unionin vedet osa-alueilla (Pääallas ja Pohjanlahti)

HE 237/2009 vp. (1303/2004) täydennettiin lain säännöksiä

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

HE 37/2016 vp. Laki on tarkoitettu tulemaan voimaan niin pian kuin mahdollista.

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Vuonislahden osakaskunta

Eduskunnan ympäristövaliokunnan kokous

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Kyläniemen osakaskunta

Lohikalojen nousuväylä Oriveden kalastusalueella Tutjun-Roukalahden osakaskunta

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Kylänlahden osakaskunta

UUSI KALASTUSLAKI toimeenpanon periaatteet ja linjaukset. Kalastusneuvos Eija Kirjavainen Maa- ja metsätalousministeriö

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS. Kaakkois-Aasian kalatalousjärjestössä (SEAFO) Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Maarianvaaran osakaskunta

LIITTEET. asiakirjaan. Ehdotus Neuvoston asetus. neuvoston asetuksen (EU) N:o 43/2014 muuttamisesta tiettyjen saalisrajoitusten osalta

Kokemäenjoen ankeriaasta

HE 50/2016 vp. Esityksessä ehdotetaan säädettäväksi laki ehdolliseen pääsyyn perustuvien ja ehdollisen pääsyn

EU-perusmuistio kadmiumin enimmäismäärän rajoittamisesta lannoitteissa

EUROOPAN UNIONI EUROOPAN PARLAMENTTI

Ympäristöministeriö E-KIRJE YM LYMO Hyvärinen Esko(YM) VASTAANOTTAJA: Suuri valiokunta

Keskeiset termit kalakantaarvioiden. Ari Leskelä, RKTL

LIITTEET. ehdotukseen. Neuvoston päätös. Intian valtameren tonnikalatoimikunnassa (IOTC) Euroopan unionin puolesta esitettävästä kannasta

LIITTEET. asiakirjaan. Komission ehdotus neuvoston asetukseksi

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Karsturanta-Kesolan yhteisten vesialueiden osakaskunta

*** SUOSITUSLUONNOS. FI Moninaisuudessaan yhtenäinen FI 2013/0418(NLE)

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Kattelussaaren osakaskunta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Yhteinen ehdotus NEUVOSTON ASETUS

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Jänhiälän vesialueiden osakaskunta

Puruvesi-seminaari Vesienhoitosuunnitelmien toteuttaminen. Ylijohtaja Pekka Häkkinen Etelä-Savon ELY-keskus

Eduskunnan maa- ja metsätalousvaliokunnan kokous

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Kaartilan osakaskunta

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

/01.02/2017

Kalastuksen säätely osana Inarin taimenkantojen hoitoa (sekä yleisesti Pohjolassa) Teuvo Niva RKTL, erikoistutkija, FT

VALTIONEUVOSTON ASETUS KAUPALLISEN KALASTUKSEN KIINTIÖJÄRJES- TELMÄSTÄ

ITÄ-SUOMEN HALLINTO-OIKEUS PÄÄTÖS 14/5475/1

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Partakosken alueella

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Kalatalousalueiden käyttö- ja hoitosuunitelma

valtioneuvoston asetuksen 6 ia 13 :ien muuttamisesta

Eduskunnan ympäristövaliokunnan kokous

UUSI KALASTUSLAKI. Eduskunnan hyväksymä Voimaan

PÄÄTÖS 1 (6) / /2018. JORD- OCH SKOGSBRUKSMINISTERIET Regeringsgatan 3 A, Helsingfors PB 30, Statsrådet

Kestävällä kalastuksella ja Oikealla kalastuksen säätelyllä Tulevaisuuteen Inarissa

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Pitkälahden osakaskunta

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Konnuskosken alueella Hartikansalon osakaskunta

Lohi- ja meritaimenkantojen palauttaminen Kemijoen vesistöön merkitys Itämeren lohen suojelulle ja monimuotoisuudelle

KOMISSION DELEGOITU ASETUS (EU) /, annettu ,

Ovatko Suomen kalakannat elinkelpoisia ja kestäväs3 kalaste4uja? Hannu Lehtonen Helsingin yliopisto

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Puruveden kalastusalue

Valtuuskunnille toimitetaan oheisena asiakirja D045714/03.

Ehdotus NEUVOSTON PÄÄTÖS

Ehdotus kalastuksen järjestämisestä Kolin osakaskunta

Euroopan unionin neuvosto Bryssel, 2. lokakuuta 2015 (OR. en) Euroopan komission pääsihteerin puolesta Jordi AYET PUIGARNAU, johtaja

Istuntoasiakirja LISÄYS. mietintöön

Transkriptio:

MAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ Muistio Liite Kalastusneuvos 12.9.2018 1498/01.02/2018 Eija Kirjavainen Luonnos VALTIONEUVOSTON ASETUS KALASTUKSESTA ANNETUN VALTIONEUVOSTON ASETUKSEN 1 :N MUUTTAMISESTA 1. Yleistä Ankerias on Suomen vuoden 2010 uhanalaisuusluokituksessa luokiteltu erittäin uhanalaiseksi kalalajiksi. Lajin elinkierto on poikkeuksellinen. Ankerias kutee Atlantin Sargassomeressä. Poikaset nousevat kuoriuduttuaan pintavesiin ja aloittavat kulkeutumisen merivirtojen mukana yli Atlantin. Saavuttuaan Euroopan rannikolle ne muuttavat muotoaan ja nousevat lasiankeriaina Euroopan länsirannikon jokisuihin. Itämeren jokiin nousevat yksilöt ovat jo hieman vanhempia kasvu- eli kelta-ankeriaita. Euroopan ankeriaat ovat kaikki samaa kantaa. Euroopan rannikon jokiin nousevien lasiankeriaiden määrät ovat dramaattisesti vähentyneet 1980-luvun alusta lähtien noin sadanteen osaan. Syyksi on esitetty kaikkiin ikävaiheisiin kohdistuvaa liian tehokasta pyyntiä, elinympäristöjen häviämistä rannikkoalueilla, jokien patoamisesta johtuvaa sisävesien kasvualueille nousun vaikeutumista, kudulle lähtevien vaellusankeriaiden tuhoutumista voimalaitosten turbiineissa, ympäristömyrkkyjä, loistauteja, luontaista kannanvaihtelua ja myös ilmastonmuutoksesta johtuvaa mahdollista Golf-virran pohjoisreunan siirtymistä aiempaa pohjoisemmaksi. Suomessa ankerias on luontaisesti esiintynyt vähäisessä määrin. Merkittävimmät vesistöt ovat olleet Kymijoen ja Vuoksen vesistöt, mutta ankeriasta on noussut myös Kemi- ja Ounasjokeen sekä Tenoon. Nykyään Suomen sisävesien ankeriaat ovat valtaosin istutuksista peräisin. Rannikkovesienkin kaloista todennäköisesti vain hyvin harva on saapunut tänne luontaisesti. Ankeriasta pyydystetään Suomessa pitkäsiimalla, ongella, katiskalla ja rysällä. Saalis on pääasiassa vapaa-ajankalastuksesta suuruudeltaan yhteensä noin 10 12 tuhatta kiloa vuodessa. Tästä puolet pyydetään merialueelta ja puolet sisävesistä. Kaupallisen kalastuksen saalis sisävesillä on olematon ja merialueella viime vuosina noin 1 000 kiloa vuodessa. Vapaa-ajankalastuksen saalistiedon luotettavuus on heikko, koska ankerias on harvinainen saalislaji ja kyselytutkimusten otanta liian harva ankeriaan kalastuksen selvittämiseen. Ankeriaan uhanalaisuuden vuoksi on Europan unionin toimesta päätetty toimista, joilla kannan tilaa saataisiin parannettua. Vuonna 2007 säädettiin neuvoston asetus (EY) N:o 1100/2007 Euroopan ankeriaskannan elvyttämisestä. Asetus velvoitti jäsenvaltiot laatimaan ankeriaanhoitosuunnitelmat, jotta ankeriaaseen kohdistuva ihmistoiminnan aiheuttama kuolleisuus vähentyisi ja ankeriaan lisääntymisedellytykset paranisivat. Suomen ankeriaan hoitosuunnitelma valmistui vuonna 2010. Se perustuu istutuksilla tapahtuvaan kannan tilan parantamiseen. Ankeriaanhoitosuunnitelmien laadinnasta ja niiden toimeenpanemisesta huolimatta ei ankeriaskannan tilassa ole tapahtunut oleellista parantumista. Kansainvälinen merentutkimusneuvosto (ICES) on vuodesta 2000 lähtien suosittanut, että ankeriasta ei tulisi kalastaa lainkaan ja vuodesta 2003 lähtien, että kaikki ihmistoiminnasta lähtöisin oleva kuolleisuus tulisi saada mahdollisimman vähäiseksi. Euroopan unioni on lisännyt toimiaan ankeriaskannan tilan parantamiseksi. Komissio on käynnistänyt ulkopuolisen arvioinnin ankeriasasetuksen vaikutuksista ja sen nojalla tehtyjen

2 toimenpiteiden tuloksellisuudesta. Joulukuussa 2017 antoivat komissio ja unionin jäsenvaltiot yhdessä lausuman sitoutumisestaan toimenpiteisiin ankeriaskannan suojelun vahvistamiseksi, kuolleisuuden vähentämiseksi ja vaelluksen turvaamiseksi. Lisäksi maatalous- ja kalastusneuvostossa 11 12.12.2017 päätetyssä neuvoston asetuksessa (EU) 2018/120 unionin vesillä ja unionin kalastusaluksiin tietyillä unionin ulkopuolisilla vesillä sovellettavien tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2018 sekä asetuksen (EU) 2017/127 muuttamisesta artiklassa 10 säädettiin ankeriaan kalastuksen kiristämisestä. Mainitun artiklan mukaan kielletään unionin kalastusaluksilta ja kolmansien maiden aluksilta sekä missä tahansa rannalta harjoitettavissa kaupallisissa kalastuksissa kokonaispituudeltaan vähintään 12 cm olevan ankeriaan kalastus ICES-alueella sijaitsevilla unionin vesillä, Itämeri mukaan lukien, kunkin jäsenvaltion määrittämäksi kolmen peräkkäisen kuukauden pituiseksi kaudeksi 1 päivän syyskuuta 2018 ja 31 päivän tammikuuta 2019 välisenä aikana. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava määrittämänsä kausi komissiolle viimeistään 1 päivänä kesäkuuta 2018. Suomi on ilmoittanut komissiolle kieltävänsä kalastuksen neuvoston asetuksen vaatimalla tavalla ja lähettävänsä lisätietoa tarkemmin, kun päätös kalastuskiellosta on tehty. Suomessa neuvoston asetuksen toimeenpano on luontevinta toteuttaa muuttamalla voimassa olevaa kalastuksesta annettua valtioneuvoston asetusta (1360/2015), jäljempänä kalastusasetus. Kalastusasetuksen 1 :ssä säädetään kalojen rauhoitusajoista kalastuslain (379/2015) 55 :n määräämissä puitteissa. Kalastuslain 55 :n mukaan, jos jonkin kalalajin tai -kannan lisääntyminen vaarantuu tai sen heikentyneiden kantojen suojeleminen sitä edellyttää, voidaan kyseinen kalalaji tai -kanta rauhoittaa koko maassa tai tietyllä alueella valtioneuvoston asetuksella. Ankerias sisältyy myös kansainvälisen kaupan säätelyä ohjaavaan CITES-sopimukseen. Sopimuksen II-liitteessä luetellaan lajit, joiden säilyminen edellyttää niillä käytävän kaupan säätelyä tekemällä tuonti ja vienti luvanvaraiseksi. EU:ssa CITES-sopimusta toimeenpannaan yhteisellä lainsäädännöllä, jossa on joiltakin osin myös sopimusta tiukempia rajoituksia. Ankerias (Anguilla anguilla) on kyseisen EU-asetuksen liitteessä B, joka vastaa sopimuksen liitettä II, mutta EU:n CITES tieteellinen tarkasteluryhmä on muodostanut kielteisen kannan ankeriaan tuontia ja vientiä koskien eli sitä ei tällä hetkellä saa tuoda Unioniin eikä viedä sieltä. 2. Tavoitteet, keskeiset ehdotukset ja perustelut Esitettävällä asetusmuutoksella toimeenpantaisiin neuvoston asetuksessa (EU) 2018/120 unionin vesillä ja unionin kalastusaluksiin tietyillä unionin ulkopuolisilla vesillä sovellettavien tiettyjen kalakantojen ja kalakantaryhmien kalastusmahdollisuuksien vahvistamisesta vuodeksi 2018 sekä asetuksen (EU) 2017/127 muuttamisesta annetut velvoitteet ankeriaan kaupallisen kalastuksen kieltämiseksi vähintään kolmen perättäisen kuukauden ajaksi merialueella. Ankeriaan uhanlaisuus ja kansainvälisen merentutkimusneuvoston (ICES) neuvonanto kuolleisuuden vähentämisen tarpeellisuudesta huomioon ottaen on esityksessä laajennettu neuvoston asetuksessa esitettyä kalastuskieltoa ajallisesti, alueellisesti ja ulottuvuudeltaan eri kalastusmuotoihin. Kalastusasetuksen muutoksella kiellettäisiin ankeriaan kalastus sekä kaupallisessa että vapaa-ajankalastuksessa. Kielto asetettaisiin koskemaan sekä sisämaassa että me-

3 rialueella tapahtuvaa pyyntiä neljän kuukauden ajanjaksolle lokakuun ensimmäisestä päivästä tammikuun loppuun saakka. Kalastusasetuksen 1 :n 1 momenttia muutettaisiin lisäämällä siihen uusi 12 kohta. Neuvoston asetuksen (EU) 2018/120 artikla 10 velvoittaa kalastuksen kieltämiseen vähintään kolmen kuukauden ajanjaksoksi syyskuun 1 päivän ja tammikuun 31 päivän välisenä ajanjaksona. Kiellon pidentämisellä ja laajentamalla koskemaan myös vapaa-ajan kalastusta sekä sisämaata pyritään ankeriassaaliin vähentämiseen. Lisäksi tarkoituksena on osoittaa Suomen toimeenpano komission ja jäsenvaltioiden yhteisen lausuman ensimmäisen kohdan osalta. Kyseisen kohdan mukaan jäsenvaltiot panevat täysimääräisesti täytäntöön kansalliset ankeriaanhoitosuunnitelmansa ja vahvistavat niitä tapauksen mukaan vähentämällä entisestään ihmisen toiminnan aiheuttamia kuolleisuustekijöitä ankeriaan elinkaaren kaikissa vaiheissa yhdistämällä sen kaltaisia toimenpiteitä kuten kaupallisen kalastuksen vähentäminen, virkistyskalastuksen rajoittaminen, rakenteelliset toimenpiteet jokien saattamiseksi kulkukelpoisiksi, jokielinympäristöjen parantaminen sekä hopea-ankeriaiden kuljettaminen sisävesistä vesiin, joista ne voivat päästä vapaasti Sargassomereen. Kalastuskieltoa ei kuitenkaan laajennettaisi koskemaan useampia kuukausia ennen kuin ankeriaan suojelusta koko lajin elinkierto huomioon ottaen muodostuu kokonaisuus. Muissa Itämeren jäsenvaltioissa kalastuskieltoa ei ole pidennetty neuvoston asetuksen vaatimaa kolmea kuukautta pidemmäksi ja Suomessa saaliiksi saadut ankeriaat ovat lähes kaikki istutuksista peräisin. Pidempi kieltoaika vähentäisi istutusten tuloksellisuutta niiden rahoittajan näkökulmasta sekä joko lopettaisi tai vähentäisi merkittävästi yksityisellä rahoituksella tapahtuvaa ankeriaiden istutustoimintaa. Suomen vesistöt tarjoavat erinomaisen kasvuympäristön ankeriaille ja tuottavat suurempia ja siten arvokkaampia kudulle lähteviä ankeriaita kuin muualla Euroopassa. Suomessa on myös ankeriaita istutettu useisiin rakennettuihin vesistöihin, joista ne eivät pääse kutuvaellukselle vaan vahingoittuisivat alavaelluksen aikana patorakennelmiin. Tällä hetkellä kalastuksen kohteena olevat ankeriaat on istutettu noin 15 20 vuotta sitten ja tehtyjen istutusten tarkoitus on ollut lisätä ankeriassaalista. 3. Asian valmistelu Asetuksen muutosesitys on valmisteltu maa- ja metsätalousministeriössä virkatyönä ja se on ollut lausuntokierroksella. Ennen lausuntokierrokselle laittoa asetuksen keskeisestä sisällöstä ja siihen liittyvistä neuvoston asetuksesta ja komission ja jäsenvaltioiden yhteisestä lausumasta keskusteltiin lyhyesti 6.6.2018 maa- ja metsätalousministeriön toimesta järjestetyssä sidosryhmätilaisuudessa Helsingissä yhtenä ajankohtaisena asiana. Tilaisuudessa oli läsnä edustaja kustakin keskeisestä kala-alan sidosryhmäorganisaatiosta. Euroopan unionin tason säätelyyn liittyen on ankeriaan kalastuksen säätelystä keskusteltu vuoden 2018 Itämeren kalastuskiintiöiden asettamisen yhteydessä, koska komissio esitti kalastuskiintiöesityksessään ankeriaan kalastuskieltoa koko Itämeren alueelle. Asiaa käsiteltiin EU17Kalastus jaoston kokouksessa 13.9.2017. Suomen kannaksi valtioneuvoston eduskunnalle lähettämään E-kirjeeseen (E 70/2017 vp) muotoutui seuraava: Suomi on erittäin huolestunut Euroopan ankeriaskannan heikosta tilasta. Ankeriaskannan elvyttämiseksi tulee ryhtyä unionin laajuisiin toimenpiteisiin, jotta kannan elpyminen voidaan mahdollistaa tasapainoi-

4 sella ja tehokkaalla tavalla. Komission ehdotus ankeriaan kalastuskiellosta pelkästään Itämerellä tulee viipymättä korvata koko unionin merialuetta koskevilla tehokkailla järjestelyillä, kuten kalastuksen täyskiellolla tai kalastuskauden rajoituksilla sekä päivittämällä kansalliset ankeriaanhoitosuunnitelmat ja tehostamalla niiden toimeenpanoa. Maa- ja metsätalousvaliokunta (MmVL 21/2017 vp) yhtyi edellä mainittuun valtioneuvoston kantaan ankeriaan osalta tuoden esille, että myös se on erittäin huolestunut Euroopan ankeriaskannan heikosta tilasta. Valiokunnan mukaan ankeriaskannan elvyttämiseksi tulee ryhtyä unionin laajuisiin toimenpiteisiin, jotta kannan elpyminen voidaan mahdollistaa tasapainoisella ja tehokkaalla tavalla. Lisäksi valiokunta toi esille, että kalastuksen täyskielto pelkästään Itämerellä johtaisi todennäköisesti myös istutustoimien loppumiseen. Ympäristövaliokunta (YmVL 24/2017 vp) puolestaan lausui asiasta, että ICES:in suosituksen mukaisesti laji tarvitsee uhanalaisuutensa vuoksi nopeasti tehokasta suojelua koko unionin merialueella, mutta myös alueellisesti ja ajallisesti rajatumpia toimia on syytä selvittää. Lisäksi ympäristövaliokunta totesi, että EU:n laajuisten toimien ohella valiokunta kiirehtii kansallisten ankeriaanhoitosuunnitelmien päivittämistä ja suunnitelmien tehokasta toimeenpanoa suojelutilanteen parantamiseksi ja että Suomen sisävesien osalta tulee osana kannan elvytystä edistää ankeriaiden mereen vaelluksen onnistumiseksi ohitusuomien tai -putkien rakentamista voimalaitospatoihin. Valiokunta toi myös esille tarpeen selvittää edelleen mahdollisen kansallisen ankeriaan rauhoittamispäätöksen tehokkuutta ja muita vaikutuksia. 4. Vaikutukset Esityksellä arvioidaan olevan vähäisiä vaikutuksia ankeriaskannan tilaan sekä jonkin verran vaikutusta kalastukseen. Ankeriaskannan tilaan kohdistuvat vaikutukset ovat positiivisia, mutta ankeriaan levinneisyys, elinkierto ja kannan tila huomioon ottaen niiden ei uskota vaikuttavan kannan tilaan kuin hyvin vähäisesti. Loka-marraskuussa ovat kuitenkin aktiivisina pääasiassa vaellusankeriaat, jolloin vähäinenkin kalastuskuolevuuden pieneneminen kohdistuu kannan elpymisen kannalta erityisen arvokkaisiin yksilöihin. Suomi on ankeriaan levinneisyyden reuna-aluetta, joten ankeriaskannan tilaan ei Suomessa tapahtuvilla toimilla pystytä merkittävästi vaikuttamaan. Olennaisten muutosten aikaansaaminen kannan tilaan vaatisi koko elinkiertoon kohdistuvaa tarkastelua ja kalastuksen osalta toimia maissa, joissa saalismäärät ovat merkittäviä. Lisäksi kannan tilan parantaminen vaatii myös ankeriaan vaelluksen estävien nousu- ja alasvaellusesteiden tarkastelua. Esityksen vaikutukset kalastukseen kohdistuisivat lähinnä sisävesien ja merialueen vapaaajankalastukseen, johon esityksellä olisi jonkin verran vaikutusta, koska kohdennettua ankeriaan pyyntiä tapahtuu jossain määrin vielä lokakuussa. Suuri osa vapaa-ajankalastuksenkin ankeriassaaliista on kuitenkin sivusaalista. Ankeriaan vapauttaminen esitettynä rauhoitusaikana vähentää saalista, mutta ei muodostu esteeksi muulle kalanpyynnille. Esitys vaikuttaisi vähäisesti merialueen kaupalliseen kalastukseen, koska ankerias on sen osalta pääsääntöisesti sivusaalista ja ehdotettuna rauhoitusajankohtana saalismäärät ovat olleet pieniä. Sisävesien kaupalliseen kalastukseen ei esityksellä saalishistorian perusteella uskota olevan vaikutuksia.

5 Seisovien pyydysten (rysät, katiskat, merrat) käyttöön ei esityksellä ole vaikutusta, koska ankeriaat voidaan vapauttaa niistä vahingoittumattomina, eikä käytön rajoittamiseen ole tarvetta. Sen sijaan pohjaan laskettavan pitkäsiiman käyttö voi olla ongelmallista, koska siima on ankeriaan pyyntiin erityisen hyvin soveltuva pyydys. Esitetty rauhoitusaika (loka-tammikuu) ei kuitenkaan ole siimapyynnille suotuisa. Lokakuussa on ollut vähäisessä määrin ankeriaaseen kohdistuvaa siimapyyntiä, joten siimojen käyttöä ei ole tarpeen rajoittaa muun kalan pyynnin osalta. Esitys vähentäisi entisestään ankeriaalla tehtävää kalakauppaa. Sekä meressä että sisävesissä oleva rauhoitus helpottaisi kalakaupan valvontaa. Kalatukut ovat vähentäneet kotimaisen ankeriaan ostamista ja välittämistä ja osin kauppa on loppunut kokonaan. Esitetty rauhoitus vahvistanee tätä trendiä. Esityksen arvioidaan vaikuttavan ankeriaan istutuksiin niitä vähentävästi. Rauhoitus voidaan ennakoida nähtävän alkuna kiristyvälle sääntelylle ja kasvavalle riskille, että istutuksista ei saada kalastuksellista tuottoa. Esityksellä ei arvioida olevan vaikutusta tutkimukseen. Kalanäytteiden hankinta voidaan hoitaa tarvittaessa poikkeusluvilla. Suurin osa näytteistä on myös saatu ennen syyskuun loppua. Ankeriaiden ylisiirto sisävesistä mereen tarvitsisi jatkossa loka-marraskuussa poikkeusluvan. 5. Laintarkastus Asetusehdotusta ei ole tarkastettu oikeusministeriön lainvalmisteluosaston laintarkastusyksikössä. Säännöstekninen muutos on hyvin vähäinen.