TIES501 Pro Gradu seminaari Tieteellisestä kirjoittamisesta Jussi Hakanen jussi.hakanen@jyu.fi Syksy 2013
Sisältö Miksi kirjoittamiseen panostaminen on tärkeää? Käydään läpi seuraavia osa-alueita Rakenne Oma väite vai jonkun muun väite? Kieliasu Luento keskittyy tieteelliseen kirjoittamiseen gradun näkökulmasta Annetaan esimerkki gradun rakenteesta
Miksi kirjoittamiseen kannattaa panostaa? Tieteessä olennainen tapa välittää tietoa muille Jos gradu on helposti luettava (rakenne hyvä ja johdonmukainen, teksti sujuvaa), niin joku saattaisi sen myös lukea! Tarkoituksena on esittää tutkittava asia siten, että muutkin sen ymmärtäisivät Muut saman alan ihmiset vs. ihmiset, jotka eivät vielä tunne alaa kovin hyvin Ohjaaja voi keskittyä palautteen antamisessa itse asiaan eikä ainoastaan kieliasun korjaamiseen Esittämisen selkeys ja kieliasu on eräs gradun arviointikriteereistä gradun arvioinnista lisää myöhemmin Valmistaa myös maturiteettiin, joka kirjoitetaan gradun aiheesta ja siinä kielen täytyy olla sujuvaa
Miksi kirjoittamiseen kannattaa panostaa? Kyky kirjoittaa ymmärrettävää ja sujuvaa tekstiä on tärkeä taito työelämässä Kirjoittamaan oppii vain kirjoittamalla Teksti ei juuri koskaan valmistu yhdellä kirjoittamiskerralla, vaan vaatii iterointia Esim. ensin idea ylös lyhyesti, sitten aletaan kirjoittaa kokonaisia lauseita ja yhdistellä niitä kokonaisuuksiksi Pyydä palautetta kirjoittamastasi tekstistä esim. opiskelutovereilta, tyttö-/poikaystävältä, kavereilta, Rakentava kritiikki auttaa ja työn näkee toisen silmin
Materiaalia Scientific Writing for MSc in Computer Science: Writing process (Helsingin yliopisto), http://www.cs.helsinki.fi/group/nodes/kurssit/writing/2012/lec ture-2-slides.pdf Scientific Writing for Computer Science Students (Joensuun yliopisto), http://www.cs.joensuu.fi/pages/whamalai/sciwri/sciwri.pdf Higham N.J.: Handbook of writing for the mathematical sciences, SIAM, 1998 Airi Salmisen ohjeita Pro Gradun tekijälle (JY), http://users.jyu.fi/~airi/opetus/gradutietoa.html#kirjallisuutta Jukka-Pekka Santasen ohje ohjelmistotekniikan gradun aiheiden määrittelyyn (erityisesti rakenteen osalta) http://www.mit.jyu.fi/opetus/opinnayte/tutkielmanaiheenmaar ittely.html
Rakenteesta Rakenne on gradun olennainen osa sisällön lisäksi hyvä sisältö, ei rakennetta ei hyvä hyvä rakenne, ei sisältöä ei hyvä Rakenteen tulee olla sellainen, että se muodostaa loogisen kokonaisuuden ja sitä on helppo seurata Ei turhaa tekstiä, vaan jokainen osa kontribuoi kokonaisuuteen Kaikki luvut ovat tärkeitä, mitään ei puutu ja järjestys on looginen Luvun sisällä alaluvut muodostavat kokonaisuuden Ei lukuja, joissa on vain yksi alaluku Alaluvuissa jokainen kappale vie tarinaa eteenpäin Kun olet kirjoittanut luvun, käy kappaleet läpi ja mieti mitä haluat kappaleissa sanoa. Poista ne, jotka eivät sisällä olennaista asiaa tai vie tarinaa eteenpäin. Lisää tarvittaessa puuttuvaa asiaa.
Rakenteesta Lyhyehköt kappaleet parhaita, helppoja lukea ja välittävät idean parhaiten Ei kuitenkaan yhden virkkeen kappaleita Pitkät kappaleet hankaloittavat tekstin seuraamista Yhdenmukainen terminologia Synonyymien käyttäminen saattaa vain hämätä lukijaa Esim. menetelmä, tekniikka, algoritmi, lähestymistapa Määrittele aina käsitteet joita käytät ja käytä käsitteitä, jotka määrittelet Muista käyttää laitoksen valmiita gradupohjia (LaTeX ja Word) jo kirjoittamisen alusta asti, https://trac.cc.jyu.fi/projects/it/wiki/opinnaytteidenkirjoittaminen
Esimerkki gradun rakenteesta Kansilehti Tiivistelmä Avainsanat Sisällysluettelo Johdanto Tutkimusasetelma Menetelmät Toteutus Tulokset ja tulosten analysointi Johtopäätökset Lähdeluettelo (Liitteet) Käydään osat läpi tarkemmin
Alku Kansilehti Työn otsikko ja tekijän tiedot Otsikon tulee olla kuvaava ja tiivis Tiivistelmä Lyhyt yleistajuinen kuvaus tutkielman tarkoituksesta ja tuloksista Jos joku kiinnostuu työstä otsikon perusteella, niin tämä on yleensä osa joka ensimmäisenä luetaan Myös englanniksi (tai suomeksi, jos gradu englanniksi) Avainsanat Työn kannalta oleellisia sanoja, auttaa muita löytämään työsi kirjallisuushakujen yhteydessä Ei kannata käyttää samoja sanoja kuin otsikossa Sisällysluettelo Yleiskuva työn rakenteeseen otsikoiden kautta
Työn alustus Johdanto Tausta: Mitä työ käsittelee ja miksi aihe valittu Tutkimuksen kohde ja tutkimuskysymykset lyhyesti Miksi tutkitaan (motivointi) Miten tutkitaan (menetelmät lyhyesti) Työn rakenne antaa lukijalle idean miten kokonaisuus rakentuu Muistutus: 1. versio johdannosta tulee palauttaa vkolla 42! Tutkimusasetelma Tutkimuskysymysten tarkennus tarvittaessa, aiheen rajaus Related work: miten työ suhtautuu aiemmin tehtyyn tutkimukseen, tuetaan kirjallisuusviitteillä Menetelmät Mitä tutkimusmenetelmiä käytetään tutkimuskysymyksiin vastaamiseen
Tulokset Toteutus Tutkimuksen toteutus koeasetelman pohjalta Työn varsinainen pihvi yhdessä tulosten ja niiden analysoinnin kanssa Tulokset ja tulosten analysointi Saadut tulokset riittävän kattavasti ja selostus kuinka tulokset saatiin (voi olla jo myös toteutusosassa) Tulosten pohjalta tehtyjä päätelmiä mukaan lukien päätelmien perustelu Käytä esityksessä sekä tekstimuotoista että kuvallista esitystä tukee asian ymmärtämistä Johtopäätökset Lyhyesti pääideat ja saadut tulokset Ei enää uusia asioita Mahdolliset jatkotutkimusideat
Lopetus Lähdeluettelo Yhdenmukainen tapa esittää viitteet, kaikki tarvittava tieto, jotta lähteen voi löytää Automatisointi auttaa pitkälle (tähän ei voi kuitenkaan täysin luottaa muista tarkistaa) Liitteet Liitteeksi kannattaa laittaa sellainen materiaali, joka ei ole olennaista aiheen ymmärtämisen kannalta, mutta antaa siitä lisätietoa Esim. olennaiset lähdekoodin osat, matemaattiset todistukset, aineistot,
Oma väite vai jonkun muun väite? Oma kontribuutio (johtopäätökset ja niiden perustelu) pitää selkeästi osata erottaa muiden tuotoksesta (johon viitattava) mutu"a ja todennettua faktaa ei saa sekoittaa... Omiakin päätelmiä saa (ja tulee) esittää, mutta ne pitää aina perustella Tärkeää: Jos esität väitteen, jota et tue viitteellä, sinun vastuullesi jää perustella se Poikkeuksena yleisesti tunnetut asiat tyyliin aurinko nousee idästä jne. Viitteinä käytetään tieteellisiä lähteitä Tieteelliset lehdet, kirjat ja kokoomateokset WWW-viitteitä kannattaa käyttää harkiten, koska niiden todenperäisyyttä voi olla vaikea arvioida Esim. viittaaminen wikipedia-artikkeleihin
Miten viitata? Useimmat kirjoitusoppaat on tehty "ihmistieteilijöiden" näkökulmasta Viittauskäytänteistä teknis-luonnontieteellisissä teksteissä saa hyvän kuvan katsomalla tieteellisiä artikkeleita Erityisesti "kappaleviittauksia" ei yleensä käytetä. Jos käytät hyväksesi jonkun muun materiaalia, viittaa aina lähteeseen, älä kopioi Muista: Plagiointi on vakava akateeminen rike ja voi johtaa esimerkiksi tutkielman hylkäämiseen Kaikki käytetyt viitteet tulee lisätä lähdeluetteloon ja kaikkiin lähdeluettelon viitteisiin tulee viitata Työkalut (esim. bibtex) hoitavat tämän automaattisesti Lisätietoa kirjallisuuslähteiden hakemisesta ja siihen viittaamisesta löytyy Antti-Juhani Kaijanahon aiemman luennon kalvoista (http://users.jyu.fi/~jhaka/graduseminaari/kirjallisuushaut-s2013.pdf)
Kieliasu Hyvä suomen kielen kirjoitustaito tärkeää Perustuu peruskoulun ja lukion opetukseen Kiinnitä huomioita erityisesti seuraaviin asioihin Oikeinkirjoitus: käytä aputyökaluja Yhdyssanat Vältä seuraavia Samantyylisten lauseiden käyttö peräkkäin Yhden lauseen virkkeiden toistuva ketjutus tekstin sujuvuus kärsii Puhekielen käyttöä ja tarinallista kerrontaa Turhien superlatiivien käyttöä, jota et voi perustella Liiallista tekstin korostamista, esim. esitellyt käsitteet voi korostaa esittelyn yhteydessä, mutta ei enää sen jälkeen
Kieliasu Lukujen väliset sidokset Sujuvoittavat kokonaisuuden muodostumista yksittäisistä luvuista Kuviin ja taulukoihin tulee liittää selittävä otsikko Tämän lisäksi niitä tulee selittää myös tekstissä! Viittaa aina kuviin ja taulukoihin tekstissä Kirjoittajan ABC-kortti, http://webcgi.oulu.fi/oykk/abc/ Gradun kirjoittaminen englanniksi myös mahdollista Ei tarvitse kääntää termejä, koska lähdekirjallisuus yleensä englanniksi Vaatii hyvää englannin kielen kirjoitustaitoa Sovittava ohjaajan kanssa
Gradun versioiden palauttaminen ohjaajalle Sovi ohjaajan kanssa miten palautukset käytännössä hoidetaan Sähköpostilla vai jotain muuta kautta Missä formaatissa (pdf vai jokin muu) Milloin ja miten saat palautteen versiostasi Lue aina huolella palautettava versio!!! Myös muut kuin lopullinen versio Merkitse muutokset edelliseen versioon, jotta ne voi helposti havaita
IT-wikisivu opinnäytteiden kirjoittamisesta https://trac.cc.jyu.fi/projects/it/wiki/opinnaytteid enkirjoittaminen Antaa vinkkejä kirjoittamisen tekniseen puoleen Tutkielmapohjat Tehtyjen muutosten korostaminen Lähteiden hallintaa Korpin käyttämisestä etenemisen raportointiin ohjaajalle Kuvien käytöstä
Kiitokset Timo Hämäläinen Ville Isomöttönen Antti-Juhani Kaijanaho Tommi Kärkkäinen Vesa Lappalainen Raino Mäkinen Jukka-Pekka Santanen