Kuinka laadin tutkimussuunnitelman? Ari Hirvonen I NÄKÖKULMIA II HAKUILMOITUS

Transkriptio

1 Kuinka laadin tutkimussuunnitelman? Ari Hirvonen I NÄKÖKULMIA II HAKUILMOITUS

2 I NÄKÖKULMIA

3 Hyvä tutkimussuunnitelma Antaa riittävästi tietoa, jotta ehdotettu tutkimus voidaan arvioida. Osoittaa, että hakijalla on riittävät tiedot ja taidot tutkimuksen toteuttamiseen. Kertoo, miksi ehdotettu tutkimus tuottaa arvokasta ja hyödyllistä tietoa. Erottuu muiden tutkimussuunnitelmien joukosta.

4 Kenelle kirjoitat suunnitelmaa? Itselle Tutkimusaiheen asiantuntijoille Ei niinkään edellisille vaan: kirjoitat sitä arvioijille! Ei vain suunnitelma vaan sujuva esitys omasta tutkimuksesta, joka jää arvioijan mieleen.

5 Peruskysymykset MITÄ? MIKSI? MITEN?

6 Kultaiset säännöt 1. Ajattele mitä haluat tehdä ja kirjoita se sitten mahdollisimman selkeästi. 2. Älä kirjoita tutkimusta vaan suunnitelmaa. 3. Tee otsikosta ytimekäs, kiinnostava ja kuvaava. 4. Esittele tutkimuksen tausta, mutta älä huku yksityiskohtiin. 5. Sano suoraan tutkimuksen tavoite. Perustele se. 6. Muotoile tutkimuskysymykset selkeiksi, täsmällisiksi ja vastattaviksi. 7. Kerro miten aiot tehdä tutkimusta ja vastaavasi kysymyksiin. 8. Etene loogisesti ja sujuvasti pitäen kokonaisuus kasassa. 9. Osoita hallitsevasi tutkimusaiheesi. 10. Ole realistinen. 11. Kysy itseltäsi, miksi joku haluaisi rahoittaa juuri sinun tutkimustasi ja miksi sinä olet sen paras tekijä. 12. Kysy itseltäsi, miksi sinun tutkimuksesi on tärkeä ja/tai ajankohtainen ja kenelle se on sitä. 13. Pysyttele annetuissa rajoissa. 14. Älä sivuuta tutkimuseettisiä kysymyksiä. 15. Kiinnitä huomioita oikeinkirjoitukseen ja kielioppiin sekä pidä lauseet lyhyinä. 16. Pidä kiinni ohjeista ja määräajoista.

7 II HAKUILMOITUS

8 Hakuilmoitus Lue hakuilmoitus! Kenelle, mille ja minkälaiselle? Mitkä ovat rahoittajan painopistealueet tai profiili? Mitä tutkimussuunnitelmassa edellytetään? Kuinka pitkä suunnitelma saa olla? Mitkä ovat arviointikriteerit? Mitä liitteitä hakemukseen edellytetään? Tarvitaanko suositus?

9 Tutkimussuunnitelman sisältö I Johdanto: tutkimuksen tausta ja aihepiiri ja tutkimuksen merkitys tätä taustaa vasten. Tavoitteet: Mitä tutkitaan ja miksi. Tavoite tulee ilmaista mahdollisimman selkeästi esimerkiksi tutkimuskysymysten kautta. Tutkimusaineisto ja menetelmät: tutkimuksen aineisto ja suunnitellut aineiston analysointimenetelmät. Toteuttamissuunnitelma: lyhyt arvio eri työvaiheiden kestosta. Lähdeluettelo: Tekstiosassa ei tarvita lähdeviitteitä, mutta loppuun on hyvä liittää luettelo, jossa esitetään tutkimuksen tärkeimmät lähteet. Koneen säätiö

10 Tutkimussuunnitelman sisältö II 1. Tutkimushankkeen vastuullinen johtaja, hankkeen nimi ja suorituspaikka; tutkimussuunnitelman päiväys 2. Hakemuksen perustelu 3. Tavoitteet ja odotetut tutkimustulokset 4. Tutkimusmenetelmät, aineisto ja tutkimusympäristön tuki hankkeelle 5. Eettiset kysymykset 6. Toteutus: aikataulu, budjetti, työnjako 7. Tutkimusryhmä ja yhteistyötahot 8. Tutkijankoulutus ja tutkijanura 9. Liikkuvuussuunnitelma 10. Keskeinen kirjallisuus tai lähdeluettelo SA

11 Tutkimussuunnitelmien vertailukelpoisuus SA: Hakemusten arvioinnin yhdenmukaisuuden ja laadun varmistamiseksi hakemusten tulisi olla vertailukelpoisia. Tutkimussuunnitelmasta tulee löytyä selkeät vastaukset arviointikysymyksiin.

12 Arviointikriteerit I Akatemia käyttää hakemusten arvioinnissa seuraavia kriteereitä: tutkimussuunnitelman tieteellinen laatu ja innovatiivisuus hakijan/tutkimusryhmän pätevyys tutkimussuunnitelman toteuttamiskelpoisuus tutkimuksen yhteistyösuhteet tutkimushankkeen merkitys ammattimaisen tutkijanuran edistämiselle ja tutkijankoulutukselle. Tutkimushankkeesta riippuen arvioidaan tutkimuksen merkitys ja vaikuttavuus yhteiskunnalle ja elinkeinoelämälle. Lähtökohtana on, että rahoitettava hanke palvelee suomalaista tutkimusta, yhteiskuntaa tai kansainvälistä yhteistyötä. Korkeisiin tavoitteisiin ja uusiin avauksiin pyrkiviin tutkimushankkeisiin sisältyy aina myös epäonnistumisen riski, joka huomioidaan arvioinnissa. Tavoitteena on riskeistä tietoisena antaa mahdollisuus tieteellisiin läpimurtoihin sekä lisätä tutkimuksen ja tieteen uusiutumiskykyä. SA

13 Arviointikriteerit II Hakemuksen ja liitteenä olevien ansioluettelon ja muiden dokumenttien pohjalta arvioidaan hakijan kykyä toteuttaa esittämänsä hanke menestyksekkäästi. Työ- tai tutkimussuunnitelman arvioinnissa kiinnitetään huomio suunnitellun hankkeen tieteelliseen tai taiteelliseen ansiokkuuteen, toteutettavuuteen, ajankohtaisuuteen sekä uusiin näkökulmiin. Lausunto työn ohjaajalta tai muulta työn hyvin tuntevalta henkilöltä on tärkeä etenkin väitöskirjantekijän ja post doc -tutkijan tutkijastipendiä koskevassa apurahahakemuksessa. Kokonaisarvioon vaikuttaa työ ja tutkimussuunnitelman, ansioluettelon ja muiden dokumenttien sekä lausuntojen lisäksi se, millaisen kokonaisuuden kunkin alan hakemukset kulloinkin muodostavat: hakemuksia arvioidaan suhteessa toisiinsa. Päätöksiä ohjaavat myös säätiön strategiassa määritellyt painopisteet, joista kerrotaan hakuohjeissa kunkin apurahatyypin kohdalla. Lisäksi päätöksenteossa otetaan huomioon muita yhteiskunnallisia sekä tiede- ja taidepoliittisia näkökohtia. Säätiö pyrkii päätöksillään edistämään tieteen, taiteen ja muun suomalaisen kulttuurin monipuolista kehitystä. Koneen säätiö

14 HY:n tutkimuspalvelut Auttavat tutkijoita ja tutkimusryhmiä rahoituksen suunnittelussa ja hankinnassa, tutkimukseen liittyvissä oikeudellisissa kysymyksissä, yritysten ja yliopiston välisessä tutkimusyhteistyössä sekä tutkimuslähtöisessä yrittäjyydessä. Flamman tutkimusrahoitus.