Konttisenpuiston Päiväkoti Oy ( valittaja ) on vaatinut, että Rovaniemen hallinto-oikeus:
|
|
- Aurora Lattu
- 6 vuotta sitten
- Katselukertoja:
Transkriptio
1 1 L A U S U N T O R O V A N I E M E N H A L L I N T O O I K E U D E L L E Toimielin, jonka päätöksestä valittaja valittaa Rovaniemen kaupunginhallitus Hallituskatu 7, Rovaniemi Valittaja Konttisenpuiston Päiväkoti Oy Valtakatu 4 C1, Rovaniemi edustajanaan hallituksen puheenjohtaja Ilkka Ikäheimo Päätös, josta valittaja valittaa Rovaniemen kaupunginhallituksen päätös /348, jolla kaupunginhallitus on hylännyt Konttisenpuiston Päiväkoti Oy:n oikaisuvaatimuksen, ja pysyttänyt voimassa kaupunginhallituksen päätöksen /305 Asia Rovaniemen kaupungin lausunto asiassa 00622/09/2299 Valittajan vaatimukset Konttisenpuiston Päiväkoti Oy ( valittaja ) on vaatinut, että Rovaniemen hallinto-oikeus: 1) kumoaa kaupunginhallituksen päätöksen virheellisessä järjestyksessä syntyneenä ja palauttaa asian uudestaan hankinta-asiana hankintayksikön, kaupunginhallituksen käsiteltäväksi tai joka tapauksessa uuteen oikaisuvaatimuskäsittelyyn; Siltä varalta, että vaatimusta ei hallinto-oikeudessa edellä vaaditun mukaisesti hyväksytä, niin valittaja vaatii että Rovaniemen hallinto-oikeus: 2) kumoaa kaupunginhallituksen päätöksen Konttisenpuiston päiväkoti Oy:n osalta lainvastaisena ja palauttaa asian alusta alkaen uudestaan hankinta-asiana hankintayksikön, kaupunginhallituksen käsiteltäväksi tai joka tapauksessa uuteen oikaisuvaatimuskäsittelyyn; 3) kumoaa kaupunginhallituksen päätöksen Northern Lights Playschool Revontulten Päiväkodin tarjouksen osalta, ja palauttaa asian uudestaan hankinta-asiana hankintayksikköön käsiteltäväksi tai joka tapauksessa uuteen oikaisuvaatimuskäsittelyyn; 4) velvoittaa Rovaniemen kaupungin korvaamaan valittajan oikeudenkäyntikulut 4.880,00 laillisine korkoineen kuukauden kuluttua hallinto-oikeuden päätöksestä lukien. Valittaja on vaatinut asiassa suullisen käsittelyn järjestämistä.
2 2 Rovaniemen hallinto-oikeus on Rovaniemen kaupungin vastaanottamalla lähetteellä varannut Rovaniemen kaupungille tilaisuuden antaa lausunto valituksen johdosta. Rovaniemen kaupunki antaa tällä asiakirjalla asiassa Rovaniemen hallinto-oikeudelle sen pyytämän lausunnon. L A U S U N T O Rovaniemen kaupungin vastaus Rovaniemen kaupunki kiistää valituksessa esitetyt vaatimukset kokonaisuudessaan niin perusteiltaan kuin oikeudenkäyntikulujen osalta määriltäänkin, ja pyytää hallinto-oikeutta: (i) (ii) (iii) (iv) hylkäämään tehdyn valituksen vaatimuksen 1 osalta; ensisijaisesti jättämään tutkimatta ja toissijaisesti hylkäämään tehdyn valituksen vaatimuksen 2 osalta; jättämään tehdyn valituksen tutkimatta vaatimuksen 3 osalta; hylkäämään valittajan oikeudenkäyntikuluvaatimuksen. Rovaniemen kaupunki pyytää hallinto-oikeutta toteamaan, ettei asian käsittely vaadi suullista käsittelyä. Rovaniemen kaupungin koulutuslautakunta on /18 päättänyt aloittaa hankintaprosessin normaaleista suomenkielen päivähoito- ja esiopetuspalveluista. Hankintailmoitus on julkaistu Hilmapalvelussa Tarjousten jättöaika on päättynyt ) Vaatimuksesta päätöksen kumoamiseksi virheellisessä järjestyksessä syntyneenä Päätös on valittajan mukaan virheellinen, koska sen käsittelyyn on osallistunut kaupunginhallituksen jäsen Juhani Juuruspolvi, joka valituskirjelmän mukaan on ollut asiassa esteellinen. Esteellisyysväitteen osalta valituskirjelmässä viitataan valittajan asiassa jättämään oikaisuvaatimukseen. Oikaisuvaatimuksessa väitetään, että kaupunginhallituksen jäsen Juhani Juuruspolvi on ollut kuntalain 52:2 ja hallintolain 27 :n, 28:1 kohta 3) ja 28:1 kohta 7) kohdan nojalla esteellinen osallistumaan tarjouskilpailua koskevaan päätöksentekoon kaupunginhallituksessa Edellä mainittujen lainkohtien mukaan virkamies on esteellinen, jos asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa hänelle tai hänen laissa tarkoitetulle läheiselleen, tai jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu. Valittaja on lisäksi vedonnut ns. yleisjääviin esteellisyyden perusteeksi. Valittajan mukaan esteellisyys on olemassa, koska Juuruspolvi on 1) vuokrannut tiloja toiselle päiväkodille, joka on irtisanonut oman vuokrasopimuksensa, 2) ottanut yhteyttä yksityishenkilöihin Tarja Taavo ja Marika Saari, ja keskustellut heidän kanssaan mahdollisuudesta ryhtyä päiväkotiyrittäjiksi Juuruspolven omistamiin tiloihin ja 3) osallistunut asian käsittelyyn kaupunginhallituksessa Jotta valittajan esteellisyysväite voisi menestyä, niin väitetyllä esteellisyydellä olisi Rovaniemen kaupungin näkemyksen mukaan pitänyt olla jokin vaikutus päätöksen lopputulokseen. Tämä
3 3 tarkoittaisi mm. sitä, että jos Juuruspolvi ei olisi osallistunut asian käsittelyyn, niin valittajan tarjous olisi voinut tulla hyväksytyksi. Päätöksen /305 lopputuloksena valittajan tarjous on suljettu pois tarjouskilpailusta syystä, että tarjous on ollut hankintalain näkökulmasta puutteellinen, ja tarjoaja hankintalain näkökulmasta kelvoton. Juuruspolven läsnä olemisella tai poissa ololla ei ole voinut olla mitään vaikutusta siinä harkinnassa, tuleeko hankintalain vastainen tarjous hylätä. Esteellisyydellä ei siten ole voinut olla mitään vaikutusta valituksen kohteena olevan päätöksen lopputulokseen, sillä päätös on tehty koulutuslautakunnassa ja kaupunginhallituksessa noudattaen hankintalain ehdotonta määräystä. Millään valituskirjelmässä tai oikaisuvaatimuksessa väitetyllä esteellisyyden muodostamalla seikalla ei ole Rovaniemen kaupungin näkemyksen mukaan asiassa siten mitään merkitystä. Vaatimus tulee jo pelkästään tällä perusteella hylätä. Vaikka Rovaniemen kaupunki katsoo, ettei esteellisyydellä ole ollut vaikutusta, niin Rovaniemen kaupunki haluaa vielä saattaa hallinto-oikeuden tietoon seuraavat seikat sen arvioimiseksi, olisiko Juuruspolvi ylipäätänsä ollut esteellinen väitetyllä tavalla: (i) (ii) (iii) (iv) (v) (vi) (vii) (viii) (ix) (x) (xi) Juuruspolvi on itse kiistänyt esteellisyytensä asiassa; Juuruspolvi ei ole ollut asianosaisena käsiteltävässä asiassa; Juuruspolvi ei itse ole jättänyt asiassa tarjousta; Juuruspolvi ei ole tarjonnut toimitiloja kenellekään tarjouskilpailuun osallistuneelle; Juuruspolvelle ei ole päätöksen johdosta koitunut asiassa mitään hyötyä tai vahinkoa; Juuruspolvi ei ole palvelussuhteessa keneenkään tarjouskilpailuun osallistuneeseen, eikä hänellä ole toimeksiantoa keneltäkään tarjouskilpailuun osallistuneelta; Juuruspolvella ei ole yhteisöjäävin mukaista suhdetta keneenkään tarjouskilpailuun osallistuneeseen tahoon; valittaja ei ole edes väittänyt, että Juuruspolvi olisi tarjonnut toimitiloja sellaiselle taholle, jonka tarjousta on käsitelty kaupunginhallituksessa ; Juuruspolvi ei ole jälkeen ollut enää vuokranantajana mukana minkäänlaisessa päiväkotitoiminnassa; Valittaja on itse myöntänyt, ettei ole ryhtynyt yhteistyöhön Taavon tai Saaren kanssa, koska valittaja ei ole lämmennyt heidän perhehoitopainotteiselle päiväkodille (valittajan oikaisuvaatimus s. 5). Valittaja on lisäksi itse myöntänyt, että valittajan, Taavon ja Saaren yhteistyö on päättynyt ennen tarjousajan päättymistä (valittajan oikaisuvaatimus s. 10). Juuruspolvi ei ole ollut koulutuslautakunnan jäsenenä Hän ei siten ole osallistunut koulutuslautakunnassa asian käsittelyyn lainkaan. Valittajan yhteistyö Taavon ja Saaren kanssa on päättynyt ennen kaupunginhallituksen kokousta , missä valittajan tarjousta on muiden tarjousten ohella käsitelty. Edellä mainituilla perusteilla Rovaniemen kaupunki katsoo, ettei Juuruspolvi ole ollut esteellinen käsittelemään asiaa Rovaniemen kaupunginhallituksessa tai ) Vaatimuksesta päätöksen kumoamiseksi lainvastaisena toimivallan ylittämisestä ja oikeusperiaatteiden rikkomisesta johtuvasta syystä Päätös on valittajan mukaan lainvastainen, koska kaupunginhallitus on ylittänyt toimivaltansa, käyttänyt harkintavaltaansa väärin ja rikkonut hallinto-oikeudellisia periaatteita (yhdenvertaisuus-, objektiivisuus-, tarkoitussidonnaisuus-, tasapuolisuus- ja syrjimättömyysperiaatteet).
4 4 Valittajan oikaisuvaatimuksesta ja valituskirjelmästä saa sen kuvan, että jos valittajan tarjous olisi hyväksytty, niin kaupunki ei olisi valittajan esittämien perusteiden valossa käyttänyt harkintavaltaansa väärin, eikä syyllistynyt asiassa lainvastaiseen menettelyyn. Valittajan tarjous on hylätty hankintalaissa säädetyllä perusteella. Muutoksenhakuviranomaisena päätöksille, joiden väitetään olevan hankintalain vastaisia, toimii markkinaoikeus. Hankintalain 82 :ssä on säädetty valituskiellosta, jonka mukaan markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluvaan asiaan ei saa hakea muutosta valittamalla kuntalain (365/1995) eikä hallintolainkäyttölain nojalla sillä perusteella, että päätös on ollut hankintalain vastainen. Rovaniemen kaupunki katsoo, että valittaja on perustanut vaatimuksensa tältä osin hankintalain vastaisuuteen, ja hankintamenettelyssä Rovaniemen kaupungin käyttämään harkinta- ja toimivaltaan. Julkisissa hankinnoissa tarjoajien tasa-arvoinen kohtelu edellyttää, että hankintayksikkö ei tulkitse huolimattomasti tehtyä tarjousta sen laatijan eduksi, jos muut tarjoukset ovat tarjouspyynnön mukaisia. Rovaniemen kaupunki on päätöksellään /305 ja /348 päättänyt sulkea valittajan tarjouksen pois tarjouskilpailusta tarjouksessa olleiden puutteiden sekä tarjoajan kelpoisuuteen liittyneillä perusteilla. Samalla kaupunki on todennut muiden tarjoajien täyttävän vaaditun kelpoisuuden. Valittaja ei ole määräaikaan mennessä valittanut päätöksestä lainkaan markkinaoikeuteen. Valittajan tarjouksen hankintalain vastaisuus on siten lainvoimaisesti todettu. Koska valittajan tarjous on lainvoimaisella päätöksellä todettu puutteelliseksi ja tarjoaja kelvottomaksi tarjoajaksi, on kaupunginhallituksella ollut paitsi toimivalta, myös velvollisuus hylätä valittajan tarjous. Valittaja itsekin myöntää tällä perusteella tehdyn hylkäyspäätöksen olevan hankintayksikön juridinen velvollisuus (valittajan valituskirjelmä s. 24). Kaupunginhallitus ei siten ole voinut /305 ylittää toimivaltaansa eikä käyttää harkintavaltaansa väärin. Jos kaupunginhallitus olisi hyväksynyt selvästi puutteellisen ja kelvottoman tarjouksen, se olisi ylittänyt hankintalaissa säädetyn toimi- ja harkintavaltansa, ja siten menetellyt päätöstä tehdessään lainvastaisesti. Päätös olisi tällöin syrjinyt muita tarjouskilpailuun osallistuneita. Vaatimus tulee jo tällä perusteella jättää tutkimatta, tai toissijaisesti hylätä. Valittaja on lisäksi väittänyt, että asia on oikaisuvaatimukseen annetun päätöksen valmistelussa muutettu muuksi, kuin mistä oikaisuvaatimuksessa on ollut kysymys. Valittajan mukaan tämä on tapahtunut siten, että päätöksen /348 perusteiksi on otettu sellaisia seikkoja, jotka eivät kuulu asiaan. Tällä perusteella valittaja katsoo kaupunginhallituksen ylittäneen toimivaltansa. Oikaisuvaatimuksessa on kuitenkin selvästi ollut kysymys valittajan jättämän tarjouksen hyväksymisestä ja muiden tarjousten hylkäämisestä. Vastaavalla tavalla oikaisuvaatimukseen annetussa päätöksessä on edelleen ollut kysymys valittajan jättämän tarjouksen puutteellisuudesta ja tarjoajan kelvottomuudesta, ja näillä perusteilla tapahtuneesta hankintalain vaatimasta tarjouksen hylkäämisestä. Päätösperuste ei ole muuttunut. Tarjouksen puutteellisuus ja tarjoajan kelvottomuus ovat tulleet lainvoimaisiksi. Asia on siten edelleen ollut oikaisuvaatimusvaiheessa sama kuin varsinaista päätöstäkin /305 tehtäessä. Oikaisumenettely on hallintomenettelyä, ei hallintolainkäyttöä. Perusteluiden esittämiselle ei hallintolaissa ole säädetty kieltoa, päinvastoin. Oikaisuvaatimuksessa on vaadittu valittajan tarjouksen hyväksymistä. Oikaisuvaatimuksen johdosta annetussa päätöksessä perustelut kohdistuvat suoraan päätöksen /305 perusteeseen valittajaa koskevilta osin. Päätös on valittajaa koskevilta osin tehty valittajan jättämän tarjouksen puutteellisuudesta ja tarjoajan
5 5 kelvottomuudesta johtuen. Kaupunginhallitus ei siten ole valittajan väittämällä tavalla ottanut koko asiaa uudelleen käsiteltäväksi. Myös tällä perusteella vaatimus tulee jättää tutkimatta, tai toissijaisesti hylätä. 3) Vaatimuksesta päätöksen kumoamiseksi Northern Lights Playschool Revontulten Päiväkodin tarjouksen osalta tarjouspyynnön vastaisuudesta, toimivallan ylittämisestä ja hallinto-oikeudellisten periaatteiden rikkomisesta johtuvasta syystä Päätös on tältä osin valittajan mukaan kumottava, koska Northern Lights Playschool Revontulten Päiväkodin tarjous on ollut tarjouspyynnön vastainen, ja kaupunginhallituksen päätös on toimivallan ylittämisestä sekä hallinto-oikeuden periaatteiden rikkomisesta johtuen lainvastainen. Rovaniemen kaupunki vaatii, että valitus tältä osin jätetään tutkimatta. Valittajan vaatimus perustuu hankintalain vastaisuuteen. Rovaniemen hallinto-oikeudella ei ole hankintalain 82 :n nojalla toimivaltaa tutkia markkinaoikeuden toimivaltaan kuuluvana asiana valittajan tässä esittämää vaatimusta. Perusteluiden osalta Rovaniemen kaupunki lisäksi viittaa siihen mitä se on edellä lausuntonsa kohdassa 2) lausunut. 4) Vaatimuksesta valittajan oikeudenkäyntikulujen korvaamiseksi Rovaniemen kaupunki kiistää vaatimuksen kokonaisuudessaan. Valittaja ei ole edes väittänyt, että kulujen korvaaminen valittajalle olisi jollakin tavalla kohtuullista. Rovaniemen kaupunki katsoo, että vaatimus on täysin kohtuuton. Valittaja on aloittanut prosessin, ja esittänyt asiassa pääosin lakiin perustumattomia vaatimuksia. Koska hankintamenettely on todettu hankintalain mukaiseksi ja siten oikein ja pätevästi tehdyksi, asiaa ei voida palauttaa hankinta-asiana uudelleen käsiteltäväksi. Vaikka hallinto-oikeus palauttaisi asian uudelleen käsiteltäväksi, valittajan vaatimus ei voi menestyä, koska valittaja on jättänyt asiassa hankintalain vastaisen tarjouksen. Kaupunginhallituksella olisi edelleen velvollisuus hylätä puutteellinen ja kelvoton tarjous. Pyynnöstä suullisen käsittelyn toimittamiseksi Valittajan antama kirjallinen selvitys on asiaan liittyen varsin laajaa, kun otetaan huomioon että pelkän valituksen ja oikaisuvaatimuksen yhteenlaskettu sivumäärä ilman liitteitä on yhteensä 43 sivua. Kaupungin mukaan suullisen käsittelyn toimittaminen on asian laadun vuoksi ilmeisen tarpeetonta, koska oikeudenkäynnin kohteena olevaan asiaan liittyy pelkästään sellaisia oikeus- ja tosiasiakysymyksiä, jotka voidaan ratkaista oikeudenkäyntiasiakirjoihin sisältyvien tietojen ja osapuolten kirjallisten selitysten perusteella. Suullinen käsittely ei kaupungin näkemyksen mukaan edistä asian selvittämistä lainkaan, eikä tuo asian käsittelyyn mitään hyötyä tai uutta. Valittajan vaatimus ei voi missään olosuhteissa kaupungin näkemyksen mukaan johtaa siihen, että valittajan puutteellinen ja kelvoton tarjous tulisi hyväksytyksi alkaneen ja päättyneen tarjouskilpailun seurauksena. Asian käsittely tarjouskilpailumenettelyn osalta kuuluu markkinaoikeudelle. Tosiasiaselvitystä ei ole järkevää järjestää silloin, kun tosiasiaselvityksen arviointi jää tuomioistuimen toimivallan ulkopuolelle. Sama koskee Ritva Olsenin kuulemista,
6 6 koska kysymys on edellä mainitun mukaisesti tarjousasiakirjojen sisältöselvityksestä, jonka arviointi kuuluu markkinaoikeudelle. Myös valittajan kuuleminen tarjousasiakirjojen sisällön osalta on samasta syystä ilmeisen tarpeetonta. Juuruspolven, Saaren tai Taavon kuuleminen on edelleen tarpeetonta, koska heidän välillään mahdollisesti käydyillä keskusteluilla ei ole nyt esitettyjen vaatimusten kannalta mitään merkitystä. Tältä osin Rovaniemen kaupunki viittaa siihen, mitä tässä lausunnossa on kohdassa 1) lausuttu. Edellä mainituilla perusteilla Rovaniemen kaupunki katsoo, että suullista käsittelyä ei tule asiassa toimittaa. L I I T T E E T Liite 1: Konttisenpuiston Päiväkoti Oy:n valitus ; Liite 2: Rovaniemen kaupunginhallituksen päätös /348 ; Liite 3: Konttisenpuiston Päiväkoti Oy:n oikaisuvaatimus koskien Rovaniemen kaupunginhallituksen päätöstä /305 ; Liite 4: Kaupunginhallituksen päätös /305. Aika ja paikka Rovaniemellä R O V A N I E M E N K A U P U N K I Laati: Ville Vitikka lakimies
L A U S U N T O. Viranomainen, jonka päätöksestä valittaja valittaa Rovaniemen hallinto-oikeus Oikeustalo, Valtakatu 17, Rovaniemi
L A U S U N T O K O R K E I M M A L L E H A L L I N T O O I K E U D E L L E Viranomainen, jonka päätöksestä valittaja valittaa Rovaniemen hallinto-oikeus Oikeustalo, Valtakatu 17, 96101 Rovaniemi Valittaja
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 13.1.2011 Taltionumero 86 Diaarinumero 2098/2/09 Asia Valittaja Julkista hankintaa koskeva valitus Hakija, Jyväskylä Päätös, jota valitus koske Selostus
LisätiedotHankintaoikaisu rakennusautomaatiotöiden valvonnan hankinnasta TRE:1043/ /2017
Tampere Viranhaltijapäätös 1 (5) Hankintaoikaisu rakennusautomaatiotöiden valvonnan hankinnasta TRE:1043/02.07.01/2017 Lisätietoja päätöksestä Toimitusjohtaja Petri Mölsä, puh. 040 543 4181, etunimi.sukunimi@tampere.fi
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 28.3.2011 Taltionumero 844 Diaarinumero 4055/3/10 Asia Valittaja Julkista hankintaa koskeva valitus Hakija Päätös, jota valitus koskee Asian aikaisempi käsittely
LisätiedotPöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla ( Muutoksenhakukielto ( , )
MUUTOKSENHAKUOHJEET Pöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla (www.hsl.fi) 11.9.2018. Muutoksenhakukielto ( 102-103, 105-111) Päätöksiin, jotka koskevat vain asian valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.6.2011 Taltionumero 1493 Diaarinumero 716/2/10 Asia Valittaja Oikeudenkäyntikulujen korvaamista koskeva valitus Hakija Päätös, jota valitus koskee Asian
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Taltionumero 843 Diaarinumero 2946/2/09. Markkinaoikeus nro 366/2009
1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 28.3.2011 Taltionumero 843 Diaarinumero 2946/2/09 Asia Valittaja Julkista hankintaa koskeva valitus Hakija Päätös, jota valitus koskee Selostus asiasta Markkinaoikeus
LisätiedotEsteellisyys valtuustossa
ESTEELLISYYDESTÄ Yleistä Esteellisyys on henkilön sellainen suhde asiaan/asianosaiseen, että se vaarantaa hänen puolueettomuutensa asian käsittelyssä Esteellisyyssääntelyllä turvataan mm. asioiden puolueetonta
LisätiedotPöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla ( Muutoksenhakukielto ( 92, 93, ) Muutoksenhakukielto hankinta-asiassa ( 96)
MUUTOKSENHAKUOHJEET Pöytäkirja on julkaistu HSL:n verkkosivuilla (www.hsl.fi) 23.8.2018. Muutoksenhakukielto ( 92, 93, 98-101) Päätöksiin, jotka koskevat vain asian valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei
LisätiedotOikaisuvaatimuksen saa tehdä asianosainen ja / tai kunnan jäsen.
Sosiaali- ja terveyslautakunta MUUTOKSENHAKU 1. OIKAISUVAATIMUS Muutosta :ssä tehtyihin päätöksiin voi hakea Nurmijärven kunnan sosiaali- ja terveyslautakunnalta kirjallisella oikaisuvaatimuksella. Oikaisuvaatimus
LisätiedotSeuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )
MUUTOKSENHAKUOHJE Oikaisuvaatimusoikeus Päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
1 KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.6.2011 Taltionumero 1495 Diaarinumero 64/3/11 Asia Valittaja Julkista hankintaa koskeva valitus Hakija Päätös, jota valitus koskee Tarjouspyyntö ja hankintapäätös
LisätiedotSeuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska ne koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalaki 91 )
VALITUSOSOITUS Valitusoikeus Kunnanvaltuuston päätökseen voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella. Päätökseen saa hakea muutosta se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Keski-Suomen pelastuslautakunta
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI MUUTOKSENHAKUKIELTO 16 Asiat 32,33,34,35,36,43 Kiellon peruste Yllämainituista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös
LisätiedotPäätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä voi pyytää Kauniaisten kaupungin kirjaamosta (katso yhteystiedot oikaisuvaatimusohjeen alla).
MUUTOKSENHAKUOHJEET Pöytäkirja Päätöstä koskevia pöytäkirjan otteita ja liitteitä voi pyytää Kauniaisten kaupungin kirjaamosta (katso yhteystiedot oikaisuvaatimusohjeen alla). Muutoksenhakukiellot ja kieltojen
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Kaupunginvaltuusto Muutoksenhakuohje
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/2013 1 (1) Liite K / / Kuntalain mukainen valitusosoitus (33 36 ) Valitusoikeus ja valitusperusteet Kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai jonka
LisätiedotVaatimukseen on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön hallussa.
Muutoksenhakuohje Sivu 1 / 1 Oikaisuohje ja valitusosoitus ( 39) Oikaisuohje ja valitusosoitus Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan julkisista
LisätiedotKonttisenpuiston Päiväkoti Oy:n oikaisuvaatimus kaupunginhallituksen päätöksestä , 305, koskien lasten päivähoitopalvelujen hankintaa
Konttisenpuiston Päiväkoti Oy:n oikaisuvaatimus kaupunginhallituksen päätöksestä 22.6.2009, 305, koskien lasten päivähoitopalvelujen hankintaa Konttisenpuiston Päiväkoti Oy on 6.7.2009 jättänyt oikaisuvaatimuksen
LisätiedotHankintaoikaisuun on liitettävä asiakirjat, joihin vaatimuksen tekijä vetoaa, jolleivät ne jo ole hankintayksikön
Ohje 1 (1) Oikaisuohje Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan julkisista hankinnoista annetun lain (hankintalaki) mukaan hakea muutosta vaatimalla
LisätiedotViranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään, osoite ja postiosoite:
OIKAISUVAATIMUSOHJEET Muutoksenhakukielto Kieltojen perusteet Oikaisuvaatimusohjeet Oikaisuvaatimusviranomainen ja -aika Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä
LisätiedotVASTINE. Vastine hankinta-asiaa koskevaan valitukseen Dnro 2015/763
VASTINE 21.12.2015 Markkinaoikeus Asia Valittaja Vastapuoli Vastine hankinta-asiaa koskevaan valitukseen Dnro 2015/763 Tamora Oy Lappeenrannan kaupunki Prosessiosoite: Lappeenrannan kaupunki PL 11 53101
LisätiedotYMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Nro 92/2006/4 Dnro LSY 2005 Y 279 Annettu julkipanon jälkeen
LÄNSI SUOMEN YMPÄRISTÖLUPAVIRASTO Helsinki PÄÄTÖS Nro 92/2006/4 Dnro LSY 2005 Y 279 Annettu julkipanon jälkeen 25.8.2006 ASIA HAKIJA Iiroonjärven vedenkorkeuden tarkkailuohjelmaa koskeva oikaisuvaatimus,
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 2/ (1) Kaupunginhallitus Asianro 4217/ /2016
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 2/2017 1 (1) 25 Asianro 4217/10.03.01.02/2016 Kuopion kaupungin kävelykeskustan keskitetyn puhtaanapidon jatkaminen / Kuopion Yrittäjät ry:n valitus / kaupunginhallituksen lausunto
LisätiedotKuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 2.5.2017 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Perusteet Seuraavista päätöksistä
LisätiedotOIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS
OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Kunnanhallitus/Lautakunta Kokouspvm Pykälä Sivu(t) 17.4.2019 46-55 MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n
LisätiedotJulkisten hankintojen uusinta oikeuskäytäntöä
Julkisten hankintojen uusinta oikeuskäytäntöä Pilvi Takala PTCServices Oy 14.9.2011 14.00-14.20 Päivitys 14.11.2011 Oikeustapausten käyttämisestä hankintakysymyksen ratkaisemisessa Oikeuskäytäntö muuttuu
LisätiedotOikaisuvaatimus on toimitettava oikaisuvaatimusviranomaiselle ennen oikaisuvaatimusajan päättymistä.
OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusoikeus Oikaisuvaatimusviranomainen Oikaisuvaatimusaika Pöytäkirjan nähtäväksi asettaminen Oikaisuvaatimuksen sisältö ja toimittaminen Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä
LisätiedotJYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16
JYVÄSKYLÄN KAUPUNKI OIKAISUVAATIMUSOHJE 16 Asiat Oikaisuvaatimusviranomainen ja oikaisuvaatimusoikeus Oikaisuvaatimuksen maksu Oikaisuvaatimus-aika 67 Päätökseen voi hakea muutosta oikaisuvaatimuksena
LisätiedotOIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS
OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Tämä pöytäkirja on pidetty yleisesti nähtävillä 10.5.2017. MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain (364/1995) 91
LisätiedotPäätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.
OIKAISUVAATIMUSOHJEET Oikaisuvaatimusoikeus Päätökseen tyytymätön voi jäljempänä esitetyllä tavalla tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai
LisätiedotValituskirjassa on ilmoitettava
Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri Pöytäkirja 2/2017 1 (1) Kuntayhtymän valtuuston valitusosoitus VALITUSOSOITUS Valitusoikeus ja -perusteet Kunnallisvalituksen saa tehdä se, johon päätös on kohdistettu tai
LisätiedotESTEELLISYYDESTÄ. Ajankohtaista maankäyttö- ja rakennuslaista - koulutustilaisuus
ESTEELLISYYDESTÄ Ajankohtaista maankäyttö- ja rakennuslaista - koulutustilaisuus 21.9.2017 Pohjois-Pohjanmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus, Taina Törmikoski, alueidenkäyttöryhmä> 1 Mitä on
LisätiedotValitusosoitus. Muutoksenhakukielto
Valitusosoitus Muutoksenhakukielto Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa: : 21-22,
Lisätiedot24.5.2011. Asia Oikaisuvaatimus koskien Kokkolan kaupungin päällystysurakkahankintaa
äine n 1 (4) Kokkolan kaupungin tekniselle lautakunnalle OIKAISU VAATIMUS Asia Oikaisuvaatimus koskien Kokkolan kaupungin päällystysurakkahankintaa Päätös Oikaisuvaatimuksen tekijä Kokkolan kaupungin teknisen
LisätiedotHANKINTAOIKAISU: Jäänhoitokoneen hankintapäätökseen
Viranhaltijapäätös HANKINTAOIKAISU: Jäänhoitokoneen hankintapäätökseen Sivistysjohtajan 12.5.2015 16 tekemä viranhaltijapäätös koskien jäänhoitokoneen hankintaa, kumotaan hankintamenettelyssä tapahtuneen
LisätiedotRautalammin kunta Viranhaltijapäätös 1 ( 5) Tekninen johtaja Muut päätökset
Rautalammin kunta Viranhaltijapäätös 1 ( 5) RauDno-2019-172 Rautalammin haja- asutusalueen viemärilinjojen suunnittelu Rautalammin kunnan tekninen osasto on pyytänyt tarjouksia Rautalammin haja- asutusalueen
LisätiedotKuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 16.2.2016 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Perusteet Seuraavista päätöksistä
LisätiedotKuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 17.5.2016 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Perusteet Seuraavista päätöksistä
LisätiedotKuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 1.3.2016 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Perusteet Seuraavista päätöksistä
LisätiedotKuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 5.5.2015 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Perusteet Seuraavista päätöksistä
LisätiedotPäätöksenteossa huomioitavaa perehdytyskoulutus uusille luottamushenkilöille
Päätöksenteossa huomioitavaa perehdytyskoulutus uusille luottamushenkilöille 6.2.2015 päätösvalmistelupäällikkö Tiina Kyöttilä-Vettenranta 1 9.2.2015 Kokouksen julkisuus - Valtuuston kokoukset ovat julkisia,
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 23/ (5) Kiinteistölautakunta Tila/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 23/2014 1 (5) 606 LTR Suunnittelu Oy:n hankintaoikaisuvaatimus koskien kiinteistölautakunnan hankintapäätöstä pienehköjen hankkeiden pää- ja arkkitehtisuunnittelupalvelujen
LisätiedotKoska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla.
OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT JA NIIDEN PERUSTEET Seuraavista päätöksistä ei kuntalain 91 :n mukaan saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee
LisätiedotKuntayhtymä Oikaisuvaatimusohje Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus klo 17:00-17:39 Liite MUUTOKSENHAKUK
Kuntayhtymä Oikaisuvaatimusohje Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 4.9.2018 klo 17:00-17:39 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Perusteet Seuraavista päätöksistä
LisätiedotHallitus on vuoden 2000 valtiopäivillä antanut eduskunnalle esityksensä tuomarin esteellisyyttä koskevaksi lainsäädännöksi (HE 78/2000 vp).
Hallitus on vuoden 2000 valtiopäivillä antanut eduskunnalle esityksensä tuomarin esteellisyyttä koskevaksi lainsäädännöksi (HE 78/2000 vp). Lakivaliokunta on antanut asiasta mietinnön (LaVM 6/2001 vp).
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 31.1.2014 Taltionumero 237 Diaarinumero 3362/3/12 1 (6) Asia Valittaja Vaikeavammaiselle henkilölle järjestettävää kuljetuspalvelua koskeva valitus A Päätös,
LisätiedotKajaanin kaupunki Viranhaltijapäätös 1 ( 5) Kaupunginjohtaja Hankintapäätös
Kajaanin kaupunki Viranhaltijapäätös 1 ( 5) KAJDno-2018-1045 Kajaanin Lyseon sähköurakka Kajaanin kaupungin tilakeskus on pyytänyt EU:n kynnysarvon ylittävästä Kajaanin Lyseon sähöurakasta (alistettu sivu-
LisätiedotOIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS
OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Kunnanhallitus/Lautakunta Kokouspvm Pykälä Sivu(t) 16.5.2018 MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n (410/2015)
LisätiedotKajaanin kaupunki Viranhaltijapäätös 1 (5) Toimitilapäällikkö Hankintapäätös
Kajaanin kaupunki Viranhaltijapäätös 1 (5) KA JDno-2018-154 Vartiointipalvelut 2018-2021 Hankintamenettely on avoin. Hankinta on kansallisen kynnysarvon ylittävä palveluhankinta. Tarjouspyyntö on julkaistu
LisätiedotTähän päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen. Päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla tuomioistuimeen.
TOIMIELIN: TEKNINEN LAUTAKUNTA 23.8.2018 OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELTO Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta,
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 173. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 11.05.2015 Sivu 1 / 1 5299/01.02.01/2014 173 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle palkan takaisinperintää koskevassa asiassa Valmistelijat / lisätiedot: Pekka Harju, puh.
LisätiedotHämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 15/0789/3, Antero Pohjonen, Antti Annala, Kaija Asunmaa, Kyösti Rahkonen
KORKEIMMALLE HALLINTO-OIKEUDELLE ASIA Kunnallisasiaa koskeva valitus MUUTOKSENHAUN KOHTEENA OLEVA PÄÄTÖS VALITTAJA VASTAPUOLI Hämeenlinnan hallinto-oikeuden päätös 15/0789/3, 9.10.2015 Keuruun kaupunki
LisätiedotHANKINTAPÄÄTÖS KÄRSÄMÄEN TERVEYS- JA SOSIAALIPALVELUJA KOSKEVASSA TARJOUSKILPAILUSSA
26.1.2015 Kärsämäen kunta Keskuskatu 14 86710 KÄRSÄMÄKI S-posti: karsamaen.kunta@karsamaki.fi Attendo ryhmittymä (Attendo Oy & Attendo Terveyspalvelu Oy) Ilmoitettu virallinen sähköposti: satu.karvonen@attendo.fi
LisätiedotLausunto 1 / 115/ / Hämeenlinnan hallinto-oikeus. Raatihuoneenkatu Hämeenlinna
Lausunto 1 / 27.05.2016 115/02.02.00/2016 Hämeenlinnan hallinto-oikeus Raatihuoneenkatu 1 13100 Hämeenlinna hameenlinna.hao@oikeus.fi Lausuntopyyntönne 20.5.2016 dnro 01029/16/2204 Lausunto Hämeenlinnan
LisätiedotEspoon kaupunki Pöytäkirja 143. Kaupunginhallitus Sivu 1 / 1
Kaupunginhallitus 08.05.2017 Sivu 1 / 1 94/2015 10.02.02 143 Lausunnon antaminen Helsingin hallinto-oikeudelle Finnoon osayleiskaavan hyväksymistä koskevasta valituksesta Valmistelijat / lisätiedot: Mauri
LisätiedotLiite 3. Oikaisuohje ja valitusosoitus
Liite 3. Oikaisuohje ja valitusosoitus Julkista hankintaa koskevaan päätökseen tai muuhun hankintamenettelyssä tehtyyn ratkaisuun voidaan julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (1397/2016,
LisätiedotKuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus Liite MUUTOKSENH
Kuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 7.5.2019 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa
LisätiedotPykälät: 23 27, 35, 36 ja 37. Pykälät: 28, 29, 30, 31, 32, 33 ja 34. Pykälät: 28, 29, 30, 31, 32, 33 ja 34
Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri Pöytäkirja 2/2017 1 (1) Kuntayhtymän hallituksen muutoksenhakuohje A. OIKAISUVAATIMUSOHJE Oikaisuvaatimusoikeus ja -perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain
LisätiedotOIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI
OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI MUUTOKSENHAKUKIELLOT JA NIIDEN PERUSTEET Seuraavista päätöksistä ei kuntalain (410/2015) 136 :n mukaan saa tehdä oikaisuvaatimusta
Lisätiedotu a UØ Taltionumero 3682/3/14
KORKEIMMAN HALLINT O-OIKEUDEN PÄÄTUS Ant opäivä 1 (5} 4.2.2015 Taltionumero 265 Diaarinumero 3682/3/14 u a UØ Kiryaamo 05. 02. 2015 Asia Kunnallisvalitus i3 Valittaja Matti Vattulainen, Joutseno Päätös,
LisätiedotSeuraaviin päätöksiin liittyvien yksityisoikeudellisten asioiden käsittely kuuluu Helsingin käräjäoikeuden toimivaltaan:
HELSINGIN JA UUDENMAAN SAIRAANHOITOPIIRI MUUTOKSENHAKUOHJEET HUS-KUNTAYHTYMÄN HALLITUS Kokouspäivä 21.9.2015 Pykälät 102-108 Sivut 1-21 MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä
LisätiedotKuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 15.11.2016 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Perusteet Seuraavista päätöksistä
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 5/ (6) Teknisen palvelun lautakunta Stara/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 5/2015 1 (6) 98 Hankintaoikaisuvaatimuksen hylkääminen, kaupunkitekniikan rakentamisen yksikönjohtajan päätös 5.3.2015 15 HEL 2015-001355 T 02 08 03 00 Päätös päätti hylätä
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 10/ (8) Yleisten töiden lautakunta Ho/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 10/2014 1 (8) 118 Kesälahden Maansiirto Oy:n tekemä hankintaoikaisuvaatimus yleisten töiden lautakunnan päätöksestä, 28.1.2014 40, koskien Isoisänsillan rakentamista päätti
LisätiedotKuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 3.6.2014 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Perusteet Seuraavista päätöksistä
LisätiedotKuopion kaupunki Pöytäkirja 3/ (1) Kuntatekniikkaliikelaitoksen johtokunta Asianro 1160/ /2013
Kuopion kaupunki Pöytäkirja 3/2013 1 (1) 24 Asianro 1160/00.02.03/2013 KTL tiedonannot 2013 Toimitusjohtaja, henkilöstöasiat 4 Henkilökohtaisen lisän myöntäminen / Terhi Holländer 5 Teknisen henkilöstön
LisätiedotOikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa päätöksen tiedoksisaannista.
OIKAISUVAATIMUSOHJEET Savonlinnan kaupunginhallituksen kokous 9.10.2017 MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kuntalain 91 (365/1995), (kuntalaki 136, 410/2015, voimaantulo 1.6.2017), mukaan seuraavista päätöksistä ei
LisätiedotOIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI
OIKAISUVAATIMUS- JA VALITUSKIELLOT SEKÄ OHJEET OIKAISUVAATIMUKSEN TEKEMISEKSI Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee
LisätiedotKuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 17.4.2018 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 9/ (5) Kaupunginhallitus Sj/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 9/2014 1 (5) 266 Hankintaoikaisuvaatimus koskien tietokeskuksen johtajan päätöstä kaupunginarkiston arkistotietokannan hankinnasta HEL 2013-009044 T 02 08 01 00 Päätös päätti
LisätiedotKajaanin kaupunki Viranhaltijapäätös 1 (5) Tekninen johtaja Hankintapäätös
Kajaanin kaupunki Viranhaltijapäätös 1 (5) KA JDno-2017-898 Otanmäen koulun muutostyöt päiväkodiksi rakennusurakka Hankinta sisältää Otanmäen koulun entisen lukio-osan muutostyöt päiväkotitiloiksi rakennustekniset
LisätiedotSeuraavista päätöksistä ei kuntalain 136 :n mukaan saa tehdä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa.
Muutoksenhakuohjeet MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei kuntalain 136 :n mukaan saa tehdä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa. Pykälät
Lisätiedot89, 94, 95, 96, 98, 99, 100. Valituskieltojen perusteet: 89, 94, 95, 96, 98, 99, 100. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään:
MUUTOKSENHAKUOHJE Toimielin Sosiaali- ja terveyslautakunta Kokouspäivämäärä 19.12.2016 Pöytäkirja yleisesti nähtävänä 27.12.2016 Muutoksenhakukiellot Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n
LisätiedotKoska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 134 :n mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla.
OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 136 :n mukaan oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätös koskee
LisätiedotKuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 19.6.2018 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa
LisätiedotAika Maanantai klo 15:04 Keskiviikko klo 22:00
SALON SEUDUN KOULUTUS- PÖYTÄKIRJA Hallitus 12/2017 Kokoustiedot Aika Maanantai 28.8.2017 klo 15:04 Keskiviikko 30.8.2017 klo 22:00 Paikka Sähköpostikokous Käsiteltävät asiat: 116 KOKOUKSEN LAILLISUUS JA
LisätiedotOIKEUSMINISTERIÖN HANKINTA TEKNISTEN IT- KONSULTOINTIPALVELUIDEN PUITEJÄRJESTELYN SISÄISELLÄ KEVENNETYLLÄ KILPAILUTUKSELLA
HANKINTAPÄÄTÖS 1 (5) 18.12.2013 0 VA 1 /5 3-/3-010 OIKEUSMINISTERIÖN HANKINTA TEKNISTEN IT- KONSULTOINTIPALVELUIDEN PUITEJÄRJESTELYN SISÄISELLÄ KEVENNETYLLÄ KILPAILUTUKSELLA Oikeusministeriön demokratia-,
Lisätiedot1(5) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua tai tekemällä valituksen markkinaoikeudelle
1(5) Tähän päätökseen tyytymätön asianosainen voi hakea päätökseen muutosta vaatimalla hankintaoikaisua tai tekemällä valituksen markkinaoikeudelle taikka molemmat. 1 OHJEET HANKINTAOIKAISUVAATIMUKSEN
LisätiedotValitusosoitus. Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä valitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalain 136 (410/2015)).
Valitusosoitus Muutoksenhakukielto Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä valitusta, koska päätös koskee vain valmistelua tai täytäntöönpanoa (Kuntalain 136 (410/2015)). Pykälät: 63 & 66 Valitusviranomainen
LisätiedotMaaningan kiinteistöjen koneelliset auraukset ajalla v + 1 v optio
Kuopion kaupunki Päätöspöytäkirja 1 (6) Hankinta- ym. sopimukset 17 / 2016 Maaningan kiinteistöjen koneelliset auraukset ajalla 1.10.2016-30.4.2019 + 1 v + 1 v optio Selostus ja perustelu Kuntatekniikkaliikelaitos
LisätiedotKuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 3.3.2015 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Perusteet Seuraavista päätöksistä
LisätiedotKuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus Liite MUUTOKSENH
Kuntayhtymä OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Salon seudun koulutus- Kokouspäivämäärä Pykälä Sivu kuntayhtymä Hallitus 3.2.2015 Liite MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Perusteet Seuraavista päätöksistä
LisätiedotTöölönlahdenkatu 3 A PL HELSINKI
L111/- 1 PL 1037 00101 HELSINKI Puhelin 020 760 3000 www.kpmg.fi Markkinaoikeus Radanrakentajantie 5 00520 Helsinki ~------~--- - --.!': -,,.. ~~:. _); 1, 00101 Helsinki MARKKINAOIKEUDELLE Asia Valitus
LisätiedotKaupunginhallitus 27.6.2011 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE. Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11. PL 85, 34801 Virrat
VIRTAIN KAUPUNKI LAUSUNTO Kaupunginhallitus 27.6.2011 HÄMEENLINNAN HALLINTO-OIKEUDELLE Asia: Vastine asiasta Dnro: 01128/11 Lausunnon antaja: Virtain kaupunki PL 85, 34801 Virrat p. (03) 485 111 f. (03)
LisätiedotMUUTOKSENHAKUOHJEET / TELA
MUUTOKSENHAKUOHJEET / TELA Muutoksenhakukielto Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä oikaisuvaatimusta eikä kunnallisvalitusta, koska päätökset koskevat vain valmistelua tai täytäntöönpanoa
LisätiedotSeuraaviin päätöksiin, jotka koskevat vain asian valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa kuntalain 91 :n mukaan hakea muutosta.
Muutoksenhakuohjeet Kunnanhallituksen päätöksiin Muutoksenhakukielto Seuraaviin päätöksiin, jotka koskevat vain asian valmistelua tai täytäntöönpanoa, ei saa kuntalain 91 :n mukaan hakea muutosta. Oikaisuvaatimus
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 11/ (9) Kaupunginhallitus Kj/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 11/2013 1 (9) 300 Selitys Korkeimmalle hallinto-oikeudelle Helsingin hallinto-oikeuden 28.12.12012 antamasta päätöksestä tehdystä valituksesta HEL 2011-001220 T 01 01 01 01
Lisätiedot22, 23, 24, 26, 27, 28, 30, 31
Peruspalvelukuntayhtymä Kallio Yhtymähallitus OIKAISUVAATIMUSOHJEET JA VALITUSOSOITUS Kokouspäivämäärä Pykälä 24.3.2017 22-31 MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain
LisätiedotPäätöspöytäkirja 43/2017
Päätöspöytäkirja 43/2017 Pelastusjohtaja Päätöspvm 15.8.2017 Hankinnat Dnro SATPEL/1828/02.08.00/2017 Otsikko Akkutoimisten pelastusvälineiden hankinta Asian esittely ja perustelut Pelastuspäällikkö Ilkka
LisätiedotHANKINTAOIKAISUOHJE JA VALITUSOSOITUS MARKKINAOIKEUTEEN
MUUTOKSENHAKUOHJEET JULKINEN HANKINTA Kynnysarvon suuruiset ja sen ylittävät hankinnat HANKINTAOIKAISUOHJE JA VALITUSOSOITUS MARKKINAOIKEUTEEN Laki julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista (1397/2016)
LisätiedotKuopion kaupunki Päätöspöytäkirja 1 (5) Tehtävä Kuntatekniikkaliikelaitos / Sähkö Asianro 7096/2017 Kehittämispäällikkö 11.9.
Kuopion kaupunki Päätöspöytäkirja 1 (5) Kaiteet 2017 Hankinta- ym. sopimukset 7 / 2017 Selostus ja perustelu Tarjoukset Päätös Kuntatekniikkaliikelaitos on saanut Kuopion kaupungin kaupunkiympäristön palvelualueen
LisätiedotJOENSUUN SEUDUN HANKINTATOIMELLE 1. ASIA. Hankintaoikaisuvaatimus julkisia hankintoja koskevissa asioissa, jotka koskevat Joensuun kaupungin
JOENSUUN SEUDUN HANKINTATOIMELLE 1. ASIA Hankintaoikaisuvaatimus julkisia hankintoja koskevissa asioissa, jotka koskevat Joensuun kaupungin Kunnallistekniikan kokonaissuunnittelun (dnro 46716); ja Liikenneselvitysten-
LisätiedotSeuraaviin päätöksiin voidaan hakea muutosta kirjallisella valituksella.
Valtuusto tai kuntayhtymän ylintä päätösvaltaa käyttävä toimielin Ruoveden kunnanvaltuusto Valitusosoitus Muutoksenhakukiellot Kieltojen perusteet Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan
LisätiedotVetokaapit ISLAB 2A-tiloihin
ILMOITUS HANKINTAPÄÄTÖKSESTÄ 1 (6) Vetokaapit ISLAB 2A-tiloihin Hankinnan kuvaus Kiinteiden vetokaappien hankinta Pohjois-Savon aluelaboratorion Puijon laboratorioiden KYSin sairaalan peruskorjaushankkeiden
Lisätiedot:t 2, 4-5, 7 ja 9. :t 1 ja 8. :t 1 ja 8. Viranomainen, jolle oikaisuvaatimus tehdään:
MUUTOKSENHAKUOHJE Toimielin Tekninen lautakunta Kokouspäivämäärä 27.1.2016 Pöytäkirja yleisesti nähtävänä 2.2.2016 Muutoksenhakukiellot Seuraavista päätöksistä ei saa tehdä kuntalain 91 :n mukaan oikaisuvaatimusta
LisätiedotOikeustapauksia - Teemana tarjoajan soveltuvuus
Oikeustapauksia - Teemana tarjoajan soveltuvuus Kuntamarkkinat 13.-14.9.2017 hankinta-asiantuntija Olli Jylhä Tarjoajan soveltuvuus Hankintayksikkö voi asettaa vaatimuksia tarjoajan soveltuvuudelle Vaatimuksilla
LisätiedotKoska päätöksestä voidaan tehdä kuntalain 89 :n 1 mom. mukaan kirjallinen oikaisuvaatimus, seuraaviin päätöksiin ei saa hakea muutosta valittamalla:
HELSINGIN JA UUDENMAAN SAIRAANHOITOPIIRI MUUTOKSENHAKUOHJEET HUS-KUNTAYHTYMÄN TALOUS- JA KONSERNIJAOSTO Kokouspäivä 3.6.2015 Pykälät 37-41 Sivut 1-11 MUUTOKSENHAKUKIELLOT Kieltojen perusteet Seuraavista
LisätiedotKORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS
KORKEIMMAN HALLINTO-OIKEUDEN PÄÄTÖS Antopäivä 7.11.2016 Taltionumero 4668 Diaarinumero 2984/3/15 1 (6) Asia Valittaja Kunnallisasiaa koskeva valitus Hämeenkyrön kunnanhallitus Päätös,
LisätiedotPohjois-Savon sairaanhoitopiiri Pöytäkirja 4/ (1) Kysterin johtokunnan muutoksenhakuohje A. OIKAISUVAATIMUSOHJE
Pohjois-Savon sairaanhoitopiiri Pöytäkirja 4/2016 1 (1) Kysterin johtokunnan muutoksenhakuohje A. OIKAISUVAATIMUSOHJE Oikaisuvaatimusoikeus ja -perusteet Päätökseen tyytymätön voi tehdä kirjallisen oikaisuvaatimuksen.
LisätiedotHelsingin kaupunki Pöytäkirja 6/ (6) Teknisen palvelun lautakunta Stara/
Helsingin kaupunki Pöytäkirja 6/2012 1 (6) 77 Onninen Oy:n hankintaoikaisuvaatimus, muoviputkien ja -kaivojen hankinta, teknisen palvelun lautakunnan päätös 13 9.2.2012 HEL 2011-007391 T 02 08 01 00 Päätös
Lisätiedot