ENERGIATEHOKAS VALON KAUPUNKI

Transkriptio

1 ENERGIATEHOKAS VALON KAUPUNKI

2 ULKOVALAISTUS - hanke Tavoite: säästää 40 % kaupungin ulkovalaistuksen käyttämästä energiasta, parantaa valaistusta ja säästää huoltokustannuksissa.

3 HANKEEN TAUSTOJA Kuntien yhdistyminen Jyväskylä, Jyväskylän mlk ja Korpilahti yhdistyivät vuoden 2009 alusta valopisteen verkko laajeni hetkessä noin valopisteeseen. omaisuuden määrästä, kunnosta tai sijainnista ei luotettavia tietoja valaistuksen ylläpidon poikkeavuus eri kunnissa uuden kunnan ja valtion yleisten teiden valaistuksen omistusrajat epäloogiset Ulkovalaistuksen ohjauksen uusimistarve kaupungin ulkovalaistus sijaitsee kolmen eri sähköyhtiön toiminta-alueilla Vattenfall Oy lopetti ulkovalaistuksen ohjauspalvelun ylläpidon 2009 Jyväskylän Energia Oy ilmoitti palvelun alasajosta 2010 alkaen ulkovalaistuksen käyttö oli vaarassa häiriintyä

4 HANKKEEN TAUSTALLA Taustalla on EuP-direktiivi (nyk. EcoDesign), jonka myötä vanhoissa valaisimissa käytetyt valonlähteet (elohopeahöyrylamppu) poistuvat markkinoilta keväällä Jyväskylä on lisäksi sitoutunut Kuntien energiatehokkuussopimuksen mukaisesti vähentämään energiankulutusta 9% vuoteen 2016 mennessä. Sopimuksen taustalla on EU-direktiivi, jonka tavoitteena on säästää yhteisön energiankulutuksesta 20 % vuoteen 2020 mennessä.

5 TAVOITE Jyväskylässä on noin valopistettä ja ulkovalaistuksen vuosittainen energiankulutus oli MWh hankkeen vertailuvuonna Noin puolet valopisteistä oli vielä vuoden 2009 alussa vanhoja elohopeahöyrylamppuvalaisimia. Ympäristöystävällinen ulkovalaistus hankkeen puitteissa kaikki vanhat elohopealamppuvalaisimet vaihdetaan uusiin valaisimiin vuoteen 2014 mennessä ja samalla on uusittu ulkovalaistuksen ohjausjärjestelmä ja - tapa. Hankkeen tavoitteena on 40 % säästö energiankulutuksesta. Hankkeen arvioitu kokonaissäästö on MWh eli euroa / vuosi.

6 HANKKEEN VAIHEET VAIHE 1 Toteutettu , vaihdettu kaikki elohopeahöyrylamput korvaaviin energiatehokkaampiin suurpainenatriumlamppuihin. Lisäksi asennettiin kymmeneen ulkovalaistuskeskukseen jännitteenalennin. 10 % säästö. (nämä toimenpiteet päällekkäisiä vaiheiden 2 ja 3 osalta, joten energiansäästöä ei huomioida laskelmissa) VAIHE 2 Toinen vaihe toteutettiin vuosina ESCO-mallilla, jolloin vanhaa tekniikkaa käyttävää valaisinta vaihdettiin uusiin ja asennettiin älykäs, sähköverkon omistajasta riippumaton ohjausjärjestelmä (C2). säästötavoite 20 %.

7 VAIHE 2, VUOSINA Käynnistyi keväällä Säästötavoite MWh eli 20 % kokonaiskulutuksen lähtötasosta (2005) Projektin toteutus: Esiselvitys ja hankesuunnitelma vaihdettavien valaisimien inventointi puupylväiden lahotarkastukset ohjausjärjestelmien asennettavuus omistusrajojen läpikäynti ELY- keskuksen kanssa ohjausjärjestelmän uusiminen (C2 Smart Light ) 425 keskukseen 44 keskusta jouduttiin tässä yhteydessä uusimaan ohjaustavan uusiminen käyttötunneista tavoite -12 % valaisimen uusiminen energiansäästötavoite 8% periaate: asuntokadut 50 W, kokoojakadut W pääväylät W

8 Katuvalot muuttuivat valkoisesta kellertävään jo 1990-luvun lopulla. Valaisinvaihdoissa suurin elinkaarikustannusten säätö syntyi asuntokatujen vanhojen elohopeahöyrylamppuvalaisinten vaihtamisella uusiin suurpainenatriumlamppuvalaisimiin. Vanhat valaisimet käyttivät 127 % enemmän energiaa! Vasemmassa kuvassa on asuntokadun vanha valaistus toteutettuna HKP-valaisimella, jossa on korvaava suurpainenatriumlamppu 110W (alunperin 125W elohopeahöyrylamppu, jonka kuoritusteho on 141W). Oikeassa kuvassa on uusi, häikäisemättömällä valaisintekniikalla valaistu asuntokatu (50W suurpainenatrium, kuormitusteho 62W).

9 HANKKEEN VAIHEET VAIHE 1 Toteutettu , vaihdettu kaikki elohopeahöyrylamput korvaaviin energiatehokkaampiin suurpainenatriumlamppuihin. 10 % säästö. VAIHE 2 Toinen vaihe toteutettiin vuosina ESCO-mallilla, jolloin 4400 vanhaa tekniikkaa käyttävää valaisinta vaihdettiin uusiin ja asennettiin älykäs, sähköverkon omistajasta riippumaton ohjausjärjestelmä (C2). säästötavoite 20 %. VAIHE 3 Kolmas vaihe käynnistettiin 2011 tavoitteena oli valaisimen vaihto vuoden 2013 loppuun mennessä tavoite 20 % lisäsäästö energiankulutukseen. Vaiheen viimeiset valaisinvaihdot suoritettiin keväällä 2014.

10 Vuoden 2014 alussa otettiin käyttöön ulkovalaistuksen tarkennettu ohjausmalli: - Porrastettu kesäkatko - Kunnan ylläpidossa olevat valtion alempiarvoisten teiden yösammutukset - Kaupungin katu- ja puistovalaistuksen yösammutukset - Yksityisteiden valaistusperiaatteet Ohjausmalli on yösammutusten osalta otettu käyttöön 2/2014 ja sen tuottamat säästöt näkyvät täysimääräisenä vasta vuoden 2014 jälkeen

11 LAAJENNETTU JA VAIHEISTETTU KESÄKATKO Ulkovalaistuksen kesäkatko yhteensä 82 vuorokautta Ruutukaavakeskustassa ja taajamakeskuksissa ei sammuteta valoja asuin- ja teollisuusalueet sekä yksityistiet asuin- ja teollisuusalueet sekä yksityistiet ja pääväylät asuin- ja teollisuusalueet sekä yksityistiet

12 JYVÄSKYLÄN HALLINNOIMAT YLEISTEN TEIDEN VALAISTUKSET Tiet luokiteltiin kolmeen ryhmään A yleiset tiet, joilta valaistusta ei tule sammuttaa (11 kohdetta) B yleiset tiet, joilta valaistus sammutetaan joka yö klo (10 kohdetta) C yleiset tiet, joilta valaistus sammutetaan joka yö klo (21 kohdetta)

13 KATU- JA PUISTOALUEILLA SIJAITSEVIEN ULKOVALAISTUSPISTEIDEN YÖSAMMUTUKSET Ruutukaavakeskusta, taajamakeskukset ja pääliikenneväylät (ei sammutusta) Asuntoalueet ma-pe klo la-su klo Teollisuusalueet joka yö klo Erilliset puistot joka yö 22-07

14 YKSITYISTEIDEN VALAISTUKSET Yksityisteiltä sammutetaan valaistus joka yö klo Lisäksi kunnan yksityistieavustuksia vähennetään ulkovalaistuksen ylläpitokustannuksia vastaava summa niiltä yksityistiehoitokunnilta, joilla kunnan omistamaa valaistusta on Yösammutus otetaan laskennassa huomioon tiekunnan eduksi Mikäli yksityistie haluaa luopua valaistuksesta poistaa kunta valaistuksen kustannuksellaan.

15 Keskimääräinen teho (w/valaisin) YMPÄRISTÖYSTÄVÄLLINEN VALAISIMIEN (LAMPPUJEN) KESKIMÄÄRÄINEN KUORMITUSTEHO JA ENNUSTE W (1997) 129 W (2005) W (2013) Ennuste W tehona käytetään kuormitustehoa, joka on noin % suurempi kuin lampun nimellisteho

16 TULOKSET, tilanne 08/2014 Jyväskylän ulkovalaistuksen energiankulutus on vuoden 2013 lopussa 19,8 % pienempi kuin hankkeen vertailuvuonna Valaisinpisteitä on rakennettu lisää noin kpl, joka huomioiden kulutus on pienentynyt 24,1 %. Lisäksi vuoden 2013 kesän ja syksyn aikana vaihdettujen valaisimien energiasäästö saavutetaan täysimääräisenä vasta ensimmäisen täyden kulutusvuoden jälkeen. (säästövaikutus on noin 1,0 %) Polttotunnit ovat vähentyneet ( ) 3 900:sta tuntiin sytytys- ja sammutusaikojen tarkentamisella ja kesäkatkolla. Vuosien toimenpiteiden kokonaissäästö on näin ollen 25,1 % Vuoden 2014 alussa käyttöön otetulla tarkennetulla ohjausmallilla ulkovalaistuksen käyttötunteja vähennetään 3 600:sta tuntiin. Käyttötuntien vähentäminen on suoraan verrannollista energiankulutukseen, joten käyttöönotetun ohjaustavan tuoma lisäsäästö vuonna 2014 on 22,2 %.

17 TULOKSET, tilanne 08/2014 Jos mitään ei olisi tehty olisimme maksaneet ulkovalaistuksen energiasta enemmän vuonna Vuoden 2014 jälkeen vuosittainen säästö on jo Uusitun tekniikan myötä vikaantuminen vähenee, josta syntyy suoria säästöjä. Pelkästään valaisimen uudet lamput tuottavat säästön ylläpidon lampunvaihtokustannuksiin ensimmäisten vuosien aikana. Ulkovalaistusverkon tehojen pienentyessä voidaan sähköliittymien liittymäsulakekokoja pienentää, jolloin saavutetaan suoria säästöjä sähköliittymien perusmaksuissa. Keskuksia voidaan lisäksi yhdistää taajama-alueilla, jolloin saavutetaan lisäsäätöjä ohjauskuluissa sekä huonokuntoisten keskusten saneerausinvestoinneissa.

18 YHTEENVETO 1/3 Yhteensä säätötoimenpiteet noin 47 %, joten tavoitteena oleva 40 % tulee ylittymään selvästi. Säästöjen avulla CO2-päästöt vähenee tonnia, joka vastaa 272 kierrosta henkilöautolla maapallon ympäri vuodessa. Leasingrahoitusta käyttämällä voidaan investoinnit maksaa valtionavustuksilla ja syntyvällä energiansäästöillä. Erillistä investointirahaa tai lisämäärärahaa käyttötalouteen ei siis tarvita.

19 YHTEENVETO 2/3 Asukaskyselyn (tot. 2010) mukaan valaistus on häikäisemättömämpää ja valo jakautuu tasaisemmin. Ulkovalaistuksen yösammutuksista ei ole vielä kovin pitkää kokemusta, mutta siitä on toistaiseksi saatu vähän negatiivista palautetta. Yösammutukset estävät käytännössä jännitteenalentimien ja valaisinkohtaisten tehonpudotusten käyttämisen sammutettavissa kohteissa. Tämän takia yösammutuksista tulisi päättää mahdollisimman aikaisin.

20 YHTEENVETO 3/3 Valaisinvaihdot kannattaa elohopeahöyrylamppuja käyttävistä valaisimista kaikkiin tehoiltaan ylimitoitettuihin valaisimiin. Sähköturvallisuuspuutteet tulee käytyä läpi koko verkon osalta. Samalla voidaan purkaa myös tarpeettomaksi käyneet valaistukset. Valaisinvaihtojen yhteydessä on siirrytty käyttämään elinkaareltaan h lamppuja aikaisemmin käytettyjen h lamppujen tilalla Jyväskylän ulkovalaistuksessa on edelleen potentiaalia energiansäästön osalta.

21 HANKKEEN KUSTANNUKSET JA TAKAISINMAKSUAIKA VAIHE 2 ( ) 1,9 Milj. Projekti toteutettiin ESCO-hankkeena, työ- ja elinkeinoministeriö myönsi hankkeelle 30 % energiatukea. Investoinnin rahoitus leasing-sopimuksella. 20% säästö energiankulutuksesta (8% vaihtamalla 4400 valaisinta, 12% uuden ohjausjärjestelmän avulla). TAKAISINMAKSUAIKA 5 VUOTTA VAIHE 3 ( ) 2,9 Milj. Energiatukiavustus 25 %, investointi leasing-rahoituksella. 20% säästö ( valaisinvaihtoa) TAKAISINMAKSUAIKA 7 VUOTTA VAIHE 4 ( ) 0,8 Milj. Energiatukiavustus 20 %, investointi leasing-rahoituksella. 5% säästö (2 500 valaisinvaihtoa) TAKAISINMAKSUAIKA 9 VUOTTA

22 CASE: KUOKKALAN SILLAN VALAISINVAIHTO

23 KUOKKALANSILTA ENNEN 100W suurpainenatriumlamppu 200kpl, kokonaisteho W

24 KUOKKALANSILTA ENNEN

25 CASE: KUOKKALAN SILLAN VALAISINVAIHTO Kuokkalan sillan pylväsvalaisimet vaihdettiin syksyllä 2013 energiatehokkaampiin led-valaisimiin. 200 pallovalaisimen vaihto on osa Jyväskylän kaupungin Ympäristöystävällinen ulkovalaistus -hanketta. Energiansäästö, säästöt huoltokustannuksissa ja valtionavustus mahdollistaa hankkeen takaisinmaksun kiitettävässä ajassa (noin 11 vuotta). Samalla saadaan laadukkaampaa valoa Jyväskylän merkittävimpään maamerkkiin. Suunnittelussa tarkasteltiin sillan valaisinvaihtoehtona myös muita kuin pallovalaisimia, mutta niistä luovuttiin sillan vanhan ilmeen säilyttämisen takia.

26 CASE: KUOKKALAN SILLAN VALAISINVAIHTO ENERGIANSÄÄSTÖ - Energiansäästö vuodessa: kokonaisteho ennen W ja nyt 5600 W eli W vähemmän. - Säästö 6408 /a ja kwh/a, joka vastaa noin kolmen sähkölämmitteisen omakotitalon vuotuista energiankulutusta. - Uusi valaistus kuluttaa 76 % vähemmän energiaa! KUSTANNUKSET - Kustannukset kaikkineen noin Valtionavustus energiatuen muodossa on 25%, joten kaupungin rahoitusosuudeksi jäi HUOLTO - Huoltokustannus: vanhan valaistuksen lampunvaihtoväli h / 4 vuotta, noin 30 euroa / valaisin => euroa / huolto - Uuden valaistuksen elinkaarioletus 30 vuotta, joten huoltokustannusten säästö sinä aikana (lisää vuosittaista säästöä 1500 euroa) - Mahdollisesti pääsulakkeen koon pienentäminen voi vähentää kustannuksia

27 KUOKKALANSILTA NYT 200kpl 30W Valopaa led-elementti, lämmin valo 3000K Kokonaisteho 6 000W Energiansäästö vuodessa kwh eli euroa

28 KUOKKALANSILTA NYT Uusi valaistus kuluttaa 76 % vähemmän energiaa kuin vanha, valon laatu on parempi ja valaistustaso on standardin mukainen.

29 CASE: KORPILAHTI asukasta valaisinta (2008) 799 vaihdettavaa valaisinta (elohopea ja suurpainenatrium) Toteutus 11/

30 CASE: KORPILAHTI VALAISINVAIHTOURAKKA KUSTANNUKSET Yksikköhinta 183 Yksikkömäärä 799 kpl Kokonaisinvestointi Energiatuki 25 % Kaupungin rahoitusosuus SÄÄSTÖT Energiankulutus VANHA 479,4 MWh/a Energiankulutus UUSI 237,4 MWh/a Energiansäästö 242,0 MWh/a Uudet valaisimet kuluttavat 50,4 % vähemmän energiaa! Säästö / vuosi TAKAISINMAKSUAIKA 4,5 VUOTTA

31 YHTEYSTIEDOT Jyväskylän kaupunki Kaupunkirakennepalvelut Liikenne- ja viheralueet Valon kaupunki hanketta johtaa apulaiskaupungininsinööri Kari Ström Valon kaupunki koordinaattorit: Annukka Larsen, valaistushankkeet Jani Ruotsalainen, Valon kaupunki tapahtumat Elli Räsänen, kansainväliset hankkeet ja viestintä Ympäristöystävällinen ulkovalaistus hankkeesta lisätietoa: Jukka Piispanen, Martti Varis