Espoon katuvalaistus

Transkriptio

1 Espoon katuvalaistus Katuvalaistuksen energiankulutuksen ja ylläpitokustannusten säästötoimet Katuvalaistuksen säästötoimet Espoossa 1. Katuvalaistuksen rakentamisessa sekä saneerauksessa, että uudisrakentamisessa on siirrytty käyttämään vain suurpainenatriumvalaistusta vuodesta 1993 alkaen. Jokainen lumen tuotetaan puolella energialla elohopeahöyrylamppuun verrattuna. Säästöjä energiassa ja huollossa, koska halutut valaistustasot saavutetaan entistä vähemmillä valopisteillä. 2. Säästömuuntajahimmennyksen käyttöä jatketaan. Energiansäästö n %. valopistemäärä yleensä laskee suurpainelamppujen hyvä lumenia/watti suhteen ansiosta. Himmennys hidastaa purkauslamppujen valovirran alenemisprosessia ja pidentää lamppujen elinikää. Huomattava säästö työkustannuksissa verrattuna perinteiseen joka toisen lampun sammuttamisen edellyttämään vaiheistustyöhön. Mahdollistaa himmentämisen myös yksivaihekaapeloiduilla alueilla. 3. Korvaavien suurpainelamppujen ominaisuuksia selvittävän kokeilun tuloksena on löydetty hyvälaatuinen korvaava suurpainenatriumlamppu (Iwasaki 110W, lumenia) joka on mahdollista asentaa 125 W( 6000 lumenia) elohopeahöyrylampun tilalle. On osoittautunut käytössä riittävän pitkäikäiseksi, yli 10 vuotta, ja tarjoaa mahdollisuuden valontuoton lähes kaksinkertaistamiseen pienemmällä energialla ja pelkästään lamppua vaihtamalla. Vuotuinen energiansäästö 68 kwh/valaisin, elohopeahöyrylamppuun verrattuna.

2 Katuvalaistuksen säästötoimet Espoossa 4. Kohteissa joissa hyvästä värintoistosta on etua on otettu käyttöön vuodesta 1999 alkaen induktiolamppuvalaisimet, joilla saavutetaan energian säästöä koska valaistus tuotetaan elohopeahöyrylamppuun verrattuna puolella energialla ja lisäksi saadaan erittäin merkittävää säästöä valaistuksen huoltokustannuksissa pitkän polttoiän ansiosta ( tuntia tai katuvalaistuksen normaalipolttotajuudella 15,5-16 vuotta). Käytännön tieto esim Helsingin lentoasemalta, joka toimii ympärivuorokautisesti on että, polttoikä on selvästi yli tuntia. Tarjolla on kolme valaistustehoa 55W, 85 W ja 165W. Valo hehkulamppumainen ja värintoisto yhtä hyvä kuin monimetallilampuilla. Rakentamiskustannuksissa ero on noin 160 euroa/valaisin enemmän verrattuna saman valaisimen monimetallilamppuversioon mutta jo kahden monimetallilamppuvalaisimen lampunvaihdon jälkeen induktiolamppu on halvempi. Määrättyjen heijastimella varustettujen ns PAR lamppujen kohdalla induktiolamppu on halvempi jo alusta asti. Heikkous, vaatimaton valonjako. 5. Tulevaisuudessa energian kilpailuttaminen. Kalustevalinnoilla saatava energiansäästö Kalustevalinnoilla hidastetaan huoltopistemäärän kasvua saneerattaessa ja uudisrakentamisen yhteydessä. Saneerattaessa valopistemäärä yleensä laskee suurpainelamppujen hyvän lumenia/watti suhteen ansiosta. Mikäli on kyseessä kadun kokonaissaneeraus on hyvä laskea jo tässä yleissuunnittelu- vaiheessa valaisimille optimaaliset paikat ja merkitä ne yleissuunnitelmaan. Tällöin myös viher- ja kiveys- ym suunnitelmien laatijat voivat ottaa ne huomioon ja törmäykset muiden suunnitelmien kanssa rakennussuunnitelmavaiheessa voidaan välttää. Huonoimmillaan vihersuunnittelu saattaa aiheuttaa erillisen kevyenliikenteenväylän valaistuksen tarpeen huonoilla kasvillisuuslaji- ja istutuspaikkavalinnoillaan. Jos pylvästys on hyväkuntoista tai saneeraukseen on käytettävissä rajoitetusti rahaa, vanhojen elohopehöyryvalaisinten vaihto on nopeasti itsensä takaisimaksavaa 250 W Hg voidaan yleensä vaihtaa suoraan SpNa 100W valaisimiksi ja valaistustaso käytännössä paranee. Vanhat pylväsvälit ovat yleensä n 30-35m jolloin 8m:n pylväällä on saavutettavissa AL4b taso. Valitaan ylläpidon kannalta helppoja kalusteita; ilkivallan sieto, huollettavuus.

3 Kalustevalinnoilla saatava energiansäästö Esimerkiksi tasolasivalaisimien käytöllä voidaan vaikuttaa merkittävästi valon laatuun koska kiusa- ja estohäikäisy ominaisuuksiltaan heikommissa valaisimissa voi aiheuttaa ns kynnyskontrastin kasvun niin, että samaan näköhavaintoon pääseminen voi huonoimmillaan vaatia yli kolminkertaisen luminanssitason. Tämän kolminkertaisen kirkkaustason tuottaminen ajoradalle vaatii puolestaan enemmän kuin kolminkertaisen energian. Valaisinvalinnoissa pääperiaatteena on ollut se että valolähde on näkymättömissä pääkatselusuuntaan. Tasolasivalaisimien bonuksena on säästöjä myös huollossa. Karkaistu lasi on ainakin Espoossa menestynyt hyvin myös ilkivallan suhteen. 15 vuoden aikana ei yhtään tasolasia ole rikottu edes 5m:n pylväissä. Tasolasi pysyy puhtaana. Valaisimen päältä sulava lumi ja noki sekä lintupäästöt tippuvat reunalta likaamatta lasia. Koska nykyvalaisimien lampputila on yleensä tiivis IP 67, valaistustaso ei laske likaantumisen kautta sisäpuoleltakaan. Käytössä olevat valolähteet Monimetallilamppu, vain harvassa paikassa käytössä, jossa erityisesti halutaan valkoista valoa. Ongelma 2,5-5 kertainen hinta verrattu suurpainenatriumiin ja lyhyt elinikä. Pisin luvattu elinkaari tällä hetkellä tuntia, joka toteutuu sitä huonommin mitä pienemmästä lampputehosta puhutaan. Värintoisto Ra indeksi Suurpainenatrium: hyvä lumen/ watti suhde. Pitkiä elinkaaria tarjolla t varsin yleinen. 2-purkausputkisissa tarjolla tuotteita jossa tunnin polttoikä (12 v 4000t/vuosi), 50% kuolleena kohdalla (19,5 vuotta 4 000t/ vuosi) Käytössä sekä uudisrakentamisessa,että pääkadulla ja kaikissa hankalissa huoltokohteissa mm puistovalaisimissa. Merkittäviä säästöjä huollossa. Led lähinnä koeasennuksia.

4 Keskilaivan puisto

5

6

7 Maailman Matti