INTERREG EUROPE

Transkriptio

1 INTERREG EUROPE Euroopan alueellinen yhteistyö hankerahoituksen mahdollisuudet Kajaani Erityisasiantuntija Annukka Mäkinen

2 INTERREG Interreg Europe Goal 2: European Territorial Cooperation INTERREG: 3 strands and 79 different programmes (EUR 10.2 billion) A cross-border 60 programmes 74% - 7,548 MEUR B transnational 15 programmes 20.3% - 2,075 MEUR C interregional 1 programme INTERREG EUROPE networking 3 programmes URBACT INTERACT ESPON 5.6% MEUR

3 Interreg Europe rationale Exchange of experience to improve performance of policies for regional development, in particular Structural Funds (SF) programmes EU Cohesion policy Goal 1: Investment for growth & jobs EUR 340 billion Goal 2: European Territorial Cooperation EUR 10.2 billion INTERREG EUROPE EUR 359 m

4 Interreg Europe Eligible area EU28 + Norway & Switzerland

5 S3 innovation infrastructu re innovation chains Thematic focus 4 priority axes Interreg Europe creation, developmen t, growth of SMEs Research and innovation SME competitiveness energy efficiency renewable energies sustainable transport Low-carbon economy Environment and resource efficiency natural heritage cultural heritage resources efficiency

6 Rahoitettavat toimet: Ohjelma tukee julkisten/julkisluonteisten tahojen yhteistyötä aluekehityksen tavoitteiden ja ohjelmatyön vaikuttavuuden parantamiseksi tuettavan toiminnan vahvempi kohdentaminen kasvun ja työllisyyden tavoitteeseen Ohjelmasta rahoitetaan alueiden välisiä yhteistyöhankkeita (interregional cooperation projects) Lisäksi ohjelman puitteissa on perustettu osaamisalustat (policy learning platforms) neljälle päätoimintalinjalle mahdollisuus hyödyntää palveluja vaikka ei olisi IE-projektissa 6

7 Alueiden väliset yhteistyöhankkeet: Julkisten/julkisluonteisten organisaatioiden toimijat vaihtavat kokemuksia jostakin tietystä aluekehitykseen liittyvästä politiikkavälineestä / policy instrument (alueiden kehittämiseen ja senvaikuttavuuden lisäämiseen liittyvä kokemustenvaihto) Hankerahoituksesta 95 % Hakukierrosmenettely (toinen haku päättyi toukokuussa 2016, rahoituspäätökset tehty lokakuussa 2016 valituista 66 hankkeesta tietoa Ohjelman EU-tuki 85% julkisille toimijoille, 75% yksityisille voittoa tuottamattomille toimijoille Suomalaispartnerit: valtion vastinrahoitusta on mahdollista hakea ohjelmaan hyväksytyille hankkeille etukäteen sitoumusta ei anneta valtion rahoitusosuus pääsääntöisesti enintään 70 % hankkeen suomalaisten toimijoiden tarvitsemasta kansallisesta rahoituksesta (omarahoitusosuus) TEM ohjeistaa erikseen 7

8 4. Capturing results Projektit: rakenne ja kesto Toteutus kaksivaiheinen Vaihe 1 (kok.vaihto ja oppiminen) 1-3 vuotta Vaihe 2 (seuranta) 2 vuotta Maksimikesto: 5 vuotta

9 4. Capturing results Vaihe 1 Projektit: rakenne alueiden välinen oppiminen Alueiden välinen kokemusten vaihto mm. seminaarit, työpajat, vierailut, henkilöstön vaihto, vertaisarvioinnit 1 toimintasuunnitelma / alue Toteutettavat toimet aikataulutus Eri työvaiheet vastuutahot Kustannukset ja rahoitus

10 4. Capturing results Projektit: rakenne Vaihe 2 Toimintasuunnitelman toteutuksen seuranta Hankkeen eri toimintasuunnitelmien toteutus Pilottitoimet (ainoastaan perustellut tapaukset)

11 Finland in the first call 100% (26) of the partners are public body/body governed by public law

12 Key figures of the second call 1 st call 2 nd call N of applications submitted N of eligible applications N of applications recommended (67 %) 64 (24.5 %) 158 (75 % of applications submitted) (31 % of applications submitted)

13 Overview per priority axis / 2 nd Call 211 projects submitted 9 4 % 66 projects approved % % % 1.1 Innovation infrastructure 1.2 Innovation delivery 2.1 SMEs competitiveness 9 14 % 6 9 % 4 6 % % % % 3.1 Low-carbon economy 4.1 Natural and cultural heritage % % 4.2 Resource efficiency

14 Country overview 70 Partners in approved projects IT ES UK PL RO EL FR DE HU NL PT FI SE SI BE BG CZ LT IE LV DK EE SK HR AT MT NO CY LU CH Othe r Call Call nd call - No of partners: 505 (out of 1614 applicants) 2 nd call - % of NUTS-2 covered: 64,5 % (187 out of 290)

15 Country overview 16 Lead Partners in approved projects ES IT UK NL FR DE FI SI CY AT EL HU RO PT PL LT SE BE NO HR DK BG IE MT Call Call

16 Hakijan kannalta keskeisiä asioita: Lähtökohtana kehitettävä politiikkaväline ja alueen tarve Strateginen kumppanuus, kaikille yhteinen teema Kytkentä Kasvua ja työllisyyttä Suomen rakennerahastoohjelmaan /eurooppalaisiin alueellisiin yhteistyöohjelmiin/kansallisiin kehittämisvälineisiin: välittävä viranomainen/politiikkalinjauksesta vastaava viranomainen mukana enemmän kuin vähemmän tiivisti mukana hankkeessa (esim. stakeholder groupin jäsen). Kytkentä oman alueen älykkään erikoistumisen strategiaan!!! Stakeholder Group: hankkeen alueellinen sidosryhmien edustajista koottu hankeryhmä Letter of Support: ao. politiikkavälineestä vastuussa oleva viranomainen ilmoittaa olevansa vähintään tietoinen hankkeesta ja sen tavoitteista -> oltava tarkka!!! Toimintasuunnitelma: syntyy hankkeen ensimmäisen vaiheen tuloksena kaikille yhteistyöalueille Toimintasuunnitelman toteutuksen seuranta: toisen vaiheen sisältö (ohjelmasta rahoitetaan seuranta) JA: OLTAVA MYÖS TARKKANA NUMEROIDEN KANSSA! 16 [pvm] Etunimi Sukunimi titteli Tapahtuma

17 Number of projects Syitä hakemuksen hylkäämiselle Total number of not fulfilled criteria % % Criterion 1: Respect of deadline Criterion 2: Completeness of the application % Criterion 3: Correctness of the application form Criterion 4: Correctness of the partner declaration Criterion 5: Correctness of the support letter % % Criterion 6: Geographical coverage Criteria Kolme pääsyytä (samat kuin ensimmäisellä hakukierroksella): 1. Hakemuksen täydellisyys (mm. sitoumiskirje mukana) 2. Sitoumiskirjeen oikeellisuus 3. Partneriselvityksen oikeellisuus

18 3. Hakukierros : Kaikki ohjelmat teemat sekä ohjelmarahoitus haun kohteena, kuitenkin toivotaan hakemuksia erityisesti teemaan 4 luonnon- ja kulttuuriperintö sekä resurssitehokkuus Hakemus jätetään sähköisen järjestelmän kautta, sitoumus- ja partnerikirjeet skannataan ja liitetään hakemukseen Vähintään kolme partneria, joista kaksi EU-maasta Vähintään puolet hankkeessa kohteena olevista politiikkainstrumenteista kytkeytyy EU:n rakennerahasto-ohjelmiin Tarkemmat tiedot ohjelman kotisivuilta löytyvän hakupaketin asiakirjoista Terms of Reference sekä Programme Manual 18 [pvm] Etunimi Sukunimi titteli Tapahtuma

19 Sihteeristön tarjoamat palvelut hakemisen tueksi: Suora projekti-ideapalaute Kirjalliset ohjeistukset ohjelman vaatimuksista Tuki partnerihaulle Webinaari kolmannen haun erityispiirteistä (tammikuu) Ohjelmafoorumi Malta: ohjelmaesittely, suora ideapalaute, partnerihaku Päähakijoille tarkoitetut webinaarit huhtikuu Q&A-sessiot maalis-toukokuu Faktapaperit: How to Apply, Key to Eligibility, Tips on Strategic Assessment, How to request Project Idea Feedback Suomi: infotilaisuus maaliskuulla päivä vielä täsmentymättä mahdollisuus kahdenkeskisiin konsultaatioihin 19 [pvm] Etunimi Sukunimi titteli Tapahtuma

20 Hankkeen arviointiprosessi: 1. kelpoisuuden arviointi periaatteet: Tekninen KYLLÄ/EI-lista Hakemusta EI voi korjata/täydentää sen jättämisen jälkeen ainoastaan teknisen tarkistuksen hyväksytysti läpäisseet hakemukset arvioidaan laadullisesti 2. Laadullinen arviointi periaatteet: a) strategisuuden ja b) toiminnallisuuden arviointi Strategisesta arvioinnista saatava vähintään 3 pistettä jotta pääsee viimeiseen arviointivaiheeseen

21 Mitä hyvän IE-hakemuksen laadinnassa tulee huomioida 1/2: Strategisuus: Teema: kytkentä ohjelman teemoihin, onko oikeat tahot mukana, älykäs erikoistuminen Lähestymistapa: kokemustenvaihto keskiössä, toiminta perustuu partnereiden kokemukseen, oppimisprosessin haltuunotto ja opitun omaksuminen alueella Tavoitellut tulokset: miten tarkkaan pystytty tavoitetila kuvaamaan, uutuusarvo kumppanuus: onko teema kaikkien intressissä, tasapuolisuus, enemmän ja vähemmän kehittyneitä alueita mukana (maantieteellinen ulottuvuus) 21

22 Mitä hyvän IE-hakemuksen laadinnassa tulee huomioida 2/2: Toiminnallisuus: Projektikoordinaation ja hallinnon selkeys Työsuunnitelman yksityiskohtaisuus ja laatu Kustannusarvio: kustannukset oikeassa suhteessa suunniteltuihin toimintoihin EU:n horisontaaliset politiikat huomioitu (sukupuolten välinen tasa-arvo, syrjimättömyys ja tasavertaiset mahdollisuudet, kestävä kehitys) 22

23 Suomen kansallisia menettelyitä (1): TEM on edellisen ohjelmakauden tapaan varannut valtion vastinrahoitusta myönnettäväksi ohjelmaan osallistuville suomalaisille toimijoille Valtion vastinrahoitusta on mahdollista hakea ohjelmaan hyväksytyille hankkeille etukäteen sitoumusta ei anneta Valtion rahoitusosuus pääsääntöisesti enintään 70 % hankkeen suomalaisten toimijoiden tarvitsemasta kansallisesta rahoituksesta (omarahoitusosuus) TEM:n ohjeistus rahoituksen hakemisesta: Etunimi Sukunimi

24 Suomen kansallisia menettelyitä (2): TEM pyrkii keskittymään hakuvaiheessa hankkeiden sisällön tarkasteluun hankehakuun osallistuvia suomalaisia toimijoita pyydetään toimittamaan TEM:lle tiivis yhteenveto hankkeen keskeisestä sisällöstä joko suomeksi tai englanniksi» 1 2 sivua omin sanoin hankkeen kuvaus tarinan muodossa ( to tell a story ) vastaten kysymyksiin (1) miksi juuri tämä hanke? (mistä alkuperäinen idea?) (2) mitä politiikkainstrumenttia halutaan parantaa ja (3) mitä konkreettisesti hankkeella tavoitellaan ja miten? (erityisesti kysymyksessä miten kvyhteistyön merkitystä hyvä korostaa) Edellä mainittuun tarkoitukseen voi käyttää myös Interreg Europe -ohjelman omaa hankeidean palautelomaketta (project idea feedback) TEM:lle on tärkeää saada etukäteen kokonaiskuva hankehakuun osallistuvista suomalaisista toimijoista ja millaisissa hankkeissa ne ovat mukana tämä helpottaa käsittelyä hankkeiden hyväksymisvaiheessa ohjelman seurantakomiteassa TEM yhteyshenkilö petri.haapalainen(at)tem.fi Etunimi Sukunimi

25 Hae lisää tietoa sekä seuraa ja kommentoi: facebook.com/interregeurope twitter.com/interregeurope