INTERREG EUROPE

Transkriptio

1 INTERREG EUROPE Ajankohtaista kansainvälisistä rahoitusohjelmista Fellmannia Erityisasiantuntija Annukka Mäkinen

2 INTERREG Interreg Europe Goal 2: European Territorial Cooperation INTERREG: 3 strands and 79 different programmes (EUR 10.2 billion) A cross-border 60 programmes 74% - 7,548 MEUR B transnational 15 programmes 20.3% - 2,075 MEUR C interregional 1 programme INTERREG EUROPE networking 3 programmes URBACT INTERACT ESPON 5.6% MEUR

3 Interreg Europe Eligible area EU28 + Norway & Switzerland

4 S3 innovation infrastructu re innovation chains Thematic focus 4 priority axes Interreg Europe creation, developmen t, growth of SMEs Research and innovation SME competitiveness energy efficiency renewable energies sustainable transport Low-carbon economy Environment and resource efficiency natural heritage cultural heritage resources efficiency

5 Rahoitettavat toimet: Ohjelma tukee julkisten/julkisluonteisten tahojen yhteistyötä aluekehityksen tavoitteiden ja ohjelmatyön vaikuttavuuden parantamiseksi tuettavan toiminnan vahvempi kohdentaminen kasvun ja työllisyyden tavoitteeseen Ohjelmasta rahoitetaan alueiden välisiä yhteistyöhankkeita (interregional cooperation projects) Lisäksi ohjelman puitteissa perustetaan neljälle päätoimintalinjalle (pl. Tekninen tuki) osaamisalustat (policy learning platforms) 5

6 Interreg Europe 2 actions A. Interregional Cooperation Projects B. Policy Learning Platforms

7 Alueiden väliset yhteistyöhankkeet: Julkisten/julkisluonteisten organisaatioiden toimijat vaihtavat kokemuksia jostakin tietystä aluekehitykseen liittyvästä politiikkalohkosta (alueiden kehittämiseen liittyvä kokemustenvaihto) Hankerahoituksesta 95 % Hakukierrosmenettely (ensimmäinen haku päättyi heinäkuun 2015 lopussa, rahoituspäätöksiä joulukuussa 2015?) EU-tuki 85% julkisille toimijoille, 75% yksityisille voittoa tuottamattomille toimijoille 7

8 4. Capturing results Projects: structure and duration Implementation in 2 phases Phase 1 (exchanging and learning) From 1 to 3 years Phase 2 (monitoring) Fixed to 2 years Maximum duration: 5 years

9 4. Capturing results Phase 1 Projects: structure Interregional learning Interregional exchange of experience e.g. seminars, workshops, site visits, staff exchanges, peer reviews 1 action plan per region Measures to be implemented Timeframe Work steps Responsible players Costs and funding resources (if applicable)

10 4. Capturing results Projects: structure Phase 2 Monitoring the action plan implementation Monitor the implementation of the different action plans Pilot actions (only in justified cases)

11 Few success factors Preparation phase Start from the policy instruments and from a real territorial need Build a strategic partnership: o Ensure the issue addressed is shared by the whole partnership (small is beautiful) o Involve the organisations responsible for the policy instruments o Meet the partners before applying Be as specific as possible

12 Hakijan kannalta keskeisiä asioita: Kytkentä Kasvua ja työllisyyttä Suomen rakennerahastoohjelmaan /eurooppalaisiin alueellisiin yhteistyöohjelmiin/kansallisiin kehittämisvälineisiin: välittävä viranomainen/politiikkalinjauksesta vastaava viranomainen mukana enemmän kuin vähemmän tiivisti mukana hankkeessa (esim. stakeholder groupin jäsen). Kytkentä oman alueen älykkään erikoistumisen strategiaan!!! Stakeholder Group: hankkeen alueellinen sidosryhmien edustajista koottu hankeryhmä Support Letter: ao. politiikkavälineestä vastuussa oleva viranomainen ilmoittaa olevansa vähintään tietoinen hankkeesta ja sen tavoitteista Toimintasuunnitelma: syntyy hankkeen ensimmäisen vaiheen tuloksena kaikille yhteistyöalueille Toimintasuunnitelman toteutuksen seuranta: toisen vaiheen sisältö (ohjelmasta rahoitetaan seuranta) 12 [pvm] Etunimi Sukunimi titteli Tapahtuma

13 1. Eligibility assessment Eligibility assessment principles Technical yes or no process No correction possible Only eligible applications are further assessed

14 2. Quality assessment main principles Quality assessment A. Strategic assessment criteria 1. Relevance of proposal 2. Quality of results 3. Quality of partnership Scoring scale: 5 excellent B. Operational assessment criteria 4. Coherence of the proposal and quality of the approach 5. Quality of the management 6. Budget and finance 4 good only projects that are successful at the 3 adequate strategic assessment stage (reaching at 2 poor least an average adequate level i.e. an 1 very poor average score of 3.00 or above) are 0 knock-out criterion (KO) assessed also from the operational point of view.

15 Mitä hyvän IE-hakemuksen laadinnassa tulee huomioida 1/2: Strategisuus: Teema: kytkentä ohjelman teemoihin, onko oikeat tahot mukana, älykäs erikoistuminen, laajempi eurooppalainen intressi Lähestymistapa: kokemustenvaihto keskiössä, toiminta perustuu partnereiden kokemukseen, oppimisprosessin haltuunotto ja opitun omaksuminen alueella Tavoitellut tulokset: miten tarkkaan pystytty tavoitetila kuvaamaan, uutuusarvo kumppanuus: onko teema kaikkien intressissä, tasapuolisuus, enemmän ja vähemmän kehittyneitä alueita mukana (maantieteellinen ulottuvuus) 15

16 Mitä hyvän IE-hakemuksen laadinnassa tulee huomioida 2/2: Toiminnallisuus: Projektikoordinaation ja hallinnon selkeys Työsuunnitelman yksityiskohtaisuus ja laatu Kustannusarvio: kustannukset oikeassa suhteessa suunniteltuihin toimintoihin EU:n horisontaaliset politiikat huomioitu (sukupuolten välinen tasa-arvo, syrjimättömyys ja tasavertaiset mahdollisuudet, kestävä kehitys) 16

17 Hae lisää tietoa sekä seuraa ja kommentoi: facebook.com/interreg europe twitter.com/interr egeurope